Alexander Skabichevsky - Alexander Skabichevsky
Alexander Skabichevsky | |
|---|---|
 Skabichevsky im Jahre 1895
| |
| Geboren |
27. September 1838 Sankt Petersburg , Russisches Reich |
| Ist gestorben | 11. Januar 1911 (72 Jahre) Sankt Petersburg, Russisches Reich |
| Besetzung | Literaturhistoriker, Kritiker, Memoirist |
| aktive Jahre | 1859 - Anfang des 20. Jahrhunderts |
| Unterschrift |  |
Alexander Michailowitsch Skabichevsky ( Russisch : Александр Михайлович Скабичевский , die 27. September (o, 15), 1838, St. Petersburg, Russisches Reich - 11. Januar 1911, o, 29. Dezember 1910) waren ein russischer Literaturhistoriker , Kritiker und memoirist , Teil die Narodnik- Bewegung, bekannt für seine Reihe von Biografien der russischen Schriftsteller des 19. Jahrhunderts.
Biografie
Skabichevsky wurde in Sankt Petersburg in die Familie eines kleinen Staatsbeamten geboren, der aus einer alten ruthenischen Adelsfamilie stammt. Er studierte zuerst am Larin Gymnasium , dann (1856-1861) an der Universität Sankt Petersburg . Nach seinem Abschluss arbeitete Skabichevsky für kurze Zeit im Büro des Gouverneurs von Sankt Petersburg, Prinz Suworow . 1864 redigierte er das Börsenbulletin in Jaroslawl . Er arbeitete mehrere Jahre als Lehrer an verschiedenen Schulen, darunter am Larin Gymnasium.
Werdegang
Skabichevsky debütierte 1859 als veröffentlichter Autor mit einem Artikel namens "The Hunter's Notes" in Rassvet (The Dawn), einer Zeitschrift für junge Damen. 1862 veröffentlichte Otechestvennye zapiski sein Drama Kruglitskye . 1866 lud Nikolai Nekrasov Skabichevsky nach Sovremennik ein , aber die Zeitschrift wurde später in diesem Jahr nach dem Versuch, Alexander II. Zu leben, geschlossen. Skabichevsky zog nach Otechestvennye zapiski, wo er einer der Hauptbefürworter der Narodnik-Doktrin wurde; Viele sahen ihn neben Nikolai Mikhailovsky als seinen Mitschöpfer . Im Gegensatz zu letzterem war Skabichevsky jedoch eher ein Literaturkritiker und Gelehrter als ein Publizist und Soziologe. Seine große soziologische Studie "Notizen zu fortschrittlichen Ideen in unserer Gesellschaft" (1870–1872) war praktisch eine philologische Abhandlung.
Skabichevsky schrieb mehrere große literarischen Biographien , insbesondere die von Alexander Puschkin (1891), Michail Lermontow (1891), Alexander Gribojedow (1893), Nikolai Dobroljubow (1894) und Aleksey Pissemskij (1894), die alle Teil der wurde Florenty Pavlenkov - gründete die Reihe Lives of Distinguished People . Seine Geschichte der modernen russischen Literatur (1848-1890) wurde 1890 veröffentlicht und zu Lebzeiten des Autors sechsmal neu aufgelegt. Dem Buch wurde zugeschrieben, dass es die Geschichte der russischen Literatur zum ersten Mal zum Fall akademischer Studien gemacht hat, auch wenn einige seiner ideologischen Aspekte 1897 Kontroversen hervorriefen und Kritik hervorriefen, insbesondere von Georgi Plechanow .
Von Fachleuten hoch geschätzt wurde Skabichevskys Werk Notes on the Censorship in Russia: 1700-1763 . Auch sein Artikel "Kranke Helden der kranken Literatur", in dem alte Persönlichkeiten wie Onegin , Chatsky und Petschorin mit den "Nicht-Wesenheiten" von Fjodor Sologub , Alexander Kuprin und Anton Tschechow verglichen wurden , sorgte für Aufsehen. Skabichevskys zahlreiche Memoiren (die ausnahmslos mit 1884 endeten, einem Jahr, das er aufgrund der Schließung von Otechestvennye zapiski für tödlich hielt und nach dem seine Karriere abnahm) waren für Literaturhistoriker von großem Interesse, da sie lebendige Porträts von Nikolai Nekrasov , Grigory, enthielten Eliseev , Vasily Sleptsov , Fyodor Reshetnikov , die Brüder Vasily , Vladimir und Nikolai Kurochkins unter vielen anderen. Obwohl Skabichevsky eine große Sammlung hochwertiger Werke zurückgelassen hatte, starb er in Armut und Vergessenheit, ein bitter desillusionierter Mann.
Ansichten zur Literatur
Die Literatur wurde von Skabichevsky und seinen Narodnik-Kollegen als moralische Kraft angesehen. Skabichevsky lehnte jedoch den radikalen Realismus ab und behauptete, dass der Zweck der Kunst nicht die Reproduktion der äußeren Realität sei, sondern vielmehr die Welt zu reflektieren, wie sie uns subjektiv erscheint. Er kritisierte auch die Idee von "Typen" in der Literatur; er glaubte, dass die Logik der Typen zu abstrakten Verallgemeinerungen führte, die die wahre Farbe und Vielfalt des Lebens verdeckten.
Skabichevsky theoretisierte, dass es im europäischen Denken ein Muster von Bewegungen gibt, die zwei Phasen durchlaufen: die abstrakte oder philosophische Phase und die praktische. Er betrachtete die Literatur der 1860er Jahre als die abstrakte Phase der russischen Literatur, während der folgende Populismus die praktische Phase darstellte. Er stieß oft mit den frühen russischen Symbolisten zusammen, sah sie aber auch als Teil der praktischen Phase. Er hatte das Gefühl, dass einige von Ivan Turgenevs Geschichten eher eine Affinität zur Symbolik als zum Realismus zeigten, während er die Werke von Fjodor Tyutchev , der allgemein als Vorläufer der Symbolik angesehen wurde, negativ betrachtete . Skabichevsky die Beschreibungen von Kriegserfahrungen in gefunden Leo Tolstoi ‚s Krieg und Frieden zu sein , zu stark vereinfachte, und eine negative Sicht einiger gehalten Anton Tschechow ‘ s früher Arbeiten.
Skabichevsky konnte manchmal heftig schlagen. Er schrieb einmal einen Artikel über den Jugendlichen von Fjodor Dostojewski und urteilte, dass der Autor "als Künstler und Schriftsteller sehr nachlässig war und manchmal einen erstaunlichen Mangel an Talent zeigte".