Australopithecus bahrelghazali -Australopithecus bahrelghazali
|
Australopithecus bahrelghazali |
|
|---|---|
Wissenschaftliche Klassifikation 
|
|
| Königreich: | Animalia |
| Stamm: | Chordaten |
| Klasse: | Säugetiere |
| Befehl: | Primaten |
| Unterordnung: | Haplorhini |
| Infrastruktur: | Simiiformes |
| Familie: | Hominiden |
| Unterfamilie: | Homininae |
| Stamm: | Hominini |
| Gattung: | Australopithecus |
| Spezies: |
† A. bahrelghazali
|
| Binomialer Name | |
|
† Australopithecus bahrelghazali
Brunet et al., 1995
|
|
| Synonyme | |
|
Praeanthropus bahrelghazali |
|
Australopithecus Bahrelghazali ist eine ausgestorbene Spezies von Australopithecus entdeckt im Jahr 1995 bei Koro Toro , Bahr el Gazel , Tschad, bestehende rund 3,5 Millionen Jahren in der Pliozän . Es ist das erste und einzige Australopithecin, das aus Zentralafrika bekannt ist , und zeigt, dass diese Gruppe in Afrika weit verbreitet war und nicht wie bisher angenommen auf Ost- und Südafrika beschränkt war. Die Gültigkeit von A. bahrelghazali wurde nicht allgemein akzeptiert, um die Exemplareaufgrund der anatomischen Ähnlichkeit und der Tatsache, dass A. bahrelghazali nur aus 3 Teilen bekannt ist,als A. afarensis , ein besser bekanntes pliozänes Australopithecin aus Ostafrika, zuklassifizierenKieferknochen und ein isolierter Prämolar . Die Proben direkt am See Wiese Umgebung mit spärlichem Baumbestand bewohnt,möglicherweise ähnlich das modernen Okavango Delta , undähnlicher Weise aßen überwiegend C 4 Savanne Lebensmittel-wie Gräser, Seggen, Speicherorgane oder Rhizomen -und in geringerem Maße auch C 3 Wald Lebensmittel wie Früchte, Blumen, Schoten oder Insekten. Allerdings scheinen die Zähne schlecht gerüstet zu Verfahren C 4 Pflanzen, so seine wahre Diät ist unklar.
Forschungsgeschichte
1995 wurden zwei Exemplare aus Koro Toro , Bahr el Gazel , Tschad geborgen: KT12/H1 oder „ Abel “ (ein Kieferknochen, der die Prämolaren, Eckzähne und den rechten zweiten Schneidezahn erhält) und KT12/H2 (ein isolierter erster oberer Prämolar ) . Sie wurden von der französisch-tschadischen paläoanthropologischen Mission entdeckt und vom französischen Paläontologen Michel Brunet , dem französischen Geographen Alain Beauvilain, dem französischen Anthropologen Yves Coppens , dem französischen Paläontologen Emile Heintz, dem tschadischen Geochemiker Aladji Hamit Elimi Ali Moutaye und dem britischen Paläoanthropologen David Pilbeam berichtet . Basierend auf der Wildtiersammlung wurden die Überreste grob auf das mittlere bis späte Pliozän vor 3,5–3 Millionen Jahren datiert. Dies veranlasste die Beschreiber, die Überreste vorläufig dem Australopithecus afarensis zuzuordnen , der während dieser Zeit Äthiopien bewohnte, abgesehen von detaillierteren anatomischen Vergleichen. 1996 ordneten sie es einer neuen Art, A. bahrelghazali , zu und benannten es nach der Region; Bahr el Gazel bedeutet im klassischen Arabisch "Fluss der Gazellen" . Sie bezeichneten KT12/H1 als Holotyp und KT12/H2 als Paratyp . Ein weiterer Kieferknochen wurde 1997 am Standort K13 und ein dritter am Standort KT40 entdeckt.
Im Jahr 2008 wurde ein Pelit (eine Art Sedimentgestein ), der aus den gleichen Sedimenten wie Abel gewonnen wurde, radiometrisch datiert (unter Verwendung des 10 Be / 9 Be- Verhältnisses), dass er vor 3,58 Millionen Jahren abgelagert wurde. Beauvilain antwortete jedoch, dass Abel nicht in situ, sondern am Rand einer flachen Rinne gefunden wurde, und es ist unmöglich herauszufinden, in welchem stratigraphischen Abschnitt das Exemplar (oder jedes andere Fossil von Koro Toro) zuerst abgelagert wurde, um radiometrisch genau datieren. Trotzdem wurde Abel 2010 mit den gleichen Methoden auf etwa 3,65 Millionen Jahre revidiert, und Brunet stimmte einem Alter von etwa 3,5 Millionen Jahren zu.
A. bahrelghazali war das erste Australopithecin, das aus Zentralafrika gewonnen wurde, und widerlegte die frühere Annahme, dass sie auf den Osten des östlichen Zweigs des Ostafrikanischen Grabens beschränkt waren, der sich im späten Miozän bildete . Koro Toro liegt etwa 2.500 km (1.600 Meilen) vom Rift Valley entfernt, und die Überreste deuten darauf hin, dass Australopithecinen in Grasland- und Waldzonen auf dem gesamten Kontinent weit verbreitet waren. Das Fehlen anderer zentral- und westafrikanischer Australopithecinen kann auf eine Verzerrung der Probenahme zurückzuführen sein , da ähnlich gealterte fossilhaltige Sedimente außerhalb Ostafrikas mehr oder weniger unbekannt sind. Die Vorfahren von A. bahrelghazali haben möglicherweise Ostafrika über die zentralafrikanische Scherzone verlassen . 2014 wurde in Ishango in der Demokratischen Republik Kongo das erste Australopithecin im westlichen Zweig des Ostafrikanischen Grabens gemeldet .
Derzeit ist die Einteilung der Australopithecus- und Paranthropus- Arten in Unordnung. Australopithecus gilt als ein Gradtaxon, dessen Mitglieder eher durch ihre ähnliche Physiologie als durch ihre Nähe im Stammbaum der Homininen verbunden sind. Um dies zu lösen, schlugen der spanische Schriftsteller Camilo José Cela Conde und der Evolutionsbiologe Francisco J. Ayala 2003 vor, die Gattung „ Praeanthropus “ abzuspalten und A. bahrelghazali neben Sahelanthropus (dem einzigen anderen fossilen Affen, der aus dem Tschad bekannt ist), A anamensis , A. afarensis und A. garhi .
Die Gültigkeit von A. bahrelghazali wurde nicht allgemein akzeptiert, da es nur wenige Überreste gibt und wie ähnlich sie A. afarensis sind .
|
Anatomie
Die Zähne von KT12/H1 sind dem Kieferknochen von A. afarensis sehr ähnlich , mit großen und schneidezahnähnlichen Eckzähnen und Prämolaren (im Gegensatz zu molarenähnlichen Prämolaren). Im Gegensatz zu A. afarensis besitzt der alveolare Teil des Kieferknochens, in dem sich die Zahnhöhlen befinden, fast vertikal im Gegensatz zu schräg, besitzt einen schwach entwickelten oberen Torus quer und einen mäßigen Torus inferior (zwei Rippen auf der Mittellinie des Kiefers auf der Zungenseite) und dünner Schmelz auf der Kaufläche der Prämolaren. Brunet und Kollegen hatten das Vorhandensein von 3 verschiedenen Zahnwurzeln als Unterscheidungsmerkmal aufgeführt, aber der dritte Prämolar des A. afarensis LH-24-Exemplars aus Middle Awash , Äthiopien, wurde im Jahr 2000 als mit dem gleichen Merkmal beschrieben, was zeigt, dass Prämolar Die Anatomie von A. afarensis war sehr variabel . Insbesondere die Unterkiefersymphyse (an der Mittellinie des Kiefers) von KT40 sowie KT12/H1 haben die gleichen Abmessungen wie die Symphyse von A. afarensis , jedoch relativ dick im Vergleich zur Höhe.
Paläoökologie
Die Kohlenstoffisotopenanalyse weist auf eine Ernährung mit überwiegend C 4 -Savanne-Lebensmitteln wie Gräsern, Seggen, unterirdischen Speicherorganen (USOs) oder Rhizomen hin . Es gibt einen kleineren C 3 -Anteil, der möglicherweise typischere Affennahrungsmittel wie Früchte, Blumen, Schoten oder Insekten umfasste. Dies zeigt , dass, wie zeitgenössische und zukünftige Australopithecinen, A. bahrelghazali war in der Lage zu nutzen , was Nahrung in seiner Umgebung reichlich vorhanden war, während die meisten Primaten (einschließlich Savanne Schimpansen) vermeiden C 4 Lebensmittel. Obwohl 55–80% von δ 13 C aus C 4 -Quellen ähnlich Paranthropus boisei und der modernen Gelada stammen (und erheblich mehr als jede getestete A. afarensis- Population), fehlen A. bahrelghazali jedoch die Spezialisierungen für eine solche Diät. Da die Zähne nicht hypsodontisch sind , konnten sie keine großen Mengen Gras kauen, und weil der Zahnschmelz so dünn ist, hätten die Zähne den abrasiven Schmutzpartikeln von USOs nicht standhalten können. In Bezug auf C 4 -Quellen konsumieren Schimpansen und Bonobos (die einen noch dünneren Zahnschmelz haben) Pflanzenmark als Ersatznahrung und Seggen als wichtige Energie- und Proteinquelle; eine auf Seggen basierende Diät hätte A. bahrelghazali jedoch wahrscheinlich nicht aufrechterhalten können .
Während des Pliozän um den erweiterten Tschadsee (oder „See Mega-Tschad“), Insektenspurenfossilien zeigen , dies war eine gut bewachsene Region, und die Fülle des Rhizome kann eine saisonale Klima mit nassen und trockenen Jahreszeit vor. Koro Toro hat mehrere große Säugetiere hervorgebracht, darunter mehrere Antilopen , von denen einige endemisch waren , der Elefant Loxodonta exoptata , das Breitmaulnashorn Ceratotherium praecox , das Schwein Kolpochoerus afarensis , ein Hipparion- Pferd , ein Sivatherium und eine Giraffe . Einige davon sind auch von ostafrikanischen Stätten im Pliozän bekannt, was darauf hindeutet, dass Tiere frei zwischen Ost und West des Großen Afrikanischen Grabens wandern konnten. Die Fundstelle K13 weist in Bezug auf Hornträger eine Fülle von Reduncinae , Alcelaphinae und Antilopinae auf , wohingegen Tragelaphini viel seltener ist, was auf eine offene Umgebung hindeutet, die trockener war als die ostafrikanischen Fundstellen im Pliozän. Insgesamt scheint das Gebiet überwiegend Grasland mit etwas Baumbestand gewesen zu sein. Darüber hinaus gab es in dem Gebiet Wasserlebewesen, hauptsächlich Welse , und auch 10 andere Fischarten, das Nilpferd Hexaprotodon protamphibius , einen Otter , eine Geochelone- Schildkröte , eine Trionyx- Weichschildkröte , einen falschen Gharial und einen Anatid- Wasservogel . Diese Wassertiere weisen darauf hin, dass Koro Toro offene Seen oder Bäche mit sumpfigen Grasrändern hatte, die mit den Nilo-Sudan-Wasserstraßen (einschließlich der Flüsse Nil , Chari , Niger , Senegal , Volta und Gambia ) verbunden waren. Koro Toro kann während der Mega-Tschad-Ereignisse (die in den letzten 7 Millionen Jahren zyklisch waren) dem modernen Okavango-Delta ähnlich gewesen sein .