Schlacht von Orgreave - Battle of Orgreave

Schlacht von Orgreave
Kokerei Orgreave - geograph.org.uk - 736980.jpg
Kokerei Orgreave (1989)
Datum 18. Juni 1984 ( 1984-06-18 )
Standort Orgreave , South Yorkshire , England
Koordinaten 53°22′40″N 1°22′20″W / 53.3777°N 1.3722°W / 53.3777; -1.3722 Koordinaten : 53.3777°N 1.3722°W53°22′40″N 1°22′20″W /  / 53.3777; -1.3722
Typ Zivile Unruhe
Gefilmt von
Nicht tödliche Verletzungen 123
Anfragen Unabhängige polizeiliche Beschwerdekommission (Juni 2015)
Verhaftungen 95
Gebühren
Urteil Freigesprochen
Rechtsstreitigkeiten Arthur Critchlow und 38 andere gegen Chief Constable der South Yorkshire Police (1990)
Auszeichnungen £425.000
Die Schlacht von Orgreave befindet sich in South Yorkshire
Orgreave
Orgreave
Orgreave in South Yorkshire gezeigt

Die Schlacht von Orgreave war eine heftige Konfrontation am 18. Juni 1984 zwischen Pflöcke und Offizieren der South Yorkshire Police (SYP) und anderen Polizeikräften, darunter der Metropolitan Police bei einer British Steel Corporation (BSC) Kokerei bei Orgreave , in Rotherham , Süd-Yorkshire , England. Es war ein zentrales Ereignis im britischen Bergarbeiterstreik von 1984 bis 1985 und einer der gewalttätigsten Zusammenstöße in der britischen Industriegeschichte. Der Journalist Alastair Stewart hat es als "einen entscheidenden und grausigen Moment" bezeichnet, der "das Verhalten der Arbeitsbeziehungen und die Funktionsweise dieses Landes als Wirtschaft und Demokratie für immer verändert hat". In den meisten Medienberichten wurde es damals als "Akt der Selbstverteidigung der angegriffenen Polizei" bezeichnet. Im Jahr 2015 berichtete die Independent Police Complaints Commission (IPCC), dass es „Beweise für exzessive Gewalt durch Polizeibeamte, eine falsche Erzählung der Polizei, die die Gewalt durch Bergleute übertreibt, einen Meineid durch Beamte, die aussagen, um die festgenommenen Männer zu verfolgen, und eine offensichtliche Tarnung vorlag. von diesem Meineid durch hochrangige Offiziere".

Der Historiker Tristram Hunt hat die Konfrontation als "fast mittelalterlich in ihrer Choreographie ... in verschiedenen Stadien eine Belagerung, eine Schlacht, eine Verfolgungsjagd, eine Flucht und schließlich ein brutales Beispiel legalisierter staatlicher Gewalt" beschrieben.

71 Streikposten wurden wegen Aufruhr und 24 wegen gewalttätiger Unruhen angeklagt . Der Aufstand wurde damals mit lebenslanger Freiheitsstrafe geahndet . Die Prozesse brachen zusammen, als die von der Polizei vorgelegten Beweise als "unzuverlässig" eingestuft wurden. Gareth Peirce , der als Anwalt für einige der Streikposten fungierte, sagte, dass die Anklage wegen Aufruhr verwendet worden sei, „um ein öffentliches Exempel an den Menschen zu geben, als Mittel, um den Streik zu brechen“, während Michael Mansfield es als „das Schlimmste“ bezeichnete Beispiel eines Massenkomplotts in diesem Land in diesem Jahrhundert".

Im Juni 1991 zahlte die SYP 425.000 Pfund Sterling als Entschädigung an 39 Bergleute für Körperverletzung , unrechtmäßige Festnahme , unrechtmäßige Inhaftierung und böswillige Verfolgung .

Nach dem Untersuchungsurteil von 2016 zur Hillsborough-Katastrophe von 1989 wurden zuvor zensierte Dokumente veröffentlicht, die auf Verbindungen zwischen den Handlungen hochrangiger SYP-Beamter bei beiden Vorfällen hindeuteten. Dies führte zu erneuten Forderungen nach einer öffentlichen Untersuchung des Vorgehens der Polizei in Orgreave. Im Oktober 2016 gab Innenministerin Amber Rudd in einer mündlichen Antwort auf eine Frage im House of Commons , einer schriftlichen Ministererklärung an das House of Commons and Lords und in einem Brief an die Orgreave Truth and Justice Campaign (OTJC) dort bekannt wäre keine gesetzliche Untersuchung oder unabhängige Überprüfung. Im Jahr 2016 gab Alan Billings , der Polizei- und Kriminalkommissar von South Yorkshire , zu, dass die SYP „gefährlich nahe daran war, als Staatsinstrument eingesetzt zu werden“.

Obwohl die polizeilichen Beweise später vor Gericht als unzuverlässig eingestuft wurden, gibt es immer noch eine Meinung, dass die Polizei von Orgreave "das Gesetz trotz der Einschüchterung durch Tausende von Streikenden einhielt".

Hintergrund

Transport von Kohle und Koks

Die Orgreave Coking Works, wo Kohle in gedreht wurde Koks zur Verwendung in der Stahlproduktion, wurde durch angesehen National Union of Mineworkers (NUM) Führer Arthur Scargill als entscheidend. Zu Beginn des Streiks hatten British Steel- Werke "Dispensationen" erhalten, dh von Streikposten genehmigte Kohletransporte, um Schäden an ihren Öfen zu verhindern. Es wurde jedoch festgestellt, dass mehr als die zulässige Menge an Kohle geliefert wurde, sodass Maßnahmen ergriffen wurden.

In den frühen Tagen des Streiks von 1984 bis 1985 beschloss die NUM, die integrierten Stahlkomplexe zu demonstrieren. Scargill berief sich auf die Idee des alten Dreibundes, wonach die Gewerkschaften in Kohle, Stahl und Eisenbahn verpflichtet seien, sich gegenseitig zu unterstützen, und forderte die Stahlarbeiter auf, keine Kohlelieferungen abzuwickeln. Bill Sirs von der Iron and Steel Trades Confederation (ISTC) lehnte solche Forderungen mit der Begründung ab, dass Arbeitskampfmaßnahmen der Stahlarbeiter in den integrierten Komplexen die Walzwerke und Knüppelschmieden außer Gefecht setzen und zu Arbeitsplatzverlusten führen könnten. Sirs erklärte Scargill zum Trotz, dass seine Mitglieder weiterhin mit jedem Kraftstoff umgehen würden, der sich bot.

Auch innerhalb der NUM gab es Widerstand gegen die Streikposten in den Stahlwerken, da Schließungen in der Stahlindustrie die Nachfrage nach Kohle verringern und zu Arbeitsplatzverlusten in der Kohleindustrie führen könnten. Mick McGahey , der stellvertretende Vorsitzende der NUM, war besonders besorgt über die Streikposten im Stahlwerk Ravenscraig in Schottland, für deren Offenhaltung er sich eingesetzt hatte, und verhandelte Vereinbarungen zur Aufrechterhaltung der Kohleversorgung des Werks.

Die Streikposten waren in den Werken Ravenscraig, Llanwern und Port Talbot , die alle in der Nähe von Tiefseehäfen lagen und über eine Reihe von Methoden zur Kohleversorgung verfügten, weitgehend erfolglos . Das Werk in Scunthorpe lag im Landesinneren und war daher anfälliger für Streikposten. Die Kokerei in Orgreave wurde zum Ziel der NUM-Streikposten, um Scunthorpe die Kohle- und Kokslieferungen zu verweigern.

Eine Vereinbarung zwischen NUM und ISTC über Lieferungen von 15.700 Tonnen Kohle pro Woche an Scunthorpe scheiterte nach einer Explosion im Hochofen von Queen Mary am 21. Mai 1984. Das Löschen der Flammen dauerte zwei Stunden und weitere acht Stunden um zu verhindern, dass das flüssige Eisen durch das Mauerwerk platzt. Dies wurde als Folge der schlechten Qualität der Kohlelieferungen angesehen. Versuche des ISTC, die NUM zu überreden, mehr Kohle zu liefern, brachten keine sofortigen Ergebnisse. Der Abteilungsbeamte Roy Bishop schrieb sowohl über die physischen Gefahren für die Arbeiter durch die Queen Mary als auch über die Möglichkeit einer irreversiblen Beschädigung des Ofens. Da die NUM nicht sofort reagierte, beschloss British Steel, schnell zu handeln, um alternative Lieferungen zu finden. Das Unternehmen bestellte eine große Lieferung Kohle aus Polen nach Flixborough , Lincolnshire , und sprach mit allen Transportunternehmen, die es jemals benutzt hatte, um nicht gewerkschaftlich organisierte Spediteure für den Transport der Kohle zu arrangieren. Darüber hinaus wurden 5.000 Tonnen Koks höchster Qualität von Orgreave nach Scunthorpe bestellt.

Ein sympathischer Stahlarbeiter informierte die Barnsley NUM am 22. Mai über die Pläne. Obwohl es in Orgreave seit Beginn des Streiks einige Streikposten gegeben hatte, gilt der 23. Mai allgemein als Beginn des großen Kampfes zwischen NUM-Streiks und der Polizei, um die Kokslieferungen aus dem Werk zu stoppen. Der 18. Juni, der oft als Schlacht von Orgreave bekannt ist , gilt allgemein als das Ende dieser Zeit.

Änderungen in der Polizeitaktik

Eine Polizeiunterstützungseinheit mit "langem Schild", ausgestattet mit Schutzausrüstung und Acrylschild. "Kurzschild"-Einheiten wurden mit kleineren, runden Schilden ausgestattet, die eine größere Mobilität ermöglichten (1985).

Während des Bergarbeiterstreiks von 1972 hatten sich Massenstreiken bei der Schlacht am Saltley Gate in Saltley , Birmingham , als erfolgreich erwiesen . In Saltley Coke Works hatten sich 30.000 Streikposten und Unterstützer unter der Führung von Scargill 800 Polizisten gegenübergestellt, und am 10. Februar 1972 befahl Sir Derrick Capper , der Chief Constable der Birmingham City Police , der Kokerei, ihre Tore „im Interesse der öffentlichen Sicherheit“ zu schließen ". Die Schließung der Saltley-Werke sicherte der NUM den Sieg, und neun Tage später stimmte die konservative Regierung von Edward Heath zu, den Forderungen der Gewerkschaft nachzukommen.

Als direktes Ergebnis von Saltley gründete die Association of Chief Police Officers (ACPO) das National Reporting Center (NRC), das "in Zeiten industrieller oder politischer Krisen operativ [um] eine koordinierte nationale Reaktion auf Anforderungen an die Polizeiarbeit zu bieten". Das NRC übernahm die Befugnis – „vom Innenminister gebilligt “ –, Polizeibeamte jeder Truppe des Landes in Gebiete mit „hoher Spannung“ und „über die Truppengrenzen hinweg ohne Wissen oder Zustimmung der örtlichen Polizeibehörden“ zu entsenden. In einer Rede im Oktober 1984 kritisierte John Alderson , der ehemalige stellvertretende Polizeichef von Dorset , die NRC als „ de facto nationale Polizei“. Zudem hatten Ereignisse in den frühen 1980er Jahren, wie der landesweite Stahlstreik von 1980 und die Ausschreitungen in innerstädtischen Gebieten wie Brixton und Toxteth , dazu geführt, dass die Polizei Beamte für einen anderen Umgang mit Massenprotesten ausbildete. Zum Beispiel waren Offiziere während der Unruhen von 1981 mit Mülltonnendeckeln zurückgelassen worden, um sich vor Raketen zu schützen, während die Polizei von Orgreave alle mit Schutzschilden ausgestattet war.

Unruhen in Maltby und Tod von Joe Green

Die Schlacht von Orgreave fand inmitten von Ereignissen statt, die zu einer Eskalation der Spannungen im Kohlerevier von Yorkshire führten. In Maltby , etwa 9,7 km von Orgreave entfernt, belagerte eine große Gruppe junger Minenarbeiter am Samstag, den 9. Juni, die Polizeistation der Stadt. Es gab eine heftige Reaktion der Polizei, die die Stadt für mehrere Tage abriegelte und lokale Ressentiments erzeugte. Am Freitag, dem 15. Juni, wurde ein Untergrundarbeiter der Kellingley Colliery namens Joe Green bei Streikposten getötet. Als Green versuchte, Lastwagen davon abzuhalten, Treibstoff zum Kraftwerk Ferrybridge A zu liefern , wurde er von einem Anhänger tödlich getroffen. Dies geschah nach dem Tod von David Jones unter umstrittenen Umständen am 15. März 1984 in Ollerton und auch einem ähnlichen Vorfall beim Streik von 1972, bei dem der Streikposten Freddie Matthews von einem Lastwagen getötet wurde, der den Bürgersteig bestieg, um eine Streikpostenlinie zu überqueren. Bei einer gut besuchten Kundgebung im nahe gelegenen Wakefield am Sonntag, den 17. Juni, plädierte Scargill leidenschaftlich dafür, Orgreave mit Massenstreiken zu schließen.

Veranstaltungen

Die NUM setzte 5.000 Streikposten aus ganz Großbritannien ein, die planten, durch bloße Anzahl ("Massenstreiken") den Zugang zu Orgreave durch streikbrechende Lastwagen zu verhindern, die Koks für den Einsatz in Scunthorpe sammelten. Die Polizei von South Yorkshire (SYP) war entschlossen, keine Wiederholung der Schlacht am Saltley Gate von 1972 zu erleben – bei der 30.000 Streikposten 800 Polizisten überwältigt hatten – und setzte in Orgreave rund 6.000 Beamte aus achtzehn verschiedenen Streitkräften ein, die mit Kampfausrüstung ausgestattet und von der Polizei unterstützt wurden Hunde und 42 berittene Polizisten. Robert East et al , in dem das Schreiben Journal of Law and Society im Jahr 1985, schlug vor , dass anstatt Aufrechterhaltung der Ordnung und das Gesetz aufrechtzuerhalten, „die Polizei beabsichtigt , dass Orgreave wäre eine‚Schlacht‘, wo als Folge ihrer Vorbereitung und Organisation, sie würden die Streikposten "besiegen". Michael Mansfield sagte: "Sie wollten den Bergleuten eine Lektion erteilen – eine große Lektion, damit sie nicht wieder in Kraft treten würden." Die Interessengruppe bürgerliche Freiheiten Liberty hat gesagt: "Es gab einen Aufruhr. Aber es war ein Polizeiaufstand ."

Nachdem die SYP die Streikposten in ein Feld mit Blick auf die Kokerei eingepfercht hatte, positionierten sie am unteren Rand des Feldes mit langen Schutzschilden ausgestattete Offiziere und beritten Polizei und Hunde zu beiden Seiten. Eine Straße an einer Seite des Feldes ermöglichte der berittenen Polizei einen schnellen Einsatz, und ein Eisenbahneinschnitt oben auf dem Feld machte den Rückzug der Streikposten schwierig und gefährlich. Als die Streikposten bei der Ankunft des ersten Lastwagenkonvois vorrückten, ordnete Anthony Clement, Assistant Chief Constable von SYP, einen berittenen Angriff gegen sie an. Es sei "eine schwere Überreaktion" gewesen, und die Bergleute reagierten, indem sie Steine ​​und andere Raketen auf die Polizeilinien warfen. Clement befahl zwei weitere berittene Vorstöße, und der dritte Vorstoß wurde von "Kurzschild" -Entfernungstrupps unterstützt, die der berittenen Polizei folgten und "den unbewaffneten Bergleuten Schlagstöcke lieferten". Es folgte eine mehrstündige Pause, in der viele Streikposten die Szene verließen. Die Kokerei hatte an diesem Tag geschlossen und es sollten keine LKWs mehr eintreffen. Die auf dem Feld verbliebenen Streikposten sonnten sich oder spielten Fußball und stellten keine Gefahr für die Polizei oder das Werk dar. Die Polizei, die den Streikposten inzwischen "massiv in der Überzahl" war, rückte erneut vor und startete einen weiteren berittenen Angriff. Offiziere verfolgten die Pflöcke aus dem Feld und in Orgreave Dorf, wo Clement bestellt ein „Polizei montiert Canter “ , die Jagd als beschrieben „out-of-control Polizei Pflöcke und Zuschauer [Aufladen] gleichermaßen auf Terrassen, britischen Straßen“.

Versuche

Offiziellen Berichten zufolge wurden während der Konfrontation 93 Festnahmen vorgenommen, 51 Streikposten und 72 Polizisten verletzt. 95 Streikposten wurden nach der Schlacht wegen Aufruhr, ungesetzlicher Versammlung und ähnlicher Vergehen angeklagt. Eine Reihe dieser Männer wurde 1985 vor Gericht gestellt, aber die Prozesse brachen zusammen, alle Anklagen wurden fallengelassen und eine Reihe von Gerichtsverfahren gegen die SYP wegen Körperverletzung , unrechtmäßiger Festnahme und böswilliger Verfolgung eingeleitet . Die SYP stimmte später zu , 425.000 £ Entschädigung und 100.000 £ Gerichtskosten an 39 Streikposten in einem außergerichtlichen Vergleich zu zahlen . Kein Beamter wurde jedoch wegen Fehlverhaltens bestraft.

Gareth Peirce schrieb 1985 für The Guardian , dass die Ereignisse in Orgreave „enthüllten, dass wir in diesem Land jetzt über eine stehende Armee verfügen, die gegen Ansammlungen von Zivilisten eingesetzt werden kann, deren Versammlung von hochrangigen Polizeibeamten nicht gemocht wird. Es ist niemandem verantwortlich ; es ist in Taktiken trainiert, die niemandem zugänglich gemacht wurden, aber die vorsätzliche Verstümmelung und Verletzung unschuldiger Personen beinhalten, um sie unter völliger Verletzung des Gesetzes zu zerstreuen."

Ruft nach offizieller Anfrage

Mansfield beschrieben , die durch die SYP gegebenen Beweise als „der größte Rahmen-up aller Zeiten“. Er sagte , dass die Truppe eine Kultur der Herstellung von Beweisen habe , die zum Zeitpunkt der Hillsborough - Katastrophe nicht korrigiert worden sei . Nach dem Bericht des Hillsborough Independent Panel aus dem Jahr 2012 forderte NUM-Führer Chris Kitchen , die Untersuchung der Praktiken der Truppe auf die Zusammenstöße von Orgreave auszuweiten. Ebenfalls im Jahr 2012 wurde die Orgreave Truth and Justice Campaign (OTJC) gegründet, um nach dem Erfolg der Hillsborough Justice Campaign für eine öffentliche Untersuchung der polizeilichen Überwachung der Ereignisse vom 18. Juni 1984 zu werben. Im Oktober 2012 strahlte eine regionale Nachrichtensendung von BBC One , Inside Out , einen 30-minütigen Film über die Ereignisse in Orgreave aus. Das Programm überprüfte erneut die Beweise dafür, dass die SYP absichtlich versucht hatte, Verhaftungserklärungen zu koordinieren, um die Bergleute des Aufstands anzuklagen. Im Anschluss an das Programm wandte sich das SYP an die Unabhängige Polizeibeschwerdekommission (IPCC).

Im Juni 2015 kündigte der IPCC an, keine formelle Untersuchung der Ereignisse in Orgreave einzuleiten, da zu viel Zeit vergangen sei. Eine Labour- Abgeordnete , Helen Jones , antwortete im Unterhaus, indem sie ihre "tiefe Besorgnis" zum Ausdruck brachte und sagte, dass die Entscheidung "in Frage stellt, ob der IPCC für den Zweck geeignet ist".

Mick Antoniw , der mehrere walisische Bergleute vertrat, die in Orgreave wegen Straftaten angeklagt waren, sagte, die Bergleute seien „auf allen Seiten von Polizeipferden und Polizeihunden umgeben und dann brutal angegriffen worden, nachdem sie Schlagstock schwingende Polizisten zu Pferd angeklagt hatten zu diesem Zeitpunkt fand keine Untersuchung statt.Die Tragödie dieses Scheiterns ist, dass den festgenommenen Bergleuten nicht nur die Gerechtigkeit und die Rechtfertigung verweigert wurden, die aus einer solchen Untersuchung hervorgehen würden, sondern es bedeutete eine frühzeitige Gelegenheit, die Kultur zu untersuchen und der Einsatz der South Yorkshire Police fand nie statt."

Im September 2016 erzählte Mike Freeman, ein pensionierter Detective Superintendent der Greater Manchester Police, der Sergeant bei Orgreave gewesen war, wie die SYP ein System im Voraus arrangierte, bei dem Beamte, die Festnahmen vornahmen, nicht – im Gegensatz zu etablierten Polizeiverfahren – für ihre Häftlinge schreiben und Verhaftungserklärungen schreiben, sondern Gefangene an einer Aufnahmestelle übergeben, zum Streikposten zurückkehren und am Ende des Einsatzes einfach Erklärungen unterschreiben, die von anderen nicht an der Verhaftung beteiligten Beamten vorbereitet wurden. Freeman sagte, dass er "vorher oder seitdem noch nie darauf gestoßen war" und "ich wusste in meinem eigenen Kopf, dass das falsch war, und ich kann mich genau erinnern, dass ich meinen Kollegen gesagt habe, dass ich an diesem Tag dabei war: "Ich werde deswegen keine Verhaftung vornehmen". Operation', und ich habe es nicht getan." Ein anderer Beamter sagte, er und seine Kollegen in Orgreave seien von einem Vorgesetzten angewiesen worden, nichts in ihre Brieftaschen zu schreiben, eine Praxis, die 1989 vom SYP in Hillsborough kontrovers wiederholt wurde. Es war ein Disziplinarvergehen, nicht in ihre Brieftaschen zu schreiben, die als "zeitgenössische Notizen" angesehen und "sehr schwer zu ändern, ohne dass es offensichtlich ist, und daher überzeugende, glaubwürdige Beweise in einem Gerichtssaal".

Im Oktober 2016 sagte ein ehemaliger Polizeibeamter von Merseyside , der in Orgreave anwesend war, dem BBC- Journalisten Dan Johnson, dass hochrangige SYP-Beamte bei einem Briefing vor der Konfrontation „Probleme antizipierten und es in gewisser Weise genossen und sich darauf freuten“. Er sagte, dass die Unterstützungseinheiten der Polizei "eine Lizenz erhalten hätten, um zu tun, was wir wollten" und angewiesen worden seien, "eine weitgehend friedliche Menge" anzuklagen. Über die darauffolgende Gewalt sagte er: „Ich konnte nicht glauben, was ich da sah. Ich sah nur Polizisten, die Leute angriffen. Das waren Leute am Boden und selbst wenn sie nichts taten – nur weggingen – Polizisten.“ Die Beamten hatten ihre Schlagstöcke und schlugen nur auf die Leute." Eine Reihe von Polizeibeamten hatte die Identifikationsnummern von ihren Uniformen entfernt, wie auf einem ikonischen Foto von Martin Jenkinson zu sehen ist.

Die Kampagne für eine Untersuchung wurde nach den Enthüllungen über die Korruption in der SYP während der Hillsborough-Katastrophe stärker thematisiert. Der Wakefield Metropolitan District Council war der erste Rat in Großbritannien, der im Juni 2016 die Flagge des OTJC hisste, während andere Räte in South Yorkshire und Derbyshire die gleiche Maßnahme erwogen.

Medienberichterstattung

Aufnahmen der Konfrontation wurden von einem Team der BBC gefilmt. Als dies in den Nachrichtensendungen dieses Abends erschien, wurde es bearbeitet und in chronologischer Reihenfolge ausgestrahlt. Es zeigte Streikposten, die Steine ​​auf die Polizei warfen und die Polizei anschließend einen berittenen Angriff ausführte. Dies entsprach der Erzählung der Polizei, dass die Entscheidung für den Einsatz von Pferden notwendig war, um das Steinewerfen zu stoppen, und wurde erst getroffen, nachdem die Polizei einem anhaltenden Raketenbeschuss ausgesetzt war. Videos, die von eigenen Kameraleuten der Polizei aufgenommen wurden, und Filmmaterial, das von der Filmemacherin Yvette Vanson aufgenommen wurde, zeigten, dass das Gegenteil der Fall war und dass der Steinwurf eine Reaktion auf den unprovozierten ersten Angriff war. Im Juli 1991 sagte die BBC:

Die BBC hat vor einigen Jahren eingeräumt, dass sie einen Fehler in Bezug auf den Ablauf der Ereignisse in Orgreave gemacht hat. Wir akzeptierten ohne Frage, dass es ernst war, betonten aber, dass es ein Fehler war, der in der Eile der Zusammenstellung der Nachrichten gemacht wurde. Das Endergebnis war, dass der Herausgeber versehentlich das Auftreten der Aktionen der Polizei und der Streikposten rückgängig machte.

Tony Benn stellte diese Erklärung in Frage und erklärte, er habe kurz nach der Ausstrahlung mit BBC-Mitarbeitern gesprochen, die „auf den Beinen waren, da sie ganz klar sehen konnten, dass die Polizei angreift [d] und dann die Bergleute Steine ​​werfen [aber ihnen] befohlen wurde, die Reihenfolge so umsetzen, dass der gegenteilige Eindruck entsteht". Benn sagte: "Sie haben keinen Fehler gemacht ... Wer auch immer die Befehle gegeben hat, hat tatsächlich die Wahrheit dessen zerstört, was sie berichteten."

Auch Independent Television News (ITN) filmte die Ereignisse, und ein Teil ihrer Nachrichtensendung an diesem Abend zeigte einen Polizisten, der über einem liegenden Streikposten stand und ihm wiederholt mit seinem Schlagstock auf den Kopf schlug. Der Streikposten wurde bewusstlos geschlagen und der Schlagstock des Polizisten brach in zwei Hälften. In dem Bericht der BBC, der aus derselben Perspektive gefilmt wurde, wurde das Filmmaterial geschnitten, kurz bevor der Polizist begann, die Streikposten zu schlagen. Im Jahr 2014 behauptete ein Sprecher der BBC, die Crew habe „wegen eines Kamerafehlers einen Teil der Gewalt nicht aufgezeichnet“.

Bei einer internen Sitzung BBC am 19. Juni 1984 Peter Woon , der Herausgeber der BBC News , sagte , es wäre „ein allgemeines Gefühl in der Redaktion“ , dass die Abdeckung des Vortages von Orgreave gezeigt hatte „eine marginale Ungleichgewicht“, während Alan Protheroe , der stellvertretende Generaldirektor der BBC gab zu, dass "die BBC-Berichterstattung über Orgreave am frühen Abend möglicherweise nicht ganz unparteiisch war". 2009 sagte Nicholas Jones , ein ehemaliger BBC-Journalist: "Ich wurde von der scheinbaren Unausweichlichkeit der Thatcher- Geschichte verführt, dass die Minenarbeiter besiegt werden mussten, um die Militanz der Gewerkschaften zu zerschlagen." Jones sagte, dass sich die Medien möglicherweise eines „kollektiven Fehlurteils“ schuldig gemacht hätten, und wenn ihre „nahezu einstimmige Darstellung der NUM nicht so feindselig gewesen wäre und mehr getan hätte, um die Regierung herauszufordern, dann wäre Thatcher möglicherweise gezwungen gewesen, eine Verhandlungslösung in der Anfangsphase des Streits". Geoffrey Goodman , ein ehemaliger Industrieredakteur des Daily Mirror , sagte, dass "der dominante Medienaccount" den Streikenden "feindlich" gewesen sei, "wobei ein Großteil der britischen Mainstream-Medien bereitwillig "von der Downing Street geordnet wird, um die Propaganda zu liefern, die zur Niederlage beigetragen hat". die Bergleute ' ".

Analyse

Paul Routledge , ein Journalist und Biograf von Arthur Scargill, schlug vor, dass das National Coal Board (NCB) den Orgreave-Streit als Ablenkungstaktik genutzt hatte, um Streikposten an einem Ort zu konzentrieren und den Druck der polizeilichen Arbeitsgruben in Nottinghamshire zu verringern . Er schreibt, dass Kevin Hunt, der NCB-Direktor für Arbeitsbeziehungen, Scargill im Voraus gefragt habe, ob er zulassen würde, dass mehr Tonnage aus Orgreave herausgelassen wird, was Scargill zu der Annahme veranlasste, dass Orgreave ein Druckpunkt sei, den er anvisieren sollte. Die Streikposten in Arbeitsgruben in Nottinghamshire verloren nach Orgreave an Schwung, zum Teil weil viele Streikposten nach ihrer Festnahme gegen Kaution freigelassen wurden und die Zahl der Streikenden in Nottinghamshire zurückging.

Ian MacGregor , Vorsitzender der NCB, schrieb in seiner Biografie: „Es [Orgreave] wurde für Scargill zu einem Cause célèbre , ein Kampf, den er gewinnen musste. Wir waren sehr ermutigt, dass er es für so wichtig hielt und alles tat, um ihm zu helfen.“ denke weiterhin so, aber die Wahrheit war, dass es uns kaum etwas ausmachte – abgesehen von der Tatsache, dass es ihn von Nottingham fernhielt."

David Hart , ein rechtsgerichteter politischer Aktivist und Berater von MacGregor, der NCB, und Premierministerin Margaret Thatcher behauptete, Orgreave sei „eine Einrichtung von uns“. Er sagte 1993 in einem Interview: „Die Koks war überhaupt nicht von Interesse. Wir brauchten sie nicht. Es war ein Schlachtfeld unserer Wahl aufgrund unserer Wahl. Ich glaube nicht, dass Scargill das auch heute noch glaubt. Die Tatsache ist, dass es ein Setup war und es hervorragend funktioniert hat." Nach seinen Kommentaren wiesen leitende Manager der NCB diese Behauptungen zurück und drohten Hart mit der Trennung. John Alderson schrieb in Principled Policing: Protecting the Public with Integrity (1998), dass, wenn die Behauptungen von MacGregor und Hart wahr seien, die "Verschwörung, die Bergleute in Massenstreiks und vorhersehbare gewaltsame Konflikte zwischen der Polizei und ihnen selbst zu ziehen" eine "Täuschung" darstelle ... gleichbedeutend mit Aufwiegelung ".

Innerhalb der NUM führte das Scheitern der Massenstreiking-Taktik einige in der regionalen Gewerkschaftsführung, insbesondere diejenigen, die vom eurokommunistischen Flügel der Kommunistischen Partei Großbritanniens in Schottland und Südwales beeinflusst waren, dazu, sich einem "kulturpolitischen" Ansatz zum Aufbau einer Massenbewegung im Land, um durch Solidarität und praktische Hilfe die streikenden Bergleute zu unterstützen und der Regierung ein politisches Zugeständnis zu erzwingen. Die Ablehnung des "militanten Labourismus" von Scargill, den dieser repräsentierte, war und bleibt ein Bereich von Kontroversen und Streitigkeiten in der breiteren Arbeiterbewegung in Großbritannien.

In der Kultur

Im Jahr 2001 hat der Konzeptkünstler Jeremy Deller die Idee einer Nachstellung der Veranstaltung als Kunstprojekt im Auftrag der britischen Kunstorganisation Artangel entwickelt und in Gang gesetzt, wobei die Nachstellungen von der Firma EventPlan Limited für historische Nachstellungen geschrieben und inszeniert wurden . Die Veranstaltung fand am 17. Juni 2001 statt und wurde von Filmregisseur Mike Figgis für eine Channel-4- Dokumentation gefilmt . Die Nachstellung umfasste 800 Personen, darunter 280 Anwohner, eine Reihe von Personen (Polizei und Streikposten) aus der ursprünglichen Begegnung und 520 Nachstellungen verschiedener Gruppen wie The Sealed Knot , Legio II Augusta (Römer), The Vikings (Nachstellung). ) , War of the Roses und English Civil War Society , aber mit authentischer Kleidung und Techniken aus den 1980er Jahren. Lediglich der Bahnübergang wurde aus Sicherheitsgründen ausgelassen.

Der Dire Straits- Song " Iron Hand " aus dem 1991er Album On Every Street erzählt die Geschichte des Ereignisses.

Das Lied "30-Year War" der Manic Street Preachers aus Rewind the Film erwähnt das Ereignis als Beispiel für einen Klassenkonflikt.

Im Video zu seinem Song „ Sirens “ wird Dizzee Rascal von Jägern durch das fiktive „Orgreave Estate“ gejagt.

Irvine Welshs Skagboys beginnt mit einem Tagebucheintrag, der die Erfahrungen der Hauptfigur Mark Renton in der Schlacht von Orgreave beschreibt.

Die Auseinandersetzungen bei Orgreave sind ein wesentlicher Bestandteil von David Peaces 2004 erschienenem Roman GB84 .

Orgreave ist Gegenstand von Protestkunstdrucken des britischen Künstlers Darren Coffield .

Die Orgreave Truth and Justice Campaign war 2014 und 2015 an einer Reihe von Fundraising- und Gedenkaktivitäten beteiligt, darunter Live-Konzerte und ein Fundraising-Doppel-CD-Compilation-Album, das (teilweise) Musik- und Spoken-Word-Tracks zu den Ereignissen enthält.

Siehe auch

Verweise

Anmerkungen
Literaturverzeichnis

Weiterlesen

Externe Links