Kernkraftwerk Belene - Belene Nuclear Power Plant
| Kernkraftwerk Belene | |
|---|---|
 | |
 | |
| Land | Bulgarien |
| Koordinaten | 43 ° 37'46 "N 25 ° 11'12" E /. 43,62944 ° N 25,18667 ° O. Koordinaten : 43 ° 37'46 "N 25 ° 11'12" E. /. 43,62944 ° N 25,18667 ° O. |
| Status | Im Bau |
| Der Bau begann | |
| Besitzer | Bulgarische nationale Elektrizitätsgesellschaft |
| Betreiber | |
| Energieerzeugung | |
| Einheiten geplant | 2 x 1.000 MW |
| Typenschildkapazität | 2.000 MW |
| Externe Links | |
| Commons | Verwandte Medien zu Commons |
Das Kernkraftwerk Belene ( bulgarisch : Атомна електроцентрала „Белене“ ) ist ein geplantes Kernkraftwerk 3 km von Belene und 11 km von Svishtov in der Provinz Pleven im Norden Bulgariens nahe der Donau entfernt . Es war beabsichtigt, vier VVER -440 V230-Reaktoren des Kernkraftwerks Kozloduy zu ersetzen , die als Voraussetzung für den Beitritt Bulgariens zur Europäischen Union außer Betrieb genommen wurden.
Am 11. Juni 2010 kündigte die bulgarische Regierung an, den geplanten Bau des Kernkraftwerks Belene auf unbestimmte Zeit einzufrieren, da nicht sicher war, wann die Investition zurückgegeben werden würde. Fünf Monate später, am 2. Dezember, wurde zwischen NEK EAD , Rosatom , Altran und Fortum ein unverbindliches Memorandum of Understanding unterzeichnet , in dem ein 6,3 Mrd. USD festgelegt wurde. Euro-Preis für das Kraftwerk nach monatelangen erfolglosen Gesprächen über die Kosten und die Einlösbarkeit des Projekts selbst. Weitere Meinungsverschiedenheiten und die anhaltenden Forderungen der bulgarischen Regierung, die Kosten unter 5,0 Milliarden Euro zu senken, führten zur Beendigung des Projekts im März 2012. Ende 2012 leitete die Opposition jedoch eine Referendumspetition ein, die von 1.385.283 Personen und dem ersten Staatsangehörigen unterzeichnet wurde Das Referendum in der Geschichte des modernen Bulgariens fand am 27. Januar 2013 statt. Eine Mehrheit der Bevölkerung hatte mit Ja zum Bau eines neuen Kernkraftwerks gestimmt, aber trotzdem war die Zahl der Wähler, die an der Abstimmung teilnahmen, zu gering damit es vergeht. Das Referendum leitete die Frage weiter an das Parlament weiter, das am 27. Februar 2013 beschloss, sie auszusetzen. Im Juni 2018 stimmte das bulgarische Parlament für die Abschaffung des Moratoriums für den Bau des Kraftwerks. Im Dezember 2019 gab der Energieminister bekannt, dass fünf Unternehmen Angebote abgegeben haben und als potenzielle strategische Investoren für das Projekt ausgewählt wurden.
Geschichte
Frühes Projekt
Die Diskussionen über den Bau eines zweiten Kernkraftwerks begannen Anfang der 1970er Jahre. Die Baustelle in Belene wurde am 20. März 1981 durch ein Dekret des Ministerrates für den Bau eines zweiten bulgarischen KKW genehmigt . Die Baustelle wurde am 31. Dezember 1981 dem Wirtschaftsministerium übergeben, und die Dokumentation für die Vorbereitung der Baustelle wurde Ende 1980 erstellt und Anfang 1981 von Energoproekt Sofia . Die Vorbereitung des Standorts gemäß den Projektentwürfen begann Anfang 1981.
Der Grundstein für das künftige Kraftwerk wurde 1987 nach dem Entwurf von Atomenergoproekt Kyiv aus der UdSSR und Energoproekt Sofia gelegt. Das Design schlug den Bau von vier VVER-1000/320-Einheiten vor. Zwischen 1988 und 1990 wurden 40% der Bauarbeiten an Block 1 abgeschlossen und 80% der Ausrüstung geliefert. Das Projekt wurde 1990 aufgrund des Niedergangs des Kommunismus in Bulgarien aufgegeben und danach wurden nur noch Naturschutzarbeiten durchgeführt. Seitdem wurden kontinuierlich Maßnahmen ergriffen, um die gelieferte Ausrüstung, die Baustelle und die Gebäude zu erhalten. In Bezug auf die Standorteignung und den Ausrüstungsstatus wurden verschiedene Untersuchungen und Bewertungen durchgeführt, die alle zu positiven Schlussfolgerungen führten. Es wurden neue Untersuchungen in Bezug auf die Standortsicherheit und die Einhaltung internationaler Anforderungen durchgeführt. Es wurden besonders umfangreiche Untersuchungen zur Erdbebensicherheit des ausgewählten Standorts durchgeführt. Eine Reihe von Missionen wurde von der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEO) und anderen Behörden durchgeführt. All dies führte zu positiven Schlussfolgerungen und Bestätigungen, dass der Standort Belene für den Bau eines Kernkraftwerks geeignet ist.
Der Großteil der in den späten 1980er Jahren für Belenes Block 1 gelieferten Schwermaschinen, einschließlich des Reaktorbehälters, wurde 2007 von Atomstroyexport zurückgekauft und in Block 4 des Kernkraftwerks Kalinin installiert , das am 24. November 2011 ans Netz ging .
Neu starten
Im Jahr 2002 beschloss die Regierung grundsätzlich einen Neustart des Belene-Projekts. Durch die Erfüllung aller gesetzlichen Anforderungen konnte die Regierung den Bau eines Kernkraftwerks am Standort Belene mit einer Gesamtnennleistung von 2000 Megawatt genehmigen. Das Energieministerium begann mit der Erneuerung der verfügbaren Ausrüstung und der Prüfung des möglichen Baus des neuen Kernkraftwerks. Im Februar 2003 sandte Minister Milko Kovachev Briefe an sechs führende Unternehmen im Bereich der Kernenergie, in denen sie gebeten wurden, aktuelle technische, wirtschaftliche und finanzielle Informationen zu dem Projekt bereitzustellen.
Eine Arbeitsgruppe von Experten wurde durch einen Beschluss des Ministeriums für Energie und Energieressourcen vom 27. Mai 2003 gebildet, dem Experten des Ministeriums für Energie und Energieressourcen, des Ministeriums für Umwelt und Gewässer, des Ministeriums für Verkehr und Kommunikation, der Das Innenministerium, das Gesundheitsministerium, die Nuklearregulierungsbehörde, die staatliche Energie- und Wasserregulierungskommission, die staatliche Agentur für Katastrophenschutz, die National Electric Company und BulAtom. Am 4. Juli 2003 wurde ein Programm für die Arbeit der Expertenkommission genehmigt.
Gemäß der oben genannten Entscheidung hat die National Electric Company am 10. Mai 2005 ein Verfahren zur Auswahl eines Auftragnehmers für das Engineering, die Beschaffung und die Inbetriebnahme des Kernkraftwerks Belene, Block 1 und 2, eingeleitet.
Ende Oktober 2006 wurde das Angebot des russischen Atomstroyexports , des französischen Framatome (Areva) und des deutschen Siemens mit VVER-1000 / V-446B-Reaktoren der dritten Generation von der National Electric Company genehmigt. Das Angebot wurde aufgrund des höchsten Sicherheitsniveaus ausgewählt, das durch mehrere neue unabhängige aktive und passive Sicherheitssysteme garantiert wird, sowie aufgrund der Option für Atomstroyexport, das in den 1980er Jahren gelieferte alte Gerät zurückzukaufen. Ein weiterer Grund war die 60-jährige Betriebsdauer. Laut dem Präsidenten von Atomstroyexport soll die erste Einheit bis 2013 und die zweite ein Jahr später in Betrieb sein.
Am 7. Dezember 2007 gab die Europäische Kommission dem KKW ihre befürwortende Stellungnahme ab und erklärte, dass sie alle Anforderungen der Artikel 41 bis 44 des Euratom-Vertrags erfüllt. Eine positive Stellungnahme der EG ist eine der Voraussetzungen für ein Euratom-Darlehen.
Am 18. Januar 2008 unterzeichneten Atomstroyexport und die bulgarische National Electric Company (NEC) den Vertrag über die Planung, den Bau und die Installation der Blöcke 1 und 2 des KKW Belene. Am 3. September 2008 wurde offiziell mit dem Bau des KKW Belene begonnen. Nach Angaben des Energieministers Petar Dimitrov würde das Werk in Belene "die sichersten Reaktoren der Welt" betreiben. Er behauptete auch, dass "die Wahrscheinlichkeit eines Ausfalls in diesen Reaktoren praktisch Null ist". Premierminister Stanishev und Minister Dimitrov nannten das Projekt auch "eine Renaissance für die bulgarische Kernenergie" und "das größte Industrieprojekt in Bulgarien in den letzten achtzehn Jahren". In dem Projekt würden mehr als 10.000 Bauarbeiter beschäftigt sein, wobei der erste Reaktor voraussichtlich Ende 2013 in Betrieb sein wird, der zweite Ende 2014.
Gemäß dem Zeitplan muss Einheit 1 des A92-Entwurfs für 6,5 Jahre und Einheit 2 für 7,5 Jahre unter Berücksichtigung der spezifischen Lizenzbedingungen gemäß der bulgarischen Gesetzgebung errichtet werden. Die längsten zeitaufwändigen Tätigkeiten beziehen sich auf die Entwurfsarbeiten und die Lieferung der Ausrüstung (58 Monate) sowie auf den Bau und die Installation (51 Monate).
Beendigung des Projekts
Die Verhandlungen wurden erneut unterbrochen, nachdem die GERB- Regierung beschlossen hatte, einen amerikanischen oder europäischen Auftragnehmer in das Projekt aufzunehmen, und darauf bestand, dass Atomstroyexport den Preis auf weniger als fünf Milliarden Euro senkte. Da kein großer europäischer oder amerikanischer Investor erschien, lieferten die Gespräche weiterhin keine Ergebnisse. Dies führte zur offiziellen Beendigung des Belene-Projekts im März 2012. Auf dem Gelände sollte ein Wärmekraftwerk mit Erdgas aus der damals geplanten South Stream- Pipeline gebaut werden, während der für Block 1 gelieferte Reaktor gebaut werden sollte als Einheit 7 im KKW Kozloduy.
Im Juni 2016 das Internationale Schiedsgericht zugesprochen Atomstroyexport 620 Mio. € als Ausgleich für die Ausrüstung bereits für die Anlage hergestellt, die nach Bulgarien nach Zahlung geliefert werden.
Möglicher Projektneustart
Obwohl das Projekt vom Parlament abgesagt wurde, hat die bulgarische Regierung der Sozialistischen Partei von Plamen Oresharski (gewählt am 29. Mai 2013) öffentlich über einen Neustart des Projekts gesprochen.
2016 fanden Gespräche mit Rosatom über die Möglichkeit statt, einen der Reaktoren im Kernkraftwerk Kozloduy zu installieren und den zweiten an Dritte zu verkaufen. Eine Alternative ist eine privat finanzierte Fertigstellung von Belene.
Am 7. Juni 2018 hat das bulgarische Parlament beschlossen, das Moratorium für den Bau des Kraftwerks abzuschaffen. Ziel der Regierung ist es, das Projekt durch die Finanzierung durch einen strategischen Investor abzuschließen. Dieses Interesse wurde bisher von mehreren Unternehmen bekundet. Der Energieminister sollte ein Auswahlverfahren für Investoren entwickeln und Optionen für die Strukturierung des Projekts bis zum 31. Oktober 2018 vorschlagen. Nach Angaben des Ministers kann die Anlage innerhalb von 7 bis 8 Jahren fertiggestellt werden.
Im Dezember 2019 gab das bulgarische Energieministerium bekannt, fünf Unternehmen aus den 13 eingegangenen Anträgen zur Teilnahme an dem Projekt ausgewählt zu haben. China National Nuclear Corporation (CNNC), Korea Hydro & Nuclear Power (KHNP) und Rosatom als potenzielle strategische Investoren. Framatome und General Electric (GE) wurden ebenfalls ausgewählt. Framatome zeigte Interesse an der Bereitstellung von Sicherheitssystemen. GE bot Konstruktions- und Versorgungsgeräte, Turbinen, Kompressoren und Transformatoren an.
Technische Eigenschaften
Die für die Implementierung am KKW-Standort Belene vorgeschlagene AES 92-Variante ist ein Reaktor vom Typ VVER der neuen Generation , der von den Aufsichtsbehörden in Russland zugelassen wurde. Es wurde erklärt, dass es alle Sicherheitsanforderungen sowie Empfehlungen der IAEO und der INSAG erfüllt, und es wurde auch durch eine spezielle Analyse führender Experten von EDF auf der Grundlage der anerkannten europäischen Versorgungsanforderungen bestätigt. Diese Variante des AES kann die beiden teilweise fertiggestellten KKW-Reaktoren von Belene nutzen, die in den 1980er Jahren gestartet wurden. Das Design verwendet direkt einen Großteil der bereits gebauten zivilen Strukturen und Einrichtungen, die mit dem Bedarf an allgemeinen Anlagen zusammenhängen. Bestehende Fundamente und zivile Strukturen werden weiter evaluiert, um sie in das neue Design einzubeziehen.
AES 92 Reaktor
Das KKW Belene wird ein Druckwasserreaktor mit vier Kühlmittelkreislaufkreisläufen der ersten Stufe pro Reaktor sein. Die Nennwärmeleistung des Reaktors beträgt 3010 MWt und die elektrische Nettoleistung 1011 MWe. Ein typischer Betankungsprozess dauert 14 Tage mit einem jährlichen Ausfall zwischen 20 und 28 und 40 bis 50 Tagen, abhängig vom Umfang der laufenden Reparaturarbeiten. Die AES 92-Reaktoranlage hat eine Lebensdauer von 60 Jahren.
Als Leichtwasserreaktor des Typs der dritten Generation hat das AES 92-Design die Sicherheit sowie die technischen und wirtschaftlichen Merkmale verbessert. Die Hauptvorteile des AES 92-Designs gegenüber bestehenden VVER-Kernkraftwerken der vorherigen Generation sind:
- Gewährleistung einer schnellen und sicheren Beendigung der Kernreaktion im Reaktorkern dank zweier einzelner, völlig unabhängiger Reaktivitätskontrollsysteme;
- Redundanz für alle Sicherheitsfunktionen, die durch die Verwendung von aktiven und passiven Sicherheitssystemen (einschließlich eines passiven Restwärmeabfuhrsystems und eines passiven Filtersystems) bereitgestellt werden und weder Eingreifen des Bedieners noch Stromversorgung erfordern;
- Verwendung eines speziellen Gehäuses zur Eindämmung möglicher Unfälle. Diese Struktur besteht aus einem Primärbehälter aus vorgespanntem Stahlbeton und einer leckdichten Metallauskleidung, einem Sekundärbehälter aus Stahlbeton und einer Außenstruktur aus Gussbeton, die so ausgelegt ist, dass sie einer Vielzahl von internen und externen Ereignissen standhält.
Eine Besonderheit des in der AES 92-Variante vorgestellten Reaktors der dritten Generation ist die Bereitstellung eines "Kernfängers" für schwere Unfallfälle. Dies sichert eine Verletzung der Integrität des Containments und die Freisetzung hochradioaktiver Substanzen in die Umwelt.
Die verbesserte Sicherheit des AES 92-Designs führt zu projizierten Verbesserungen der Strahlenschutzparameter während des Betriebs. Die berechnete individuelle effektive Dosis der Personalexposition für dieses Design beträgt 1 mSv / a, was der zulässigen jährlichen effektiven Dosisgrenze für eine Person in der Allgemeinbevölkerung und in Übereinstimmung mit der bulgarischen normativen Basis und den europäischen Richtlinien entspricht. In Bezug auf die Auslegungsdosisrate pro Person der größeren Bevölkerung aufgrund radioaktiver Freisetzungen durch das KKW: Dieser Wert für die AES 92-Variante liegt unter 0,05 mSv / a, was weniger als 1/3 der zulässigen Dosisrate gemäß Artikel entspricht 10 der Vorschriften der NRB zur Gewährleistung der Sicherheit von KKW. Diese Dosis ist für die Wirkung aller Freisetzungsquellen am Standort relevant. Die normalisierten jährlichen radioaktiven Freisetzungen weisen auch auf die verbesserten Umweltverträglichkeitsparameter (für 1000 MW) hin. Während die für das Gerätedesign festgelegten Zielkriterien für Flüssigkeitsfreisetzungen <6,7 GBq / a waren, ist der Designwert für AES 92 um eine Größenordnung niedriger - 0,11 GBq / a. In ähnlicher Weise beträgt der Auslegungswert für AES 92 mit Zielkriterien unter 33,3 TBq / a für die Flüssigkeitsfreisetzungen 2,9 TBq / a.
Das Management abgebrannter Kernbrennstoffe (SNF) und die Behandlung radioaktiver Abfälle (RAW) sind ein wichtiger Aspekt der Umweltverträglichkeitsprüfung für die neue Anlage. Der für AES 92 vorgesehene Brennstoff ermöglicht eine Lagerung abgebrannter Brennelemente in einem Lagerpool von bis zu 50 Jahren und eine weitere 10-jährige „trockene“ Lagerung. Der allgemeine Plan sieht einen Transport der SNF nach Russland zur Wiederaufbereitung vor.
Die Plasmaverbrennung fester Abfälle ist für hochaktive Abfälle vorgesehen, die während des Anlagenbetriebs anfallen, wobei flüssige Abfälle je nach Radioaktivität getrennt verarbeitet werden. Die voraussichtliche Gesamtmenge an konditionierten Abfällen, die entsorgt werden müssen, beträgt weniger als 50 m 3 pro Jahr für eine Reaktoreinheit.
Kontroverse
Es gibt Kontroversen über die Umweltverträglichkeitsprüfung (UVP), die "weder ausreichende Informationen zu den seismischen Bedingungen enthält noch Unfälle außerhalb der Entwurfsbasis behandelt oder Einzelheiten zu den möglichen Auswirkungen der Stilllegung enthält". Darüber hinaus bestätigten die Autoren der ursprünglichen UVP nach rechtlichen Schritten von Umweltverbänden vor Gericht, dass sie fehlerhaft war und eine neue UVP erfordern würde, sobald ein Designer und ein Bauunternehmer ernannt wurden. Die Gesamtkosten des Projekts werden vom Betreiber jetzt auf rund 7 Mrd. EUR geschätzt (4 Mrd. EUR für die Kraftwerke zuzüglich der damit verbundenen Kosten für die Infrastrukturentwicklung).
Umweltorganisationen Greenpeace , Freunde der Erde (Europa), Urgewald , Bankwatch , Weltinformationsdienst für Energie und die bulgarische NGO BeleNE! lehnen den Bau der Anlage ab und haben folgende Bedenken geäußert:
- negative Auswirkungen auf die Tourismusindustrie und die Landwirtschaft in Nordbulgarien
- Sicherheitsbedenken hinsichtlich des Einsatzes von Nukleartechnologie
- Ort in einer seismisch aktiven Zone
- die Kosten des Projekts
- Risiko eines Terroranschlags
- Probleme mit dem Transport, der Verarbeitung und der Erhaltung der Atommüll
- völlige Unnötigkeit weiterer Kernenergie in erster Linie, da bessere Optionen zur Verfügung stehen.
Bedenken hinsichtlich des Baus der Anlage wurden hauptsächlich im nahe gelegenen Rumänien geäußert. Artikel in Zeitungen wie Cotidianul , România Liberă und Ziarul gingen sogar so weit, das Projekt mit Tschernobyl zu vergleichen, obwohl eine neue Generation von VVER-Reaktoren verwendet werden soll. und nicht die billigeren Graphit - moderiert RBMK Serien wie Tschernobyl.
Kritiker sagen, das Projekt sei wirtschaftlich fehlerhaft, offen für Korruption und Misswirtschaft und werde die russische Dominanz des bulgarischen Energiesektors festigen.