Grenze zwischen Quebec und Neufundland und Labrador - Border between Quebec and Newfoundland and Labrador
Die Grenze zwischen Quebec und Neufundland und Labrador , sowohl marine als auch terrestrisch, trennt die Provinzen Quebec und Neufundland und Labrador in Kanada . Es ist die längste interprovinzielle Grenze in Kanada mit einer Länge von mehr als 3.500 Kilometern allein auf dem Land. Von Norden ausgehend folgt sie der Laurentian Divide (der Trennlinie zwischen dem Einzugsgebiet des Atlantischen Ozeans und des Arktischen Ozeans ) auf der Labrador-Halbinsel (aber nicht auf Killiniq Island , wo Neufundland und Labrador an Nunavut grenzen ) für die Mehrheit der Länge der Grenze, folgt dann der Kluft zwischen dem Becken des St. Lawrence River und dem Becken der anderen Flüsse des Atlantiks und endet bei Blanc-Sablon im Südosten.
Die Aufteilung zwischen Labrador und Quebec hat sich im Laufe der Zeit geändert. Die Küste von Labrador wurde seit 1763 als Teil von Neufundland anerkannt (mit einer kleinen Unterbrechung), aber die rechtliche Bedeutung des Wortes "Küste" wurde umstritten. 1902 brach ein Konflikt um das Recht zur Nutzung der natürlichen Ressourcen im Churchill-River- Becken aus, der nach einer Entscheidung des Privy Council in London 1927 schließlich zu Gunsten Neufundlands entschieden wurde. Die Entscheidung wurde von Kanada und Neufundland weiter anerkannt, als Letzteres trat 1949 als zehnte Provinz Kanadas in die Konföderation ein . Die Linie wurde zwar abgegrenzt, ist aber immer noch nicht abgegrenzt.
Die Landgrenze wird von Quebec bestritten, dessen Beamte zu verschiedenen Zeiten behaupteten, das Verfahren sei fehlerhaft und die Richter könnten voreingenommen sein. Die Provinz zeigt diesen Streit auch auf Karten; Die Bundesregierung erkennt diese Behauptung jedoch nicht an, und Rechtswissenschaftler haben politische Verhandlungen vorgeschlagen, um das Problem zu lösen. Die unsichere, gewundene Grenze erschwerte auch die Ausbeutung der Ressourcen und hat Bergbau- und First Nations- Gemeinden auf beiden Seiten der Grenze getrennt.
Die Existenz der Seegrenze (und ihre Abgrenzung) ist zwischen Bund und Ländern umstritten. Laut Quebec ist der St.-Lorenz-Golf zu gleichen Teilen zwischen Quebec und Neufundland aufgeteilt; Neufundland erkennt auch die Existenz der Grenze zwischen den Provinzen an, sagt jedoch, dass ihr Verlauf noch unbestimmt ist; Kanada hingegen sagt, dass die Gewässer der Bundesregierung gehören und die Grenze daher nicht existiert. Die Grenze teilt das Ölfeld Old Harry , was Verhandlungen über den Umfang der Ausbeutung und Gewinnteilung erfordert.
Landgrenze
Vor 1927
Die Abhängigkeit von Labrador, die damals die Küste von Labrador umfasste, wurde 1763 geschaffen und durch königliche Proklamation der Kolonie Neufundland zur Verwaltung der Fischereirechte übertragen. Elf Jahre später gab der Quebec Act der Provinz Quebec die Kontrolle über alle Territorien, Inseln und Ländereien, die Neufundland 1763 angeeignet worden waren, aber Neufundland regelte dennoch weiterhin die Fischerei. Dies führte zu Spannungen zwischen den Kolonien, da Neufundland keine Autorität mehr über das Gebiet hatte; diese wurden 1809 gelöst, als Neufundland nach Lobbyarbeit die 1774 verlorenen Gebiete zurückgab. Die südliche Grenze auf Labrador Küste wurde von dem definierten britischen Nordamerika (Seignioral Rights Act) von 1825 , das bewegte Lower Canada von dem ‚s Grenze östlich von Saint-Jean - Fluss zu Blanc-Sablon . Auch Lower Canada gewann Gebiete von der Küste bis zum 52. Breitengrad nördlich .
In der Konföderation wurde Quebec eine Provinz des Dominion of Canada und nahm die Grenzen von Lower Canada ein (dessen nördliche Grenze an der Laurentian Divide begrenzt war), das seit 1840 Teil der größeren Provinz Kanadas war . Das bedeutete, dass es immer noch die Grenze zu Labrador teilte, einer Abhängigkeit von Neufundland; die Grenze war jedoch weder klar noch offiziell abgegrenzt.
Zwei Erweiterungen geschahen nach der Konföderation. Im Jahr 1898 verabschiedeten Quebec und Kanada den Quebec Boundary Extension Act von 1898 , der die nördliche Grenze bis zum Eastmain River ausdehnte , was bedeutete, dass ein Teil von Labrador, bekannt als Ashuanipi , annektiert wurde (der größte Teil des südwestlichen Teils der Region); das Gebiet war jedoch nicht genau definiert, so dass die Grenze offiziell undefiniert blieb. Neun Jahre später beantragte Quebec die Erweiterung seines Territoriums weiter nach Norden, um den Distrikt Ungava einzuschließen , der durch den Quebec Boundaries Extension Act von 1912 gewährt wurde . Die Grenze war jedoch noch unklar; das Gesetz definierte die Grenze im östlichen Teil von Labrador als angrenzend an das Gebiet, "über das die Insel Neufundland rechtmäßig verfügt".
In 1924-1925, vorgeschlagen Neufundland für $ 15 bis 30.000.000 (Interessen im östlichen Teil der Halbinsel , nach Kanada zu verkaufen CA $ 225-450000000 in 2021 Dollar), aber Quebec Premier Louis-Alexandre Taschereau gehörte weigerte mich , zu glauben , das Gebiet rechtmäßig nach Kanada (und damit Quebec) und beschloss, auf die Entscheidung des Geheimen Rates zu warten. Es wiederholte dann sein Angebot nach einer positiven Entscheidung des Geheimen Rates, diesmal an Kanada, und forderte 110 Millionen US-Dollar (1,91 Milliarden kanadische Dollar im Jahr 2021) für das Land, aber auch dieser Deal wurde abgelehnt.
Gerichtliche Feststellung der Grenze
| Streit um die Labrador-Grenze | |
|---|---|
.svg) | |
| Gericht | Justizausschuss des Geheimen Rates |
| Vollständiger Fallname | In Bezug auf die Grenze zwischen dem Dominion of Canada und der Kolonie Neufundland auf der Labrador-Halbinsel |
| Beschlossen | 1. März 1927 |
| Zitat(e) | [1927] UKPC 25, [1927] AC 695 |
| Transkript(e) | [1] [2] |
| Anamnese | |
| Einspruch eingelegt von | Oberster Gerichtshof von Kanada , Oberster Gerichtshof von Neufundland |
| Hofmitgliedschaft | |
| Richter sitzen | Viscount Haldane , Lord Finlay , Lord Sumner , Lord Warrington of Clyffe |
| Fallmeinungen | |
| Entscheidung von | Viscount Haldane |
| Schlüsselwörter | |
| Labrador-Grenze | |
Im Jahr 1888 teilte ein Prozessrichter in Labrador seinen Vorgesetzten in St. John's mit, dass die Grenze von Labrador nicht klar definiert sei, und forderte sie auf, sie beizulegen, wobei er einen Mordprozess anführte, in dem der Angeklagte das Verfahren wegen Unzuständigkeit ablehnte. Das Thema wurde zu diesem Zeitpunkt nicht als ein Thema mit hoher Priorität angesehen, aber man war sich einig, dass einige Definitionen erforderlich seien.
Im Jahr 1902 brach ein Konflikt zwischen Quebec, das Teil des Dominion of Canada war, und Neufundland, einer Kolonie des Vereinigten Königreichs, aus, als Neufundland eine Holzlizenz für ein Unternehmen in Neuschottland am Churchill River ausstellte . Quebec sagte, das Gesetz von 1898 habe ihnen den Besitz über den größten Teil von Labrador gewährt und daher müsse die Lizenz von den Behörden Quebecs ausgestellt worden sein und ihren Gesetzen entsprechen. Das Unternehmen, das auf der anderen Seite behauptet , dass Neufundland alle Gebiete nördlich des beanspruchten 52th parallel nördlich und östlich des 64. Meridians Westen , so tat es verletzen nichts. Da er sich nicht einigen konnte , bat der Minister für Land, Bergbau und Fischerei von Quebec, Simon-Napoléon Parent , die kanadische Regierung, die Frage zur Schlichtung an den Geheimen Rat zu verweisen. (Zu dieser Zeit war der Justizausschuss des Privy Council das letzte Gericht, das für Streitigkeiten zwischen zwei Besitzungen des Vereinigten Königreichs zuständig war). Der Fall wurde erst 1922 aufgenommen, als der Privy Council "die Lage und Definition der Grenze zwischen Kanada und Neufundland auf der Labrador-Halbinsel gemäß den Statuten, Verordnungen und Proklamationen" festlegte . Das Gericht war jedoch nicht damit beauftragt, eine neue Grenze zu ziehen, sondern nur eine Interpretation der bestehenden Dokumente herauszugeben, die die Grenze von Quebec und Labrador regeln, um den Besitz des Churchill River-Beckens zu bestimmen.
Beschluss des Geheimen Rates
Die mündlichen Argumente fanden 1927 statt. Kanada, das die Interessen Quebecs vertrat, versuchte zu zeigen, dass das Dominion von Neufundland nur durch Proklamation einen Landstreifen erhielt, der sich 1,6 km von der Küste entfernt erstreckte, um die Küstenfischerei zu kontrollieren, während der innere Teil von Labrador war laut Proklamation ein Teil des indischen Territoriums. Andererseits argumentierte Neufundland, dass der Begriff "Küste", der in der Kommunikation mit verschiedenen Gouverneuren verwendet wurde, zeige, dass ein größerer Teil des Territoriums gemeint sei als nur ein schmaler Küstenstreifen, und dieser Präzedenzfall zeigte, dass sich auch "Küste" bezog das Entwässerungsbecken .
Am 1. März 1927 gab der Rechtsausschuss seine Entscheidung zurück und definierte die Grenze zwischen Kanada und Neufundland wie folgt:
eine Linie genau nach Norden gezogen von der östlichen Grenze der Bucht oder des Hafens von Ance Sablon bis zum zweiundfünfzigsten Grad nördlicher Breite und von dort nach Westen entlang dieses Breitenkreises , bis sie den Fluss Romaine erreicht , und dann nordwärts entlang des linken oder östlichen Ufers dieses Flusses und seines Quellwassers bis zu seiner Quelle und von dort genau nach Norden bis zum Kamm der Wasserscheide oder der Höhe des Landes dort und von dort nach Westen und Norden entlang des Kamms der Wasserscheide der fließenden Flüsse in den Atlantischen Ozean, bis er Cape Chidley [...]
Der Geheime Rat entschied, dass das Wort "Territorium" (und nicht unbedingt "Küste"), das in Dokumenten der Zeit verwendet wurde, einen größeren Teil der Halbinsel umfasste, als Kanada behauptete. Gleichzeitig wurden einige nicht angeforderte Korrekturen der Grenze sowie einige Fehler vorgenommen. Einerseits, wie Patrick McGrath feststellte, wurde Kanadas (und Quebecs) östliche Grenze am Golf von St. Lawrence um 2,4 km nach Osten verschoben, wodurch Kanada effektiv 60 Quadratmeilen (160 km 2 ) Land gewährt wurde . Auf der anderen Seite stellte Henri Dorion , ein Geograph aus Quebec, fest, dass Cape Chidley auf der Insel Killiniq lag , die nie zu Quebec gehörte, sondern zu den Nordwest-Territorien (jetzt Nunavut ) gehörte. Darüber hinaus zog der Geheime Rat die Linie auf dem 52. Breitengrad nach Norden statt auf der Wasserscheide; Der Rat „anerkennt, dass Neufundland ein Gebiet ist, das größer ist, als es verlangt hat, was in rechtlichen Zusammenhängen als ultra-kleine Entscheidung bezeichnet wird“. Die Grenze des Rates teilte auch die Innu und andere First Nations , deren Zukunft sie nicht berücksichtigte.
Als Ergebnis solcher Änderungen ist die Grenze zwischen Quebec und Neufundland und Labrador mit über 3.500 km (2.200 Meilen) zur längsten interprovinziellen Grenze in Kanada geworden.
Neufundland tritt der Konföderation bei
Als Neufundland im März 1949 der Konföderation beitrat, wurde dies im Newfoundland Act (damals bekannt als British North America Act 1949) festgelegt
Die Provinz Neufundland umfasst dasselbe Territorium wie zum Zeitpunkt der Vereinigung, d am ersten März 1927 und genehmigt von Seiner Majestät in Seinem Geheimen Rat am zweiundzwanzigsten März 1927 und den an die besagte Küste von Labrador angrenzenden Inseln.
— Abschnitt 2, British North America Act 1949
Daher sah das Gesetz vor, dass die Grenzen, wie sie im Beschluss des Geheimen Rates von 1927 festgelegt wurden, von Kanada und Neufundland anerkannt wurden und von diesem Zeitpunkt an zu Binnengrenzen und nicht zu internationalen Grenzen wurden.
Streit um die Landgrenze
Probleme mit der Abgrenzung
Gemäß der Entscheidung des Privy Council in London von 1927 wurde die Form der Landgrenze teilweise durch die Laurentsche Kluft bestimmt . Laut Henri Dorion und Jean-Paul Lacasse haben Kartographen und Geographen erklärt, dass es aufgrund der Entscheidung des Geheimen Rates unmöglich sei, die genaue Grenze zu definieren, da es polyrheische Gebiete (die gleichzeitig zu beiden Flusseinzugsgebieten gehören) und archeische Gebiete gibt (zu keinem gehören). Es gibt auch andere Probleme; Daher argumentieren sie, dass der Besitz dieser Gebiete während der Abgrenzung ausgehandelt werden sollte.
Darüber hinaus ist das Gebiet zwischen dem 52. Breitengrad nördlich und der Wasserscheide Gegenstand eines aktiven Streits, da Quebec darauf besteht, dass die Region gewährt wurde, obwohl Neufundland es nicht beantragt hatte ( ultra petita ). Juristen sagen, dieses Argument mag berechtigt sein, aber nur eine politische Lösung des Problems sei möglich.
Position Kanadas und der Provinz Neufundland und Labrador
Die Regierung von Neufundland und Labrador glaubt, dass die Entscheidung des Geheimen Rates Rechtskraft hat und argumentiert weiter, dass Quebec die Grenze stillschweigend anerkannt hat, da sich Quebec dem Beitritt Neufundlands 1949 nicht widersetzte. Es zitiert auch das Verfassungsgesetz von 1982 , das den Neufundland-Gesetz enthält, um dies zu bestätigen. 2007 sagte John Ottenheimer , NL-Minister für zwischenstaatliche Angelegenheiten, in Bezug auf die Grenze zu Labrador:
Unsere Provinz hat in der Vergangenheit zu diesem Thema an Quebec geschrieben, aber wir trösten uns mit der Tatsache, dass die Verfassung auf unserer Seite und das Gesetz auf der Seite dieser Provinz ist und wir wissen, wo die Grenze liegt.
In kartographischen Darstellungen des Landes verwendet die Bundesregierung auch die Grenze mit einer Geraden am 52. Breitengrad Norden.
Position von Quebec
Quebec hat die Entscheidung des Geheimen Rates nie offiziell anerkannt. Mehrere Theorien und Anschuldigungen wurden vorgebracht, um das ungünstige Urteil zu erklären: der angebliche Interessenkonflikt der Richter (entweder durch Bevorzugung der Kolonie Neufundland gegenüber dem autonomeren Dominion of Canada oder durch finanzielle Beteiligungen an Bergbauunternehmen), das Fehlen von die Repräsentation von Quebec oder der Wille, mehr zu vergeben, als verlangt wurde, was in der Gesellschaft Quebecs Anklang findet. Da die Provinzregierung die Entscheidung des Geheimen Rates ablehnt, ist dies zu einem heiklen Thema geworden. Tatsächlich bezeichnete René Lévesque , der in den 1970er Jahren den Souveränisten Parti Québécois gründete, das Urteil als „gerichtlichen Diebstahl“ und „gerichtliche Besetzung“. Später, im Jahr 2001, als Neufundland versuchte, das Verfassungsgesetz von 1982 zu ändern, indem es seinen offiziellen Namen in Neufundland und Labrador änderte , gaben Quebecs Minister für zwischenstaatliche Angelegenheiten und der Minister für natürliche Ressourcen eine Erklärung ab, in der es hieß:
Zunächst erinnern die Minister daran, dass keine Regierung von Quebec die Grenze zwischen Quebec und Neufundland auf der Labrador-Halbinsel, wie sie in der Stellungnahme des Justizausschusses des Geheimen Rates in London von 1927 definiert wurde, offiziell anerkannt hat . Für Quebec hat die Grenze daher war nie rechtsverbindlich. (...) Die Minister [möchten] betonen, dass die Regierung von Neufundland und die Bundesregierung der Regierung von Quebec kürzlich bestätigt haben, dass die Änderung [des Hinzufügens von "und Labrador" zum Namen Neufundlands] nur eine symbolische Namensänderung war und würde daher keine Gebiets- oder Grenzänderungen nach sich ziehen. (...) Was die Frage der Grenze zwischen Quebec und Neufundland auf der Labrador-Halbinsel betrifft, erinnern die Minister daran, dass die Position der Regierung Quebecs dieselbe bleibt wie die früherer Regierungen.
— Jacques Brassard , Minister für natürliche Ressourcen von Quebec, und Joseph Facal , Minister für kanadische zwischenstaatliche Beziehungen von Quebec
Da Quebec den Besitz von Labrador bestreitet, versuchte es auch, seine Position auf Karten zu behaupten. Diese haben zwar keinen rechtlichen Wert, in dem Sinne, dass sie die Grenze nicht offiziell definieren, zeigen aber die offizielle Position der Provinz im Streit. Quebec verwendet spezielle Anweisungen, um die Grenzen im Allgemeinen und mit Labrador im Besonderen zu bestimmen. Es heißt nämlich:
- das Territorium von Labrador muss erscheinen, darf aber nicht ausdrücklich angegeben werden;
- das für die Grenze zwischen Labrador und Quebec verwendete Grenzsymbol muss sich von anderen interprovinziellen oder internationalen Grenzen unterscheiden (in der Legende schlagen sie vor, es "Quebec-Neufundland- und Labrador-Grenze (diese Grenze ist nicht bindend)" zu nennen, Französisch : Frontière Québec −Terre-Neuve-et-Labrador (cette frontière n'est pas définitive) );
- auf der Länge der Grenze mit Labrador müssen zwei Markierungen mit der Aufschrift "1927 delineation of the Privy Council (non-binding)" ( französisch : Tracé de 1927 du Conseil privé (non définitif) ) angebracht werden, von denen einer auf dem 52 und der andere Norden von Schefferville , wann immer möglich; andernfalls muss Labrador so gefärbt werden, dass es nicht zu viel Kontrast zu Quebec bietet.
- Quebecs Territorium sollte eher zur Wasserscheide als zum 52. Breitengrad nördlich gefärbt sein. Sowohl die beanspruchte Grenze von Quebec als auch die Abgrenzung des Geheimen Rates sollten jedoch erscheinen.
Rechtswissenschaftler haben die Behauptungen und Anschuldigungen Quebecs im Allgemeinen als zweifelhaft und im schlimmsten Fall als leichtfertig angesehen. Während sie sagten, dass ultra-petita- Ansprüche einige Berechtigung haben und daher als mögliche Rechtfertigung für eine teilweise Anpassung der Grenze dienen könnten (wenn auch nicht durch das Gerichtssystem), erklären sie, dass die Entscheidung des Geheimen Rates bindend ist und volle Rechtskraft hat, und lehnen Behauptungen über Interessenkonflikte oder fehlende Vertretung von Quebec als unbewiesene oder nicht stichhaltige Gründe für eine Überprüfung. Henri Dorion betonte ferner, dass die Regierung von Quebec die Abgrenzung des Geheimen Rates in mehreren Einzelfällen implizit anerkannt habe, zum Beispiel im Fall der Iron Ore Company of Canada , die versucht hatte, die Höhe der Provinzsteuern aufgrund der Ausbeutung des natürlichen Bodens zu schätzen Ressourcen und deren Schätzungen Quebec akzeptierte.
Streit um die Seegrenze
Hintergrund
Die Seegrenze zwischen Quebec und Neufundland und Labrador wurde im Gegensatz zur Landgrenze nie durch ein Gesetz oder eine Verordnung zwischen den Provinzen und der Bundesregierung festgelegt. Im Jahr 1964 und 1972 werden die atlantischen Provinzen vereinbart und Quebec über die Verteilung von Genehmigungen für fossile Brennstoffe Suchen die Ausgabe und das Bohren durch die Grenzen ihrer Zuständigkeit auf der Linie Festsetzung gleich weit entfernt von den Küsten der Provinzen. Diese Aufteilung hängt jedoch von der Annahme ab, dass es sich bei den Gewässern tatsächlich um die Binnengewässer Kanadas handelt. Wenn die Gewässer des Sankt-Lorenz-Golfs international sind , gibt es keine Provinzgrenzen als solche; und selbst wenn diese als Binnengewässer anerkannt sind , ist der Besitz des Gebiets (Bundes- oder Provinzialgebiet) alles andere als sicher; bei Bundesgewässern gibt es wieder keine Landesgrenzen. Die Bundesregierung hat eine allgemeine Vereinbarung über die Gewinnbeteiligung aus den Ressourcen in der Nähe der Küste von Neufundland und Labrador, jedoch nicht von Quebec.
Position der Bundesregierung
Die Bundesregierung behauptet, dass die Gewässer des Sankt-Lorenz-Golfs interne Bundesgewässer sind, was bedeutet, dass das Gebiet nicht den internationalen Seeverkehrsvorschriften unterliegt und dass nur die Bundesregierung für das Gebiet zuständig ist. Die Position Kanadas zu diesem Thema ist jedoch nicht eindeutig, da eine explizite Stellungnahme zu diesem Thema "einerseits einen prinzipiellen Tadel der Vereinigten Staaten auf sich ziehen und andererseits Ansprüche – ungeachtet ihrer Rechtssicherheit – auf die Seeprovinzen über die Rechte zur Ausbeutung der Ressourcen des Meeresbodens". Allerdings enden nach Angaben der Bundesregierung, die immer mehr Gesetze zur Geltendmachung der Souveränität über die Gewässer erlassen hat, die Territorien von Quebec und Neufundland sowie Labrador an der Küste.
Position von Neufundland und Labrador
In einer Rede aus dem Jahr 2003 kündigte der Minister für Bergbau und Energie von Neufundland, Ed Byrne, an, dass die Provinz beabsichtige, eine Vereinbarung mit Quebec zu treffen, um ein ähnliches Abkommen wie die Regierung mit Nova Scotia zu erzielen . Im März 2010 erklärte Kathy Dunderdale , die damalige Premierministerin von Neufundland und Labrador , dass die Grenze noch definiert werden müsse und dass die Abkommen von 1964 nie ratifiziert worden seien. Dennoch zeigte sie sich erfreut über die Nachricht, dass Quebec und Kanada sich 2011 auf die Bedingungen für die Ausbeutung der Ressourcen im Old Harry-Ölfeld geeinigt haben, deren genaue Anteile durch ein Schiedsverfahren festgelegt werden sollen. Im Juli 2020 widerrief der Oberste Gerichtshof von Neufundland und Labrador jedoch auf der Seite von Umweltschützern die Erlaubnis, das Ölfeld auf der Seite Neufundlands auszubeuten.
Position von Quebec
Quebec erkennt die Seegrenze mit anderen atlantischen Provinzen , einschließlich Neufundland und Labrador, als gleich weit von den Küsten der Provinzen an. Tatsächlich betrachtet die Regierung nach Angaben der Provinzbehörden die Abkommen von 1964 und 1972 über die Seegrenzen mit New Brunswick , Nova Scotia , Prince Edward Island sowie Neufundland und Labrador als verbindlich. 1969 sagte der Minister für natürliche Ressourcen Paul Allard über die mit anderen Provinzen getroffenen Vereinbarungen:
Minister Allard, der im Namen von Quebec sprach, [...] erklärte, dass die Provinz Quebec die Grenzen, wie sie von den vier Atlantikprovinzen festgelegt wurden, bereits akzeptiert habe, bevor Quebec Teil der ursprünglichen Gruppe war. Quebec akzeptierte diese Grenzen in gutem Glauben und unternahm weiterhin in gutem Glauben bestimmte Maßnahmen und ging bestimmte Verpflichtungen in Bezug auf das Gebiet innerhalb dieser Grenzen ein. Quebec hat diese Grenzen zu allen Zeiten als Teil von Quebec betrachtet und es gibt keinen guten Grund, warum es sich jetzt anders entscheiden sollte. Quebec akzeptierte die Grenzen auf Antrag der vier Atlantikprovinzen, der von Quebec als ernsthaft gestellt angesehen wurde und niemand gegen seine Handlungen oder Aktivitäten innerhalb dieser Grenzen Einwände erhoben hat.
Auswirkung
Die Grenze zwischen Neufundland und Labrador und Quebec ist, abgesehen davon, dass sie teilweise umstritten ist, oft unterbrochen, wenn diese über die Grenze gespreizt werden und keine Vereinbarungen darüber bestehen oder wenn die Regierungen die Grenze schließen. Zum Beispiel nach der Einigung über die Gesundheitsdienste in der Bergbau Siedlungen von Fermont und Labrador City (25 km (16 Meilen) auseinander) abgelaufen ist , die Geburt hatten Operationen gemacht werden Sept-Îles , wo potenzielle Mütter mit dem Flugzeug geliefert werden mußten, als die Stadt ist 300 km (190 Meilen) von Fermont entfernt. Als Kanada von der COVID-19-Pandemie heimgesucht wurde , wurden die Provinzgrenzen für zwei Monate geschlossen, was den Reiseverkehr zwischen den Grenzgemeinden beeinträchtigte.
Der Grenzstreit sowie das Churchill Falls- Projekt von Hydro-Québec trugen ebenfalls zur Feindseligkeit zwischen Einwohnern und Regierungen der beiden Provinzen bei. In den 1960er Jahren schlug Jean Lesage , der damalige Premierminister von Quebec , bessere Bedingungen des Hydro-Québec-Deals mit Neufundland (das Neufundland heute als unfair empfindet) im Austausch für eine Lösung des Grenzkonflikts zu Gunsten von Quebec vor, was die Neufundländer taten auch nicht mögen. Die Beamten von Neufundland und Quebec drücken oft Wut oder Enttäuschung über die aus ihrer Sicht falschen Karten aus.
Anmerkungen
Siehe auch
- Geographie von Quebec
- Geographie von Neufundland und Labrador
- Politik von Quebec
- Politik von Neufundland und Labrador
- Politik von Kanada
Externe Links
- Dokumente zum Beschluss des Geheimen Rates von 1927
- Boisvert, Yves (2018-11-10). "Le Labrador perdu" . La Presse+ (auf Französisch) . Abgerufen 2021-08-08 .
- Labrador-Grenzstreit aus der Sicht der rechten Souveränisten (auf Französisch)
- Eine Episode aus der Historia- Kanalserie Les 30 journées qui ont fait le Québec (2000) auf Youtube (auf Französisch)
Verweise
Weiterlesen
- Dorion, Henri (1963). "La frontière Québec-Terreneuve. Contribution à l'étude systématique des frontières". Travaux et Documents du Centre d'études nordiques (auf Französisch). Quebec City: Presses de l'Université Laval. OCLC 299721822 .
- Patenaude, Luce (1972). Le Labrador à l'heure de la Contest . Montreal : Presses de l' Université de Montréal .
- Dorion, Henri; Lacasse, Jean-Paul (2011). Le Québec : Territorium unsicher . Quebec City : Septentrion. ISBN 9782896646210.