Cannabis in Australien - Cannabis in Australia

Medizinische Cannabis-Ernte in Australien

Cannabis ist eine Pflanze, die in Australien für Freizeit-, medizinische und industrielle Zwecke verwendet wird. Im Jahr 2019 hatten 36% der Australier über 14 Jahre in ihrem Leben Cannabis konsumiert und 11,6% hatten Cannabis in den letzten 12 Monaten konsumiert.

Australien hat eine der höchsten Cannabisprävalenzraten der Welt.

Am 24. Februar 2016 hat Australien den Anbau von Cannabis für medizinische und wissenschaftliche Zwecke auf Bundesebene legalisiert.

Am 12. November 2017 hat Food Standards Australia New Zealand (FSANZ) Hanf-Lebensmittel mit niedrigem THC-Gehalt für den menschlichen Verzehr in Australien legalisiert.

Am 25. September 2019 verabschiedete das australische Hauptstadtterritorium ein Gesetz, das den Besitz und den Anbau von kleinen Mengen Cannabis für den persönlichen Gebrauch ab dem 31. Cannabissamen sind im Rahmen der Änderungen nicht erlaubt.

Die Einstellung zur Legalisierung von Freizeit-Cannabis in Australien hat sich in den letzten zehn Jahren geändert. Laut NDSHS unterstützen jetzt mehr Australier die Legalisierung von Cannabis, als sie weiterhin ablehnen; 41% der Australier unterstützen jetzt die Legalisierung von Cannabis, 37% bleiben dagegen und 22% sind unentschlossen. Es gab auch einige damit verbundene Veränderungen in der öffentlichen Wahrnehmung anderer Cannabis-bezogener Politiken. Zum Beispiel befürwortet die Mehrheit der Australier ab 14 Jahren den Besitz von Cannabis nicht als Straftat (74 % im Jahr 2016 gegenüber 66 % im Jahr 2010).

Geschichte

Frühe Geschichte

Die erste Aufzeichnung von gewöhnlichen Hanfsamen, die nach Australien gebracht wurden, war mit der First Fleet auf Anfrage von Sir Joseph Banks , der die Fracht "für den Handel" markierte, in der Hoffnung, dass Hanf in der neuen Kolonie kommerziell produziert werden würde. 150 Jahre lang unterstützten die frühen Regierungen in Australien den Hanfanbau aktiv mit Landgeschenken und anderen Zuschüssen, und der Cannabiskonsum in Australien im 19. Jahrhundert galt als weit verbreitet. Marcus Clarke , Autor des großartigen australischen Romans For the Term of his Natural Life , experimentierte mit Cannabis als Schreibhilfe. Eine Kurzgeschichte, die er schrieb, Cannabis Indica , wurde unter dem Einfluss von Cannabis geschrieben; Mitglieder von Melbournes böhmischem Yorrick Club (in dem Clarke Mitglied war) waren berüchtigte Cannabiskonsumenten. Bis Ende des 19. Jahrhunderts waren "Cigares De Joy" (Cannabiszigaretten) weit verbreitet; diese behaupteten, "bei Asthma, Husten, Bronchitis, Heuschnupfen, Grippe [und] Kurzatmigkeit sofortige Linderung zu verschaffen".

Wie viele Industrienationen reagierte Australien erstmals in den 1920er Jahren auf das Problem des Cannabiskonsums und trat als Unterzeichner der Genfer Konvention über Opium und andere Drogen von 1925 auf , die den Konsum von Cannabis nur für medizinische und wissenschaftliche Zwecke einschränkte. Cannabis wurde mit Morphin , Kokain und Heroin gruppiert , obwohl Cannabis damals in Australien als Medizin oder Heilmittel verwendet wurde.

Dieses Verbotsmodell wurde in Australien mit wenig Forschung zum Cannabiskonsum angewendet. Die meisten Drogengesetze, die in dieser Zeit von australischen Gerichtsbarkeiten erlassen wurden, bezogen sich auf Opium, aber auf Druck des Vereinigten Königreichs begann Australien mit der Umsetzung lokaler Gesetze im Einklang mit der Genfer Konvention.

Wie in anderen westlichen Ländern wurde der Cannabiskonsum in Australien als bedeutendes soziales Problem wahrgenommen; Auf Landes- und Bundesebene wurden neue Drogenkontrollgesetze erlassen und die Strafen für Drogendelikte erhöht. Im Jahr 1938 führte die Zeitung Smith's Weekly eine Schockkampagne im Stil von Reefer Madness mit der Schlagzeile "Neue Droge, die Opfer verrückt macht" durch. Diese Kampagne führte das Wort "Marihuana" in Australien ein und beschrieb es als "eine böse Sexdroge, die dazu führt, dass sich ihre Opfer wie rasende Sexwahnsinnige verhalten", "die gefürchtete Sexdroge Marihuana" und "The Biggest Gateway Drug". Die Kampagne war nur mäßig erfolgreich; es versäumte es, der Generation falsche negative Auswirkungen der Droge und ihre Auswirkungen auf die Gesellschaft beizubringen, es stoppte nicht den Anstieg der Nachfrage und des Konsums.

1960er Jahre

In den 1960er Jahren stieg der Konsum von Cannabis, Heroin und LSD als Teil der politischen und sozialen Opposition gegen den Vietnamkrieg an , was dazu führte , dass die meisten australischen Bundesstaaten allmählich zu einer Prohibitions- und Strafjustizorientierung übergingen. Rechte australische Politiker wie Queenslands Premier Joh Bjelke-Petersen und NSW-Premier Robert Askin unterstützten Nixons War on Drugs in America und forderten ein Vorgehen gegen die australische Jugendkultur. Nach dem Sturz der Whitlam- Regierung im Jahr 1975 starteten diese Politiker in Australien einen Krieg gegen Drogen im Nixon-Stil.

In den späten 1960er Jahren entwickelte sich in Sydney mit der Ankunft von US-Soldaten im Urlaub aus dem Vietnamkrieg der organisierte Drogenhandel, und die lokalen Drogenmärkte expandierten, um ihren Bedarf zu decken. Die 1970er Jahre galten als das erste "Drogenjahrzehnt", gekennzeichnet durch die wachsende finanzielle Kapazität der Bevölkerung, den Drogenkonsum zu unterstützen, und eine Zunahme junger Menschen, die von Arbeitslosigkeit betroffen waren. Infolgedessen waren die 1970er Jahre auch das Jahrzehnt der königlichen Kommissionen und Anfragen zur Behandlung des "Drogenproblems".

Als 1964 im Hunter Valley in NSW Hunderte Hektar wilden Hanfs entdeckt wurden , reagierten die Behörden mit einer massiven Ausrottungskampagne. Die Babyboomer der 60er Jahre reagierten jedoch ganz anders auf die "böse Bedrohung" als die vorherige Generation, mit Gruppen von Surfern und Hippies, die auf der Suche nach dem wilden Unkraut in die Hunter-Region strömten, das in Berichten als " ein starkes psychoaktives Aphrodisiakum". Diese Gruppen wurden als die Weed Raiders bekannt – legendäre Charaktere, die Geschichten von bis zu drei Meter hohen Pflanzen erzählen.

1970er bis 1980er Jahre

1973 besuchten Hippiestämme das Wassermann-Festival in der Stadt Nimbin im Norden von NSW . Als die Polizei versuchte, Nachtschwärmer zu verhaften, die offen Marihuana rauchten, randalierten die 6.000 Menschen. Nimbin ist die Heimat der Hanf-Botschaft, die vom Aktivistenpionier Michael Balderstone gegründet wurde, und des MardiGrass , einem jährlichen Protest gegen Cannabis, der 1993 begann.

Laut Jiggens war 1977 in New South Wales von einer Entkriminalisierung von Cannabis die Rede, nach der Entkriminalisierung von Cannabis in neun US-Bundesstaaten . Der Gemeinsame Drogenausschuss des NSW-Parlaments empfahl die Abschaffung von Gefängnisstrafen für den persönlichen Konsum von Cannabis, und der Premierminister von NSW, Neville Wran, skizzierte einen Plan zur Aufhebung der Gefängnisstrafen für verurteilte Personen und für den Besitz von Cannabis für den persönlichen Gebrauch. Er sagte, dass der Cannabiskonsum weit verbreitet sei und dass "Zehntausende Eltern, deren Söhne und Töchter Marihuana rauchen" nicht wollen würden, dass ihre Kinder "das Stigma tragen, ein inhaftierter, verurteilter Krimineller zu sein".

Das Verschwinden des lokalen politischen und kommunalen Führers Donald Mackay in Griffith , NSW, im Juli 1977 brachte die Frage des Zusammenhangs zwischen illegaler Drogenproduktion, organisierter Kriminalität und Polizeikorruption an die Öffentlichkeit; Dies war auf Mackays Enthüllungen über den großflächigen Marihuana-Anbau in der Gegend von Riverina zurückzuführen . Seine Nachforschungen führten im November 1975 zur größten Cannabis-Beschlagnahme in der australischen Geschichte in Coleamally , 60 Kilometer südlich von Griffith . Die NSW Royal Commission in Drug Trafficking ( die Woodward-Untersuchung ) wurde durch Mackays Verschwinden ausgelöst, und die Geschichte wurde als gefeierte TV-Miniserie Underbelly: A Tale of Two Cities zum Leben erweckt .

Im August 1976 führte die Polizei von NSW eine Razzia vor der Morgendämmerung auf die Tuntable Falls Co-operative durch, die sich südlich von Nimbin befindet; Einige Wochen später wurde die Gemeinde Cedar Bay im äußersten Norden von Queensland von der Polizei von Queensland durchsucht. Joh Bjelke-Petersen verteidigte die Polizeiaktion (einschließlich des Abbrennens von Häusern in der Gemeinde) und erklärte, er sei "hart mit Drogen". Sein Komplize bei der Razzia in Cedar Bay war der junge John Howard (damals Wirtschaftsminister), der später von 1996 bis 2007 Premierminister war. Daraus entwickelte sich eine internationale Nachrichtengeschichte.

In Bezug auf die breitere Bevölkerung war Cannabis in Australien bis in die 1970er Jahre nicht weit verbreitet. Die Gesetzgebung spiegelte den verstärkten Konsum von Cannabis wider; 1985 wurde die Nationale Kampagne gegen Drogenmissbrauch eingeführt, die eine Bewertung des illegalen Drogenkonsums in der allgemeinen Bevölkerung darstellte. Vor 1985 wurde festgestellt, dass der Cannabiskonsum unter Australiern von den frühen 1970er Jahren bis in die 1980er Jahre zugenommen hat.

Donnelly und Hall berichten, dass in einer 1973 durchgeführten Umfrage 22% der Australier im Alter von 20 bis 29 Jahren angaben, jemals Cannabis konsumiert zu haben. Dieser stieg 1985 auf 56%, und Schulumfragen zeigen einen deutlichen Anstieg des Cannabiskonsums in den 1970er und 1980er Jahren. Der Anstieg des Cannabiskonsums setzte sich bis in die 1990er Jahre fort, wobei die Haushaltsumfrage 1998 die höchste Prävalenz des Cannabiskonsums verzeichnete, wobei 39% der Befragten Cannabis mindestens einmal konsumierten und 18% Cannabiskonsum im vergangenen Jahr angaben. Bis 2001 war die Lebenszeitrate auf ein Drittel der Bevölkerung gesunken.

Der gemeinsame parlamentarische Drogenausschuss von NSW 1978 unterstützte die Entkriminalisierung von Cannabis; Nach dem Vorschlag wäre der persönliche Konsum von Cannabis nicht mehr strafbar, und die Konsumenten würden Bürgschaften und Bewährung erhalten. Der Handel mit Cannabis würde schwere Strafen nach sich ziehen. Die australische Royal Commission of Inquiry into Drugs von 1979 empfahl jedoch gegen eine Entkriminalisierung und kam zu dem Schluss, dass ein solcher Schritt gegen die Einheitskonvention der Vereinten Nationen über Suchtstoffe verstoßen und zu Forderungen nach der Entkriminalisierung anderer Drogen führen würde. Die Empfehlung lautete, die Prüfung einer Entkriminalisierung um weitere 10 Jahre aufzuschieben.

1985 wurde die National Campaign Against Drug Abuse (NCADA) vor dem Hintergrund des wachsenden Bewusstseins in der Gemeinde und auf Regierungsebene für den illegalen Drogenkonsum ins Leben gerufen.

Seit 1985 basiert die nationale Drogenpolitik in Australien auf dem Prinzip der Kriminalisierung und Schadensminimierung; aus der Nationalen Kampagne gegen Drogenmissbrauch wurde inzwischen die Nationale Drogenstrategie. Die Nationale Cannabisstrategie 2006–2009 wurde 2006 gebilligt.

1990er Jahre

1990 ratifizierte die Commonwealth-Regierung das Übereinkommen der Vereinten Nationen über den unerlaubten Handel mit Suchtstoffen und psychotropen Substanzen über das Gesetz über Verbrechen (Traffic in Narcotic Drugs and Psychotropic Substances) von 1990.

Im Jahr 1994 stellte die australische National Task Force on Cannabis unter dem Ministerial Council on Drug Strategy fest, dass die Politik des vollständigen Verbots bei der Reduzierung des Drogenkonsums nicht erfolgreich war und erhebliche soziale Schäden sowie höhere Strafverfolgungskosten verursacht Australien, strafrechtliche Sanktionen hatten keinen Einfluss auf die Rate des Cannabiskonsums. Die NTFC empfahl der Regierung, eine nationale Cannabispolitik zu entwickeln, die zivilrechtliche Sanktionen für den persönlichen Gebrauch vorsieht. Der Rat hat die zentrale Empfehlung der Task Force aus unbekannten Gründen nicht akzeptiert, da ihre Beratungen geheim sind. Obwohl die Forschung und die begleitenden Rezensionen des NTFC noch veröffentlicht wurden.

1998 verabschiedete Victoria als erster australischer Staat ein Gesetz, das die kommerzielle Produktion von Industriehanf unter Lizenz erlaubt , gefolgt von Queensland , ebenfalls unter Lizenz im selben Jahr. Der Drugs Misuse Act 1986 und die Drugs Misuse Regulation 1987 regeln die kommerzielle Produktion von Industriehanf in Queensland.

2000–2012

Laut Donnelly und Hall haben zwar Veränderungen in der Bereitschaft zur Verbreitung des illegalen Drogenkonsums und veränderte Erhebungsprotokolle und -designs wahrscheinlich zu der Veränderung der beobachteten Prävalenz beigetragen, das Ausmaß und die Beständigkeit des Anstiegs deuten jedoch darauf hin, dass ein tatsächlicher Anstieg des Cannabiskonsums stattgefunden hat . Verschiedene durchgeführte Umfragen deuten darauf hin, dass die australische Öffentlichkeit die Legalisierung von Marihuana unterstützt. Der Bericht des International Narcotics Control Board aus dem Jahr 2001 stellte fest, dass der hydroponische Cannabisanbau in Australien zunahm, während der Outdoor-Anbau zurückging.

Die Regierung des Australian Capital Territory verabschiedete den Hanffaserindustrie-Facilitation Act und die westaustralische Regierung verabschiedete 2004 den Industrial Hemp Act, der die kommerzielle Produktion von Industriehanf unter Lizenz erlaubt.

Der Hanfindustriegesetz 2008 erlaubt die kommerzielle Produktion von Industriehanf in NSW unter Lizenz.

Im Jahr 2010 in den Medien Details einen Hanf Züchter auf dem Northern Beaches von Sydney , die legal 500 gewachsen ist Hanfpflanzen in seinem Garten. Der Sydney Morning Herald beschreibt den Züchter Richard Friar als einen Hanf-Evangelisten – ein fester Gläubiger des weltverändernden Potenzials von Cannabis, das in allem von Lebensmitteln bis hin zu Stoffen und Baumaterialien verwendet werden kann. Mit Genehmigung des NSW Department of Primary Industries nehmen Friar und seine Frau an einem Pilotprojekt teil, das darauf abzielt, Landwirte über die Vorteile des Hanfanbaus für seine Nebenprodukte von Lebensmitteln bis hin zu Stoffen aufzuklären. Der Autor stellt auch fest, dass Friar im Dezember 2009 bei Food Standards Australia New Zealand die Erlaubnis beantragte , das Saatgut für den menschlichen Verzehr zu verkaufen; Zustimmung wird erwartet. Im Jahr 2012 sind Hanfsamen und Proteine ​​in Reformhäusern erhältlich, jedoch mit Etiketten, die besagen, dass das Produkt nicht für den menschlichen Verzehr bestimmt ist.

Im November 2012 wurde Sativex , ein Cannabinoid-haltiges orales Spray, in das australische Register für therapeutische Waren zur Behandlung von Muskelspastik im Zusammenhang mit Multipler Sklerose aufgenommen.

2012–2021

Im Jahr 2015 hat Tasmanien das Industrial Hemp Act verabschiedet, das die kommerzielle Produktion von Industriehanf unter Lizenz erlaubt.

Am 25. Juni 2015 überwies der Senat eine Untersuchung zu persönlichen Entscheidungen und Auswirkungen auf die Gemeinschaft an den Ausschuss für Wirtschaftsfragen des Senats zur Untersuchung und Berichterstattung bis zum 13. Juni 2016. Aufgrund der Parlamentswahlen am 2. Juli 2016 ist diese Untersuchung hinfällig und wurde anschließend nicht erneut durchgeführt. im 45. Parlament überwiesen. Der Ausschuss legte im Mai 2016 einen Zwischenbericht zum Verkauf und Gebrauch von Marihuana und verwandten Produkten vor, in dem empfohlen wurde, dass „die australische Regierung in Zusammenarbeit mit den Bundesstaaten und Territorien eine objektive Bewertung von Verbot, Entkriminalisierung, begrenzter Deregulierung und Legalisierung, einschließlich einer vollständigen Kosten-Nutzen-Analyse, basierend auf den Ergebnissen dieser Optionen in anderen Teilen der Welt".

Am 17. Oktober 2015 hat die Bundesregierung angekündigt, den kommerziellen Anbau von Cannabis für medizinische und wissenschaftliche Zwecke zu legalisieren. Am 24. Februar 2016 hat das australische Parlament das Betäubungsmittelgesetz geändert , das den kommerziellen Anbau von Cannabis für medizinische und wissenschaftliche Zwecke legalisiert.

Am 12. November 2017 wurde die kommerzielle Produktion von Industriehanf unter Lizenz in Südaustralien gemäß dem Industrial Hemp Act 2017 erlaubt. Am selben Tag machte die Food Standards Australia New Zealand (FSANZ) Hanfsamen für den menschlichen Verzehr in Australien legal .

Im April 2018 kündigten die australischen Grünen ihre Unterstützung für die Legalisierung von Cannabis für alle Erwachsenen (ab 18 Jahren) an.

Am 9. Mai 2018 stellte Senator David Leyonhjelm einen Gesetzentwurf vor, der es den Staaten ermöglicht, Commonwealth-Barrieren für die Legalisierung, Regulierung und Besteuerung von Cannabis zu beseitigen solange sie anderen nicht schaden“. Beide großen Parteien zu dieser Zeit und One Nation unterstützten den Gesetzentwurf nicht. Der Gesetzentwurf ist am Ende des Parlaments am 1. Juli 2019 nach der zweiten Debatte am 15. Oktober 2018 hinfällig geworden.

Im September 2018 beauftragte die Regierung von Queensland die Queensland Productivity Commission , eine Untersuchung zu Inhaftierung und Rückfall in Queensland durchzuführen , der Abschlussbericht wurde der Regierung von Queensland am 1. August 2019 übermittelt und am 31. Januar 2020 öffentlich veröffentlicht. Die Kommission stellte fest, dass „alle“ verfügbare Beweise zeigen, dass der Krieg gegen Drogen weder den Konsum noch das Angebot einschränkt", wobei die Kommission eine schrittweise Reform zur Legalisierung von Cannabis empfiehlt. Obwohl die von der Palaszczuk Queensland Labour Party geführte Landesregierung die Empfehlungen ihrer eigenen Kommission ablehnte und erklärte, sie habe keine Pläne, Gesetze rund um Cannabis zu ändern.

Am 17. Oktober 2018 hat der Legislativrat von Western Australia den Sonderausschuss für alternative Ansätze zur Reduzierung des illegalen Drogenkonsums und seiner Auswirkungen auf die Gemeinschaft eingesetzt. Der Ausschuss untersuchte Ansätze zur Verringerung des Schadens durch den Konsum illegaler Drogen in anderen Rechtsordnungen und verglich ihre Wirksamkeit mit den derzeit in Westaustralien verwendeten Ansätzen. Im November 2019 veröffentlichte das Komitee einen Bericht mit dem Titel Help, Not Handcuffs: Evidence-based Approaches To Reduction Harm From Illicit Drug Use . Der Ausschuss gab eine Reihe von Empfehlungen ab, darunter „eine gesundheitsbezogene Reaktion auf den Konsum und Besitz von Drogen sieht den Anbau von Cannabis für den persönlichen Gebrauch vor“. Der Ausschuss machte auch eine Reihe von Feststellungen, unter anderem, dass „der derzeitige Ansatz zum Verbot des Drogenkonsums nicht die beabsichtigte Wirkung hat, Menschen vom Drogenkonsum abzuhalten“, und dass „ein Null-Toleranz-Ansatz gegenüber dem Drogenkonsum nicht mit Schadensminderung vereinbar ist“. Die Empfehlungen wurden von der McGowan , Labour- geführten Landesregierung wenige Minuten nach der öffentlichen Veröffentlichung des Berichts abgelehnt und erklärt: „Wir werden unseren Ansatz zum illegalen Drogenkonsum nicht abschwächen“.

Am 27. November 2018 stellte Richard Di Natale das Gesetz der Australian Cannabis Agency vor , um die Produktion und den Vertrieb von Freizeit-Cannabis zu regulieren. Senator Di Natale sagte: „Es war schädlicher, den Konsum von Cannabis weiterhin zu verbieten, und forderte Australien auf, „real zu werden“. ist für die Menschen".

Am 20. Februar 2019 verabschiedete die gesetzgebende Versammlung von ACT einen Antrag, das Änderungsgesetz 2018 (Gesetzentwurf zu Drogenabhängigkeit (persönlicher Cannabiskonsum) ) zur Untersuchung an den Ständigen Ausschuss für Gesundheit, Altern und Gemeinschaftsdienste (Ausschuss) zu verweisen . Der Ausschuss berichtete am 6. Juni 2019 und empfahl die Verabschiedung des Gesetzentwurfs sowie einer Reihe anderer Empfehlungen, die angenommen wurden , obwohl diese Empfehlung nicht angenommen wurde. Das Gesetz zum persönlichen Cannabiskonsum wurde am 25. September 2019 verabschiedet, neue Gesetze traten am 31. Januar 2020 in Kraft, der Besitz kleiner Mengen Cannabis und einer oder zweier Pflanzen bleibt eine Straftat nach dem Drogenabhängigkeitsgesetz, das Gesetz sieht jedoch Ausnahmen für Personen vor über achtzehn Jahre alt, was den Besitz von bis zu 50 Gramm Trockenmaterial, 150 Gramm Nassmaterial und die Kultivierung von 2 Pflanzen pro Person und bis zu 4 Pflanzen pro Haushalt ermöglicht. Personen unter 18 Jahren sind im Rahmen der Änderungen nicht ausgenommen, und Polizeibeamte haben die endgültige Anweisung, Personen unter 18 Jahren eine SCON (einfache Cannabisvergehensmitteilung) auszustellen oder sie in ein Drogen- und Alkoholumleitungsprogramm umzuleiten, wenn die SCON-Geldstrafe innerhalb von 60 Tagen bezahlt wird, wird keine Verurteilung registriert, die Nichtbezahlung des Strafbefehls kann zu einem Gerichtsverfahren führen. Im Rahmen der Änderungen ist es auch verboten, Cannabis an öffentlichen Orten zu konsumieren, ein Kind oder einen Jugendlichen Cannabisrauch auszusetzen, Cannabis dort zu lagern, wo Kinder es erreichen können, Cannabis mit Hydrokultur oder künstlichem Anbau anzubauen, Pflanzen anzubauen, wo sie für das öffentlich zu machen, Cannabis an eine andere Person zu teilen oder zu verschenken oder mit Cannabis in Ihrem System Auto zu fahren, damit Personen unter 18 Jahren Cannabis anbauen, besitzen oder konsumieren. Um die Auswirkungen der Änderungen zu bewerten, wird die Gebietsregierung innerhalb von drei Jahren eine Überprüfung durchführen.

Am 31. Mai 2019 beauftragte der viktorianische Legislativrat den Ausschuss für Rechts- und Sozialfragen , eine breit angelegte Untersuchung einzuleiten , um den Zugang zu und den Konsum von Cannabis in Victoria zu untersuchen, z in Bezug auf den illegalen Cannabishandel in Victoria und den Schutz der öffentlichen Gesundheit und öffentlichen Sicherheit in Bezug auf den Cannabiskonsum in Victoria. Der Ausschuss wurde auch beauftragt, erfolgreiche Modelle aus internationalen Jurisdiktionen zu bewerten und zu überlegen, wie die Ergebnisse für Victoria angepasst werden können. Die Kommission eröffnete am 18. Mai 2020 die Einreichungen aus der Öffentlichkeit mit einer Frist für die Einreichung von Einreichungen am 31. August 2020. Am 5. August 2021 legte die Kommission einen Bericht im Parlament vor. Der Ausschuss erhielt 1.475 schriftliche Eingaben, hielt 28 öffentliche Anhörungen über 7 Tage ab, sprach mit einer Reihe von Experten aus verschiedenen Fachgebieten, der Polizei, Mitgliedern der Gemeinschaft, Menschen, die Cannabis konsumieren, und hielt ein Jugendforum im Parlamentsgebäude ab, um die Ansichten zu hören von und Erfahrungen aus erster Hand von Personen unter 25 Jahren. Der Bericht enthielt eine Reihe von Empfehlungen, darunter "die viktorianische Regierung untersucht die Auswirkungen der Legalisierung von Cannabis für den persönlichen Gebrauch durch Erwachsene in Victoria" und "dass die viktorianische Regierung bestehende Drogendelikte überprüft". in Bezug auf Cannabis." Der Ausschuss erklärte: „Dies sollte eine Betrachtung alternativer Methoden beinhalten, die zum Nachweis und zur Messung von Beeinträchtigungen verwendet werden könnten, wobei darauf hingewiesen wird, dass die derzeitigen Tests die Beeinträchtigung nicht angemessen messen und dass THC im System einer Person noch lange nachdem sie nicht mehr von der Beeinträchtigung betroffen sind, nachgewiesen werden kann Arzneimittel." Der Ausschuss hat auch eine Reihe von Feststellungen getroffen, darunter: „Die Schäden, die aus der Kriminalisierung von Cannabis entstehen, betreffen eine größere Anzahl von Menschen und haben größere negative Auswirkungen als die psychische Gesundheit und andere gesundheitliche Schäden im Zusammenhang mit Cannabiskonsum“, „das Verbot von Cannabis einen begrenzten Einfluss auf den illegalen Cannabismarkt und den Konsum von Cannabis im Allgemeinen hatte", "schulische Drogenerziehung ist effektiver, wenn sie auf einem Ansatz zur Schadensminimierung und nicht auf Abstinenz-basierten Botschaften basiert" und dass "öffentliche Gesundheit und Drogenaufklärungskampagnen sollten schädliche Stereotypen von Konsumenten vermeiden und die Stigmatisierung verstärken".

Am 22. August 2019 wurde der Ständige Ausschuss für Landwirtschaft und Wasserressourcen beauftragt, die Chancen und Hindernisse für die Primärproduktionssektoren Australiens zu untersuchen und darüber zu berichten. Im Dezember 2020 gab der Ausschuss eine Reihe von Empfehlungen ab, darunter, dass das Ministerium für Landwirtschaft, Wasser und Umwelt „die für den Anbau und die Verarbeitung von Industriehanf geltenden Vorschriften überprüfen“ sollte von Industriehanfprodukten durch die Therapeutic Goods Administration und überlegen Sie, wie alle Hindernisse überwunden werden können, die die Hersteller daran hindern, den vollen Wert der Hanfpflanze einschließlich der Lebensmittel, Ballaststoffe und Nutrazeutika zu erhalten".

Am 15. Oktober 2019 stellte Cate Faehrmann eine Antragsmitteilung zur Einführung des Cannabis Industry Bill 2019 zur Legalisierung von Cannabis und Cannabisprodukten; den Verkauf, die Lieferung und die Werbung von Cannabis und Cannabisprodukten zu regulieren; und für andere Zwecke in New South Wales .

Am 14. November 2019 verwies der Senat eine Untersuchung mit dem Titel "Die aktuellen Barrieren beim Patientenzugang an den Referenzausschuss für Gemeinschaftsangelegenheiten des Senats" . Am 26. März 2020 empfiehlt die Untersuchung, dass "das Gesundheitsministerium in Zusammenarbeit mit der Australian Medical Association, das Royal Australian College of General Practitioners und andere Fachhochschulen und Berufsverbände des Gesundheitswesens, entwickeln gezielte Aufklärungs- und Sensibilisierungskampagnen, um das Stigma rund um medizinisches Cannabis in der Gemeinschaft zu verringern. Der Ausschuss machte auch eine Reihe anderer Empfehlungen, darunter eine Amnestie für den „Besitz und/oder Anbau von Cannabis zu echten Selbstmedikationszwecken“.

Am 6. Mai 2020 traten im Northern Territory der Hanf Industry Act 2019 und die dazugehörigen Verordnungen in Kraft, die die kommerzielle Produktion von Industriehanf unter Lizenz ermöglichen.

Am 17. Februar 2021 stellte Cate Faehrmann das Cannabis Legalization Bill 2021 zur Legalisierung von Cannabis und Cannabisprodukten vor; den Verkauf, die Lieferung und die Werbung von Cannabis und Cannabisprodukten zu regulieren; und für andere Zwecke in New South Wales .

Verwendungszweck

Nach J. Copeland vom NCPIC und andere, Cannabis in Australien wird häufig als Cluster geräuchert (oder „Kegel“, ähnlich wie „ Schalen “ , wie er in den Vereinigten Staaten bekannt) der Blütenköpfchen (Knospen) oder Harz Drüsen (auch bekannt als Haschisch ) der weiblichen Pflanze. Normalerweise wird Cannabis mit einer Bong , Pfeife oder einem Joint geraucht . Es gibt eine zunehmende Prävalenz von elektrischen Verdampfern zur Inhalation von Cannabis. Cannabis wird auch in anderen Formen konsumiert, beispielsweise als Tinkturen von Cannabis , Cannabis-Esswaren .

Cannabis wurde in Australien bis in die 1970er Jahre nicht allgemein konsumiert. Seitdem hat es bis Ende der 1990er Jahre, als es seinen höchsten Verbrauch erreichte, allmählich zugenommen. Es ist die am häufigsten konsumierte illegale Droge in Australien. In den frühen 2000er Jahren ähneln die Konsummuster denen in der gesamten entwickelten Welt, wobei der stärkste Konsum in den frühen 20er Jahren auftrat, gefolgt von einem stetigen Rückgang in den 30er Jahren, wobei neunzig Prozent der experimentellen oder sozialen Freizeitkonsumenten von Cannabis dies nicht mehr konsumierten Substanz täglich oder über einen längeren Zeitraum; die meisten stellten seine Verwendung mit Ende 20 ein.

Verbrauch

2010–2020

Cannabis ist nach wie vor die weltweit am häufigsten konsumierte illegale Droge, mit einer geschätzten jährlichen Prävalenz von 3,9 % der erwachsenen Bevölkerung im Alter von 15 bis 64 Jahren oder dem Äquivalent von 192 Millionen Menschen, die 2018 mindestens einmal Cannabis konsumiert haben Cannabis in Australien und Neuseeland lag 2018 (10,6%) deutlich über dem weltweiten Durchschnitt (UNODC 2020).

Das NDSHS von 2019 zeigte, dass Cannabis im Vergleich zu anderen illegalen Drogen in Australien nach wie vor die höchste gemeldete Prävalenz des Lebenszeit- und des jüngsten Konsums in Australien aufweist, im Vergleich zu anderen illegalen Drogen, 36 % hatten in ihrem Leben Cannabis konsumiert, 1 % mehr als 2016 und 11,6% konsumierten Cannabis zuletzt um 1,2% seit 2016. Hinweis: 2019 wurden erstmals Personen identifiziert, die Cannabis nur zu medizinischen Zwecken konsumiert hatten und dies immer von einem Arzt verschrieben wurde, und von den Daten zu den jüngsten Verwendung von Cannabis.

  • Die durchschnittliche Altersspanne für die Aufnahme von Cannabiskonsumenten betrug 18,9 (Durchschnitt) oder 17,2 (Median).
  • Das Durchschnittsalter der Cannabiskonsumenten betrug 2001 26 Jahre und stieg 2019 auf 31 Jahre an
  • Die Altersgruppe, die in letzter Zeit am häufigsten konsumierte, war 20–29
  • Die Menschen konsumieren auch häufiger Cannabis seit 2016, wobei der Prozentsatz der Menschen, die Cannabis täglich konsumieren, von 36 % im Jahr 2016 auf 37 % im Jahr 2019 gestiegen ist, der Prozentsatz der Menschen, die Cannabis einmal im Monat konsumieren, von 12,1 % auf 12,8 % gestiegen ist der Personen, die alle paar Monate Cannabis konsumierten, stieg von 17,3% auf 17,8%, und der Prozentsatz der Menschen, die Cannabis ein- oder zweimal im Jahr konsumierten, sank von 34% auf 32%.

Das NDSHS von 2016 zeigte, dass Cannabis im Vergleich zu anderen illegalen Drogen nach wie vor die höchste gemeldete Prävalenz des lebenslangen und jüngsten Konsums in der Allgemeinbevölkerung aufweist (Tabellen S2.31 und S2.32).

  • Von den Personen ab 14 Jahren in Australien hatten im Jahr 2016 35 % (oder etwa 8,9 Millionen) Cannabis in ihrem Leben konsumiert und 10,4 % (oder 2,1 Millionen) haben Cannabis in den vorangegangenen 12 Monaten konsumiert (Abbildung CANNABIS1).
  • Der Cannabiskonsum in letzter Zeit und während seines gesamten Lebens ist in den letzten zehn Jahren relativ stabil geblieben, aber es gab einige statistisch signifikante Veränderungen zwischen verschiedenen Altersgruppen (AIHW 2017) (Tabellen S2.38 und S2.39).

2000–2010

Männer im Alter von 14 Jahren oder älter hatten etwas häufiger als ihre weiblichen Kollegen jemals Cannabis konsumiert (37,1% gegenüber 30,0%), und jeder fünfte Teenager im Alter von 14 bis 19 Jahren gab an, Cannabis konsumiert zu haben. Dieser Unterschied ist in allen Altersgruppen zu beobachten, außer bei den 14- bis 19-Jährigen, bei denen sich zwischen Männern und Frauen in Bezug auf Lebenszeit und Konsum im letzten Jahr kaum unterscheiden.

Von der Gesamtbevölkerung hatten die 30- bis 39-Jährigen mit 54,6% die höchste Wahrscheinlichkeit, irgendwann in ihrem Leben Cannabis konsumiert zu haben. Laut McLaren und Mattick ist der niedrigere Anteil des Cannabiskonsums bei älteren Altersgruppen im Vergleich zu jüngeren Konsumenten noch auffälliger, wenn der jüngste Konsum bewertet wird; Männer ab 14 Jahren hatten in den letzten 12 Monaten häufiger Cannabis konsumiert als entsprechende Frauen (1,0 Millionen bzw. 0,6 Millionen). 12,9% der Teenager im Alter von 14 bis 19 Jahren hatten in den letzten 12 Monaten Cannabis konsumiert; die Altersgruppe der 20- bis 29-Jährigen hatte in den letzten 12 Monaten am ehesten Cannabis konsumiert, jeder Fünfte hat dies getan.

Laut Hall ist der Cannabiskonsum zwar beträchtlich, aber die meisten Menschen, die Cannabis konsumieren, tun dies selten. Laut der Haushaltsumfrage von 2004 konsumierte etwa die Hälfte aller Cannabiskonsumenten in letzter Zeit die Droge weniger als einmal im Monat. Der Anteil der jüngsten Cannabiskonsumenten, die täglich Cannabis konsumieren, wird jedoch nicht als trivial angesehen; es wird vom Australian Institute of Health and Welfare mit 16% angegeben . Die 30- bis 39-Jährigen konsumierten am häufigsten täglich Cannabis. Die Haushaltsumfrage von 2004 zeigt auch, dass von allen Befragten, die regelmäßig Cannabis konsumierten, die durchschnittliche Anzahl der an einem Tag gerauchten Zapfen oder Joints 3,2 betrug.

Statistiken zeigen, dass zwischen 1995 und 2007 (nach dem Höhepunkt im Jahr 1998) der Anteil der Männer und Frauen ab 14 Jahren, die in den letzten 12 Monaten Cannabis konsumiert hatten, stetig abnahm. Zwischen 2004 und 2007 war der Rückgang deutlich. Der Cannabiskonsum in letzter Zeit ist seit 1998 stetig und zwischen 2004 und 2007 deutlich zurückgegangen – von 11,3 % auf 9,1 %. Eine Querschnittsanalyse der Daten aus Haushaltsbefragungen zeigt, dass das Alter der Aufnahme von Cannabis im Laufe der Zeit abnimmt. Laut dem Mental Health Council of Australia im Jahr 2006 lag das Durchschnittsalter der Erstkonsumenten der 12- bis 19-Jährigen mit 14,9 Jahren deutlich unter dem der Vorjahre.

Der Anteil der Schüler im schulpflichtigen Alter, die im vergangenen Jahr den Cannabiskonsum zugeben, sank von 32 % im Jahr 1996 auf 14 % im Jahr 2005. Cannabis gilt in Australien als relativ einfach zu beschaffen, wobei 17,1 % der Bevölkerung angaben, dass es ihnen angeboten wurde (oder die Möglichkeit dazu hatte). verwenden) Cannabis.

Im Jahr 2010 stieg die Zahl der Menschen in Australien, die Cannabis konsumierten, von 1,6 Millionen im Jahr 2007 auf 1,9 Millionen im Jahr 2010, nachdem sie 1998 ihren Höchststand erreicht hatte , von 9,1 % auf 10,3 % (Tabelle 6.1), ein Anstieg, der sich sowohl bei den Männern als auch bei den Frauen widerspiegelte.

Indigene Australier

Historische und soziale Faktoren haben zu dem weit verbreiteten Konsum von Tabak und Alkohol unter indigenen Gemeinschaften beigetragen, und laut Perkins, Clough und anderen ist der Konsum illegaler Drogen (insbesondere Cannabis) bei den Aborigines und den Bewohnern der Torres Strait Island höher als bei den Nicht- Indigene Bevölkerung Australiens.

Über den Cannabiskonsum in städtischen oder abgelegenen indigenen Gemeinschaften liegen nur wenige detaillierte Informationen vor. J. Copeland vom NCPIC und andere zitieren die Ergebnisse der National Drug Strategy Household Survey aus dem Jahr 2001, die zeigen, dass 27% der Befragten der Aborigines und der Torres Strait Islander in den letzten 12 Monaten Cannabis konsumiert haben , verglichen mit 13% der nicht indigenen Australier. Diese Ergebnisse werden jedoch wahrscheinlich den Cannabiskonsum in nicht-städtischen Aborigines-Bevölkerungen unterbewerten; Gemeinden sind oft klein, isoliert und sehr mobil, was die Datenerhebung erschwert. Die wenigen detaillierten Informationen, die über abgelegene indigene Gemeinschaften verfügbar sind, stammen hauptsächlich aus gezielten Studien mehrerer Gemeinschaften im Top End des australischen Northern Territory.

Studien, die Informationen über den Cannabiskonsum innerhalb der indigenen Bevölkerung liefern, zeigen ein Muster des problematischen Cannabismissbrauchs, das über das hinausgeht, was in der nicht-indigenen Bevölkerung im Mainstream beobachtet wird. Eine Umfrage, die Mitte der 1980er Jahre von Watson und anderen durchgeführt wurde, konnte keinen Cannabiskonsum in indigenen Gemeinden des Top-End-Bereichs feststellen. Ende der 1990er Jahre lieferte der Aboriginal Research Council jedoch Informationen, die darauf hindeuteten, dass Cannabis von 31 % der Männer und 8 % der Frauen im östlichen Arnhemland konsumiert wurde . Eine weitere Studie aus dem Jahr 2002 ergab, dass 67% der Männer und 22% der Frauen im Alter von 13 bis 36 Jahren Cannabis regelmäßig konsumieren. Eine 1997 durchgeführte Umfrage über den Drogenkonsum von zwei australischen Aborigines in NSW ergab, dass 38% Cannabis konsumiert hatten.

Als Teil der Nationalen Drogenstrategie von 2004 wurde eine Erhebung durchgeführt, in der der Drogenkonsum unter indigenen Bevölkerungsgruppen in städtischen Gebieten bewertet wurde. Die Ergebnisse zeigten, dass 48% Cannabis mindestens einmal probiert hatten und 22% Cannabis im Vorjahr konsumiert hatten. Auch der regelmäßige Cannabiskonsum (mindestens wöchentlich) war bei den Aborigines und den Torres Strait Island-Gemeinden häufiger als bei nicht-indigenen Gruppen (11 % bzw. 4 %).

Die NDSHS 2018-19 befragte Aborigines und Torres Strait Islander im Alter von 14 Jahren und darüber, ob sie in den letzten 12 Monaten illegale Substanzen konsumiert hatten, 5,5 % hatten in den letzten 12 Monaten Cannabis konsumiert – fast 1,3-mal mehr als nicht-indigene Australier ( 12,0%).

Die Daten, die den Cannabiskonsum in der indigenen Bevölkerung im Vergleich zum nicht indigenen Konsum beschreiben, variieren im Verhältnis des jüngsten Cannabiskonsums zu den Befragten, die jemals Cannabis konsumiert haben. In der nicht-indigenen Bevölkerung beträgt die Rate des Cannabiskonsums in den letzten 12 Monaten ein Drittel derjenigen, die jemals Cannabis konsumiert haben; Forscher fanden jedoch nur einen Unterschied von wenigen Prozentpunkten zwischen den Raten des regelmäßigen Konsums und des lebenslangen Konsums innerhalb der indigenen Bevölkerung.

Laut McLaren und Mattick sind die Gründe für den hohen Cannabiskonsum in den Gemeinden der Aborigines und der Torres Strait Islander komplex und hängen wahrscheinlich mit den sozialen Determinanten des Drogenkonsums zusammen. Risikofaktoren im Zusammenhang mit dem Konsum schädlicher Substanzen stehen häufig in Zusammenhang mit einer schlechten Gesundheit und einem schlechten sozialen Wohlbefinden, die auf die Entfremdung und Enteignung dieser Bevölkerungsgruppe zurückzuführen sind. Spooner und Hetherington bestätigen, dass viele der sozialen Determinanten des Missbrauchs schädlicher Substanzen in den Gemeinden der Aborigines und der Torres Strait Island überproportional vorhanden sind.

Im Juni 2020 wurde bekannt, dass die Polizei von New South Wales gegen mehr als 82 % der Indigenen, die mit geringen Mengen Cannabis erwischt wurden, strafrechtliche Anklage erhoben hatte, verglichen mit nur 52 % der Nicht-Indigenen. Mit anderen Worten, indigene Völker wurden sehr wahrscheinlich strafrechtlich angeklagt, während nicht-indigene Personen eher nur eine Verwarnung erhielten. Die Daten wurden von The Guardian unter Anwendung der Informationsfreiheitsgesetze erhoben.

Synthetische Cannabinoide

Vor Juni 2011 waren synthetische Cannabinoide in Australien relativ unbekannt. Allerdings ergaben obligatorische Drogentests für Mitarbeiter in westaustralischen Minen, dass 1 von 10 Mitarbeitern Verbindungen konsumiert hatte, die in synthetischen Cannabinoiden enthalten sind. Ihr beliebter Konsum im Gegensatz zu natürlich angebautem Cannabis wurde der Tatsache zugeschrieben, dass die Konsumenten ein "legales High" erhalten konnten, da die Verbindungen in synthetischem Cannabis im australischen Standard für die einheitliche Planung von Medikamenten und Giften noch nicht als illegal aufgeführt waren [ SUSMP] – der Dachverband der Drogenliste in Australien. Richard Kevin, ein Psychopharmakologe Ph.D. Ein Kandidat an der University of Sydney, der die Auswirkungen der synthetischen Verbindungen auf Mäuse untersucht, gab an, dass Menschen diese Produkte verwenden, um Drogentests zu vermeiden. [2]

Aufgrund ihrer Popularität unter Freizeitdrogenkonsumenten begannen Gesundheitsexperten, die Droge zu erforschen. Als Ergebnis einer Studie des Drug and Alcohol Review wurde festgestellt, dass 291 von 316 Teilnehmern in einer Online-Umfrage über Nebenwirkungen berichteten, die sich auf die Muster des Konsums von synthetischem Marihuana bezogen. Zu diesen Nebenwirkungen gehörten Panik, Erbrechen, Depressionen und Psychosen, und einige waren der Meinung, dass die Nebenwirkungen schwerwiegend genug waren, um in Erwägung zu ziehen, medizinische Hilfe in Anspruch zu nehmen.

Eine zusätzliche Studie, die mit Unterstützung der UNSW durchgeführt wurde , ergab, dass von 1100 selbst gemeldeten Konsumenten synthetischer Drogen 10 % der Personen, die zugegeben hatten, synthetisches Marihuana probiert zu haben, das Gefühl hatten, sterben zu müssen, und 75 % sagten, dass sie es nicht versuchen würden wieder.

Menschen, die große Mengen synthetischen Cannabis konsumieren, können sediert oder desorientiert werden und eine toxische Psychose erleben – ohne zu wissen, wer sie sind, wo sie sind oder wie spät es ist. Hohe Dosen können auch schwankende Emotionen, fragmentarische Gedanken, Paranoia, Panikattacken, Halluzinationen und Gefühle der Unwirklichkeit verursachen.

Gesetzgebung und Politik

1913 unterzeichnete Australien das Internationale Haager Übereinkommen über Betäubungsmittel und erweiterte die Einfuhrkontrollen für andere Drogen als Opium. 1921 wurde der erste internationale Drogenvertrag (die Opiumkonvention) geschlossen, und 1925 sah die Genfer Konvention über Opium und andere Drogen Beschränkungen bei der Herstellung, Einfuhr, Verkauf, Verteilung, Ausfuhr und Verwendung von Cannabis, Opium, Kokain, Morphin und Heroin vor nur für medizinische und wissenschaftliche Zwecke.

1926 verbot die Commonwealth-Regierung die Einfuhr von Cannabis; 1928 verabschiedete Victoria den Poisons Act und wurde der erste Staat, der Cannabis kontrollierte, gefolgt von South Australia (1934), NSW (1935), Queensland (1937), Western Australia (1950) und Tasmanien (1959). 1940 erweiterte das Commonwealth die Einfuhrbeschränkungen für indischen Hanf, einschließlich hanfhaltiger Zubereitungen.

1961 unterzeichnete Australien das Internationale Einheitliche Übereinkommen über Suchtstoffe , dieses Übereinkommen unterstützt die Verpflichtung, Cannabis als Arzneimittel zur Verfügung zu stellen. Am 30. Mai 1967 führte die Commonwealth-Regierung das Betäubungsmittelgesetz von 1967 ein. Dieses Gesetz setzt bestimmte Verpflichtungen Australiens aus dem Einheitsübereinkommen über Suchtstoffe von 1961 in Kraft. [3] Das Einheitsübereinkommen von 1961 wurde seitdem durch das Übereinkommen über psychotrope Substanzen ergänzt und Übereinkommen der Vereinten Nationen gegen den unerlaubten Handel mit Suchtstoffen und psychotropen Substanzen .

Am 24. Februar 2016 hat das australische Parlament das Betäubungsmittelgesetz geändert, das den Anbau von Cannabis zu medizinischen und wissenschaftlichen Zwecken legalisiert.

Am 12. November 2017 hat Food Standards Australia New Zealand (FSANZ) Hanflebensmittel für den menschlichen Verzehr in Australien legalisiert.

Nach Angaben des Ministerrats für Drogenstrategie wurden die Nationale Drogenstrategie und ihre substanzspezifischen Strategien für die allgemeine Bevölkerung Australiens verfasst. Der ergänzende Aktionsplan für die Völker der Aborigines und der Torres-Strait-Insulaner 2003–2006 wurde als Ergänzung zu den nationalen Aktionsplänen entwickelt, damit diese Pläne auf die indigenen Gemeinschaften Australiens angewendet werden können.

Laut Copeland und anderen Mitgliedern des NCPIC auf nationaler Ebene gibt es kein übergeordnetes Gesetz, das sich mit Cannabis-bezogenen Straftaten befasst; Stattdessen erlässt jeder Staat und jedes Territorium seine eigenen Gesetze, während einige Gerichtsbarkeiten strafrechtliche Sanktionen für Besitz, Verwendung und Bereitstellung verhängen, während andere zivilrechtliche Sanktionen für geringfügige Cannabisdelikte verhängen. Eine Verurteilung wegen einer Straftat wird vorbestraft und kann mit Gefängnis und hohen Geldstrafen geahndet werden. Zivilrechtliche Sanktionen führen jedoch nicht zu einem Vorstrafenregister und werden im Allgemeinen durch geringere Geldbußen, obligatorische Behandlungen und Umleitungsprogramme geahndet.

Australische Bundesstaaten und Territorien

Im australischen Hauptstadtterritorium wurde das Gesetz zum persönlichen Cannabiskonsum am 25. September 2019 verabschiedet, neue Gesetze traten am 31. Januar 2020 in Kraft, der Besitz kleiner Mengen Cannabis und einer oder zweier Pflanzen bleibt eine Straftat nach dem Gesetz, aber das Gesetz schafft Ausnahmen für Personen über 18 Jahre, die den Besitz von bis zu 50 Gramm Trockenmaterial, 150 Gramm Nassmaterial und den Anbau von 2 Pflanzen pro Person und bis zu 4 Pflanzen pro Haushalt ermöglichen. Personen unter 18 Jahren sind gemäß den Änderungen nicht ausgenommen, und Polizeibeamte haben die endgültige Anweisung, Personen unter 18 Jahren eine SCON (einfache Cannabisvergehensmitteilung) auszustellen oder sie in ein Drogen- und Alkoholumleitungsprogramm umzuleiten, wenn die SCON-Geldstrafe innerhalb von 60 Tagen bezahlt wird, wird keine Verurteilung registriert, die Nichtbezahlung des Strafbefehls kann zu einem Gerichtsverfahren führen. Im Rahmen der Änderungen ist es auch verboten, Cannabis an öffentlichen Orten zu konsumieren, ein Kind oder einen Jugendlichen Cannabisrauch auszusetzen, Cannabis dort zu lagern, wo Kinder es erreichen können, Cannabis mit Hydrokultur oder künstlichem Anbau anzubauen, Pflanzen anzubauen, wo sie für die öffentlich zu machen, Cannabis an eine andere Person zu teilen oder zu verschenken oder mit Cannabis in Ihrem System Auto zu fahren und für Personen unter 18 Jahren, um Cannabis anzubauen, zu besitzen oder zu konsumieren.

In  Südaustralien  unter dem  Expiation of Offenses Act 1996 für Personen über 18 Jahren einfache Cannabisdelikte, d.h. Anbau einer Cannabispflanze ohne künstliche Verbesserung, Besitz von bis zu 100 Gramm Cannabis, Besitz von bis zu 20 Gramm Cannabisharz, der Konsum von Cannabis (außer an öffentlichen Orten) und der Besitz von Rauchutensilien können von einem Polizeibeamten gesühnt werden, an Stelle einer Strafverfolgung eine Geldstrafe verhängt werden, die innerhalb von 28 Tagen zu zahlen ist und sich auf bis zu drei Straftaten beziehen kann aus der gleiche Vorfall. Wenn ein Sühnebescheid nicht bezahlt wird, sind die Gebühren in der Regel mit einer maximalen Geldstrafe von 500 bis 1000 US-Dollar und der Möglichkeit einer strafrechtlichen Verurteilung verbunden. Liefer- und Anbaudelikte auf niedrigem Niveau können mit einer Geldstrafe von maximal 2000 USD und/oder 2 Jahren Gefängnis bestraft werden. Handel, Verkauf und/oder Anbau oder eine kommerzielle oder „große kommerzielle“ Menge werden mit einer Höchststrafe von bis zu 200.000 US-Dollar und 25 Jahren Gefängnis bestraft.

In Westaustralien , Stand August 2011: Eine Person, die im Besitz von zehn Gramm oder weniger Cannabis gefunden wird, kann eine Mitteilung über die Cannabisinterventionsanforderung erhalten, um an einer obligatorischen Einzelberatung teilzunehmen. Personen über 18 Jahren können nur eine CIR erhalten, während ein Jugendlicher (im Alter von 14 bis 17 Jahren) zwei erhalten kann. Nachfolgende geringfügige Delikte im Zusammenhang mit Cannabis werden gerichtlich verfolgt. Mengen von mehr als zehn Gramm ziehen eine Strafe von bis zu 2000 AUD oder zwei Jahren Gefängnis oder beides nach sich. Eine Person, die im Besitz von mehr als 100 g Cannabis gefunden wird, wird davon ausgegangen, dass diese Menge zur Verfügung steht, und kann mit einer Geldstrafe von 20.000 AUD oder zwei Jahren Gefängnis rechnen. Oppositionelle politische Seiten haben die Regierung beschuldigt, die Gesetze geändert zu haben, um als Reaktion auf die wachsende öffentliche Angst vor illegalen Drogenlaboren nach der Explosion einer Reihe von ihnen in Vororten, wie dem Vorfall am Lilac Pass, streng gegenüber Drogen zu erscheinen.

In Queensland wird der Besitz von Cannabis oder einer Droge der Kategorie 1 oder 2 gemäß dem Drugs Misuse Regulation Act 1987 mit einer maximalen Freiheitsstrafe von 15 Jahren bestraft und ist eine Straftat. Gemäß dem Gesetz über die Befugnisse und Verantwortlichkeiten der Polizei von 2000 kann einer Person, die zugibt, weniger als 50 g zu tragen (und keine anderen Straftaten begeht), ein Drogenumleitungsprogramm angeboten werden, wenn dies nach Ermessen der Beamten ihre erste Straftat ist. In Queensland ist es strafbar, gefährliche Drogen zu verabreichen, zu verteilen, zu verkaufen, zu verabreichen, zu transportieren oder zu liefern. Befinden sich Drogen im Haus, im Auto oder an einem anderen Ort, an dem sie sich befinden, gilt die Person als im Besitz der Droge, es sei denn, sie kann das Gegenteil beweisen. Die Einfuhr und der Handel mit gefährlichen Drogen sind jeweils Straftaten, die im Höchstmaß mit lebenslanger Freiheitsstrafe geahndet werden.

In  New South Wales ist der Besitz von Cannabis gemäß Abschnitt 21 des  Drug Misuse and Trafficking Act 1985 eine Straftat und wird mit einer Höchststrafe von bis zu 2 Jahren Haft und/oder einer Geldstrafe von bis zu 2.200 USD geahndet. Wenn eine Person mit bis zu 15 g Cannabis erwischt wird, kann sie nach polizeilichem Ermessen zu einem Drogen- und Alkoholumleitungsprogramm umgeleitet werden, es können bis zu zwei Umleitungen ausgestellt werden. Gemäß Abschnitt 333 des NSW Criminal Procedure Act (1986) liegt es im Ermessen der Polizei, einen Bußgeldbescheid in Höhe von 400 US-Dollar auszustellen. Die Polizei von NSW betreibt auch ein Cannabis-Warnprogramm, wenn eine Person zugibt, im Besitz von 15 Gramm oder weniger Cannabis für den persönlichen Gebrauch zu sein, die nicht wegen Gewalt-, Drogen- oder sexuellen Übergriffen vorbestraft wurde und nicht auch an solchen Straftaten beteiligt ist eine andere strafbare Handlung zu diesem Zeitpunkt kann mit einer Verwarnung nach dem Ermessen der Beamten abgestellt werden, eine Person kann nur zwei vorsichtige erhalten. Die Herstellung oder der Anbau von kommerziellen Cannabismengen wird mit einer Höchststrafe von lebenslanger Haft und/oder einer Geldstrafe von 550.000 US-Dollar geahndet. Kleinere, aber strafbare Mengen werden mit einer Höchststrafe von 15 bis 20 Jahren und 220.000 bis 385.000 US-Dollar bestraft. Die Herstellung oder der Anbau von weniger als der strafbaren Menge an Cannabis wird mit einer Höchststrafe von 11.000 USD und/oder 2 Jahren Gefängnis bestraft.

In Tasmanien ist der Besitz von Cannabis gemäß dem MISUSE OF DRUGS ACT 2001 eine Straftat, im Staat gibt es ein gerichtliches Umleitungsprogramm, bis zu drei Verwarnungen können für den Besitz von bis zu 50 g Cannabis ausgesprochen werden, mit einer Hierarchie von Interventionen und Verweisen für die Behandlung mit jeder Vorsicht. Die Höchststrafe für den Besitz eines solchen Geräts beträgt 50 Strafeinheiten. Die Höchststrafe für den Besitz beträgt $7950 und/oder 2 Jahre Gefängnis. Menschenhandel zieht eine maximale Freiheitsstrafe von 21 Jahren nach sich. Der Handel mit kleineren Mengen hat eine Freiheitsstrafe von maximal 4 Jahren. Ein Eigentümer oder Besitzer einer Einrichtung, der wissentlich die Nutzung dieser Räumlichkeiten für oder im Zusammenhang mit bestimmten Cannabisdelikten veranlasst, gestattet oder erleidet, kann ebenfalls einer Straftat schuldig gesprochen werden, wobei in diesem Fall eine Geldstrafe von bis zu 50 . fällig wird Strafeinheiten oder Freiheitsstrafe bis zu 2 Jahren oder beides.

In Victoria ist der Besitz und Konsum von Cannabis strafbar, und ein Ablenkungsprogramm im Bundesstaat zielt darauf ab, Straftäter in Bildungs-, Bewertungs- und Behandlungsprogramme umzuleiten. In Victoria können bis zu 50 g Cannabis eine Verwarnung und die Möglichkeit zur Teilnahme an einem Schulungsprogramm (Victoria Cannabis Warninging Program) auslösen; Es können nur zwei Verwarnungen ausgesprochen werden.

Erwachsene im Northern Territory gemäß dem Misuse of Drugs Act 1990 Personen, die im Besitz von bis zu 50 g Cannabis, einem Gramm Haschöl, 10 g Hasch oder Cannabissamen oder zwei nicht hydroponischen Pflanzen gefunden werden, können mit einer Geldstrafe belegt werden A 200 US-Dollar mit 28 Tagen, um nach Ermessen des Beamten zu sühnen oder mit einer Geldstrafe von bis zu 50 Strafeinheiten oder 7.750 AUD vor Gericht zu rechnen, im NT entspricht eine Strafeinheit A155,00. Der Besitz an einem öffentlichen Ort droht mit einer Freiheitsstrafe von bis zu zwei Jahren. Die Kultivierung vor einem Kind kann mit lebenslanger Haft bestraft werden. Die Höchststrafe für den Handel mit einer Handelsmenge beträgt bis zu 25 Jahre Freiheitsstrafe, für eine Unterschreitung einer Handelsmenge bis zu 2 Jahren Freiheitsstrafe.

Utensilien

Alle Staaten und Territorien kriminalisieren den Verkauf und die Lieferung von „Drogenutensilien“, obwohl die Gesetzgebung von Gerichtsbarkeit zu Gerichtsbarkeit leicht unterschiedlich ist. Der Besitz von „Drogenutensilien“ ist in allen Gerichtsbarkeiten Australiens mit Ausnahme von Victoria und ACT strafbar.

In NSW beträgt die Höchststrafe für den Besitz von "Geräten zur Verabreichung von Drogen" eine Geldstrafe von bis zu 20 Strafeinheiten oder eine Freiheitsstrafe von zwei Jahren.

In WA beträgt die Höchststrafe für den „Besitz von Drogenutensilien“ eine Geldstrafe von 36.000 US-Dollar oder eine Freiheitsstrafe von drei Jahren oder beides.

Im NT beträgt die Höchststrafe für den „Besitz von Sachen zur Verabreichung gefährlicher Drogen“ eine Geldstrafe bis zu 50 Strafeinheiten oder eine Freiheitsstrafe von sechs Monaten.

In QLD wird die Höchststrafe für den „Besitz von Dingen zum Gebrauch im Zusammenhang mit der Verabreichung, dem Konsum oder dem Rauchen einer gefährlichen Droge“ mit einer Freiheitsstrafe von bis zu zwei Jahren bestraft

In Südafrika beträgt die Höchststrafe für den "Besitz eines Geräts zur Verwendung in Verbindung mit dem Rauchen, Konsumieren oder Verabreichen einer kontrollierten Droge" eine Geldstrafe von bis zu 2000 US-Dollar oder eine Freiheitsstrafe von bis zu 2 Jahren oder beides.

In der TAS beträgt die Höchststrafe für den „Besitz von Dingen, die zur Verabreichung von kontrollierten Drogen verwendet werden“ eine Geldstrafe von bis zu 50 Strafeinheiten.

Medizinische Verwendung

Gesetzgebung und Politik

Am 17. Oktober 2015 hat die Bundesregierung angekündigt, den kommerziellen Anbau von Cannabis für medizinische und wissenschaftliche Zwecke zu legalisieren. Am 24. Februar 2016 hat das australische Parlament das Betäubungsmittelgesetz geändert, das den kommerziellen Anbau von Cannabis für medizinische und wissenschaftliche Zwecke legalisiert. Die Gesetze traten am 1. November 2016 in Kraft. Am 17. Februar 2017 erteilte das Amt für Drogenkontrolle im Eidgenössischen Gesundheitsdepartement die erste Cannabisforschungsbewilligung nach den Bestimmungen des Betäubungsmittelgesetzes 1967 für medizinisches Cannabis .

Cannabisarzneimittel müssen bei der Heilmittelverwaltung registriert werden, es sei denn, sie sind von der Eintragung in das ARTG befreit, savitex ist das einzige derzeit im ARTG registrierte Cannabisarzneimittel. Auf nicht zugelassene Heilmittel kann über die TGA über ein spezielles Zugangssystem wie die SAS zugegriffen werden. Ärzte müssen möglicherweise auch eine Apotheke beauftragen, um Patienten in Australien mit Cannabisarzneimitteln zu versorgen. Aufgrund der geltenden Gesetzgebung müssen Patienten auch effektiv auf ihr Recht zum Führen eines Fahrzeugs oder zum Bedienen schwerer Maschinen verzichten, wenn das medizinische Cannabis Tetrahydrocannabinol (THC) enthält.

Am 15. Dezember 2020 gab die Therapeutic Goods Administration (TGA) eine endgültige Entscheidung bekannt, bestimmte niedrig dosierte Cannabidiol-(CBD)-Präparate von der Liste 4 (verschreibungspflichtige Medikamente) auf die Liste 3 (Arzneimittel nur für Apotheker) zu verschieben. Die Entscheidung beschränkt die rezeptfreie Lieferung auf Produkte, die von der TGA zugelassen und im Australian Register of Therapeutic Goods (ARTG) eingetragen sind. Mit Stand vom 15. Dezember 2020 gibt es derzeit keine TGA-zugelassenen Produkte im ARTG, die die Kriterien von Schedule 3 erfüllen. Um berechtigt zu sein, müssen Medikamente in Packungen mit weniger als 4500 mg CBD (150 mg/Tag) verkauft werden und weniger als 2% anderer Cannabinoide enthalten.

Verwendungszweck

Laut der nationalen Drogenstrategie-Haushaltsumfrage 2019 gaben 6,8 % der Personen, die Cannabis in den letzten 12 Monaten konsumierten, an, es nur für medizinische Zwecke zu verwenden, und 16,3 % gaben an, es manchmal für medizinische Zwecke und manchmal aus anderen Gründen zu verwenden. Dies entspricht 2,7% der gesamten australischen Bevölkerung (oder etwa 600.000 Menschen), die Cannabis für medizinische Zwecke entweder immer oder manchmal konsumieren.

  • Ältere Menschen, insbesondere über 60-Jährige, konsumierten Cannabis am häufigsten nur zu medizinischen Zwecken, während Menschen in den Zwanzigern es am seltensten zu medizinischen Zwecken konsumierten. Von den Menschen, die Cannabis nur medizinisch konsumierten, waren 43% über 50 Jahre alt. Zum Vergleich: Von denjenigen, die Cannabis nicht zu medizinischen Zwecken (nicht medizinisch oder illegal) konsumierten, waren nur 16% 50 Jahre und älter und 49% 14–29 Jahre alt.

Angebotstrends

Laut NDSHS 2019 Auf die Frage, ob ihr medizinisches Cannabis von einem Arzt verschrieben wurde, erhielten nur 3,9 % derjenigen, die angaben , Cannabis für medizinische Zwecke zu konsumieren, es auf Rezept – 1,8 % ließen es sich immer verschreiben und 2,1 % ließen es manchmal verschreiben.

  • Menschen, die Cannabis zu medizinischen Zwecken konsumierten (entweder immer oder manchmal), bezogen es normalerweise von einem Freund (51%), aber 22% kauften es von einem Händler; 7,3% haben es selbst angebaut und 2,2% hatten ein Rezept für eine Krankheit.

Liefern

Medizinische Cannabisprodukte und ihr Angebot in Australien werden von der Therapeutic Goods Administration of Australia reguliert.

Verbreitung und Preis

2010–2020

Laut dem Australian Institute of Health & Welfare ist Cannabis in Australien relativ einfach zu bekommen. Regelmäßige injizierende Drogenkonsumenten und Konsumenten von Ecstasy oder anderen Stimulanzien berichten, dass Cannabis „leicht“ oder „sehr leicht“ zu bekommen ist. Dies ist im Laufe der Zeit stabil geblieben, ebenso wie Reinheit und Preis. Die wahrgenommene Verfügbarkeit war bei hydroponischem Cannabis am höchsten (88 % der IDRS-Anwender und 90 % der EDRS-Anwender bewerteten es als „leicht“ oder sehr leicht zu beschaffen). Busch-Cannabis (78% der IDRS-Benutzer und 78% der EDRS-Benutzer bewerteten es als „einfach oder sehr leicht“ zu beschaffen). Die primäre Cannabisquelle, die von den jüngsten Konsumenten ab 14 Jahren gemeldet wurde, waren Freunde (66%), gefolgt von Händlern (19,9%) im Jahr 2016 (AIHW 2017) (Tabelle S2.5).

Laut dem Bericht der australischen Criminal Intelligence Commission über illegale Drogen 2017-2018

  • Auf nationaler Ebene blieb der Preis für 1 Gramm hydroponischen Cannabiskopf in diesem Berichtszeitraum relativ stabil und lag zwischen 20 und 50 US-Dollar in den Jahren 2017–18, verglichen mit einer Preisspanne von 10 bis 50 US-Dollar in den Jahren 2016–17.
  • Auf nationaler Ebene blieb der Preis von 1 Unze hydroponischem Cannabiskopf in diesem Berichtszeitraum unverändert und bewegte sich zwischen 200 und 450 US-Dollar.
  • Ähnlich wie 2016-17 lag der Preis für eine einzelne reife hydroponische Cannabispflanze 2017-18 zwischen 2.000 und 5.000 USD.
  • Der Preis für ein Gramm Cannabisharz (gemeldet in Queensland und Northern Territory) blieb in diesem Berichtszeitraum ebenfalls stabil und bewegte sich zwischen 25 und 50 US-Dollar.

2000–2010

Die Prävalenz von Cannabis in Australien zeigt, dass die Pflanze weit verbreitet ist. Das Drug Trends Bulletin des National Drug and Alcohol Research Centre der University of New South Wales vom Oktober 2009 zeigt, dass 58 % der Cannabiskonsumenten in NSW glauben, dass hydroponisch angebautes Cannabis „sehr leicht“ erhältlich ist; 43% glauben, dass im Busch angebautes Cannabis „sehr leicht“ zu finden ist. 0% hielten Hydro-Cannabis für "sehr schwer" zu finden und 5% hielten Cannabis aus Buschland für "sehr schwer" zu finden. Die Ergebnisse zeigen, dass die Zahlen für die ACT niedriger sind (42% glauben, dass hydroponisch angebautes Cannabis "sehr leicht" zu finden ist, ebenso wie 29% für im Busch angebautes Cannabis. 3% bzw. 7% glauben, dass Cannabis "sehr" ist schwer zu finden).

Victoria zeigt ähnliche Zahlen wie NSW; 66 % bzw. 32 % glauben, dass Cannabis „sehr leicht“ zu finden ist und 0 % bzw. 3 % glauben, dass es „sehr schwer“ zu finden ist. Tasmanien zeigt ähnliche Statistiken. In Südaustralien halten weniger Menschen Cannabis (entweder hydroponisch oder im Busch angebaut) für „sehr leicht“ zu finden (32 % bzw. 37 %), die Mehrheit hält es für „leicht“ zu finden (46 % bzw. 21 %). Westaustralien meldet ähnliche Statistiken wie Südaustralien, ebenso wie das Northern Territory. Queensland berichtet über ähnliche Statistiken wie NSW, wobei 64 % bzw. 56 % der Befragten hydroponisch angebautes Cannabis bzw. Busch-Cannabis als „sehr leicht“ zu finden und 3 % bzw.

Der Großteil des Cannabis wird im Inland produziert, wobei der Outdoor- und Hydrokulturanbau in allen Bundesstaaten und Territorien üblich ist. Single und andere weisen darauf hin, dass das Klima Australiens und der verfügbare Platz für den Anbau im Freien förderlich sind. Nach Angaben der Australian Crime Commission (ACC) lag der Durchschnittspreis für ein Gramm Cannabis zwischen 20 und 35 AUD, obwohl die Preise in abgelegenen Gebieten deutlich höher sein können. In abgelegenen Regionen der Northern Territories kann der Preis beispielsweise 50 bis 100 US-Dollar für ein Gramm erreichen.

Laut Stafford und Burns ist eine Unze hydroponisch angebauten Cannabis zwischen 2008 und 2009 von 300 bis 320 AUD gestiegen; eine Unze Buschkraut ist von 200 AUD auf 229 AUD gestiegen. NDSHS stellt fest, dass jeder sechste Australier angab, dass ihm angeboten wurde oder die Möglichkeit hatte, Cannabis zu konsumieren. Laut ACC wird hydroponisch angebautes Cannabis von 75 % der NDSHS-Befragten 2007 als „leicht“ oder „sehr leicht“ zu beschaffen beschrieben; „Busch-Cannabis“ (im Freien angebautes Cannabis) hingegen ist nicht so leicht verfügbar und wurde von mehr als der Hälfte der Befragten als „leicht“ zu beschaffen angegeben.

Befragte im Drug Trends Bulletin des National Drug and Alcohol Research Center (NDARC) vom Oktober 2009 wurden gebeten, die Reinheit und Wirksamkeit von Cannabis zu bewerten. Statistiken zeigen, dass hydroponisch angebautes Cannabis im Allgemeinen als hochrein und wirksam angesehen wird (NSW 61 %; ACT 54 %; Victoria 58 %; Tasmanien 66 %; Südaustralien 65 %; Westaustralien 69 %; Northern Territory 38 % [14% niedrig; 31% mittel; 17% schwankt]; Queensland 58%). Im Busch angebautes Cannabis hat eine mittlere Reinheit und Wirksamkeit (erklärt durch die größeren Variablen in der Produktion), wobei eine Reihe von Befragten das im Busch angebaute Cannabis als minderwertig kategorisieren. Die Befragten gaben an, täglich oder fast täglich Cannabis zu konsumieren.

Laut NDSHS von 2007 bezogen 68,5% der Cannabiskonsumenten Cannabis von einem Freund oder Bekannten. 4,8 % haben es von einem Verwandten und 19,5 % von einem Händler erworben. 7,2 % gaben an, das Medikament auf andere Weise erworben zu haben, einschließlich „selbst angebaut/hergestellt/gepflückt“.

Beschlagnahmen und Festnahmen

2010–2020

In Australien betrafen 2017–2018 laut Australian Institute of Health & Welfare die meisten nationalen Sicherstellungen (52,4%) und Festnahmen (48,8%) illegaler Drogen Cannabis. Cannabis machte jedoch nur 28,3% des Gewichts der beschlagnahmten illegalen Drogen aus. 2017/18 gab es 72.381 Cannabis-Verhaftungen, wobei die Zahl der nationalen Cannabis-Verhaftungen in den letzten zehn Jahren um 30 % gestiegen ist. Von den 72.381 Verhaftungen im Zusammenhang mit Cannabis in Australien waren 92 % Verbraucherverhaftungen und 8 % Verhaftungen von Anbietern. Auch die Zahl und das Gewicht der nationalen Sicherstellungen von Cannabis sind im Laufe des Jahrzehnts gestiegen – die Zahl der Sicherstellungen stieg von 46.875 in den Jahren 2008–09 auf 59.139 in den Jahren 2017–18 und das Gewicht der Sicherstellungen stieg von 5.573 Kilogramm in den Jahren 2008–09 auf 8.655 Kilogramm im Jahr 2017 –18.

Nach Angaben der australischen Criminal Intelligence Commission, dem Datenbericht zu illegalen Drogen 2018-19, „geben die Indikatoren für Cannabisnachfrage und -angebot in Australien ein gemischtes Bild ab, deuten aber insgesamt auf einen großen und relativ stabilen Markt hin“. Die Zahl der Cannabisentdeckungen an der australischen Grenze stieg in den letzten zehn Jahren um 666 Prozent, von 1.454 in den Jahren 2009-10 auf 11.133 in den Jahren 2018-19. Das Gewicht des entdeckten Cannabis stieg in den letzten zehn Jahren um 9.144 Prozent, von 19,6 Kilogramm in den Jahren 2009-10 auf 1.811,7 Kilogramm in den Jahren 2018-19, dem höchsten Gewicht, das in den letzten zehn Jahren gemessen wurde. In den Jahren 2018-19 wurden Cannabis an der australischen Grenze durch Luftfracht, Flugpassagiere/Besatzung, internationale Post und Seefrachtströme entdeckt. Zahlenmäßig entfielen (97 Prozent) der Erkennungen auf den internationalen Poststrom, gefolgt von Luftfracht (2 Prozent), Fluggast/Besatzung (1 Prozent) und Seefracht (<1 Prozent). Nach Gewicht entfielen (83 Prozent) der Entdeckungen auf Seefracht, gefolgt von internationaler Post (11 Prozent), Luftfracht (6 Prozent) und Fluggast/Besatzung (<1 Prozent).

Im Juni 2020 wurde bekannt, dass die Polizei von New South Wales gegen mehr als 82 % der Indigenen, die mit geringen Mengen Cannabis erwischt wurden, strafrechtliche Anklage erhoben hatte, verglichen mit nur 52 % der Nicht-Indigenen. Mit anderen Worten, indigene Völker wurden sehr wahrscheinlich strafrechtlich angeklagt, während nicht-indigene Personen eher nur eine Verwarnung erhielten. Die Daten wurden von The Guardian unter Anwendung der Informationsfreiheitsgesetze erhoben.

Die Daten des NSW Bureau of Crime Statistics and Research vom Dezember 2020 zeigen, dass Personen, die eine mit Cannabis in Zusammenhang stehende Straftat begehen und in niedrigeren sozioökonomischen Gebieten leben, mit viel größerer Wahrscheinlichkeit vor Gericht gestellt werden, während Personen, die in höheren sozioökonomischen Gebieten leben, weitaus häufiger sind wahrscheinlich eine Verwarnung erhalten als ihre niedrigeren sozioökonomischen Gegenstücke.

2000–2010

Nach Angaben der Australian Crime Commission (ACC) machte Cannabis im Jahr 2007/2008 den größten Anteil der nationalen Festnahmen und Beschlagnahmen illegaler Drogen aus – 5409 kg (5.409.000 Gramm) wurden innerhalb von 12 Monaten landesweit beschlagnahmt, was 64 % der beschlagnahmten illegalen Drogen ausmacht Australien. Dies entspricht 41.660 Cannabisanfällen oder 68 % aller Anfälle. 2007/2008 wurden 52.465 Cannabis-Festnahmen verzeichnet, ein Rückgang von 7 % gegenüber den Zahlen von 2006/2007. Die meisten Festnahmen ereignen sich weiterhin in Queensland. Trotz eines leichten Rückgangs gegenüber 2006 ist Cannabis nach wie vor die am häufigsten entdeckte Droge bei Polizeigefangenen. Die Selbstanzeige innerhalb dieser Gruppe identifiziert hydroponisch gezüchtete Köpfe sowohl als die bevorzugte als auch die tatsächliche Form von Cannabis, die von der Mehrheit der Häftlinge konsumiert wird. Auch wenn die Gesamtzahl der Festnahmen von Cannabis seit Mitte der 1990er Jahre zurückgegangen ist, werden Cannabislieferanten nach wie vor häufiger verhaftet als Lieferanten jeder anderen Droge. Zum Beispiel lieferten in den Jahren 2005-06 über die Hälfte aller Personen, die wegen des Lieferns von Drogen festgenommen wurden, Cannabis.

Interessenvertretung

Eine Reihe australischer und internationaler Gruppen haben Reformen in Bezug auf die australische Drogenpolitik des 21. Jahrhunderts vorangetrieben. Organisationen wie das International Network of People Who Use Drugs, die Australian Parliamentary Group on Drug Law Reform, Responsible Choice, die Australian Drug Law Reform Foundation, Norml Australia, Law Enforcement Against Prohibition (LEAP) Australia und Drug Law Reform Australia setzen sich für das Drogenrecht ein Reform ohne staatliche Förderung. Die Mitgliedschaft einiger dieser Organisationen ist vielfältig und besteht aus der breiten Öffentlichkeit, Sozialarbeitern, Anwälten und Ärzten, und die Globale Kommission für Drogenpolitik hat eine Reihe dieser Organisationen geprägt.

Politische Parteien

Australische Grüne

Die australischen Grünen unterstützen die Legalisierung von Cannabis für alle Erwachsenen (ab 18 Jahren).

Cannabis in Australien legalisieren

Die Gruppe wurde 1993 als Help End Marijuana Prohibition (HEMP) von Nigel Quinlan gegründet, der als Kandidat unter dem Namen Nigel Freemarijuana kandidierte. Im Jahr 2001 wurde der Name von Freemarijuana von der australischen Wahlkommission daraufhin geprüft, ob er geeignet war, in das Wählerverzeichnis aufgenommen zu werden – die Kommission stellte fest, dass dies der Fall war, was bedeutet, dass Freemarihuana unter diesem Namen als Wahlkandidat antreten konnte. Es änderte seinen Namen im September 2021 in Legalize Cannabis Australia.

Die politische Partei Legalize Cannabis Australia verfolgt eine Reihe von Richtlinien, die sich auf die Relegalisierung und Regulierung von Cannabis für den persönlichen, medizinischen und industriellen Gebrauch konzentrieren, darunter:

  • Gesundheitserziehung, Eigenanbau und regulierten Verkauf über registrierte Verkaufsstellen zu ermöglichen, die ihrer Meinung nach Cannabis von der Kriminalität des Schwarzmarktes trennen und die damit verbundene Korruption beenden werden.
  • um die medizinische Verwendung zu ermöglichen, wobei die schmerzstillenden, entspannenden, übelkeitshemmenden und heilenden Eigenschaften von Cannabis genutzt werden.
  • Aufbau einer kommerziellen Hanfindustrie zur Herstellung von Kraftstoffen, Fasern, Papier, Textilien, Nahrungsmitteln, Öl und anderen umweltfreundlichen Produkten.
  • die Freilassung aller allein wegen Cannabis inhaftierten Personen und die Entfernung aller Aufzeichnungen über frühere kriminelle Cannabisverurteilungen.

2001 und 2004 kandidierte der nationale Präsident der HEMP-Partei und HEMP-Botschaft, Michael Balderstone, als Senatskandidat. Bei der Bundestagswahl 2007 trat die Partei nicht an, weil sie abgemeldet war und sich nicht rechtzeitig wieder anmelden konnte. Die Partei setzte sich dafür ein, mehr Mitglieder anzuwerben, um sich erneut registrieren zu können. Nachdem sie im April 2010 von der australischen Wahlkommission benachrichtigt worden waren, dass sie die Registrierung wegen weniger als 500 Mitgliedern nicht erfüllten, legten sie erfolgreich Berufung ein, als sie am 17. am 19. Juli 2010 zur Bundestagswahl ihre Anmeldung auf Eis gelegt und sie konnten keine Kandidaten aufstellen. Im September 2010 wurde ihnen schließlich die Zulassung erteilt. Seitdem haben sie den Mitgliedschaftsantragsprozess für registrierte politische Parteien gestrafft, um eine Internetregistrierung zu ermöglichen, wodurch ihre Mitgliedschaft weiter gewachsen ist. Bei der Bundestagswahl 2013 stellte die Partei HEMP in allen Bundesstaaten Senatskandidaten. Bei den Wahlen 2016 hat die Partei in mehreren Bundesstaaten ein gemeinsames Ticket mit der Sex Party eingereicht und 106.000 Stimmen erhalten. Außerdem stellten sie 2016 einen Kandidaten für die Division of Solomon im Repräsentantenhaus ein gemeinsames Ticket und erhielt 260.000 Stimmen und 1,8 % der nationalen Senatsstimmen und schlug viele andere größere Parteien. Michael Balderstone kandidierte für HEMP bei der Nachwahl 2020 von Eden-Monaro und erhielt 2,27 % der Stimmen, mehr als fast jede andere kleinere Partei.

(LCQ) Legalisierung von Cannabis Queensland Party

Die Legalize Cannabis Queensland Party wurde geboren, als eine Gruppe gleichgesinnter Menschen mit Mitgliedern der HEMP Party und der Medical Cannabis Users Association of Australia (MCUA) und deren angeschlossenen Netzwerken eine Facebook-Gruppe mit der Absicht gründete, im Oktober 2020 Queensland als Unabhängige zu kandidieren Landtagswahlen mit der Absicht, locker zusammenzuarbeiten, um eine Reform des Cannabisgesetzes in Queensland voranzutreiben und Ressourcen zu teilen. Sie trafen sich mehrmals persönlich, um Themen und Politik zu besprechen. Dann schlug eine Person vor, vielleicht wäre eine politische Partei der bessere Weg. Mit dem Segen der etablierten Bundespartei HEMP, deren Präsident Michael Balderstone die Nachricht begrüßte. Am 1. Juli 2020 reichten sie die Registrierungsunterlagen bei der australischen Wahlkommission ein , um Kandidaten für die Wahlen im Oktober in Queensland zu kandidieren . Am 1. September 2020 überprüfte der ECQ die Mitgliederliste der Parteien und schickte sie zur endgültigen Genehmigung an den Kommissar, die Partei wurde am 11. September 2020 offiziell genehmigt. Sie haben eine Reihe von Richtlinien, die sich auf die Relegalisierung und Regulierung von Cannabis für persönliche, medizinische und industrielle Verwendung in Queensland.

Öffentliche Unterstützung

Die Zustimmung zur Legalisierung illegaler Drogen ging zwischen 2004 und 2007 leicht zurück, und die Zustimmung zur Legalisierung für den persönlichen Konsum von Cannabis ging zwischen 2004 und 2007 von 27,0 % auf 21,2 % zurück. Männer unterstützten die Legalisierung eher als Frauen (2007: 23,8% gegenüber 18,5%).

Die Unterstützung hat in den letzten Jahren zugenommen, wobei mehr Australier die Legalisierung von Cannabis unterstützen als diejenigen, die weiterhin dagegen sind. Laut der National Drug Strategy Household Survey 2019 unterstützen 41 % der Australier jetzt die Legalisierung von Cannabis, 37 % bleiben dagegen und 22 % bleiben unentschlossen. Es gab auch einige damit verbundene Veränderungen in der öffentlichen Wahrnehmung anderer Cannabis-bezogener Politiken. Beispielsweise befürwortet die Mehrheit der Australier ab 14 Jahren nicht, dass der Besitz von Cannabis strafbar ist (74 % im Jahr 2016 gegenüber 66 % im Jahr 2010).

Wer sind wir wirklich Stunts verletzen

  • Am 20. April 2021 haben sich Aktivisten von Who Are We Hurting mit Jenny Hallam zusammengetan, einer südaustralischen Anwältin für Cannabisöl, die 2019 wegen der Herstellung und Lieferung von medizinischem Cannabis an unheilbar kranke Menschen nicht verurteilt wurde in Canberra. Die Gruppe sagte, der Stunt sei eine visuelle Darstellung eines Prozentsatzes der aktuellen Mittel, die für die Durchsetzung des Verbots ausgegeben wurden, und eines Prozentsatzes der möglichen Verbrauchsteuereinnahmen aus einem legalen Cannabismarkt in Australien. Das Who Are We Hurting-Team erklärte: "Jüngste von den australischen Grünen veröffentlichte Daten zeigen, dass jährlich Milliarden von Dollar an potenziellen Steuereinnahmen aus Cannabis verloren gehen, Geld, das für Straßen, Krankenhäuser und Schulen ausgegeben werden könnte".
  • Am 1. April 2020 (Aprilscherz) übergaben Aktivisten Premierminister Scott Morrison ein Pfund künstlichen Cannabis und den folgenden Brief;

Lieber Scotty,

Wir wissen, dass Sie im Moment verdammt hart gearbeitet haben, deshalb wollten wir Ihnen etwas geben, um sich ein wenig zu entspannen.

Bitte beheben Sie die Cannabiskrise und ersetzen Sie die organisierte Kriminalität durch legitime Beschäftigung.

Wir fordern eine bundesstaatliche Amnestie für Cannabis, dem Beispiel Australiens Hauptstadtterritorium und anderer westlicher Länder wie Kanada. In dieser Krisenzeit sind schutzbedürftige Menschen gezwungen, unnötig zu reisen, um Medikamente auf dem Schwarzmarkt zu kaufen, da medizinisches Cannabis für die meisten unerschwinglich ist, insbesondere während des aktuellen Beschäftigungsklimas und der Quarantäne von Millionen von Australiern aufgrund von COVID-19.

Wir hoffen und beten, dass dieses Care-Paket Sie gut findet.

Mit Liebe von

Das Who Are We Hurting-Team.

  • Am 20. April 2019 bezogen Aktivisten eine 9 Meter hohe Cannabis-Skulptur an Sydneys berühmtem Martin Place, um eine Diskussion über die Legalität von Cannabis anzufachen. Die Skulptur trug den Titel „Wer tun wir wirklich weh“ und wurde später am Tag von der Polizei entfernt.
  • Am 20. April 2018 Aktivisten gemeinsam mit der Hanf Gesundheit und Innovation Expo und platziert Cannabispflanzen über Sydney CBD, machte die Stunt nationale Schlagzeilen mit den Organisatoren auf Netzwerk zig Frühstück TV - Show interviewt Studio 10 .
  • Am 20. April 2017 richteten Aktivisten einen Hydroponic Grow Room in einem Schaufenster im Herzen von Sydney ein . Die Polizei besuchte das Gelände, um zu untersuchen, und stellte fest, dass die Pflanzen künstlich waren und die Instillation bleiben durfte.

Cannabiskultur

Nimbin Hanf-Botschaft, Mardi Grass & The HEMP Party

Nimbin ist eine kleine Stadt in der Northern Rivers Region von NSW, wohl die Hauptstadt der Cannabis-Gegenkultur in Australien. 1973 besuchten Hippiestämme das Aquarius Festival in der Stadt Nimbin im Norden von NSW. Das Vorherrschen einer Drogenkultur in Nimbin seit 1973 wird von einem Vorherrschen kollektiver und öffentlicher Kreativität begleitet: Bunte und spirituell motivierte Kunst (einschließlich großer Gemälde über Ladenmarkisen), Musik, Poesie, Handwerk und Mode sind auf der Hauptstraße. Die Stadt ist bekannt als Hotspot für alternative soziale Aktivitäten, politischen Diskurs an der Basis und die Unterstützung von naturalistischen, humanistischen, anarchistischen, feministischen, freizügigen, New-Age-, mystischen und radikalen Sozialphilosophien (die alle als kollektive kreative Bestrebungen angesehen werden können). ).

Die Nimbin Hemp Embassy ist ein gemeinnütziger Verein, der 1992 gegründet wurde. Die Ziele der Botschaft sind die Reform des Cannabisgesetzes durch ein Aufklärungsprogramm für die Gemeinde über Hanfprodukte und Cannabis und die "Förderung einer toleranteren und mitfühlenderen Haltung gegenüber den Menschen im Allgemeinen". [84] Laut der Website der HEMP-Botschaft „die Nearly NORML Nimbin-Gruppe wurde 1988 als erste dauerhafte Drogengesetzreform des Distrikts gegründet und wurde später zu Nimbin HEMP – Help End Marijuana Prohibition – und später im Jahr 1992 wurde der Name in Nimbin HEMP geändert Botschaft. Im Allgemeinen diskutierte die Gruppe die Cannabisgesetze von NSW und wie sie geändert werden könnten.

Im März 1993, nach einem Jahrzehnt der Razzien und Festnahmen und einer besonders intensiven jüngsten Phase wahlloser (und illegaler) Straßendurchsuchungen, Festnahmen, grober Behandlung, Razzien vor der Morgendämmerung, regelmäßiger Einschüchterung und dem erdrückenden Gefühl einer Provinz, die vor einer Eroberung steht, Polizisten waren beim Kauf von Cannabis in der Gegend entdeckt worden. Dies erzürnte einen kleinen Teil der Stadtbewohner von Nimbin so sehr, dass sie die Polizisten zurück zur Polizeistation jagten und Eier und Toilettenpapier warfen. Besorgt über schlechte Publicity beschlossen Mitglieder der Nimbin HEMP Botschaft, eine friedlichere Form des Protests zu finden, an der sich auch normale Leute bequem anschließen konnten. Das war, als Bob Hopkins (alias The Plantem) die Idee zu MardiGrass hatte. Der Samstag, der 1. Mai 1993 wurde bestimmt und so war der Mardi Grass geboren. Trotz fehlender Polizeibeteiligung und des energischen Widerstands des Gemeinderats, der den Demonstranten das Recht zum Marschieren und die Nutzung des örtlichen Parks verweigerte, traten über 1.000 Menschen, hauptsächlich Einheimische, trotzig heraus und nahmen an einem kraftvollen Ritual persönlicher und Stärkung der Gemeinschaft. Sie marschierten vom örtlichen Bush Theater in Uptown zum Dorfzentrum, dann weiter zur Polizeistation, wo sie tanzten und der Polizei alles Gute wünschten. Zu einem stürmischen Schlagzeugbeat kehrten sie zu ihrer Kundgebung in die Halle zurück. Das Kontakt-High war danach tagelang greifbar und sie schworen sich, jedes Jahr bis zum Ende der Prohibition Karneval zu feiern und wird bis heute gehalten.

Im nächsten Jahr, 1994, der Maifeiertag „Lass es wachsen!“ Die Mardi Grass and Drug Law Reform Rally fand am Sonntag, dem 1. Mai, statt, begleitet von einer nationalen Konferenz mit dem Titel „Jenseits der Prohibition“. Diese rühmte sich einer beeindruckenden Anzahl von Politikern, Akademikern und diversen Experten in ihren gewählten Bereichen. Die Parade/Rallye wurde zusammen mit dem jährlichen Erntedankfestball und der Topfkunstausstellung zu einer zweitägigen Fiesta. In die Fußstapfen des Cannabis Cups in den Niederlanden tretend, ist der Cannabis Cup in Australien ein Wettbewerb, der von MardiGrass veranstaltet wird, um Cannabissorten zu beurteilen. Züchter reichen Proben ihrer Ernte zur Bewertung ein und die Hanf-Olympiade, die im MardiGrass stattfindet, umfasst Veranstaltungen wie Bongwerfen, Joint-Rollen und "einen Ironperson-Wettbewerb für Züchter, bei dem die Teilnehmer durch Lantana- Tunnel kriechen und große Düngersäcke schleppen".

Nimbin und die Nimbin HEMP Embassy beheimaten auch die HEMP (Help End Marijuana Prohibition) Party . Die Gruppe wurde 1993 von Nigel Quinlan gegründet, der als Kandidat unter dem Namen Nigel Freemarijuana kandidierte. Im Jahr 2001 wurde der Name von Freemarijuana von der australischen Wahlkommission daraufhin geprüft, ob er geeignet war, in das Wählerverzeichnis aufgenommen zu werden – die Kommission stellte fest, dass dies der Fall war, was bedeutet, dass Freemarihuana unter diesem Namen als Wahlkandidat antreten konnte. Sie haben eine Reihe von Zielen, darunter die Legalisierung von Cannabis in allen Bundesstaaten und Territorien in Australien für den persönlichen Gebrauch, medizinische, therapeutische und industrielle Zwecke.

Slang

Einige der Straßennamen von Cannabis in Australien sind Mary Jane, Bud, Dope, Smoko, Green, Sesh, Chop, Spliff, Honk, Ganja, Garndi, Mull, Hydro, Green Action, Heads, Hooch, Weed, Joints, Cones, lachende Luzerne, chronisch und 420.

Andere häufig verwendete Begriffe in der australischen Cannabiskultur sind:

  • Bewg/Beug

Begriff zur Beschreibung einer Bong/Wasserpfeife, die zum Rauchen von Cannabis verwendet wird.

  • Kegel/Kegel

Begriff, der verwendet wird, um standardisierte Einzeldosen von Cannabis aus einer Bong zu beschreiben. Wird auch verwendet, um Kegelstück zu beschreiben (siehe unten)

  • Kegelstück/CP

Kleiner Messingaufsatz, der häufig verwendet wird, um Cannabis zum Rauchen in einer Bong zu dosieren.

  • Gator/Gatorbewg

Gewöhnliche hausgemachte Bong, die normalerweise aus einer gebrauchten Gatorade-Flasche hergestellt wird. Ein Stiel wird mit einem kleinen Gartenschlauch hergestellt und ein kleines Loch (Carb/Shotty) wird auf der Rückseite hinzugefügt, um den Luftstrom zu kontrollieren.

  • Sesh/Esh

Abkürzung für „Sitzung“. Wird im Allgemeinen im Zusammenhang mit dem Teilen einer Cannabisraucherfahrung mit Freunden oder Bekannten verwendet.

  • Mission / Mischo / Misch

Ein Begriff, der den Prozess und/oder den Weg beschreibt, der befolgt werden muss, um Cannabis zu erhalten.

  • Hacken

Begriff für gehacktes oder gemahlenes Cannabis

  • PGR (auch bekannt als Reds, Hairy, Dirt, Bike Buds, Brisbane Red & Canberra Gold)

PGR steht für Pflanzenwachstumsregulator. Pflanzenwachstumsregulatoren werden häufig von Motorradgangs und anderen Syndikaten der organisierten Kriminalität eingesetzt. Cannabis wird mit Pflanzenwachstumsregulatoren angebaut, um das erntefähige Gewicht auf Kosten der Qualität zu erhöhen. Mit PGRs angebautem Cannabis fehlen die Terpen-, Flavonoid- und Cannabinoid-Profile, die normalerweise in Cannabis zu finden sind. Pflanzen, die mit PGRs angebaut werden, können zu gesundheitlichen Beeinträchtigungen führen. Es wird angenommen, dass Paclobutrazol das am häufigsten verwendete PGR in Australien ist, obwohl auch andere verwendet werden.

  • Tick

Begriff, der verwendet wird, um eine Vereinbarung zu beschreiben, bei der der Kunde Cannabis auf Kredit kauft, der normalerweise an einem freien Tag zurückgezahlt wird, oder wenn Cannabis für kommerzielle Zwecke verkauft wird.

Online-Trends

Die Australier haben den Online-Bereich genutzt, wenn es darum geht, auf ihr Lieblings-Cannabis-Zubehör zuzugreifen und es zu kaufen. Die Online-Trends unterscheiden sich von Stadt zu Stadt und pro Kopf. 2016 suchten Brisbane, Adelaide und Launceston am häufigsten online; gefolgt von Toowoomba, Melbourne, Sydney und Gold Coast. Was das Cannabiszubehör angeht, nach dem online am häufigsten gesucht wurde, waren die Australier 2016 besonders daran interessiert, Bongs zu kaufen, da sie 72 % der Suchanfragen ausmachten, während Vaporizer 15 % ausmachten. Diesen qualitativ hochwertigeren Methoden zur Aufnahme von Marihuanarauch oder -dämpfen folgten Pfeifen mit 10 % und Zigarettenpapier mit nur 3 %.

Das Interesse an Cannabis-bezogenen Nachrichten ist in den letzten zehn Jahren gestiegen. Daten, die 2020 mithilfe von AHREF erhoben wurden, zeigten, dass Cannabis-bezogene Nachrichten und Artikel seit 2010 um 18.850 % pro Jahr gestiegen sind.

Im Jahr 2020 genehmigte die Therapeutic Goods Administration Australiens erste medizinische Cannabis-App. Patienten können die App verwenden, um vorab genehmigte Rezepte zu bestellen und zu bezahlen. Patienten, die medizinische Cannabisrezepte anfordern, haben keinen Anspruch auf die Plattform, bevor sie von der TGA Zugang zum Special Access Scheme erhalten haben. Die App wird es auch zugelassenen Anbietern ermöglichen, regelmäßig Patienten medizinische Cannabisprodukte zu verschreiben – ohne dass mehrere persönliche Besuche erforderlich sind.

Cannabis-Ausstellung

Es gibt eine Reihe von Cannabis-bezogenen Ausstellungen und Ausstellungen, die Cannabis-bezogene Produkte in Australien präsentieren. Sie hoffen hauptsächlich, ihren Gästen Informationen und ein größeres Bewusstsein für die entscheidenden Vorteile, die die Hanf- und Cannabispflanze bereits erschlossen hat, und ihre nachhaltigen Lösungen für die Zukunft zu vermitteln. Neben lokalen und internationalen Ausstellern bieten sie eine Reihe von interaktiven Erlebnis- und Bildungsaktivitäten für alle Altersgruppen. Durch Workshops, Displays, Referenten und Aussteller, die alles von Hanffasern, Lebensmitteln, Getränken, Kleidung und Textilien, Arzneimitteln, Extraktionsgeräten, Baumaterialien, Schönheitsprodukten, Gartenarbeit, Hydrokulturausrüstung und vielem mehr präsentieren.

Jährlich 420 Kundgebungen

Der 20. April ist zu einem internationalen Feiertag der Gegenkultur geworden, an dem sich Menschen treffen, um Cannabis zu feiern und zu konsumieren. Viele dieser Veranstaltungen haben einen politischen Charakter und befürworten die Liberalisierung / Legalisierung von Cannabis. Vivian McPeak, eine Gründerin von Seattles Hempfest, sagt, dass 4/20 "halb Feier und halb Aufruf zum Handeln" ist. Paul Birch nennt es eine globale Bewegung und weist darauf hin, dass man solche Ereignisse nicht stoppen kann. In Australien zielen die jährlichen 420 Kundgebungen im Park, die in Großstädten des Landes abgehalten werden, darauf ab, Kultur, Kreativität, Mitgefühl und die wunderbare Vielfalt guter Menschen zu feiern, die sich aus verschiedenen Gründen für den Konsum von Cannabis entscheiden. Die Kundgebungen geben der Cannabis-Gemeinschaft die Möglichkeit, der breiten Öffentlichkeit und Australien insgesamt sehr deutlich zu demonstrieren, dass es nichts zu befürchten gibt, und gemeinsam die Regierung aufzufordern, den Cannabiskonsum durch Erwachsene zu legalisieren und sicherzustellen, dass der Abbau Cannabisverbot steht auf der Tagesordnung.

Siehe auch

Verweise

Weiterlesen

  • Illegaler Drogenkonsum in Australien
  • Globale Kommission für Drogenpolitik – DURCHSETZUNG DER DROGENGESETZE: WIEDERHERSTELLUNG DER ELITES DER ORGANISIERTEN KRIMINALITÄT 2020
  • Globale Kommission für Drogenpolitik – VERORDNUNG – DIE VERANTWORTLICHE KONTROLLE VON DROGEN 2018
  • Global Commission on Drug Policy – ​​Das weltweite Problem der Drogenwahrnehmung: Vorurteilen gegenüber Drogenkonsumenten entgegenwirken 2017
  • Global Commission on Drug Policy – ​​Advancing Drug Policy Reform: Ein neuer Ansatz zur Entkriminalisierung 2016
  • Global Commission on Drug Policy – ​​Die negativen Auswirkungen der Drogenkontrolle auf die öffentliche Gesundheit: Die globale Krise vermeidbarer Schmerzen 2015
  • Globale Kommission für Drogenpolitik – Die Kontrolle übernehmen: Wege zu einer funktionierenden Drogenpolitik 2014
  • Globale Kommission für Drogenpolitik – The War on Drugs 2011
  • A Social History of Drug Control in Australia, Research Paper 8, Royal Commission into the Non-Medical Use of Drugs South Australia, 1979 (The Sackville Commission)
  • Brennen Sie das Gelenk
  • Tony Bogdanoski, „Accommodating the medical use of Marihuana: Surveying the unterschiedlichen rechtlichen Ansätzen in Australien, den Vereinigten Staaten und Kanada“ (2010) 17 Journal of Law and Medicine 508.
  • Tony Bogdanoski, "Eine Dosis Menschenrechte: ein Gegenmittel gegen das strafrechtliche Verbot von Cannabis für medizinische Zwecke?" (2009) 33 Strafrechtszeitschrift 251.
  • Charles Martin, "Medical Use of Cannabis in Australia: 'Medical Need' Defenses under Current Australian Law and Avenues for Reform" (2014) 21(4) Journal of Law and Medicine 875.

Externe Links