Illegaler Drogenkonsum in Australien - Illicit drug use in Australia

Konsum illegaler Drogen in Australien ist die Freizeitnutzung von verbotenen Drogen in Australien . Zu den illegalen Drogen zählen illegale Drogen (wie Cannabis , Opiate und bestimmte Arten von Stimulanzien ), Arzneimittel (wie Schmerzmittel und Beruhigungsmittel ), wenn sie für nicht medizinische Zwecke verwendet werden, und andere Substanzen, die unangemessen verwendet werden (wie Inhalationsmittel ). Nach Angaben von Regierungs- und Gemeinschaftsorganisationen ist der Konsum und Missbrauch sowie die Illegalität illegaler Drogen ein soziales, gesundheitliches und rechtliches Problem, das einen jährlichen illegalen Markt mit einem geschätzten Wert von 6,7 Mrd. AUD schafft .

In Australien sind viele Medikamente durch den Bundesstandard für die einheitliche Planung von Arzneimitteln und Giften sowie durch verschiedene staatliche und territoriale Gesetze geregelt. Dies schließt viele verschreibungspflichtige Medikamente ein, die als "illegale Drogen" gelten, wenn der Inhaber nicht über ein Rezept oder eine andere Befugnis verfügt, diese zu besitzen. Allerdings alkoholische Getränke , Tabak und Koffein sind nicht unter dieses Gesetz.

Drogenkonsum in Australien

Geschichte

Vor der australischen Föderation gab es wenig politische Reaktion auf den Gebrauch illegaler Substanzen. Opium wurde größtenteils durch koloniale Handelsgesetze reguliert, wobei die meisten staatlichen Eingriffe in Form von Warnschildern vorgenommen wurden, um den Tod durch Überdosierung zu verhindern. Laut dem Drug Advisory Council des viktorianischen Premierministers von 1899 gab es drei Hauptklassen von Opiumkonsumenten. Die erste Klasse von Opium Benutzern waren Mittelklasse , im mittleren Alten Frauen, die das Medikament für nahm Menstruationsschmerzen oder die Symptome der Depression zu lindern. Die zweite Klasse von Opium Benutzer enthalten Ärzte, Krankenschwestern und andere medizinische Fachkräfte, die die Droge als Strategie verwendet , um mit der Bewältigung Stress ihrer Arbeit. Die dritte Klasse waren chinesische Einwanderer , unter denen die Droge hauptsächlich als Freizeitsubstanz verwendet wurde .

Viele der ersten Versuche, Opium zu kontrollieren, waren durch Rassismus motiviert , wobei anglo-keltische Australier den Opiumkonsum durch chinesische Australier als Gefahr für Gesundheit und Moral anführten . Als Australien sich der Föderation näherte , wurden in den staatlichen Parlamenten immer mehr Gesetze verabschiedet, um die Verwendung von Opium einzuschränken. Bis 1905 gab es viele Gesetze, die die Einfuhr und Verwendung von Opium in Rauchqualität untersagten. In den 1930er Jahren hatte Australien jedoch die höchste Pro-Kopf-Rate des Heroinkonsums in den Industrieländern.

Mit der Einführung von Gesetzen und Richtlinien, die den Import und die Verwendung von Opium untersagten, waren die Steuereinnahmen, die die Regierung zuvor aus Opiumimporten erzielt hatte, überflüssig. In einem Zollbericht aus dem Jahr 1908 heißt es: "Es ist sehr zweifelhaft, ob ein solches Verbot den in Australien gekauften Betrag in erheblichem Maße verringert hat."

Desmond Manderson, ein Experte für die Geschichte der australischen Drogenpolitik, hat behauptet, dass die australische Drogenpolitik von diesem Zeitpunkt an mehr von den internationalen Beziehungen und dem politischen Bedürfnis nach moralischer Panik bestimmt wurde als von jeglicher Sorge um Gesundheit und Wohlfahrt (Manderson, 1993). .

Nach dem Ersten Weltkrieg begannen die Haager Konferenz und der Vertrag von Versailles , internationale Abkommen über Drogengesetze zu schließen (Berridge, 1999). Großbritannien hat die Verträge im Namen Australiens unterzeichnet, und von diesem Zeitpunkt an haben die australischen Regierungen der Bundesstaaten und Territorien ihre eigenen Gesetze und Richtlinien in Bezug auf den illegalen Drogenkonsum erstellt. In den 1920er und 1930er Jahren gab es einen zunehmend internationalistischen Ansatz in der Drogenpolitik, der vom Völkerbund überwacht wurde. Australien erließ eine Reihe immer strengerer Drogengesetze (Mandelson, 1987), obwohl in Australien nur selten illegaler Drogenkonsum stattfand dieser Zeitabschnitt. Obwohl Australien ursprünglich von den strengen illegalen Drogenkontrollen und Strafen beeinflusst wurde, die vom Völkerbund und später von den Vereinten Nationen gefördert wurden ; Nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs wurde Australiens illegale Drogenpolitik zunehmend von den Vereinigten Staaten beeinflusst, da sich die Vereinigten Staaten zunehmend aktiv an der Politikgestaltung der Vereinten Nationen beteiligten und einen großen finanziellen Beitrag zu den Haushalten der Vereinten Nationen leisteten. Daher ließ der starke britische Einfluss auf die australische Drogenpolitik nach, und die illegale Drogenpolitik Australiens verlagerte sich von einem gesundheitlichen und sozialen Schwerpunkt auf einen verstärkten Schwerpunkt auf Strafverfolgung und Strafjustiz .

Der illegale Drogenkonsum in Australien wurde in den 1960er Jahren in Australien populär gemacht. Die Verschiebung sozialer und kultureller Normen in der Gegenkultur der 1960er Jahre , die ausdrücklich ein Gefühl der Revolution beinhaltete , schuf eine Jugendkultur, die sich für die Erforschung veränderter Bewusstseinszustände begeisterte und mit Drogen experimentieren wollte. In den 1960er Jahren in Sydney konzentrierte sich der bekannteste Konsum illegaler Drogen auf das Gebiet von Kings Cross , dessen Ruf als "Rotlichtviertel" Angehörige verschiedener internationaler Streitkräfte anzog, die von den Indochina-Kriegen beurlaubt waren .

Amerikanische Truppen, die in australischen Großstädten wie Sydney stationiert waren, ermöglichten den Zugang zu Drogen wie Heroin . Heroin wurde während des Vietnamkrieges immens populär und wurde von Südostasien durch Verbrechersyndikate in Zusammenarbeit mit Mitgliedern der Nugan Hand Bank und der CIA in das Land geschmuggelt. In der Folge nahm der Drogenkonsum in den 1960er und 1970er Jahren zu, ebenso wie die Gesetze Verbot des illegalen Drogenkonsums und der Polizeibefugnisse. Seit dieser Zeit hat Kings Cross seinen Ruf als Laster bewahrt und ist ein beliebtes Reiseziel für Touristen geblieben. Die Drogenliteratur , die später als Teil des Kanons mit Grunge-Licht definiert wurde, beleuchtete den Drogenkonsum in den städtischen Gebieten Australiens: Monkey Grip (1977) von Helen Garner zeigt die angespannte Beziehung zwischen einer alleinerziehenden Mutter in den Dreißigern und einer Zwanzigjährigen. etwas Heroinsüchtiges, das in Fitzroy lebt , während Candy: Ein Roman aus Liebe und Sucht (1998) Luke Davies ein junges Paar beschreibt, das in den 1980er Jahren in Sydney heroinabhängig war.

Das Kings Cross-Gebiet von Sydney im Jahr 1950.

Vor dieser Zeit waren Drogen ein Synonym für Kings Cross und den benachbarten Vorort Darlinghurst. In den 1920er und 1930er Jahren erlangten lokale Razor Gangs durch ihre gewaltsamen Versuche, den lokalen Kokainhandel zu kontrollieren, eine solche Bekanntheit , dass Darlinghurst umgangssprachlich als "Razorhurst" bekannt wurde. 1932 gründete Phil Jeffs einen der berüchtigtsten Nachtclubs der Region, den Fifty-Fifty Club, in dem Glücksspiel , Sexarbeit , "Sly-Grog" (illegaler Alkohol) und Kokain frei verfügbar waren. Jeffs die Aufmerksamkeit der Polizei vermieden durch hochkarätige Polizisten bestochen zu Refrain von Raiding den Verein.

Der Drogenkonsum nahm Mitte der 1980er Jahre exponentiell zu. Mit dem Auftreten von HIV / AIDS wurde die Übertragung des Virus als ernstes Risiko für die öffentliche Gesundheit von injizierenden Drogenkonsumenten identifiziert, und die Aufmerksamkeit der Medien, die sich auf den illegalen Drogenkonsum konzentrierte, nahm dramatisch zu. Eine Reihe von Kampagnen im Bereich der öffentlichen Gesundheit, die als "Sensenmann-Kampagne" bekannt sind, wurden 1987 im Fernsehen übertragen, um das Bewusstsein für das Risiko der Übertragung von Viren zu schärfen. Aufgrund der in den Anzeigen verwendeten "Schocktaktiken" wurde die Kampagne jedoch als weitere Randgruppe mit hohem HIV / AIDS-Risiko kritisiert. Im Jahr 1985, Australiens Premierminister , Bob Hawke enthüllt, in einem landesweit im Fernsehen übertragenen Interview , dass seine Tochter, Rosslyn, Heroinabhängige war. Nach Hawkes Aufnahme wurde eine neue Drogeninitiative gestartet, die Nationale Kampagne gegen Drogenmissbrauch (NCADA). Roundtable-Diskussionen, die von der Nationalen Kampagne gegen Drogenmissbrauch angestoßen wurden, führten zu einer Nationalen Drogenstrategie, die weiterhin eine Grundlage für Australiens Ansatz der illegalen Drogenpolitik bildet.

Australiens erste nationale Drogenstrategie (1985) konzentrierte sich auf Nachfragereduzierung , Angebotsreduzierung und Schadensminderung. Studien haben jedoch ergeben, dass diese Politik, die bis heute andauert, gescheitert ist, da die staatlichen Mittel in erster Linie auf die Strafverfolgung und nicht auf Prävention und Behandlung ausgerichtet sind .

Der Tod der Teenagerin Anna Wood aus Sydney an der Ekstase im Jahr 1995 führte zu einer starken Berichterstattung in den Medien und zu moralischer Empörung über Bedenken hinsichtlich des Drogenkonsums von Teenagern in Australien und über Angriffe auf Rave-Tanzpartys , bei denen Wood die Droge konsumierte und später krank wurde. Woods Eltern setzten sich später vehement für die " Just Say No " -Politik im ganzen Land ein, um zu verhindern, dass die Tragödie erneut auftritt. Obwohl Bundes- und Landesregierungen Millionen von Dollar in Drogenbekämpfungskampagnen investieren, hat der Ecstasy-Konsum unter Australiern, einschließlich junger Menschen, zugenommen.

21. Jahrhundert

In den neunziger Jahren erlebte Australien eine Heroin- "Epidemie", bei der hochwertiges, preisgünstiges Heroin, das aus Südostasien importiert wurde, in vielen Ballungsräumen, Vorstädten und ländlichen Gebieten leicht verfügbar war. In Australien herrscht jedoch seit 2001 eine sogenannte "Heroin-Dürre", wobei hochgradiges Heroin viel schwieriger zugänglich ist.

Infolgedessen sind viele andere illegale Drogen gestiegen und populär geworden, um diese Lücke zu füllen, wobei verschreibungspflichtiges Temazepam , Morphin , Oxycodon , Methamphetamin und Kokain als Ersatz verwendet werden. 2008 hat sich dieser Trend umgekehrt, und das erste Mal wurde afghanisches Heroin in Sydney gesehen. Obwohl anekdotische Beweise von illegalen Drogenkonsumenten die Behauptung ablehnen, behaupten einige Forscher, dass die Potenz von Heroin seitdem gestiegen ist und nahezu mit der Reinheit von Heroin vor 2000 vergleichbar ist.

Im Jahr 2001 wurde in Kings Cross das medizinisch überwachte Injektionszentrum von Sydney eröffnet . Es wurde auf Empfehlung der Wood Royal Commission eröffnet . Zuvor hatten mehrere Veranstaltungsorte wie Strip-Clubs oder Bordelle in Kings Cross Räume an injizierende Drogenkonsumenten vermietet, damit diese einen privaten und sicheren Ort zum Injizieren haben konnten. Diese Praxis wurde mit inoffizieller Genehmigung der Polizei fortgesetzt, da der Drogenkonsum weiterhin von der Straße und in einem Bereich injiziert wurde. Dies ermöglichte es kriminellen Aktivitäten, vom illegalen Drogenkonsum zu profitieren, da viele Veranstaltungsortbesitzer Räume und Drogen verkaufen würden. Die Wood Royal Commission stellte fest, dass diese illegalen Schießbuden zwar Vorteile bieten und die Zusammenarbeit der Polizei mit illegalen Aktivitäten die Korruption fördern könnte, schlug jedoch eine unabhängige medizinische Einrichtung vor, um weiterhin Sicherheit für die Benutzer und Sicherheit für die Öffentlichkeit zu gewährleisten, indem die Auswirkungen verringert werden des Drogenkonsums auf der Straße, wie weggeworfene Nadeln oder drogenbedingte Todesfälle.

Der Bericht der Australian Crime Commission über illegale Drogendaten für 2011–2012 wurde am 20. Mai 2013 in West-Sydney veröffentlicht und ergab, dass die Beschlagnahme illegaler Substanzen im Berichtszeitraum die größte seit zehn Jahren war, da Amphetamine, Kokain und Steroide in Rekordzeiten abgefangen wurden. In dem Bericht wurde auch festgestellt, dass sich die durchschnittliche Stärke von kristallinem Methamphetamin in den meisten Ländern innerhalb eines Zeitraums von 12 Monaten verdoppelte und die Mehrzahl der Laborschließungen kleine "süchtige" Operationen umfasste.

Die innerstädtischen Vororte von Melbourne, Richmond und Abbotsford, sind Orte, an denen sich der Gebrauch und Handel von Heroin über einen längeren Zeitraum konzentriert hat. Die Forschungsorganisation Burnet Institute hat 2013 in Zusammenarbeit mit dem Yarra Drug and Health Forum, der Stadt Yarra und dem North Richmond Community Health Center die 'North Richmond Public Injecting Impact Study' abgeschlossen und aufgrund der laufenden " weit verbreitete, häufige und weithin sichtbare "Natur des illegalen Drogenkonsums in den Gebieten. Im Zeitraum zwischen 2010 und 2012 wurde für die beiden Vororte ein vierfacher Anstieg der Nadeln und Spritzen dokumentiert, die in Entsorgungseinheiten und Straßenkehrbetrieben gesammelt wurden. Im Gebiet der lokalen Regierung, der Stadt Yarra, zu der Richmond und Abbotsford gehören, wurden 2012 jeden Monat 1550 Spritzen aus öffentlichen Spritzenentsorgungsbehältern entnommen Der Zeitraum zwischen 2011 und 2012 (insgesamt 336 Überdosierungen) und drogenbedingte Verhaftungen in North Richmond lagen ebenfalls dreimal über dem Landesdurchschnitt. Die Forscher des Burnet Institute befragten Gesundheitspersonal, Anwohner und lokale Händler und beobachteten die Drogenszene an den am häufigsten besuchten öffentlichen Injektionsstellen in North Richmond.

Am 28. Mai 2013 gab das Burnet Institute in den Medien bekannt, dass es einen 24-Stunden-Zugang zu sterilen Injektionsgeräten im Vorort Footscray in Melbourne empfiehlt, nachdem die Drogenkultur in der Region nach mehr als zehn Jahren intensiver Strafverfolgungsbemühungen weiter gewachsen ist. Die Forschung des Instituts kam zu dem Schluss, dass das öffentliche Injektionsverhalten in der Region häufig ist und in Parkplätzen, Parks, Fußwegen und Auffahrten unangemessenes Verwerfen von Injektionsutensilien gefunden wurde. Darüber hinaus haben Personen, die Medikamente injizieren, Spritzenentsorgungsbehälter aufgebrochen, um weggeworfene Injektionsgeräte wiederzuverwenden.

Eine Studie (Teil der in The Lancet veröffentlichten Global Burden of Disease Study 2010 ) unter der Leitung von Professor Louisa Degenhardt vom National Drug and Alcohol Research Center berichtete Ende August 2013, dass Australien eines der schwerwiegendsten Drogenprobleme der Welt verursacht hat durch Amphetamine, Kokain, Cannabis und Opioide. Der Co-Autor Professor Harvey Whiteford von der University of Queensland erklärte: "Es besteht kein Zweifel, dass Australien eine Kultur hat, insbesondere unter unseren jungen Menschen, die die Einnahme illegaler Substanzen oder Alkoholexzesse nicht als besonders gesundheitsschädlich ansieht. Unsere Studie schlägt etwas anderes vor. "

Mitte September 2013 bewerteten Untersuchungen des australischen Statistikbüros den Beitrag des illegalen Drogenmarktes zur australischen Wirtschaft mit 6 Mrd. AUD, während die Steuervermeidung für weitere 20 Mrd. AUD verantwortlich ist. Dieselbe Studie verzeichnete zwischen 2008 und 2013 auch einen Rückgang um 19 Prozent, da der Absatz von Heroin und Cannabis zurückging.

Eine am 16. September 2013 veröffentlichte australische Studie ergab, dass in Melbourne , der Hauptstadt von Victoria, der Einsatz von Krankenwagen wegen Meth- und Amphetaminproblemen von 445 auf 880 Fälle gestiegen ist. Dieser Anstieg ist hauptsächlich auf kristallines Methamphetamin zurückzuführen, da die Besucherzahlen von 136 auf 136 gestiegen sind 592 Fälle. Die Liste der Gründe für die Hinweise umfasste Angstzustände, Paranoia, Herzklopfen, Magen-Darm-Symptome und Selbstverletzung.

Die vom Australian Bureau of Statistics (ABS) erhaltenen Zahlen zur Überdosierung von Arzneimitteln wurden im August 2014 veröffentlicht. Die Daten zeigten, dass die 2012 vom ABS landesweit verzeichneten 1.427 Todesfälle durch Überdosierung die Straßenbenutzungsgebühren zum zweiten Mal in Folge übertrafen Ein Anstieg der Todesfälle durch versehentliche Überdosierung bei Frauen um 65 Prozent im letzten Jahrzehnt. Viele der registrierten Todesfälle waren das Ergebnis des verschreibungspflichtigen Drogenkonsums.

2012 World Drug Report der Vereinten Nationen

Der World Drug Report 2012 der Vereinten Nationen veröffentlichte Daten, die darauf hinweisen, dass Australien eine der weltweit höchsten Prävalenz des Cannabiskonsums aufweist. In dem Bericht wurde auch festgestellt, dass der Kokainkonsum in den vier Jahren bis 2012 zugenommen hatte. Der Konsum von 3,4-Methylendioxy-N-methylamphetamin ( MDMA ), besser bekannt als "Ecstasy", ging von 3,7 Prozent auf 3,0 Prozent zurück zwischen 2007 und 2010; In diesem Zeitraum gab es jedoch in Australien die meisten Abhörmaßnahmen im Fertigungslabor.

Richtlinienantwort

Die australische Regierung erließ zahlreiche Richtlinien als Reaktion auf den illegalen Drogenkonsum. In den 1980er Jahren war es eines der ersten Länder, das die Politik der "Schadensminimierung" verabschiedete, die aus drei Säulen besteht: " Nachfragereduzierung ", "Angebotsreduzierung" und " Schadensminderung ". Diese Richtlinie ist ab 2012 noch in Kraft und die folgenden Umrisse sind in der Nationalen Drogenstrategie enthalten: Australiens integriertes Rahmendokument :

  • Strategien zur Reduzierung des Angebots zur Unterbrechung der Produktion und Lieferung illegaler Drogen sowie zur Kontrolle und Regulierung zugelassener Substanzen. Es geht um Grenzsicherheit, Zoll und Strafverfolgung von Personen, die am Handel mit illegalen Substanzen beteiligt sind.
  • Strategien zur Reduzierung der Nachfrage, um die Aufnahme schädlichen Drogenkonsums zu verhindern, einschließlich abstinenzorientierter Strategien und Behandlungen zur Reduzierung des Drogenkonsums; Dies beinhaltet Programme zur Förderung der Abstinenz oder zur Behandlung bestehender Benutzer.
  • Strategien zur Schadensminderung zur Reduzierung drogenbedingter Schäden für Einzelpersonen und Gemeinschaften. Es handelt sich um eine Richtlinie, die ein " Sicherheitsnetz " für die beiden vorhergehenden Richtlinien darstellt. Das dreifache Modell akzeptiert, dass Nachfrageprävention und Angebotsprävention niemals vollständig wirksam sein werden, und wenn Menschen an riskanten Aktivitäten beteiligt sind, sollte der Schaden, den sie sich selbst und der Gesellschaft insgesamt zufügen, minimiert werden. Es umfasst Programme wie Nadel- und Spritzenprogramme und sichere Injektionsstellen , die darauf abzielen, die Ausbreitung von Krankheiten oder Todesfällen durch Überdosierung zu verhindern und den Benutzern Unterstützung bei der Reduzierung oder Einstellung des Drogenkonsums zu bieten.

2007 berichtete Bronwyn Bishop, Vorsitzender eines parlamentarischen Bundesausschusses, dass die Politik der Regierung zur Schadensminderung nicht effektiv genug sei. Es wurde empfohlen, die Schadensminderung und einen Null-Toleranz- Ansatz für die Drogenerziehung in Schulen neu zu bewerten . Das Komitee wollte auch, dass das Gesetz geändert wird, damit Kinder in die obligatorische Obhut genommen werden können, wenn festgestellt wird, dass Eltern Drogen konsumieren. Es wurde vorgeschlagen, " die Adoption als" Standard "-Pflegeoption für Kinder im Alter von 0 bis 5 Jahren festzulegen, wenn die Benachrichtigung über den Kinderschutz den illegalen Drogenkonsum der Eltern beinhaltete ". Der Bericht besagt, dass Bundes-, Landes- und Territorialregierungen nur Behandlungsdienste finanzieren sollten, die versuchen, Menschen dauerhaft drogenfrei zu machen, und dass diejenigen, die erfolgreicher sind, Vorrang haben sollten.

Der Bericht wurde von einer Reihe von Organisationen wie Family Drug Support, den Australian Democrats und der Australian Drug Foundation dafür kritisiert , dass es an Beweisen mangelt, dass sie ideologisch motiviert sind und das Potenzial haben, Australien Schaden zuzufügen. Die Autoren der Labour Party veröffentlichten auch einen abweichenden Bericht. Der Bericht und seine Empfehlungen wurden seit der Wahl der Rudd-Regierung im Jahr 2007 zurückgestellt (Rudd war bis 2010 Premierminister).

Im Juni 2013 wurde ein Bericht von Professor Alison Ritter, der Direktorin des Modells zur Modellierung der Drogenpolitik an der Universität von NSW (UNSW) , veröffentlicht, in dem berechnet wurde, dass die australische Regierung weiterhin 1,7 Mrd. AUD für ihre jährliche Reaktion auf illegale Drogen ausgibt. Der Bericht mit dem Titel "Ausgaben für die Drogenpolitik der Regierung in Australien" kam auch zu dem Schluss, dass der Arm der Schadensminderung der Regierungspolitik mit 2,1 Prozent des Drogenbudgets oder 36 Mio. AUD für die Schadensminderung im Geschäftsjahr 2009/10 vorgesehen ist. Im gleichen Zeitraum flossen 361 Mio. AUD oder 21 Prozent in die Behandlung, und 1,1 Mrd. AUD wurden für die Strafverfolgung aufgewendet. In dem Bericht wird ein signifikanter Rückgang des Anteils der Mittel zur Schadensminderung im Laufe der Zeit festgestellt, und Ritter äußerte ihre Besorgnis in einem Interview mit der Zeitung Sydney Morning Herald :

Es ist eine Änderung der Politik, die nicht offiziell anerkannt wurde. Es gibt absolut keinen Grund, warum die Investition hätte sinken müssen. Wir haben keine guten Beweise dafür, dass die Strafverfolgung funktioniert, und wir haben anekdotische Beweise dafür, dass dies möglicherweise nicht als Richtlinie funktioniert. Wir verhaften weiterhin Menschen und Drogen kommen immer wieder nach Australien… und es werden weiterhin Gewinne erzielt.


Im Jahr 2015 beauftragte der Legislativrat von Victoria den Ausschuss für Rechtsreform, Straßenverkehr und Sicherheit in der Gemeinschaft, die Wirksamkeit von Gesetzen, Verfahren und Vorschriften in Bezug auf illegale und synthetische Drogen sowie den Missbrauch verschreibungspflichtiger Medikamente bei der Minimierung des Drogenkonsums zu untersuchen, zu prüfen und darüber Bericht zu erstatten damit verbundene gesundheitliche, soziale und wirtschaftliche Schäden; und die Praxis anderer australischer Staaten und Gebiete und Gerichtsbarkeiten in Übersee sowie deren Herangehensweise an die Reform des Drogenrechts und wie andere positive Reformen in das viktorianische Recht übernommen werden könnten. Während der gesamten Untersuchung erhielt der Ausschuss 231 Beiträge von verschiedenen Experten und Interessengruppen, die in verschiedenen Bereichen der Drogenpolitik und der Rechtsreform tätig waren, sowie von einzelnen Mitgliedern der Gemeinschaft. Der Ausschuss hielt von Juni bis November 2017 neun Tage lang öffentliche Anhörungen und zwei Besuche vor Ort in Melbourne und Sydney ab. Darüber hinaus reiste der Ausschuss im Juli 2017 nach Genf, Lissabon, London, Vancouver, Denver und Sacramento sowie im Oktober nach Wellington 2017, um zu untersuchen, wie verschiedene Gerichtsbarkeiten mit den Problemen des Substanzkonsums und den Auswirkungen auf breitere Gemeinschaften umgehen, und um sich mit Agenturen zu treffen, die an der internationalen Drogenpolitik und -kontrolle beteiligt sind. In dem Bericht wurde empfohlen, dass die viktorianische Regierung nach Wegen sucht, um Naloxon effektiver zu verteilen. Der Bericht besagt, dass solche Wege Nadel- und Spritzenprogramme und andere kommunale Gesundheitsdienste umfassen könnten, bei denen das Personal geschult wird, um andere in der Verabreichung von Naloxon zu schulen und Naloxon Ersthelfern zur Verfügung zu stellen Überdosierung von Anrufen in Gebieten mit hohen Konzentrationen an injizierendem Heroinkonsum, begleitet von entsprechendem Training. Der Bericht gab auch eine Reihe anderer Empfehlungen ab, darunter, dass die viktorianische Regierung einen Notfallplan entwickelt, um auf eine mögliche Zunahme von Todesfällen oder Überdosierungen infolge der hohen Stärke und Reinheit illegaler Substanzen zu reagieren. Die viktorianische Regierung beauftragte eine unabhängige wirtschaftliche Überprüfung Die Ausgaben und Ergebnisse im Zusammenhang mit Drogen in Victoria sollten eine Kosten-Nutzen-Analyse aller wichtigen Initiativen umfassen und öffentlich zugänglich gemacht werden. Der vorgeschlagene Beirat für Drogenpolitik untersucht die internationalen Entwicklungen bei der regulierten Versorgung mit Cannabis für Erwachsene und berät die viktorianische Regierung über politische Ergebnisse in Bereichen wie Prävalenzraten, öffentliche Sicherheit und Reduzierung des Ausmaßes und Umfangs des illegalen Drogenmarktes und dass die Victoria Police eine unabhängige Bewertung des Einsatzes von Drogendetektionshunden bei Musikfestivals und anderen öffentlichen Räumen in Auftrag gibt bestimmen ihre Wirksamkeit bei der Verhinderung der Verwendung und des Handels mit illegalen Substanzen und alle unbeabsichtigten Folgen oder das Risiko von Schäden, die sich aus dieser Strategie ergeben.

Am 17. Oktober 2018 setzte der Legislativrat von Westaustralien den Auswahlausschuss für alternative Ansätze zur Reduzierung des illegalen Drogenkonsums und seiner Auswirkungen auf die Gemeinschaft ein. Der Ausschuss erkundigte sich nach Ansätzen zur Verringerung des Schadens durch illegalen Drogenkonsum in anderen Gerichtsbarkeiten und verglich deren Wirksamkeit mit den derzeit in Westaustralien angewandten Ansätzen. Im November 2019 veröffentlichte das Komitee einen Bericht mit dem Titel Hilfe, nicht Handschellen: Evidenzbasierte Ansätze zur Reduzierung des Schadens durch illegalen Drogenkonsum . Das Komitee gab eine Reihe von Empfehlungen ab, darunter, dass "eine gesundheitsbezogene Reaktion auf den Konsum und Besitz von Drogen den Anbau von Cannabis für den persönlichen Gebrauch vorsieht", um Pillentests auf Musikfestivals und in sicheren Konsumräumen einzuführen wie in der Zusammenfassung der Berichte zur Abschaffung der strafrechtlichen Sanktionen für den persönlichen Gebrauch und den Besitz von Drogen. Der Ausschuss stellte auch eine Reihe von Feststellungen fest, darunter, dass "der derzeitige Ansatz zum Verbot des Drogenkonsums nicht die beabsichtigte Wirkung hat, Menschen vom Drogenkonsum abzuhalten", "ein Null-Toleranz-Ansatz für den Drogenkonsum mit einer Schadensminderung unvereinbar ist" und dass "Drogenkonsum und Besitz für den persönlichen Gebrauch sollten in erster Linie als Gesundheitsproblem behandelt werden".

Die Empfehlungen wurden von McGowan , der von Labour geleiteten Landesregierung, wenige Minuten nach Veröffentlichung des Berichts abgelehnt und lauteten : "Wir werden unseren Ansatz zum illegalen Drogenkonsum nicht abschwächen."

Im Jahr 2019 wurde eine Untersuchung in Bezug auf den Tod von sechs jungen Menschen im Alter von 18 bis 23 Jahren bei Musikfestivals in NSW zwischen 2017 und 19 durchgeführt, bei denen unter anderem Beweise von einer Reihe von Gesundheits- und Strafverfolgungsfachleuten angehört wurden. Am 8. November 2019 veröffentlichte die stellvertretende Gerichtsmedizinerin von NSW, Harriet Grahame, die Ergebnisse der Untersuchung. In ihrem Bericht gab Grahame eine Reihe von Empfehlungen ab, unter anderem für die Einführung von Pillentests bei Musikfestivals, damit die Regierung für die Einrichtung einer permanenten Einrichtung zur Drogenkontrolle zahlen muss außerhalb des Festivalkontexts Entkriminalisierung von Drogen und Abschaffung von Spürhunden bei Musikfestivals. Grahame erklärte: "Drogenkontrolle ist einfach eine evidenzbasierte Strategie zur Schadensminderung." Gladys Berejiklian, Premierminister von New South Wales, lehnte die Empfehlung ab, Pillentests auf Musikfestivals im Bundesstaat einzuführen, bevor die Ergebnisse offiziell veröffentlicht wurden.

Im Jahr 2019 wies die Regierung von Queensland die Queensland Productivity Commission an, eine Untersuchung zu Inhaftierung und Rückfall in QLD durchzuführen. Der Abschlussbericht wurde am 1. August 2019 an die Regierung von Queensland gesendet und am 31. Januar 2020 öffentlich veröffentlicht. Die Kommission stellte fest, dass "nach vielen Jahrzehnten Die Politik zur Bekämpfung illegaler Drogen hat es versäumt, das Angebot oder den Konsum einzudämmen. Die Verwaltung kostet rund 500 Millionen US-Dollar pro Jahr und trägt maßgeblich zu steigenden Inhaftierungsraten bei (32 Prozent seit 2012). Sie führt auch zu erheblichen unbeabsichtigten Schäden durch Anreize für die Einführung schädlicherer Drogen und die Unterstützung eines großen kriminellen Marktes ". Es gibt Hinweise darauf, dass die Abkehr von einem kriminellen Ansatz den Schaden verringern und den Drogenkonsum wahrscheinlich nicht erhöhen wird. "Der Ausschuss gab eine Reihe von Empfehlungen ab, darunter, dass die Regierung von Queensland eine schrittweise Reform zur Legalisierung von Cannabis sowie zur Entkriminalisierung anderer Drogen verabschiedet. Die QPC sagte, das System habe auch einen illegalen Markt angeheizt, insbesondere für Methamphetamin. Obwohl die von der Palaszczuk Queensland Labour Party geführte Landesregierung die Empfehlungen ihrer eigenen Kommission ablehnte und erklärte, sie hätten "keine Pläne, irgendwelche Drogengesetze zu ändern".

2019 forderten das Royal Australasian College of Physicians (RACP) und St. Vincent Health Australia die Regierung von New South Wales auf, die Ergebnisse der Sonderkommission für die Untersuchung des Drogeneises öffentlich zu veröffentlichen, und sagten, es gebe "keine Entschuldigung" für die Verzögerung. Der Bericht war das Ergebnis monatelanger Beweise von Gesundheits- und Justizfachleuten sowie von Familien und Gemeinden, die in ganz NSW von Substanzen vom Amphetamintyp betroffen sind. In dem Bericht wurden 109 Empfehlungen abgegeben, die darauf abzielen, die Reaktion der NSW-Regierung auf Medikamente auf Amphetaminbasis wie Crystal Meth oder Ice zu stärken. Zu den wichtigsten Empfehlungen gehörten mehr beaufsichtigte Drogenkonsumräume, ein Programm zum Austausch von Nadeln und Spritzen im Gefängnis, landesweite klinisch überwachte Substanztests, einschließlich mobiler Pillentests auf Festivals, Entkriminalisierung von Drogen für den persönlichen Gebrauch und die Einstellung des Einsatzes von Drogenerkennungshunden bei Musik Festivals und die Verwendung von Streifensuchen zu begrenzen. In dem Bericht wurde auch die Regierung von New South Wales aufgefordert, eine umfassende Drogen- und Alkoholpolitik zu verabschieden, wobei die letzte Drogen- und Alkoholpolitik vor über einem Jahrzehnt ausläuft. Der Berichtskommissar sagte, der Ansatz des Staates beim Drogenkonsum sei zutiefst fehlerhaft und die Reform würde "politische Führung und Mut" erfordern. "Die Kriminalisierung von Konsum und Besitz ermutigt uns, Menschen, die Drogen konsumieren, als Urheber ihres eigenen Unglücks zu stigmatisieren", sagte Howard Die geltenden Gesetze "erlauben uns die stillschweigende Erlaubnis, die Augen vor den Faktoren zu verschließen, die den problematischsten Drogenkonsum antreiben", darunter "Trauma, Kindesmissbrauch, häusliche Gewalt, Arbeitslosigkeit, Obdachlosigkeit, Enteignung, fest verwurzelte soziale Benachteiligung, psychische Erkrankungen, Einsamkeit, Verzweiflung und viele andere" marginalisierende Umstände, die den menschlichen Zustand begleiten ". Die NSW-Regierung lehnte die wichtigsten Empfehlungen des Berichts ab und sagte, sie würde die anderen verbleibenden Empfehlungen berücksichtigen. Der Direktor des Drug Policy Modeling Program (DPMP) im Social Policy Research Center der UNSW Sydney sagte, die Regierung von New South Wales habe die Gelegenheit verpasst, die Reaktion des Staates auf Drogen auf der Grundlage von Beweisen zu reformieren. Die Regierung von New South Wales muss noch offiziell auf die Untersuchung antworten 2020 wurde eine Erklärung der Regierung veröffentlicht, in der die Absicht zitiert wird, bis Ende 2020 zu reagieren.

Am 7. April 2021 veröffentlichte das Coroners Court of Victoria seine Ergebnisse in Bezug auf den drogenbedingten Tod von fünf jungen Männern im Alter zwischen 17 und 32 Jahren in Melbourne zwischen Juli 2016 und Januar 2017. Coroner Spanos empfahl dem viktorianischen Gesundheitsministerium Führen Sie dringend einen öffentlichen Drogenkontrolldienst ein, bei dem die Proben schnell auf Inhalt und Reinheit untersucht werden, sowie ein Frühwarnnetzwerk, um die Öffentlichkeit auf kontaminierte Drogen in der Gemeinde aufmerksam zu machen.  

Reform des Drogenrechts

Eine Reihe australischer und internationaler Gruppen haben Reformen in Bezug auf die australische Drogenpolitik des 21. Jahrhunderts gefördert. Organisationen wie die australische Fraktion für Drogenrechtsreform, Responsible Choice, die australische Stiftung für Drogenrechtsreform , Norml Australia, Law Enforcement Against Prohibition (LEAP) Australien und Drug Law Reform Australia setzen sich für eine Reform des Drogenrechts ohne staatliche Mittel ein. Die Mitgliederzahl einiger dieser Organisationen ist vielfältig und setzt sich aus der Öffentlichkeit, Sozialarbeitern, Anwälten und Ärzten zusammen. Die Globale Kommission für Drogenpolitik hat eine Reihe dieser Organisationen maßgeblich beeinflusst.

Australische Fraktion zur Reform des Drogenrechts

Die australische Fraktion zur Reform des Drogenrechts besteht aus Politikern von Bundes- und Landesregierungen. Bei Beitritt zur Gruppe unterzeichnen alle Mitglieder eine Charta, in der es heißt:

Diese Charta soll einen rationaleren, toleranteren, nicht wertenden, humanitären und verständnisvollen Ansatz für Menschen fördern, die derzeit in unserer Gemeinde illegale Drogen konsumieren. Ziel der australischen Fraktion für die Reform des Drogenrechts ist es, die nachteiligen gesundheitlichen, sozialen und wirtschaftlichen Folgen der australischen Politik und Gesetze zur Kontrolle des Drogenkonsums und der Drogenversorgung zu minimieren.

Ab 1998 gehören zu den kurzfristigen Zielen des Konzerns:

  • ein zunehmender Fokus auf die Verringerung des mit dem Drogenkonsum verbundenen Schadens
  • Abschaffung der strafrechtlichen Sanktionen für den persönlichen Gebrauch von Drogen
  • die nationale Annahme des Sühne-Bekanntmachungsmodells für das südaustralische und australische Hauptstadtterritorium zur Reform der Gesetze über den persönlichen Gebrauch von Marihuana
  • die Annahme eines Verfahrens einschließlich der Konsultation und Verschreibung ausgewählter illegaler Drogen durch Ärzte

Zu den langfristigen Zielen gehören "die Reform der Drogengesetze in geplanten Phasen mit einer detaillierten Bewertung dieser Gesetze in allen Phasen und die Minimierung des schädlichen Drogenkonsums".

Verantwortliche Wahl

Laut ihrer Website ist Responsible Choice eine Organisation, die als Reaktion auf die Kriminalisierung von Cannabis in Australien ins Leben gerufen wurde, insbesondere im Hinblick auf die Legalisierung von Alkohol, einer anderen Droge, die die Organisation als "unsere EINZIGE legal ähnlich kategorisierte Substanz" bezeichnet. Die Organisation erklärt, dass es ihre Mission ist, "die Debatte darüber zu beleben, ob Cannabis innerhalb der australischen Gesellschaft eine mit Alkohol vergleichbare Regulierung genießen sollte oder nicht. Es ist auch unsere Absicht, aktuelle, relevante und sachliche Informationen sowohl zu Cannabis als auch zu Alkohol bereitzustellen" und Responsible Choice's "Resident Writer", Tim, erklärt weiter:

Als Eltern habe ich festgestellt, dass ich nicht mehr glaube, dass Alkohol eine Freizeitdroge ist, zu deren Konsum ich meine Kinder ermutigen würde. Da ich genau weiß, dass die Wahl zu gegebener Zeit nicht meine Entscheidung sein wird, habe ich es mir zum Ziel gesetzt, die aktuelle Drogenpolitik neben den negativen Auswirkungen von Alkohol zu untersuchen, zu erforschen und zu kommentieren, um recherchierte Informationen bereitzustellen an diejenigen, die es suchen. Dies hat mir ermöglicht, den Platz zu erkennen, den Cannabis zu Recht in unserer Gesellschaft einnehmen sollte, insbesondere in seiner Fähigkeit, die schädlichen Auswirkungen von Alkohol zu verringern.

Seit Februar 2013 unterstützt Responsible Choice die politische Partei Australian Drug Law Reform.

Australian Drug Law Reform Foundation

Die Charta der australischen Stiftung zur Reform des Drogenrechts wird "von der australischen Fraktion für die Reform des Drogenrechts gebilligt und soll einen rationaleren, toleranteren und humanitäreren Ansatz für die Probleme fördern, die durch Drogen und Drogenkonsum in Australien entstehen." Unterstützer der Organisation können finanzielle Spenden leisten, der Organisation als Mitglied beitreten und die Website auf ihre Informationsquellen überprüfen. Die Website listet auch zahlreiche australische Befürworter der Reform des Drogenrechts auf:

  • Nicholas Cowdery AM QC Ehemaliger NSW-Staatsanwalt
  • Ken Crispin QC (im Ruhestand) Richter am Obersten Gerichtshof
  • Professor Peter Baume AC Ehemaliger Senator für New South Wales
  • Geoff Gallop Ehemaliger Premier von Westaustralien
  • Dr. Wendell J. Rosevear OAM
  • Der Hon. Amanda Ruth Fazio Mitglied des NSW Legislative Council
  • Der Hon. Richard Stanley Leigh Jones Ehemaliges Mitglied des NSW Legislative Council
  • Dr. Mal Washer MP Liberales Bundesmitglied für Moore
  • Kate Carnell AO Ehemalige Ministerpräsidentin der ACT
  • Michael Moore CEO der Public Health Association von Australien und ehemaliger Minister für Gesundheit und Gemeindepflege
  • Mick Palmer AO APM Ehemaliger Kommissar der australischen Bundespolizei
  • Dr. Michael Wooldridge Ehemaliger Gesundheitsminister des Commonwealth
  • Professor David Penington AC Ehemaliger Dekan der Medizin und Vizekanzler an der Universität Melbourne
  • Der Hon. Cate Faehrmann Mitglied des NSW Legislative Council
  • Der Hon. John Della Bosca Ehemaliges Mitglied des NSW Legislative Council

Der Hon. Stanley Lee Jones erklärt auf der Website der Stiftung:

Wenn Heroin heute wie 1953 legal wäre, hätte die Gesellschaft kein Drogenproblem. Ich sprach mit einem ehemaligen Mitglied von Monaro, das Chemiker war und in den 1950er Jahren Heroin ausgab. Er sagte, er habe keine Probleme mit seinen Kunden, als Heroin legal sei. In jenen Tagen waren 70 Prozent der Kriminalität nicht mit Drogenverbot verbunden: Sie existierte nicht, weil Heroin legal war. Die Probleme begannen erst, als Heroin illegal wurde und sich um seinen Verkauf herum eine kriminelle Bruderschaft entwickelte, wie es in der Verbotszeit der 1930er Jahre der Fall war, als Kriminelle mit dem Verkauf von illegalem Alkohol Geld verdienten. Wenn es sich um ein Gewinnmotiv handelt, werden die Leute jede illegale Substanz pushen. Das ist das Hauptproblem: Wenn es kein Gewinnmotiv gäbe, gäbe es keinen Anreiz, Drogen auf den Straßen von Cabramatta oder anderswo zu schieben. Wenn die Leute endlich erkennen, dass sie eine Lösung für das Drogenproblem finden werden.

Die Stiftung bietet zahlreiche Berichte an, die auf ihrer Website zum Download zur Verfügung stehen, darunter die Australia21-Berichte "Alternativen zum Verbot" und "Das Verbot illegaler Drogen: Tötung und Kriminalisierung unserer Kinder", "Ein Balanceakt" der Open Society Foundation. "A Quiet Revolution: Richtlinien zur Entkriminalisierung von Drogen in der Praxis weltweit" und "Children of the Drug War", herausgegeben von Damon Barrett und produziert von Harm Reduction International.

NORML Australien

NORM Australia hat seinen Sitz in Kotara, New South Wales , produziert ein vierteljährliches Magazin (die erste Ausgabe des NORML Australia Magazine kann online eingesehen werden) und "unterstützt das Recht von Erwachsenen, Marihuana verantwortungsbewusst zu verwenden, sei es für medizinische oder persönliche Zwecke". Die Organisation "unterstützt auch die Legalisierung von Hanf (nicht psychoaktivem Marihuana) für den industriellen Gebrauch." Die Mitgliederliste der Website der Organisation besteht aus 17 Personen, während die Vertreter der Organisation der Organisation ebenfalls auf der Website aufgeführt sind: Sean Sylvester (Präsident), David Perkins (Vizepräsident) und Vickie Blay (Finanzministerium).

Strafverfolgung gegen Verbot (LEAP) Australien

Seit Februar 2013 ist Paul Cubitt, ein ehemaliger Justizvollzugsbeamter, der ursprünglich im Long Bay-Gefängnis in New South Wales, Australien, stationiert war, Präsident der australischen Strafverfolgungsbehörde gegen das Verbot (LEAP). Cubitt hat gezeigt, dass aufeinanderfolgende Beschäftigungspositionen innerhalb des australischen Justizvollzugs- und Justizsystems, einschließlich einer Zeit im Alexander Maconochie- Justizvollzugszentrum in Canberra , Australien, und eines Berufskurses ihn zu einem Verständnis des "Schadens, den die Gesellschaft den Menschen zufügt, geführt haben" von Drogenmissbrauch betroffen ". Ab Februar 2013 ist die Website der Organisation nicht funktionsfähig.

Greg Denham, ein ehemaliger Polizeibeamter, der in den australischen Bundesstaaten Queensland und Victoria gedient hat, hat im Auftrag von LEAP Australia in Melbourne gearbeitet. Als leitender Angestellter des Yarra Drug and Health Forum war Denham auch ein Unterstützer von a Vorschlag zur Einrichtung einer überwachten Injektionsanlage im Vorort North Richmond in Melbourne.

Drogenrechtsreform Australien

Die Organisation unter der Leitung von Greg Chipp wurde 2013 prominent gegründet und ist ein politischer Abfluss unpolitischer Eltern- und Freundesgruppen für die Reform des Drogenrechts. Die Organisation erreichte Anfang 2013 den Status einer politischen Partei, indem sie mehr als 500 Mitglieder anzog und Kandidaten für die australischen Wahlen 2013 aufstellte. Die Ziele der Drug Law Reform Party sind:

  • Stoppen Sie den sinnlosen Schaden, der durch die gescheiterten Verbotsrichtlinien verursacht wird, die gewöhnliche Australier für den persönlichen Drogenkonsum kriminalisieren.
  • Fürsprecher des Gewissens stimmen über einzelne Themen ab, bei denen die Gesetzgebung nicht der gelebten Realität großer Teile der australischen Öffentlichkeit entspricht.
  • Förderung der politischen und gemeinschaftlichen Debatte über Alternativen zu den geltenden Drogengesetzen.
  • Fordern Sie eine königliche Kommission für organisiertes Verbrechen und Korruption im Zusammenhang mit dem Drogenhandel.
  • Verwenden Sie durch die Vertretung des Parlaments die Senatsausschüsse und die Produktivitätskommission, um die aktuellen Drogengesetze zu prüfen.

Globale Kommission für Drogen

In ihrem Bericht von 2011 stellte die Globale Drogenkommission fest, dass der "globale Krieg gegen Drogen gescheitert ist". Die Kommission, die von mehreren ehemaligen Staatsoberhäuptern, einem ehemaligen UN-Generalsekretär und anderen geleitet wurde, stellte fest, dass Regierungen auf der ganzen Welt damit beginnen müssen, "Modelle der gesetzlichen Regulierung von Drogen einzuführen, um die Macht des organisierten Verbrechens zu untergraben und die Gesundheit und Sicherheit ihrer zu schützen." Bürger. " Vor diesem Hintergrund begann die Organisation Australia 21 mit der Erforschung der Drogenpolitik im australischen Kontext.

Australia21 berichtet

In Reaktion auf einen internationalen Bericht der Global Commission on Drugs aus dem Jahr 2011 ernannte die Organisation Australia21 einen Lenkungsausschuss, um die derzeitige illegale Drogenpolitik Australiens zu bewerten. Der Bericht stellte fest, dass Australiens derzeitige Drogenpolitik, die sich auf die Kriminalisierung der Lieferung und des Drogenkonsums konzentriert, die Produktion und den Konsum von Drogen im Untergrund vorangetrieben und "die Entwicklung einer kriminellen Industrie gefördert hat, die die Zivilgesellschaft und die Regierung korrumpiert und unsere Kinder töten. " Sie stellten außerdem fest, dass "[b] die Regierungen durch die Definition des persönlichen Gebrauchs und des Besitzes bestimmter psychoaktiver Drogen als kriminelle Handlungen jegliche Verantwortung für die Regulierung und Kontrolle der Qualität von Substanzen vermieden haben, die weit verbreitet sind." In dem Bericht wurde auch die Tatsache hervorgehoben, dass ebenso wie Alkohol und Tabak für die Qualitätssicherung, den Vertrieb, das Marketing und die Besteuerung reguliert sind, derzeit auch nicht regulierte, illegale Drogen reguliert werden sollten.

Die unabhängige Organisation hat außerdem die folgenden Berichte veröffentlicht: "Alternativen zum Verbot" und "Das Verbot illegaler Drogen: Tötung und Kriminalisierung unserer Kinder".

Australische Organisationen für illegale Drogenkonsumenten

Als Reaktion auf das Auftreten von HIV / AIDS Mitte der 1980er Jahre begannen sich australische Drogenkonsumenten selbst in der Gemeinschaft, in von Gleichaltrigen betriebenen staatlichen und nationalen Drogenkonsumentenorganisationen zu organisieren . Das Ziel dieser Organisationen war Stimme zu den Erfahrungen der australischen Drogenkonsumenten zu geben und Anwalt für drogenbezogene politische Reformen , die Bereitstellung von Schadensminderung Präservative , die Ausweitung der Substitutionsprogramme , die gesundheitlichen Fragen , die illegalen Drogenkonsumenten zu markieren und um das Stigma und die Diskriminierung zu verringern, die viele illegale Drogenkonsumenten erfahren. Drogenkonsumentenorganisationen wurden von Bundes- und Landesregierungen als wirksame Strategie zur Aufklärung illegaler Drogenkonsumenten in Bezug auf Techniken zur Vermeidung der Übertragung von durch Blut übertragenen Viren , zur Reaktion auf Überdosierung von Drogen , sicherere Injektionstechniken , Safer Sex und rechtliche Probleme anerkannt . Australische Drogenkonsumentenorganisationen verfolgen bei der Gesundheitsförderung einen Peer-Education- und Community-Development- Ansatz mit dem Ziel , illegale Drogenkonsumenten zu befähigen , indem sie ihnen die Fähigkeiten vermitteln, die sie benötigen, um Veränderungen in ihren eigenen Communities herbeizuführen. Lopez, G. (2019, 6. Februar). Warum einige US-Städte sichere Räume für die Injektion von Heroin eröffnen. Abgerufen am 10. April 2019 von

Seit November 2012 verfügt jeder australische Staat und jedes australische Territorium mit Ausnahme von Tasmanien über eine staatlich finanzierte Drogenkonsumentenorganisation. Eine Reihe von Gesundheitsdiensten beschäftigt auch illegale Drogenkonsumenten, um Peer-Education in Bezug auf bestimmte Probleme anzubieten, die illegale Drogenkonsumenten betreffen. Australiens Peer-basierte Drogenkonsumentenorganisationen sind Mitglieder der Australian Injecting and Illicit Drug Users League (AIVL), einer nationalen Drogenkonsumentenorganisation, die sich für Änderungen der aktuellen Politik für illegale Drogenkonsumenten auf nationaler Ebene einsetzt. Als auf Mitgliedern basierende Organisation unterstützt AIVL auch Peer-basierte Organisationen auf staatlicher und territorialer Ebene bei der Stärkung ihrer internen Governance-Strukturen , ihrer Fähigkeit, Dienstleistungen für illegale Drogenkonsumenten bereitzustellen, und unterstützt auf Mitgliedern basierende Organisationen bei der Entwicklung von Strategien zur Interessenvertretung für lokalisierte drogenbezogene Organisationen politische Fragen.

AIVL ist Mitglied des Internationalen Netzwerks von Menschen, die Drogen konsumieren (INPUD), einem internationalen Netzwerk von Drogenkonsumentenorganisationen und Drogenkonsumentenaktivisten, die sich für die Gesundheit und die Menschenrechte illegaler Drogenkonsumenten einsetzen. INPUD erleichtert Darstellung von illegalen Drogenkonsumenten Lobby internationale politische Entscheidungsgremien wie das Büro der Vereinten Nationen für Drogen- und Verbrechensbekämpfung , die Weltgesundheitsorganisation , UNAIDS , Harm Reduction Internationale , die Betäubungsmittelkommission und die Internationalen AIDS - Gesellschaft .

Statistiken

Haft

Im Jahr 2017 befanden sich 6155 Personen im Gefängnis. Die schwerste Straftat war ein illegales Drogenverbrechen. Dies waren 15% aller Gefangenen in Australien.

Von 2013 bis 2017 stieg die Zahl der Personen, die wegen illegaler Drogenkriminalität inhaftiert waren, schneller als die Zahl der Personen, die wegen anderer Arten von Straftaten inhaftiert waren.

Im Jahr 1990 befanden sich 1347 Personen im Gefängnis, wobei die schwerste Straftat eine illegale Drogendelikte war. Dies waren 10% aller Gefangenen in Australien.

Verhaftungen

Zwischen 2015 und 2016 wurden in Australien insgesamt 154.538 Personen wegen illegaler Drogen festgenommen.

Total illegale Drogenverhaftungen
Zustand Männlich Weiblich Unbekannt Gesamt
NSW 26.100 6,112 11 32,223
Victoria 21.558 5,791 22 27,371
Queensland 10.708 12.041 0 22.749
Süd Australien 14.320 3,927 6 18.253
West-Australien 18.807 6,494 75 25,386
Tasmanien 1.982 479 0 2,461
Nördliches Territorium 1,814 639 0 2,453
HANDLUNG 546 96 0 642
Gesamt 118.835 35,579 124 154.538

Siehe auch

Verweise