Ursachen des Deutsch-Französischen Krieges - Causes of the Franco-Prussian War

Hauptartikel: Deutsch-Französischer Krieg
Karte des Norddeutschen Bundes (rot), der süddeutschen Staaten (orange) und Elsass-Lothringen (tan).

Die Ursachen des Deutsch-Französischen Krieges sind tief in den Ereignissen um die deutsche Vereinigung verwurzelt . Nach dem Preußisch-Österreichischen Krieg (1866) hatte Preußen zahlreiche deutschstämmige Gebiete annektiert und mit anderen deutschen Gebieten den Norddeutschen Bund gebildet . Preußen wandte seine Aufmerksamkeit dann dem Süden Deutschlands zu, um seinen Einfluss auszuweiten.

Frankreich war entschieden gegen die Annexion der süddeutschen Staaten ( Bayern , Württemberg , Baden und Hessen-Darmstadt ) durch den Norddeutschen Bund, der ein zu mächtiges Land in der Nähe seiner Grenze geschaffen hätte. In Preußen wurde ein Krieg gegen Frankreich als notwendig erachtet, um den deutschen Nationalismus in diesen Staaten zu wecken, um die Vereinigung der meisten deutschen Staaten (mit Ausnahme der deutschstämmigen Länder des österreichischen Reiches) zu einem großen deutschen Reich zu ermöglichen. Dieses Ziel verkörperte das Zitat des preußischen Kanzlers Otto von Bismarck : "Ich wusste, dass ein Deutsch-Französischer Krieg stattfinden muss, bevor ein vereintes Deutschland gebildet werden kann." Bismarck wusste auch, dass Frankreich der Aggressor im Konflikt sein sollte, um die süddeutschen Staaten auf die Seite Preußens zu bringen, was den Deutschen eine zahlenmäßige Überlegenheit verschaffte.

Die unmittelbare Ursache des Krieges lag in der Kandidatur eines preußischen Prinzen für den spanischen Thron – Frankreich befürchtete eine Einkreisung durch ein Bündnis zwischen Preußen und Spanien. Die Kandidatur des Hohenzollernfürsten wurde auf französischen diplomatischen Druck zurückgezogen, aber Otto von Bismarck stachelte die Franzosen zur Kriegserklärung an, indem er ein Telegramm Wilhelms I. änderte . Als Bismarck das Emser Telegramm an die Öffentlichkeit gab, ließ es sich so anhören, als hätte der König den französischen Gesandten erniedrigend behandelt. Sechs Tage später erklärte Frankreich Preußen den Krieg und die süddeutschen Staaten stellten sich sofort auf die Seite Preußens.

Der Eifer des französischen Kaisers Napoleon III. und des Premierministers Émile Ollivier , Frankreich von innenpolitischen Erschütterungen zu befreien, trug auch zur Kriegserklärung Frankreichs an Preußen bei.

Europäische Kriege und Machtverhältnisse: 1865–1866

Im Oktober 1865 traf sich Napoleon III. , Herrscher von Frankreich, mit dem preußischen Ministerpräsidenten Otto von Bismarck in Biarritz, Frankreich . Dort schlossen die beiden Männer einen Deal – Frankreich würde sich nicht in zukünftige Aktionen zwischen Preußen und Österreich einmischen oder sich mit Österreich verbünden, wenn Preußen den Krieg irgendwie gewinnen und Italien nicht erlauben würde, Venetien zu beanspruchen . Als sich Österreich und Preußen im Mai 1866 trafen, hielt Bismarck die im Vorjahr in Biarritz getroffene Vereinbarung ein und verweigerte Österreich den Besitz von Venetien. Österreich versuchte dann, Italien Venetien zu garantieren, wenn sie neutral blieben, aber die beiden Nationen waren nicht in der Lage, sich auf eine geeignete Regelung zu einigen, da ein früher im Jahr gebildetes Bündnis Italien an Preußen verband. Napoleon III. beging dann einen schweren Fehler, indem er mit Österreich in einem Geheimvertrag vereinbarte, in einem österreichisch-preußischen Konflikt neutral zu bleiben, im Gegenzug für den Erwerb Venetiens durch Frankreich und die Errichtung eines neutralen (dh französisch-orientierten) Staates westlich des Rheins; dies verletzte die Vereinbarung, die Napoleon mit Bismarck getroffen hatte.

Otto von Bismarck , Kanzler von Preußen

Nachdem Preußen im Preußisch-Österreichischen Krieg 1866 in der Schlacht bei Königgrätz (auch bekannt als Sadowa oder Sadová ) siegreich über das österreichische Heer hervorgegangen war, fanden im Juli und August desselben Jahres Verhandlungen zwischen Österreich und Preußen statt. In dieser Zeit entdeckte Napoleon III. zum ersten Mal, dass ihm ein Blasenstein große Schmerzen bereitete, die durch eine Gonorrhoe- Infektion verursacht wurden. Sein Zustand war während dieser Verhandlungen so schlecht, dass er gezwungen war, sich nach Vichy zurückzuziehen , um sich zu erholen und sich von Paris zu entfernen. Obwohl der Kaiser Neutralität befürwortete, um die Ereignisse nicht zu stören, hielten einige Mitglieder seines Kreises dies für einen unklugen Schritt, da sie die Möglichkeit erwogen, Preußen vor einer zu starken Macht zu bewahren. Einer dieser Männer, Außenminister Édouard Drouyn de Lhuys , überzeugte den Kaiser, 80.000 Mann an der Ostgrenze zu stationieren, um Wilhelm I. davon zu überzeugen , das Kräftegleichgewicht in Europa zu wahren. Trotz dieses wichtigen Siegs wurde de Lhuys von mehreren anderen Ministern untergraben, und Napoleon III. änderte seine Meinung und kehrte zu einer neutralen Position zurück. Dieser Sinneswandel würde dazu führen, dass de Lhuys letztendlich seine Position verliert. Die Frau Kaiserin Eugénie Napoleons III. , die während seiner gesamten Regierungszeit eine aktive Rolle spielte, bezeichnete diese Zeit viel später als "das kritische Datum, das fatale Datum des Reiches; in diesen Monaten Juli und August war unser Schicksal besiegelt! Es gibt keine einzige Tatsache, kein einziges Detail, das mir nicht im Gedächtnis geblieben ist."

Franz Joseph von Österreich akzeptierte die Bedingungen von Bismarck im Frieden von Prag . Dies zu seinem Vorteil nutzend, erklärte Bismarck den Deutschen Bund von 1815 für nichtig und schuf ein neues Staatennetz unter preußischer Kontrolle. Frankfurt am Main , Hannover , Hessen-Kassel (oder Hessen-Kassel), Holstein , Nassau und Schleswig wurden direkt annektiert, während Hessen-Darmstadt , Mecklenburg , Sachsen , die Thüringer Herzogtümer sowie die Städte Bremen , Hamburg , und Lübeck wurden zu einem neuen Norddeutschen Bund zusammengefasst , der nominell regierte und tatsächlich von Preußen selbst kontrolliert wurde.

Napoleon III. , Kaiser der Franzosen

Bismarck wurde kurz nach Kriegsende vom Botschafter Napoleons III. in Preußen, Vincent Benedetti, angesprochen . Benedetti brachte einen geheimen Vorschlag von Napoleon III , dass Frankreich von Bismarcks Erwerb der norddeutschen Staaten genehmigen würde , wenn Preußen neutral geblieben , während Frankreich und im Anhang Luxemburg . Frankreich hatte zuvor im Vertrag von London 1839 die Unabhängigkeit Belgiens als "unabhängiger und ewig neutraler Staat" garantiert , was den Vorschlag zu einer stillschweigenden Vereinbarung machte, ihr Versprechen zu brechen. Bismarck war sehr überrascht, da er bereits durch den Waffenstillstand eine mächtige Stellung in Europa erlangt hatte, und nannte die Bitte Napoleons III . Er forderte Benedetti auf, den Vorschlag schriftlich vorzulegen, und der Botschafter kam seiner Bitte nach. Dieses Dokument sollte Bismarck später mit großer Wirkung wichtig werden.

Die wahren Ansichten Napoleons III. zum Thema Machtverhältnisse in Europa finden sich in einem staatlichen Rundschreiben, das jedem diplomatischen Vertreter Frankreichs ausgehändigt wird. In diesem Papier vom 1. September 1866 sah der Kaiser die Zukunft Europas nach dem Prager Frieden so:

„Die Politik sollte sich über die engen und gemeinen Vorurteile einer früheren Zeit erheben. Der Kaiser glaubt nicht, dass die Größe eines Landes von der Schwäche der Nationen abhängt, die es umgeben, und er sieht ein wahres Gleichgewicht nur in den erfüllten Bestrebungen der den Nationen Europas. Darin bleibt er alten Überzeugungen und den Traditionen seiner Rasse treu. Napoleon I. sah die Veränderungen voraus, die jetzt auf dem europäischen Kontinent stattfinden. Er hatte die Saat für neue Nationalitäten gesät: auf der Halbinsel , als er das Königreich Italien schuf, und in Deutschland, als er zweihundertdreiundfünfzig Einzelstaaten aufhob.

Innenpolitische Agenda in Frankreich und Preußen

Französisches Prestige und Politik

Jules Favre der Zweiten Republik im Jahr 1865
Hauptartikel: Zweites französisches Reich

Frankreichs Position in Europa drohte nun vom Aufkommen eines mächtigen Preußens überschattet zu werden, und Frankreich wirkte nach Bismarcks Erfolgen zunehmend platt. Zudem befand sich der französische Herrscher Napoleon III. innenpolitisch auf immer wackeligerem Boden. Nachdem Napoleon III. erfolgreich die Zweite Republik gestürzt und das Zweite Reich der Bonapartisten errichtet hatte , sah sich Napoleon III. mit immer heftigeren Forderungen nach demokratischen Reformen von führenden Republikanern wie Jules Favre und ständigen Gerüchten über eine bevorstehende Revolution konfrontiert . Darüber hinaus hatten die französischen Bestrebungen in Mexiko mit der Hinrichtung des in Österreich geborenen französischen Marionettenkaisers Maximilian I. von Mexiko im Jahr 1867 eine endgültige Niederlage erlitten .

Die französische kaiserliche Regierung hoffte nun auf einen diplomatischen Erfolg, um Forderungen nach einer Rückkehr zu einer Republik oder einer bourbonischen Monarchie zu unterdrücken. Ein Krieg mit Preußen und die daraus resultierenden Gebietsgewinne im Rheinland und später in Luxemburg und Belgien schienen die beste Hoffnung, die französische Nation hinter der bonapartistischen Dynastie zu vereinen. Mit dem daraus resultierenden Prestige eines erfolgreichen Krieges konnte Napoleon III. dann sicher jedes verbleibende republikanische oder revolutionäre Gefühl hinter dem reaktionären Nationalismus unterdrücken und Frankreich ins Zentrum der europäischen Politik zurückführen.

Bismarck und der deutsche Nationalismus

Preußen wiederum war mit Problemen behaftet. Während der revolutionäre Eifer weit gedämpfter war als in Frankreich, hatte Preußen 1866 durch den Preußisch-Österreichischen Krieg , der auch ein Bürgerkrieg zwischen deutschen Staaten war , Millionen von Neubürgern gewonnen . Die übrigen deutschen Königreiche und Fürstentümer behielten gegenüber Preußen und der deutschen Wiedervereinigung eine standhafte kirchliche Haltung bei. Die deutschen Fürsten beharrten auf ihrer Unabhängigkeit und wehrten sich gegen jeden Versuch, einen von Berlin dominierten Bundesstaat zu schaffen. Ihr Verdacht wurde durch den schnellen Sieg Preußens und die nachfolgenden Annexionen noch verstärkt. Vor dem Krieg akzeptierten und unterstützten nur einige Deutsche, inspiriert durch die jüngste Einigung Italiens , was die Fürsten zu erkennen begannen, dass Deutschland sich vereinigen muss, um die Frucht eines eventuellen Sieges zu bewahren.

Bismarck hatte nach dem Krieg 1866 eine ganz andere Ansicht: Er war nur daran interessiert, Preußen mit den Augen eines überzeugten Realisten zu stärken. Die Vereinigung Deutschlands schien ihm gleichgültig, es sei denn, sie verbesserte Preußens Position. Bismarck hatte vor dem Krieg die Möglichkeit erwähnt, Gebiete entlang des Rheins an Frankreich abzutreten, und Napoleon III., von seinen Vertretern in Frankreich gedrängt, nutzte diese beiläufigen Hinweise Bismarcks, um auf mehr Territorium zu drängen, das Preußen von Österreich erhalten hatte. Diese Diskussionen, die Bismarck an die deutschen Staaten im Süden durchsickerte, machten ehemalige Feinde fast über Nacht zu Verbündeten und erhielten nicht nur schriftliche Garantien, sondern auch Armeen, die unter der Kontrolle Preußens standen.

Allianzen und Diplomatie

Deutsche Bundesländer

Diplomatisch und militärisch suchte Napoleon III. Unterstützung aus Österreich, Dänemark, Bayern, Baden und Württemberg, da alle kürzlich Kriege gegen Preußen verloren hatten. Napoleon III. gelang es jedoch nicht, revanchistische Allianzen von diesen Staaten zu sichern. Dänemark hatte während des Ersten und Zweiten Schleswigschen Krieges zweimal gegen Preußen gekämpft (eine Pattsituation in den Jahren 1848-50 und eine Niederlage im Jahr 1864 gegen einen Bund norddeutscher Staaten und Österreich unter der Führung Preußens) und war nicht bereit, Preußen erneut zu konfrontieren . Im Rahmen der Beilegung des Preußisch-Österreichischen Krieges 1866 wurden zwischen Preußen und Bayern, Baden und Württemberg Geheimverträge zur gegenseitigen Verteidigung geschlossen. Was sie besonders bedeutsam machte, war, dass sie nicht nur geheim waren und Napoleon III. ein falsches Gefühl von Sicherheit vermittelten, sondern Bismarck hatte die frühere Forderung Napoleons III. Durch diese Verträge würde Preußen alle süddeutschen Staaten mit seiner Militärmacht verteidigen, solange ihre Staaten dem Nordbund zur Verteidigung Preußens beitraten. Es war ein Handel, der den französischen Kaiser und seine Pläne zur Wiederherstellung des französischen Stolzes ernsthaft bedrohen würde .

Österreich und Italien

Der österreichische Bundeskanzler Friedrich Ferdinand von Beust war "ungeduldig, sich für Sadowa an Bismarck zu rächen". Als Vorstufe wurde der Ausgleich mit Ungarn "schnell abgeschlossen". Beust "überredete Franz Joseph, magyarische Forderungen anzunehmen, die er bis dahin abgelehnt hatte". Österreich würde Frankreich jedoch nicht unterstützen, es sei denn, Italien wäre Teil des Bündnisses. Victor Emmanuel II und die italienische Regierung wollte Frankreich unterstützen, aber italienische öffentliche Meinung wurde bitter so lange im Gegensatz Napoleon III eine Französisch Garnison in Rom Schutz gehalten Papst Pius IX , damit leugnen Italien den Besitz seiner Hauptstadt (Rom hatte erklärt Hauptstadt Italien im März 1861, als das erste italienische Parlament in Turin zusammentrat). Napoleon III. machte verschiedene Vorschläge zur Lösung der römischen Frage , aber Pius IX. lehnte sie alle ab. Trotz seiner früheren Unterstützung für die italienische Vereinigung wollte Napoleon das Thema nicht vorantreiben, aus Angst, die Katholiken in Frankreich zu verärgern. Raffaele De Cesare, ein italienischer Journalist, Politikwissenschaftler und Autor, bemerkte:

Das zwei Jahre vor 1870 vorgeschlagene Bündnis zwischen Frankreich, Italien und Österreich wurde nie geschlossen, weil Napoleon III. [...] der Besetzung Roms durch Italien niemals zustimmen würde. [...] Er wollte, dass Österreich Sadowa rächt, entweder indem es an einer Militäraktion teilnimmt oder Süddeutschland daran hindert, mit Preußen gemeinsame Sache zu machen. [...] Wenn er mit österreichischer Hilfe die Neutralität der süddeutschen Staaten in einem Krieg gegen Preußen sicherstellen könnte, hielt er sich der Niederlage der preußischen Armee sicher und blieb damit Herr der europäischen Lage. Aber als der Krieg plötzlich ausbrach, bevor etwas abgeschlossen war, stürzten die ersten unerwarteten französischen Niederlagen alle Voraussichten und brachten Österreich und Italien in Schwierigkeiten, die sie daran hinderten, mit Frankreich gemeinsame Sache zu machen. Wörth und Limousine folgten einander zu dicht. Die römische Frage war der Stein an Napoleons Füßen, der ihn in den Abgrund zog. Er vergaß auch im August 1870, einen Monat vor Sedan, nie, daß er Herrscher eines katholischen Landes war, zum Kaiser ernannt worden war und von den Stimmen der Konservativen und dem Einfluß des Klerus unterstützt wurde; und dass es seine höchste Pflicht war, den Papst nicht im Stich zu lassen. [...] Zwanzig Jahre lang war Napoleon III. der wahre Herrscher Roms gewesen, wo er viele Freunde und Verwandte hatte [...] Ohne ihn wäre die weltliche Macht nie wiederhergestellt worden und hätte auch, wenn sie wiederhergestellt wurde, Bestand gehabt.

Beusts gewünschte Revanche gegen Preußen blieb auch deshalb aus, weil 1870 der ungarische Ministerpräsident Gyula Andrássy "energisch dagegen" war.

Russland

Zar Alexander II. von Russland

Zusätzlich zu den Problemen, mit denen Napoleon III. bei der Gewinnung potenzieller Verbündeter konfrontiert war, arbeitete Bismarck fieberhaft daran, Frankreich von den anderen europäischen Mächten zu isolieren. Seit 1863 bemühte sich Bismarck um die Pflege Russlands, indem er unter anderem im Umgang mit polnischen Aufständischen zusammenarbeitete . Dieser wichtige Schritt verschaffte Bismarck die Neutralität Russlands, falls Preußen in den Krieg zog, und verhinderte auch, dass Österreich Partei für Frankreich ergriff, da Österreich die Polen voll unterstützte. Als Alexander II. 1867 zu einem offiziellen Besuch nach Frankreich kam, wurde er während eines Reitens mit Napoleon III. und der Kaiserin Eugenie einem erfolglosen Attentat des in Polen geborenen Anton Berezovski ausgesetzt. Zar Alexander war sehr beleidigt, dass nicht nur die französischen Gerichte Berezovski statt des Todes inhaftiert hatten, sondern auch die französische Presse auf der Seite des Polen statt Alexanders stand. Dieses Erlebnis erschütterte seine Ansichten über Frankreich für immer und zeigte in der Reaktion, die sein Besuch erhalten hatte, warum sein Vater die Franzosen verachtete.

1868 führte er Gespräche mit den Preußen, um einer möglichen österreichischen Allianz mit Napoleon III. durch Franz Joseph entgegenzuwirken . Wenn deutsche Truppen aus irgendeinem Grund im Westen festgefahren wären, wären Preußens Ost- und Südflanke sehr verwundbar gewesen. Bismarck bewegte sich mit seiner üblichen Geschicklichkeit vorsichtig, um dem Albtraum auszuweichen. Die russische Regierung ging sogar so weit, zu versprechen, eine Armee von 100.000 Mann gegen die Österreicher zu entsenden, falls Österreich sich Frankreich in einem Krieg gegen Preußen anschließe. Während Wilhelm I. und Bismarck im entscheidenden Sommer 1870 in Ems mit dem auch in der Kurstadt anwesenden Zar Alexander zusammentrafen , wurde Alexander, wenn auch nicht von Natur aus deutschfreundlich, mit preußischen Vorschlägen sehr vertraut.

Bismarck führte in Ems auch Gespräche mit dem russischen Außenminister Alexander Gortschakow und wurde Mitte Juli, Tage vor der französischen Kriegserklärung, versichert, dass die Vereinbarung von 1868 noch gilt: Im Falle einer österreichischen Mobilmachung bestätigten die Russen dies sie würden 300.000 Soldaten nach Galizien schicken . Bismarck hatte jetzt alles, was er wollte: einen Gegenpol zu Österreich und die Zusicherung eines Einfrontenkrieges.

Vereinigtes Königreich

Bismarck machte dann Benedettis früheren Entwurf der Times in London öffentlich, der Belgien und Luxemburg als Preis für die Neutralität während des österreichisch-preußischen Krieges forderte. Empfindlich gegenüber der Bedrohung durch eine Großmacht, die die strategisch bedeutsamen Niederlande und die Küste des Ärmelkanals kontrolliert , nahm insbesondere die britische Regierung eine entschieden kühle Haltung gegenüber diesen französischen Forderungen ein, und die britische Bevölkerung war von diesem subversiven Versuch, zurückzukommen, beunruhigt Das Wort Napoleons III. Daher tat Großbritannien als Nation nichts, um Frankreich zu helfen. Der Premierminister, William Gladstone, drückte Königin Victoria seine Gedanken zu dieser Angelegenheit aus, indem er ihr schrieb: "Ihre Majestät wird wie die Welt schockiert und erschreckt sein." Obwohl es einige Zeit als führende Macht Kontinentaleuropas genossen hatte, befand sich das französische Reich in gefährlicher Isolation.

Monarchiekrisen

Luxemburg-Krise

Hauptartikel: Luxemburg-Krise
Karte mit der Lage Luxemburgs im modernen Europa

Der König der Niederlande, Wilhelm III. , stand mit Luxemburg in Personalunion , die seine Souveränität garantierte. Napoleon III. hatte zur Kenntnis genommen, dass der König gewisse persönliche Schulden angehäuft hatte, die einen Verkauf Luxemburgs an Frankreich ermöglichen würden. Luxemburg liegt jedoch auf einer der wichtigsten Invasionsrouten, die eine Armee benutzen würde, um entweder Frankreich oder Deutschland von der anderen zu überfallen. Die Festungsanlagen der Stadt Luxemburg galten als "das Gibraltar des Nordens" und keine Seite konnte die Kontrolle der anderen Seite über einen solch strategischen Standort tolerieren.

Der Druck auf Bismarck, Einspruch zu erheben, kam nicht nur von seinem Monarchen Wilhelm I. , sondern auch vom Generalstabschef der preußischen Armee Helmuth von Moltke . Moltke hatte noch einen weiteren Grund zu beanstanden: Er wünschte den Krieg mit Frankreich und sagte rundheraus: "Nichts könnte uns willkommener sein, als jetzt den Krieg zu haben , den wir haben müssen." Bismarck sträubte sich gegen solches Gerede über den Krieg. Er weigerte sich, Frankreich tatsächlich zu engagieren, da er fest davon überzeugt war, dass Preußen durch die bloße Ablehnung des Verkaufs einen weitaus entscheidenderen Vorteil erlangen würde und Napoleon III. aus Angst vor einem Krieg mit Preußen vereitelt werden könnte.

Unter der Annahme, dass Bismarck keine Einwände erheben würde, war die französische Regierung schockiert, als sie erfuhr, dass stattdessen Bismarck, Preußen und der Norddeutsche Bund im Falle des Verkaufs mit Krieg drohten. Napoleon III. hatte bei dem Versuch, die Transaktion abzuschließen, kostbare Monate verstreichen lassen, damit Bismarck Zeit hatte, Preußens Einspruch zu unterstützen. Um den Streit zu schlichten, veranstaltete das Vereinigte Königreich die Londoner Konferenz (1867), an der alle europäischen Großmächte teilnahmen. Es bestätigte die Unabhängigkeit Luxemburgs von den Niederlanden und garantierte seine Unabhängigkeit von allen anderen Mächten. Der Krieg schien abgewendet zu sein, auf Kosten der französischen Begierden.

Spanischer Thron

Der spanische Thron war seit der Revolution vom September 1868 unbesetzt , und die Spanier boten den Thron dem deutschen Prinzen Leopold von Hohenzollern-Sigmaringen an , einem Katholiken sowie einem entfernten Cousin von König Wilhelm von Preußen. Leopold und Wilhelm I. waren beide desinteressiert, aber der schlaue Bismarck war sehr interessiert, da es eine Gelegenheit war, Napoleon III. noch einmal zu besiegen. Bismarck überredete Leopolds Vater, das Angebot für seine Nation anzunehmen, und es wurde stattdessen im Juni 1870 von Leopold selbst angenommen.

Die Hohenzollernkrise und die Emsbotschaft

Wilhelm I. von Deutschland an seinem Schreibtisch

Am 2. Juli 1870 „ Marshall Prim [die Macht in Spanien statt] in Madrid bekannt gegeben , dass die spanische Regierung der Krone von Spanien Prinz Leopold von Hohenzollern angeboten hatte. “ Aus Angst , dass ein Hohenzollern König in Preußen und ein andere in Spanien setzen würden Frankreich In eine Zweifronten-Situation war Frankreich diesmal entschlossen, der Ausweitung des preußischen Einflusses standzuhalten. Napoleon III. litt zu dieser Zeit unter den unerträglichsten Schmerzen durch seine Steine, und die Kaiserin Eugénie war im Wesentlichen damit beauftragt, den Plänen Preußens entgegenzuwirken. Sie hatte ein vitales Interesse an der Krise, da sie spanischer Abstammung war und ein Mitglied der königlichen Linie war. Der Außenminister, Duc Antoine de Gramont , wurde von der Kaiserin angewiesen , das wichtigste Instrument zu sein, mit dem Frankreich auf den Krieg drängen würde, falls Leopold den Thron besteigen sollte. Gramont hielt eine Rede vor der Chambre législative und verkündete: "Wir werden unsere Pflicht ohne Zögern und ohne Schwäche zu erfüllen wissen." Gramonts Unerfahrenheit würde bald zum fatalen Fehler kommen, denn er zählte auf Bündnisse, die nur in seinem Kopf existierten.

Nach dieser direkten Konfrontation, die diplomatische Protokolle umgangen hatte, schickte König Wilhelm dann eine Nachricht nach Berlin, in der dieses Ereignis mit dem französischen Botschafter berichtet wurde, und Bismarck bearbeitete es geschickt, um es für die französische Regierung "wie ein rotes Schild am Stier" zu machen . Die Sendung wurde wie folgt bearbeitet (mit den fett gedruckten Worten ):

Gedenkstein für die Emser Botschaft in Bad Ems

Graf Benedetti sprach mich auf der Promenade an, um schließlich sehr aufdringlich von mir zu verlangen, ich solle ihn ermächtigen, sofort zu telegraphieren, dass ich mich für alle Zukunft verpflichtete, nie wieder meine Zustimmung zu geben, wenn die Hohenzollern sollten ihre Kandidatur erneuern. Ich lehnte schließlich etwas streng ab, da es weder richtig noch möglich ist, solche Verpflichtungen à tout jamais einzugehen. Natürlich sagte ich ihm, dass ich noch keine Nachricht erhalten habe, und da er früher als ich über Paris und Madrid informiert war, konnte er deutlich sehen, dass meine Regierung wieder einmal nichts mitmachte. Seine Majestät hat inzwischen einen Brief vom Prinzen erhalten. Nachdem Seine Majestät dem Grafen Benedetti mitgeteilt hat, dass er Nachrichten vom Prinzen erwarte , hat sie unter Hinweis auf die obige Aufforderung auf die Vertretung von Graf Eulenburg und mir beschlossen , den Grafen Benedetti nicht wieder zu empfangen, sondern ihn nur durch einen Adjutanten informieren zu lassen -de-camp, die Seine Majestät nun vom Fürsten die Bestätigung der Nachricht erhalten hatte, die Benedetti bereits aus Paris erhalten hatte, und dem Gesandten nichts weiter zu sagen hatte. Seine Majestät überlässt es Eurer Exzellenz, ob Benedettis neue Forderung und ihre Ablehnung nicht sofort unseren Botschaftern und der Presse mitgeteilt werden.

Diese Depesche machte die Begegnung hitziger, als sie in Wirklichkeit war. Bekannt als Ems-Depesche wurde sie an die Presse weitergegeben. Es sollte den Franzosen den Eindruck erwecken, König Wilhelm I. habe den französischen Grafen Benedetti beleidigt, und dem preußischen Volk den Eindruck erwecken, der Graf habe den König beleidigt. Beide Ziele wurden erreicht - Gramont nannte es "einen Schlag ins Gesicht Frankreichs" , und die Mitglieder der französischen gesetzgebenden Körperschaft sprachen davon, "sofortige Schritte zu unternehmen, um die Interessen, die Sicherheit und die Ehre Frankreichs zu schützen". Am 19. Juli 1870 übergab "Le Sourd, der französische Geschäftsträger, Napoleons Kriegserklärung an das Auswärtige Amt" in Berlin. Gemäß den mit Preußen geschlossenen Geheimverträgen und als Reaktion auf die Volksmeinung mobilisierten Bayern, Baden und Württemberg ihre Armeen und schlossen sich dem Krieg gegen Frankreich an.

Europäische öffentliche Reaktion

Bei Ausbruch des Krieges begünstigte die europäische öffentliche Meinung die Deutschen stark. Zum Beispiel versuchten viele Italiener, sich als Freiwillige bei der preußischen Botschaft in Florenz anzumelden , und ein preußischer Diplomat besuchte Giuseppe Garibaldi in Caprera . Nach dem Sturz Napoleons III. nach der Schlacht von Sedan verursachte Bismarcks Forderung nach der Rückkehr des Elsass einen dramatischen Wandel in dieser Stimmung, was am besten durch die Reaktion Garibaldis kurz nach der Revolution in Paris veranschaulicht wurde, der dem Movimento von Genua über 7. September 1870: "Gestern habe ich dir gesagt: Krieg bis zum Tod für Bonaparte. Heute sage ich dir: Rette die Französische Republik mit allen Mitteln."

Siehe auch

Anmerkungen

Verweise

Externe Links