Kettenbrief (Film) - Chain Letter (film)

Kettenbrief
Kettenbrief poster.jpg
Kinostartplakat
Unter der Regie von Deon Taylor
Geschrieben von
Produziert von
Mit
Kinematographie Phillip Lee
Bearbeitet von James Coblentz
Musik von Vincent Gillioz

Produktionsunternehmen
Deon Taylor Enterprises
Vertrieben von Neue Filme International
Veröffentlichungsdatum
Laufzeit
98 Minuten
Land Vereinigte Staaten
Sprache Englisch
Budget 3 Millionen US-Dollar
Theaterkasse 1.022.453 $

Chain Letter ist ein US-amerikanischer Slasher-Film aus dem Jahr 2010von Deon Taylor . Es wurde von Diana Erwin, Michael J. Pagan und Deon Taylor geschrieben. Der Film handelt von sechs Freunden, die von einem Mörder verfolgt werden, der sie mit Ketten tötet, wenn sie den Kettenbrief nicht an fünf Personen weitergeben.

Parzelle

Der Film beginnt in einer Garage mit einem bewusstlosen Teenager, dessen Kopf in Klebeband gewickelt und ihre Beine an die Rückseite zweier Autos gekettet sind. Ein Mann und eine Frau gehen auf dem Weg zur Arbeit zu ihren Autos. Als die beiden ihre Autos starten, verlassen sie die Einfahrt. Die Frau im Auto bemerkt das Opfer, doch bevor sie den Mann warnen kann, fährt er los.

Neil Conners ( Cody Kasch ) erhält einen Kettenbrief von einer anonymen Person, der ihm mitteilt, dass er die erste Person ist, die die Kette knüpft, und weist ihn an, sie an fünf Personen weiterzuleiten, sonst stirbt er. Seine Schwester Rachael (Cherilyn Wilson) leitet den Brief weiter, allerdings nur an vier Empfänger. Neil fügt dann seine Schwester der Liste hinzu und schickt sie.

Rachaels beste Freundin Jessica „Jessie“ Campbell ( Nikki Reed ) nimmt den Brief entgegen und leitet ihn an fünf Freunde weiter. Johnny Jones ( Matt Cohen ) erhält es auch, weigert sich jedoch, es zu senden, da es für lächerlich gehalten wird. Während er am Springbrunnen in der Turnhalle einen Schluck Wasser trinkt, schlägt eine schwarzvermummte Gestalt mit dem Kopf auf den Springbrunnen und schlägt ihm zwei Zähne aus. Bewusstlos wird er mit seinen Armen an ein Fitnessgerät gekettet und seine Knöchel werden aufgeschnitten. Der Mörder benutzt dann die Ketten, um sein Gesicht aufzuschlitzen und tötet ihn. Jessie wird misstrauisch, als immer mehr Menschen sterben.

Während sie ein Bad nimmt, wird Rachael misstrauisch gegenüber einem möglichen Eindringling im Haus. Sie ermittelt und wird von dem Mörder angegriffen, der sie mehrmals mit einer Kette peitscht, während sie durch das Haus rennt, um zu fliehen. Als sie das Badezimmer wieder betritt, schließt sie die Tür ab und sucht nach einer Waffe, geht mit einem Zisternendeckel auf und ab und wartet darauf, dass er angreift. Sie geht zur Tür, legt ihr Gesicht daneben und lauscht. Als sie plötzlich merkt, dass der Mörder auf der anderen Seite genau das Gleiche tut, weicht sie zurück. Wenige Sekunden später durchbricht der Killer eine Seitenwand ins Badezimmer, schlägt ihr mit dem Deckel auf den Kopf und spaltet ihn auf.

Außerhalb des Hauses wird Jessie von Detective Jim Crenshaw ( Keith David ) begrüßt , der sie auffordert, den Kettenbrief an ihn weiterzuleiten. Jessie findet heraus, dass sie mit einem in den Kettenbrief eingebetteten Virus ausspioniert werden, also informiert sie Neil und Michael ( Michael J. Pagan ); Sie fordert sie auf, sich neue E-Mail-Adressen und Telefonnummern zu besorgen, da sie glaubt, dass dies die Morde stoppen wird. Später, als weitere Leute Neil die Nachricht schicken, gerät er in Panik und beschließt, sie alle zu löschen, um den Mörder zu konfrontieren. Der Mörder befindet sich jedoch auf dem Dach von Neils Zimmer und schickt eine Kette durch seine Decke. Neil stirbt, als er an einer Kette mit verschiedenen Sicheln und einem Haken auf das Dach seines Hauses gezogen wird.

Am nächsten Tag wird enthüllt, dass das zu Beginn des Films an die Autos gekettete Teenager-Mädchen Jessie ist, die getötet wird, weil sie den Kettenbrief an Detective Crenshaw geschickt hat, ohne ihn an vier andere Personen zu senden. Michael versucht, sie zu retten, aber es ist zu spät; Als ihr Vater aus der Einfahrt fährt, wird Jessie in Stücke gerissen.

Am Ende des Films wird Detective Crenshaw an einen Tisch gekettet gezeigt, während der Mörder Ketten macht.

Werfen

Freigeben

Chain Letter würde vor der offiziellen Premiere des Films zahlreiche Verzögerungen erfahren, mit mehreren angekündigten Veröffentlichungsterminen, die später abgesagt wurden. Am 8. November 2009 wurde bekannt, dass New Films International die Rechte zum weltweiten Vertrieb von Chain Letter erworben hat, um daraus ein potenzielles Franchise zu entwickeln. Es wurde auch berichtet, dass New Films beabsichtigte, den Film im folgenden Jahr in den USA in die Kinos zu bringen . Der Film sollte ursprünglich am 21. Mai 2010 in die Kinos kommen, später wurde jedoch bekannt gegeben, dass der Film am 6. August 2010 in sechs Großstädten der Vereinigten Staaten in die Kinos kommen würde auf ein unbestimmtes Datum verschoben. Der Film würde schließlich am 1. Oktober 2010 in einer begrenzten Anzahl von Kinos uraufgeführt. Es würde einer von mehreren Horrorfilmen zu dieser Zeit werden, die an den Kinokassen unterdurchschnittlich abschneiden und am Eröffnungstag 138.788 US-Dollar einspielten, was durchschnittlich 342 US-Dollar betrug in 406 Theatern. Es würde seinen Kinostart am 7. Oktober mit 205.842 US-Dollar in den Vereinigten Staaten und 816.611 US-Dollar international mit einer weltweiten Gesamtsumme von 1.022.453 US-Dollar bei einem Budget von 3 Millionen US-Dollar beenden, was es zu einer Bombe an den Kinokassen macht .

Heimmedien

Der Film wurde am 1. Februar 2011 sowohl in der Unrated als auch in der Kinofassung auf DVD und Blu-ray veröffentlicht .

Rezeption

Kettenbrief erhielt überwiegend negative Kritiken von Kritikern. Auf der Rezensions-Aggregator-Website Rotten Tomatoes hat der Film eine Zustimmungsrate von 33% basierend auf 15 Rezensionen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 2,1/10.

Mike Hale von der New York Times vertonte den Film mit den Worten: „ Kettenbrief ist in bedrückender und irritierender Weise schlecht, von der zusammenhanglosen Geschichte über die einfallslose Brutalität der Morde bis hin zum besonders zynischen, Fortsetzungs-Köder-Ende“. Frank Scheck von The Hollywood Reporter nannte den Film "ein zahlenmäßiges Beispiel für Folterpornos". Diego Semerene vom Slant Magazine verlieh dem Film eineinhalb von möglichen vier Sternen und hebt die "abgegriffene" Anti-Technologie-Botschaft des Films, das formelhafte Drehbuch und die langweiligen Charaktere hervor. RL Shaffer von IGN war der Meinung, dass der Film "ein ziemlich effektiver kleiner Chiller hätte sein können", aber am Ende war er ein langweiliger und gescheiterter Versuch, den Scream- Knock-off-Trend zu nutzen; mit gut ausgeführten Gore-Effekten, die durch schlechtes Tempo, Regie, Schnitt und eine Handlung mit eindimensionalen Charakteren und billigen Schrecken untergraben werden.

Abwechselnd waren einige Rezensenten des Films günstiger. Heather Wixson von Dread Central verlieh dem Film eine Punktzahl von dreieinhalb von fünf Punkten. Wixson lobte den Film für seine Regie und die Spezialeffekte, während er auch die unnötige Nebenhandlung und kleinere technische Fehler anmerkte. Dennis Harvey von Variety fand, dass die Themen des Films zur Technologie viel zu veraltet anfühlten, und kritisierte auch das "schludrige" Drehbuch des Films, die schlechte Auflösung und unvorstellbare Todesfälle. Harvey fuhr jedoch fort, dass die glatte Richtung des Films und die Wendungen der Handlung gut genug funktionierten, um sicherzustellen, dass er einigermaßen erfolgreich war.

Verweise

Weiterlesen

Externe Links