Berücksichtigung zukünftiger Konsequenzen - Consideration of future consequences
Die Berücksichtigung zukünftiger Konsequenzen ( CFC ) ist ein Persönlichkeitsmerkmal, definiert als das Ausmaß, in dem Individuen die potenziellen zukünftigen Ergebnisse ihres aktuellen Verhaltens berücksichtigen und inwieweit sie von den vorgestellten Ergebnissen beeinflusst werden. Personen, die bei einer Maßnahme wie der Skala „Berücksichtigung zukünftiger Konsequenzen“ eine hohe Punktzahl erzielen, konzentrieren sich in der Regel auf die zukünftigen Auswirkungen ihres Verhaltens, während sich Personen mit niedrigem FCKW-Gehalt in der Regel stärker auf ihre unmittelbaren Bedürfnisse und Bedenken konzentrieren.
Beziehung zum Verhalten
Gesundheit
Es hat sich gezeigt, dass FCKW Auswirkungen auf gesundheitsbezogene Verhaltensweisen hat, da solche, die zum Schutz der Gesundheit durchgeführt werden, typischerweise verzögerte Vorteile und unmittelbare Kosten beinhalten. Personen, die die zukünftigen Konsequenzen ihres Verhaltens ignorieren, konzentrieren sich eher auf kurzfristige Bedürfnisse, und die Wahrscheinlichkeit, dass diese Personen ein gesundheitsbezogenes Verhalten zeigen, hängt von ihrer Einschätzung der Unannehmlichkeiten, des Verlusts des Vergnügens oder der psychologischen Kosten des unmittelbaren Verhaltens ab . Menschen, die über die zukünftigen Folgen ihres gegenwärtigen Verhaltens nachdenken, neigen eher dazu, auf eine Weise zu handeln, die ihre zukünftige Gesundheit und ihr zukünftiges Wohlbefinden schützt.
Es wurde festgestellt, dass unterschiedliche FCKW-Werte mit dem Rauchen und dem Alkoholkonsum zusammenhängen, wobei Personen mit höheren FCKW-Werten niedrigere Häufigkeiten für jedes Verhalten angeben. Es hat sich auch gezeigt, dass Personen mit hohem FCKW bei ihrer sexuellen Aktivität vorsichtiger sind, weniger Sexualpartner haben, eher alternative Methoden zur Verringerung der HIV- Exposition anwenden (z. B. nach der Sexualgeschichte des Partners fragen, den Sex verzögern oder auf ihn verzichten) eher nach HIV-Tests suchen. Es wurde auch festgestellt, dass Menschen mit hohem FCKW-Gehalt regelmäßigere Schlafpläne haben. Umgekehrt wurde gezeigt, dass ein niedriger FCKW-Wert mit einem höheren Body-Mass-Index verbunden ist .
Die Berücksichtigung der zukünftigen Auswirkungen des eigenen Verhaltens ist auch wichtig, wenn Entscheidungen über Behandlungsoptionen für Gesundheitsprobleme getroffen werden. Zunehmende Evidenz deutet beispielsweise darauf hin, dass eine langfristige Östrogentherapie das Brustkrebsrisiko erhöht , Medikamente zur Reduzierung der Magensäure mit zahlreichen zukünftigen Gesundheitsproblemen in Verbindung gebracht wurden und die langfristige Verwendung von Blutdruckmedikamenten eine Reihe von Nebenwirkungen verursachen kann. Der unmittelbare Nutzen bestimmter Behandlungen mag kurzfristig positiv sein, aber die mit diesen Behandlungen verbundenen langfristigen Risiken können in Zukunft zu gesundheitlichen Problemen führen.
Akademische Leistung
Es wurde gezeigt, dass Personen mit hohem CFC- Gehalt im College einen höheren Notendurchschnitt haben . Es wurde festgestellt, dass die CFC-Skalenwerte positiv mit dem Notendurchschnitt korrelierten und auch den Erfolg und die Zielerreichung unter den Schülern vorhersagten. Darüber hinaus untersuchte eine Studie den von den Schülern selbst berichteten Aufschub und die Selbstregulierung in Bezug auf FCKW und Leistungsziele. Die Ergebnisse zeigten, dass FCKW positiv mit Selbstregulierung und negativ mit Aufschub assoziiert war, was zeigt, dass Schüler mit höherem FCKW-Gehalt weniger wahrscheinlich zögern.
Aggression
Es wurde festgestellt, dass Aggressionsmaßnahmen mit niedrigeren FCKW-Spiegeln verbunden sind. Joireman, Anderson und Srathman zeigten, dass im Vergleich zu Personen mit niedrigem CFC-Wert diejenigen mit hohem CFC-Wert nur dann weniger aggressiv waren, wenn Aggressionen wahrscheinlich zukünftige Kosten verursachen würden. FCKW spielt auch beim aggressiven Fahren eine Rolle. Es wurde gezeigt, dass niedrigere CFC-Werte mit aggressivem und riskantem Fahrverhalten, körperlich aggressivem Ausdruck (z. B. Schütteln einer Faust gegen einen anderen Fahrer), dem Verwenden des eigenen Fahrzeugs zum Ausdruck von Wut und einem negativen Zusammenhang mit konstruktivem Ausdruck (Denken an die Situation) verbunden sind durch, bevor Sie antworten). Personen mit höherem CFC-Wert berichten von weniger aggressivem und riskantem Fahrverhalten und drücken mit größerer Wahrscheinlichkeit fahrbedingten Ärger in angemessener Weise aus.
Fiskalverantwortung
In Studien wurde untersucht, ob CFC Auswirkungen auf den Umgang mit Geld hat, insbesondere auf das finanzielle Verhalten, das das langfristige Wohlbefinden maximiert (steuerliche Verantwortung). Die Teilnehmer dieser Studien wurden an ihrer Tendenz gemessen, impulsiv einzukaufen, und daran, ob sie kurzfristig eher zwischen einem niedrigeren Geldbetrag als einem größeren Geldbetrag wählen würden, ein Konzept, das als zeitliche Diskontierung bezeichnet wird . Die Ergebnisse zeigten, dass Personen mit niedrigem FCKW-Gehalt eher impulsive Kauftendenzen hatten und eher zeitliche Diskontierungen vornehmen. Darüber hinaus ergab eine andere Studie unter College-Studenten, dass zwanghaftere Käufer, die sich auf die Maximierung der unmittelbaren Konsequenzen konzentrierten, ein viel größeres Risiko hatten, erhebliche Mengen an Kreditkartenschulden aufzubauen.
Umweltschutz
Es wurde gezeigt, dass FCKW mit umweltfreundlichem Handeln verbunden ist . Untersuchungen haben ergeben, dass umweltfreundliche Absichten und Verhaltensweisen durch individuelle Unterschiede in der FCKW vorhergesagt werden. Beispielsweise wurde gezeigt, dass FCKW das Recyclingverhalten beeinflusst. Darüber hinaus wurden in einer Studie mit einer Stichprobe von Pendlern die Präferenzen für die Nutzung öffentlicher Verkehrsmittel im Gegensatz zum Autofahren durch die FCKW-Werte beeinflusst, insbesondere wenn Einzelpersonen der Ansicht waren, dass eine übermäßige Nutzung des Autos die Luftqualität beeinträchtigen könnte.
Messung
Die Berücksichtigung zukünftiger Konsequenzen wird anhand der von Strathman und Kollegen entwickelten Skala zur Berücksichtigung zukünftiger Konsequenzen gemessen und besteht aus 12 Elementen. Die Befragten werden gebeten, auf einer 5-Punkte- Likert-Skala von 1 (äußerst untypisch) bis 5 (äußerst charakteristisch) anzugeben, inwieweit jeder Gegenstand sie charakterisiert. Beispielelemente sind wie folgt: „Ich denke oft darüber nach, wie die Dinge in der Zukunft aussehen könnten, und versuche, diese Dinge mit meinem täglichen Verhalten zu beeinflussen.“ „Ich handle nur, um unmittelbare Bedenken zu befriedigen, und denke, dass die Zukunft für sich selbst sorgen wird.“ und "Ich denke, dass es normalerweise unnötig ist, jetzt zu opfern, da zukünftige Ergebnisse zu einem späteren Zeitpunkt behandelt werden können." Die Skala wurde in zehn verschiedene Sprachen übersetzt: Chinesisch , Niederländisch , Englisch , Französisch , Deutsch , Hebräisch , Portugiesisch , Rumänisch , Spanisch und Türkisch .
In Bezug auf andere ähnliche Konstrukte hat die CFC-Skala eine gute konvergente Validität gezeigt . Es wurde festgestellt, dass Messungen des internen Kontrollortes , der Verzögerung der Befriedigung und der zukunftsorientierten Elemente im Stanford Time Perspective Inventory positiv mit CFC korrelieren.
Die CFC-Skala hat auch eine gute inkrementelle Gültigkeit gezeigt . Strathman und Kollegen haben das Ausmaß der von CFC vorhergesagten Varianz über die Auswirkungen anderer ähnlicher Variablen hinaus gemessen . Die Ergebnisse zeigten, dass CFC Gesundheitsverhalten wie Rauchen und Umweltverhalten über die Variablen Gewissenhaftigkeit, Hoffnung, Optimismus und Zeitperspektive hinaus vorhersagte.
Altersunterschiede
FCKW ist auf einem Zeitraum von einem Jahr relativ stabil, es hat sich jedoch gezeigt, dass es über drei Jahre weniger stabil ist. Untersuchungen haben gezeigt, dass die einzelnen FCKW-Werte mit dem Alter abnehmen können. Solche Ergebnisse können untersucht werden, indem Unterschiede in den durchschnittlichen FCKW-Werten zwischen verschiedenen Altersgruppen untersucht werden. Die in früheren Studien erzielten durchschnittlichen FCKW-Werte lagen zwischen 4,84 bei Studenten , 3,87 bei Pendlern mit einem Durchschnittsalter von 38 Jahren und 3,20 bei einer Stichprobe von 50- bis 69-Jährigen.
Gesundheitskommunikation
Zeitliche Rahmung
Eine als zeitliches Framing bekannte Nachrichten-Framing-Technik wurde verwendet, um die Auswirkungen von CFC auf überzeugende Nachrichten in Bezug auf verschiedene Verhaltensweisen zu untersuchen. Der zeitliche Rahmen ermöglicht es, die erwarteten Ergebnisse eines Verhaltens (Nutzen und Verlust) als kurzfristig oder langfristig auftretend darzustellen. Diese Technik ermöglicht es Forschern, zwei verschiedene Frames zu implementieren: einen mit den negativen Konsequenzen als kurzfristig und die positiven Konsequenzen als langfristig. Im entgegengesetzten Zeitrahmen werden die positiven Folgen als kurzfristig und die negativen Folgen als langfristig dargestellt.
Studien haben gezeigt, dass Personen mit hohem FCKW auf größere Absichten hinweisen, sich gesund zu verhalten, wenn die Langzeitfolgen positiv und die Kurzzeitfolgen negativ sind, während Personen mit niedrigem FCKW auf größere Absichten hinweisen, wenn sie mit dem entgegengesetzten Rahmen dargestellt werden. Diese Ergebnisse wurden mit Botschaften gezeigt, die das Darmkrebs- Screening, das Typ-2-Diabetes- Screening und die Verwendung von Sonnenschutzmitteln fördern .
Gewinn- und Verlustgestaltung
Die Forschung hat auch Gewinn- und Verlustmeldungen verwendet, um zu untersuchen, wie zukünftige Gesundheitsprobleme wirksam verhindert werden können. Gain-Framed-Nachrichten betonen, was man durch Ausführen eines Verhaltens gewinnen muss, und Loss-Framed-Nachrichten betonen, was man verlieren muss, wenn man kein Verhalten ausführt. O'Connor, Warttig, Conner und Lawton untersuchten die Wirksamkeit einer webbasierten Intervention, um das Bewusstsein für die mit Bluthochdruck verbundenen Risiken zu schärfen . Die Forscher untersuchten die Rolle von FCKW bei der Beeinflussung des Erfolgs dieser Intervention. Teilnehmer mit hohem und niedrigem CFC erhielten entweder eine Nachricht mit Gewinnrahmen oder eine Nachricht mit Verlustrahmen und erhielten anschließend Gesundheitsinformationen über Bluthochdruck, die sie anschließend lesen konnten. Die Ergebnisse zeigten einen Verlustrahmenvorteil für Teilnehmer mit hohem FCKW-Gehalt und einen Gewinnrahmenvorteil für Teilnehmer mit niedrigem FCKW-Gehalt. Darüber hinaus verbrachten Teilnehmer mit hohem FCKW fast doppelt so viel Zeit wie Teilnehmer mit niedrigem FCKW damit, die bereitgestellten Gesundheitsinformationen zu lesen.
Skaleneinschränkungen und Kritik
Lesbarkeit
Die FCKW-Skala wurde auf ihre Lesbarkeit getestet. Diese Bewertung wird anhand der Anzahl der Bildungsjahre gemessen, die zum Verständnis des Textes in der Skala erforderlich sind. Eine Studie untersuchte die Lesbarkeit und Zuverlässigkeit der FCKW-Skala und ein weiteres Maß für die Zeitorientierung, das Zimbardo Time Perspective Inventory (ZTPI). Die Ergebnisse zeigten, dass die CFC-Skala zwar eine höhere Zuverlässigkeit als die ZTPI aufwies, jedoch eine schlechtere Lesbarkeit aufwies, was darauf hinweist, dass sie möglicherweise schwieriger zu verstehen ist. In einer Studie fanden die Teilnehmer beispielsweise einige Punkte auf der CFC-Skala schwer verständlich und berichteten, dass ihre Erklärung und Kontextualisierung zum besseren Verständnis beitrug.
Anzahl der Skalenelemente
Es wurde vorgeschlagen, dass die CFC-Skala mit 12 Elementen instabil ist und dass es möglicherweise angemessener ist, bei der Messung des CFC-Konstrukts eine Skala mit 8 Elementen zu verwenden. Eine Studie, die eine explorative Faktoranalyse auf der ursprünglichen 12-Punkte-FCKW-Skala durchführte, ergab, dass die Skala zwei verschiedene Faktoren erzeugte. Es wurde wenig Unterstützung für die Stabilität des zweiten Faktors gefunden, der eine schlechte innere Konsistenz erreichte. Eine Bestätigungsfaktoranalyse ergab, dass eine 8-Punkte-Skala, die Faktor 1 darstellt, erheblich besser passt als jedes Modell, das Faktor 2 enthält, was darauf hindeutet, dass eine verkürzte Version der Skala implementiert werden sollte. In jüngerer Zeit wurde die FCKW-Skala auf 14 Elemente erweitert, wobei 7 Elemente die Berücksichtigung zukünftiger Konsequenzen und 7 Elemente die Berücksichtigung unmittelbarer Konsequenzen messen. Explorative und bestätigende Faktorenanalysen stützten eine Zwei-Faktor-Struktur und beide Faktoren zeigten eine gute interne Zuverlässigkeit.