Verfassungstheorie - Constitutional theory

Nicht zu verwechseln mit Verfassungstheorie .

Die Verfassungstheorie ist ein Gebiet des Verfassungsrechts, das sich auf die Grundlagen der verfassungsmäßigen Regierung konzentriert. Es überschneidet sich mit Rechtstheorie , Konstitutionalismus , Rechtsphilosophie und Demokratietheorie. Sie ist nicht durch ein Land oder eine Gerichtsbarkeit beschränkt.

Vereinigte Staaten

Die Verfassungstheorie in den Vereinigten Staaten ist eine akademische Disziplin, die sich auf die Bedeutung der Verfassung der Vereinigten Staaten konzentriert . Seine Anliegen umfassen (sind aber nicht beschränkt auf) die historischen, sprachlichen, soziologischen, ethischen und politischen Aspekte.

Ein Großteil der Verfassungstheorie beschäftigt sich mit Theorien der gerichtlichen Überprüfung . Dies liegt zum Teil daran, dass Marbury v. Madison , das diese richterliche Gewalt im frühen 19.

Abgesehen von der gerichtlichen Überprüfung versucht die Verfassungstheorie im Allgemeinen, die folgenden Fragen zu stellen und zu beantworten:

  • Wie ist die Verfassung auszulegen?
  • Wie viel Gewicht sollte der Entstehungsgeschichte der Verfassung beigemessen werden?
  • Wie viel, wenn überhaupt, von der Bedeutung der Verfassung kann im Text als implizit gelesen werden?
  • Welche Vision einer republikanischen Regierung will die Verfassung fördern?
  • Wie verschiebt sich die verfassungsrechtliche Bedeutung mit anderen Veränderungen der politischen Struktur?
  • Wie verschiebt sich die verfassungsrechtliche Bedeutung mit Veränderungen kultureller Normen?
  • Wie ist das richtige Verhältnis zwischen individuellen Rechten und staatlicher Macht?
  • Wie ist das richtige Verhältnis zwischen den Regierungszweigen?
    • Diese Frage beinhaltet die oben erwähnte gerichtliche Überprüfung
  • Wie ist das richtige Verhältnis zwischen Bund und Ländern?

Obwohl Verfassungstheorie als Disziplin seine Vorläufer in hat The Federalist und Justice Geschichte ist über die Verfassung Kommentare , moderne Verfassungstheorie mit der Veröffentlichung begann Alexander Bickel 's Die am wenigsten gefährliche Zweig . (Der Titel ist eine Anspielung auf The Federalist No. 78, in dem Alexander Hamilton schrieb, dass die Justiz "für die politischen Rechte der Verfassung immer am wenigsten gefährlich sein wird", weil sie weder das Schwert (wie die Exekutive) noch die Geldbeutel (wie die Legislative). Der wichtigste (aber nicht einzige) Beitrag des Buches bestand darin, die Idee der „ Kontramajoritätsschwierigkeit “ einzuführen demokratische Regierung ist Mehrheitsregierung) und Justizgewalt.Wenn die Justiz – ein nicht gewählter Regierungszweig – die Volksgesetzgebung aufheben kann, dann liegt entweder ein grundlegender Widerspruch innerhalb des demokratischen Systems vor, oder es gibt eine Spannung, die durch eine Einschränkung der Justizgewalt gelöst werden muss (Eine von Bickels Lösungen besteht darin, dass das Gericht "die passiven Tugenden " ausübt : das heißt, es abzulehnen, mehr zu entscheiden, als es entscheiden muss.)

Wichtige Theoretiker

Das Folgende ist eine unvollständige Liste wichtiger amerikanischer Theoretiker und Denker:

Deutscher Rechtsstaat

Die Rechtsstaatsdoktrin (Rechtsstaat, Rechtsstaat, Verfassungsstaat, konstitutionelle Regierung) wurde in den neuesten Werken des deutschen Philosophen Immanuel Kant (1724–1804) eingeführt, nachdem Ende des 18. Jahrhunderts eine US-amerikanische und eine französische Verfassung verabschiedet wurden. Kants Ansatz basiert auf der Vorrangstellung der geschriebenen Verfassung eines Landes . Diese Vormachtstellung muss Garantien für die Umsetzung seines Leitgedankens schaffen: ein dauerhaft friedliches Leben als Grundvoraussetzung für das Glück seiner Menschen und ihren Wohlstand. Kant stützte seine Lehre auf nichts anderes als Konstitutionalismus und konstitutionelle Regierung .

Kant hatte damit das Hauptproblem des Konstitutionalismus formuliert: „Die Verfassung eines Staates beruht letztlich auf der Moral seiner Bürger, die wiederum auf der Güte dieser Verfassung beruht.“ Kants Idee ist die Grundlage für die Verfassungstheorie des 21. Jahrhunderts. Der Rechtsstaatsbegriff basiert auf den Ideen, die beispielsweise Immanuel Kant in seinen Grundlagen der Metaphysik der Sitten entdeckt hat: „Die Aufgabe, ein universelles und dauerhaftes friedliches Leben zu begründen, ist nicht nur ein Teil der Rechtstheorie im Rahmen reiner Vernunft, aber per se ein absolutes und letztes Ziel. Um dieses Ziel zu erreichen, muss ein Staat die Gemeinschaft einer großen Zahl von Menschen werden, die mit gesetzlichen Garantien ihrer Eigentumsrechte, die durch eine gemeinsame Verfassung gesichert sind, leben. Die Vormachtstellung dieser Verfassung … muss sich a priori aus den Erwägungen zur Verwirklichung des absoluten Ideals in einer möglichst gerechten und gerechten Lebensgestaltung des Volkes unter der Ägide des öffentlichen Rechts ableiten.“

Russischer Rechtsstaat

Das russische Rechtssystem, das im 19. Jahrhundert im Zuge der Justizreform Alexanders II. aus den Transformationen hervorgegangen ist, basiert in erster Linie auf der deutschen Rechtstradition. Von hier entlehnte Russland eine Rechtsstaatslehre, die wörtlich übersetzt als Rechtsstaat bedeutet. Das engste Analogon im Englischen ist «Rule of Law». Rechtsstaat ist ein Begriff im kontinentaleuropäischen Rechtsdenken, der ursprünglich der deutschen Rechtsphilosophie entlehnt wurde und mit „Rechtsstaat“ oder „Rechtsstaat“ oder „Rechtsstaat“, „Verfassungsstaat“ übersetzt werden kann, in dem die Ausübung staatlicher Die Macht wird durch das Gesetz eingeschränkt. Das russische Rechtsstaatskonzept übernimmt die geschriebene Verfassung als oberstes Gesetz des Landes (Verfassungsregel). Das Konzept des „Rechtsstaates“ („pravovoe gosudarstvo“ auf Russisch) ist ein grundlegendes, aber undefiniertes Prinzip, das in der allerersten dispositiven Bestimmung der postkommunistischen Verfassung Russlands auftaucht : „Die Russische Föderation – Russland – ist ein demokratisches föderatives Rechtssystem Staat mit republikanischer Regierungsform.“ In ähnlicher Weise heißt es in der allerersten dispositiven Bestimmung der Verfassung der Ukraine : „Die Ukraine ist ein souveräner und unabhängiger, demokratischer, sozialer Rechtsstaat.“ Der Versuch, der Definition „Rechtsstaat“ einen Sinn zu geben, ist alles andere als theoretisch.

Valery Zorkin , Präsident des Verfassungsgerichts Russlands , schrieb 2003: „Ein Rechtsstaat zu werden ist seit langem unser oberstes Ziel, und wir haben in den letzten Jahren sicherlich ernsthafte Fortschritte in diese Richtung gemacht. Allerdings kann jetzt niemand sagen, dass wir dieses Ziel erreicht haben. Ein solcher Rechtsstaat kann ohne eine rechtmäßige und gerechte Gesellschaft einfach nicht existieren. Hier wie in keinem anderen Bereich unseres Lebens spiegelt der Staat den Reifegrad der Gesellschaft wider.

Das russische Rechtsstaatskonzept hat viele Teile der Verfassungsökonomie übernommen . Einer der Begründer der konstitutionellen Ökonomie James M. Buchanan , der 1986 den Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften erhielt, argumentiert, dass im Rahmen der konstitutionellen Regierung alle staatlichen Eingriffe und Regulierungen auf drei Annahmen beruhten.

  • Erstens kann jedes Versagen der Marktwirtschaft , reibungslos und einwandfrei zu funktionieren, durch staatliche Eingriffe korrigiert werden.
  • Zweitens sind diejenigen, die politische Ämter innehaben und die Bürokratien besetzen, altruistische Verfechter des öffentlichen Interesses, die sich nicht um ihr eigenes persönliches wirtschaftliches Wohlergehen kümmern.
  • Und drittens wird die Änderung der Verantwortlichkeiten der Regierung hin zu mehr Intervention und Kontrolle das soziale und wirtschaftliche Leben nicht tiefgreifend und pervers beeinflussen.

Siehe auch

Anmerkungen

Verweise