Volkstaxonomie - Folk taxonomy

Nicht zu verwechseln mit Folksonomie .
Lycoperdon umbrinum ist als umbrabrauner Puffball bekannt. Der volkstaxonomische Begriff Puffball hat kein direktes wissenschaftliches Äquivalent und passt nicht genau in die wissenschaftliche Taxonomie.

Eine Volkstaxonomie ist ein volkssprachliches Benennungssystem , das sich von der wissenschaftlichen Taxonomie unterscheidet . Die volksbiologische Klassifikation ist die Art und Weise, wie Menschen traditionell ihre natürliche Umgebung / die sie umgebende Welt beschreiben und organisieren, wobei typischerweise großzügige Formtaxa wie " Sträucher ", " Wanzen ", " Enten ", " Fische " und dergleichen oder wirtschaftliche verwendet werden Kriterien wie „ Wildtier “ oder „ Lasttier “.

Volkstaxonomien werden aus sozialem Wissen generiert und in der Alltagssprache verwendet. Sie unterscheiden sich von wissenschaftlichen Taxonomien, die den Anspruch erheben, aus sozialen Beziehungen herausgelöst und damit objektiver und universeller zu sein . Volkstaxonomien existieren, um eine populäre Identifizierung von Objektklassen zu ermöglichen und gelten für alle Bereiche menschlicher Aktivität. Alle Teile der Welt haben ihre eigenen Systeme zur Benennung lokaler Pflanzen und Tiere. Diese Benennungssysteme sind eine überlebenswichtige Hilfe und beinhalten Informationen wie die Fruchtmuster von Bäumen und die Lebensgewohnheiten großer Säugetiere. Diese lokalisierten Namenssysteme sind Volkstaxonomien. Theophrastus aufgezeichnet Beweise für eine griechische Volk Taxonomie für Pflanzen, aber später formalisierten botanische Taxonomien wurden im 18. Jahrhundert von gelegt Carl Linnaeus .

Anthropologen haben beobachtet, dass Taxonomien im Allgemeinen in lokale kulturelle und soziale Systeme eingebettet sind und verschiedene soziale Funktionen erfüllen. Eines der wohl bekannteste und einflussreichsten Studien des Volk Taxonomien ist Émile Durkheim ist die elementaren Formen des religiösen Lebens . Wissenschaftler erkennen im Allgemeinen, dass Volkstaxonomien manchmal mit der Linné-Taxonomie oder aktuellen Interpretationen evolutionärer Beziehungen in Konflikt stehen und sich eher auf verallgemeinerte als auf quantitativ informative Merkmale in einem Organismus beziehen können. Einige Anthropologen sagen, Rasse sei eine Volkstaxonomie.

Siehe auch

Verweise

Literaturverzeichnis

  • Bailenson, JN, MS Shum, S. Atran, DL Medin & JD Coley (2002) „Aus der Vogelperspektive: biologische Kategorisierung und Argumentation innerhalb und zwischen Kulturen“. Erkenntnis 84:1-53
  • Berlin, Brent (1972) "Spekulationen über das Wachstum der ethnobotanischen Nomenklatur", Sprache in der Gesellschaft , 1, 51–86.
  • Berlin, Brent & Dennis E. Breedlove & Peter H. Raven (1966) "Volkstaxonomien und biologische Klassifikation", Science , 154, 273–275.
  • Berlin, Brent & Dennis E. Breedlove & Peter H. Raven (1973) „Allgemeine Prinzipien der Klassifikation und Nomenklatur in der Volksbiologie “, American Anthropologist , 75, 214–242.
  • Brown, Cecil H. (1974) "Einzigartige Anfänger und verdeckte Kategorien in volksbiologischen Taxonomien", American Anthropologist , 76, 325-327.
  • Brown, Cecil H. & John Kolar & Barbara J. Torrey & Tipawan Truoong-Quang & Phillip Volkman. (1976) "Einige allgemeine Prinzipien der biologischen und nicht-biologischen Volksklassifikation", American Ethnologist , 3, 1, 73-85.
  • Brown, Cecil H. (1986) "Das Wachstum der ethnobiologischen Nomenklatur", Aktuelle Anthropologie , 27, 1, 1-19.
  • Hjørland, Birger und Claudio Gnoli. 2021. „Volksklassifizierung“. In ISKO Encyclopedia of Knowledge Organization , Hrsg. B. Hjørland und C. Gnoli, https://www.isko.org/cyclo/folk