Ford gegen Quebec (AG) -Ford v Quebec (AG)

Ford gegen Quebec (AG)
Oberster Gerichtshof von Kanada
Oberster Gerichtshof von Kanada
Anhörung: 16.–18. November 1987
Urteil: 15. Dezember 1988
Vollständiger Fallname Der Generalstaatsanwalt von Quebec gegen La Chaussure Brown's Inc., Valerie Ford, McKenna Inc., Nettoyeur et Tailleur Masson Inc. und La Compagnie de Fromage Nationale Ltée
Zitate [1988] 2 SCR 712
Aktenzeichen Nr. 20306
Vorgeschichte Urteil gegen den Generalstaatsanwalt von Quebec durch den Court of Appeal für Quebec
Urteil Berufung abgewiesen.
Hofmitgliedschaft
Oberster Richter: Brian Dickson
Puisne Richter: Jean Beetz , Willard Estey , William McIntyre , Antonio Lamer , Bertha Wilson , Gerald Le Dain , Gérard La Forest , Claire L'Heureux-Dubé
Angegebene Gründe
Einstimmige Begründung von Das Gericht
Estey und Le Dain JJ. an der Prüfung oder Entscheidung des Falls nicht beteiligt.
Angewandte Gesetze
Ford gegen Quebec (AG) , [1988] 2 SCR 90

Ford gegen Quebec (AG) , [1988] 2 SCR 712 ist eine wegweisende Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von Kanada , in der das Gericht einen Teil der Charta der französischen Sprache , allgemein bekannt als " Bill 101 ", aufhob . Dieses Gesetz hatte die Verwendung von Handelszeichen in anderen Sprachen als Französisch eingeschränkt . Das Gericht entschied, dass Bill 101 diein der kanadischen Charta der Rechte und Freiheiten garantierte Meinungsfreiheit verletzt.

Hintergrund

Der von der Regierung von Quebec ins Leben gerufene Aufruf konsolidierte viele Fälle, die von Händlern aus der Region Montreal eingeleitet wurden, wie dem Floristen Hyman Singer aus Montreal und der Wollladenbesitzerin von West Island , Valerie Ford. Nach Beschwerden hatte das Office québécois de la langue française sie angewiesen, ihre Kunden auf Französisch zu informieren und zu bedienen und ihre zweisprachigen französischen und englischen Schilder durch einsprachige französische zu ersetzen . Sie waren wegen Verstoßes gegen die Charta der französischen Sprache zu einer Geldstrafe verurteilt worden und beschlossen, den Fall mit Unterstützung der Alliance Quebec vor Gericht zu führen . Der Oberste Gerichtshof Kanadas bestätigte die Entscheidungen des Quebec Superior Court und des Quebec Court of Appeal .

Nachwirkungen

Ende 1989, kurz nach der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, verabschiedete die Regierung der Liberalen Partei von Quebec unter Robert Bourassa den Gesetzentwurf 178 , der geringfügige Änderungen an der Charta der französischen Sprache vornahm . In der Erkenntnis, dass die Änderungen nicht dem Urteil des Obersten Gerichtshofs folgten, berief sich die gesetzgebende Körperschaft der Provinz auf Abschnitt 33 der kanadischen Charta der Rechte und Freiheiten (auch bekannt als die Ungeachtetklausel ), um Bill 178 fünf Jahre lang vor der Überprüfung durch Gerichte zu schützen.

Dieser Schritt war politisch umstritten, sowohl unter Quebecer Nationalisten , die mit den Änderungen an der Charta der französischen Sprache unzufrieden waren ; und unter englischsprachigen Quebecern , die sich der Verwendung der abweichenden Klausel widersetzten. Die Spannungen in dieser Angelegenheit trugen neben anderen politischen Auswirkungen zum Scheitern des Meech-Lake-Abkommens bei.

Das Gesetz wurde im Rahmen des Internationalen Pakts über bürgerliche und politische Rechte angefochten. Der Menschenrechtsausschuss stellte eine Verletzung von Artikel 19 fest, der das Recht auf Meinungsäußerung und freie Meinungsäußerung garantiert. Der Staat wurde angewiesen, den Verstoß durch eine Gesetzesänderung zu beheben.

1993 wurde die Charta der französischen Sprache in der vom Obersten Gerichtshof Kanadas vorgeschlagenen Weise geändert. Bill 86 wurde von der Regierung Bourassa erlassen, um die Charta zu ändern . Darin heißt es nun, dass auf Handelszeichen das Französische vorherrschen muss, es kann jedoch auch eine andere Sprache als Französisch verwendet werden. Dementsprechend beruft sich das Gesetz nicht mehr auf die abweichende Klausel.

Siehe auch

Verweise

Externe Links

Flagge von KanadaGerechtigkeitssymbol

Dieser Artikel über kanadisches Recht ist ein Stummel . Sie können Wikipedia helfen, indem Sie es erweitern .