Harkin-Engel-Protokoll - Harkin–Engel Protocol

Hauptartikel: Kinder in der Kakaoproduktion

Das Harkin-Engel - Protokoll , manchmal bezeichnet als das Cocoa - Protokoll ist ein internationales Abkommen darauf abzielt, die Beendigung schlimmsten Formen der Kinderarbeit (nach der Internationale Arbeitsorganisation ‚s - Konvention 182 ) und Zwangsarbeit (nach ILO - Übereinkommen 29 ) in die Herstellung von Kakao , dem Hauptbestandteil von Schokolade . Das Protokoll wurde vom US-Senator Tom Harkin und dem US-Repräsentanten Eliot Engel als Reaktion auf einen Dokumentarfilm und mehrere Artikel aus den Jahren 2000 und 2001 ausgehandelt, in denen über weit verbreitete Kindersklaverei und Kinderhandel bei der Kakaoproduktion berichtet wurde. Das Protokoll wurde im September 2001 unterzeichnet. Gemeinsame Erklärungen in den Jahren 2001, 2005 und 2008 und eine gemeinsame Erklärung im Jahr 2010 erweiterten die Verpflichtung, das Problem anzugehen.

Die Zusage der Industrie, die Kinderarbeit in der Elfenbeinküste und in Ghana gemäß dem Protokoll um 70 % zu reduzieren, wurde bis Ende 2015 nicht erfüllt; die Frist wurde erneut bis 2020 verlängert.

Hintergrund

Senator Tom Harkin
Repräsentant Eliot Engel

Ende 2000 berichtete eine BBC-Dokumentation über die Verwendung versklavter Kinder bei der Herstellung von Kakao – dem Hauptbestandteil von Schokolade – in Westafrika . Es folgten weitere Medien, die über weit verbreitete Kindersklaverei und Kinderhandel bei der Kakaoproduktion berichteten. Der Kakaoindustrie wurde vorgeworfen, von Kindersklaverei und -handel zu profitieren. Die European Cocoa Association wies diese Anschuldigungen als "falsch und übertrieben" zurück und die Branche sagte, die Berichte seien nicht für alle Bereiche repräsentativ. Später räumte die Industrie ein, dass die Arbeitsbedingungen für Kinder unbefriedigend waren und die Rechte von Kindern manchmal verletzt wurden, und räumte ein, dass die Behauptungen nicht ignoriert werden konnten.

2001 brachte der US-Repräsentant Eliot Engel eine Gesetzesänderung zu einem Landwirtschaftsgesetz ein. Diese Änderung sollte der US-amerikanischen Food and Drug Administration (FDA) 250.000 US-Dollar zur Verfügung stellen, um ein Label zu entwickeln, das darauf hinweist, dass beim Anbau oder der Ernte von Kakao keine Kindersklavenarbeit eingesetzt wurde; dieses Label würde auf die „ähnlich sein Dolphin Safe “ Etiketten für verwendet Thunfisch . Die Änderung wurde im Repräsentantenhaus mit 291–115 Stimmen angenommen. Der Gesetzentwurf schien im Senat ähnliche Unterstützung zu finden . Die internationale Kakaoindustrie lehnte dies entschieden ab und der Verband der Schokoladenhersteller beauftragte die ehemaligen Senatoren George Mitchell und Bob Dole, sich dagegen zu wehren . Die Kakaoindustrie sah sich potenziellen Verbraucherboykotten und schädlichen Gesetzen gegenüber, sollte das Gesetz verabschiedet werden. Mitchell und Dole ermutigten die Industrie, einen Deal zu machen, und bevor der Gesetzentwurf im Senat zur Abstimmung kam, stimmte die Kakaoindustrie zu, das Problem ohne Gesetzgebung anzugehen.

Senator Tom Harkin und Engel verhandelten ein Abkommen mit der Kakaoindustrie zur Schaffung des Harkin-Engel-Protokolls. Das Protokoll wurde im September 2001 mit dem Ziel unterzeichnet, die „ schlimmsten Formen der Kinderarbeit “ und der erwachsenen Zwangsarbeit auf Kakaofarmen in Westafrika zu beseitigen . Es wurde von den Chefs von acht großen Schokoladenunternehmen, Harkin, Engel, Senator Herb Kohl , dem Botschafter von Côte d'Ivoire, dem Direktor des Internationalen Programms zur Beseitigung der Kinderarbeit und anderen unterzeichnet und bezeugt .

Protokoll und Gemeinsame Erklärung von 2001

Das Harkin-Engel-Protokoll ist eine freiwillige öffentlich-private Vereinbarung zur Beseitigung der schlimmsten Formen der Kinderarbeit (definiert gemäß der Konvention 182 der Internationalen Arbeitsorganisation (ILO) ) beim Anbau und der Verarbeitung von Kakao in Côte d'Ivoire und Ghana . Das Protokoll war eine freiwillige Vereinbarung, an der Regierungen, die globale Kakaoindustrie, Kakaoproduzenten, Kakaoarbeiter und Nichtregierungsorganisationen beteiligt waren. Die Vereinbarung sah eine Reihe von terminspezifischen Maßnahmen vor, darunter die Entwicklung freiwilliger Standards für die öffentliche Zertifizierung. Das Protokoll verpflichtete die Industrie nicht, jegliche Kinderarbeit in der Kakaoproduktion zu beenden, nur die schlimmsten Formen davon. Die Parteien einigten sich auf einen Sechs-Artikel-Plan:

  1. Öffentliche Erklärung zu Notwendigkeit und Bedingungen eines Aktionsplans – Die Kakaoindustrie hat das Problem der Kinderzwangsarbeit anerkannt und wird „erhebliche Ressourcen“ bereitstellen, um das Problem anzugehen.
  2. Bildung multisektoraler Beratungsgruppen – Bis zum 1. Oktober 2001 wird eine Beratungsgruppe zur Erforschung von Arbeitspraktiken gebildet. Bis zum 1. Dezember 2001 wird die Industrie eine Beratungsgruppe bilden und geeignete Abhilfemaßnahmen gegen die schlimmsten Formen der Kinderarbeit erarbeiten.
  3. Unterzeichnete gemeinsame Erklärung zur Kinderarbeit vor der IAO – Bis zum 1. Dezember 2001 muss eine Erklärung abgegeben werden, in der die Notwendigkeit anerkannt wird, die schlimmsten Formen der Kinderarbeit zu beenden und Entwicklungsalternativen für die aus der Arbeit entlassenen Kinder zu identifizieren.
  4. Kooperationsvereinbarung – Bis zum 1. Mai 2002 ein gemeinsames Aktionsprogramm für Forschung, Informationsaustausch und Maßnahmen zur Durchsetzung von Standards zur Beseitigung der schlimmsten Formen der Kinderarbeit aufstellen. Einrichtung eines Monitors und Einhaltung der Standards.
  5. Gründung einer gemeinsamen Stiftung – Bis zum 1. Juli 2002 wird die Industrie eine Stiftung gründen, um die Bemühungen zur Beseitigung der schlimmsten Formen der Kinderarbeit zu überwachen. Es wird Feldprojekte durchführen und eine Clearingstelle für bewährte Verfahren sein.
  6. Auf glaubwürdige Standards aufbauen – Bis zum 1. Juli 2005 wird die Branche branchenweite Standards für die öffentliche Zertifizierung entwickeln und umsetzen, dass Kakao ohne die schlimmsten Formen der Kinderarbeit angebaut wurde.

Eine gemeinsame Erklärung aus dem Jahr 2001 erweiterte das Protokoll, um auch Zwangsarbeit (definiert gemäß ILO- Konvention 29 ) bei der Kakaoproduktion zu identifizieren und zu beseitigen .

Das Protokoll sah eine unverbindliche Vereinbarung für die Kakaoindustrie vor, sich ohne rechtliche Implikationen zu regulieren, aber Engel drohte mit der Wiedereinführung von Gesetzen, wenn die Fristen nicht eingehalten würden. Dieses Abkommen war eines der ersten Mal, dass eine amerikanische Industrie der Selbstregulierung unterworfen wurde, und eines der ersten Mal, dass Selbstregulierung verwendet wurde, um ein internationales Menschenrechtsproblem anzugehen .

Fortschritte 2005 und gemeinsame Erklärung

Bis Juli 2005 – dem Stichtag – machte die Kakaoindustrie Fortschritte bei ihrem Ziel, die schlimmsten Formen der Kinderarbeit zu beseitigen. Die meisten Anforderungen wurden fristgerecht erfüllt. Bevor das Protokoll unterzeichnet wurde, bestätigte die Kakaoindustrie das Problem der Kinderarbeit von Artikel 1. Gemeinsame Erklärung zu Adressteil im Jahr 2001 auf Adressteil des Artikels 3. gemacht wurde International Cocoa Initiative (ICI) wurde im Jahr 2002 auf Adresse etabliert Teil von Artikel 5. Über die ICI wurden 3 Millionen US-Dollar für Pilotprojekte ausgegeben. Das International Institute of Tropical Agriculture (IITA) wurde beauftragt, Westafrikaner über Kinder in der Kakaoproduktion zu befragen. Pilotprojekte wurden gebildet, um Kinderarbeit zu überwachen. Im Jahr 2004 gründete und finanzierte die Kakaoindustrie eine Verification Working Group. Die Finanzierung wurde 2006 eingestellt, aber 2007 wurde ein anderes Unternehmen mit der Überprüfung beauftragt.

Aber nicht alle Protokollanforderungen wurden fristgerecht erfüllt. Die Kakaoindustrie hat es versäumt, einen branchenweiten Zertifizierungsstandard zu erstellen und umzusetzen, der darauf hinweist, dass Kakao nicht mit den schlimmsten Formen der Kinderarbeit produziert wurde. Die Schokoladenunternehmen wurden dafür kritisiert, dass sie das Protokoll zu den geringsten Kosten ausführen, dabei meist ohne Änderung des Prozesses im Prozess bleiben und ein von Kinderarbeit abhängiges Geschäftsmodell beibehalten. Noch wichtiger war, dass sie den Schokoladenpreis nicht veränderten, um es den Kakaoproduzenten zu ermöglichen, die Sklaverei zu beenden. Eines der Haupthindernisse bei der Durchführung des Protokolls war der ivorische Bürgerkrieg . Neben Diamanten und Holz war Kakao eine Konfliktressource , die den Militanten Geld einbrachte.

Bis Juli 2005 war das Ausmaß der Beteiligung von Kindern an der Kakaoproduktion unklar. Es war auch unklar, ob die Bemühungen der Kakaoindustrie dem Problem halfen. Am 1. Juli 2005 einigten sich alle Parteien in einer gemeinsamen Erklärung auf eine Verlängerung des Protokolls. Die Gemeinsame Erklärung von 2005 gab der Kakaoindustrie drei weitere Jahre Zeit, um das Protokoll umzusetzen. In der Gemeinsamen Erklärung heißt es, dass die Industrie ein Zertifizierungssystem für die Hälfte der Anbauregionen in Côte d'Ivoire und Ghana bilden würde. In der gemeinsamen Erklärung heißt es auch, dass die Industrie Programme für die lokalen Kakaoanbaugemeinden einschließlich Lehrerausbildungsprogrammen unterstützen würde.

Der US-Kongress war mit der Reaktion der Kakaoindustrie nicht zufrieden. Es übertrug dem US-Arbeitsministerium die Verantwortung, einen Universitätsvertragspartner zu finden, der die Bemühungen zur Beseitigung der schlimmsten Formen der Kinderarbeit überwacht. Im Jahr 2006 erhielt das Payson Center for International Development der Tulane University bis 2009 einen Vertrag über 4,3 Millionen US-Dollar Schule verpassen. Die Kakaoindustrie wurde wegen fehlender Zertifizierungsstandards kritisiert und die Regierungen von Côte d'Ivoire und Ghana wurden wegen mangelnder Transparenz kritisiert. 2006 sagte der Präsident der World Cocoa Foundation : "Obwohl Fortschritte erzielt wurden und wir wertvolle Lektionen gelernt haben, ist noch viel mehr erforderlich."

Nach Ablauf der Frist reichte der Internationale Arbeitsrechtsfonds 2005 im Namen von drei malischen Kindern eine Klage nach dem Alien Tort Claims Act gegen Nestlé , Cargill und Archer Daniels Midland ein . In der Klage wurde behauptet, die Kinder seien nach Côte d'Ivoire verschleppt, in die Sklaverei gezwungen und auf einer Kakaoplantage häufig geschlagen worden. Im September 2010 entschied das US-Bezirksgericht für den Central District of California , dass Unternehmen nicht für Verletzungen des Völkerrechts haftbar gemacht werden können und wies die Klage ab. Der Fall wurde beim US-Berufungsgericht Berufung eingelegt .

Fortschritte 2008 und gemeinsame Erklärung

Bis zum überarbeiteten Stichtag – 1. Juni 2008 – wurden noch immer nicht alle Ziele erreicht. Einige Fortschritte waren erzielt worden; zum Beispiel hatte die Kakaoindustrie dem ICI 10 Millionen Dollar zur Verfügung gestellt. In den Jahren 2006-07 führte die ICI 17 Schulungen in Côte d'Ivoire und 23 in Ghana durch, um Regierungsbeamte, Polizei und Medien über die Praktiken der Kinder- und Erwachsenenarbeit zu sensibilisieren. Im Mittelpunkt der Gemeinsamen Erklärung stand die Zertifizierung. Die von der Kakaoindustrie durchgeführte Datenerhebung hatte 50 % der Anbauflächen sowohl in Côte d'Ivoire als auch in Ghana. Unabhängige Überprüfungen in diesen Bereichen, die teilweise von der Industrie finanziert wurden, waren jedoch noch nicht vollständig abgeschlossen. Die Frist wurde bis Ende 2010 verlängert. Damals war von der Industrie eine vollständige Zertifizierung und unabhängige Verifizierung gefordert.

Alle Parteien bekräftigten ihr Engagement, die schlimmsten Formen der Kinderarbeit zu beseitigen. Die Kakaoindustrie hat sich verpflichtet, mit den Regierungen von Côte d'Ivoire und Ghana zusammenzuarbeiten, um bis Ende 2010 eine unabhängige Zertifizierung einzurichten; die Regierungen dabei zu unterstützen, auf der Grundlage der unabhängigen Zertifizierung gezielte Abhilfemaßnahmen zu ergreifen; und unterstützen Sie die ICI bei ihrer Ausweitung auf weitere lokale Gemeinschaften und bieten Sie Schulungen zu sicheren Arbeitspraktiken an.

Im Jahr 2009 wurde Kakao aus Côte d'Ivoire und Nigeria in eine vom Arbeitsministerium geführte Liste von Produkten aufgenommen, die durch Kinderzwangsarbeit hergestellt werden. Diese Auflistung geht auf eine Anfrage von Anti-Slavery International im Jahr 2004 zurück, zu untersuchen, ob ivorischen Kakao auf dieser Liste stehen sollte. Die Executive Order 13126 verlangt, dass bundesstaatliche Auftragnehmer, die Produkte auf der Liste liefern, nachweisen müssen, dass sie sich in gutem Glauben bemüht haben, festzustellen, ob die Produkte unter Zwangsarbeit hergestellt wurden. Die Auftragnehmer müssen daher nachweisen, dass sie sich in gutem Glauben bemüht haben, festzustellen, ob Kakao unter Zwangsarbeit produziert wurde. Côte d'Ivoire und Ghana wurden auf dem 2009 in Verkehr gebracht US State Department ‚s Tier - 2 - Uhr - Liste für den Menschenhandel zum Teil auf den Handel mit Kindern in der Kakaoproduktion.

Im Jahr 2009 vergab das Arbeitsministerium einen zweiten Vertrag über 1,2 Millionen US-Dollar an das Payson Center, um die Aufsicht bis 2011 fortzusetzen.

2010 Gemeinsame Erklärung und Aktionsrahmen

Die Gemeinsame Erklärung von 2010 fasste die Zusagen des Harkin-Engel-Protokolls zusammen und bekräftigte die Verpflichtung, die Ziele des Protokolls zu erreichen. Ziel des Aktionsrahmens war es, die schlimmsten Formen der Kinderarbeit bis 2020 um 70 % zu reduzieren. Konkret sollten sie Kinder von den schlimmsten Formen der Kinderarbeit entfernen und verhindern, nachhaltige Lebensgrundlagen für Kakaobauern fördern, und Einführung gemeindebasierter Überwachungssysteme für Kinderarbeit und Fortsetzung der nationalen Erhebungen zur Kinderarbeit. In der Gemeinsamen Erklärung wurde die Child Labour Cocoa Coordinating Group eingerichtet, um die Aktivitäten des Rahmens zu koordinieren und Governance bereitzustellen.

Um die Ziele zu erreichen, müssen die Regierungen von Côte d'Ivoire und Ghana Erhebungen zur Kinderarbeit finanzieren und durchführen, Abhilfe für Kinder schaffen, die von den schlimmsten Formen der Kinderarbeit befreit wurden, verhindern, dass Kinder an den schlimmsten Formen der Kinderarbeit beteiligt werden, Gesetze durchsetzen die Kinder vor den schlimmsten Formen der Kinderarbeit zu schützen und die Infrastruktur der Kakaoanbaugebiete auszubauen. Die Verantwortung der Kakao- und Schokoladenindustrie besteht darin, weiterhin die Erhebungen zur Kinderarbeit zu unterstützen, Sanierungsbemühungen zu unterstützen, den Haushalten der Kakaobauern eine nachhaltige Existenzgrundlage zu bieten und sicherzustellen, dass die Kakaolieferketten sichere Praktiken anwenden. Die Industrien werden in den nächsten fünf Jahren 7 Millionen US-Dollar bereitstellen, wobei die Möglichkeit von weiteren 3 Millionen US-Dollar für Sanierungsaktivitäten besteht. Die Verantwortung des US-Arbeitsministeriums besteht darin, 2010 10 Millionen US-Dollar für ein mehrjähriges Programm bereitzustellen, um den Rahmen zu unterstützen und über den Fortschritt dieser Bemühungen zu berichten.

Statusupdate 2011

Haushaltsumfragen und staatliche Untersuchungen in Côte d'Ivoire und Ghana zeigten, dass 1,8 Millionen Kinder im Kakaoanbau arbeiten. Etwa 5 % in Côte d'Ivoire und 10 % in Ghana arbeiteten gegen Bezahlung. Kinder sind häufig an gefährlicher Arbeit beteiligt, und einige sind immer noch an den schlimmsten Formen der Kinderarbeit beteiligt.

Zwischen 2001 und 2009 waren mehrere Tausend Kinder an Sanierungsmaßnahmen beteiligt, auch in jedem Land. Diese Aktivitäten umfassen Entzug, Rehabilitation, Wiedereingliederung, allgemeine und berufliche Bildung, und diese Bemühungen wurden der Finanzierung im Zusammenhang mit dem Harkin-Engel-Protokoll zugeschrieben. Weniger als 5% aller Kinder waren Aktivitäten im Zusammenhang mit dem Protokoll ausgesetzt.

Im Jahr 2011 berichtete das Payson Center, dass die Kakaoindustrie keinen der sechs Artikel vollständig fertiggestellt hat. Die Industrie hatte die gemeinsame Erklärung von 2005 zur Zertifizierung für 50 % der Anbaugebiete in den beiden Ländern noch nicht erfüllt, geschweige denn die Verpflichtung von 2008 zu Sanierungsaktivitäten in 100 % der Anbaugebiete. Côte d'Ivoire hatte nur in 3,8 % und Ghana in 31 % der Anbaugebiete eine Sanierung erreicht.

Die Kakaoindustrie muss noch beweisen, dass sie sich selbst regulieren kann. Das Payson Center empfahl der Branche, ein Zertifizierungssystem zu schaffen, das den Verbrauchern versichern kann, dass die schlimmsten Formen der Kinderarbeit nicht in der Produktion verwendet werden, eine unabhängige Überprüfung dieses Zertifizierungssystems zu schaffen, Kinderarbeitsüberwachungssysteme einzuführen und die Maßnahmen zur Abhilfe zu erhöhen, um die schlimmsten Formen anzugehen der Kinderarbeit.

Statusupdate 2015-2018

Eine im März 2016 im US- Magazin Fortune veröffentlichte Studie über den Einsatz von Kinderarbeit auf den Kakaofeldern kam zu dem Schluss, dass etwa 2,1 Millionen Kinder in Westafrika „immer noch die gefährliche und körperlich anstrengende Arbeit der Kakaoernte verrichten“. Der Bericht deutete darauf hin, dass es ein harter Kampf sein würde, die Situation zu verbessern:

Laut der 2015er Ausgabe des Kakaobarometers, einem zweijährlichen Bericht über die Wirtschaftlichkeit von Kakao, der von einem Konsortium gemeinnütziger Organisationen veröffentlicht wird, verdiente der durchschnittliche Landwirt in Ghana in der Anbausaison 2013/14 nur 84¢ pro Tag und Landwirte in der Elfenbeinküste nur 50¢. Damit liegen sie deutlich unter dem neuen Standard der Weltbank von 1,90 US-Dollar pro Tag für extreme Armut, selbst wenn man den Anstieg des Kakaopreises um 13% im letzten Jahr berücksichtigt.

Sona Ebai, die ehemalige Generalsekretärin der Allianz der Kakaoproduzenten, sagte, dass die Beseitigung der Kinderarbeit eine immense Aufgabe sei und dass das neu entdeckte Engagement der Schokoladenunternehmen, die Investitionen in Kakaogemeinschaften auszuweiten, nicht ganz ausreiche. ... "Best-Case-Szenario machen wir nur 10 % von dem, was benötigt wird. Diese anderen 90 % zu bekommen, wird nicht einfach sein. ... Ich denke, Kinderarbeit kann nicht allein in der Verantwortung der Industrie liegen. Ich denke Es ist das sprichwörtliche All-Hands-on-Deck: Regierung, Zivilgesellschaft, Privatwirtschaft. Und da braucht man wirklich Führung.“

Ein im Jahr 2018 berichtetes dreijähriges Pilotprogramm – das von Nestlé mit 26.000 Bauern, die hauptsächlich in der Elfenbeinküste ansässig sind – durchgeführt wurde, beobachtete einen Rückgang der Zahl der Kinder, die gefährliche Jobs im Kakaoanbau verrichten, um 51 %. Das US-Arbeitsministerium hat die Child Labor Cocoa Coordinating Group als öffentlich-private Partnerschaft mit den Regierungen von Ghana und Côte d'Ivoire gegründet, um die Praktiken der Kinderarbeit in der Kakaoindustrie zu bekämpfen. Die Internationale Kakaoinitiative, an der große Kakaohersteller beteiligt sind, hat das System zur Überwachung und Beseitigung von Kinderarbeit eingerichtet, mit dem Tausende von Farmen in Ghana und Côte d'Ivoire auf Kinderarbeitsbedingungen überwacht werden sollen. Trotz dieser Bemühungen werden die Ziele, die Kinderarbeit in Westafrika bis 2020 um 70 % zu reduzieren, durch anhaltende Armut, das Fehlen von Schulen, die Ausweitung des Kakaoanbaulandes und die gestiegene Nachfrage nach Kakao vereitelt.

Im April 2018 sagte der Kakaobarometer-Bericht 2018 über die 100-Milliarden-Dollar-Industrie Folgendes über die Situation der Kinderarbeit: "Kein einziges Unternehmen oder keine einzige Regierung erreicht das sektorweite Ziel der Abschaffung der Kinderarbeit auch nur annähernd und nicht einmal annähernd Zusagen, die Kinderarbeit bis 2020 um 70 % zu reduzieren". Ein Bericht von New Food Economy später in diesem Jahr stellte fest, dass die von der International Cocoa Initiative und ihren Partnern implementierten Systeme zur Überwachung und Beseitigung von Kinderarbeit nützlich waren, aber „derzeit erreichen sie weniger als 20 Prozent der über zwei Millionen betroffenen Kinder“.

Sammelklagen in den USA gegen Unternehmen der Kakaoindustrie haben nicht viel Erfolg gebracht. Im Jahr 2015 behaupteten Klagen gegen Mars, Nestlé und Hershey, dass auf der Verpackung ihrer Produkte nicht offen gelegt wurde, dass die Produktion möglicherweise mit Kindersklavenarbeit verbunden ist. Alle wurden 2016 entlassen, obwohl die Kläger Berufung einlegten.

Auf der Website von Nestlé, wie sie vom Magazin Mother Jones umschrieben wurde , heißt es:

Das Unternehmen hat 42 Schulen in Kakaoanbaugemeinden gebaut oder renoviert und hilft Familien dabei, ihre Kinder in der Schule zu behalten, anstatt sie zur Arbeit zu schicken - riskieren Sie Kinder und melden Sie die Ergebnisse an das Unternehmen und seine Lieferanten. Wenn wir auf Fälle von Kinderhandel oder Sklaverei aufmerksam werden, "melden wir dies sofort den zuständigen Behörden".

Das Unternehmen gab an, 2016 5,5 Millionen US-Dollar für das Problem ausgegeben zu haben. Beachten Sie auch, dass Nestlé 2017 einen Bericht über Kinderarbeit in der Kakaolieferkette, Tackling Child Labour, veröffentlicht hatte, mit zusätzlichen Einzelheiten zu ihrem "Ansatz zur Bewältigung dieser bedeutenden, komplexe und sensible Herausforderung".

Der Professor der Tulane University, William Bertrand, Mitautor des Berichts von 2015, äußerte sich im Oktober 2018 gegenüber einer Journalistin, die für Mother Jones arbeitet : „Wir glauben nicht, dass sich die Bedingungen in Bezug auf die Anzahl der arbeitenden Kinder wesentlich geändert haben.“ Die Veröffentlichung kam zu dem Schluss, dass „trotz einiger positiver Veränderungen, wie einer Erhöhung der Menge an verkaufter Fertigschokolade in der Elfenbeinküste und in Ghana – und der Einführung einer kostenlosen Grundschulbildung in der Elfenbeinküste – mehr Gewinne in der lokalen Wirtschaft gehalten werden“. , eine breite Veränderung ist noch schwer fassbar".

Kritik

2001 kritisierte die Child Labour Coalition, eine Sammlung von Interessengruppen, die sich mit Fragen der Kinderarbeit in den USA und weltweit befassen, das Protokoll, weil es sich nur mit Côte d'Ivoire und Ghana befasst. Sie schlug vor, das Protokoll auf die ganze Welt auszudehnen, da auch in der Kakaoindustrie in Brasilien und Indonesien über ausbeuterische Praktiken berichtet wurde . Die Kinderarbeitskoalition empfahl auch, dass die Schokoladenindustrie den Preis für Schokolade so festlegt, dass die Produzenten genug Geld verdienen, um ihre Arbeiter angemessen zu entschädigen.

Im Jahr 2011, zehn Jahre nach der Umsetzung, war unklar, ob das Protokoll einen Einfluss auf die Verringerung der Kinderarbeit hatte. Ein Forscher des Payson Center behauptete, dass nur wenige der Protokollverpflichtungen umgesetzt wurden, aber der ICI behauptete, fünf der sechs Artikel seien abgeschlossen und sie arbeiten aktiv an dem sechsten.

Im Jahr 2012 behauptete Miki Mistrati  [ da ] , Schöpfer des preisgekrönten Dokumentarfilms The Dark Side of Chocolate , das Protokoll sei nur "ein Dokument und eine Politik", weil es keine Fortschritte gegeben habe. Er glaubt, dass in fünf Jahren die gleichen Probleme auftreten werden und dass Änderungen nicht durch das Protokoll erfolgen, sondern von Verbrauchern, die Änderungen fordern.

Anmerkungen

A Das Protokoll trägt offiziell den Titel "Protokoll für den Anbau und die Verarbeitung von Kakaobohnen und deren Folgeprodukten in einer Weise, die dem ILO-Übereinkommen 182 über das Verbot und sofortige Maßnahmen zur Beseitigung der schlimmsten Formen der Kinderarbeit entspricht".
B Es wurde auch berichtet, dass diese Abstimmung 107 zu 76 war, aber der endgültige Payson-Bericht hat das Ergebnis 291-115.

Verweise

Literaturverzeichnis

Externe Links