Geschichte des Anwaltsberufs - History of the legal profession

Gemälde eines Notars aus dem 16. Jahrhundert des flämischen Malers Quentin Massys . Ein Notar ist ungefähr analog zu einem Common Law- Anwalt , außer dass Notare im Gegensatz zu Anwälten keine Prozessführung betreiben.

Der Anwaltsberuf hat seinen Ursprung im antiken Griechenland und Rom . Obwohl in Griechenland war es verboten , die Zahlung zu nehmen , die für flehend Ursache eines anderen, wurde die Regel weit mit Füßen getreten. Nach der Zeit des Claudius konnten Rechtsanwälte ( iuris consulti ) öffentlich praktizieren, obwohl ihre Vergütung begrenzt war. Während des späten Römischen Reiches und des Byzantinischen Reiches entwickelte sich allmählich ein qualifizierter und reglementierter Beruf : Anwälte erlangten einen höheren Status, und es entstand eine eigene Klasse von Notaren ( Tabelliones ).

In Westeuropa ging der Anwaltsberuf im Mittelalter zurück und tauchte im 12. und 13. Jahrhundert in Form von Experten für kanonisches Recht wieder auf . Der Beruf begann zu reglementieren und seine Reichweite sowohl auf das Zivil- als auch auf das Kirchenrecht auszudehnen.

Antikes Griechenland, Rom und Byzantinisches Reich

Die frühesten Menschen, die als "Anwälte" bezeichnet werden konnten, waren wahrscheinlich die Redner des antiken Athens (siehe Geschichte Athens ). Athenische Redner sahen sich jedoch ernsthaften strukturellen Hindernissen gegenüber. Erstens gab es eine Regel, dass Einzelpersonen ihre eigenen Fälle vortragen sollten, was bald durch die zunehmende Tendenz von Einzelpersonen, einen "Freund" um Hilfe zu bitten, umgangen wurde. Doch um die Mitte des 4. Jahrhunderts legten die Athener die oberflächliche Bitte um einen Freund ab. Zweitens, ein ernsteres Hindernis, das die athenischen Redner nie ganz überwanden, war die Regel, dass niemand eine Gebühr erheben durfte, um die Sache eines anderen zu vertreten. Dieses Gesetz wurde in der Praxis weitgehend missachtet, aber nie abgeschafft, so dass Redner sich nie als Juristen oder Experten präsentieren konnten. Sie mussten die rechtliche Fiktion aufrechterhalten, dass sie nur ein normaler Bürger waren, der einem Freund großzügig und umsonst aushilfte, und konnten sich daher nie zu einem richtigen Beruf organisieren – mit Berufsverbänden und Titeln und all dem anderen Pomp und Umstand – wie ihre modernen Kollegen . Wenn man also die Definition auf diejenigen Männer einschränkt, die den Anwaltsberuf offen und legal ausüben könnten, dann müssten die ersten Juristen die Redner des antiken Roms sein .

Das Gebührenverbot wurde von Kaiser Claudius aufgehoben , der die Anwaltschaft als Beruf legalisierte und die römischen Anwälte als erste Anwälte frei praktizieren ließ – er legte aber auch eine Gebührenobergrenze von 10.000 Sesterzen fest . Das war anscheinend nicht viel Geld; die Satiren von Juvenal beklagen, dass es kein Geld gebe, als Anwalt zu arbeiten. Wie ihre griechischen Zeitgenossen waren die frühen römischen Anwälte in Rhetorik , nicht in Recht, geschult , und die Richter, vor denen sie argumentierten, waren auch nicht in Rechtswissenschaften geschult. Im Gegensatz zu Athen entwickelte sich in Rom jedoch schon sehr früh eine Klasse von Rechtsexperten, die so genannten Jurisconsults ( iuris consulti ). Jurisconsults waren wohlhabende Amateure, die sich als intellektuelles Hobby mit Rechtswissenschaften beschäftigten. Anwälte und einfache Leute suchten auch Rechtsgutachten auf. So waren die Römer die ersten, die eine Klasse von Leuten hatten, die ihre Tage damit verbrachten, über rechtliche Probleme nachzudenken, und deshalb wurde ihr Gesetz so "präzise, ​​detailliert und technisch".

Während der Römischen Republik und des frühen Römischen Reiches waren Rechtsberater und Anwälte nicht reguliert, da erstere Amateure und letztere technisch illegal waren. Jeder Bürger konnte sich Anwalt oder Rechtsexperte nennen, aber ob man ihm glaubte, hing von seinem persönlichen Ruf ab. Dies änderte sich, als Claudius den Anwaltsberuf legalisierte. Zu Beginn des Byzantinischen Reiches war der Anwaltsberuf gut etabliert, stark reguliert und stark geschichtet. Die Zentralisierung und Bürokratisierung des Berufsstandes verlief offenbar zunächst schrittweise, beschleunigte sich jedoch unter Kaiser Hadrian . Gleichzeitig verfiel die Rechtsberatung während der Kaiserzeit.

Mit den Worten von Fritz Schulz "hatten sich die Dinge im Oströmischen Reich im vierten Jahrhundert geändert: Anwälte waren jetzt wirklich Juristen." Zum Beispiel mussten im vierten Jahrhundert Anwälte in die Anwaltskammer eines Gerichts eingetragen werden, um vor Gericht zu argumentieren, sie konnten nur einem Gericht gleichzeitig zugeordnet werden, und es gab Einschränkungen (die kamen und gingen, je nachdem, wer Kaiser war ) darüber, wie viele Anwälte bei einem bestimmten Gericht zugelassen werden können. In den 380er Jahren studierten Anwälte neben Rhetorik auch Jura (wodurch die Notwendigkeit einer separaten Klasse von Rechtsberatern verringert wurde); im Jahr 460 verlangte Kaiser Leo , dass neue Fürsprecher, die eine Zulassung beantragten, Zeugnisse ihrer Lehrer vorlegen mussten; und im sechsten Jahrhundert war für die Zulassung ein reguläres Studium der Rechtswissenschaften von etwa vier Jahren erforderlich. Die Gebührenobergrenze von Claudius dauerte bis in die byzantinische Zeit, obwohl sie bis dahin bei 100 solidi gemessen wurde . Natürlich war es weit verbreitet, sei es durch Anforderungen für die Wartung und Aufwendungen oder ausgewichen sub rosa Tauschtransaktion. Letzteres war ein Kündigungsgrund.

Die Notare ( tabelliones ) erschienen im späten Römischen Reich. Wie ihre heutigen Nachfahren, die Notare, waren sie für die Abfassung von Testamenten, Übertragungen und Verträgen zuständig. Sie waren allgegenwärtig und die meisten Dörfer hatten eine. In der Römerzeit galten Notare als den Anwälten und Rechtsberatern unterlegen. Römische Notare hatten keine juristische Ausbildung; sie waren oft kaum gebildet und hatten den schlechten Ruf, einfache Transaktionen in Berge von juristischem Jargon zu verpacken, da sie nach der Linie bezahlt wurden.

Mittelalter

Dorfanwalt von Pieter Brueghel der Jüngere , 1621

Nach dem Untergang des Weströmischen Reiches und dem Beginn des Frühmittelalters brach der Rechtsberuf Westeuropas zusammen. Wie James Brundage erklärt hat: „[um 1140] konnte niemand in Westeuropa richtig als professioneller Anwalt oder professioneller Kanonist im modernen Sinne des Begriffs ‚Profi‘ beschrieben werden. „Ab 1150 wurde jedoch eine kleine, aber zunehmende Zahl von Männern Experten im Kirchenrecht, aber nur zur Förderung anderer Berufsziele, wie etwa des Dienstes der römisch-katholischen Kirche als Priester. Von 1190 bis 1230 gab es jedoch eine entscheidende Wende, in der einige Männer begannen, das Kirchenrecht als lebenslangen Beruf auszuüben.

Die Rückkehr des Anwaltsberufs war geprägt von den erneuten Bemühungen von Kirche und Staat, ihn zu regulieren. Im Jahr 1231 ordneten zwei französische Konzilien an, dass Anwälte einen Aufnahmeeid leisten mussten, bevor sie vor den bischöflichen Gerichten ihrer Region praktizierten, und ein ähnlicher Eid wurde 1237 vom päpstlichen Legaten in London verkündet des Königreichs Sizilien, legte vor seinen Zivilgerichten einen ähnlichen Eid auf. Um 1250 hatte sich die Keimzelle eines neuen Anwaltsberufs deutlich herausgebildet. Der neue Trend zur Professionalisierung gipfelte in einem umstrittenen Vorschlag beim Zweiten Konzil von Lyon 1275, dass alle kirchlichen Gerichte einen Aufnahmeeid verlangen sollten. Obwohl es vom Rat nicht angenommen wurde, war es an vielen dieser Gerichte in ganz Europa sehr einflussreich. Auch die Zivilgerichte in England schlossen sich dem Professionalisierungstrend an; 1275 wurde ein Gesetz erlassen, das die Bestrafung von Berufsanwälten vorsah, die des Betrugs schuldig waren, und 1280 erließ das Bürgermeistergericht der Stadt London Vorschriften über Zulassungsverfahren, einschließlich der Ablegung eines Eids.

Vereinigte Staaten

Anwälte wurden um 1700 in den amerikanischen Kolonien zu mächtigen lokalen und kolonieweiten Führern. Als Experten für das englische Common Law, das von allen Kolonien übernommen wurde, wurden sie in der Kolonialzeit immer mächtiger. Im 21. Jahrhundert hatten über eine Million Praktizierende in den Vereinigten Staaten einen Abschluss in Rechtswissenschaften und viele andere dienten dem Rechtssystem als Friedensrichter , Rechtsassistenten , Marshalls und andere Helfer.

Indien

Unter dem britischen Raj und seit Indien übernahm das britische Rechtssystem eine wichtige Rolle für Gerichte und Anwälte, wie es die nationalistischen Führer Muhammad Ali Jinnah und Mahatma Gandhi verkörpern . Die meisten führenden Anwälte kamen aus Brahmanenfamilien hoher Kaste, die eine lange Tradition der Gelehrsamkeit und des Dienstes hatten, und sie profitierten von den vielen Landstreitigkeiten, die aus diesen Gesetzesänderungen resultierten. Nicht-brahmanische Landbesitzer ärgerten sich über die privilegierte Position dieser brahmanischen Rechtselite.

Gandhi schlug 1920 ein alternatives Schiedsverfahren vor, aber nur sehr wenige Juristen folgten seinem Aufruf, die etablierten Gerichte zu boykottieren. Ein großer Versuch, alternative Institutionen zu errichten, wurden als „Panchayats“ bezeichnet. Dieses Panchayat-Experiment scheiterte an einer Kombination aus Apathie, Unterdrückung und innerer Opposition.

Die historische Heterogenität und Lokalität des indischen Rechtssystems führt zu einer Vielzahl von Rechtskodizes und -praktiken. So kann der Anwalt in einem bestimmten Bezirk mit einer Technik scheitern, die in einem anderen erfolgreich war. Anwaltsorganisationen sind auf Dorfebene mächtig. Als Reaktion auf den hohen Analphabetismus werden juristische Mittelsmänner benötigt, um die wuchernde Masse an bürokratischer Kodifizierung in gemeinsame Begriffe zu übersetzen. Diese Para-Profis sind für die indische Justiz genauso wichtig wie Anwälte.

Indien hat über eine Million Anwälte – über 90 % waren 2013 Männer, verglichen mit 66 % in den Vereinigten Staaten im selben Jahr. In den elitärsten Anwaltskanzleien machen Frauen jedoch etwa die Hälfte dieser Kanzleien aus, selbst auf der Führungsebene der Partnerschaft.

Siehe auch

Anmerkungen

Weiterlesen

  • Chroust, Anton-Hermann (1959). "Die Ränge der Anwaltschaft in England" . Überprüfung des westlichen Reservegesetzes . 11 : 561.
  • Chroust, Anton-Hermann (1956). „Anfang, Blüte und Niedergang der Hofwirtshäuser: Die Konsolidierung des englischen Anwaltsberufs nach 1400“. Vanderbilt Law Review . 10 : 79.