Kalabagh-Staudamm - Kalabagh Dam

Kalabagh-Staudamm
Kalabagh-Staudamm
	Lage des Kalabagh-Staudamms in Pakistan
Offizieller Name	کالا باغ ڈيم
Land	Pakistan
Ort	Kalabagh , Distrikt Mianwali
Koordinaten	32°57′23″N 071°36′49″E / 32.95639°N 71.61361°O Koordinaten: 32°57′23″N 071°36′49″E / 32.95639°N 71.61361°O
Status	Nicht angefangen
Damm und Überläufe
Art des Damms	Erdschüttdamm (zonierter Schüttdamm mit Tonkern)
Beschlagnahmungen	Indus-Fluss
Höhe	79 m (259 Fuß)
Länge	3.350 m (10.991 Fuß)
Reservoir
Aktive Kapazität	7,52 km 3 (6.100.000 Acre⋅ft)
Inaktive Kapazität	9,7 km 3 (7.900.000 acre⋅ft)
Einzugsgebiet	110.500 Quadratmeilen (286.000 km 2 )
Kraftwerk
Hydraulikkopf	170 Fuß (52 m)
Turbinen	12 x 300 MW
Vorhandene Kapazität	3.600 MW (max. geplant)
Jährliche Generation	11.400 GWh

Der Kalabagh-Staudamm ( Urdu : کالا باغ ڈيم ‎) ist ein geplanter Staudamm am Indus bei Kalabagh im Distrikt Mianwali , Punjab, Pakistan , der seit über 40 Jahren intensiv entlang ethnischer und regionaler Linien diskutiert wird.

Wenn der Damm gebaut wird, könnte er 3.600 MW Strom erzeugen. Es wird auch als mögliche Lösung für das chronische Überschwemmungsproblem und die damit verbundenen Wasserkrisen im Land vorgeschlagen und beworben. Im Laufe der Jahrzehnte ist das Verständnis für die Umweltauswirkungen von Megadammprojekten gewachsen, und Pakistan Economy Watch hat eine nationale Debatte zum KBD-Thema gefordert.

Geschichte

Nach dem Bau des Tarbela-Staudamms wurde Kalabagh zum Staudammprojekt mit der höchsten Priorität. 1979 erhielt die Regierung vom UNDP einen Zuschuss von 25 Millionen US-Dollar für die Vorbereitung, den detaillierten Entwurf und die Durchführbarkeit. Pakistan wandte sich zunächst an die Sowjetunion, um Hilfe zu finanzieren, aber aufgrund der angespannten Beziehungen zu Afghanistan (einem sowjetischen Verbündeten) wurde dieser Antrag abgelehnt. Die Regierung wandte sich daraufhin an die Weltbank, die sich bereit erklärte, das Projekt zu finanzieren. Zu diesem Zeitpunkt in der Geschichte Pakistans stießen frühere Staudammprojekte wie Mangla (unter Ayub Khan ) und Tarbela (unter Zulfikar Ali Bhutto ) nie auf Widerstand. Sogar Kalabagh wurde von der Central Development Working Party ohne Gegenstimmen genehmigt.

Nach der Hinrichtung des ehemaligen Premierministers Zulfikar Ali Bhutto , eines sehr populären Führers aus der flussabwärts gelegenen Provinz Sindh, begann die Frage von Kalabagh politisiert zu werden . Zu der Kontroverse trug die Fehde zwischen Zia-ul-Haq und seinem eigenen NWFP-Gouverneur Fazle Haq bei , die schließlich die Awami National Party in das gegnerische Lager zog. Aufgrund bestimmter Verletzungen des Indus-Abkommens durch die Provinz Punjab wuchsen in Sindh Vorbehalte gegen das Projekt, dessen Bevölkerung und politische Führer es nun als Verschwörung darstellten.

Trotz der politischen Hindernisse setzten die Weltbank und ausländische Berater ihre Arbeit an Kalabagh über einen Zeitraum von zehn Jahren fort, bis das Projekt 1986 endgültig eingestellt wurde. Der Verdacht der Sindhis wuchs, nachdem Benazir Bhuttos Regierung zugunsten von Nawaz Sharif (aus Punjab) entlassen wurde. Es gibt Debatten darüber, ob Benazir das Kalabagh-Projekt favorisierte. Pir Pagar hat behauptet, der Damm sei ursprünglich von ihrem Vater gezeugt worden und Benazir habe dafür Gelder bereitgestellt. Andere wie Sharjeel Memon haben behauptet, Benazir sei gegen den Bau.

Im Dezember 2004 kündigte Pervez Musharraf an, das Kalabagh-Projekt wieder in Gang zu setzen, um den größeren Interessen Pakistans zu dienen. Doch am 26. Mai 2008 sagte der pakistanische Bundesminister für Wasser und Energie, Raja Pervez Ashraf , dass der "Kalabagh Dam nicht gebaut" und das Projekt wegen "Widerstand von Khyber Pakhtunkhwa , Sindh und anderen " abgesagt worden sei Beteiligten war das Projekt nicht mehr realisierbar". Im Jahr 2010, nach den schlimmsten Überschwemmungen in der pakistanischen Geschichte, erklärte der pakistanische Premierminister Yousaf Raza Gilani , dass die Flutschäden minimiert würden, wenn der Kalabagh-Staudamm gebaut würde.

KIRC, eine NGO, die sich auf die Berichterstattung über den Kaschmir-Konflikt konzentriert, hat behauptet, dass die Opposition gegen den Bau von Kalabagh von ausländischen Geheimdiensten unterstützt wurde, um den Staat Pakistan zu schwächen.

Argumente für den Bau

Eine 2014 von der NUST University finanzierte Studie kam zu dem Schluss, dass der Bau von Kalabagh folgende Vorteile bieten würde: (1) Jährliche Einsparungen von 4 Milliarden US-Dollar an Energiekosten (2) Einsparungen von Rs. 132 Milliarden aufgrund von Bewässerungsvorteilen und (3) Vermeidung von Schäden durch Überschwemmungen, wie etwa 45 Milliarden US-Dollar, die bei den jüngsten Überschwemmungen zum Zeitpunkt der Veröffentlichung der Studie erlitten wurden. Die Studie schätzte, dass der Gesamtnutzen von Kalabagh Rs bieten würde. 20 Milliarden pro Jahr, und damit wären die Baukosten innerhalb von 8–9 Jahren amortisiert. Darüber hinaus sind laut der Studie die negativen Folgen eines Verzichts auf den Bau von Kalabagh wie folgt: (1) Wirtschaftliche Destabilisierung durch Nahrungsmittelknappheit, (2) „Schwerwiegender Rückgang“ der landwirtschaftlichen Produktion, (3) Zunahme der Streitigkeiten zwischen den Provinzen um Wasser , (4) Mehrkosten des Energieimports, (5) Stromkosten für den Durchschnittsverbraucher und (6) Auswirkungen auf Industrie und Landwirtschaft durch steigende Stromkosten.

Bashir A. Malik, ehemaliger technischer Chefberater der Vereinten Nationen und der Weltbank, sagte: "Sindh und Pakhtunkhwah würden in den kommenden Jahren zu Dürregebieten werden, wenn der Kalabagh-Staudamm nicht gebaut würde." Zur gleichen Zeit hat der ehemalige KP-Chefminister Shamsul Mulk erklärt, dass der "Kalabagh-Staudamm" bei der Beseitigung der Armut in Khyber-Pakhtunkhwa hilfreich sein würde, da er 800.000 Hektar kultivierbares Land bewässern würde, das sich 30 bis 40 Meter über dem Niveau des Flusses befindet Indus." Der Kalabagh-Staudamm würde 6,5 Millionen Morgen Wasser liefern, um zusätzlich zu den 3.600 Megawatt (4.800.000 PS) Strom, die er liefern würde, sieben Millionen Hektar derzeit unfruchtbares Land zu kultivieren. Als Reaktion auf den Drang, Kalabagh insgesamt zugunsten des konkurrierenden Basha Dam-Projekts auszugrenzen, erklärte Ingenieur Anwer Khurshid: "Der Basha Dam ist kein Ersatz für den Kalabagh-Damm, nicht wegen seiner Höhe, die hoch genug ist, sondern weil es keine Bewässerung gibt Kanäle können aufgrund des hügeligen Geländes daraus herausgenommen werden."

Zu den Experten, die den Bau des Kalabagh-Staudamms beim „Save Water Save Pakistan“-Forum 2012 unterstützten, gehörten: Dr. Salman Shah , ehemaliger Finanzminister Pakistans; Abdul Majeed Khan, Präsident der TECH Society; Shafqat Masood, ehemaliger IRSA-Vorsitzender; Qayyum Nizami, ehemaliger Staatsminister; Prof. Abdul Qayyum Qureshi, ehemaliger Vizekanzler der Islamia University, Bahawalpur; Dr. Muhammad Sadiq, Agrarwissenschaftler; M Saeed Khan, ehemaliger GM des Kalabagh Dam Project; Engr. Mahmudur Rehman Chughtai, Mansoor Ahmed, ehemaliger Geschäftsführer der Pakistan Atomic Energy Commission Foundation, M. Zubair Sheikh und Jameel Gishkori. Die Teilnehmer von Save Water Save Pakistan forderten den Bau von fünf Staudämmen, darunter den Munda Dam, Kurram Tangi Dam, Akhori Dam und den Kalabagh Dam, bis spätestens 2025 zur Speicherung von Wasser und zur bedarfsgerechten Stromerzeugung.

Bei der Konzeption des Projekts wurden zunächst auch von der Weltbank durchgeführte ingenieurwissenschaftliche Studien durch ein unabhängiges Expertengremium konstituiert, um die Arbeit der Berater sukzessive zu überprüfen und zu beraten. Die Mitglieder dieses Gremiums waren bedeutende Weltexperten und kamen aus verschiedenen Ländern. Bei Bedarf wurden weitere Spezialisten eingeladen, um zu ausgewählten Themen Stellung zu nehmen. Außerdem wurde von der pakistanischen Regierung ein unabhängiges Prüfungsgremium eingesetzt, das aus angesehenen pakistanischen Ingenieuren besteht, um den Projektplanungsbericht zu prüfen. Unter ihnen waren Ing. Manzoor Ahmed Sheikh, Engr. Asghar Ali Abidi und Engr. Shah Nawaz Khan. Auch dieses Gremium stimmte den Schlussfolgerungen des Berichts zu und unterstützte seine Empfehlungen.

Opposition gegen Kalabagh

Der Kalabagh-Staudamm wird von großen politischen Parteien von Sindh und Kyber Pakhtunkhwah wie ANP, JUI(F) und PPP abgelehnt. Die Regierung versucht von Zeit zu Zeit, einen Konsens in dieser Frage zu erzielen. Der ehemalige Oppositionsführer in der Nationalversammlung Syed Khurshid Ahmed Shah zeigte sich gegen den Standort des Kalabagh-Staudamms und sagte, er sei eine Bedrohung für kleine Provinzen. Der ehemalige Chefminister der KPK, Pervez Khattak, sagte, die KBD sei gegen die Interessen der KP . Die Awami National Party hat sich gegen den Bau und den Standort von KBD ausgesprochen. Das Sustainable Development Policy Institute , eine Nichtregierungsorganisation, veröffentlichte 1999 eine Fallstudie zum Kalabagh-Staudamm, die hauptsächlich gegen die Umwelt- und Vertreibungsauswirkungen des Baus großer Staudämme argumentierte. Der ehemalige Chef der Muttahida-Qaumi-Bewegung (MQM), Altaf Hussain , unterstützte den Kalabagh-Staudamm bedingt und sagte, dass die Regierung die Vorbehalte von Sindhis vor dem Bau angehen sollte

Siehe auch

Verweise

Externe Links

Languages

In other projects