Kim Dotcom- Kim Dotcom

Kim Dotcom
Kim Dotcom
	Dotcom im Jahr 2014
Geboren	Kim Schmitz ; 21. Januar 1974 (47 Jahre); Kiel , Westdeutschland
Staatsangehörigkeit	Finnisch- ; Deutsch
Andere Namen	Kimble, Kim Tim Jim Vestor
Ausbildung	Mittelschule
Beruf	Unternehmer
aktive Jahre	2005–heute
Bekannt für	Gründer und CEO von Megaupload , Mega und K.im
Politische Partei	Internetparty (2014–2018)
Ehepartner	Mona Verga ( M. 2009; div. 2014) ; Elizabeth Donnelly; ( M. 2018)
Kinder	5
Webseite	www.kim.com

Kim Dotcom (geb. Kim Schmitz , den 21. Januar 1974), auch bekannt als Kimble und Kim Tim Jim Vestor , ist ein deutsch - finnischen Internet - Unternehmer und politischer Aktivist, der in residiert Queenstown, Neuseeland . In den 1990er Jahren wurde er in Deutschland erstmals als Internet-Unternehmer bekannt und wurde 1994 wegen Computerbetrugs verurteilt.

Dotcom ist Gründer und ehemaliger CEO des inzwischen aufgelösten Filehosting-Dienstes Megaupload (2005–2012). Das Unternehmen war finanziell erfolgreich, aber im Jahr 2012 beschlagnahmte das US-Justizministerium seine Website und erhob Anklage gegen Dotcom, darunter kriminelle Urheberrechtsverletzung , Geldwäsche , Erpressung und Drahtbetrug . Dotcom lebte zu dieser Zeit in Neuseeland; Auf Ersuchen der US-Behörden durchsuchte die neuseeländische Polizei 2012 seine Wohnung und nahm ihn fest. Dotcom hat eine Kaution hinterlegt und seither gerichtliche Verfahren eingeleitet, um eine Auslieferung an die Vereinigten Staaten zu vermeiden.

Im Jahr 2017 entschied ein neuseeländisches Gericht, dass Dotcom sowie die Mitangeklagten Mathias Ortmann, Bram van der Kolk und Carter Edwards wegen Betrugsvorwürfen im Zusammenhang mit Megaupload an die USA ausgeliefert werden könnten. Dotcom bestreitet jegliches Fehlverhalten und wirft den US-Behörden vor, im Namen politisch einflussreicher Hollywood-Studios einen Rachefeldzug gegen ihn zu verfolgen. Im Jahr 2018 bestätigte das neuseeländische Berufungsgericht das Urteil der Vorinstanz. Dotcom legte beim Obersten Gerichtshof von Neuseeland Berufung ein, der im Jahr 2020 entschied, dass Dotcom an die Vereinigten Staaten ausgeliefert werden könne, dass er und drei Mitangeklagte jedoch berechtigt seien, die Entscheidung durch eine gerichtliche Überprüfung anzufechten.

Im Jahr 2013 brachte Dotcom einen weiteren Cloud-Speicherdienst namens Mega auf den Markt , obwohl er später alle Verbindungen zu dem Dienst im Jahr 2015 trennte. Er gründete und finanzierte auch die Internet Party . Die Partei trat bei den Parlamentswahlen 2014 in Neuseeland im Rahmen eines Wahlbündnisses mit der Mana-Bewegung und bei den Parlamentswahlen 2017 an , konnte jedoch bei beiden Wahlen keine Sitze gewinnen.

Persönliches Leben

Kim Schmitz im Jahr 1996

Dotcom wurde 1974 als Kim Schmitz in Kiel im Norden Deutschlands im damaligen Westdeutschland geboren . Seine Mutter war Finnin , stammte aus Turku , hat also einen finnischen Pass und hat Geschwister in Finnland. Sein Vater war Deutscher.

2005 änderte er seinen Nachnamen in Dotcom.

Vor seiner Verhaftung in Neuseeland genoss er ein luxuriöses Leben. 2001 war seine Haupteinnahmequelle eine Firma namens Kimvestor, und er war dafür bekannt, sein Geld für teure Autos und Boote auszugeben. Während des Formel-1-Grand-Prix von Monaco im Jahr 2000 charterte Dotcom eine 73 m lange Yacht und nutzte sie, um Partys für Gäste wie Prinz Rainier von Monaco zu veranstalten .

Am 29. November 2010 wurde ihm ein ständiger Wohnsitz in Neuseeland gewährt. Während sein Wohnsitz in Erwägung gezogen wurde, plante Dotcom eine Feuerwerksshow in Auckland zu einem Preis von 600.000 NZ$. Er pachtete eine Villa in Coatesville , einer ländlichen Gemeinde in der Nähe von Auckland, die den Unternehmern Richard und Ruth Bradley gehörte und als eines der teuersten Häuser des Landes galt. Er wollte die Villa kaufen, als der Mietvertrag auslief.

Vor seiner Verhaftung in Neuseeland war er der weltweit führende Call of Duty: Modern Warfare 3- Spieler von mehr als 15 Millionen Online-Spielern.

2007 lernte Dotcom Mona Verga kennen, die er als seine "Seelenverwandte" und "Liebe seines Lebens" bezeichnete, und heiratete sie am 10. Juli 2009. Er wurde Vater von Zwillingsmädchen (seinem vierten und fünften Kind), als Verga gab Geburt in Auckland im März 2012, einen Monat nachdem er gegen Kaution aus dem Mt Eden Gefängnis entlassen wurde . Am 17. Mai 2014 gab Dotcom auf Twitter bekannt, dass er von seiner Frau Mona getrennt wurde und die Scheidung einreichte. Vier Tage zuvor hatte Mona ihre Vorstandspositionen in den Unternehmen der Dotcom-Familie aufgegeben.

Im November 2017 kündigte Dotcom an, seine Verlobte Elizabeth Donnelly am 20. Januar 2018 – dem Jahrestag der Razzia, bei der er verhaftet wurde – zu heiraten. Dotcom ist 21 Jahre älter als Donnelly. Sie waren seit zwei Jahren zusammen und zogen 2017 nach Queenstown, um zu leben.

Rechtliche Untersuchungen

Deutschland

Als Teenager machte sich Schmitz in seiner Heimat Deutschland einen Namen, nachdem er sagte, er habe die Sicherheit der NASA , des Pentagon und der Citibank unter dem Namen Kimble, abgeleitet von Richard Kimble, einer Figur in der Fernsehserie The Fugitive von 1963, umgangen . Er gab auch an, dass er Firmen- PBX- Systeme in den Vereinigten Staaten gehackt hatte und sagte, er verkaufe die Zugangscodes.

Schmitz betrieb ein Bulletin Board-System namens "House of Coolness", in dem Benutzer mit raubkopierter Software handelten; um 1993 wurde Schmitz Berichten zufolge von dem deutschen Anti-Piraterie-Anwalt Günter Freiherr von Gravenreuth ins Visier genommen und ist ein bezahlter Informant geworden. Schmitz wurde im März 1994 wegen des Verkaufs gestohlener Telefonnummern festgenommen und einen Monat in Untersuchungshaft gehalten. Er wurde erneut wegen weiterer Hackerangriffe festgenommen und wegen Computerbetrugs in 11 Fällen und Datenspionage in 10 Fällen verurteilt. Als Minderjähriger wurde er zu zwei Jahren auf Bewährung verurteilt ; der Fallrichter bezeichnete das Vorgehen von Schmitz als "jugendliche Dummheit".

Im Jahr 2001 kaufte Schmitz € 375.000 Aktien im Wert von der fast bankrotten Firma Letsbuyit.com [ de ] und anschließend seine Absicht angekündigt , 50 Millionen € in dem Unternehmen zu investieren. Die Ankündigung ließ den Aktienwert von Letsbuyit.com in die Höhe schnellen, was Schmitz einen Gewinn von 1,5 Millionen Euro einbrachte.

Thailand

Dotcom zog nach Thailand , um Ermittlungen zu vermeiden, wurde dort aber auf Ersuchen der deutschen Botschaft festgenommen. Als Reaktion darauf gab er angeblich vor, sich online umzubringen, und erklärte über seine Website, dass er als "Seine Königliche Hoheit, König Kimble der Erste, Herrscher der Kimpire" bekannt sein wolle. Er wurde nach Deutschland abgeschoben , wo er sich im November 2003 der Veruntreuung schuldig bekannte und nach fünf Monaten Haft auf Gerichtsverfahren erneut zu einer Bewährungsstrafe von 20 Monaten verurteilt wurde. Nachdem er zum zweiten Mal einer Haftstrafe entgangen war, verließ er Deutschland und zog Ende 2003 nach Hongkong.

Hongkong

Dotcom fand Hongkong nach seinem Geschmack und registrierte Kimpire Limited im Dezember 2003, kurz nachdem er dorthin gezogen war. Er baute ein Netzwerk miteinander verbundener Unternehmen auf, darunter Trendax, von dem er sagte, es sei ein von künstlicher Intelligenz getriebener Hedgefonds. Trendax war jedoch nie bei der Securities and Futures Commission von Hongkong registriert und das Unternehmen durfte rechtlich keine Investitionen annehmen oder Geschäfte tätigen. Nach seinem Umzug nach Neuseeland gab Dotcom seine Investitionstätigkeit der Securities and Futures Commission nicht bekannt und wurde mit einer Geldstrafe von 8.000 HK$ belegt .

Umzug nach Neuseeland

Dotcom besuchte Neuseeland für 10 Tage im Dezember 2008 und erneut für zwei Monate im Jahr 2009. Er beantragte eine Aufenthaltserlaubnis und erhielt sie im November 2010. Immigration New Zealand entschied über seinen Antrag – trotz seiner ausländischen Verurteilung und trotz seines Status als Persona non grata in Thailand - nachdem Beamte eine besondere Anweisung verwendet hatten, um auf die Anforderungen des "guten Charakters" zu verzichten. Warwick Tuck, Leiter von Immigration New Zealand, sagte, Dotcom sei als „Investor Plus“ eine Aufenthaltserlaubnis erteilt worden, oder jemand, der 10 Millionen US-Dollar in Neuseeland investiert habe.

Trotz der Gewährung seiner Aufenthaltserlaubnis äußerte Immigration New Zealand Bedenken, dass ihre Entscheidung Kritik auf sich ziehen könnte, weil sie Dotcom erlaubt hatten, sich seinen Weg in das Land zu kaufen, und versuchten, es geheim zu halten. Der Aufenthaltsstatus von Dotcom wurde in der Folge Gegenstand intensiver Medienspekulationen, als bekannt wurde, dass der Bürgermeister von Auckland, John Banks , involviert war und dass die neuseeländischen Geheimdienste ihn ausspioniert hatten – eine Tat, die durch Dotcoms Wohnsitz in Neuseeland illegal wurde. Die neuseeländischen Einwanderungsbeamten hielten die Verurteilungen von Dotcom in Hongkong für zu gering, um eine Abschiebung in Erwägung zu ziehen.

Dotcom bestritt mit seinem Aufenthaltsantrag vom 3. Juni 2010 fälschlicherweise, wegen gefährlicher Fahrweise verurteilt worden zu sein; er hatte sich im September 2009 des gefährlichen Fahrens nördlich von Auckland schuldig bekannt. Die Medien spekulierten damals, dass dies ein Grund für die Abschiebung sein könnte.

Zusammenarbeit mit dem Bürgermeister von Auckland, John Banks

John Banks lernte Dotcom kennen, als er Bürgermeister von Auckland City war . Er bat Dotcom um Hilfe beim Aufstellen eines Feuerwerks im Hafen der Stadt. Banks besuchte später eine von Dotcom veranstaltete Silvesterparty in der Innenstadtwohnung des jetzt bankrotten Bauträgers David Henderson . Er sagte, es bot einen großartigen Blick auf das Feuerwerk, das über dem Waitematā-Hafen gezündet wurde . Banks sagte, er habe Dotcom beraten, wie man die Genehmigung des Overseas Investment Office für den Kauf des Herrenhauses Coatesville einholen könne .

Am 28. April 2012 gab Dotcom bekannt, dass er 50.000 US-Dollar für die Bürgermeisterkampagne von John Banks im Jahr 2010 gespendet hatte und dass Banks ihn gebeten hatte, die Spende in zwei Teile aufzuteilen, sodass die Banks-Kampagne sie als anonym geltend machen konnte, indem sie unter die anonyme Grenze von 25.000 US-Dollar fiel. Im Jahr 2014 wurde Banks für schuldig befunden , eine falsche Wahlerklärung eingereicht zu haben , wobei Beweise von Dotcom eine wichtige Rolle in dem Fall spielten. Diese Verurteilung wurde nach der Entdeckung neuer Beweise im Berufungsverfahren aufgehoben, ein geplantes Wiederaufnahmeverfahren wurde später abgesagt und ein Freispruch erlassen.

Zu den Enthüllungen von Dotcom gehörte ein Telefonanruf von Banks, in dem er sich für seinen Beitrag bedankte. Dotcom nahm daraufhin ein Lied mit dem Titel Amnesia auf , das John Banks und die Kontroverse um Dotcoms Spende an ihn verspottet. Eine Umfrage im Oktober 2012 ergab, dass die neuseeländische Öffentlichkeit Kim Dotcom positiver beurteilt als Banks.

MegaUpload Festnahme- und Auslieferungsverfahren

Logo von Megaupload.com

Im Februar 2003 gründete Dotcom Data Protect Limited, änderte jedoch 2005 den Namen in Megaupload . Er war der Chief Executive Officer . Megaupload war ein Online- Dienst zum Hosten und Teilen von Dateien, bei dem Benutzer Links zu Dateien zum Anzeigen oder Bearbeiten freigeben konnten, von denen ein Großteil raubkopiert wurde. Schließlich hatte es über 150 Mitarbeiter, einen Umsatz von 175 Millionen US-Dollar und 50 Millionen tägliche Besucher. Auf seinem Höhepunkt wurde Megaupload auf Platz 13 der beliebtesten Websites im Internet geschätzt und war für 4 % des gesamten Internetverkehrs verantwortlich.

Am 5. Januar 2012 wurde in Virginia in den Vereinigten Staaten Anklage gegen Dotcom und andere Führungskräfte des Unternehmens wegen Straftaten wie Erpressung, Verschwörung zur Begehung von Urheberrechtsverletzungen und Verschwörung zur Begehung von Geldwäsche eingereicht. Zwei Wochen später (20. Januar) wurden Kim Dotcom, Finn Batato, Mathias Ortmann und Bram van der Kolk in Coatesville, Neuseeland , von der neuseeländischen Polizei bei einem bewaffneten Überfall auf das Haus von Dotcom festgenommen , an dem 76 Beamte und zwei Hubschrauber beteiligt waren. Zu den beschlagnahmten Vermögenswerten gehörten achtzehn Luxusautos, große Fernseher, Kunstwerke und 175 Millionen US-Dollar in bar. Dotcoms Bankkonten wurden eingefroren, was ihm den Zugang zu 64 Bankkonten weltweit verwehrte, darunter BNZ- und Kiwibank-Konten in Neuseeland, Staatsanleihen und Geld von zahlreichen PayPal-Konten.

Dotcom wurde in Untersuchungshaft zu Mt Eden - Gefängnis und angeblich schlechte Behandlung durch die Behörden. Am 22. Februar hob der Richter des North Shore District Court, Nevin Dawson, frühere Urteile auf und entließ Dotcom gegen Kaution mit der Begründung, Dotcom habe weder die Möglichkeit noch den Wunsch, aus dem Land zu fliehen.

Oberstes Gericht

Am 28. Juni 2012 stellte die neuseeländische Richterin Helen Winkelmann fest, dass die zur Beschlagnahme des Eigentums von Dotcom verwendeten Haftbefehle illegal waren, weil sie zu weit gefasst waren. Die Krone gab später zu, dass ihr bewusst war, dass sie während der Razzia die falsche Reihenfolge verwendet hatte und dass Dotcom die Möglichkeit hätte gegeben werden sollen, die Beschlagnahme anzufechten. Es gab auch zu, beschlagnahmte Festplatten dem FBI übergeben zu haben, das in Neuseeland Kopien davon anfertigte und sie dann in die USA zurückschickte. Richter Winkelmann entschied, dass die Übergabe der von der neuseeländischen Polizei bei der Razzia beschlagnahmten Festplatten an das FBI und das Kopieren von Daten darauf durch das FBI illegal sei.

Infolge dieser Urteile erlaubte Richterin Judith Potter Dotcom, am 28. August 2012 ungefähr 6 Millionen NZ$ (4,8 Millionen US-Dollar) seiner beschlagnahmten Vermögenswerte abzuziehen und neun seiner Autos zu verkaufen. Der freigegebene Betrag sollte 2,6 Millionen US-Dollar an bestehenden Gerichtsverfahren, 1 Million US-Dollar an zukünftigen Kosten und eine weitere Million US-Dollar an Miete für sein neuseeländisches Herrenhaus decken.

Berufungsgericht

Im Mai 2012 entschied ein Richter des Bezirksgerichts, dass das FBI alle Beweise gegen Dotcom im Zusammenhang mit dem Auslieferungsangebot herausgeben sollte. Die Krone legte Berufung ein, aber das Urteil wurde vom High Court bestätigt. Die Krone legte erneut Berufung ein und im März 2013 hob der Court of Appeal die früheren Gerichtsentscheidungen auf. Der Kronanwalt John Pike argumentierte im Namen der US-Regierung, dass das Bezirksgericht nicht befugt sei, in einem Auslieferungsfall Entscheidungen über die Offenlegung zu treffen, und dass "die Offenlegung umfassend war und Milliarden von E-Mails umfassen könnte". Das Berufungsgericht stimmte zu und erklärte, dass Auslieferungsanhörungen keine Prozesse seien und der volle Schutz und die Verfahren für Strafprozesse nicht anwendbar seien. Dotcoms Anwalt Paul Davison, QC, legte beim Obersten Gerichtshof Berufung ein. Im Mai 2013 stimmte der Oberste Gerichtshof zu, den Fall anzuhören, sodass er die endgültige Entscheidung treffen wird, ob Dotcom alle FBI-Untersuchungsakten vor der Auslieferungsverhandlung erhalten soll.

Eine Reihe nachfolgender Gerichtsentscheidungen verzögerte jeden Versuch, eine Anhörung zum Thema Auslieferung abzuhalten. Im März 2013 gewann Dotcom ein Urteil des Berufungsgerichts, das ihm erlaubte, den GCSB zu verklagen , und lehnte die Berufung des Generalstaatsanwalts gegen ein Urteil im Dezember 2012 ab. Einen Monat später erschien Dotcom erneut vor Gericht und forderte von der Polizei Schadensersatz wegen der Razzia in seinem Haus, das zuvor als illegal eingestuft worden war.

Vertrauliche Einigung mit der Polizei

Im November 2017 akzeptierten Dotcom und seine ehemalige Frau Mona eine vertrauliche Einigung der Polizei über die Razzia. Der Vergleich kam zustande, nachdem beim High Court eine Schadensersatzklage wegen „unzumutbarer“ Gewaltanwendung eingereicht worden war, als die Anti-Terror-Spezial-Taktik-Gruppe im Januar 2012 seine Villa durchsuchte. Es wurden bereits Vergleiche zwischen der Polizei und Bram van der Kolk und Mathias . erzielt Ortmann, die ebenfalls festgenommen wurden. Der New Zealand Herald berichtete, dass ihre Siedlungen sechsstellige Summen betrugen und „es ist wahrscheinlich, dass Dotcom mehr als Hauptziel bei der Razzia suchen würde“. Zu dem Vergleich sagte Dotcom: "Wir waren schockiert über die untypische Handhabung meiner Verhaftung wegen einer gewaltlosen Anklage wegen einer gewaltlosen Internet-Urheberrechtsverletzung, die von den Vereinigten Staaten erhoben wurde, was in Neuseeland nicht einmal ein Verbrechen ist."

Oberster Gerichtshof

Im Februar 2014 erklärte das neuseeländische Berufungsgericht die Razzien bei Kim Dotcom für legal, nicht aber die Informationsaufnahme durch das FBI. Dotcom legte gegen diese Entscheidung Berufung beim Obersten Gerichtshof ein. Im Dezember stimmten vier der fünf Richter dem Berufungsgericht zu, dass die Razzia legal war und verurteilten Dotcom zur Zahlung von 35.000 US-Dollar. Der Oberste Richter Sian Elias widersprach und sagte, es habe einen Justizirrtum gegeben, da der Durchsuchungsbefehl zu weit gefasst sei.

Einen Monat vor der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs kündigte die Rechtsabteilung von Dotcom, nachdem er 10 Millionen US-Dollar für seine Verteidigung ausgegeben, die Internetparty finanziert hatte und dann kein Geld mehr hatte. Als die USA versuchten, seine Kaution widerrufen zu lassen, half ihm ein neuer Anwalt, Ron Mansfield, aus dem Gefängnis heraus. Im Dezember 2014 nahmen die Ereignisse eine andere Wendung, als der High Court in Hongkong entschied, dass die Vereinigten Staaten „keinen klaren Weg haben, um eine gerichtliche Vorladung an Dotcoms Filesharing-Unternehmen zuzustellen“ und er einen Fall übernehmen könnte, um 60 Millionen US-Dollar zurückzuerhalten, die von beschlagnahmt wurden Behörden dort. Bei dieser Entscheidung sagte Richter Tallentire: "Niemand kann sagen, wann dieses Auslieferungsverfahren angesichts der den verschiedenen Angeklagten geöffneten Berufungsverfahren abgeschlossen sein wird. Tatsächlich kann niemand sagen, ob es jemals abgeschlossen wird."

Politische Folgen

Nach seiner Festnahme durch die neuseeländische Polizei im Januar 2012 hatte Dotcom einen anhaltenden Streit mit Premierminister John Key darüber, wann Key zum ersten Mal auf Dotcom aufmerksam geworden war. Dotcom argumentierte, Key sei an einem Plan beteiligt gewesen, ihm die Einreise nach Neuseeland zu ermöglichen, damit er dann an die USA ausgeliefert werden könnte, um Urheberrechtsgebühren zu erheben. Key hatte immer wieder gesagt, er habe bis zum Tag vor der Razzia der neuseeländischen Polizei in seiner Villa in Coatesville noch nie von Dotcom gehört.

Entschuldigung für illegale Spionage auf Dotcom

Am 24. September 2012 gab Key bekannt, dass das New Zealand Government Communications Security Bureau (GCSB) auf Ersuchen der Polizei Dotcom ausspioniert hatte, um der Polizei zu helfen, ihn zu lokalisieren und seine Kommunikation in den Wochen vor der Razzia in seinem Haus zu überwachen . Dem GCSB ist es nicht gestattet, neuseeländische Staatsbürger oder ständige Einwohner auszuspionieren; Dotcom war zwar kein Staatsbürger, hatte jedoch eine dauerhafte Aufenthaltserlaubnis. Drei Tage später entschuldigte sich Key für die illegale Spionage.

Antrag auf Schadensersatz

Im Dezember 2012 ordnete die Oberste Richterin des Obersten Gerichtshofs, Helen Winkelmann, dem GCSB an, „alle Stellen zu bestätigen“, denen es Informationen übermittelte. Dies ermöglichte Dotcom auch, die Krone auf Schadensersatz zu verklagen. Die Krone legte gegen die Entscheidung von Richter Winkelmann Berufung ein, aber im März 2013 bestätigte der Court of Appeal die Entscheidung des High Court. Dotcom war nicht in der Lage, auf die Informationen zuzugreifen, aber Stuart Grieve QC, der zum Sonderanwalt ernannt wurde, erhielt Zugang. Dotcom argumentierte vor dem Berufungsgericht, dass es zu einem Justizirrtum gekommen sei, aber das Gericht entschied zugunsten des GCSB. Dotcom beantragte als nächstes, beim Obersten Gerichtshof Berufung einzulegen, lehnte seine Berufung jedoch im Februar 2020 ab und forderte ihn auf, 2.500 NZ$ an den GCSB zu zahlen.

Medienreaktion

Die Fehler der Behörden sorgten für breite Medienberichterstattung und Keys Umgang mit der Affäre wurde von Oppositionsparteien im Parlament kritisiert. Der politische Kommentator Bryce Edwards kritisierte die Beteiligung des GCSB und bezeichnete die Verfolgung von Dotcom als "Fasserzeug". Der Kommentator der Sunday Star-Times, Richard Boock, verglich die Dotcom-Saga mit Watergate und schlug vor, dass sie John Key schließlich „zu Fall bringen“ könnte. Die Geschichte machte im Ausland Schlagzeilen, unter anderem im Wall Street Journal , der New York Times , dem Guardian und dem auf Rechts- und Unterhaltungsfragen spezialisierten Hollywood Reporter .

Internetparty

Dotcom bei einer politischen Kundgebung der Internetpartei und der Mana-Bewegung

Im September 2013 gab Dotcom bekannt, dass er anstrebte, in die neuseeländische Politik einzusteigen . Am 27. März 2014 gründete Dotcom die Internet Party . Im Mai 2014 wurde bekannt, dass die Internet-Partei ein politisches Bündnis mit der Mana-Partei eingehen wird , angeführt vom lokalen Aktivisten und amtierenden Parlamentsabgeordneten Hone Harawira . Der Deal wurde vermittelt, um der Mana Party finanziell zu dienen, wobei die politische Kampagne der kombinierten Struktur bei den Parlamentswahlen 2014 hauptsächlich von Dotcom finanziert wurde. Im Gegensatz dazu sollte die junge Internet-Partei von der Möglichkeit von Sitzen im Parlament profitieren, falls die kombinierte Struktur einen größeren Stimmenanteil des Landes erreichen sollte, unterstützt durch den bestehenden Sitz der Mana-Partei. Aufgrund seines Staatsbürgerschaftsstatus konnte Dotcom nicht ins Parlament gewählt werden, und Laila Harré , eine Veteranin der linken Politik und Gewerkschaften, wurde zur Vorsitzenden der Internetpartei gewählt.

Der Moment der Wahrheit

Kim Dotcom und andere bei einer Pressekonferenz nach The Moment of Truth

Probleme beim Abspielen dieser Datei? Siehe Medienhilfe .

Am 16. September 2014 veranstaltete Dotcom fünf Tage vor der Wahl eine Veranstaltung im Rathaus von Auckland, bei der er versprach, "absolute Beweise" zu liefern, dass Premierminister John Key lange vor seiner Festnahme von ihm wusste. Die Veranstaltung wurde als "Moment of Truth" bezeichnet und beinhaltete die Veröffentlichung einer angeblichen E-Mail vom 27. Oktober 2010 von Kevin Tsujihara, dem CEO von Warner Bros., an einen leitenden Angestellten der Motion Picture Association of America – die Lobbygruppe der Hollywood-Studios. Der New Zealand Herald , der die Geschichte verbreitete, kontaktierte Warner Bros., der sagte, die E-Mail sei eine Fälschung.

Bei den Parlamentswahlen 2014 gewannen die gemeinsame Internet-Partei und die Mana-Bewegung 1,42% der landesweiten Parteistimmen, gewannen jedoch keine Sitze. Dotcom, der kein Kandidat war, weil er kein neuseeländischer Staatsbürger ist, hat 3,5 Millionen NZ$ in die Internet Party investiert, die laut der nationalen Wahlkommission die größte persönliche Spende an eine politische Partei in Neuseeland, die es je gab. „Ich übernehme die volle Verantwortung für diesen Verlust heute Abend“, sagte Dotcom Reportern, als die Wahlergebnisse klar wurden, „weil die Marke – die Marke Kim Dotcom – Gift für das war, was wir erreichen wollten“. Das Serious Fraud Office untersuchte die E-Mail und stellte fest, dass es sich um eine Fälschung handelte.

Die Medien kritisierten Dotcom dafür, dass sie im Moment der Wahrheit „nicht geliefert“ hatten, nachdem sie drei Jahre lang gesagt hatten, er könne beweisen, dass John Key in Bezug auf seinen Urheberrechtsfall gelogen habe. Nach der Wahl, bei der die Internet-Mana-Allianz keinen Sitz gewinnen konnte, schien die öffentliche Unterstützung für Dotcom nachzulassen. Dotcom sagte im Januar 2015, er sei in Neuseeland so "ein Paria" geworden, dass er das Land genauso gut verlassen könnte.

Bundestagswahl 2017

Die Partei blieb bis zum 8. Februar 2017 führerlos, als Suzie Dawson zu ihrer neuen Vorsitzenden für die Parlamentswahlen 2017 ernannt wurde . Die Mana-Verbindung wurde abgebrochen und die Partei behauptete sich als die einzige Einheit der Internet-Partei. Die Internet Party stellte 8 Kandidaten für die Parteiliste. Die Partei gewann nur 499 Stimmen (0,0 %) und konnte keine Sitze im neuseeländischen Repräsentantenhaus gewinnen .

Die Internet Party wurde am 12. Juni 2018 abgemeldet, weil ihre Mitgliederzahl unter die für die Registrierung erforderlichen 500 gesunken war.

Auslieferung

Bezirksgericht

Nach dreijährigem Rechtsstreit mit zwei Verfahren vor dem Obersten Gerichtshof und zehn unterschiedlichen Verfahrensverzögerungen wurde am 21. September 2015 schließlich ein Auslieferungsverfahren vor einem Gericht in Auckland eingeleitet.

Das Gerangel wurde bei der Anhörung fortgesetzt, als Dotcom und seine Kollegen sagten, sie seien nicht in der Lage, eine angemessene Verteidigung vorzulegen, da die USA gedroht hatten, alle Gelder zu beschlagnahmen, die sie für internationale Experten in Internet-Urheberrechtsfragen ausgeben wollten. Die amerikanische Anwältin von Dotcom, Ira Rothken, sagte, sie würden etwa 500.000 US-Dollar benötigen, um Beweise von den entsprechenden Experten zu erhalten. Der Harvard Law-Professor Lawrence Lessig , ein internationaler Experte für Urheberrecht und Fair Use, hat sein schriftliches Gutachten kostenlos zur Verfügung gestellt. Er sagte, es gebe keine rechtlichen Gründe für die Auslieferung von Dotcom und die vom US-Justizministerium veröffentlichten Anschuldigungen und Beweise „erfüllen nicht die Anforderungen, die erforderlich sind, um einen prima facie-Fall zu unterstützen, der vom US-Bundesrecht anerkannt würde“.

Als die Anhörung endlich begann, nannte die Staatsanwältin der Krone, Christine Gordon, im Namen der US-Regierung, es einen "einfachen Betrugsplan". Die 300-seitige Einreichung des Verteidigers Ron Mansfield begann mit dem Argument, dass der Fall eingestellt werden sollte, weil der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten 1982 in einem Parallelverfahren entschieden hatte, dass Urheberrechtsverletzungen eine Zivilsache seien und nicht als krimineller Betrug verfolgt werden könnten.

Die Krone machte auch zahlreiche Hinweise auf abgefangene Skype- Gespräche zwischen Dotcom und seinen Mitangeklagten. Christine Gordon sagte, eine von Dotcom geschriebene Nachricht lautete, wenn sie aus dem Deutschen übersetzt wurde: "Irgendwann wird ein Richter davon überzeugt sein, wie böse wir sind, und dann sind wir in Schwierigkeiten." Herr Mansfield sagte, dieser Satz sei von Frau Gordon während ihrer Einreichung wiederholt verwendet worden, „mit dem Wissen, dass er internationale Schlagzeilen machen würde“. Mansfield ließ die Passage von drei unabhängigen Akademikern übersetzen, die sagten, sie habe eine ganz andere Bedeutung und sollte lauten: "Irgendwann wird einem Richter überredet, wie schlecht wir angeblich sind, und dann wird es ein Durcheinander."

Am 23. Dezember 2015 gab der Richter des North Shore District Court, Nevin Dawson, bekannt, dass Dotcom und die drei anderen Mitbegründer von Megaupload für eine Auslieferung in Frage kommen. Er sagte, die USA hätten "große Beweise", die einen prima facie-Fall stützen. Der Anwalt von Dotcom legte sofortige Beschwerde ein.