MPEG-LA - MPEG LA

MPEG-Lizenzierungsverwaltung, LLC
Art Privatgelände
Industrie Lizenzverwaltung
Gegründet 1996 ; vor 25 Jahren ( 1996 )
Hauptquartier ,
UNS
Schlüsselpersonen
Larry Horn
Produkte Patentlizenzen
Webseite www .mpegla .com

MPEG LA ist ein amerikanisches Unternehmen mit Sitz in Denver , Colorado , das Patentpools lizenziert , die wesentliche Patente abdecken, die für die Verwendung von MPEG-2 , MPEG-4 , IEEE 1394 , VC-1 , ATSC , MVC , MPEG-2 Systems , AVC/H . erforderlich sind .264- und HEVC- Standards.

Geschichte

MPEG LA nahm seinen Betrieb im Juli 1997 unmittelbar nach Erhalt eines Business Review Letters des Justizministeriums auf . Während der Entwicklung des MPEG-2- Standards erkannte eine Arbeitsgruppe von Unternehmen, die an der Bildung des MPEG-2- Standards beteiligt waren, dass die größte Herausforderung bei der Einführung der effiziente Zugang zu wesentlichen Patenten im Besitz vieler Patentinhaber war. Dies führte schließlich dazu, dass eine Gruppe verschiedener MPEG-2- Patentinhaber MPEG LA gründete, die wiederum den ersten modernen Patentpool als Lösung schuf . Die Mehrheit der der MPEG-2-Technologie zugrunde liegenden Patente gehören drei Unternehmen: Sony (311 Patente), Thomson (198 Patente) und Mitsubishi Electric (119 Patente).

Im Juni 2012 kündigte MPEG LA einen Aufruf zur Einreichung von Patenten an, die für den High Efficiency Video Coding (HEVC) -Standard unerlässlich sind .

Im September 2012 führte MPEG LA Librassay ein, das diagnostische Patentrechte von einigen der weltweit führenden Forschungsinstituten über eine einzige Lizenz jedem zugänglich macht. Zu den Organisationen, die Patente in Librassay aufgenommen haben, gehören die Johns Hopkins University ; Ludwig-Institut für Krebsforschung ; Memorial Sloan-Kettering-Krebszentrum ; Nationale Gesundheitsinstitute (NIH); Partner HealthCare ; Das Kuratorium der Leland Stanford Junior University; Die Treuhänder der University of Pennsylvania; Die Universität von Kalifornien, San Francisco ; und Wisconsin Alumni Research Foundation (WARF).

Am 29. September 2014 gab die MPEG LA ihre HEVC-Lizenz bekannt, die die Patente von 23 Unternehmen abdeckt. Die Lizenz beträgt 0,20 US-Dollar pro HEVC-Produkt nach den ersten 100.000 Einheiten pro Jahr mit einer jährlichen Obergrenze. Die Lizenz wurde um die Profile in Version 2 des HEVC-Standards erweitert.

Am 5. März 2015 gab die MPEG LA ihre DisplayPort- Lizenz bekannt, die 0,20 US-Dollar pro DisplayPort-Produkt beträgt.

Kritik

MPEG LA hat behauptet, dass Videocodecs wie Theora und VP8 Patente ihrer Lizenzgeber verletzen, ohne das betroffene Patent oder die betroffenen Patente offenzulegen. Sie riefen dann nach „jeder Partei, die glaubt, Patente zu haben, die für den VP8-Videocodec unerlässlich sind“. Im April 2013 gaben Google und MPEG LA eine Vereinbarung zum VP8-Videoformat bekannt.

Im Mai 2010 reichte die Nero AG eine Kartellklage gegen MPEG LA ein. Sie behauptete, sie habe „ihre Patentpools unrechtmäßig erweitert, indem sie den MPEG-2-Patentpool um nicht wesentliche Patente erweitert hat“ und bei der Erhebung von Lizenzgebühren uneinheitlich gewesen. Die United States District Court für den Central District von Kalifornien wies die Klage mit Vorurteilen am 29. November 2010 eingetragen .

David Balto, ehemaliger Policy Director bei der Federal Trade Commission , hat den MPEG-2-Patentpool als Beispiel dafür verwendet, warum Patentpools mehr Kontrolle benötigen, damit sie Innovationen nicht unterdrücken.

Der MPEG-2-Patentpool begann 1997 mit 100 Patenten und seitdem sind weitere Patente hinzugekommen. Im Jahr 2013 beträgt die Anzahl der aktiven/abgelaufenen Patente im MPEG-2-Patentpool über 1.000. Die MPEG-2-Lizenzvereinbarung besagt, dass die Lizenzgebühr nach Möglichkeit nicht erhöht wird, wenn neue Patente hinzugefügt werden. Die MPEG-2-Lizenzvereinbarung besagt, dass MPEG-2-Lizenzgebühren gezahlt werden müssen, wenn ein oder mehrere aktive Patente im Herstellungs- oder Verkaufsland vorhanden sind. Der ursprüngliche MPEG-2-Lizenzpreis betrug 4 US-Dollar für eine Decodierungslizenz, 4 US-Dollar für eine Codierungslizenz und 6,00 US-Dollar für ein codiertes/decodiertes Verbraucherprodukt.

Ein Kritikpunkt am MPEG-2-Patentpool ist, dass die Lizenzgebühr, obwohl die Zahl der Patente bis Juni 2013 von 1.048 auf 416 sinken wird, nicht mit dem Ablauf der MPEG-2-Patente gesunken ist. Für Produkte vom 1. Januar 2002 bis 31. Dezember 2009 betrugen die Lizenzgebühren 2,50 US-Dollar für eine Decodierungslizenz, 2,50 US-Dollar für eine Codierungslizenz und 2,50 US-Dollar für eine Codierungs-/Decodierungslizenz für Verbraucherprodukte. Seit dem 1. Januar 2010 betragen die Lizenzgebühren für den MPEG-2-Patentpool 2,00 US-Dollar für eine Decodierungslizenz, 2,00 US-Dollar für eine Codierungslizenz und 2,00 US-Dollar für codierte/decodierte Verbraucherprodukte. Bis 2015 werden mehr als 90 % der MPEG-2-Patente abgelaufen sein, aber solange ein oder mehrere aktive Patente im MPEG-2-Patentpool im Herstellungs- oder Verkaufsland vorhanden sind, gilt die MPEG-2-Lizenzvereinbarung verlangt, dass Lizenznehmer eine Lizenzgebühr zahlen, die sich nicht nach der Anzahl der abgelaufenen Patente ändert.

H.264/MPEG-4 AVC-Lizenzgeber

Die folgenden Organisationen halten ein oder mehrere Patente im H.264/AVC- Patentpool von MPEG LA .

H.264/AVC-Patentinhaber (Stand November 2020)
Organisation Aktive Patente Abgelaufene Patente Patente insgesamt
Panasonic Corporation 1.135 62 1.197
Godo Kaisha IP-Bridge 1.111 19 1.130
LG Elektronik 875 115 990
Dolby Laboratories 754 21 775
Toshiba 357 34 391
Microsoft 176 39 215
Nippon Telegraph und Telefon (einschließlich NTT Docomo ) 187 2 189
Sony 116 31 147
Fraunhofer-Gesellschaft 125 16 141
Google 136 3 139
GE- Videokomprimierung 136 0 136
Fujitsu 92 14 106
Mitsubishi Electric 54 50 104
Tagivan II LLC 77 0 77
Samsung-Elektronik 23 40 63
Maxell 51 2 53
Philips 5 39 44
Video 41 2 43
Ericsson 34 0 34
Forschungsinstitut für Elektronik und Telekommunikation (ETRI) von Korea 32 0 32
Siemens fünfzehn 17 32
Die Treuhänder der Columbia University in New York City 0 25 25
Polycom 19 1 20
Robert Bosch GmbH 14 5 19
Apfel 9 0 9
JVC Kenwood 3 5 8
Orange SA 0 7 7
Sharp Corporation 5 0 5
Korea Advanced Institute of Science and Technology (KAIST) 1 4 5
Cisco-Systeme 4 0 4
ZTE Corporation 0 2 2
Cisco-Technologie 1 0 1
Kabelfernsehlabors, Inc. 0 1 1
Hewlett-Packard Company 0 1 1
LSI Corporation 0 1 1
Newracom, Inc. 0 1 1
Zhigu Holdings Limited 0 1 1

HEVC-Lizenzgeber

Die folgenden Organisationen halten ein oder mehrere Patente im HEVC- Patentpool.

HEVC-Patentinhaber (Stand Juli 2019)
Organisation Aktive Patente Abgelaufene Patente Patente insgesamt
Samsung-Elektronik 3.550 4 3.554
M&K-Beteiligungen 907 0 907
Nippon Telegraph und Telefon (einschließlich NTT Docomo ) 878 2 880
JVC Kenwood Corporation 628 0 628
Infobridge Pte. GmbH. 572 0 572
SK Telecom (einschließlich SK Planet ) 380 0 380
KT Corp 289 0 289
NEC Corporation 219 0 219
Forschungsinstitut für Elektronik und Telekommunikation (ETRI) von Korea 208 0 208
Canon Inc. 180 0 180
Tagivan II 162 0 162
Fujitsu 144 1 145
Kyung Hee Universität 103 0 103
Apfel 69 0 69
Intellectual Discovery Co. 67 0 67
Maxell 60 0 60
IBEX PT-Bestände 58 0 58
Video 41 0 41
Korea Advanced Institute of Science and Technology (KAIST) 38 0 38
HUMAX-Beteiligungen 32 0 32
Kwangwoon-Universität 24 0 24
Siemens 13 8 21
Koreanisches Rundfunksystem 20 0 20
Orange SA 20 0 20
BBC 19 0 19
Die Treuhänder der Columbia University in New York City 0 16 16
Sejong-Universität 13 0 13
Korea Aerospace University 12 0 12
Hangzhou Hikvision Digitale Technologie 10 0 10
Sungkyunkwan-Universität 8 0 8
Nippon Hoso Kyokai (NHK) 7 0 7
Sky Media Tech, Inc. 3 0 3
Digital Insights Inc. 2 0 2
Alpha Digitech 1 0 1
MIT 1 0 1
Newracom (Newratek) 0 1 1

VC-1-Lizenzgeber

Folgende Organisationen halten ein oder mehrere Patente im VC-1- Patentpool (Stand November 2020).

Organisation Aktive Patente Abgelaufene Patente Patente insgesamt
Microsoft 286 38 324
Panasonic 53 69 122
LG Elektronik 31 65 96
Samsung-Elektronik 35 61 96
Dolby Laboratories 73 16 89
Philips 0 77 77
Hitachi 0 60 60
Mitsubishi Electric 2 50 52
Sony 3 25 28
JVC Kenwood 0 25 25
Toshiba 0 21 21
Fujitsu 0 20 20
Telenor 0 19 19
Siemens 9 8 17
AT&T Geistiges Eigentum 0 16 16
Sun Patent Trust 1 11 12
Sharp Corporation 3 5 8
Orange SA 0 7 7
Nippon Telegraph und Telefon 0 4 4
Pantech 0 4 4
ZTE 0 1 1

Siehe auch

Verweise

  1. ^ "Revolutionäre Verwaltung der Rechte an geistigem Eigentum" . Abgerufen 2011-04-13 .
  2. ^ Loli, Eugen (2011-05-01), Warum die Videokunst und -kultur unserer Zivilisation von MPEG-LA bedroht ist , OSNews
  3. ^ Cleanse, Nike (2007-03-12), chinesische Set-Top-Box-Hersteller, MPEG LA streiten sich um Patentgebühren , EE Times
  4. ^ "MPEG LA Business Review Letter" . Abgerufen 2013-05-13 .
  5. ^ "MPEG-2-Patentliste" (PDF) . MPEG-LA . Abgerufen am 7. Juli 2019 .
  6. ^ "MPEG-2 Patentportfolio-Lizenzprogramm" . MPEG-LA . Archiviert vom Original am 29. Mai 2019 . Abgerufen am 29. Mai 2019 .
  7. ^ "MPEG LA kündigt Aufforderung zur Einreichung von Patenten an, die für die hocheffiziente Videocodierung (HEVC) unerlässlich sind" (PDF) (Pressemitteilung). Denver, CO: MPEG LA. 2012-06-26. Archiviert vom Original (PDF) am 14.05.2013 . Abgerufen 2013-05-13 .
  8. ^ "Librassay® von MPEG LA beseitigt Patentbarrieren für die Diagnostik der personalisierten Medizin" (PDF) (Pressemitteilung). Denver, CO: MPEG LA. 2012-09-27 . Abgerufen 2013-05-13 .
  9. ^ "MPEG LA erweitert Librassay® mit der Aufnahme von WARF weiter" (PDF) (Pressemitteilung). Denver, CO: MPEG LA. 2013-02-21 . Abgerufen 2013-05-13 .
  10. ^ "MPEG LA bietet HEVC-Patentportfolio-Lizenz an" . Yahoo Finanzen. 2014-09-29. Archiviert vom Original am 2014-10-06 . Abgerufen 2014-09-29 .
  11. ^ "HEVC-Patentportfolio-Lizenzbriefing" (PDF) . MPEG-LA. 2014-09-29. Archiviert vom Original (PDF) am 2014-10-06 . Abgerufen 2014-09-29 .
  12. ^ „MPEG LA erweitert HEVC-Lizenzabdeckung“ . Yahoo Finanzen. 2015-03-19. Archiviert vom Original am 02.04.2015 . Abgerufen 2015-03-20 .
  13. ^ "MPEG LA führt Lizenz für DisplayPort ein" . Business-Draht . 5. März 2015 . Abgerufen am 5. März 2015 .
  14. ^ Ozer, Jan (2010-03-04), Ogg, MPEG LA und U-Boot-Patente , StreamingMedia.com
  15. ^ Metz, Cade (2010-04-30), Steve Jobs: Mystery Patent Pool, um Ogg Theora anzugreifen , The Register
  16. ^ Blankenhorn, Dana (2010-05-02), Hinter dem offenen Codec-FUD-Angriff , ZDNet
  17. ^ Metz, Cade (2010-05-20), Google unterstützt offenen Codec gegen Patenttrolle , The Register
  18. ^ Metz, Cade (2010-05-21), Google Open Video Codec könnte Patentkollisionen ausgesetzt sein , The Register
  19. ^ Fulton, Scott M. (2010-05-21) , Patentpool möglicherweise in Arbeit für 'kostenlosen' VP8-Codec , Betanews
  20. ^ Blankenhorn, Dana (2010-05-24), FUD drängt hart gegen Google WebM , ZDNet
  21. ^ MPEG LA kündigt Aufforderung zur Einreichung von Patenten für den VP8 Video Codec an , Denver, CO: MPEG LA, 2011-02-10, archiviert vom Original am 2011-02-11 , abgerufen 2010-02-12
  22. ^ "Google und MPEG LA geben Vereinbarung zum VP8-Videoformat bekannt" (PDF) (Pressemitteilung). Denver, CO: MPEG LA. 2013-03-07. Archiviert vom Original (PDF) am 05.03.2016 . Abgerufen 2013-05-13 .
  23. ^ Holwerda, Thom (2010-05-24), Nero reicht Kartellverfahren gegen MPEG-LA ein , OSNews
  24. ^ NERO AG v. MPEG LA, LLC (PDF) , United States District Court for the Central District of California, 2010-11-24 , abgerufen am 2013-06-05
  25. ^ David Balto (2013-05-09). "Patentpools können wettbewerbswidrige Auswirkungen haben, wie neue Berichte ergeben" . Business-Draht . Abgerufen 2013-07-03 .
  26. ^ David Balto. "Wettbewerbshemmnisse auf der Innovationsautobahn: Wie die fehlende kartellrechtliche Kontrolle von Patentpools den Wettbewerb abschreckt" (PDF) . Die Anwaltskanzleien von David A. Balto PLLC . Abgerufen 2013-07-03 .
  27. ^ a b Larry Horn (2002-08-19). "Alternative Ansätze zum IP-Management: Technologieplattformlizenzierung aus einer Hand" (PDF) . Zeitschrift für kommerzielle Biotechnologie . Abgerufen 2013-06-23 .
  28. ^ "Anhang 1" (PDF) . MPEG-LA. 1997-06-08 . Abgerufen 2013-06-23 .
  29. ^ "MPEG-2 Anhang 1" (PDF) . MPEG-LA. 2013-05-17. Archiviert vom Original (PDF) am 2011-04-05 . Abgerufen 2013-06-23 .
  30. ^ Josh Lerner; Jean Tirole (2008-04-01). "Öffentliche Richtlinie zu Patentpools" (PDF) . Nationales Büro für Wirtschaftsforschung . Abgerufen 2013-06-23 .
  31. ^ "MPEG-2-Lizenzvereinbarung" . MPEG-LA . Abgerufen 2013-06-26 .
  32. ^ Franklin Douglas (2005-03-18). "Grundlagen der MPEG-Lizenzierung" . EE-Zeiten . Abgerufen 2013-06-23 .
  33. ^ a b "Patentpools können wettbewerbswidrige Auswirkungen haben, neue Berichte finden sich" . Business-Draht . 2013-05-09 . Abgerufen 2013-06-06 .
  34. ^ a b Bret Swanson (2013-04-30). „MPEG-LA zeigt Notwendigkeit, IP-Grundlagen neu aufzubauen“ . Forbes . Abgerufen 2013-05-19 .
  35. ^ a b Steve Forbes (2013-03-18). "Amerikas Patentsystem ist für die heutige Hightech-Welt völlig falsch" . Fox News-Kanal . Abgerufen 2013-06-05 .
  36. ^ a b c "MPEG-2-Lizenzvereinbarung" . MPEG-LA. 2013-05-13 . Abgerufen 2013-05-19 .
  37. ^ a b "AVC/H.264 – Patentliste" (PDF) . MPEG-LA . Abgerufen am 6. Juli 2019 .
  38. ^ "AVC/H.264-Lizenzgeber" . MPEG-LA. Archiviert vom Original am 2015-05-30 . Abgerufen 2013-05-19 .
  39. ^ a b "HEVC: Patentliste" (PDF) . MPEG-LA . Abgerufen am 6. Juli 2019 .
  40. ^ "MPEG LA bietet HEVC-Patentportfolio-Lizenz an" (PDF) . MPEG-LA . Abgerufen 2014-10-15 .
  41. ^ "M&K Holdings: Private Unternehmensinformationen" . Bloomberg . Abgerufen am 6. Juli 2019 .
  42. ^ "INFOBRIDGE PTE. LTD" . Branchenverzeichnis Singapur . Abgerufen am 6. Juli 2019 .
  43. ^ „VC-1-Lizenzgeber“ . MPEG-LA. Archiviert vom Original am 2012-02-06 . Abgerufen 2013-05-19 .
  44. ^ a b "VC-1-Patentliste" (PDF) . MPEG-LA . Abgerufen am 11. Juli 2019 .

Externe Links