Mu'izz al-Dawla - Mu'izz al-Dawla

Mu'izz al-Dawla
Emir des Irak Amir al-umara
Münze von Mu'izz al-Dawla
Herrschaft	945–967
Nachfolger	Izz al-Dawla
Geboren	915 Daylam
Ist gestorben	8. April 967 (52 Jahre) Irak
Problem	Abu Ishaq Ibrahim Izz al-Dawla Sanad al-Dawla Marzuban Zubayda Abu Tahir
Namen Ahmad ibn Buya
Haus	Kaufid
Vater	Buya
Religion	Schiitischer Islam

Ahmad ibn Buya ( persisch : احمد بن بویه, gestorben 8. April 967), nach 945 besser bekannt durch seinen laqab von Mu'izz al-Dawla ( arabisch : المعز الدولة البويهي ‎, „Befestiger der Dynastie “), war der erste der Buyid- Emire des Irak , die von 945 bis zu seinem Tod regierten.

Ahmad ibn Buya wurde als Sohn eines zum Islam konvertierten daylamitischen Fischers in der Bergregion Daylam geboren und diente 928 zusammen mit seinen beiden Brüdern dem Militärführer der Daylamiten, Makan ibn Kaki . Sie wechselten jedoch schnell ihre Loyalität zum Ziyariden- Herrscher Mardavij ; Einige Jahre später rebellierten sie gegen ihn, als sie herausfanden, dass er einen von ihnen ermorden wollte. In 935/6 fiel Ahmad ibn Buya erfolglos in Kerman ein und wurde später nach Istakhr geschickt . Von dort aus machte er Einfälle in Chuzestan und später in den Irak; 945 wurde er offiziell als Herrscher des Irak und Khuzestan anerkannt und erhielt vom Kalifen den Titel "Mu'izz al-Dawla" , während seine beiden Brüder die Herrscher anderer Gebiete waren, die auch Titel vom Kalifen erhielten .

Während seiner gesamten Regierungszeit widmete sich Mu'izz al-Dawla Konflikten mit anderen Dynastien um die Kontrolle über den Irak - 946 fand in Bagdad eine wichtige Schlacht zwischen Mu'izz al-Dawla und dem Hamdaniden- Emir Nasir al-Dawla statt , die andauerte mehrere Monate, wobei Mu'izz al-Dawla als Sieger hervorging. Mu'izz al-Dawla kämpfte auch mehrmals gegen das Batihah-Amirat , konnte es jedoch nicht entscheidend besiegen. Mu'izz al-Dawla hatte auch Probleme mit einigen seiner Daylamit-Verwandten, die manchmal gegen ihn rebellierten. Der gefährlichste Fall war die Rebellion von Ruzbahan von 955 bis 957. Durch Mu'izz al-Dawlas Tod im Jahr 967 hatte er he besiegte alle seine Feinde und war der unangefochtene Herrscher des Irak. Ihm folgte sein Sohn Izz al-Dawla .

Familie und Berufseinstieg

Ahmad war der Sohn von Buya, einem Daylamite- Fischer aus Lahijan , der seinen zoroastrischen Glauben verlassen und zum Islam konvertiert hatte . Ahmad hatte zwei ältere Brüder namens 'Ali und Hasan und eine Schwester namens Kama.

Um 928 trat Ahmads Bruder Ali in den Dienst von Makan ibn Kaki , dem Samaniden- Gouverneur von Ray . 'Ali schaffte es dann, militärische Positionen für Ahmad und ihren anderen Bruder Hasan zu bekommen. Zu dieser Zeit war Ahmad ungefähr dreizehn Jahre alt. Als Makan seine Samaniden- Herrscher angriff und anschließend vom Ziyariden- Prinzen Mardavij besiegt wurde , übertrugen die Brüder ihre Loyalität auf diesen. In den folgenden Jahren lehnte 'Ali seine Unterwürfigkeit gegenüber Mardavij ab und schaffte es nach einiger Zeit, in Fars ein Imperium zu schaffen , in dem sich Ahmad im Kampf auszeichnete.

935 oder 936 schickte 'Ali Ahmad nach Kerman mit der Aufgabe, diese Provinz von den Banu Ilyas aus zu erobern . Ahmad überrannte einen Großteil von Kerman, stieß jedoch auf Widerstand der Belutschen und arabischen Qafs, erhielt eine Kopfwunde und verlor eine Hand und mehrere Finger an der anderen. Eine direkte Buyid-Kontrolle über Kerman wurde nicht etabliert, was zu 'Alis Rückruf von Ahmad führte. Letzterer wurde dann nach Istakhr geschickt , um weitere Befehle abzuwarten.

Ahmads nächste Gelegenheit, den Besitz der Buyiden zu erweitern, kam, als die Baridis 'Ali um Hilfe baten. Die Baridis, der regiert Khuzestan , waren nominell untergeordnet dem Abbasiden - Kalifats , sondern versuchten , ihre Unabhängigkeit zu etablieren. Ahmad wurde von 'Ali in die Gegend geschickt; es gelang ihm, die Autorität der Baridis zu entwurzeln und die Kontrolle über diese Provinz zu übernehmen.

Invasion und Eroberung des Irak

Von Chuzestan aus startete er mehrere Feldzüge in den Irak , wo das Kalifat in ernsthafter innerer Unordnung war. Diese Expeditionen waren auf seine eigene Initiative zurückzuführen; 'Ali hatte sie nicht bestellt und keine Unterstützung für sie geschickt. Im Jahr 944 eroberte Ahmad Wasit , wurde jedoch von einer abbasidischen Armee in der Nähe von Al-Mada'in unter dem De-facto- Herrscher des Kalifats, Tuzun , getroffen . Ahmad ging schließlich während der Schlacht siegreich hervor und marschierte dann in Richtung Bagdad, musste sich jedoch am 28. Juli nach Ahvaz zurückziehen, nachdem Tuzun die Brücke nach Bagdad zerstört hatte. Im Jahr 945 schloss sich ein abbasidischer Offizier, Yanal Kushah, Ahmad an, der kurz darauf erneut in den Irak einmarschierte.

Am 19. Dezember 945 erlangte Ahmad dann kampflos die Kontrolle über Bagdad. Er übernahm die Verwaltung des Kalifats durch die Position des Nehmens AMIR al-umara ' . Der Kalif Al-Mustakfi verlieh ihm auch den Ehrentitel "Mu'izz al-Dawla" ("Verherrlicher des Staates"). 'Ali erhielt den Titel "'Imad al-Dawla" ("Unterstützung des Staates"); ein anderer von Ahmads Brüdern, Hasan , der die Kontrolle über Nordpersien erlangt hatte, erhielt den Titel "Rukn al-Dawla" ("Säule des Staates"). Mu'izz hatte viele seiner Daylamite-Soldaten in den Irak gebracht, die er dort ansiedelte. Er brachte auch viele prominente persische Staatsmänner mit, darunter Abu'l-Fadl al-Abbas ibn Fasanjas aus der Familie Fasanjas , der als Finanzminister von Basra diente .

Obwohl Mu'izz al-Dawla allein die Kontrolle über den Irak übernommen hatte, blieb er 'Imad al-Dawla, der in Shiraz regierte, untergeordnet . Münzen mit dem Namen von 'Imad al-Dawla zusätzlich zu seinem eigenen wurden hergestellt. Sein Titel Amir al-umara' , der ihn theoretisch zum ranghöchsten Amir der Buyiden machte, bedeutete in Wirklichkeit wenig und wurde bald von 'Imad al-Dawla beansprucht. Obwohl er ein gewisses Maß an Unabhängigkeit behielt, war er 'Imad al-Dawla weitgehend untergeordnet.

Erster Krieg mit den Hamdaniden

Hintergrund

Die Nachricht von diesem Ereignis wurde vom Hamdaniden- Emir Nasir al-Dawla , der über Mosul und die Bezirke des östlichen Jazira herrschte, negativ aufgenommen . Nasir al-Dawla hatte zuvor 942 Bagdad kontrolliert und hegte immer noch Hoffnungen, die Stadt zurückzuerobern.

Nasir al-Dawla hatte Grund zu der Zuversicht, dass er Mu'izz al-Dawla besiegen konnte, wenn er versuchte, Bagdad zu erobern. Seine Armee war durch die Ankunft zahlreicher türkischer Soldaten verstärkt worden, die kurz vor Mu'izz al-Dawlas Einzug in die Hauptstadt aus Bagdad geflohen waren, und er war mit dem Gebiet zwischen Mosul und Bagdad viel besser vertraut als sein Rivale. Mu'izz al-Dawla hingegen befand sich auf weniger sicherem Boden; Bagdad befand sich dank jahrelanger Misswirtschaft in einem traurigen Zustand und war von zahlreichen finanziellen und militärischen Problemen gelähmt. Nasir al-Dawla gewann außerdem einen Vorwand für einen Krieg, als Mu'izz al-Dawla im Januar 946 den Kalifen al-Mustakfi absetzte und blendete und ihn durch den gehorsameren al-Muti' ersetzte . Infolgedessen schlug Nasir al-Dawla gegenüber den Buyiden einen kriegerischen Ton an: Er hielt die Tributzahlungen an Bagdad zurück, weigerte sich, al-Muti' als Kalifen anzuerkennen und prägte weiterhin Münzen im Namen von al-Mustakfi.

Erste Feindseligkeiten

Schnell war klar, dass die beiden Emire sich nicht einigen können. Im Februar 946 schickte Mu'izz al-Dawla eine Armee unter dem Kommando von Musa Fayadhah und Yanal Kushah nach Ukbara , um eine Kampagne zur Eroberung Mossuls vorzubereiten . Die Expedition wurde jedoch beendet, als Yanal Kushah Musa plötzlich angriff und zu den Hamdaniden desertierte. Nasir al-Dawla reagierte auf diese Aggression, indem er seine Armee, die eine Reihe von Türken umfasste, im folgenden Monat nach Samarra führte . Mu'izz al-Dawla sammelte in ähnlicher Weise seine Truppen und verließ Bagdad mit dem Kalifen al-Muti' nach Ukbara.

Während er in Samarra stationiert war, schickte Nasir al-Dawla seinen Bruder Jubayr, um sich um die Buyid-Armee zu schleichen und nach Süden nach Bagdad zu ziehen. Als Jubayr in der Stadt ankam, wurde er von den Bürgern und von Mu'izz al-Dawlas ehemaligem Sekretär Abu Ja'far ibn Shirzad begrüßt , der seine Loyalität zu den Hamdaniden erklärte und die Angelegenheiten Bagdads in ihrem Namen verwaltete. Nasir al-Dawla beschloss daraufhin, selbst nach Bagdad zu reisen. Er ließ seinen Cousin al-Husayn ibn Sa'id auf dem Feld zurück, um Mu'izz al-Dawla abzulenken, machte sich auf den Weg nach Süden und erreichte am 15. April West-Bagdad Es gelang ihm und seinen Truppen, die Kontrolle über die Stadt zu erlangen.

Als Mu'izz al-Dawla erfuhr, dass er Bagdad verloren hatte, versammelte er seine Daylamite-Soldaten, die damit beschäftigt waren, Tikrit und Samarra zu plündern , und ging zurück in die Stadt. Als er ankam, stellte er fest, dass Nasir al-Dawla den Tigris überquert und ein Lager außerhalb des Viertels Shammasiyyah im Osten Bagdads aufgeschlagen hatte; er grub sich daher auf der Westseite der Stadt ein, und die beiden Seiten bereiteten sich zum Kampf vor.

Patt

Für die nächsten drei Monate wurde die Kontrolle über Bagdad zwischen den Hamdaniden und Buyiden aufgeteilt, wobei der Tigris die beiden teilte. Auf hamdanidischer Seite beförderte Nasir al-Dawla Ibn Shirzad zu einem seiner Oberbefehlshaber, während auf der westlichen Seite Abu Ja'far Saymari , der Chefsekretär von Mu'izz al-Dawla, die Buyid-Kriegsanstrengungen leitete.

Beide Seiten waren eindeutig entschlossen, die Stadt dauerhaft zu kontrollieren, und die Schlacht wurde schnell zu einem Patt. Die Kämpfe fanden an mehreren Orten in Bagdad statt, wobei sowohl die Hamdanid- als auch die Buyid-Streitkräfte offensive Einsätze gegeneinander starteten. Keine Seite konnte jedoch einen Sieg erringen, der groß genug war, um die Kontrolle über beide Hälften der Stadt zu erlangen. Es war eine Herausforderung, Truppen erfolgreich über den Tigris zu bringen, und selbst wenn es einer Armee gelang, das gegenüberliegende Ufer zu erreichen, mussten sie sich normalerweise in kurzer Zeit zurückziehen.

Die Kontrolle über den Tigris war für beide Seiten ein wichtiges Ziel. Die Hamdanid- und Buyid-Armeen bauten beide Zabzabs oder kleine Flussboote und benutzten diese, um gegenseitig Angriffe zu starten. Jeden Tag führte Ibn Shirzad eine Reihe von mit Türken gefüllten Zabzabs den Tigris hinauf und hinunter, und sie schossen Pfeile auf die im Westen der Stadt stationierten Daylamiten. Mu'izz al-Dawla baute auch eine Flotte von Zabzabs , und seine Truppen benutzten diese, um die Hamdanid-Streitkräfte zu bekämpfen, die den Fluss patrouillierten.

Auf der östlichen Seite versuchte Nasir al-Dawla, seine Eroberung der Stadt zu legitimieren, indem er die Münzen von 942-3 neu ausgab, aus der Zeit, als er zuletzt Bagdad kontrollierte. Zumindest ein Teil der Bevölkerung akzeptierte seine Ansprüche und unterstützte ihn während der gesamten Kämpfe. Ibn Shirzad war auch in der Lage, die Reihen der Hamdaniden-Truppen durch die Anwerbung lokaler Bürger und Krimineller zu verstärken, und sie nahmen an Angriffen auf die Daylamite-Truppen von Mu'izz al-Dawla teil.

Die Wirtschaft Bagdads litt während der Kämpfe stark. Beide Seiten beschlagnahmten die Produkte lokaler Landwirte, um ihre Truppen zu ernähren. Ost-Bagdad konnte dank der Lieferungen aus Mossul ernsthafte Engpässe vermeiden, während die Westseite für die Dauer des Konflikts einer Blockade ausgesetzt war. Die Truppen von Nasir al-Dawla hinderten Zivilisten auf der westlichen Seite daran, nach Osten zu gelangen, während eine Reihe verbündeter arabischer Stämme den Westen von Bagdad umzingelten und den Nachschub unterbrachen. Die Blockade war wirksam und bald herrschte auf der Buyid-Seite ein Mangel; der Brotpreis stieg auf mehr als das Sechsfache dessen, wofür es auf der Ostseite des Flusses verkauft wurde, und war manchmal überhaupt nicht erhältlich. Hungernde wurden auf Gras und Aas reduziert, und mehrere Frauen wurden wegen Kannibalismus hingerichtet.

Buyid Sieg

Im Juli 945 dachte Mu'izz al-Dawla ernsthaft darüber nach, Westbagdad aufzugeben und sich nach al-Ahwaz zurückzuziehen, da kein Ende der Schlacht in Sicht war und die Blockade die Vorräte immer knapper machte. Er beschloss schließlich, einen letzten Versuch zu unternehmen, die östliche Seite einzunehmen, und wenn der Versuch fehlschlug, würde er den Befehl zum Rückzug geben. Er gab seinem Chefsekretär Saymari den Befehl, mit einer Reihe handverlesener Daylamiten zum Ostufer zu wechseln, während er selbst versuchen würde, die Hamdaniden mit einer List abzulenken.

Der Plan wurde in der Nacht des 1. August ausgeführt. Mu'izz al-Dawla führte eine Reihe von Männern nach Norden und wies sie an, auf dem Weg Fackeln anzuzünden und Trompeten zu blasen. Die Hamdanidenarmee, die seine Bewegungen sah, zog ebenfalls nach Norden, um ihn daran zu hindern, den Fluss zu überqueren. Saymari und seine Soldaten konnten daher auf die Ostseite überqueren und begannen damit. Als die Hamdanid-Armee erkannte, was geschah, schickten sie eine Reihe von Männern in Zabzabs , um ihn aufzuhalten, und es brach ein erbitterter Kampf aus. Schließlich waren die Daylamiten siegreich und die Hamdaniden wurden zum Shammasiyyah-Tor an der nordöstlichen Ecke der Stadt zurückgedrängt.

Als sich die Daylamiten in ganz Ost-Bagdad ausbreiteten, begann die Hamdanid-Armee in Unordnung zu zerfallen. Nasir al-Dawla erkannte, dass er in Gefahr war, die Stadt zu verlieren, und befahl Ibn Shirzad, das Kommando über die Truppen zu übernehmen und die Daylamiten über den Fluss zurückzudrängen. Ibn Shirzad machte sich auf den Weg, aber als er versuchte, die in Panik geratenen Soldaten davon zu überzeugen, sich neu zu formieren, konnte er dies nicht tun und beschloss daher zu fliehen. Nasir al-Dawla erkannte dann, dass der Kampf verloren war und schloss sich dem Rückzug an; Die Hamdaniden zogen sich aus Bagdad zurück und erlaubten den Buyiden, die Kontrolle über die Stadt zu übernehmen.

Der Osten Bagdads blieb unterdessen in Aufruhr. Die Daylamite-Armee besetzte die östlichen Viertel der Stadt und begann, sich gegen die Bevölkerung für ihre Unterstützung der Hamdaniden während der Kämpfe zu rächen. Sie ignorierten einen Befehl von Mu'izz al-Dawla, von Plünderungen abzusehen, begannen zu plündern, zündeten Häuser an und töteten eine Reihe von Zivilisten. Viele der Bewohner flohen aus Angst und versuchten nach Norden nach Ukbara zu gelangen, starben aber unterwegs in der Sommerhitze. Das Chaos hörte erst auf, als Saymari mehrere Plünderer hinrichtete und Patrouillen aussandte, um die Ordnung wiederherzustellen.

Nachwirkungen und Krieg gegen kleinere Herrscher

Nach ihrer Vertreibung aus Bagdad zogen Nasir al-Dawla, Ibn Shirzad und die Hamdanid-Armee den Tigris hinauf nach Ukbara, um sich neu zu formieren. Nach ihrer Ankunft schickte Nasir al-Dawla einen Gesandten nach Mu'izz al-Dawla, um um Frieden zu bitten. Mu'izz al-Dawla stimmte den Bedingungen zu und der Krieg zwischen den beiden Seiten wurde beendet. Mu'izz al-Dawla stimmte zu, den Hamdaniden als Herrscher des Territoriums von Tikrit nach Norden anzuerkennen und ihn von der Verpflichtung zu befreien, Steuereinnahmen aus Mosul und dem Distrikt Diyar Bakr zu überweisen . Im Gegenzug wurde Nasir al-Dawla für die Weiterleitung der Steuererlöse von Ikhshidid Ägypten und Syrien nach Bagdad verantwortlich gemacht und versprach, regelmäßig steuerbefreite Lieferungen in die Stadt zu schicken; außerdem stimmte er zu, al-Muti' als legitimen Kalifen anzuerkennen.

Die türkischen Söldner der Hamdaniden-Armee, die sich vehement gegen die fortgesetzte Besetzung Bagdads durch Mu'izz al-Dawla wandten, wurden nicht darüber informiert, dass Nasir al-Dawla Frieden mit den Buyiden suchte. Als sie erfuhren, dass die beiden Emirs einem Vertrag zugestimmt hatten, rebellierten sie gegen Nasir al-Dawla und zwangen ihn zur Flucht. Nasir al-Dawla war gezwungen, Mu'izz al-Dawla um Hilfe zu bitten, und eine Buyid-Armee unter dem Kommando von Saymari wurde entsandt, um die Türken zu unterdrücken und den Vertrag durchzusetzen. Saymari besiegte die Rebellen und bestätigte Nasir al-Dawla in seiner Position, beschlagnahmte aber auch eine Reihe von Vorräten und nahm einen Sohn von Nasir al-Dawla als Geisel, um sicherzustellen, dass er sich an die Bedingungen des Friedens hält; dann kehrte er nach Bagdad zurück.

Mu'izz al-Dawla konzentrierte sich nun auf die Baridis, die noch immer Basra und Wasit kontrollierten . Es gelang ihm, sie 947 zu besiegen und ihr Land zu annektieren. Ihre Niederlage bedeutete das Ende großer Kämpfe.

Der Konflikt zwischen den Buyiden und Hamdaniden wurde 948 erneuert, als Mu'izz al-Dawla erneut gegen Mosul marschierte, aber gezwungen war, seinen Feldzug abzubrechen , um seinem Bruder Rukn al-Dawla zu helfen , der in Persien Probleme hatte . Im Gegenzug stimmte Nasir al-Dawla zu, die Tributzahlungen für die Jazira und Syrien wieder aufzunehmen und die Namen der drei Buyid-Brüder nach dem des Kalifen im Freitagsgebet hinzuzufügen .

Krieg gegen das Batihah-Amirat und Tod von Imad al-Dawla

Mu'izz al-Dawla, der seinem Bruder geholfen hatte , sandte dann Abu Ja'far al-Saymari , um das Batihah -Amirat zu unterwerfen . Es gelang ihm, dem Batihah-Herrscher 'Imran ibn Shahin , der floh und dessen Familie inhaftiert wurde, eine Reihe von Niederlagen zuzufügen . Zur gleichen Zeit ließ Mu'izz al-Dawla seinen Schwager Ispahdost einsperren, weil er mit al-Muti gegen ihn verschworen hatte.

'Imad al-Dawla starb kurz im Jahr 949, und Rukn al-Dawla nahm dann den Titel eines Senior-Amirs an. Mu'izz al-Dawla akzeptierte den Herrscherwechsel und schickte dann al-Saymari nach Shiraz, um sicherzustellen, dass Fana-Khusrau , der Sohn von Rukn al-Dawla und 'Imad al-Dawla's Nachfolger, dort die Macht übernehmen würde. Dennoch erhob er Einwände, als Fana-Khusrau den Titel "Taj al-Dawla" forderte. Der Titel "Taj" ("Krone") implizierte, dass Fana-Khusrau seinem Vater und Onkel überlegen war, was eine Reaktion von Mu'izz al-Dawla hervorrief. Stattdessen wurde ein passender Titel ("'Adud al-Dawla") gewählt. Kurz darauf schickte Mu'izz al-Dawla eine weitere Expedition gegen die Batihah. Diese Kampagne, die von einem Daylamite-Offizier namens Ruzbahan angeführt wurde , endete schlecht. Ruzbahan entdeckte 'Imrans Aufenthaltsort und griff ihn an, wurde jedoch schwer geschlagen und zum Rückzug gezwungen.

'Imran wurde dann noch mutiger, als seine Untertanen Schutzgelder von jedem forderten, einschließlich Regierungsbeamten, die ihren Weg kreuzten, und der Weg nach Basra auf dem Wasserweg wurde effektiv gesperrt. Mu'izz al-Dawlas Chefsekretär, Abu Ja'far al-Saymari, starb 650/651, und Abu Muhammad al-Hasan al-Muhallabi folgte ihm nach. Mu'izz al-Dawla schickte 950 oder 951 eine weitere Armee unter dem gemeinsamen Kommando von al-Muhallabi und Ruzbahan, nachdem er zahlreiche Beschwerden von seinen Offizieren über 'Imran erhalten hatte.

Ruzbahan, der den Wesir nicht mochte, überzeugte ihn, 'Imran direkt anzugreifen. Er hielt seine Truppen im Rücken und floh, sobald die Kämpfe zwischen den beiden Seiten begannen. 'Imran nutzte das Gelände effektiv, legte Hinterhalte und verwirrte al-Muhallabis Armee. Viele Soldaten des Wesirs starben bei den Kämpfen, und er selbst entging nur knapp der Gefangennahme und schwamm in Sicherheit. Mu'izz al-Dawla einigte sich dann mit 'Imran und stimmte seinen Bedingungen zu. Gefangene wurden ausgetauscht und 'Imran wurde zum Vasallen der Buyids gemacht und als Statthalter der Batihah eingesetzt.

Der Frieden zwischen den beiden Seiten dauerte ungefähr fünf Jahre. Ein falsches Gerücht über den Tod von Mu'izz al-Dawla im Jahr 955 veranlasste 'Imran jedoch, einen Buyid-Konvoi zu beschlagnahmen, der von Ahvaz nach Bagdad fuhr. Mu'izz al-Dawla verlangte die Rückgabe der beschlagnahmten Gegenstände, woraufhin 'Imran das Geld zurückgab, die Ware aber behielt. Mu'izz al-Dawla schickte Ruzbahan ein drittes Mal in den Sumpf, aber dieser revoltierte und 'Imran blieb von einem neuen Angriff verschont. Ruzbahan wurde außerdem von den Daylamite-Soldaten von al-Muhallabi unterstützt.

Aufstand von Ruzbahan

Während Mu'izz mit der Rebellion seiner Daylamite-Truppen unter Ruzbahan im Südirak beschäftigt war, nutzte Nasir al-Dawla die Gelegenheit, nach Süden vorzustoßen und Bagdad einzunehmen. 957 kämpfte Mu'izz al-Dawla eine letzte Schlacht gegen Ruzbahan. Ruzbahan schaffte es fast, die Schlacht zu gewinnen, wurde aber von Mu'izz al- Dawlas türkischen Ghulams besiegt . Die Niederlage markierte das Ende der Rebellion von Ruzbahan. Ruzbahan wurde während der Schlacht gefangen genommen und in einer Festung namens Sarat eingesperrt. Die Daylamite-Anhänger von Ruzbahan begannen daraufhin, die Festung zu erobern und Ruzbahan zu retten.

Abu'l-Abbas Musafir, ein Offizier von Mu'izz al-Dawla, dem es gelang, den Plan der Daylamiten zu entdecken, forderte Mu'izz al-Dawla auf, Ruzbahan töten zu lassen. Mu'izz al-Dawla, zunächst widersprochen, wurde aber von einer Reihe seiner anderen Offiziere von der Bedrohung durch die Verschwörung überzeugt. Bei Einbruch der Dunkelheit ertränkten Mu'izz al-Dawlas Wachen Ruzbahan im Tigris .

Mu'izz al-Dawla begann daraufhin, die Daylamiten, die Ruzbahan aus ihren Büros gefolgt waren, zu entfernen, und verhaftete eine Reihe von ihnen, während er seine türkischen Ghulams in höhere Büros einsetzte und ihnen mehr Land gab.

Zweiter Krieg mit den Hamdaniden

Mu'izz al-Dawla begann daraufhin mit einem Gegenangriff auf Nasir al-Dawla, der seine Position nicht halten konnte, und verließ Bagdad. Der Frieden wurde im Austausch für die Wiederaufnahme des Tributs und einer zusätzlichen Entschädigung erneuert , aber als Nasir al-Dawla sich weigerte, die Zahlung des zweiten Jahres zu überweisen, rückte der Buyid-Herrscher nach Norden vor. Da Nasir al-Dawla der Buyid-Armee im Feld nicht entgegentreten konnte, verließ er Mossul und floh nach Mayyafariqin und dann zu seinem Bruder Sayf al-Dawla in Aleppo. Die Buyiden eroberten Mossul und Nasibin , aber die Hamdaniden und ihre Unterstützer zogen sich in ihr Heimatgebiet in den Bergen des Nordens zurück und nahmen ihre Schätze sowie alle Regierungsakten und Steuerregister mit. Infolgedessen konnte sich die Buyid-Armee im eroberten Gebiet nicht selbst ernähren, zumal die überwiegend Daylamiten-Truppen von der lokalen Bevölkerung verärgert wurden, die Guerilla- Angriffe auf sie startete. Sayf al-Dawla versuchte, mit Mu'izz al-Dawla zu vermitteln, aber seine ersten Annäherungen wurden abgewiesen. Erst als er zustimmte, die Bürde des Tributs seines Bruders für die gesamte Diyar Rabi'a zu übernehmen, stimmte Mu'izz al-Dawla dem Frieden zu.

Im Jahr 964 versuchte Nasir al-Dawla, die Bedingungen der Vereinbarung, die er mit Mu'izz al-Dawla getroffen hatte, neu zu verhandeln und die Buyid-Anerkennung für seinen ältesten Sohn, Fadl Allah Abu Taghlib al-Ghadanfar , als seinen Nachfolger zu sichern . Mu'izz al-Dawla lehnte das Angebot von Nasir al-Dawla ab und drang erneut in das Gebiet der Hamdaniden ein. Erneut wurden Mosul und Nasibin gefangen genommen, während die Hamdaniden in die Bergfestungen flohen. Wie 958 konnten sich die Buyiden in der Jazira nicht lange behaupten, und bald wurde eine Einigung erzielt, die es den Hamdaniden erlaubte, nach Mosul zurückzukehren. Diesmal jedoch trat Abu Taghlib als effektiver Führer an der Stelle seines Vaters hervor: Mit ihm und nicht mit dem alten Nasir al-Dawla schloss Mu'izz al-Dawla einen Vertrag.

Späteres Leben und Tod

Die Kämpfe von Rukn al-Dawla in Nordpersien gegen verschiedene Feinde veranlassten Mu'izz al-Dawla, mehrere Jahre lang Militärhilfe zu schicken. Dies, verbunden mit der ständigen Auseinandersetzung mit den Hamdaniden, hinderte Mu'izz al-Dawla mehrere Jahre lang daran, die Grenzen seines Staates zu erweitern. Trotzdem gelang es ihm mit militärischer Unterstützung von 'Adud al-Dawla, den Oman zu annektieren und unternahm kurz darauf einen Feldzug gegen die Shahiniden der mesopotamischen Marschgebiete . Während dieser Kampagne starb er 967. Sein Sohn 'Izz al-Dawla , den er 955 während einer schweren Krankheit zu seinem Nachfolger ernannt hatte, übernahm nach seinem Tod die Macht. Mu'izz al-Dawla hatte auch andere Söhne namens Habashi (bekannt unter seinem Titel "Sanad al-Dawla"), Abu Ishaq Ibrahim , Abu Tahir, Marzuban und eine Tochter Zubayda.

Auswirkungen und Bewertung

Mu'izz al-Dawlas Einzug in Bagdad im Jahr 945 begann über ein Jahrhundert der Buyiden-Herrschaft im Irak und auch der schiitischen Buyiden-Kontrolle über das sunnitische Kalifat. Dennoch blieben bis zu seinem Tod einige Probleme ungelöst. Die Buyiden hatten Schwierigkeiten, sich an Bagdad anzupassen; Mu'izz al-Dawla hätte fast die Stadt zugunsten von Ahvaz verlassen . Die Feinde der Buyiden, wie die Hamdaniden und die Byzantiner , stellten weiterhin eine Bedrohung dar. Der Machtkampf zwischen Bagdad und Shiraz, der sich erstmals zu Lebzeiten von Mu'izz al-Dawla zeigte, explodierte kurz nach seinem Tod in Gewalt.

Schließlich war die Feindseligkeit zwischen Türken und Daylamiten in Bagdad weiterhin ein Problem. Die sunnitischen Türken, deren Privilegien durch die 945 mit ihrem Herrn in Bagdad eingedrungenen Daylamit-Truppen ausgehöhlt wurden, drohten ständig, die innere Stabilität des Staates zu stören. Mu'izz al-Dawla favorisierte zunächst die Daylamite-Truppen, versuchte aber später, einen Kompromiss zwischen den beiden Gruppen zu schließen, und machte einen Türken namens Sebük-Tegin zu seinem Oberbefehlshaber. 'Izz al-Dawlas Aufstieg würde dieses Gleichgewicht jedoch bald durcheinander bringen, was zu innerer Uneinigkeit führen würde.

Verweise

Quellen

• Bosworth, CE (1975). „Iran unter den Būyids“. In Frye, Richard N. (Hrsg.). The Cambridge History of Iran, Band 4: Von der arabischen Invasion zu den Saljuqs . Cambridge: Cambridge University Press. S. 250–305. ISBN 0-521-20093-8.
• Nagel, Tilman (1990). "KÄUFE". Encyclopaedia Iranica, Bd. IV, Fasc. 6 . London ua: Routledge & Kegan Paul. S. 578–586.
• Miskawaihi. Die Finsternis des abbasidischen Kalifats: der abschließende Teil der Erfahrungen der Nationen, Bd. II. Übers. & Hrsg. HF Amedroz und DS Margoliouth. London, 1921.
• Donohue, John J. (2003). Die Buwayhid-Dynastie im Irak 334 H./945 bis 403 H./1012: Institutionen für die Zukunft gestalten . Leiden und Boston: Brill. ISBN 90-04-12860-3.
• Bacharach, Jere L. Islamische Geschichte durch Münzen: Eine Analyse und ein Katalog der Ikhshidid-Münzen des 10. Jahrhunderts. Kairo: The American University in Cairo Press, 2006. ISBN  977-424-930-5
• Kabir, Mafizullah. Die Buwayhid-Dynastie von Bagdad. Kalkutta: Iranische Gesellschaft, 1964.
• Kennedy, Hugh (2004). Der Prophet und das Zeitalter der Kalifate: Der islamische Nahe Osten vom 6. bis 11. Jahrhundert (2. Aufl.). Harlow: Longman. ISBN 978-0-582-40525-7.
• Wilferd Madelung, Wolfgang Felix (1995). "DEYLAMITEN". Encyclopaedia Iranica, Bd. BII, Fasc. 4 . S. 342–347.
• Zetterstéen, KV & Busse, H. (1993). "Mu'izz al-Daula" . In Bosworth, CE ; van Donzel, E. ; Heinrichs, WP & Pellat, Ch. (Hrsg.). Die Enzyklopädie des Islam, Neuauflage, Band VII: Mif–Naz . Leiden: EJ Brill. ISBN 978-90-04-09419-2.
• Gil, Moshe (1997) [1983]. Eine Geschichte Palästinas, 634-1099 . Übersetzt von Ethel Broido. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-59984-9.

Vorangestellt von Keine

Buyid Amir (im Irak) 945–967

Nachfolger von Izz al-Dawla