Phonologie der Navajo - Navajo phonology

Dieser Artikel behandelt das Soundsystem der Navajo-Sprache . Die Phonologie von Navajo ist eng mit seiner Morphologie verbunden . So findet sich beispielsweise der gesamte Bereich der kontrastiven Konsonanten nur am Anfang von Wortstämmen. In Stammendposition und in Präfixen wird die Anzahl der Kontraste drastisch reduziert. In ähnlicher Weise werden Vokalkontraste (einschließlich ihrer prosodischen Kombinationsmöglichkeiten) außerhalb des Stammes deutlich neutralisiert. Einzelheiten zur Morphologie von Navajo finden Sie unter Navajo-Grammatik .

Wie die meisten atabascanischen Sprachen ist Navajo koronaler Schwer, mit vielen phonologischen Kontrasten an koronalen Artikulationsstellen und weniger an anderen Stellen. Ebenfalls typisch für die Familie, hat Navajo eine begrenzte Anzahl von Labiallauten, sowohl in Bezug auf ihr phonemisches Inventar als auch in Bezug auf ihr Vorkommen in tatsächlichen lexikalischen Elementen und Darstellungen von Konsonantenharmonien .

Konsonanten

Die Konsonantenphoneme von Navajo sind unten aufgeführt.

Bilabial Alveolar Palato-
alveolar
Palatal Velar Glottal
einfach seitlich Affrikat einfach Labor.
Nasal einfach ich nein
glottalisiert ( ) ( nein )
Halt unbehaucht p t ts k ʔ
aspiriert ( ) tɬʰ tsʰ tʃʰ kʷʰ
ejektiv tɬʼ tsʼ tʃʼ
Kontinuierlich fortis so ɬ ʃ x
lenis z l ʒ j ɣ ɣʷ
Gleiten einfach
glottalisiert ( ) ( )

Phonetik

Alle Konsonanten sind im Vergleich zum Englischen lang: bei einfachen Stopps ist der Halt länger, bei aspirierten Stopps ist die Aspiration länger und bei Affrikaten ist die Reibung länger. Die Stimmbeginnzeit der angesaugten und ausstoßenden Stopps ist doppelt so lang wie in den meisten nicht-athabaskischen Sprachen. Young & Morgan (1987) beschrieben Navajo-Konsonanten als "verdoppelt" zwischen Vokalen, aber tatsächlich sind sie in allen Positionen gleich lang.

Stopps und Affrikaten

Alle Register und Affrikate, außer bilabial und glottal, haben einen Dreiwege-Kehlkopfkontrast zwischen nicht aspiriert, aspiriert und ejektiv. Die Schamlippen /p, m/ sind nur in wenigen Worten zu finden. Die meisten Kontraste im Inventar liegen im koronalen Territorium an den alveolären und palatoalveolären Artikulationsstellen.

Die angesaugten Register /tʰ, kʰ/ (orthographisch ⟨ t ⟩, ⟨ k ⟩) werden typischerweise mit velarer Reibung [tx, kx] angesaugt (sie sind phonetisch Affrikatehomorganisch bei [kx] , heteroorganisch bei [ tx] ). Die velare Aspiration findet sich auch an einem labialisierten velaren [kxʷ] (orthographisch ⟨ kw ⟩). In dieser Hinsicht gibt es jedoch innerhalb der Navajo Unterschiede: Einigen Dialekten fehlt eine starke velare Reibung, die stattdessen eine Aspirationsphase hat. Ein aspiriertes /pʰ/ kommt nur in Lehnwörtern vor, zum Beispiel Mísísípii /mɪ́sɪ́sɪ́pʰìː/ , aus dem Englischen Mississippi .

In ähnlicher Weise wird das nicht eingesaugte velare /k/ (orthographisch ⟨ g ⟩) wie bei der optionalen stimmhaften velaren Frikation nach dem Stopburst realisiert: [k] ~ [kɣ] . Das nicht eingeatmete seitliche /tɬ/ (orthographisches ⟨ dl ⟩) hat typischerweise eine stimmhafte seitliche Freisetzung , [t ] , von einer Dauer, die mit der Freisetzung von /k/ vergleichbar und viel kürzer ist als die nicht eingeatmeten Frikative /ts/, /tʃ/ . Die aspirierten und ausstoßenden Lateralen sind jedoch wahre Affrikaten.

Während die Aspiration der Register im Vergleich zu den meisten anderen Sprachen auffallend lang ist, ist die Aspiration der Affrikate ziemlich kurz: Das Hauptmerkmal, das /ts/ und /tʃ/ von /tsʰ/ und /tʃʰ/ unterscheidet, ist, dass die Reibung wieder halb so groß ist wie lang in letzterem: [tsˑʰ], [tʃʰˑ] . /tɬʰ/ ist ähnlich lang, [tɬˑʰ] . Die Ejektive /tsʼ/, /tɬʼ/, /tʃʼ/ hingegen haben eine kurze Reibung, vermutlich aufgrund des Mangels an pulmonaler Luftströmung . Es gibt eine Zeit fast der Stille vor dem glottalisierten Einsetzen des Vokals. In /tɬʼ/ kann es eine doppelte Stimmritze geben oder einen knarrenden Beginn des Vokals, der in den anderen ejektiven Affrikaten nicht zu finden ist.

Fortsetzungen

Die stimmlosen Navajo-Kontinuitäten werden als Frikative realisiert . Sie sind normalerweise lauter als die Frikative, die im Englischen vorkommen. Die Palatoalveolen /, ʒ/ sind im Gegensatz zum Englischen und anderen europäischen Sprachen nicht labialisiert.

Navajo hat auch keine konsistente phonetische Intonation in den "stimmhaften" Continuant-Mitgliedern. Obwohl /z, l, ʒ, ɣ/ in impressionistischen Beschreibungen als stimmhaft beschrieben werden, zeigen Daten aus Spektrogrammen , dass sie während der Einschnürung teilweise entstimmt werden können. In Stamm-Anfangsposition neigt /l/ dazu, voll stimmhaft zu sein, /ʒ/ hat eine leichte Tendenz, in der Nähe des Offsets stimmlos zu sein, /z/ ist oft meistens stimmlos mit phonetischer Stimme nur am Anfang, /ɣ/ ist auch nur teilweise stimmhaft mit Intonation zu Beginn. Ein konsistenteres akustisches Korrelat der "Stimmung" ist die Dauer des Konsonanten: "Stimmlose" Konsonanten haben eine längere Dauer als "stimmhafte" Konsonanten. Darauf aufbauend argumentiert McDonough (2003) , dass die Unterscheidung besser mit dem Begriff des Fortis/Lenis-Kontrastes erfasst wird. Ein weiteres Merkmal der Stimmgebung in Navajo ist, dass sie marginal kontrastreich ist (siehe Abschnitt zur Stimmanpassung ).

Navajo fehlt eine klare Unterscheidung zwischen phonetischen Frikativen und Approximanten. Obwohl das Paar [ɬ] ~ [l] als Frikativ bzw. als Approximant beschrieben wurde, legt das Fehlen eines konsistenten Kontrasts zwischen den beiden phonetischen Kategorien und einer ähnlichen Musterung mit anderen Frikativpaaren nahe, dass sie besser als Kontinuanten beschrieben werden. Darüber hinaus wurden Beobachtungen über die weniger frikativähnliche Natur von [ɣ, ɣʷ] und die eher frikativähnliche Natur von [j] gemacht .

Sonoranten

Eine abstraktere Analyse von Navajo postuliert zwei verschiedene /j/ -Phoneme (weitere Erläuterungen siehe unten ).

Die glottalisierten Sonoranten sind das Ergebnis des d- Effekts auf die nicht-glottalisierten Gegenstücke. Eine streng strukturalistische Analyse wie die von Hoijer (1945a) und Sapir & Hoijer (1967) betrachtet sie als phonemisch.

Glottal(isierte) Konsonanten

Konsonanten mit Glottisschluss – der Glottisstop, die Ejektivstops und die Glottalized Sonorants – können bei stimmhaften Lauten neben der Glottisgeste optional eine knarrende Stimme haben . Glottisstops können auch vollständig als knarrende Stimme anstelle eines einzelnen Glottisverschlusses realisiert werden. Ejektive in Navajo unterscheiden sich von den Ejektiven in vielen anderen Sprachen dadurch, dass der Stimmritzenverschluss nicht fast gleichzeitig mit dem Lösen des Mundverschlusses gelöst wird (wie es in anderen Sprachen üblich ist) – er wird nach der oralen Freisetzung für eine beträchtliche Zeit gehalten . Die glottalisierten Sonoranten /mˀ, nˀ/ werden mit einem vor dem oralen Abschluss mit optional knarrenden Stimme vorangestellten Glottal-Stop artikuliert: [ʔm – ʔm̰, ʔn – ʔn̰] .

Labialisierte Konsonanten

Die Konsonanten /kʰʷ, xʷ, ɣʷ, hʷ/ sind vorhersagbare Varianten, die vor dem abgerundeten Mundvokal /o/ auftreten . Diese Laute treten jedoch auch vor den Vokalen /i, e, a/ auf, wo sie sich von ihren nicht-labialisierten Gegenstücken /kʰ, x, ɣ, h/ abheben .

Velar /ɣ/ , Gaumen /j/

Der phonologische Kontrast zwischen dem velaren Obstruent /ɣ/ und dem palatinalen Gleiten /j/ wird in bestimmten Zusammenhängen neutralisiert . In diesen Kontexten können sie jedoch oft durch ihre unterschiedliche phonologische Strukturierung voneinander unterschieden werden.

Vor dem abgerundeten /o/ wird /ɣ/ phonetisch stark labialisiert als [ɣʷ] ; anderswo fehlt es an der labialisierung. Wie oben erwähnt, sind die Leniskonstanten wie /ɣ/ oft sehr schwache Frikative irgendwo zwischen einer typischen Frikativ-Einschnürung (zB [ɣ] ) und einer offeneren approximativen Einschnürung (zB [ɰ] ) – dies wird hier als [ɰ̝] symbolisiert. . Hoijer (1945a) beschreibt die [ɰ̝ʷ]-Realisierung als ähnlich dem Englischen [w] , unterscheidet sich jedoch durch eine leichte Reibung am Beginn der Artikulation. Die Realisierung vor /a/ variiert zwischen einem Näherungswert [ɰ] und einem schwach frikierten Näherungswert [ɰ̝] . Der folgende Verbstamm hat verschiedene velare Allophone des Stammanfangskonsonanten:

Wort Zugrunde liegenden Phonetisch ! Glanz
-ghash /ɣàʃ/ [ɰ̝àʃ] 'blubberndes Geräusch machen' (iterativ, weiterführend)
-wosch /ɣòʃ/ [ɰ̝ʷòʃ] 'blubberndes Geräusch machen' (iterativ, repetitiv)

Das Gaumengleiten /j/ liegt auch phonetisch zwischen einem Approximant [j] und einem Frikativ [ʝ] . Hoijer (1945a) vergleicht es mit Englisch [j] mit einem "leichten, aber hörbaren 'rubbines' oder frication".

Der Kontrast zwischen velar /ɣ/ und palatinal /j/ findet sich vor den beiden hinteren Vokalen /a, o/, wie die folgenden Kontraste zeigen:

Wort Zugrunde liegenden Phonetisch Glanz
Kontrast vor /a/ bighaaʼ /pìɣàːʔ/ [pɪ̀ɰ̝àːʔ] "sein Fell"
biyaaʼ /pìjàːʔ/ [pɪ̀j˔àːʔ] "seine Läuse"
Kontrast vor /o/ biwol /pìɣòl/ [pɪ̀ɰ̝ʷòl] 'sein Mark'
biyol /pìjòl/ [pɪ̀j˔òl] 'sein Atem'

Vor den vorderen Vokalen /i, e/ wird jedoch der Kontrast zwischen /ɣ/ und /j/ zu einer palatinalen Artikulation neutralisiert, ähnlich wie die schwach frikative [j˔] Realisierung von /j/ , die vor hinteren Vokalen auftritt. Der zugrunde liegende Konsonant kann jedoch in Verbstämmen und Substantivstämmen durch ihre unterschiedlichen Realisierungen in einem stimmlosen (dh fortis) Kontext festgestellt werden. Die darunter liegenden velaren Oberflächen als stimmloser Gaumenfrikativ [ç] in diesen Umgebungen:

Fortis-Kontext Lenis Kontext
Wort Phonetisch Glanz Wort Phonetisch Glanz
Hacke [çéːɬ] 'bündeln' biyéel [pɪ̀j˔éːl] 'ihr Bündel'
yishhizh [j˔ɪ̀ʃçɪ̀ʒ] 'Ich pflücke (Mais)' yiyizh [j˔ɪ̀j˔ɪ̀ʒ] 'sie pflückt (Mais)'

Der Stamm-Initial-Velar des Substantivstamms /xéːɬ/ hat eine stimmlose fortis-Realisierung von [ç] (als [çéːɬ] ) als Wort-Anfang. Wenn intervokalisch, wird es als Lenis [j˔] (als [-j˔éːl] ) realisiert. Ebenso ist das dem Verbstamm /xɪ̀ʒ/ zugrunde liegende velar ein stimmloses [ç] nach dem vorhergehenden stimmlosen [ʃ] und lenis [j˔], wenn es zwischenvokalisch ist. Somit weist der Wechsel von [ç ~ j˔] in den beiden Kontexten auf einen zugrunde liegenden velaren Konsonanten hin. In ähnlicher Weise hat der velare Kontinuant vor den hinteren Vokalen die Alternationen [x ~ ɰ̝] und [xɰ̝ʷ ~ ɰ̝ʷ], wie in den folgenden Beispielen gezeigt:

Fortis-Kontext Lenis Kontext
Wort Phonetisch Glanz Wort Phonetisch Glanz
vor /a/ haníłháásh [hànɪ́ɬxáːʃ] 'du bringst es zum Kochen' hanílgháásh [hànɪ́lɰ̝áːʃ] „es kommt zum Kochen“
vor /o/ ałhosh [ʔàɬxʷòʃ] 'er ist am Schlafen' áhodilwosh [ʔáhòtɪ̀lɰ̝ʷòʃ] „er tut so, als würde er schlafen“

Ein zugrundeliegendes Gaumen /j/ kann durch Alternationen bestimmt werden, die sich von den velaren Alternationen unterscheiden. Jedoch / j / hat zwei verschiedene Muster , die abwechselnd in die Setzung von zwei unterschiedlichen Phonemen geführt haben. Übrigens sind die beiden unterschiedlichen Phoneme auch im Proto-Athabascan mit zwei unterschiedlichen rekonstruierten Konsonanten verbunden. Eines dieser /j/ -Phoneme wird als hinderlich angesehen, da es in fortis Kontexten eine frikative Realisierung von [s] hat . Es wird oft als palatalisierter (oder vorderer velarer) Frikativ /ɣ̑/ (in amerikanistischer phonetischer Notation) symbolisiert und ist ein Reflex von Proto-Athabascan * . Es kann wegen seines koronalen stimmlosen Allophons als koronaler betrachtet werden.

Fortis-Kontext Lenis Kontext
Wort Phonetisch Glanz Wort Phonetisch Glanz
vor /i/ Sünde [sɪ̀n] 'Lied' biyiin [pɪ̀j˔ìːn] 'ihr Lied'
vor /a/ honiss [hònɪ̀sːã́] „Ich bin weise“ hóyą́ [hój˔ã́] "sie ist weise"
vor /o/ hanisóód [hànɪ̀sːóːt] „Ich vertreibe sie“ hainiyód [hàɪ̀nɪ̀j˔óːt] „sie vertreibt sie“

In den obigen Beispielen ist die fortis-Realisierung [s] in den Stämmen [sɪ̀n] , [-sã́] , [-sóːt] während die Lenis-Realisierung das Gleiten [j˔] in den entsprechenden [-j˔ɪ̀n] , [ -j˔ã́] , [-j˔óːt] . Da der Fortis-Reflex dieses Phonems [s] ist, gibt es auch eine Neutralisation zwischen diesem /j/ -Phonem und dem alveolären /s/ -Phonem. Das alveolare Phonem hat einen [s ~ z] -Wechsel in fortis-lenis-Kontexten:

Fortis-Kontext Lenis Kontext
Wort Phonetisch Glanz Wort Phonetisch Glanz
seí [séɪ́] 'Sand' bizéí [pɪ̀zéɪ́] 'ihr Sand'

Somit unterscheiden die verschiedenen Alterationen auch zwischen dem zugrunde liegenden /j/ und dem zugrunde liegenden /s/ .

Das andere zugrunde liegende (oder morphophonemische ) palatinale /j/ wird als Sonorant betrachtet und hat eine invariante [j˔]-Realisierung sowohl in fortis (stimmlos) als auch in lenis (stimmhaft) Kontexten. Dieses Phonem ist relativ selten und kommt nur in wenigen Morphemen vor . Es ist ein Reflex des Proto-Athabascan * y (wie in der amerikanistischen Notation symbolisiert). Zwei Beispiele sind unten:

Fortis-Kontext Lenis Kontext
Wort Phonetisch Glanz Wort Phonetisch Glanz
vor /a/ jaa [j˔àːʔ] 'Laus' shiyaʼ [ʃɪ̀j˔àʔ] 'meine Laus'
vor /o/ honishyóí [hònɪ̀ʃj˔óɪ́] "Ich bin energisch" honíyóí [hònɪ́j˔óɪ́] 'du bist energisch'

Eine weitere Unterscheidung zwischen den verschiedenen Phonemen findet sich im Zusammenhang mit d-effect .

Die unterschiedlichen kontextuellen Realisierungen dieser drei zugrunde liegenden Segmente sind in der folgenden Tabelle zusammengefasst:

Basissegment Lenis Fortis D-Effekt
vor /a/ vor /o/ vor /i, e/
/ɣ/ ɰ ɰ x k
/j/
< Proto-Ath. *
so ts
/j/
< Proto-Ath. * ja
jˀ˔

Assimilation der Stimme

Die stimmhaften Fortsetzungen /z, l, ʒ, ɰ̝/ am Anfang der Stämme variieren mit ihren stimmlosen Gegenstücken /s, ɬ, ʃ, x/ . Die stimmlosen Varianten treten auf, wenn ihnen stimmlose Konsonanten wie /s, ɬ, ʃ, h/ vorangestellt werden, während die stimmhaften Varianten zwischen stimmhaften Lauten (typischerweise intervokalisch) auftreten. Zum Beispiel haben die Verbstämme, die 'ausspucken', 'brennen', 'spucken' und 'kitzeln' bedeuten, die folgenden Formen mit abwechselnd stimmhaften und stimmlosen Stamm-Anfangskonsonanten:

Lautformen Orthografische Formen Glanz
[zóːh ~ sóːh] -zóh ~ -sóh 'Spuck es aus'
[lɪ̀t ~ ɬɪ̀t] -Deckel ~ -łid 'brennen'
[ʒah ~ ʃah] -zhah ~ -shah 'Spucke'
[ɰ̝ʷòʒ ~ xʷòʒ] -wozh ~ -hozh 'kitzelhaft sein'

Da die Stimmhaftigkeit vorhersehbar ist, kann sie abstrakter als ein zugrunde liegender Konsonant dargestellt werden, der in Bezug auf die Stimmhaftigkeit unterspezifiziert ist . Diese Archiphoneme können mit den Großbuchstaben /Z, L, Ʒ, Ɣ/ angegeben werden . Die Stimmvariante des Stamm-Initial-Konsonanten findet sich im Kontext von Subjekt-Person-Präfixen, die an den Verbstamm angehängt werden:

Lautform Orthographische Form Zugrunde liegende Segmente Glanz
[hàɪ̀tɪ̀zóːh] haidizóóh hàìtì-∅-Zóːh „er spuckt es aus“
[hàtɪ̀sóːh] hadisóh hàtì-ʃ-Zóːh „Ich spucke es aus“
[hàtòhsóːh] hadohsóh hàtì-oh-Zóːh "Ihr beide spuckt es aus"
[tɪ̀lɪ̀t] dilid tì-∅-Lìt 'er brennt'
[tɪ̀ʃɬɪ̀t] tellergericht tì-ʃ-Lìt 'Ich brenne'
[tòht] dohłid tì-oh-Lìt "Ihr zwei brennt"
[tɪ̀ʒah] dizhah tì-∅-Ʒàh 'er spuckt'
[tɪ̀ʃah] disha tì-ʃ-Ʒàh 'Ich spucke'
[tòhʃah] dohshah tì-oh-Ʒàh "Ihr zwei spuckt"
[jɪ̀ɰ̝ʷòʒ] yiwozh -Ɣòʒ „er ist kitzlig“
[jɪ̀ʃxʷòʒ] yishhozh ∅-ʃ-Ɣòʒ „Ich bin kitzlig“
[wòhxʷòʒ] wohhozh ∅-oh-Ɣòʒ „Ihr zwei seid kitzlig“

Wie die obigen Beispiele zeigen, wird der Stamm-Anfangskonsonant stimmhaft, wenn er intervokalisch ist, und stimmlos, wenn ihm ein stimmloses /ʃ-/ sh- Subjekt-Präfix der ersten Person Singular vorangestellt wird oder ein stimmloses [h] im /oh-/ oh- two Person Doppelfach-Präfix.

Ein weiteres Beispiel für die kontextuelle Intonation von Verbstamm-Initialkonsonanten tritt auf, wenn ein stimmloses /-ɬ-/ -ł-- Klassifikatorpräfix wie folgt vor dem Stamm auftritt:

Lautform Orthographische Form Zugrunde liegende Segmente Glanz
[tìːlzáːs] diilzáás tì-Vt-ɬ-Záːs 'wir zwei tröpfeln es entlang'
[jɪ̀tɪ̀sáːs] yidisáás jìtì-ɬ-Záːs "er tröpfelt es mit"
[tɪ̀sáːs] disáás tì-ʃ-ɬ-Záːs "Ich tröpfle es mit"
[tòhsáːs] dohsáás tì-oh-ɬ-Záːs "Ihr zwei tröpfelt es entlang"

In der Verbform [tìːlzáːs] diilzáás ('wir zwei tröpfeln') steht das /Z/ zwischen einem stimmhaften [l] und dem stimmhaften Stammvokal [áː] . Somit wird es als stimmhaftes [z] realisiert . Hier wird der /-ɬ-/ -Klassifikator aufgrund des d-Effekts des vorangehenden /Vt-/ Ich- Person- Doppelsubjekt- Präfixes stimmhaft . Bei den anderen Verbformen wird der Stamminitiale /Z/ ein stimmloser /-ɬ-/ -Klassifikator vorangestellt, was zu einer stimmlosen Realisierung von [s] führt . In den Oberflächenverbformen wird der zugrunde liegende /-ɬ-/ -Klassifikator aufgrund einer phonotaktischen Beschränkung auf Konsonantencluster nicht ausgesprochen .

Der Anfangskonsonant von Hauptwortstämmen zeigt auch kontextbezogene Stimmgebung:

Lautform Orthographische Form Zugrunde liegende Segmente Glanz
[sàːt] saad sàːt 'Sprache'
[pɪ̀zàːt] bizaad pì-sàːt 'seine Sprache'
[ɬɪ̀t] Deckel t 'Rauch'
[pɪ̀lɪ̀t] bilid pì-ɬìt 'sein Rauch'
[ʃàːʒ] shaazh àːʒ 'gefühllos'
[pɪ̀ʒàːʒ] bizhaazh pì-ʃàːʒ "seine gefühllos"
[xʷòʃ] hosh xòʃ "Kaktus"
[pɪ̀ɰ̝ʷòʃ] biwosh pì-xòʃ "sein Kaktus"

Hier wird ein intervokalischer Kontext erzeugt, indem die Substantive saad , łid , shaazh , hosh mit einem [p bi- ] Präfix der zweiten dritten Person, das auf einen Vokal endet , gebeugt werden . In diesem Zusammenhang wird der Stamm-Anfangskonsonant gestimmt. Wenn diesen Substantiven ein Präfix fehlt (in diesem Fall ist der Stamminitialkonsonant der Wortinitiale), ist die Realisierung stimmlos.

In einigen Substantivstämmen stimmt der Stamm-Anfangskontinuum jedoch nicht, wenn er intervokalisch ist: [ʔàʃĩ̀ːh] ashįįh ('Salz').

Assimilation des dorsalen Platzes

Die dorsalen Konsonanten /k, kʰ, kʼ, x, ɣ/ (geschrieben ⟨ g ⟩, ⟨ k ⟩, ⟨ ⟩, ⟨ h ⟩, ⟨ gh ⟩) haben kontextuelle phonetische Varianten (dh Allophone ), die entlang der Artikulationsstelle variieren , die hängen von der folgenden Vokalumgebung ab. Sie werden als Palatale vor den vorderen Vokalen ⟨ i ⟩ und ⟨ e ⟩ und als Velare vor den hinteren Vokalen ⟨ a ⟩ und ⟨ o ⟩ realisiert. Außerdem werden sie vor dem gerundeten Vokal o lab labialisiert . Dies geschieht ebenfalls mit der velaren Reibung des angesaugten /tʰ/ .

Phonem Allophone
Palatal Velar Labial
k [c(ʝ)] [k(ɣ)] [k(ɣ)ʷ]
[cç] [kx] [kxʷ]
[cʼ] [kʼ] [kʼʷ]
x [ç] [x] [xʷ]
ɣ [j˔] [ɰ̝] [ɰ̝ʷ]
[tç] [tx] [txʷ]

Koronale Harmonie

Navajo hat eine koronale Zischlaut- Konsonantenharmonie . Alveoläre Zischlaute in Präfixen assimilieren sich mit postalveolären Zischlauten in Stielen, und postalveoläre präfixale Zischlaute assimilieren sich mit alveolären Stielzischlauten. Zum Beispiel kann die si- stative perfective realisiert als si- oder shi- abhängig davon , ob der Schaft eine post-alveolar sibilant enthält. Während beispielsweise sido ('es ist heiß', perfektiv) die erste Form hat, shibeezh ('es ist gekocht', perfektiv), löst das Stammende /ʒ/ den Wechsel zu /ʃ/ aus .

D-Effekt

Eine besondere Art von morphophonem Wechsel (oder Mutation ), die in athabascanischen Sprachen auftritt, genannt d-Effekt, findet sich in Navajo. Der Wechsel ist in den meisten Fällen ein Verstärkungs- (oder Stärkungs-)Prozess. Der anfängliche Konsonant eines Verbstamms wechselt mit einem verstärkten Konsonanten ab, wenn ihm ein /-t-/ (orthographisches ⟨ -d- ⟩) "Klassifikator" -Präfix oder das /-Vt-/ Erste-Person- Doppelsubjekt- Präfix vorangestellt ist. Das zugrunde liegende /t/ dieser Präfixe wird in den folgenden Stamm aufgenommen. Der D-Effekt kann prosodisch als das Ergebnis einer phonotaktischen Einschränkung auf Konsonantencluster angesehen werden, die ansonsten aus der Verkettung von darunterliegenden Segmenten resultieren würde. Es besteht somit eine Wechselwirkung zwischen der Anforderung, dass die grammatischen Informationen in der Oberflächenform ausgedrückt werden müssen, und der Vermeidung von Konsonantenfolgen ( weitere Informationen zur Phonotaktik finden Sie im Silbenabschnitt ).

Die Fortition ist typischerweise ein Wechsel von beständig zu affektiert oder beständig zu stoppen (dh das Hinzufügen einer Schließperiode zur Artikulation). Andere Änderungen beinhalten jedoch die Glottalisierung des anfänglichen Konsonanten:

Präfixkonsonant + Stammanfangskonsonant Oberflächenkonsonant Beispiel
t- + -Z -ts /tʃʼéná-t-Zìt/[tʃʼéná-tsìt] chʼénádzid („er erwachte“)
/t- + -L /-tl /ʔánéìnì-t-Laː/[ʔánéìnì-tlaː] ánéinidlaa („Du hast es repariert“)
/t- + -Ʒ /-tʃ /ʔákʼídíní-t-Ʒéːʔ/[ʔákʼídíní-tʃéːʔ] ákʼídíníjééʼ („Du spuckst auf dich selbst“)
/t- + -j /-ts /nìː-Vt-jòɬ/[nìː-tsòɬ] niidzoł ('wir zwei fahren sie entlang')
(vgl. /jìnòː-jòɬ/ yinooyoł 'er fährt sie entlang')
/t- + -Ɣ /-k /jì-Vt-Ɣòʒ/[jìː-kòʒ] yiigozh („wir zwei sind kitzlig“)
(vgl. /jì-ɣòʒ/ yiwozh ) „er ist kitzlig“)
/t- + -ʔ /-tʼ /nànìʃ-t-ʔìn/[nànìʃ-tʼìn] nanishtʼin ('Ich bin versteckt')
/t- + -m /-mʼ /jì-Vt-màs/[jìː-mʼàs] yiiʼmas ('wir zwei rollen mit")
(vgl. /jì-màs/ yimas 'er rollt mit')
/t- + -n /-n /náːtòː-t-nìːt/[náːtòː-nʼìːt] náádooʼniid ('sie sagte noch einmal')
/t- + -j /-jʼ /xònì-Vt-jóí/[xònìː-jʼóí] honiiʼyóí ('wir zwei sind energisch')
(vgl. /xònìʃ-jʼóí/ honishyóí 'Ich bin energisch')

Die beiden Vorkommen von t- + -j in der obigen Tabelle spiegeln zwei verschiedene Muster des d-Effekts wider, die die Stamminitiale /j/ beinhalten . Oft werden unterschiedliche zugrunde liegende Konsonanten postuliert, um den unterschiedlichen Wechsel zu erklären. Die erste Alternation wird als Ergebnis des zugrunde liegenden t- + -ɣ postuliert , das zu einer d-Effekt-Mutation von /dz/ führt . Das andere ist t- + -j, was zu /jˀ/ führt . (Siehe den Abschnitt velar /ɣ/, palatinal /j/ für weitere Erklärungen.)

Ein weiteres Beispiel für einen d-Effekt beeinflusst nicht den Stammanfangskonsonanten, sondern das Klassifikatorpräfix. Wenn das duale Subjektpräfix /-Vt-/ erster Person dem /-ɬ-/ (orthographischen ⟨ -ł- ⟩) Klassifikatorpräfix vorangeht , wird der /-ɬ-/ -Klassifikator als stimmhaft [l] realisiert :

Präfixkonsonant + Klassifikatorkonsonant Oberflächenkonsonant Beispiel
t- + -ɬ- -l- /jì-Vt-ɬ-Ʒõ̀ːh/[jìː-l-ʒõ̀ːh] yiilzhǫǫh („wir zwei zähmen es“)

Andere

  • n > hoher Ton
  • ausdrucksstarke x-Cluster

Vokale

Navajo hat vier kontras Vokal Qualitäten [i, e, o, ɑ] in drei verschiedenen Höhen Vokal (hoch, mittel, niedrig) und einen von vorne nach hinten Kontrast zwischen Mitte Vokale [e, o] . Es gibt auch zwei kontrastierende Vokallängen und einen Kontrast in der Nasalisierung . Dies führt zu 16 phonemischen Vokalen, die unten gezeigt werden.

Es gibt einen phonetischen Qualitätsunterschied zwischen dem langen hohen Vokal /iː/ (orthografisch ⟨ ii ⟩) und dem kurzen hohen Vokal /i/ (orthografisch ⟨ i ⟩): Der kürzere Vokal ist bei [ɪ] deutlich niedriger als sein langes Gegenstück . Dieser phonetische Unterschied ist für Muttersprachler auffällig, die einen kurzen Vokal an einer höheren Position als Fehlaussprache betrachten. In ähnlicher Weise wird /e/ ausgesprochen [ɛ] . Kurz /o/ ist etwas variabler und zentralisierter und deckt den Raum [ɔ] ~ [ɞ] ab . Bemerkenswerterweise nähert sich die Variation in /o/ nicht [u] an , was eine echte Lücke im Vokalraum ist.

Obwohl die Nasalisierung in der Oberflächenphonologie kontrastreich ist, können viele Fälle nasalisierter Vokale in einer abstrakteren Analyse aus einer Sequenz von Vokal + Nasenkonsonant abgeleitet werden. Darüber hinaus gibt es Wechsel zwischen langen und kurzen Vokalen, die vorhersehbar sind.

Es gab eine Reihe von etwas unterschiedlichen Beschreibungen von Navajo-Vokalen, die bequem in McDonough (2003) zusammengefasst sind .

Akustische Phonetik

Navajo F1 vs F2-F1 in Hz mit Mel-Skalierung basierend auf den Median-Formant-Werten in McDonough (2003) . Hier sind die Vokale in Orthographie beschriftet: ⟨ ii ⟩ = /iː/ , ⟩ i ⟩ = /i/ , ⟨ ee ⟩ = /eː/ , ⟨ e ⟩ = /e/ , ⟨ aa ⟩ = /aː/ , ⟨ a = /a/ , ⟨ oo ⟩ = /oː/ , ⟨ o ⟩ = /o/ .
F1 vs F2-F1 in Hz mit Mel-Skalierung.).
Grobes Vokaldiagramm für Navajo basierend auf den Formantdaten in McDonough (2003) , erstellt durch Anpassen eines Diagramms von -log(F1) vs -log(F2-F1) in Hz an das Standard-Vokaldiagramm. Die gezeigten Vokalqualitäten gelten für Vokale in Nomen- und Verbstämmen. Daten für /ẽ/ , /ɑ̃ː/ und /õː/ waren nicht verfügbar.

McDonough (2003) hat akustische Messungen der Formanten von Navajo langen und kurzen Vokalpaaren, wie sie von 10 weiblichen und 4 männlichen Muttersprachlern ausgesprochen werden. Unten sind die Medianwerte des ersten (F1) und zweiten (F2) Formanten für diese Studie aufgeführt.

Mündliche Vokale von McDonough (2003)
Vokal F1 F2 Vokal F1 F2
ich 372 2532 Ö 513 957
ich 463 2057 Ö 537 1154
487 2195 ɑː 752 1309
e 633 1882 ɑ 696 1454

Eine frühere Studie ( McDonough, Ladefoged & George (1993) ) hat Messungen von sieben weiblichen Sprechern:

Mündliche Vokale von McDonough, Ladefoged & George (1993)
Vokal F1 F2 Vokal F1 F2
ich 315 2528 Ö 488 943
ich 391 2069 Ö 558 1176
498 2200 ɑː 802 1279
e 619 2017 ɑ 808 1299

Töne

Navajo hat zwei Töne : hoch und tief. Orthographisch wird ein hoher Ton mit einem akuten Akzent ⟨á⟩ über dem betroffenen Vokal markiert , während ein tiefer Ton unmarkiert bleibt ⟨a⟩ Dies spiegelt die tonale Polarität von Navajo wider , da Silben standardmäßig einen tiefen Ton haben.

Lange Vokale haben normalerweise ebene Töne ⟨áá, aa⟩. In grammatikalischen Kontraktionen und in spanischen Lehnwörtern wie béeso („Geld“ vom spanischen Peso ) können lange Vokale jedoch fallende ⟨áa⟩- oder ansteigende ⟨aá⟩-Töne haben.

Das Sonorant /n/ trägt auch Ton, wenn es silbisch ist. Auch hier wird der hohe Ton mit einem spitzen markiert, während der tiefe Ton unmarkiert bleibt ⟨n⟨.

Obwohl ein tiefer Ton die Standardeinstellung ist, sind diese Silben nicht unterspezifiziert für den Ton: Sie haben einen ausgeprägten phonetischen Ton und ihre Tonhöhe ist nicht nur eine Funktion ihrer Umgebung. Dies steht im Gegensatz zu der zugehörigen Carrier-Sprache . Wie in vielen Sprachen sind die Tonhöhen am Anfang von Navajo-Vokalen jedoch nach stimmhaften Konsonanten niedriger als nach Tenuis und aspirierten Konsonanten. Nach ejektivischen Konsonanten werden nur hohe Töne abgesenkt, so dass die Unterscheidung zwischen Hoch- und Tiefton reduziert wird. Die Art des Konsonanten hat jedoch wenig Einfluss auf die Tonhöhe in der Mitte des Vokals, so dass Vokale nach stimmhaften Konsonanten charakteristische ansteigende Tonhöhen aufweisen.

Die Tonhöhe eines Vokals wird auch durch den Ton der vorherigen Silbe beeinflusst: In den meisten Fällen hat dieser einen ebenso großen Einfluss auf die Tonhöhe einer Silbe wie der eigene Ton. Dieser Effekt wird jedoch durch einen dazwischen liegenden aspirierten Konsonanten wirksam blockiert.

Tonologische Prozesse

Navajo-Substantive sind einfach: /kʰṍ/ [kʰṍ] kǫ́ („Feuer“), /pi-tiɬ/ [pìtìɬ] bidił („sein Blut“). Die meisten langen Nomen sind eigentlich deverbal .

Bei Verben dürfen mit wenigen Ausnahmen nur Stämme einen hohen Ton haben: C V (ː)(C)( T ). Präfixe sind meist einzelne Konsonanten, C-, und tragen keinen Ton. Die einzige Ausnahme ist das hochtonige Vokalpräfix /ʌ́n/- . Die meisten anderen tontragenden Einheiten im Navajo-Verb sind zweite Stämme oder Klitika .

Alle Navajo-Verben können als zusammengesetzte Wörter analysiert werden, was die Beschreibung des Tons stark vereinfacht. Es gibt zwei obligatorische Komponenten, den "I"-Stamm (für "Flexion") und den "V"-Stamm (für "Verb"), die jeweils möglicherweise einen hohen Ton tragen und jeder mit eigenen Präfixen vorangestellt sind. Darüber hinaus nimmt die Verbindung als Ganzes 'Übereinstimmung'-Präfixe an, wie die Präfixe, die man bei Substantiven findet. Dieses ganze Wort kann dann proklitisch sein, die auch Ton enthalten können:

Klitoris= Zustimmung- (Präfixe– Ich-Stamm) + (Präfixe– V-Stamm)
Ton Ton Ton

(Bindestriche „–“ markieren Präfixe, doppelte Bindestriche „=" kennzeichnen Klitoris und Pluszeichen „+“ verbinden Verbindungen.)

Alle hohen Töne auf Klitika werden nur dann auf die nächste Silbe des Wortes übertragen, wenn sie kurz ist und sich unmittelbar vor dem Verbalstamm befindet. Dies kann mit der iterativen Klitik /ná/꞊ gesehen werden . Vergleichen Sie

ha=ni-sch+ł-chaad
hanishchaad
'Ich kardiere es (Wolle)'

und

ha=ná=ni-sh+ł-chaʼ
haná nísh chaʼ
"Ich kardiere es normalerweise (Wolle)"

wobei die Klitoris ná= einen hohen Ton auf der folgenden kurzen Vorstammsilbe in Fettdruck erzeugt, aber,

ha=ná=ni-iid+ł-chaʼ
haná nii chaʼ
'wir kardieren es normalerweise (Wolle)'

und

ha=ná=da=ni-oh+ł-chaʼ
haní danoł chaʼ
'Sie (pl) kardieren es normalerweise (Wolle)'

wo es nicht geht.

  • Konjunktionspräfixe in Verbstämmen sind für den Ton unmarkiert (mit wenigen Ausnahmen) – sie assimilieren sich an die Töne benachbarter Präfixe
  • Töne in disjunkten Präfixen und Stämmen sind zugrunde liegenden spezifiziert
  • Bestimmte Enklitika (wie der Subordinator ⟨ =go ⟩) beeinflussen den Ton vorangehender Verbstämme

Silbe

Vorbauten. Die Stiele (zB Substantiv Stielen, Verbstämme, etc.) haben folgende Silbe Typen:

C V (ː)( T )(C)

Das heißt, alle Silben einen Konsonanten haben muss Ausbruch C, ein Vokal Kern V. Die Silbe einen hohen Ton T kann der Vokal Kern kurz oder lang tragen kann, und es optional ein Konsonant sein kann Coda .

Präfixe. Präfixe haben typischerweise eine Silbenstruktur von CV-, wie zum Beispiel chʼí- ('horizontal heraus'). Ausgenommen hiervon sind bestimmte Verbalpräfixe, wie die Klassifikatoren ( -ł- , -l- , -d- ), die direkt vor dem Verbstamm stehen und aus einem einzigen Konsonanten -C- bestehen. Einige andere Verbpräfixe , wie zum Beispiel naa- ('um') am äußeren linken Rand des Verbs haben lange Vokale, CVV-. Einige Präfixe haben komplexere Silbenformen, wie hashtʼe- ('bereit') (CVCCV-). Präfixe tragen keinen Ton.

Einige Analysen, wie die von Harry Hoijer, gehen davon aus , dass konjunkte Verbpräfixe die Silbenform CV- haben. In anderen generativen Analysen wird davon ausgegangen, dass dieselben Präfixe nur zugrunde liegende Konsonanten der Form C- haben. Dann wird in bestimmten Umgebungen ein epenthetischer Vokal (der Standardvokal ist ⟨i⟩) nach dem Konsonantenpräfix eingefügt.

Zapfenelemente, Segmenteinfügung

Alle Verben müssen mindestens zweisilbig sein. Einige Verben haben möglicherweise nur ein einziges offenes, nichtsilbiges Konsonantenpräfix oder ein Präfix ohne Beginn oder überhaupt kein Präfix vor dem Verbstamm. Da alle Verben aus zwei Silben bestehen müssen, muss dem Verb ein bedeutungsloses Präfix hinzugefügt werden, um die zweisilbige Anforderung zu erfüllen. Dieses prosodische Präfix ist in der athabaskischen Terminologie als Peg-Element bekannt ( Edward Sapir verwendete den Begriff Pepet-Vokal ). Zum Beispiel hat das Verb mit der Bedeutung "sie/er/sie weinen/weinen" die folgende morphologische Zusammensetzung: Ø-Ø-cha wobei sowohl das imperfektive Modalpräfix als auch das Subjektpräfix der dritten Person phonologisch Nullmorpheme sind und der Verbstamm ist - cha . Damit dieses Verb vollständig ist, muss dem Verbstamm ein yipeg- Element vorangestellt werden, was zur Verbform yicha führt . Weitere Beispiele sind das Verb yishcha ('Ich weine'), das morphologisch Ø-sh-cha ( Ø- null Imperfektiv-Modal, -sh- Subjekt Singular, -cha Verbstamm) und wohcha ('du [2+] weinen'), was Ø-oh-cha ist ( Ø- null Imperfektiv-Modal, -oh- zweite Person Dual-Plural-Subjekt, -cha Verbstamm). Der glide Konsonant des Zapfens Elements ⟨y⟩ vor ⟨i⟩, ⟨w⟩ vor ⟨o⟩ und ⟨gh⟩ ⟨a⟩ vor.

Anmerkungen

Literaturverzeichnis

  • Hoijer, Harry (1942), "Phonetischer und phonemischer Wandel in den Athapaskansprachen", Sprache , 18 (3): 218–20, doi : 10.2307/409555 , JSTOR  409555
  • Hoijer, Harry (1945a), Navaho Phonology , Veröffentlichungen der University of New Mexico in Anthropologie (Nr. 1), Albuquerque: The University of New Mexico Press
  • Johnson, Keith (2003), Acoustic and Auditory Phonetics (Zweite Aufl.), Malden, MA: Blackwell Publishing
  • McDonough, Joyce (2003), The Navajo Sound System , Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, ISBN 1-4020-1351-5
  • McDonough, Joyce; Ladefoged, Peter (1993), "Navajo stoppt", UCLA Working Papers in Phonetics , 84 : 151–64
  • McDonough, Joyce; Ladefoged, Peter; George, H. (1993), "Navajo vowels and universal phonetic tendencies", University of California Working Papers in Phonetics , 84 : 143–50
  • Reichard, Gladys A. (1945), "Linguistische Vielfalt unter den Navaho-Indianern", International Journal of American Linguistics , 11 (3): 156–68, doi : 10.1086/463866 , S2CID  143774525
  • Sapir, Edward; Hoijer, Harry (1967), Phonologie und Morphologie der Navaho-Sprache , Berkeley: University of California Press.
  • Speas, Margaret (1990), Phrasenstruktur in natürlicher Sprache , Dordrect: Kluwer Academic Publishers
  • Speas, Margaret (1985), "Navajo Prefixes and Word Structure Typology", MIT Working Papers in Linguistics , Cambridge, 6 : 86–111
  • Wright, Martha (1983), "The CV Skeleton and Verb Prefix Phonology in Navajo", Proceedings of NELS 14 , Amherst
  • Jung, Robert W.; Morgan, William, Sr. (1987), Die Navajo-Sprache: Ein grammatikalisches und umgangssprachliches Wörterbuch (rev. ed.). , Albuquerque: University of New Mexico Press, ISBN 0-8263-1014-1

Weiterlesen

  • Koch, Eung-Do; & Reis, Keren. (1989). Einführung. In E.-D. Cook & K. Rice (Hrsg.), Athapaskanische Linguistik: Aktuelle Perspektiven auf eine Sprachfamilie (S. 1–61). Berlin: Mouton de Gruyter.
  • Haile, Berard . (1941–1948). Navaho lernen , (Bd. 1–4). St. Michaels, AZ: St. Michaels Mission.
  • Hale, Kenneth. (1970–1972). Navajo-Linguistik (Nr. 1–4). (Unveröffentlichtes Manuskript). (Online verfügbar: www.swarthmore.edu/SocSci/tfernal1/nla/halearch/halearch.htm ).
  • Hardy, Frank W. (1979). Navajo aspektuelle Verbstammvariation . (Doktorarbeit, University of New Mexico).
  • Harris, Zellig S. (1945). Phonologie der Navaho und Hoijers Analyse. International Journal of American Linguistics , 11 (4), 239–46
  • Hoijer, Harry. (1938). Die südlichen athapaskischen Sprachen. Amerikanischer Anthropologe , 40 (1), 75–87.
  • Hoijer, Harry. (1943). Tonhöhenakzent in den Apachean-Sprachen. Sprache , 19 (1), 38–41.
  • Hoijer, Harry. (1945b). Rezension zu The Story of the Navajo Hail Chant von Gladys A. Reichard. International Journal of American Linguistics , 11 (2), 123–25.
  • Hoijer, Harry. (1953). Rezension der Navaho-Grammatik von Gladys A. Reichard. International Journal of American Linguistics , 19 (1), 78–83.
  • Hoijer, Harry. (1970). Ein Navajo-Lexikon . Veröffentlichungen der Universität von Kalifornien in Linguistik (Nr. 78). Berkeley: University of California Press.
  • Kari, James. (1975). Die disjunkte Grenze in den Präfixkomplexen von Navajo und Tanaina. International Journal of American Linguistics , 41 , 330–45.
  • Kari, James. (1976). Phonologie des Navajo-Verbpräfixes . Garland Publishing Co.
  • Krauss, Michael E. (1970). Rezension der Phonologie und Morphologie der Navaho-Sprache von Edward Sapir & Harry Hoijer. International Journal of American Linguistics , 36 (3), 220–28.
  • Krauss, Michael E.; & Leer, Jeff. (1981). Athabaskan-, Eyak- und Tlingit-Sonoranten . Forschungsarbeiten des Alaska Native Language Center (Nr. 5). Fairbanks, AK: University of Alaska, Alaska Native Language Center.
  • Ladefoged, Peter; & Maddieson, Ian. (1996). Die Klänge der Sprachen der Welt . Oxford: Blackwell.
  • Leer, Jeff. (1979). Proto-athabaskanische Verbstammvariante I: Phonologie . Forschungsarbeiten des Alaska Native Language Center (Nr. 1). Fairbanks, AK: Alaska Native Language Center.
  • McDonough, Joyce. (1990). Themen in der Morphologie und Phonologie der Navajo-Verben . (Doktorarbeit, University of Massachusetts Amherst).
  • McDonough, Joyce. (1996). Epenthese in Navajo. In E. Jelinek, S. Midgette, L. Saxon & K. Rice (Hrsg.), Athabaskan language Studies: Essays in honor of Robert W. Young (S. 235–57). Albuquerque: University of New Mexico Press.
  • McDonough, Joyce. (1999). Ton in Navajo. Anthropologische Linguistik , 41 (4), 503-39.
  • McDonough, Joyce; & Austin-Garrison, M. (1995). Vokalverstärkung und -dispersion im Navajo-Vokalraum. Arbeitspapiere der University of California in Phonetik , 87 , 105–13.
  • McDonough, Joyce; & Ladefoged, Peter. (1996). Die Angabe von Stoppkontrasten in Navajo. In M. Nespor & I. Vogel (Hrsg.), Dam phonology: HIL phonology papers II (S. 123–42). Veröffentlichungen des Holland Institute of Linguistics.
  • Platero, Paul R. (1986). Diné bizaad bee naadzo: Ein Konversationstext der Navajo für weiterführende Schulen, Hochschulen und Erwachsene . Farmington, NM: Navajo-Vorbereitungsschule.
  • Platero, Paul R.; Legah, Lorene; & Platero, Linda S. (1985). Diné bizaad bee naʼadzo: Ein Text zur Alphabetisierung und Grammatik der Navajo-Sprache . Farmington, NM: Navajo-Sprachinstitut.
  • Reichard, Gladys A. (1947). Antworten Sie auf Hoijers Rezension zu Die Geschichte des Navajo-Hagelgesangs . International Journal of American Linguistics , 13 (3), 193-96.
  • Reichard, Gladys A. (1948). Bedeutung des Strebens in Navaho. International Journal of American Linguistics , 14 (1), 15–19.
  • Reichard, Gladys A. (1951). Navaho-Grammatik . Veröffentlichungen der American Ethnological Society (Vol. 21). New York: JJ Augustin.
  • Reis, Keren. (1997). Eine erneute Untersuchung von Proto-Athabaskan *y. Anthropologische Linguistik , 39 (3), 423–36.
  • Sapir, Edward und Hoijer, Harry. (1942). Navaho-Texte . William Dwight Whitney-Reihe, Linguistic Society of America.
  • Saville, Muriel. (1968). Morphophonemik der Navajos . (Doktorarbeit, University of Texas).
  • Stanley, Richard. (1969). Die Phonologie des Navajo-Verbs . (Doktorarbeit, MIT).
  • Witherspoon, Gary . (1985). Diné Bizaad Bóhooʼaah für weiterführende Schulen, Hochschulen und Erwachsene . Farmington, NM: Navajo-Sprachinstitut.
  • Witherspoon, Gary. (1986). Diné Bizaad Bóhooʼaah I: Ein Konversationstext der Navajo für weiterführende Schulen, Hochschulen und Erwachsene . Farmington, NM: Navajo-Sprachinstitut.