Orly Taitz - Orly Taitz
Orly Taitz | |
|---|---|
 Taitz im Jahr 2008
| |
| Geboren |
30. August 1960 |
| Staatsbürgerschaft | amerikanisch, israelisch |
| Alma Mater |
Taft Law School der Hebräischen Universität Jerusalem |
| Beruf | Zahnarzt, Rechtsanwalt |
| Bekannt für | Filing Klagen herausfordernd Präsident Obama ist die Förderfähigkeit als Präsident der Vereinigten Staaten zu dienen |
| Politische Partei | Keine (früher Republikaner ) |
| Ehepartner | Yosef Taitz |
| Kinder | 3 Söhne |
| Webseite | www.orlytaitzesq.com |
Orly Taitz ( hebräisch : אורלי טייץ ; * 30. August 1960) ist ein moldauisch-amerikanischer politischer Verschwörungstheoretiker und politischer Kandidat. Taitz, Zahnarzt, Rechtsanwalt und ehemaliger Immobilienmakler, war eine Figur der "Geburts"-Bewegung , die die Verschwörungstheorie verbreitete, dass Barack Obama kein geborener Staatsbürger sei, der als Präsident der Vereinigten Staaten dienen kann. Taitz fördert auch andere Verschwörungstheorien, die mit Obama in Verbindung stehen oder nicht. Taitz hat im Namen der "Geburts"-Bewegung Klagen eingereicht; alle wurden von den Gerichten entlassen, und bei einer Gelegenheit wurde Taitz verurteilt, 20.000 Dollar als Sanktion für Fehlverhalten bei der Einreichung leichtfertiger Ansprüche zu zahlen . Taitz ist dreimal erfolglos bei den landesweiten Wahlen in Kalifornien angetreten.
Frühes Leben und Einwanderung
Taitz wurde als Sohn einer jüdischen Familie in Kischinjow , Moldauische SSR , in der Sowjetunion (heute Moldau) geboren. Ihre beiden Eltern waren Lehrer für Naturwissenschaften. Im Jahr 1981 Tajz immigrierten nach Israel , wo sie ein Zahnmedizin - Studium an der erhaltenen Hebrew University of Jerusalem . 1987 lernte sie Yosef Taitz kennen, der vier Monate später einen Antrag machte. Taitz wanderte im Mai 1987 in die USA aus und heiratete den in Lettland geborenen Yosef in Las Vegas . Taitz wurde 1992 eingebürgerte US-amerikanische Staatsbürgerin. Sie erhielt ihren Abschluss in Rechtswissenschaften an der Taft Law School und wurde im Dezember 2002 in Kalifornien als Rechtsanwältin zugelassen.
Taitz lebt in Laguna Niguel, Kalifornien , und besitzt Zahnarztpraxen in der Nähe von Mission Viejo und Rancho Santa Margarita . Sie hat drei Söhne, hat einen schwarzen Gürtel zweiten Grades in Taekwondo und spricht fünf Sprachen: Englisch, Hebräisch, Rumänisch (in ihrer Heimat auch Moldauisch genannt und aus politischen Gründen manchmal als verschiedene Sprachen angesehen ), Russisch und Spanisch.
Vor ihrer nationalen Veröffentlichung in den Nachrichten wurde Taitz im Jahr 2006 im Orange County Register zitiert , um israelische Militäraktionen gegen Hamas und Hisbollah zu unterstützen und die Auswirkungen des Spionageprozesses gegen zwei Mitarbeiter des American Israel Public Affairs Committee herunterzuspielen . (Die Anklagen gegen beide wurden später fallen gelassen.) Taitz sagte auch, dass sie im Holocaust Verwandte verloren habe und dass ihre Großmutter Zeuge des Pogroms in Kischinjow gewesen sei .
Aktivitäten
Taitzs Behauptungen über Präsident Obama
Taitz behauptete, US-Präsident Obama sei kein geborener Staatsbürger der Vereinigten Staaten und daher nicht als Präsident wählbar. Sie behauptete, er sei in Kenia geboren und habe seine Papiere des Selective Service und seine Bewerbung bei der Anwaltskammer von Illinois gefälscht .
Taitz machte andere Ansprüche gegen Obama geltend, darunter:
- Dass eine Reihe von Homosexuellen aus Obamas ehemaliger Kirche auf mysteriöse Weise gestorben sind.
- Dass Obama Dutzende von Sozialversicherungsnummern hatte und sein Pass ungenau war. Taitz behauptete, dass eine Person, die im Zusammenhang mit Obamas Pass mit dem FBI kooperierte, auf mysteriöse Weise gestorben sei, "in den Kopf geschossen".
- Dass eine kenianische Geburtsurkunde mit dem Namen "Barack Obama" echt ist.
- Dass Obamas erste Amtshandlung als Präsident darin bestand, Geld an die Hamas zu spenden , von dem sie behauptet, dass es für den Bau von Kassam-Raketen verwendet werde .
- Dass Obama oder jemand, der mit ihm verbunden ist, Taitz' Leben bedroht und ihr Auto zerstört hat.
- Die Lager FEMA Verschwörungstheorie : Obama wird die mit Emergency Management Agency Bundes bauen Internierungslager für „Anti-Obama - Dissidenten“.
- Dass Osama bin Laden Jahre vor 2011 getötet wurde, als er tatsächlich starb , während sein Körper auf Eis lag, und die Ankündigung seines Todes wurde zeitlich abgestimmt, um die Aufmerksamkeit von einem bevorstehenden Gerichtsverfahren abzulenken, in dem sie gegen Obamas Staatsbürgerschaft anhängig machte.
- Behauptungen über die Verschwörungstheorien der Sandy Hook Elementary School : Taitz machte Obama für die Schießerei der Sandy Hook Elementary School verantwortlich und schrieb auf ihrer Website: "Wurde Adam Lanza von seinen Vorgesetzten unter Drogen gesetzt und hypnotisiert, um ihn als Entschuldigung für das Regime in eine Tötungsmaschine zu verwandeln? juckt es, der Bevölkerung vor dem wirtschaftlichen Zusammenbruch alle Mittel zur Selbstverteidigung zu nehmen?"
Taitz' andere Behauptungen
Taitz hat auch eine Reihe anderer Theorien unterstützt, die nicht direkt mit Präsident Obama zu tun haben, darunter:
- Goldman Sachs leitet das US-Finanzministerium .
- Baxter International hat einen Impfstoff gegen die Vogelgrippe entwickelt , der Menschen tötet.
- Die Abgeordnete Alcee Hastings und das Repräsentantenhaus planen den Bau von mindestens sechs Arbeitslagern .
- Hugo Chávez besitzt die Software, die amerikanische Wahlmaschinen betreibt.
- FactCheck ist aufgrund seiner Verbindungen zur Annenberg-Stiftung nicht vertrauenswürdig .
Taitz hat auch zahlreiche internetbezogene Theorien befürwortet, darunter PayPal- Angriffe, die Löschung ihres Wikipedia-Eintrags und die Kennzeichnung ihrer Webseite durch Google als Angriffsseite und die Unterdrückung von Suchergebnissen für ihren Namen.
Taitz hat erklärt, dass die republikanischen Präsidentschaftskandidaten von 2016, Ted Cruz , Marco Rubio und Bobby Jindal , keine natürlichen Staatsbürger waren und daher nicht für das von ihnen gesuchte Amt in Frage kamen.
Rechtliche Schritte
Herausforderungen für und während Obamas erster Amtszeit
Keyes v. Bowen
Im November 2008 reichte Taitz im Namen des unabhängigen Präsidentschaftskandidaten Alan Keyes eine Klage gegen die kalifornische Außenministerin Debra Bowen ein , weil sie angeblich die Kandidatur Obamas nicht festgestellt hatte, bevor sie ihn zur Wahl gestellt hatte. Der Fall wurde am 4. Mai 2009 abgewiesen. Am 3. Oktober 2011 lehnte der Oberste Gerichtshof der USA eine Überprüfung des Falls ohne Kommentar ab.
Lightfoot v. Bowen
Taitz reichte 2008 im Namen der libertären Vizepräsidentschaftskandidatin Gail Lightfoot beim Obersten Gerichtshof von Kalifornien einen Notantrag ein, um die Zertifizierung der kalifornischen Wahlergebnisse von 2008 wegen der Anfechtung der Wählbarkeit von Obama zu stoppen. Der Oberste Gerichtshof von Kalifornien lehnte die Petition ab, und der Oberste Gerichtshof der USA lehnte es ab, den Fall anzuhören.
Barnett gegen Obama
Taitz reichte im Namen von Pamela Barnett, Alan Keyes , anderen Kandidaten bei den Bundestagswahlen 2008, mehreren Militärangehörigen und einigen Gesetzgebern aus verschiedenen Bundesstaaten eine Klage ein, in der sie behaupteten, Obama sei nicht als Präsident wählbar. Am 29. Oktober 2009 wies der Richter des US-Bezirksgerichts David O. Carter die Klage ab. Die Entlassung kritisierte die juristischen Fähigkeiten von Taitz, erklärte ihr Verhalten als "unethisch" und deutete an, dass Taitz "möglicherweise Meineid unterstellt " habe. Am 22. Dezember 2011 bestätigte das Berufungsgericht der Vereinigten Staaten für den neunten Bezirk die Entlassung. Am 11. Juni 2012 lehnte der Oberste Gerichtshof der USA einen Antrag von nicht von Taitz vertretenen Prozessparteien auf Anhörung des Falls kommentarlos ab.
Cook v. Good
Taitz vertrat Stefan F. Cook , einen Major der United States Army Reserve , der die Durchführung seines freiwilligen Einsatzes in Afghanistan wegen seiner Behauptung, Obama sei kein legitimer Präsident, in Frage stellte. Der Fall wurde eingestellt, als die Army Reserve seinen Einsatzbefehl widerrief. Taitz legte beim Elften Bezirk Berufung ein , die am 24. November 2009 wegen Nichterreichen der Berufung abgewiesen wurde.
Rhodes gegen MacDonald
Im September 2009 wurde Taitz von Captain Connie Rhodes, einer Ärztin der US-Armee, festgenommen. Rhodes beantragte eine einstweilige Verfügung , um ihren bevorstehenden Einsatz im Irak zu verhindern. Im Antrag auf eine einstweilige Verfügung argumentierte Taitz, die Entsendungsanordnung sei illegal, da Obama illegal als Präsident diente. Am 16. September lehnte Bundesrichter Clay D. Land den Antrag ab und verurteilte ihn als leichtfertig. Seiner Meinung nach stellte der Richter fest, dass Rhodes bisher keine Einwände gegen Befehle erhoben hatte, die sie seit seiner Vereidigung von Obama erhalten hatte scheinen dagegen zu sein, unter ihm zu dienen, "solange es ihr erlaubt ist, auf amerikanischem Boden zu bleiben". Land machte Taitz dann Vorwürfe, weil sie Militäroffiziere als Schachfiguren benutzt hatte, um ihre Behauptungen zu untermauern, dass Obama nicht als Präsident qualifiziert sei. Er zeigte sich auch erstaunt über Taitz 'offensichtliches Missverständnis der amerikanischen Justizgrundlagen und sagte, sie versuche, Obama dazu zu bringen, " seine Unschuld zu beweisen" gegenüber "Anklagen", die auf Vermutungen und Spekulationen beruhen".
Innerhalb von Stunden nach Lands Entscheidung teilte Taitz der Nachrichtenseite Talking Points Memo mit, dass sie Lands Weigerung, ihren Fall anzuhören, als Verrat halte . Zwei Tage später reichte sie einen Antrag ein, den Einsatz von Rhodes bis zur erneuten Anhörung des Entlassungsbeschlusses auszusetzen. Sie wiederholte ihre Anschuldigungen wegen Landesverrats gegen Land und gab mehrere andere maßlose Erklärungen ab, darunter Behauptungen, dass Land angebliche Bestrebungen einer "Diktatur" von Obama unterstützte. Land wies den Antrag als leichtfertig zurück und befahl ihr, Gründe darzulegen, warum sie nicht mit einer Geldstrafe von 10.000 US-Dollar wegen Missbrauchs von Gerichtsverfahren belegt werden sollte.
Ein paar Stunden später traf ein Brief mit Rhodes' Unterschrift ein, in dem stand, dass Taitz den Antrag ohne ihr Wissen oder ihre Zustimmung eingereicht habe, Land aufgefordert habe, Taitz als ihren Anwalt in dem Fall zu entfernen, und dass es ihr "Plan sei, eine Beschwerde einzureichen". bei der California State Bar wegen [Taitz's] verwerflichen und unprofessionellen Handlungen". Am 26. September 2009 reichte Taitz beim Gericht einen Antrag ein, sich als Rechtsanwältin für Rhodes zurückzuziehen, damit sie vor Gericht "privilegierte Anwalt-Mandanten-Kommunikation" preisgeben konnte, da der abgewiesene Rhodes- Fall "jetzt eine quasi-strafrechtliche Verfolgung des Unterzeichners" ist Anwalt, zum Zwecke der Bestrafung".
Fehlverhalten von Anwälten
Am 13. Oktober 2009 ordnete Richter Lehm Land „Counsel Orly Taitz ... $ 20.000 in den Vereinigten Staaten zu zahlen, durch den Mittleren Bezirk von Amt Georgia Clerk, innerhalb von dreißig Tagen nach dem Datum der vorliegenden Verordnung als Sanktion für ihr Fehlverhalten Verstoß gegen Regel 11 der Bundeszivilprozessordnung ." In der Entscheidung des Landes heißt es:
Das Gericht stellt fest, dass das Verhalten des Anwalts vorsätzlich und nicht nur fahrlässig war. Es zeugt von Arglist ihrerseits. Als Anwältin soll sie es besser gewusst haben. Sie war verpflichtet, die Regeln zu befolgen und das Gericht zu respektieren. Das Verhaltensmuster der Rechtsanwältin zeigt schlüssig, dass sie nicht irrtümlicherweise gegen eine gesetzliche Bestimmung verstoßen hat. Sie hat wissentlich gegen Regel 11 verstoßen. Ihre Reaktion auf die Anordnung des Gerichts ist atemberaubend in ihrer Arroganz und grenzt an Wahnvorstellung. Sie drückt weder Reue noch Bedauern über ihr Fehlverhalten aus. Im Gegenteil, sie setzt ihre unbegründeten Angriffe auf das Gericht fort.
Als Taitz von Lands Entscheidung erfuhr, sagte sie, sie werde gegen die Sanktion Berufung einlegen und erklärte, dass Richterin Land "Angst habe, gegen das Regime" der "unterdrückerischen" Obama-Regierung vorzugehen, und dass die Sanktion ein Versuch sei, sie "einschüchtern" zu wollen. Am 15. März 2010 bestätigte der Elfte Bezirk die Sanktionen gegen Taitz und forderte sie auf, die 20.000 US-Dollar Geldstrafe zu zahlen.
Im Juli 2010 beantragte Taitz beim Obersten Gerichtshof der USA, die Vollstreckung von Sanktionen auszusetzen, und argumentierte, dass "die Zulassung von Sanktionen durch Richter Land den Beginn der Tyrannei in den Vereinigten Staaten von Amerika und das Ende der Verfassungsrepublik bedeuten wird, die die Grundlage der dieses Volk". Am 8. Juli wurde der Antrag bei Associate Justice Clarence Thomas eingereicht ; am 15. Juli bestritt er es. Taitz bezweifelte, dass Richter Thomas den Ablehnungsbescheid unterschrieben hatte, und behauptete, er habe von dem Obersten Richter John Roberts verlangt, dass ihr die Unterschrift von Thomas zur Überprüfung vorgelegt werde.
In der Zwischenzeit, am 9. August, reichte die Bundesregierung eine Zusammenfassung des Urteils ein , ein Dokument, das ein Pfandrecht in Höhe von 20.000 US-Dollar plus Zinsen auf ihr gesamtes Grundstück festlegte, was Taitz dazu veranlasste, zu sagen: "Ich werde das Geld bezahlen, und ich werde weiter kämpfen", sollte es passieren, dass ihr Antrag auf Aussetzung endgültig abgelehnt wird und der Oberste Gerichtshof ihrem Antrag auf Beglaubigung der Unterschrift von Richter Thomas zustimmt. Am 16. August wurde der Antrag auf Aussetzung erneut abgelehnt , nachdem er erneut dem Beigeordneten Richter Samuel Alito vorgelegt worden war , der ihn wiederum an das gesamte Gericht verwies. Am 10. Januar 2011 lehnte das Gericht eine Anhörung des Falls ohne Kommentar ab.
Taitz gegen Obama
Am 27. Januar 2010 reichte Taitz, in propria persona , einen Antrag auf Erteilung des quo Warranto ein . Am 14. April 2010 wies der Vorsitzende Richter des US-Bezirksgerichts Royce C. Lamberth die Petition mit der Begründung zurück, dass "das Gericht nicht bereit sei, mit ihr gegen Windmühlen vorzugehen".
Taitz v. Astrue
Im Februar 2011 reichte Taitz in propria persona eine Klage nach dem Freedom of Information Act gegen den Beauftragten der Sozialversicherungsverwaltung ein , in der sie behauptete, die Behörde habe sich fälschlicherweise geweigert, ihr Informationen über Obamas Sozialversicherungsnummer preiszugeben . Nachdem Taitz wiederholt die Gerichtsvorschrift bezüglich der Schwärzung von Sozialversicherungsnummern in Gerichtsakten nicht befolgt hatte, schrieb Oberrichter Lamberth, dass Taitz "entweder mit dem Gericht spielt oder ihre eigene Dummheit an den Tag legt ... Es gibt keine logische Erklärung, die sie liefern kann, da" warum sie jetzt die Zeit des Gerichts und des Personals mit diesen unsachgemäßen Redaktionen verschwendet." Am 30. August 2011 erließ das Gericht ein summarisches Urteil zugunsten der Regierung und schrieb: „Wie ihre zahlreichen Einreichungen beim Gericht zeigen, wird die Klägerin vor nichts zurückschrecken, um dieser angeblichen Verschwörung auf den Grund zu gehen ihr Glückstag."
Taitz v. Fuddy
Im August 2011 reichte Taitz in propria persona eine Klage gegen den Direktor des hawaiianischen Gesundheitsministeriums ein , um Obamas „lange Form“-Geburtsurkunde zu überprüfen. Am 12. Oktober 2011 wies das Hawaii Circuit Court die Klage von Taitz ab.
Taitz v. Rümmler
Taitz versuchte, die Rechtsberaterin des Weißen Hauses, Kathryn Ruemmler, unter FOIA zu zwingen , Zugang zu Obamas "langer" Geburtsurkunde zu gewähren. Am 17. Oktober 2011 vermerkte Oberrichter Lamberth Taitz' „ Sisyphus- Suche“ und wies die Klage ab.
Herausforderungen für und während Obamas zweiter Amtszeit
Hauptherausforderung in New Hampshire 2012
Im November 2011 reichte Taitz, unterstützt von vier Gesetzgebern des Bundesstaates New Hampshire, eine Beschwerde bei der Wahlrechtskommission des Bundesstaates ein, in der er Obamas Teilnahmeberechtigung an den Vorwahlen in Frage stellte. Da Obama die Anmeldegebühr entrichtet hatte und seine Kandidatur dem Gesetz des Bundesstaates entsprach, stimmte die Kommission einstimmig dafür, Obama auf dem Stimmzettel zu belassen. Die Kommission lehnte daraufhin einen Antrag auf erneute Prüfung ab.
Als Reaktion darauf schrieb Taitz an William L. O'Brien , den Sprecher des Repräsentantenhauses von New Hampshire, und forderte die Absetzung von Bill Gardner , dem Außenminister von New Hampshire, wegen „ungeheuerlichen Wahlbetrugs, Beihilfe zum Betrug“. , Fälschung und möglicherweise Verrat." DJ Bettencourt , Mehrheitsführer im Repräsentantenhaus von New Hampshire, schrieb an Taitz und nannte ihre Aktionen "ohne jeden legitimen politischen Dialog, geschweige denn einen so lächerlichen wie die anhaltende Besessenheit von Präsident Obamas Geburtsort". Bettencourt fügte hinzu: "Ich habe mit den anwesenden Repräsentanten gesprochen und ihnen meinen starken Wunsch zum Ausdruck gebracht, dass sie sich sofort von Ihnen und dieser Torheit distanzieren."
2012 Hauptherausforderung Georgien
Fünf Georgier, darunter einer, der von Taitz vertreten wird, reichten beim Außenminister von Georgia , Brian Kemp , Beschwerde ein , was Obamas Aufnahme in die Vorwahlen im März anbelangt. Kemp verwies die Anfechtungen an den stellvertretenden Chefrichter Michael Malihi, einen Richter für Verwaltungsrecht , der Obamas Antrag auf Abweisung ablehnte und eine Anhörung für den 26. Januar anberaumte.
Am 23. Januar lehnte Malihi Obamas Antrag ab, eine von Taitz erlassene Vorladung aufzuheben, um Obama zum Erscheinen zu zwingen. Am 25. Januar forderte Obamas Anwalt Kemp die Einstellung des Verfahrens und deutete an, dass Obama bis zur Entscheidung von Kemp nicht länger an dem Rechtsstreit teilnehmen werde. Kemp lehnte ihren Antrag ab und warnte, dass ihre Nichtteilnahme „auf eigene Gefahr“ erfolgen würde.
Weder Obama noch sein Anwalt erschienen bei der Anhörung am 26. Januar. Dies würde normalerweise zu einer Versäumnisanordnung führen, aber die Herausforderer forderten Malihi auf, ihnen zu erlauben, mit der Anhörung fortzufahren und über "die Begründetheit ihrer Argumente und Beweise" zu entscheiden. Taitz rief acht Zeugen (einschließlich sich selbst) an und präsentierte sieben Exponate, um ihre Behauptungen zu untermauern, dass Obama kein natürlicher Bürger war , mehrere Namen verwendet hat, mehrere Sozialversicherungsnummern hat und eine gefälschte Geburtsurkunde verwendet hat. Taitz forderte Malihi auf, eine Geldstrafe gegen Obama wegen Nichterscheinens zu zahlen.
Am 3. Februar empfahl Malihi, dass Obama auf dem Stimmzettel bleiben sollte. Zum Fall Taitz schrieb Malihi: "Das Gericht stellt fest, dass die Zeugenaussagen sowie die vorgelegten Exponate von geringem oder gar keinem Beweiswert sind und daher völlig unzureichend sind, um die Behauptungen der Kläger zu stützen". Die Drudge Retort beschrieb die Anhörung als „Leerer Tisch 1, Orly Taitz 0“.
Am 6. Februar nahm Kemp Malihis Empfehlung an.
Am 13. Februar reichte Taitz einen Überprüfungsantrag ein, doch am 15. Februar wurde ihr Antrag auf Amtshilfe „zu diesem Zeitpunkt“ abgelehnt.
2012 Alabama Hauptherausforderung
Eine im Dezember 2011 von einem Bürger Alabamas, Albert Hendershot, eingereichte Klage behauptete, dass Obamas Geburtsurkunde gefälscht sei und er nicht für die Vorwahlen in Alabama zugelassen sei. Taitz stimmte zu, Hendershot zu vertreten und versuchte, in den Fall einzutreten, aber es wurde abgewiesen, bevor sie erscheinen konnte.
2012 Indiana Hauptherausforderung
Am 24. Februar erschien Taitz als Zeuge im Namen von zwei Einwohnern von Indiana, die bei der Wahlkommission von Indiana eine Anfechtung der Wählbarkeit von Obama eingereicht hatten. Die Herausforderer forderten ein Versäumnisurteil gegen Obama, da weder er noch ein Vertreter zur Anhörung erschienen; dieser Antrag wurde von der Kommission einstimmig abgelehnt.
Taitz machte falsche Behauptungen und argumentierte, der Nachname des Präsidenten sei nicht Obama, er sei kein natürlicher Staatsbürger und habe eine gestohlene Sozialversicherungsnummer verwendet. Als Taitz der Kommission eine Vertuschung vorwarf, sagte ihr Dan Dumezich, der Republikaner aus Schererville und Vorsitzender der Kommission, dass, wenn sie noch einmal respektlos sei, "Ihr Hintern weg sein wird". Die Herausforderung wurde abgelehnt.
Mississippi-Hauptherausforderung 2012
Im Februar 2012 verklagte Taitz die Demokratische Partei des Staates Mississippi und den Außenminister von Mississippi, weil er behauptete, Obama sei kein natürlicher Bürger. Taitz warf der Partei Beihilfe zu Fälschung und Betrug vor, als sie dem Gericht eine Kopie von Obamas Geburtsurkunde vorlegte. Als Reaktion darauf reichte die Partei beim Gericht eine beglaubigte Bestätigung von Hawaiis State Registrar ein, die die Richtigkeit von Obamas Geburtsurkunde bescheinigt. Taitz warf dem Standesbeamten vor, sich an der Fälschung beteiligt zu haben.
Herausforderung bei den Parlamentswahlen 2012 in Indiana
Taitz reichte eine Klage in Indiana ein und versuchte, den Sheriff Joe Arpaio von Maricopa County, Arizona und einen seiner Assistenten, Mike Zullo, vorzuladen, um sie zu zwingen, über die Ergebnisse ihrer Ermittlungen zu Obamas Geburtsurkunde auszusagen. Zullo gab an, dass die beiden nicht beabsichtigten, an der Verhandlung teilzunehmen, und erklärte: „Wir möchten nicht, dass unsere Informationen durch eine Zirkusshow verdorben werden“.
Herausforderung bei den Parlamentswahlen 2012 in Kansas
Im September 2012 versuchte Taitz, sich an einen Ausschuss des Bundesstaates Kansas zu wenden, der eine Anfechtung von Obamas Platzierung auf dem Stimmzettel überprüft hatte, aber ihre Bitte, das Wort zu ergreifen, wurde abgelehnt. Nachdem die Anhörung beendet war, stritten Taitz und ein Obama-Anhänger, und schließlich wurden beide von einem Polizisten aus dem Gebäude eskortiert. Taitz behauptete, dass sie während der Konfrontation nach der Anhörung von afroamerikanischen Männern bedroht wurde, die sich wie "Tiere" und "Schläger" benahmen; zwei anwesende Topeka-Gemeindeführer bezeichneten die Äußerungen von Taitz als "ungenau" und "rassistisch".
Am 20. September reichte Taitz eine Klage bei einem staatlichen Gericht ein, um die Maßnahmen des Vorstands auszusetzen. Am 2. November 2012 wies das Gericht die Klage von Taitz wegen ihrer Unzuständigkeit ab.
Herausforderung für die Parlamentswahlen in Mississippi 2012
In einer von Taitz eingeleiteten Klage behauptete sie fälschlicherweise, Obamas Geburtsurkunde und seine Sozialversicherungsnummer seien gefälscht und versuchte, ihn von der Wahl auszuschließen.
Grinols gegen Obama
Am 13. Dezember 2012 reichte Taitz in Sacramento, Kalifornien, eine Klage im Namen von James Grinols (einem republikanischen Wähler aus Minnesota), Robert Odden (einem libertären Wähler aus Minnesota), Keith Russell Judd (einem Bundesgefangenen, der auf der West Virginia war) ein Vorwahl der Demokraten), Edward Noonan (der die Präsidentschaftsvorwahlen der American Independent Party in Kalifornien gewann) und Thomas MacLeran (der sich als Republikaner für das Präsidentenamt kandidierte), um den Kongress daran zu hindern, die Stimme des Wahlkollegiums zu bestätigen. Die Klage zielte auch darauf ab, kalifornische Beamte daran zu hindern, die Wahlergebnisse der Präsidentschaftswahlen 2012 zu bestätigen. Am 3. Januar 2013 lehnte Bezirksrichter Morrison C. England Jr. den Antrag der Kläger auf eine einstweilige einstweilige Verfügung ab, um den Kongress daran zu hindern, die Stimme des Wahlkollegiums zu bestätigen. Bei der Anhörung sagte der Richter zu Taitz: "Ihre Argumentation macht überhaupt keinen Sinn" und fragte irgendwann: "Warum reichen Sie diese Klagen immer wieder ein, wenn sie immer wieder abgelehnt werden?" Im April 2013 wies das Gericht die Klage ab. Im November 2015 bestätigte der 9. Bezirk die Entlassung des Bezirksgerichts.
Taitz v. Hawaiian Memorial Park Leichenhalle
Da Taitz glaubte, dass der Tod von Loretta Fuddy (der Direktorin des hawaiianischen Gesundheitsministeriums ) kein Unfall war, verklagte Taitz am 20. Dezember 2013 die Hawaiian Memorial Park Mortuary vor dem Bundesbezirksgericht, um eine Einäscherung zu verhindern. Taitz zog ihren Antrag am 9. Januar 2014 zurück und die Klage wurde am folgenden Tag abgewiesen.
Im Jahr 2012 wurde Tajz von einem beibehalten medizinischen Marihuana - Aktivisten, der bei dem Versuch festgenommen worden waren Unterschriften für eine sammeln Abstimmung Initiative .
Im Jahr 2013 reichte Taitz als Reaktion auf die Suspendierung von Phil Robertson durch A&E eine Verwaltungsbeschwerde in Colorado ein, in der behauptet wurde, A&E sei „an der Diskriminierung von Heterosexuellen zugunsten von Homosexuellen beteiligt und an der Diskriminierung religiöser Menschen, insbesondere Christen, zugunsten gottloser Atheisten beteiligt“.
Als Reaktion darauf, dass die National Basketball Association Donald Sterling wegen rassistischer Äußerungen verbot , reichte Taitz 2014 eine "Beschwerde" bei der NBA ein und forderte, dass auch Shaquille O'Neal verbietet, weil er nach Taitzs Meinung einen Behinderten "öffentlich gemobbt" habe Person.
Im Jahr 2014 reichte Taitz eine Klage gegen die Überstellung von Einwanderern ohne Papiere aus Südtexas in andere Bundesstaaten ein und behauptete, sie würden übertragbare Krankheiten verbreiten. Die US-Regierung widersetzte sich der Klage von Taitz mit der Begründung, es fehle ihr an Ansehen und versuche, "die Justiz in ihre politischen Auseinandersetzungen zu verwickeln". Bei einer Anhörung am 27. August 2014 lehnte das Gericht Taitzs Antrag auf einstweilige Verfügung ab, erlaubte ihr jedoch, ihre Klage abzuändern. In ihrer geänderten Beschwerde behauptete Taitz zusätzlich zu ihren Behauptungen über übertragbare Krankheiten, dass unbekannte Parteien einen Grenzbeamten unter Druck gesetzt hätten, nicht in ihrem Namen auszusagen; Sie behauptete auch, dass die NSA und das FBI Agenten vor Bundesgerichte gestellt haben, um Dokumente zu manipulieren. Im Juli 2015 wies das Gericht fast alle Klagen von Taitz ab und entschied, dass sie nicht befugt war, die Einwanderungspraktiken der Bundesregierung anzufechten.
Im Jahr 2014 reichte Taitz eine zweite Klage in Texas ein, in der behauptet wurde, dass die Centers for Disease Control ihr keine Informationen über Ebola und andere übertragbare Krankheiten in den Vereinigten Staaten gegeben hätten. Da sich die von Taitz erbetenen Informationen nicht in Texas befanden, verwies das Gericht den Fall an ein Gericht in Südkalifornien, wo Taitz wohnt.
Im Jahr 2015 reichte Taitz in Texas eine dritte Klage ein, in der er behauptete, die Gewährung von Asyl und Zufluchtsstatus durch die Bundesregierung habe Einwanderer ohne Papiere zu Identitätsdiebstahl ermutigt. Sie behauptete auch, Obama habe eine gestohlene Sozialversicherungsnummer, gefälschte Ausweisdokumente und einen falschen Namen verwendet. Der Versuch von Taitz, diese Klage mit der ersten Klage zu verbinden, die sie in Texas eingereicht hatte, schlug fehl.
Im Jahr 2020 bekundete Taitz sein Interesse , dem Anwaltsteam von Donald Trump für die Nachwahlklagen beizutreten, die er gegen die US-Präsidentschaftswahlen 2020 eingereicht hatte , äußerte sich jedoch skeptisch gegenüber der Behauptung des Anwaltsteams, dass Trump durch einen Erdrutsch gewonnen habe. Im Jahr 2021 verklagte Taitz erfolglos Vizepräsidentin Kamala Harris und den Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer , um das zweite Amtsenthebungsverfahren gegen Donald Trump zu stoppen .
Politische Kampagnen
Außenminister von Kalifornien, Vorwahl der Republikaner 2010
Im März 2010 qualifizierte sich Taitz für das Amt des kalifornischen Außenministers . Zur gleichen Zeit, sie die Förderfähigkeit von ihr erfolglos angefochten Republikanischen Partei primärer Gegnern, die ehemaligen NFL - Spieler Damon Dunn und behaupten , dass er vorgab , ein Republikaner zu sein. Dunn hatte sich 1999 im Bundesstaat Florida als Demokrat registriert, aber diese Registrierung war abgelaufen, bevor er sich für die republikanische Vorwahl angemeldet hatte.
Am 12. Mai 2010 reichte Pamela Barnett (genannt Klägerin aus Taitz' Klage Barnett gegen Obama ) eine Klage beim Obersten Gerichtshof von Sacramento County ein, in der sie behauptete, Dunn sei nicht berechtigt, als Außenminister zu kandidieren.
Taitz wurde von Dunn in der Vorwahl am 8. Juni mit einem Vorsprung von etwa drei zu eins besiegt und verlor dabei über 900.000 Stimmen.
Am 17. Juni 2010 reichte Taitz eine Klage beim Orange County Superior Court ein, um die Wahlergebnisse anzufechten, und behauptete erneut, Dunns Nichtwählbarkeit. Am 17. März 2011 entschied der Richter gegen Taitz. Am 1. Mai 2012 bestätigte ein kalifornisches Berufungsgericht das Urteil des Obersten Gerichtshofs.
US-Senator aus Kalifornien, 2012 allgemeine Vorwahl
Taitz versuchte, die US-Senatorin Dianne Feinstein in der Pauschalvorwahl 2012 herauszufordern und erklärte: "Ich denke, ich habe eine Chance, insbesondere weil ich Spanisch und Hebräisch spreche." Im November 2011 lag Taitz knapp 2-1 hinter Feinstein. Ein Feinstein-Berater sagte: "Wenn dieses Rennen als ein Haufen Unbekannter abläuft, die keine ernsthafte Finanzierung haben, wird Orly Taitz wahrscheinlich die Vorwahl [zusammen mit Feinstein] gewinnen." (Im Jahr 2012 verwendete Kalifornien ein pauschales Wahlkampfsystem für andere Ämter als den US-Präsidenten, so dass die beiden Erstplatzierten der Vorwahl unabhängig von der Parteizugehörigkeit bei den Parlamentswahlen im Herbst zur Wahl gehen.)
Eine Umfrage im März 2012 durch einen anderen republikanischen Kandidaten führte dazu, dass Taitz das republikanische Feld anführte; 38 % der Befragten hatten sich noch nicht entschieden, wen sie wählen sollten. Am 11. März unterstützte die kalifornische Republikanische Partei eine andere Kandidatin, Elizabeth Emken , gegenüber Taitz. Unter Berufung auf Befürchtungen, die Wahlen könnten „manipuliert“ werden, kündigte Taitz ihre Absicht an, mit Sharron Angle zusammenzuarbeiten , um „eine faire und ehrliche Wahl“ zu gewährleisten.
Am 5. Juni 2012 wurde Emken in der Vorwahl mit rund 12% der Stimmen hinter Feinstein Zweiter und zog in die Bundestagswahl ein; Taitz wurde mit 3,1% Fünfter.
Im Juli 2012 verklagte Taitz, die Zertifizierung der Vorwahlergebnisse zu blockieren, mit dem Vorwurf des „wilden Wahlbetrugs“; sie behauptete auch, Obama sei an "Identitätsbetrug" beteiligt. Ihre Klage wurde abgelehnt.
Im Oktober 2012 versuchte Taitz, ihre Wahlklage wiederzubeleben, indem sie das Gericht aufforderte, das Occidental College zu zwingen, Studentenakten für Präsident Obama vorzulegen, der von 1979 bis 1981 das Occidental besuchte. Der Richter entschied, dass Taitzs Antrag nicht den grundlegenden rechtlichen Anforderungen entsprach und ordnete ihr an, 4.000 US-Dollar an Sanktionen an Occidentals Anwalt für die Kosten der Ablehnung des Antrags zu zahlen. Das kalifornische Berufungsgericht bestätigte die Entlassung und die Sanktionen.
California Attorney General, 2014 pauschale Primarstufe
Taitz reichte Unterlagen ein, aus denen hervorgeht, dass sie die Generalstaatsanwältin von Kalifornien in der pauschalen Vorwahl 2014 werden möchte . Taitz wurde von David Manning unterstützt . Judson Phillips, Anführerin der Tea Party Nation , beschuldigte Taitz, fälschlicherweise angedeutet zu haben, dass die Organisation sie unterstützt habe, obwohl dies nicht der Fall war.
Taitz belegte in der Vorwahl den sechsten Platz (von sieben Kandidaten) mit etwa 3,1 % der Stimmen.
Aktivitäten in Israel
Taitz hat ihre Verschwörungstheorien auch in Israel aktiv gefördert, wo sie fälschlicherweise behauptet, dass "die überwiegende Mehrheit" der Bevölkerung ihre Ansichten unterstützt. Sie trat in der abendlichen Nachrichtensendung von Channel 10 London und Kirschenbaum auf , war Gegenstand eines Features im Channel 1 TV und drehte ein Video für die Website Arutz 7 . Auch Israels russischsprachige Medien wie Channel 9 und Vesti , die größte russischsprachige Zeitung des Landes, haben über Taitz berichtet.
In den Medien
Taitz erregte Ende 2008 Medienaufmerksamkeit im Zusammenhang mit Obamas Fragen zur Präsidentschaftswahl. Sie wurde am 3. August 2009 von den Co-Moderatoren David Shuster und Tamron Hall auf MSNBC interviewt . Verschiedene Medien bezeichneten ihren Auftritt im Netzwerk als "Implosion", als Taitz behauptete, Shuster, der Jude sei, sei ein „ Braunhemd “, wiederholte sie in einem Telefoninterview in der folgenden Woche.
Fox News- Kommentator Bill O'Reilly nannte Taitz eine "Verrückte". Als Reaktion darauf organisierten sie und Pastor James David Manning im November 2009 einen Protest vor dem Hauptsitz von Fox News in New York City, der schätzungsweise 15 bis 20 Teilnehmer anzog.
Im April 2011 lud Lawrence O'Donnell Taitz auf MSNBC ein, damit sie über die am Tag zuvor veröffentlichte lange Geburtsurkunde von Präsident Obama sprechen konnte. Als Taitz nur falsche Behauptungen über die angeblichen Selective Service- Papiere von Präsident Obama aufstellen wollte und sich weigerte, seine Geburtsurkunde zu kommentieren, warf O'Donnell sie aus der Show und sagte: "Schau, sie ist verrückt. Ich habe eine verrückte Person in diese Show eingeladen, um" Mal sehen, ob die verrückte Person ... etwas Ansprechendes, etwas Menschliches zu dem heute veröffentlichten Dokument sagen könnte ... und sie möchte mit all den Spielsachen ihrer anderen Kinder spielen."