Vorgeschlagene Bombardierung von Vietnams Deichen - Proposed bombing of Vietnam's dikes

Während des Vietnamkriegs erwogen und lehnten die US- Generalstabschefs einige Ergänzungen zu strategischen Bombenkampagnen ab , die das Zielen einer Reihe von Deichen und Dämmen entlang des vietnamesischen Roten Flussdeltas beinhalten würden. Ein klassifizierter USAF- Bericht aus dem Jahr 1965 deutete an, dass das Hochwasserschutzsystem von Red River wahrscheinlich nicht durch konventionelle Luftangriffe zerstört werden könnte.

1966 schlug John McNaughton , Verteidigungsminister für internationale Sicherheitsangelegenheiten, die Zerstörung der Dämme und Deiche im Red River Valley vor, um Reisfelder zu überfluten, die nordvietnamesische Nahrungsmittelversorgung zu stören und Hanoi während der Verhandlungen zu nutzen; Der damalige Verteidigungsminister Robert McNamara lehnte die Idee jedoch ab.

Hintergrund

Das Deich- und Dammsystem am Red River wurde seit der Unabhängigkeitserklärung stetig erweitert und bestand 1972 aus fast 2500 Meilen Deichen, Dämmen, Dämmen und Schleusen. Heftige Monsunregen führten zusammen mit der Sorge der Zivilbevölkerung, die normalerweise die Wasserwerke instand hielt, zu ausgedehnten Überschwemmungen im Jahr 1971. Um internationale Opposition gegen die neueste strategische Bombardierung der USA, Rolling Thunder , zu gewinnen, begann die nordvietnamesische Regierung eine Propaganda Kampagne mit Bildern der Flut, um zu behaupten, die USA hätten eine strategische Bombardierung gegen die Deiche des Red River begonnen. Angesichts der nordvietnamesischen Taktik, US-Flugzeuge zu zwingen, ihre Bombenladungen abzuwerfen und ihre Missionen abzubrechen, waren die Deiche zweifellos gelegentlich ihr Angriffspunkt, wie es bei einigen abgeschossenen US-Flugzeugen der Fall gewesen sein mag.

Kämpfer

Nordvietnam

Da die Nordvietnamesen die lokale Bevölkerung aufforderten, die militärischen Kommunikationswege aufrechtzuerhalten, wurden Arbeitskräfte von der Deichwartung abgezogen. Verschärft wurde das Problem durch die Platzierung von Flugabwehrausrüstung (AA und GCI) auf den Deichen und die daraus resultierende Verschlechterung durch die Vibrationen der Geschütze. Nordvietnamesische SAMs, die ihr Ziel verfehlten, fielen oft auf die Erde zurück, bevor sie explodierten, und verursachten zusätzliche Schäden an den Deichen. Als sich die Deiche jedoch verschlechterten, suchten die Nordvietnamesen nach einer Möglichkeit, den Krieg weiter zu führen und die Deiche zu erhalten. Um ihrer Bevölkerung größere Anstrengungen zu entlocken, machten sie das Thema zu einem Thema, das die Menschen mobilisieren würde, und behaupteten, die Vereinigten Staaten würden die Deiche absichtlich bombardieren, um das gesamte Delta zu überfluten. Ausländischen Besuchern wurden Führungen durch beschädigte Deiche angeboten – fotografische Berichte zeigen, dass die meisten Besucher über einen Zeitraum von mehreren Jahren zu demselben „beschädigten“ Deich geführt wurden –, um das Problem in der ausländischen Presse zu nutzen.

Vereinigte Staaten

Präsident Richard Nixon und Außenminister Henry Kissinger diskutierten 1972 in einem Gespräch über die Operation Linebacker II , das später von Daniel Ellsberg veröffentlicht wurde, die Bombardierung des Deichnetzes :

Nixon: Wir müssen aufhören, an einen dreitägigen Streik [in der Gegend von Hanoi-Haiphong] zu denken. Wir müssen in Begriffen eines umfassenden Bombenangriffs denken - der so lange andauern wird, bis sie - Nun, bei einem umfassenden Bombenangriff, denke ich an Dinge, die weit darüber hinausgehen. Ich denke an die Deiche, ich denke an die Eisenbahn, ich denke natürlich an die Docks.
Kissinger: Ich stimme Ihnen zu.
Präsident Nixon: Wir müssen massive Gewalt anwenden.
Zwei Stunden später schlossen sich HR Haldeman und Ron Ziegler Kissinger und Nixon an:
Präsident: Wie viele haben wir in Laos getötet?
Ziegler: Vielleicht zehntausend - fünfzehn?
Kissinger: In der laotischen Sache haben wir ungefähr zehn, fünfzehn getötet.
Vorsitzender: Sehen Sie, der Angriff im Norden, den wir im Sinn haben, Kraftwerke, was immer noch übrig ist - POL [Erdöl], die Docks. Und ich denke immer noch, dass wir jetzt die Deiche entfernen sollten. Wird das die Leute ertränken?
Kissinger: Ungefähr zweihunderttausend Menschen.
Vorsitzender: Nein, nein, nein, ich würde lieber die Atombombe einsetzen. Hast du das, Henry?
Kissinger: Das wäre, glaube ich, einfach zu viel.
Präsident: Die Atombombe, stört Sie das? ... Ich möchte nur, dass Sie groß denken, Henry, um Himmels willen.

Die US-Untersuchung der nordvietnamesischen Behauptungen ergab, dass die US-Bombardierung die Deiche geringfügig beschädigt hatte, aber keines der beschädigten Bauwerke war Teil des Systems zum Schutz von Hanoi und keiner der Schäden war schwer genug, um einen größeren Bruch zu verursachen. Eine weitere erschwerende Angelegenheit war die nordvietnamesische Platzierung von Flugabwehrradaren, Boden- Luft-Raketen und Artillerie auf Deichstrukturen. Das Deichsystem war auch Teil des nordvietnamesischen Verkehrsnetzes, mit Straßen und Eisenbahnlinien in unmittelbarer Nähe der Deiche. Obwohl während der Operation Linebacker II die Genehmigung zum Angriff auf diese Stätten erteilt wurde, durfte nur der Einsatz von Napalm , Streubomben und anderen Antipersonenwaffen verwendet werden, um strukturelle Schäden zu minimieren.

Internationale Reaktion

Die Nordvietnamesen nutzten diese Vorfälle als Teil ihrer Propagandakampagne . Der Schauspielerin Jane Fonda wird oft zugeschrieben, dass sie dazu beigetragen hat, die Bombardierung bekannt zu machen, für die der damalige US-Botschafter bei den Vereinten Nationen George HW Bush sie der Lüge beschuldigte. Der Kolumnist Joseph Kraft, der auch durch Nordvietnam reiste, glaubte, dass der Schaden an den Deichen irrtümlicherweise verursacht wurde und von Hanoi als Propaganda verwendet wurde, und dass, wenn die US Air Force "wirklich hinter den Deichen hergehen würde, dies in ein methodischer, kein Harum-Scarum-Weg." Andere, wie Jean Thoraval von der Agence France-Presse , berichteten, sie seien persönlich Zeuge eines US-Bombenangriffs gewesen, bei dem ein Dutzend Flugzeuge Bomben abgeworfen und Raketen auf einen nahegelegenen Deich abgefeuert hatten, und kamen zu dem Schluss, dass "der Angriff auf ein ganzes System von Deichen gerichtet war". Der schwedische Botschafter in Hanoi, Jean-Christophe Öberg , bezeichnete die Deichschäden zusammen mit zwei schwedischen Journalisten als "methodisch".

Eine Untersuchung der Bombardierung der Deiche durch den französischen Geographen Yves Lacoste kam zu dem Schluss, dass die Bombardierung auf einer systematischen Politik beruhte, um den östlichen Teil des Deltas zu überfluten. Dieses Gebiet wurde stärker angegriffen als der westliche Teil, der mehr militärische Ziele hatte (zum Beispiel Hanoi ). Die überwiegende Mehrheit der Bombenangriffe auf Deiche ereignete sich auch auf den konkaven Abschnitten des Deiches, die am anfälligsten für solche Bombenangriffe waren. Die Auswirkungen der Bombardierung waren tiefgreifend, da „geringfügige Schäden“ die Deichstruktur durch Rissbildung unter der Oberfläche stark schwächten, was die Verwundbarkeit bei hohen Entladungen erhöhte.

Anmerkungen