Sozialer Determinismus - Social determinism

Sozialer Determinismus ist die Theorie, dass allein soziale Interaktionen und Konstrukte das individuelle Verhalten bestimmen (im Gegensatz zu biologischen oder objektiven Faktoren).

Betrachten Sie bestimmte menschliche Verhaltensweisen , wie zum Beispiel Mord zu begehen oder Gedichte zu schreiben. Ein sozialer Determinist würde nur soziale Phänomene wie Gewohnheiten und Erwartungen, Bildung und zwischenmenschliche Interaktionen betrachten, um zu entscheiden, ob eine bestimmte Person eines dieser Verhaltensweisen zeigen würde oder nicht. Sie würden biologische und andere nicht-soziale Faktoren wie die genetische Ausstattung, die physische Umwelt usw. außer Acht lassen . Vorstellungen über Natur und Biologie würden als sozial konstruiert gelten .

Überblick

Der soziale Determinismus wurde zuerst von Emile Durkheim (1858 - 1917) untersucht, einem französischen Philosophen, der als Vater der Sozialwissenschaft gilt.

Sozialer Determinismus wird am häufigsten im Gegensatz zum biologischen Determinismus verstanden . Innerhalb der medienwissenschaftlichen Disziplin wird der soziale Determinismus jedoch als Gegenstück zum technologischen Determinismus verstanden. Technologischer Determinismus ist die Vorstellung, dass technologischer Wandel und Entwicklung unvermeidlich sind und dass die Eigenschaften einer bestimmten Technologie die Art und Weise bestimmen, wie sie von der Gesellschaft verwendet wird, in der sie entwickelt wird. Das Konzept des technologischen Determinismus beruht auf der Prämisse, dass gesellschaftliche Veränderungen als Ergebnis der neuen Fähigkeiten, die neue Technologien ermöglichen, zustande kommen.

Der Begriff des sozialen Determinismus steht dieser Perspektive entgegen. Der soziale Determinismus nimmt Technologie als Ergebnis der Gesellschaft wahr, in der sie entwickelt wird. Eine Reihe zeitgenössischer Medientheoretiker haben überzeugende Darstellungen des sozialen Determinismus vorgelegt, darunter Leila Green (2001).

In ihrem Buch Technoculture untersucht Green im Detail die Funktionsweise einer sozialdeterministischen Perspektive und argumentiert, dass „soziale Prozesse die Technologie für soziale Zwecke bestimmen“. oder Militär.

Laut Green (2001) wird Technologie immer mit einem bestimmten Zweck oder Ziel vor Augen entwickelt. Da die Entwicklung von Technologie notwendigerweise durch finanzielle Finanzierung erleichtert wird, erkennt eine sozialdeterministische Perspektive an, dass Technologie immer zum Nutzen derjenigen entwickelt wird, die in der Lage sind, ihre Entwicklung zu finanzieren.

So nehmen soziale Deterministen wahr, dass die technologische Entwicklung nicht nur von der Gesellschaft bestimmt wird, in der sie stattfindet, sondern dass sie unweigerlich von den in dieser Gesellschaft vorhandenen Machtstrukturen geprägt wird.

Ideologie

Das sozial bedingte Handeln eines Individuums kann durch Kräfte beeinflusst werden, die den Ideenfluss steuern. Durch die Schaffung einer Ideologie innerhalb der Gesellschaft des Individuums werden die Handlungen und Reaktionen des Individuums auf Reize vorbestimmt, um die ihm auferlegten gesellschaftlichen Regeln einzuhalten . Ideologien können mit Hilfe sozialer Institutionen wie der Schulbildung geschaffen werden, die "das Terrain geworden ist, auf dem konkurrierende Kräfte ihr soziales und politisches Interesse ausdrücken" oder die Massenmedien, die "eine bedeutende Macht bei der Gestaltung der gesellschaftlichen Agenda und der Gestaltung der öffentlichen Meinung haben" unterstützen diese Agenda."

Durch die Schaffung einer sozialen Konstruktion der Realität schaffen diese Kräfte direkt eine hegemoniale Kontrolle über die Zukunft von Individuen, die das soziale Konstrukt als natürlich und daher unveränderlich empfinden. Ihre Handlungen werden im Kontext ihrer Gesellschaft begründet, so dass sie, selbst wenn sie ein angeborenes Talent für eine Sportart besitzen, die soziale Konstruktion impliziert, dass ihre Rasse im Allgemeinen unsportlich ist oder ihre Nation oder ihr Staat keine Athleten hervorbringt die Möglichkeit der Sportlichkeit in ihre Zukunft einbeziehen. Ihre Gesellschaft hat ihr Handeln erfolgreich bestimmt.

Sozialer Determinismus kann die Agenda einer politischen Partei begünstigen, indem er soziale Regeln aufstellt, damit der Einzelne die Agenda der Partei für moralisch korrekt hält, ein Beispiel sind die Unruhen des G20-Gipfels 2010 in Toronto. Die Medien, die von Konzernen und Regierungen mit eigenen Agenden kontrolliert werden, machen die Ausschreitungen als gewalttätig und gefährlich öffentlich, aber das Ziel der Randalierer, gegen diejenigen zu rebellieren, deren Machtposition es ihnen ermöglicht, das System zum persönlichen Vorteil zu missbrauchen, ist verloren denn der Fokus liegt auf der Gewalt. Die Sichtweise der Individuen auf das Thema wird dann direkt von den Medien beeinflusst und ihre Reaktionen werden durch diese gesellschaftliche Form der Kontrolle vorbestimmt. "Uns wurde beigebracht zu glauben, dass Zensur der Hauptmechanismus dafür ist, wie die Medien Informationen als eine Form der sozialen Kontrolle verwenden, aber in Wirklichkeit ist das Gesagte und wie es selektiv präsentiert wird , eine weitaus mächtigere Form der Informationskontrolle. "

Argumente gegen sozialen Determinismus

Wissenschaftliche Studien haben gezeigt, dass Sozialverhalten teilweise vererbt wird und Säuglinge und sogar Föten beeinflussen kann. Sozial verdrahtet bedeutet, dass Säuglingen nicht beigebracht wird, dass sie soziale Wesen sind, sondern als vorbereitete soziale Wesen geboren werden. Die Kinder werden mit einer ererbten sozialen Kompetenz geboren.

Social Pre-Wiring beschäftigt sich mit der Untersuchung des fetalen Sozialverhaltens und der sozialen Interaktionen in einer multifetalen Umgebung. Insbesondere bezieht sich Social Pre-Wiring auf die Ontogenese der sozialen Interaktion . Auch informell als "wired to be social" bezeichnet. Die Theorie hinterfragt, ob eine Neigung zu sozial orientiertem Handeln bereits vor der Geburt vorhanden ist. Die Forschung in der Theorie kommt zu dem Schluss, dass Neugeborene mit einer einzigartigen genetischen Verdrahtung zur Welt geboren werden, um sozial zu sein.

Indizien, die die Hypothese der sozialen Vorverdrahtung unterstützen, können bei der Untersuchung des Verhaltens von Neugeborenen aufgedeckt werden. Es wurde festgestellt, dass Neugeborene nicht einmal Stunden nach der Geburt eine Bereitschaft zur sozialen Interaktion zeigen . Diese Bereitschaft drückt sich beispielsweise in der Nachahmung von Mimik aus. Dieses beobachtete Verhalten kann keiner aktuellen Form der Sozialisation oder sozialen Konstruktion zugeschrieben werden . Vielmehr erben Neugeborene höchstwahrscheinlich ein gewisses Maß an sozialem Verhalten und Identität durch Genetik .

Die wichtigsten Beweise für diese Theorie werden durch die Untersuchung von Zwillingsschwangerschaften aufgedeckt. Das Hauptargument ist, wenn es soziale Verhaltensweisen gibt , die vor der Geburt vererbt und entwickelt werden, dann sollte man erwarten, dass Zwillingsföten vor ihrer Geburt irgendeine Form von sozialer Interaktion eingehen. So wurden zehn Föten über einen Zeitraum mit Ultraschalltechniken analysiert. Anhand der kinematischen Analyse ergab das Experiment, dass die Zwillingsföten über längere Zeiträume und im Verlauf der Schwangerschaften häufiger miteinander interagierten. Die Forscher konnten schlussfolgern, dass die Bewegungen zwischen den Zwillingen nicht zufällig, sondern gezielt ausgeführt wurden.

Die Hypothese der sozialen Vorverdrahtung hat sich als richtig erwiesen: „Der zentrale Fortschritt dieser Studie ist der Nachweis, dass ‚ soziale Handlungen ‘ bereits im zweiten Schwangerschaftsdrittel durchgeführt werden . Ab der 14. Schwangerschaftswoche planen und führen Zwillingsfeten gezielte Bewegungen aus Diese Ergebnisse zwingen uns dazu, die Entstehung von Sozialverhalten vorauszusetzen : Wenn der Kontext es ermöglicht, wie im Fall von Zwillingsföten, sind fremdgesteuerte Handlungen nicht nur möglich, sondern haben Vorrang vor selbstgesteuerten Handlungen.“

Siehe auch

Verweise

Quellen