Konflikt zwischen türkischer Regierung und Gülen-Bewegung - Turkish government–Gülen movement conflict
 |
|---|
 Türkei-Portal
|
Der politische Konflikt zwischen der von der AKP regierten türkischen Regierung und der Gülen-Bewegung von Fethullah Gülen begann 2013.
Aufgrund ideologischer Ähnlichkeiten pflegen die AKP und die Gülen-Bewegung seit langem ein Bündnis, wobei letztere ihren gerichtlichen Einfluss nutzen, um die Opposition des säkularen türkischen Establishments gegen den religiösen Konservatismus der AKP zu begrenzen . Die traditionell gemütlichen Beziehungen zwischen der AKP-Regierung und der Gülen-Bewegung wurden Ende 2013 sauer, nachdem Gülen die Reaktion der Regierung auf die Proteste im Gezi-Park und ihre Politik der Schließung von Gülens privaten "Vorschulen" kritisiert hatte .
Die Meinungsverschiedenheiten zwischen der Regierung und der Bewegung eskalierten zu einem Scharmützel, bei dem der damalige Premierminister Recep Tayyip Erdoğan der Gülen-Bewegung vorwarf, die Regierung zu stürzen, indem sie ihren Einfluss auf die Justiz nutzte, um einen Korruptionsskandal der Regierung (bekannt als der 17. -25 Untersuchungen aufgrund des Datums, an dem es aufgetreten ist). Die Regierung reagierte daraufhin mit groß angelegten Reformen bei Polizei und Justiz, um Gülens Sympathisanten von ihren Positionen zu säubern. Der Konflikt wurde von AKP-freundlichen Kommentatoren als Putschversuch und von Kritikern als Säuberung der richterlichen Unabhängigkeit bezeichnet.
Branding der Bewegung als ‚ Parallelstruktur ‘ und beschuldigte Gülen der Einrichtung eines ‚bewaffneten terroristischen Gruppe‘ auf, die Bemühungen der Regierung , den Einfluss der Gülen - Bewegung zu bereinigen ein Mainstream - Thema in geworden türkischen Politik und hat bundesweit die Sorgen über die Unabhängigkeit der Justiz ausgelöst und wachsenden Autoritarismus der Regierung in der Türkei.
Hintergrund
Die Beziehungen zwischen der türkischen Regierung und der Gülen-Bewegung gehen auf die Amtszeit von Turgut Özal zurück , der 1983 sein Amt antrat. Der Führer der Bewegung, Fethullah Gülen, lebt seit 1999 in Pennsylvania Die Bewegung steigerte nach und nach ihren Einfluss sowohl im türkischen Politik- als auch im Justizsystem, wobei viele von Gülens Unterstützern schließlich leitende Positionen in der Justiz bekleideten . Der Einfluss der Bewegung auf die türkische Regierung gipfelte darin, dass sie 2007 die höchst umstrittenen Gerichtsverfahren Ergenekon und Sledgehammer gegen Kritiker der regierenden Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung (AKP) anhängte.
Der Führer der Gülen-Bewegung, Fethullah Gülen, schaffte es, weltweit eine große Zahl von Unterstützern zu gewinnen, indem er sympathische Medien, Veranstaltungen, religiöse Schulen und Wohltätigkeitsorganisationen nutzte. Mehrere Unternehmen und Organisationen sind der Bewegung angeschlossen, wie Samanyolu TV und Bank Asya . Die Bewegung wird auch von zahlreichen politischen Parteien unterstützt, vor allem von der AKP zwischen 2002 und 2013. Auch kleineren Parteien wie der Demokratischen Fortschrittspartei und der Partei Nation und Gerechtigkeit wird Sympathie für Gülen vorgeworfen. Der größten oppositionellen Republikanischen Volkspartei wurde vorgeworfen, während der Kommunalwahlen 2014 informelle Verbindungen zur Bewegung unterhalten zu haben . Auch unabhängige Ex-Abgeordnete wie Hakan Şükür gelten als überzeugte Anhänger der Bewegung.
Kriegführende
Beginn des Konflikts
Vorwürfe aus dem Jahr 2012
Die ersten Anzeichen eines Konflikts gab es im Februar 2012, als der Staatssekretär des Nationalen Geheimdienstes (MİT) Hakan Fidan aufgefordert wurde, Aussagen über die Beförderung mehrerer AKP-Politiker zu machen, die bekanntermaßen der Gülen-Bewegung nahe stehen. Als Reaktion auf diese Behauptungen behauptete der stellvertretende AKP-Chef Hüseyin Çelik , dass "Krähen lachen würden" über die Vorwürfe, die Gülen-Bewegung habe den Staat übernommen.
Proteste im Gezi-Park
Nach Protesten von Umweltschützern im Gezi-Park , Taksim-Platz , die im Juni 2013 zu allgemeinen Protesten gegen den Autoritarismus der Regierung wurden, begann Gülen aus Pennsylvania Äußerungen abzugeben, die als kritisch gegenüber der wahrgenommenen plumpen Reaktion der Regierung angesehen wurden. Dies wurden als erste große Anzeichen dafür gewertet, dass das Bündnis zwischen AKP und Gülen-Bewegung schwindet. Die Reaktion der Regierung auf die Demonstranten wurde international kritisiert, wobei die Vereinigten Staaten die unverhältnismäßige Gewalt verurteilten und die Europäische Union die Beitrittsverhandlungen mit der Türkei verzögerte .
Premierminister Recep Tayyip Erdoğan weigerte sich, mit Demonstranten zu verhandeln, nannte sie „eine Handvoll Plünderer“ und beschuldigte mehrere Demonstranten, gewalttätige Terrorgruppen wie die DHKP-C zu unterstützen . Als Reaktion darauf veröffentlichte Gülen eine Erklärung, in der er behauptete, dass die Zukunft eines Parks kein Leben wert sei, und forderte beide Seiten auf, ihre jeweiligen Kämpfe zu beenden und friedlich zu verhandeln.
Cram School (Dershane) Krise
Der Konflikt zwischen der AKP und der Gülen-Bewegung war in vollem Gange, nachdem die Regierung ein neues Gesetz vorgeschlagen hatte , das die Schließung mehrerer privater Kinderschulen , von denen viele der Gülen-Bewegung gehören, erzwingen würde . Als Reaktion darauf starteten die Gülen-freundlichen Medien eine starke Kampagne gegen die Vorschläge der Regierung. Die Zeitung Zaman , die bekannteste pro-Gülen-Zeitung in der Türkei und auch eine der am weitesten verbreiteten, brachte Schlagzeilen wie „Ein Bildungscoup“ und „So ein Gesetz gab es in den Putschjahren noch nie “ . Darüber hinaus behauptete die Zeitung, dass nicht einmal der Beschäftigungssektor eine gewaltsame Schließung der Colleges wünschte, und druckte außerdem 1,5 Millionen Exemplare einer Sonderausgabe zusammen mit einer zusätzlichen Broschüre mit dem Titel „Cram School“ (Dershane) . Als Reaktion auf Zamans Kampagne bekräftigte Premierminister Recep Tayyip Erdoğan, dass sein Kabinett zugestimmt habe, das neue Gesetz im November 2013 dem Parlament vorzulegen. Ekrem Dumanlı, der allgemeine Vertriebsleiter von Zaman , schrieb in seiner Kolumne am 25. November einen offenen Brief an Erdoğan 2013. Am selben Tag veröffentlichte Fethullah Gülen selbst eine Erklärung mit dem Titel „Wir werden ohne Unterbrechung weitermachen!“.
Das Gesetz erhielt im Februar 2014 die Zustimmung des Parlaments und trat ein Jahr später im Februar 2015 in Kraft.
2004 MGK-Kontroverse
Während die Kontroverse andauerte, schrieb der Redakteur Mehmet Baransu von der Zeitung Taraf am 28. November 2013 einen Artikel, in dem er behauptete, dass die Entscheidung, die Gülen-Bewegung zu stürzen, tatsächlich während einer Sitzung des Nationalen Sicherheitsrats (MGK) im Jahr 2004 getroffen worden sei dass die formelle Entscheidung, den politischen Einfluss der Bewegung zu beenden, im August 2004 sowohl von Premierminister Erdoğan als auch von Präsident Abdullah Gül unterzeichnet wurde . Erdoğans Chefberater Yalçın Akdoğan wies die Behauptungen zurück, aber sein Dementi konnte die Gülen-freundlichen Medien nicht überzeugen. Samanyolu TV behauptete, dass in den durchgesickerten Dokumenten eine Entscheidung des National Intelligence Organization enthalten sei , die Überwachung von Personen aufrechtzuerhalten.
Als Reaktion auf das Durchsickern von MGK-Dokumenten gab Ministerpräsident Erdoğan eine Erklärung ab, in der er seine Entscheidung bekräftigte, Zwangsschulen abzuschaffen, während er das Durchsickern als Akt des nationalen Verrats bezeichnete .
Rücktritt von AKP-Abgeordneten
Die Krise in der Schule hat zu einer Spaltung in der Fraktion der AKP geführt, wobei pro-Gülen-Abgeordnete ihre Besorgnis über das neue Bildungsgesetz offen zum Ausdruck brachten. Darunter befand sich auch İdris Bal , der die Politik seiner Partei in Bezug auf Sektenschulen lautstark kritisierte und anschließend zur Suspendierung an den Disziplinarausschuss der Partei verwiesen wurde. In Presseerklärungen hatte Bal behauptet, dass die Schließung von Sekundarschulen dazu führen würde, dass viele Jugendliche nicht in der Lage sein würden, die Universität zu besuchen . Als seine bevorstehende Suspendierung feststand, trat Bal aus der AKP aus. Später gründete er im November 2014 die Democratic Progress Party (DGP), die von vielen Medien als die Partei der Gülen-Bewegung bezeichnet wurde. Vor den Parlamentswahlen im Juni 2015 trat Bal jedoch als Vorsitzender seiner neuen Partei zurück und beschuldigte die pro-Gülen-Medien, die Möglichkeiten seiner Partei, die Wähler zu erreichen, eingeschränkt. Dies ließ die anfänglichen Behauptungen, dass die DGP eine pro-Gülen-Partei sei, in Zweifel ziehen.
Ein weiterer wichtiger Rücktritt war der Rücktritt von Hakan Şükür im Dezember 2013, der offen ein Anhänger von Gülen ist und die Schulpolitik seiner Partei scharf kritisiert. Şükür gab nach seinem Rücktritt bekannt, dass er Gülen bereits als AKP-Abgeordneter mehrmals besucht hatte, und teilte Gülen mit, dass er aus seiner Partei austreten wolle. Er behauptete, Gülen habe seine Entscheidung verzögert.
2013: Korruptionsskandal in der Regierung
17. Dezember Betrieb
Am 17. Dezember 2013 wurde eine Welle von Verhaftungen gegen Geschäftsleute, Banker und vor allem die Söhne von vier amtierenden Kabinettsministern der Regierung Erdoğan während einer Antikorruptionsoperation festgenommen. Die Vorwürfe, im Haus des Sohnes von Innenminister Muammer Güler sei eine Banknotenzählmaschine gefunden worden sein , sowie die Enthüllung, dass im Haus des Vorstandsvorsitzenden der Halkbank große Geldbeträge in Schuhkartons versteckt gewesen seien, sorgten für einen medialen Sturm. Insgesamt wurden 80 Personen festgenommen, 24 davon offiziell angeklagt.
Nach den Anti-Korruptions-Operationen gab der stellvertretende Premierminister Bülent Arınç eine Erklärung ab, dass die Regierung wisse, wer hinter den Operationen stehe, und dass jede Intervention einer Gruppe innerhalb der Staatsführung entsprechend gehandhabt werde. Erdoğan bezeichnete die Festnahmen als „schmutzige Operation“.
Am Tag der Operation wurden fünf Filialleiter der Istanbuler Sicherheitsdirektion ihres Amtes enthoben. Zwei neue Staatsanwälte, Ekrem Aydıner und Mustafa Erol, wurden aufgrund des Umfangs des Falls neben den beiden bestehenden Staatsanwälten Celal Kara und Mehmet Yüzgeç mit den Korruptionsfällen beauftragt. Kara und Yüzgeç, die beiden bestehenden Staatsanwälte, wurden spät aus dem Fall entfernt. Mustafa Erol trat später aus dem Fall zurück. Die gesamte Korruptionsermittlung wurde anschließend von einem einzigen Staatsanwalt, nämlich Ekrem Aydıner, durchgeführt. Die Tatsache, dass nur noch ein Staatsanwalt einen Fall leitete, in dem ursprünglich wegen hoher Arbeitsbelastung zwei Staatsanwälte eingesetzt worden waren, führte zu dem Vorwurf, Aydıner habe zugunsten der Forderungen der Regierung gehandelt.
Nach der Operation brandmarkte die Regierung die Ermittlungen als „geplanten psychologischen Angriff“, „eine illegale Gruppe innerhalb des Staates“ und „schmutzige Spiele, die innerhalb und außerhalb des türkischen Staates gespielt werden“. Obwohl die Regierung die Gülen-Bewegung nicht namentlich nannte, zeichnete Gülen eine Botschaft voller religiöser Verwünschungen auf. Die meisten Medien und politischen Kommentatoren behaupteten, dass sich die Anschuldigungen der Regierung eindeutig entweder gegen die Gülen-Bewegung oder einen Teil der Gülen-Bewegung richteten. Die Bewegung wurde inzwischen als „ Parallelstruktur “ innerhalb des Staates gebrandmarkt .
Kabinettsumbildung und Rücktritte
Die drei im Korruptionsskandal beschuldigten Minister Zafer Çağlayan , Erdoğan Bayraktar und Muammer Güler sind von ihren Kabinettsministern zurückgetreten. Auch Egemen Bağış, der auch in den Korruptionsermittlungen erwähnt wurde, verlor seine Position bei der sorgenden Umbildung. Bayraktar forderte den Rücktritt des Premierministers, um die politischen Spannungen nach dem Korruptionsskandal abzubauen, entschuldigte sich jedoch später für seine Aussage.
Als Folge der wahrgenommenen Korruption seiner Partei trat der ehemalige Innenminister İdris Naim ahin aus seiner Partei aus und forderte den Rücktritt des Premierministers. Şahin gründete später im November 2014 die Partei Nation und Gerechtigkeit (MİLAD-Partei), die von AKP-nahen Medien auch als pro-Gülen gebrandmarkt wurde. Şahin trat wie der frühere DGP-Chef İdris Bal vor den Parlamentswahlen 2015 aus seiner Partei aus, nachdem er kein Bündnisabkommen mit der Felicity Party und der Great Union Party geschlossen hatte .
Am 27. Dezember 2015 traten Ertuğrul Günay , Haluk Özdalga und Erdal Kalkan aus der AKP aus.
HSYK-Kontroverse und Betrieb am 25. Dezember
Da die an den Operationen vom 17. Dezember beteiligten Minister anfangs nicht wussten, dass gegen sie Ermittlungen eingeleitet wurden, machte die Regierung die Meldung solcher Ermittlungen an die höchsten Regierungsbeamten obligatorisch. Der Oberste Richter- und Staatsanwaltschaftsrat (HSYK) hat diese Vorschrift für verfassungswidrig erklärt .
Am 25. Dezember, am selben Tag, an dem die HSYK die Forderungen der Regierung für verfassungswidrig erklärte, stellte Staatsanwalt Muammer Akkaş einen Haftbefehl gegen 30 weitere Personen wegen Korruption aus, doch die Istanbuler Sicherheitsdirektion weigerte sich, die Festnahmen vorzunehmen. Daraufhin gab Akkaş eine Erklärung ab, in der er behauptete, er sei an seiner Arbeit gehindert worden. Die Regierung reagierte darauf, indem sie Akkaş beschuldigte, mit rechtswidrigen Mitteln versucht zu haben, eine zweite Operation einzuleiten. Am Ende wurde der Fall an fünf weitere Staatsanwälte übergeben.
Am 26. Dezember behauptete Premierminister Erdoğan, Akkaş habe die Justiz mit einer solchen Erklärung in Schande gestellt und behauptete, die HSYK habe ein Verbrechen begangen, indem sie die Aufforderung der Regierung, hochrangige Minister über Ermittlungen zu informieren, abgelehnt habe. Er behauptete, wenn er das Recht gehabt hätte, hätte er die HSYK selbst "versucht", behauptete jedoch, dass das Volk das Recht hätte, zu urteilen. Einen Tag später stimmte der türkische Staatsrat die Forderungen der Regierung ab, und Erdoğan gab daraufhin eine Erklärung ab, in der es hieß: "Was getan werden muss, und dann werden Sie sehen" und behauptete, dass die im Verfassungsreferendum von 2010 vorgeschlagenen Justizänderungen war ein Fehler gewesen. Mehrere regierungsfreundliche Minister behaupteten, der juristische Rückschlag sei der letzte offene Angriff der Gülen-Bewegung gegen die AKP.
Am 1. Februar 2014 wurde trotz mehrerer Gewaltausbrüche zwischen Regierungs- und Oppositionsabgeordneten ein neues Gesetz verabschiedet, das die HSYK direkt unter die Kontrolle des Justizministeriums bringen würde .
Vorwürfe wegen „Gerichtsputsch“
Am 31. Dezember behauptete der stellvertretende Premierminister Ali Babacan , der später selbst als Unterstützer von Gülen beschuldigt wurde, die Ereignisse vom 17. Dezember 2013 seien ein Mini-Putschversuch gewesen. Am selben Tag wurde ein Geheimdienstbericht für den Premierminister durchgesickert, in dem behauptet wurde, die „parallele Struktur“ habe Zweigstellen in 27 Provinzen und unter ihrer Kontrolle über 2.000 Polizisten und mehrere Akademiker, Journalisten und Banker.
Präsident Abdullah Gül gab am 4. Januar 2014 eine Erklärung ab, in der er behauptete, ein Staat im Staat sei „absolut inakzeptabel“. Erdoğan behauptete, der Korruptionsskandal sei ein Versuch gewesen, das Image der AKP zu beschädigen, seine Beziehungen zu Präsident Gül zu verschlechtern, den laufenden Lösungsprozess mit kurdischen Rebellen zu sabotieren und das Wachstum der Türkei zu stoppen.
Am 7. Januar begann in Provinzen wie zmir , Amasya und İstanbul eine neue Welle von Antikorruptionsoperationen . Diese Operationen wurden von den AKP-freundlichen Medien verspottet.
MT LKW-Skandal
Am 1. Januar wurden in Adana Lastwagen, die angeblich Waffen trugen und nach Syrien fuhren, angehalten , während ein ähnlicher Lastwagenkonvoi am 19. Juni in Hatay gestoppt wurde . Der Staatsanwalt Aziz Takçı, der nach einem Hinweis anordnete, die Lastwagen anzuhalten und nach Waffen zu durchsuchen, wurde später seines Amtes enthoben und als Mitglied von Gülens „Parallelstruktur“ gebrandmarkt. Beide Male versuchte die Regierung, die Ladung der Lastwagen zu vertuschen und die Durchsuchung ihres Inhalts einzustellen, wobei sich herausstellte, dass sie der National Intelligence Organization (MİT) angehörten. Der Vorwurf, dass LKWs der MİT Waffen nach Syrien transportierten, löste einen weiteren Skandal aus, insbesondere zu einer Zeit, als die Regierung im Zentrum internationaler Kontroversen wegen ihrer Politik der Untätigkeit gegen Militante des Islamischen Staates stand . Erdoğan erklärte, dass der Inhalt der Lastwagen ein nationales Geheimnis sei, behauptete jedoch später, dass sie humanitäre Hilfe für die turkmenische Bevölkerung in Syrien transportiert hätten . Er brandmarkte die an der Durchsuchung der Lastwagen beteiligten Staatsanwaltschaften und Gendarmerietruppen als Sympathisanten der Parallelstrukturen, und viele wurden anschließend festgenommen.
Regierungsreformen
Polizei und Justiz
Innerhalb von 35 Tagen nach den Antikorruptionsoperationen vom 17. Dezember waren 5.000 Polizisten auf andere Positionen in der Sicherheitsdirektion ernannt worden. Innenminister Efkan Ala behauptete in einer Live-Erklärung, dass 1.000 Beamte auf neue Positionen und 5.000 Beamte im Rahmen eines Routineverfahrens versetzt worden seien. Er behauptete, dass dies ein kleiner Prozentsatz der Umbenennungen im Vergleich zur Gesamtbelegschaft von 260.000 Offizieren sei.
Da im Parlament über Änderungen des HSYK diskutiert wurde, wurden mehrere Mitglieder des HSYK, die die neue Gesetzgebung offen kritisierten, ihres Amtes enthoben. Im Istanbuler Justizpalast Çağlayan gab es eine Personalrevision, bei der 90 von 192 Staatsanwälten von ihren ursprünglichen Positionen abgelöst wurden. An der Massenüberholung waren auch Staatsanwälte beteiligt, die sich mit dem Vorschlaghammer- und Ergenekon-Prozess befassten . Die mit den Operationen vom 17. Dezember befassten Staatsanwälte wurden vollständig ihres Amtes enthoben. Erdoğan hielt später eine Rede, in der er behauptete, die Gülen-Bewegung habe die Justiz übernommen und behauptete, sie hätten einen Fehler begangen, als sie beim Referendum 2010 auf Verfassungsänderungen drängten . Er behauptete weiter, dass die HSYK erlaubt habe, Telefone nach Belieben abzuhören, weshalb die Regierung so bedeutende Reformen vorgeschlagen habe.
Im Rahmen eines Demokratisierungspakets schaffte die Regierung auch Gerichte mit Sonderprivilegien (özel Yetkili Mahkemeler, ÖYM) ab.
2014 MİT-Reformgesetz
Neben der Verschärfung der Kontrolle über die Justiz hat die Regierung ein neues Gesetz vorgelegt, das der National Intelligence Organization (MİT) bedeutende neue Befugnisse einräumte . Das neue Gesetz würde dem Ministerrat das Recht geben, MİT-Agenten Aufgaben in Fragen der Terrorismusbekämpfung, der nationalen oder der äußeren Sicherheit zu übertragen. Der Begriff „nationale Sicherheit“ löste aufgrund seiner Unbestimmtheit die größte Besorgnis aus, was bedeutet, dass ein Minister die MİT möglicherweise mit der Durchführung einer Operation gegen jede politische Partei, Gruppe, Organisation oder Institution beauftragen könnte, indem er einfach behauptet, dass diese eine Bedrohung für die nationale Sicherheit darstellen.
Das neue Gesetz gab dem MİT auch die Befugnis, jegliche Form von Informationen, Material oder Ausrüstung, die in einer Organisation enthalten sind, zu beschlagnahmen oder Zugang zu verlangen, indem es alle anderen Gesetze zum Schutz der Privatsphäre außer Kraft setzt. Darüber hinaus wurde das Durchsickern von MİT-Dokumenten zu einem neuen Verbrechen gemacht, mit langen Gefängnisstrafen gegen Personen, die Informationen über die Aktivitäten des MİT preisgeben. Der MİT wurde außerdem das Recht zur uneingeschränkten Überwachung zuerkannt und eine Rechtsgrundlage für Gespräche zwischen der MİT und dem inhaftierten PKK- Führer Abdullah Öcalan geschaffen .
2014 Internetzensurgesetz
Die Regierung hat 2014 ein neues umstrittenes Gesetz zur Internetzensur verabschiedet, das der Präsidentschaft für Telekommunikation und Kommunikation (TİB) erlaubte, Websites ohne gerichtliche Genehmigung zu sperren, wenn sie private oder „beleidigende“ Inhalte preisgeben sollten. Das Gesetz erleichterte auch die Zensur erheblich und zwingt Websites, die Daten ihrer Nutzer über einen längeren Zeitraum aufzubewahren und diese Informationen offenzulegen, falls die TİB dies verlangen sollte. Das neue Gesetz wurde wegen der Verschärfung bestehender Zensurgesetze als offener Angriff auf soziale Medien bezeichnet , auch die fehlende Kontrolle der Entscheidungen der TİB wurde kritisiert. Die sozialen Medien hatten einen erheblichen Einfluss auf die Proteste im Gezi-Park und die Organisation anderer regierungsfeindlicher Demonstrationen.
Eine Woche vor den Kommunalwahlen 2014 wurden Twitter und YouTube mit den neuen Befugnissen der TİB gesperrt.
Freilassung von Ergenekon- und Balyoz-Häftlingen
Die Fälle Sledgehammer und Ergenekon wurden, angeblich als gemeinsame Anstrengung der AKP und der Gülen-Bewegung, 2007 gegen Kritiker der AKP vorgebracht, die die Machterhaltung der Partei bedrohten. Zu diesen Personen gehörten mehrere Militäroffiziere und Journalisten, darunter der ehemalige Generalstabschef Çetin Doğan . Die Fälle waren beide von Behauptungen über Unregelmäßigkeiten durchzogen, obwohl viele Angeklagte entweder wegen eines Putschversuchs zu lebenslanger Haft verurteilt oder im Gefängnis angeklagt wurden.
Im Februar 2014 wurde die Haftzeit eines Angeklagten während einer formellen Anklage per Gesetz auf fünf Jahre begrenzt, was bedeutete, dass mehrere Angeklagte von Sledgehammer oder Ergenekon freigelassen wurden. Ein Gericht in Istanbul ordnete die Freilassung von 230 Personen an, nachdem es in ihren Rechten verletzt worden war. Im Jahr 2015 behauptete Erdoğan, dass das ganze Land während des Sledgehammer-Falls in die Irre geführt und getäuscht worden sei.
Enthüllungen auf Band
Am Abend des 25. Februar 2014 wurde auf YouTube eine Aufzeichnung veröffentlicht, in der angeblich Premierminister Recep Tayyip Erdoğan seinem Sohn Necmettin Bilal Erdoğan sagte, er solle das gesamte Bargeld, das in ihrem Haus aufbewahrt wird, aufgrund der laufenden Operationen in den Häusern anderer Regierungsminister „annullieren“. . Der Premierminister bezeichnete das Band als „heimtückische, schamlose und gemeine Montage“ und fügte hinzu, dass es nichts gebe, was er nicht rechtfertigen könne. Er behauptete, dass die Täter hinter der Montage Mitglieder der Parallelstruktur (dh der Gülen-Bewegung) seien und sich verpflichtet hätten, rechtliche Schritte gegen die Aufnahme einzuleiten sowie zu beweisen, dass es sich um eine Fälschung handelte.
Die Aufzeichnung wurde im Parlament von Oppositionsführer Kemal Kılıçdaroğlu ausgestrahlt , der behauptete, dass in den folgenden Tagen neue Enthüllungen auftauchen würden, und forderte den Premierminister auf, „einen Hubschrauber zu schnappen und aus dem Land zu fliehen oder zurückzutreten“. Gegen Kılıçdaroğlu wurde ein Gerichtsverfahren wegen der Übertragung der Aufzeichnung an das Parlament eingeleitet, wobei ihm vorgeworfen wurde, die Aufzeichnung auf illegale Weise erworben zu haben. Obwohl die Ermittlungen später eingestellt wurden, beschloss das Gericht, den Fall im Juni 2015 wieder aufzunehmen. Der MHP-Führer Devlet Bahçeli behauptete, dass die Bänder die Gemüter schockiert hätten, und fügte hinzu, dass die ungerechtfertigte Aufnahme als Schande in die türkische Geschichte eingehen würde.
Ermittlungen wegen möglicher Fälschung
Obwohl die Regierung behauptete, dass die Aufnahmen gefälscht seien, und versprach, Beweise vorzulegen, um dies zu beweisen, konnte die Regierung in den ersten Tagen nach einer Aufnahme keine Beweise vorlegen. Die regierungsnahe Zeitung Star behauptete, die Regierung habe einen Bericht einer amerikanischen Firma (John Marshall Media) erhalten, der bestätigt, dass die Aufnahme gefälscht sei. Der CEO des Unternehmens wandte sich jedoch später an Facebook und erklärte, dass sie sich mit rechtlichen Überprüfungen von Tonbandaufnahmen befassten, und gab an, dass der Bericht mit ihrem Firmennamen eine Fälschung sei, und kündigte an, dass sie mögliche rechtliche Schritte gegen die unrechtmäßige Verwendung ihres Markennamens prüfen würden.
Die wichtigste Institution, an die sich die Regierung für einen Bericht wandte, der die Fälschung bestätigte, war der Wissenschaftliche und Technologische Forschungsrat der Türkei (TÜBİTAK), der die Aufzeichnung untersuchte, aber keinen Beweis dafür erbrachte, dass es sich um eine Fälschung handelte. Infolgedessen wurden Ende Februar sechs TÜBİTAK-Experten entlassen, wobei Minister Fikri Işık ihnen vorwarf, Gülen zu unterstützen und der Parallelstruktur im Allgemeinen vorzuwerfen, TÜBİTAK zu infiltrieren. Im Juni 2014 erstellte TÜBİTAK schließlich einen Bericht, der bestätigte, dass die Aufnahmen gefälscht waren, obwohl der Bericht von einigen Gesangsexperten als nicht überzeugend und "lustig" eingestuft wurde. Die CHP behauptete, dass die Technologie, die TÜBİTAK verwendet habe (Silbenanalyse), um ihren Bericht zu erstellen, nicht wirklich existierte, und brachte die Angelegenheit vor das Parlament.
Abhöransprüche
Der Minister für Energie und natürliche Ressourcen, Taner Yıldız, behauptete, die Aufnahme sei für eine islamistische Organisation namens „Selam“ gemacht worden. Die regierungsfreundlichen Zeitungen Sabah , Star und Yeni Şafak beschuldigten die parallele Struktur des Abhörens von 20.000, 2.280 bzw. 7.000 Personen. Ihre Schätzungen stiegen in den folgenden Tagen stark an, wobei Yeni Şafak behauptete, die wahre Zahl liege bei über 100.000. Die Präsidentschaft für Telekommunikation und Kommunikation (TİB) gab im März bekannt, dass zwischen 2012 und 2013 509.000 Telefone abgehört wurden, obwohl der TİB nur gerichtliche Anordnungen zum Abhören von 217.863 Telefonen vorliegen.
Der ehemalige Vizepräsident von TÜBİTAK, Hasan Palaz, und zwei weitere ehemalige TÜBİTAK-Mitarbeiter wurden wegen angeblicher Abhören des Premierministers festgenommen, Palaz jedoch später freigelassen. Auch der Vizepräsident der TİB Osman Nihat Şen wurde festgenommen. Unter dem Vorwurf des Abhörens und der Spionage wurden insgesamt 26 Personen festgenommen, darunter fünf Polizisten.
Kommunalwahl 2014
Die Kommunalwahlen am 30. März 2014 waren die ersten Wahlen seit Beginn des Konflikts, bei denen die AKP nach den Korruptionsvorwürfen einer ernsthaften Vertrauensprobe unterzogen wurde. Mit 42,87 % der Stimmen hat die AKP die Wahlen gewonnen, wobei ein erheblicher Anteil von Ratsmitgliedern und Bürgermeistern zur Wahl stand. Die CHP, die nach einer heftigen Antikorruptionskampagne auf einen starken Anstieg ihres Stimmenanteils hoffte, erhielt nur 26,34 % der Stimmen (nur 0,36 % mehr als ihr Wahlergebnis von 2011 ). Viele Oppositionelle machten vor allem in Ankara und Antalya weit verbreiteten Wahlbetrug geltend , bei dem Stromausfälle und Provokationen bei der Stimmenauszählung zu heftigen Kontroversen führten.
In einer Balkonrede zum Sieg der AKP behauptete Erdoğan, die Bevölkerung habe ihm ein Mandat erteilt, seinen Kampf gegen die Parallelstruktur fortzusetzen. Er erklärte weiter, dass der Verrat der Parallelstruktur nicht vergessen werden würde und dass er ein Opfer seiner eigenen guten Absichten gewesen sei, was ein wahrgenommener Hinweis auf die traditionell freundschaftliche Beziehung der AKP zu Gülen sei. Schließlich versprach Erdoğan, Gülens Sympathisanten vor dem Volk und nicht vor Gerichten, die sie „infiltriert“ hatten, vor Gericht zu stellen.
Vorwürfe des bewaffneten Terrorismus
Da zahlreiche Staatsanwälte, Soldaten, Polizisten und Journalisten, von denen bekannt ist, dass sie der Gülen-Bewegung nahe stehen, unter dem Vorwurf der „Aufstellung einer bewaffneten Terrorgruppe“ festgenommen wurden, nehmen die Terrorismusvorwürfe gegen die Bewegung zu. Ahmet Zeki Üçok, ein pensionierter Richter und Angeklagter im Fall Sledgehammer , behauptete, dass die parallele Struktur eine Terrorzelle namens „Ötüken“ gebildet habe. Es wurde behauptet, dass die Zelle eine Rolle bei der Ermordung von Hrant Dink , dem Massaker des Zirve-Verlags , der Schießerei des türkischen Staatsrats und den Unruhen bei den Protesten im Gezi-Park gespielt habe . Ein Journalist von Akşam , der Zeitung, in der die Vorwürfe erhoben worden waren, trat zurück.
Kontroversen
Der Konflikt hat sowohl politisch als auch international zu weitreichenden Kontroversen geführt, die sich hauptsächlich um die politisch polarisierende Reaktion Erdoğans und die Ungewissheit über die Zukunft der türkischen Unabhängigkeit der Justiz drehten.
Innerer Widerstand
Die Republikanische Volkspartei (CHP), die die größte Opposition bildet, kritisierte die Regierung wegen ihrer Justizreformen und des Korruptionsskandals heftig . Es wurde von einigen wahrgenommen, dass die Zeitung Zaman implizit begonnen hatte, die CHP zu unterstützen, um den Einfluss der Gülen-Bewegung in Politik und Parlament aufrechtzuerhalten. Nachdem Oppositionsabgeordnete Briefe von Gülens Unterstützern erhielten, in denen sie aufgefordert wurden, sich dem Gesetz über die Puffschulen zu widersetzen, brachte die CHP das Gesetz zur Schließung der Schulen vor Gericht. Nach dem Korruptionsskandal 2013 verurteilte die CHP die Regierung aufs Schärfste und forderte den Rücktritt Erdoğans, worauf der Premierminister reagierte, indem er CHP-Chef Kemal Kılıçdaroğlu der Zusammenarbeit mit Gülen beschuldigte . Die CHP warf der Regierung zudem vor, mit ihren Reformen nach dem Skandal die Unabhängigkeit der Justiz zu verletzen. Während des Kommunalwahlkampfs 2014 nahm die CHP eine entschiedene Antikorruptionsposition ein, während die AKP der CHP vorwarf, pro Gülen zu sein. Die ehemalige CHP-Sprecherin Birgül Ayman Güler trat zurück, nachdem sie ihrer Partei vorgeworfen hatte, sich mit der Gülen-Bewegung zu verbünden. Die CHP hat auch inhaftierte Zaman- Journalisten verteidigt und sie im Gefängnis besucht, während sie gleichzeitig die Bank Asya unterstützte, während die Regierung versuchte, sie zu schließen. Diese Aktionen nährten den Vorwurf, dass die CHP nun die Partei der Gülen-Bewegung geworden sei. Angeblich erwartete die CHP, dass viele Gülen-unterstützende AKP-Wähler während der Kommunalwahlen abwandern würden, und gewann nur 26,34 %, ein Anstieg von nur 0,36 % seit den Parlamentswahlen 2011 . Die CHP steht der Gülen-Bewegung jedoch historisch stark kritisch gegenüber, da sie sich entschieden gegen das Fehlverhalten der Justiz während der Sledgehammer- und Ergenekon-Prozesse ausgesprochen hat. Viele Angeklagte von Sledgehammer und Ergenekon wie Mustafa Balbay sind jetzt Abgeordnete der CHP, die gewählt wurden, um sie aus dem Gefängnis zu befreien.
Internationale Bedenken
Der US-Kongress , die Europäische Union und mehrere andere Menschenrechtsgruppen haben Bedenken hinsichtlich der verschärften Kontrolle der türkischen Regierung über die Justiz sowie der verstärkten staatlichen Zensur der sozialen Medien geäußert. Im Januar 2014 forderte die EU die Türkei auf, die Pressefreiheit und die Unabhängigkeit der Justiz zu wahren, und kritisierte die umfassende Reorganisation der Richter und die Zensur von Social-Media-Netzwerken. Im Januar 2015 der EU - Erweiterungskommissar Štefan Füle forderte Ankara die Unabhängigkeit der Justiz , um die Wiederherstellung Fortschritte in seinen machen Beitrittsverhandlungen .
Der Kongress der Vereinigten Staaten hat Außenminister John Kerry aufgefordert, nach den Razzien in pro-Gülen-Zeitungen, bei denen der Samanyolu-TV-Regisseur Hidayet Karaca und der Zaman -Chefredakteur Ekrem Dumanlı festgenommen wurden , die Türkei für eine freie Presse zu drängen . Nach den Polizeirazzien in pro-Gülen-Medien verurteilte der US-Kongress die Türkei wegen eines "Angriffs auf die Demokratie".
Säuberung der Gülenisten-Bewegung in der Türkei
2016 soll eine nicht dem Staat, sondern Fethullah Gülen gegenüber loyale Fraktion innerhalb des Militärs versucht haben, die türkische Regierung zu stürzen . 249 Türken wurden im Widerstand gegen den Putsch getötet.
Um diese Putschversuche zu widerlegen, sagte das in London ansässige Hizmet Centre, eine Quelle der Gulen-Bewegung, dass Gulen in einer Rede vom 13. in der Türkei ermordet, und die Schuld wird den Mitgliedern der Hizmet [Gülen]-Bewegung zugeschrieben. Gülens Botschaft... .
Das türkische Justizministerium teilte am 13. Juli mit, dass 50.510 Menschen festgenommen und 169.013 der Mittäterschaft am Putschversuch angeklagt wurden. Viele der Festgenommenen oder Angeklagten sind mit der Gülen-Bewegung verbunden. Die Regierung hat Personen angeklagt, die lediglich mit der Gülen-Bewegung in Verbindung stehen, beispielsweise durch den Besitz eines Kontos bei der Bank Asya , einer mit der Gülen-Bewegung verbundenen Bank, oder das Abonnieren von Zaman , einer mit der Gülen-Bewegung verbundenen Zeitung.
Siehe auch
- Samanyolu TV
- Zaman
- Türkische Präsidentschaftswahl 2014
- Korruptionsskandal 2013 in der Türkei
- Zensur in der Türkei
- Parallelzustand
- Gülen-Bewegung
- Recep Tayyip Erdoğan
- Säuberungen 2016–17 in der Türkei