Tweed-Gerichtsgebäude - Tweed Courthouse

Old New York County Courthouse
US National Register of Historic Places
Nationales historisches Wahrzeichen der USA
NYC Wahrzeichen  Nr.  1121, 1437
Der Eingangsportikus im Jahr 2010
Standort	52 Chambers Street, Manhattan , New York, USA
Koordinaten	40°42′48″N 74°00′20″W / 40.71333°N 74.00556°W / 40.71333; -74.00556 Koordinaten: 40°42′48″N 74°00′20″W / 40.71333°N 74.00556°W / 40.71333; -74.00556
Gebaut	1861–72 1877–81
Architekt	John Kellum , Leopold Eidlitz
NRHP-Referenznr  .	74001277
NYCL  Nr.	1121, 1437
Wichtige Termine
Zu NRHP hinzugefügt	25. September 1974
Ausgewiesene NHL	11. Mai 1976
Ausgewiesene NYCL	16. Oktober 1984

Das Tweed Courthouse (auch bekannt als Old New York County Courthouse ) ist ein historisches Gerichtsgebäude in der 52  Chambers Street im Civic Center von Manhattan in New York City. Es wurde im italienischen Stil mit romanischer Innenausstattung erbaut. William M. „Boss“ Tweed  – der korrupte Anführer der Tammany Hall , einer politischen Maschinerie , die beim Bau des Gerichtsgebäudes die Regierungen des Staates New York und der Stadt kontrollierte – beaufsichtigte den Bau des Gebäudes. Der Tweed - Gericht diente als Justizgebäude für New York County , einem Bezirk von New York deckungsgleich mit dem New Yorker Stadtteil von Manhattan . Es ist nach dem Rathaus das zweitälteste Gebäude der Stadtverwaltung im Bezirk .

Der Baukörper besteht aus Pavillons im Osten und Westen eines Mittelteils sowie einem hinteren Flügel im Süden. Der Architekt John Kellum und der politische Beauftragte Thomas Little entwarfen den ersten Teil des Gebäudes, das von 1861 bis 1872 gebaut wurde. Der Bau wurde 1871 unterbrochen, als Kellum starb und die mit dem Bau des Gebäudes verbundene Korruption der Öffentlichkeit bekannt wurde. Das Projekt wurde vom Architekten Leopold Eidlitz abgeschlossen , der zwischen 1877 und 1881 den hinteren Flügel anbaute und den Innenraum fertigstellte.

Die Medien kritisierten das Projekt während des Baus des Gerichtsgebäudes als verschwenderisch und knallig, und ein Jahrhundert nach seiner Fertigstellung gab es häufig Vorschläge zum Abriss des Gebäudes. Nach der Fertigstellung wurden mehrere Modifikationen vorgenommen, darunter die Entfernung der vorderen Stufen. Die moderne Restaurierung und die Denkmalpflege wurden 2001 abgeschlossen. Das Gebäude beherbergt seitdem in den oberen Stockwerken den Hauptsitz des New Yorker Bildungsministeriums und im Erdgeschoss Schulen. Das Tweed Courthouse ist im National Register of Historic Places als National Historic Landmark eingetragen , und seine Fassade und sein Inneres sind beides in New York City ausgewiesene Wahrzeichen .

Seite? ˅

Das Tweed Courthouse befindet sich im Stadtteil Civic Center von Manhattan , im nördlichen Teil des City Hall Parks und nördlich des New Yorker Rathauses . Das Grundstück grenzt im Norden an die Chambers Street , im Osten an die Center Street und im Westen an den Broadway . Die Struktur misst 258 x 149 Fuß (79 x 45 m), wobei sich die längere Seite auf der West-Ost-Achse befindet. Der Teil des Parks außerhalb des Gerichtsgebäudes enthält schattige Gehwege und Rasenflächen. Auf der anderen Seite der Chambers Street blickt das Tweed Courthouse von Westen nach Osten auf den 280 Broadway , 49 Chambers und das Gerichtsgebäude der Surrogate . Das Manhattan Municipal Building und die Brooklyn Bridge Rampe befinden sich gegenüber der Center Street. Mehrere Gebäude blicken auf das Tweed Courthouse am Broadway, darunter das Broadway-Chambers Building , der Tower 270 , das Rogers Peet Building und das Home Life Building .

Entwurf

Das Tweed Courthouse besteht aus einem zentralen Teil, zwei Flügeln am westlichen und östlichen Ende und einem Anbau im südlichen Teil. Es ist viereinhalb Stockwerke hoch. Die Geschossanzahl umfasst ein halbgeschossiges Dachgeschoss, nicht jedoch die beiden Zwischengeschosse des Gebäudes , die als Zwischentreppenpodeste gelten. Der erste Stock ist ebenerdig, wurde aber früher als Keller bezeichnet. Die Struktur liegt auf einem niedrigen Fundament aus Granit . Das Dach wurde dreimal ersetzt: Anfang des 20. Jahrhunderts zunächst mit Eisen, 1978 oder 1979 mit Asphalt und schließlich 2001 mit einer Edelstahl-auf-Gummi-Oberfläche. Der Guide to New York City Landmarks charakterisiert das Gebäude als enthaltend „einige der schönsten Innenräume aus der Mitte des 19. Jahrhunderts in New York“.

Hauptstruktur

Die beiden ursprünglichen Flügel wurden von John Kellum entworfen und waren in einer I- Form angeordnet. Der Eintrag Portikus auf der Haupt Chambers Street Fassade steigt dreieinhalb Geschichten von einem niedrigen Granitbordstein. An der Außenseite der Backsteinstruktur sind Platten aus Granit, Tuckahoe-Marmor und Sheffield-Marmor verankert, im Untergeschoss mit rustiziertem Stein. Laut einem Bericht der New York City Landmarks Preservation Commission aus dem Jahr 1984 wurde keine Dokumentation über die Nutzung anderer Steinbrüche gefunden.

Der Hauptflügel wurde von Kellum im Stil eines Renaissance- Palazzo entworfen , der als "Anglo-Italianate" -Stil bezeichnet wird, um den Einfluss der britischen viktorianischen Architektur zu zeigen, die die Grundlage des beliebten amerikanischen viktorianischen Stils war. Das ursprüngliche Design wurde von dem des Kapitols der Vereinigten Staaten in Washington, DC , inspiriert , das zum Zeitpunkt des Baus des Tweed Courthouse für andere subnationale Regierungsgebäude verwendet wurde. Das prominenteste Element des Kapitols, das im Tweed Courthouse verwendet wurde, war eine große Eingangstreppe, die sich einem dreieckigen Portikus näherte, der von massiven Säulen in korinthischer Ordnung getragen wurde . Das Gerichtsgebäude enthielt auch einen Keller mit Rustika, Giebel über den Fenstern des Erdgeschosses, Pilaster zwischen den Fenstersäulen und eine Balustrade entlang des Daches. Der ursprüngliche Entwurf des Gerichtsgebäudes umfasste eine Eisenkuppel mit einem hohen Tholobat , inspiriert von der Kuppel des Kapitols der Vereinigten Staaten . Die Kuppel, die mit dem Kings County Courthouse in Brooklyn konkurrieren sollte , wurde letztendlich nicht gebaut.

Fassade

Der Haupteingang des Tweed Courthouse befindet sich in der Chambers Street an der Nordfassade des Gebäudes. Es besteht aus einem Portikus mit vier korinthischen Säulen, der einen drei Fenster breiten zentralen Erker überdeckt. Große italienische Holztüren befinden sich im zweiten Stock des zentralen Erkers, während der dritte Stock drei Schiebefenster enthält . Der Portikus wird durch eine Reproduktion der ursprünglichen großen Granittreppe des Gebäudes erreicht, die Mitte des 20.

An jeder Seite der Nordfassade befindet sich ein flankierender Erker innerhalb des Haupttraktes des Gebäudes sowie ein leicht nach Norden vorspringender Flügel. Jeder Erker und jeder Flügel enthält drei Fenster, so dass die Nordfassade insgesamt fünfzehn Fensteröffnungen pro Geschoss hat. Jedes der Fenster an der Nordfassade enthält ihre ursprüngliche Pilaster, zentriert colonettes und getäfelten Blind Geländer, die innerhalb eines Marmor umgeben eingestellt sind. Jede Fensteröffnung enthält darüber ein Gesims und darunter eine Fensterbank . An der Nordfassade sind die Fenster jedes Flügels aufwendiger verziert. Die Fensteröffnungen auf der zweiten und dritten Etage enthalten Doppeldrehflügelfenster mit Sprossen aus Holz. Die Erdgeschossfenster sind einfachere Zwei-mal-Zwei-Fenster mit Architrav- Verkleidung. Ein Gebälk im korinthischen Stil umgibt die Nord-, West- und Ostfassade des Tweed Courthouse und ist größtenteils intakt geblieben.

Die West- und Ostfassade sind spiegelbildlich gestaltet, mit drei Jochen mit je drei Fensteröffnungen pro Geschoss, bei einer Gesamtbreite von neun Fensteröffnungen pro Geschoss an beiden Fassaden. Die zentrale Bucht auf jeder Seite wird von einem einfacheren dreieckigen Giebel gekrönt als auf der Nordseite. Die Holztüren im Erdgeschoss, die sich in der zentralen Öffnung jeder Fassade befinden, sind einfacher detailliert als der Portikus des Haupteingangs im zweiten Stock. Die Südfassade ähnelt der Nordfassade, mit Ausnahme des Mittelflügels, der später fertiggestellt wurde.

Südflügel

Der viergeschossige Südflügel des Gerichtsgebäudes wurde vom Architekten und Theoretiker Leopold Eidlitz im neuromanischen Stil errichtet . Der Anbau von Eidlitz projiziert 48 Fuß (15 m) nach Süden, in Richtung des Rathausgebäudes. Kellum hatte für den Südflügel einen Portikus entworfen, ähnlich dem des Nordeingangs, der jedoch bei Eidlitzs Überarbeitung nicht berücksichtigt wurde.

Das Äußere des Südflügels misst drei Fenster breit auf der Ost-West-Achse und drei Fenster tief auf der Nord-Süd-Achse. Die Fassade besteht aus Quadersteinen in ähnlicher Farbe wie der Rest des Gebäudes. Eine Tür führt zu einem Keller an der Westfassade des Flügels. Das Erdgeschoss enthält drei Bogenfenster an der West- und Ostfassade und zwei Türen an jeder Seite der Südfassade. Die zweite und vierte Etage enthalten zusammengesetzte Bogenfenster, während die dritte Etage Blattbänder enthält . Pilaster trennen die Fensteröffnungen im dritten und vierten Obergeschoss. Es gibt auch foliatae Gürtel Kurse , die sich horizontal entlang der Fassade ausgeführt.

Innere

Das Innere des Tweed Courthouse enthält mehrere opulente Merkmale, von denen die wichtigste eine zentrale Rotunde ist . Viele der Räume enthalten gusseiserne Sockelleisten und aufwendige Beleuchtungskörper aus Stahl an Decken und Wänden. Die Decken in vielen Zimmern sind 8,5 m hoch.

Rotunde

Das Innere des Gerichtsgebäudes konvergiert um eine achteckige Rotunde mit einem Durchmesser von 16 m. Der Raum ist von einer Backsteinmauer mit Arkaden , gusseisernen und steinernen Zierleisten und einem Backsteingesims umgeben. Vom zweiten und dritten Obergeschoss aus ragen eisenbewehrte Balkone in die Rotunde hinein. Die Rotunde wurde in einer Mischung aus Kellums und Eidlitz' Stil entworfen. Kellum verwendete klassische Gusseisen- und Gipselemente wie Palmetten , Dreiecksgiebel und geometrische Bänder; er fügte auch große rechteckige Öffnungen in die Rotundenwand im Erdgeschoss und im zweiten Stock ein. Eidlitz verwendete Ziegel- und Steinmotive im mittelalterlichen Stil, darunter normannische Bögen und Blätter, und er füllte Kellums rechteckige Öffnungen mit Ziegelbögen, die von Blattkapitellen gekrönt sind. Die Rotunde enthält hauptsächlich die Entwürfe von Eidlitz, aber einige Überreste von Kellums ursprünglichem Stil sind erhalten.

Auf dem Dach der 26 Meter hohen Rotunde befindet sich ein Oberlicht. Das ursprüngliche Buntglas-Oberlicht von Henry E. Sharpe Son & Co. wurde in den 1940er Jahren entfernt; ein Nachbau wurde 2001 installiert.

Die vier Stockwerke, die von der Rotunde ausgehen, teilen sich einen ähnlichen Grundriss mit Treppenhäusern oder Lichtschächten im Inneren und den ehemaligen Gerichtssälen (heute Büros) im Äußeren. Die Räume westlich und östlich der Rotunde sind symmetrisch. Der Grundriss des Erdgeschosses hat mehrere Änderungen erfahren, einschließlich des Hinzufügens oder Entfernens mehrerer Treppenhäuser.

Treppen und Aufzüge

Direkt angrenzend an die West- und Ostseite der Rotunde verbinden zwei gusseiserne Treppen in offenen Brunnen das erste, zweite und dritte Obergeschoss. Die spiegelbildlich gestalteten Treppenhäuser wurden jeweils so angelegt, dass eine breite Treppe nach oben in ein Zwischengeschoss führt, das sich dann in zwei kleinere Treppenaufgänge zum darüber liegenden Rundbau teilt. Die Geländer dieser Treppe haben ornately vierseitige Eisen entworfen newels mit lampposts oben auf ihnen, als auch einfacher vierseitigen balusters . Rechteckige Paneele mit Kreisen in ihrer Mitte befinden sich an der Unterseite jeder Treppe und sind ein von Kellum verwendetes Design im Renaissance- Stil. Die obersten Stockwerke wurden früher von Glas-in-Zement-Oberlichtern beleuchtet. Die gusseisernen Handläufe der Treppenhäuser wurden in Holzmaserung lackiert.

Die dritte und vierte Etage sind durch vier Treppen verbunden, eine an jeder Ecke des Hauptgebäudes. Drei der Treppe enthalten geriffelte Eisengeländer und wurden früher durch Dachfenster beleuchtet, später von dem Asphaltdach bedeckt. Die reich verzierte Treppe an der südwestlichen Ecke wurde durch eine einfache Stahltreppe ersetzt, als dort Anfang der 1910er Jahre Aufzüge installiert wurden.

Zwischen 1911 und 1913 wurde an der südwestlichen Seite des Gebäudes ein Aufzugspaar angebaut. Die Aufzugskabinen waren zunächst nicht geschlossen, sondern bestanden nur aus offenen Käfigen. Dies bedeutete, dass die Gäste die Wände des Aufzugsschachts berühren konnten, während die Kabine in Bewegung war. 1992 wurden die Aufzüge mit Flachglaswänden und automatisierten Bediensystemen nachgerüstet . Zu dieser Zeit waren diese Aufzüge die letzten manuell betriebenen Aufzüge in einem New Yorker Regierungsgebäude.

Räume

Die Räume enthielten im Allgemeinen Kalkmörtel, der für Schallschutz sorgte. Die gusseisernen Balken des Überbaus wurden in die Wände eingelassen, sodass die Räume frei von Hindernissen waren. Im Erdgeschoss wurden mehrere Räume umgestaltet, wobei Rotunde und Treppenhaus im ursprünglichen Grundriss erhalten blieben. Der Boden der Rotunde besteht aus einem Eisenrahmen mit Marmor und Glas; korinthische Säulen aus Gusseisen tragen den darüber liegenden Balkon. Der Rest des Erdgeschosses enthält einen Marmorfliesenboden und Stuckdecken. Es gibt mehrere Nord-Süd-Nebenhallen und eine West-Ost-Haupthalle; die Decken der Nebenhallen sind kürzer als die der Haupthalle. Türen aus Nussbaumholz führen zu den Räumen im Erdgeschoss.

Der zweite Stock enthält den Haupteingang des Gebäudes vom Treppenhaus der Chambers Street. Innerhalb der Rotunde gibt es eine gusseiserne Decke, eine Balustrade und einen Marmor- und Glasboden. Die Treppenhallen befinden sich hinter Torbögen etwas außerhalb der Rotunde; sie enthalten Marmorböden und Gipswände und -decken. Wie das Erdgeschoss gibt es eine nach Westen und Osten führende Haupthalle sowie durch Türen abgeschlossene Nord-Süd-Nebenhallen. Der zweite Stock enthält vier Haupträume, von denen drei durch Doppeltüren betreten werden, die vom Hauptkorridor führen. Der vierte Raum, 201–2, befindet sich auf der Südseite des Gebäudes. Es enthält ein mittelalterliches Design mit mehrfarbig gemusterten Fliesenböden; Arkadenwände mit Steinbögen; eine steingetäfelte Decke; und eine Reihe von Doppeltüren aus Eichenholz zur Haupthalle mit Glaspaneelen, die mit dem Siegel von New York City verziert sind . Zu den weiteren Merkmalen von Raum 201-2 gehören vier dekorative runde Granitsäulen, mehrere braune Steinsäulen, ein Steinkamin und eiserne Heizkörper unter jedem Fenster. Über der zweiten Etage befindet sich auch ein Zwischengeschoss mit Marmorböden und Gipswänden und -decken.

Der dritte Stock ist dem Erdgeschoss und dem zweiten Stock ähnlich, außer dass der Boden der Rotunde aus Marmorfliesen besteht. Die Rotunde enthält im dritten Stock rote, braune und schwarze Ziegelmuster, die 1908 übermalt wurden. Der dritte Stock dient als oberstes Stockwerk für die beiden Haupttreppenhallen der Rotunde. Von den Nebenhallen führen vier weitere Treppen in den vierten Stock. Ein weiteres Zwischengeschoss befindet sich über dem dritten Stock und ähnelt dem Zwischengeschoss über dem zweiten Stock.

Der vierte Stock enthält einen ähnlichen T-förmigen Grundriss wie die darunter liegenden Stockwerke. Wie die unteren Stockwerke enthält es Marmorböden, Gipswände und -decken sowie eine Ecktreppe, die vom dritten Stock führt. Treppen führen nach oben zum Dachboden. Das Dachgeschoss enthält einen Boden aus Beton und Holz. Im Dachgeschoss befinden sich auch ein Fachwerkbinder und andere das Dach tragende Konstruktionen sowie das Oberlicht der Rotunde.

Architekten

John Kellum begann seine Karriere als Hausschreiner und gründete 1846 als Juniorpartner von Gamaliel King , der bei der Gestaltung der Brooklyn Borough Hall einen Partner vor Ort benötigte , die Firma King & Kellum . Das Unternehmen entwarf Geschäftsgebäude wie das Cary Building , eines der frühesten Gebäude in New York City mit einer gusseisernen Fassade. Kellum gründete 1860 sein eigenes Büro und entwarf mehrere Gebäude für Alexander T. Stewart , darunter sein Kaufhaus am Broadway und 10th Street, sowie den Masterplan für Garden City, Long Island . Kellum wurde im August 1861 für das Tweed Courthouse-Projekt eingestellt. Er starb im August 1871, ungefähr zur gleichen Zeit, als der Tweed-Ring seine Macht verlor. Bei seinem Tod war die Einschätzung seiner Arbeit gemischt: Während sein Nachruf in Harper's Weekly ihn reichlich lobte, sagte ein anonymer Autor für die American Architect and Building News , seine Beteiligung am Tweed Courthouse negierte die Vorzüge von allem, was er sonst entworfen hatte.

Thomas Little, ein politischer Beauftragter des New Yorker Aufsichtsrats, wurde von Amts wegen anerkannt – er wurde aufgrund seiner Mitgliedschaft im Aufsichtsrat als Mitarbeiter anerkannt. Sein erster Entwurf war die New England Congregational Church in Brooklyn , die er 1852 entwarf. Er reichte 1859 Pläne für das Tweed Courthouse ein. Mehrere Dokumente und Zeugenaussagen deuten darauf hin, dass Little wahrscheinlich der erste Architekt des Gerichtsgebäudes war und Kellum später eingestellt wurde.

Leopold Eidlitz wurde in Prag geboren und wanderte 1843 in die USA aus. Er arbeitete mit Richard Upjohn und Otto Blesch zusammen , um Kirchen zu entwerfen, darunter die St. George's Episcopal Church . Zu Eidlitzs anderen Projekten gehörte das New York State Capitol , mit dem er 1875 begann. Im folgenden Jahr wurde Eidlitz mit der Fertigstellung des Gerichtsgebäudes beauftragt. Er fügte den Südflügel und die gewölbte Rotunde des Gebäudes hinzu, in einem ähnlichen Design wie die Landeshauptstadt. Eidlitz glaubte, der wichtigste Teil des Entwurfs eines Gebäudes seien seine Materialien. Der romanische Stil und seine umfangreiche Verwendung von Ziegeln und Steinen veränderten das Erscheinungsbild des Gerichtsgebäudes im Gegensatz zu Kellums kompliziertem gusseisernem Design. Die New Yorker Landmarks Preservation Commission sagte, Eidlitz 'Stil weicht von Kellums Klassizismus mit "einer amerikanischen Version organischer Architektur, die durch mittelalterliche Formen ausgedrückt wird", ab.

Geschichte

Das Tweed Courthouse ist nach der New York City Hall das zweitälteste städtische Regierungsgebäude in Manhattan. Während des 17. Jahrhunderts war das Gelände von den öffentlichen Gemeingütern der Stadt besetzt worden . Die niederländischen Siedler von Neu-Amsterdam nutzten den Ort als Weideplatz für Tiere. 1686 wurde das Gerichtsgebäude von den englischen Behörden als Bestrafungsort für Gefangene und als afrikanisches Gräberfeld erworben . Unter dem Gerichtsgebäude befinden sich noch acht Gräber aus der amerikanischen Kolonialzeit . Andere Regierungsgebäude würden gebaut, darunter ein Armenhaus , die Upper Barracks, das New Gaol , ein Militärgefängnis namens Bridewell und ein zweites Armenhaus. Die inzwischen abgerissene Rotunde- Kunstgalerie befand sich direkt östlich des Gerichtsgebäudes.

Aufgrund des rasanten Wachstums der Stadt in den 1850er Jahren wurden um das Rathaus herum neue Gebäude gebaut oder geplant, darunter ein Sandsteingebäude , das 1852 westlich der Rotunde errichtet wurde. Außerdem waren mehrere Gerichtsgebäude in der Gegend bei einem Brand im Jahr 1854 zerstört worden . 1858 wurde ein Gesetzentwurf verabschiedet, der den Bau eines neuen Gebäudes nördlich des Rathauses im hinteren Teil vorsah. Dies würde mehrere New York County Courts sowie die Grand und Petit Jurys und das Büro des County Sheriffs beherbergen . Im November 1858 wurden zwei Kommissare für diese Aufgabe ernannt. Anfang 1859 hatten sie ein neues Budget von 1 Million Dollar vorgeschlagen, da das vorhandene Budget von 250.000 Dollar nicht ausreichte. Eine Änderung des Haushaltsplans wurde abgelehnt und der Bau des Gerichtsgebäudes mit Beschluss vom 3. Mai 1859 genehmigt. Im selben Jahr legte Thomas Little die ersten Pläne für das spätere Gerichtsgebäude vor. Die erste ausdrückliche Erwähnung des neuen Gebäudes als Gerichtsgebäude fand sich in einer Resolution des New York County Board of Supervisors im März 1860. Ein Gesetz mit dem Titel „An Act to Enable the Supervisors of the County of New York to Acquire and Take Land for der Bau eines Gerichtsgebäudes in Said County" wurde am 10. April desselben Jahres beschlossen. Ende 1861 wurde das Land auf 450.000 US-Dollar geschätzt (entspricht 10.318.000 US-Dollar im Jahr 2019).

Tweed-Konstruktion

Von 1861 bis 1871 gehörte William M. Tweed , auch bekannt unter seinem Spitznamen „Boss“, zu den mächtigsten Politikern Manhattans. Als Sohn eines Stuhlherstellers wurde er 1851 in den New Yorker Stadtrat gewählt und wurde 1857 Teil des New York County Board of Supervisors. In dieser Funktion war er in der Lage, den Bau des New York zu überwachen York County Courthouse und verdienen Millionen durch Unterschlagung im Zusammenhang mit dem Bauprozess. Tweed, der als einer der korruptesten Politiker in der Geschichte der Vereinigten Staaten gilt, wurde von einem Ring politischer Verbündeter unterstützt, die insgesamt bis zu 300 Millionen US-Dollar (etwa 7 Milliarden US-Dollar im Jahr 2019) unterschlagen haben. Der Autor Albert Paine schrieb, dass die "Methoden des Kollektivs seltsam einfach und primitiv waren", in dem der Stadtkontrolleur Richard B. Connolly "die Verantwortung für die Bücher hatte und sich weigerte, sie zu zeigen". Der Hauptteil dieses Diebstahls war auf den extrem langsamen Bau des neuen Gerichtsgebäudes zurückzuführen. Der Historiker Alexander Callow nannte die Korruption im Gerichtsgebäude später „einen Klassiker in den Annalen der amerikanischen Transplantation“.

Der Bau des Gerichtsgebäudes begann am 16. September 1861, obwohl der Grundstein am 26. Dezember gelegt wurde. Tweed kaufte einen Marmorsteinbruch in Sheffield, Massachusetts , um einen Großteil des Marmors für das Gerichtsgebäude bereitzustellen, und erzielte dabei einen großen Gewinn für sich. Tweed war in der Lage, sich an vielen anderen Korruptionsakten zu beteiligen, die jedoch nicht unbedingt mit dem Bau des Gerichtsgebäudes zu tun hatten. Getrennt von Tweeds Korruption war die Verlangsamung der Arbeit am Gerichtsgebäude aufgrund des amerikanischen Bürgerkriegs . Im Dezember 1865 erklärte ein anonymer Autor der New York Times , dass ein Großteil des Äußeren gebaut wurde, das Innere jedoch mit Ausnahme des Kellers noch gebaut werden musste. Der Reporter, der das Gerichtsgebäude als "spiegelblank und spiegelblank" bezeichnete, äußerte sich dennoch besorgt, dass die Kosten steigen und der Zeitplan nach hinten verschoben wird. Das New York County Court of Appeals zog im März 1867 in das Gebäude um, obwohl es weitgehend unvollständig war. Die Kuppel war noch nicht installiert, die eiserne Haupttreppe reichte nur bis in den zweiten Stock, und nur in wenigen Räumen war Stuck angebracht . Zu diesem Zeitpunkt sagte die New York Times, dass "viele Löcher sowohl im Boden als auch im Dach sichtbar sind, um das Geld der Steuerzahler zu vergraben".

In den ersten vier Jahren der Bauzeit konnten die Aufseher 3 Millionen US-Dollar (entspricht 69 Millionen US-Dollar im Jahr 2019) aus dem Projekt ernten, indem sie 65 Prozent der Provision für jeden der Verträge erhielten. Supervisor Smith Ely Jr. erhob 1866 den ersten Vorwurf der Korruption beim Bau des Gerichtsgebäudes. Ely behauptete, dass "grob extravagante und unangemessene Ausgaben [...] in Bezug auf den Kauf von Eisen, Marmor und Ziegeln getätigt wurden, und in der Bezahlung verschiedener Personen für Dienstleistungen." Ein besonders ungeheuerliches Beispiel für diese Ausgaben war eine 350.000-Dollar-Rechnung für den Teppichboden im neuen Gerichtsgebäude; Trotz des hohen Auftragspreises, der dreimal genug Teppichboden für den 3,6 ha großen Rathauspark gezahlt hätte, blieben einige Büros nach einigen Jahren ohne Teppiche aus. In einem anderen Fall erhielt ein Bauunternehmer 133.180 Dollar für zwei Tage Arbeit an den Fensterrahmen, und um die Materialkosten pro Pfund zu rechtfertigen, fügte er übermäßig dicke Schrauben in die Rahmen ein. Etwa 1,3 Millionen Dollar wurden in zwei Jahren für den Putz des Gebäudes ausgegeben, und ein Set aus drei Tischen und vierzig Stühlen kostete die Stadt 179.729,60 Dollar. Der "Sonderausschuss für das neue Gerichtsgebäude", der vom Aufsichtsrat geschaffen wurde, um Elys Bedenken auszuräumen, stellte kein Fehlverhalten in den Handlungen der Aufseher fest. Die republikanische Staatschefin Roscoe Conkling behauptete, dass allein für die Einrichtung des New York County Courthouse mehr Geld ausgegeben wurde als für den gesamten Postdienst der Vereinigten Staaten .

Nach der Verabschiedung der Tweed-Charta zur Neuordnung der Stadtregierung im Jahr 1870 wurden vier Kommissare von Bürgermeister A. Oakey Hall , einem Tweed-Loyalisten, ernannt, um die Fertigstellung des New York County Courthouse zu beaufsichtigen. Nachdem die gesetzgebende Körperschaft des Bundesstaates 600.000 US-Dollar angeeignet hatte, forderten die Kommissare alle ausstehenden Baurechnungen an. Sie zogen auch um, um die vorgeschlagene Kuppel durch ein Schieferdach zu ersetzen, das Ziegel aus einem der Steinbrüche von Tweed verwenden würde. Jeder Kommissar erhielt von den Rechnungen für die Lieferungen ein Kickback von 20 Prozent . Nur wenige Medien außer der New York Times und Thomas Nast , dem Karikaturisten von Harper's Weekly , wiesen auf Tweeds Korruption hin. Die New York Times veröffentlichte im Juli 1871 mehrere Artikel, die auf die exorbitanten Materialausgaben im Gerichtsgebäude aufmerksam machten, die zuvor der Öffentlichkeit nicht bekannt gegeben worden waren. In einem Artikel heißt es: "Da GS Miller der glücklichste Zimmermann der Welt ist, ist Andrew J. Garvey eindeutig der Prinz der Stuckateure", ein Hinweis auf die Tatsache, dass Miller in einem Monat mehr als 350.000 US-Dollar verdient hatte, und Garvey fast 3 Millionen Dollar über zwei Jahre. Nasts Karikaturen richteten sich unterdessen an die weitgehend analphabetischen Mitglieder von Tweed. Tweed bot Nast 500.000 US-Dollar an, um Nast daran zu hindern, weitere Cartoons zu machen.

Der Ring wurde 1871 nach der Verhaftung von Boss Tweed aufgelöst. Dies, gepaart mit dem Tod von John Kellum im August, stoppte den Bau für fünf Jahre. Zu dieser Zeit waren für das Gerichtsgebäude etwa 11 Millionen Dollar aufgewendet worden, obwohl der wahre Wert auf weniger als 3 Millionen Dollar geschätzt wurde. Die Ausgaben waren mehr als viermal so hoch wie für den Londoner Palace of Westminster und mehr als doppelt so hoch wie der Wert des Alaska-Kaufs . Tweed, dessen Ruf in Ungnade gefallen war, floh aus der Stadt, um einer Strafverfolgung zu entgehen; er wurde schließlich gefangen genommen und starb 1878 im Ludlow Street Jail .

Fertigstellung

Eidlitz wurde 1876 mit der Fertigstellung eines erweiterten Entwurfs beauftragt. Zu diesem Zeitpunkt war ein Großteil des Gerichtsgebäudes bereits besetzt und von mehreren Gerichten und städtischen Regierungsbehörden genutzt. Eidlitz sollte die Nordveranda mit Blick auf die Chambers Street fertigstellen; vervollständigen Sie die Haupthalle und die Rotunde; und bauen eine Ersatz-Süd-Veranda. Er wurde auch beauftragt, einen Südflügel zu bauen, der nach Kellums ursprünglichem Plan 15 x 21 m messen sollte. Obwohl der ursprüngliche Entwurf von Eidlitz für den Südflügel dem des Hauptgebäudes ähneln sollte, stellten sich die tatsächlichen Pläne ganz anders heraus. Er gestaltete Kellums neoklassizistische Innenräume mit reichen polychromen Effekten im romanischen Stil neu und fügte dekorative und architektonische Details (wie Bögen und Blattdetails) hinzu, um das Design des neuen Flügels in den Rest des Gerichtsgebäudes zu integrieren. Der erweiterte Entwurf sah dreißig monumentale Gerichtssäle um den zentralen dreistöckigen achteckigen Rundbau vor. Der Entwurf von Eidlitz enthielt ein polygonales Oberlicht in der Rotunde, eine erhebliche Abweichung von Kellums ursprünglichen Plänen für eine Kuppel.

Die New York Times kritisierte das Design des neuen Flügels und nannte es "billig und kitschig im Vergleich zur aufwendigen Verarbeitung und dem klassischen Äußeren der gegenwärtigen Struktur". Die American Architect and Building News beschrieb, wie der Anbau an das ursprüngliche Gebäude "gepfropft" wurde: "Natürlich wurde der Gestaltung des Bestandsgebäudes keine Beachtung geschenkt und innerhalb und ohne Rang reiht sich die Romanik dicht an die alte italienische, eins" kahl, die andere blumig; cremefarbene Ziegel und hellbrauner Sandstein stehen neben weißem Marmor." Laut einer Biographie von Eidlitz konnte er den Grund für die Kontroverse um sein Design nicht verstehen:

Als er eines Tages in der Rotunde des Gerichtsgebäudes stand, als seine eigenen bunten Backsteinbögen und -säulen zwischen die gusseisernen Tafeln des älteren Werks eingefügt worden waren, sagte er: "Ist es möglich, dass jemand übersieht, dass dies, " zeigt auf das neue Werk, "führt eine Funktion aus und das", zeigt auf das alte, "tut nicht?"

Das Tweed Courthouse wurde 1881 offiziell fertiggestellt, mehr als 20 Jahre nach Beginn der Arbeiten. Ein Großteil des Baus wurde durch den Verkauf öffentlicher Aktien finanziert, die während des Bauprozesses mehrmals ausgegeben wurden. Aktien mit einem Gesamtwert von 4,55 Millionen US-Dollar wurden sechsmal ausgegeben, die erste im Jahr 1862 und die letzte im Jahr 1871. Die Gesamtkosten des Baus wurden 1914 auf 11 bis 12 Millionen US-Dollar (entspricht 257 bis 281 Millionen US-Dollar im Jahr 2019) geschätzt. Davon waren 8 Millionen US-Dollar als direkte Kosten "in den Büchern" und der Rest waren angepasste Forderungen und Verbindlichkeiten des Landkreises . Andere Schätzungen schätzten die Baukosten auf 13 Millionen US-Dollar (etwa 304 Millionen US-Dollar im Jahr 2019).

Gerichtsnutzung, Änderungen und Ablehnung

In den Jahren nach seiner Fertigstellung wurde das Tweed Courthouse mit den Verbrechen von William Tweed in Verbindung gebracht und von vielen Kritikern und Zeitungen negativ bewertet. Der Reformator George C. Barrett sagte zum Beispiel: „Man schaut an seinen Decken hoch und findet auffällige Dekorationen; Der Ruf des Gerichtsgebäudes war so groß, dass 1871 ein Gedicht mit dem Titel "The House That Tweed Built" veröffentlicht wurde, in dem die Korruption des Gerichtsgebäudes "in einem amüsanten satirischen Ton" beschrieben wurde. Im folgenden Jahr beschrieb der Reiseführer Miller's New York As It Is das Gerichtsgebäude aus einer unvoreingenommenen Perspektive: "Die Gerichtssäle sind groß, luftig, nicht von Säulen verstellt, nach den Prinzipien der Akustik gestaltet und in einem angenehmen und ansprechenden Stil gestaltet Benehmen." Die Wahrnehmung des Tweed Courthouse als Symbol für verschwenderische Ausgaben hielt bis zum Ende des 20. Jahrhunderts an. Erst in den 1950er Jahren, als Henry Hope Reed Jr. über das Gebäude schrieb, begannen Schriftsteller wegen seiner historischen Bedeutung für das Tweed Courthouse zu argumentieren.

Die mit dem Tweed Courthouse verbundene Korruption war so stark, dass die Bürgermeisterverwaltungen, als der Platz für städtische Funktionen im späten 19. Ein solcher Plan, der 1893 vorgeschlagen wurde, hätte alle anderen Gebäude im Rathauspark durch ein neues städtisches Gebäude ersetzt, das das Gerichtsgebäude umgibt. Umgekehrt gab es auch mehrere Versuche, das Gerichtsgebäude während des größten Teils seines ersten Jahrhunderts seiner Existenz abzureißen. Im Jahr 1938 untersuchte Bürgermeister Fiorello H. La Guardia die Möglichkeit, das Tweed Courthouse nach einem Vorschlag des New Yorker Parkkommissars Robert Moses zu zerstören . Nach dem Plan von La Guardia würde das New Yorker Gericht , das zu dieser Zeit das Tweed Courthouse besetzte, in das kürzlich gebaute New York County Courthouse umziehen, aber der New Yorker Supreme Court weigerte sich, irgendwelche Räume innerhalb des neueren Gerichtsgebäudes abzutreten. Das Tweed Courthouse galt in den 1950er Jahren als veraltet, und die Stadtregierung legte 1955 Pläne vor, das Gerichtsgebäude im Rahmen der Restaurierung des Rathausparks abzureißen. Vorschläge, das Tweed Courthouse zu ersetzen, bestanden bis 1974.

Nach seiner Fertigstellung wurden am Tweed Courthouse Änderungen vorgenommen. Bis 1908 hatte Montgomery Schuyler geschrieben, dass Eidlitzs ursprüngliche Rotundenfarben nach dem Hinzufügen von grauer Farbe "viel von ihrer ursprünglichen Kraft beraubt worden waren, die durch das dreifarbige Mauerwerk stark gefördert wurde". Kurz darauf, 1911 und 1913, wurden Aufzüge in das Gebäude eingebaut und auf dem Dach eiserne Aufzugsmaschinenräume gebaut. Das Dach selbst wurde Anfang des 20. Jahrhunderts durch ein Eisendach ersetzt. Das ursprüngliche Oberlicht wurde im Zweiten Weltkrieg entfernt . Die große Treppe zur Chambers Street auf der Nordseite wurde entfernt, um eine Verbreiterung dieser Straße irgendwann in der Mitte des 20. Die Quellen sind sich nicht einig, ob dies 1940, 1942 oder 1955 geschah.

Auch die Nutzung des Gebäudes änderte sich mehrmals. Im Jahr 1927 zog das County Court vom Tweed Courthouse in das kürzlich erbaute New York County Courthouse ein paar Blocks nördlich an der Center Street um . Anschließend wurde der Raum vom Stadtgericht besetzt, wobei sich neun Richterkammern im Tweed Courthouse befanden. Nachdem das Stadtgericht 1961 aus dem Gerichtsgebäude ausgezogen war, wurde das Gebäude in den 1960er Jahren von mehreren Bezirksämtern und dem New Yorker Familiengericht bewohnt , und in den 1980er Jahren von städtischen Ämtern. Der Verfall des Tweed Courthouse machte es für viele städtische Angestellte zu einem ungünstigen Arbeitsplatz, und 1981 arbeiteten nur fünfzig Personen in dem Gebäude.

Bis 1974 hatte Bürgermeister Abraham Beame eine spezielle Task Force geschaffen, die sich auf die Verbesserung des Manhattan Civic Center konzentrierte . Zu dieser Zeit war bereits der Abriss des Tweed Courthouse in Verbindung mit einer Restaurierung des nahegelegenen Manhattan Municipal Building geplant . Der im Juni 1974 veröffentlichte Berichtsentwurf der Task Force empfahl, das Gerichtsgebäude zu zerstören, was mit Beames früheren Kommentaren übereinstimmte, dass das Gerichtsgebäude „durch eine funktionellere Struktur ersetzt werden sollte“. In dem Bericht heißt es, dass die prognostizierten Kosten von 12 Millionen US-Dollar für ein brandneues Gebäude 5 Millionen US-Dollar mehr waren als eine grundlegende Renovierung des Tweed Courthouse und 1,2 Millionen US-Dollar mehr als eine vollständige Renovierung. Der Plan stieß bei den Denkmalschützern auf Widerstand. Das Tweed Courthouse wurde im Oktober 1974 in das National Register of Historic Places aufgenommen, wodurch das Gericht für Bundesmittel in Frage kam, das Gebäude jedoch noch nicht vor dem Abriss schützte. Die geplante Zerstörung des Gerichtsgebäudes wurde später wegen der Finanzkrise in New York City 1975 abgesagt  – die Stadt konnte es sich nicht leisten, es abzureißen, geschweige denn ein neues Gebäude zu bauen. Die New Yorker Landmarks Preservation Commission erklärte 1984 das Äußere und Innere des Tweed Courthouse zu offiziellen Wahrzeichen der Stadt; die Bezeichnungen verhinderten "Änderung, Wiederaufbau, Abriss oder Neubau" ohne vorherige Zustimmung der Kommission.

Erhaltung

1978 gab die Verwaltung von Bürgermeister Ed Koch einen weiteren Bericht in Auftrag, in dem festgestellt wurde, dass das Gerichtsgebäude mit Kosten zwischen 3 Millionen US-Dollar für minimale Reparaturen und 9 Millionen US-Dollar für eine vollständige Restaurierung renoviert werden musste. Unter der Leitung Kochs wurde jeder Raum des Gerichtsgebäudes einzeln restauriert und anschließend mit modernen Möbeln nachgerüstet. Die New Yorker Landmarks Conservancy reparierte das Dach Ende der 1970er Jahre. Während des Projekts wurde das Eisendach durch ein Asphaltdach ersetzt und die Holzstützen des Oberlichts wurden durch Gusseisenstützen ersetzt. Das Naturschutzgebiet hat auch das Innere neu gestrichen, obwohl das baufällige Äußere unberührt blieb und eine gelbe Farbe mit schwarz-orangefarbenen Flecken auf dem Marmor aufweist. 1986, nachdem einige Reparaturen abgeschlossen waren, arbeiteten 250 bis 300 Personen im Gerichtsgebäude.

Eine langfristige Renovierung im Wert von 6,3 Millionen US-Dollar begann 1990 mit einem voraussichtlichen Fertigstellungstermin für 1994. Zu dieser Zeit plante die Stadt ein 21 Millionen US-Dollar-Projekt, um den Rest des Tweed Courthouse vollständig zu restaurieren. Während des Projekts stellten die Architekten des New Yorker Department of General Services im Portikus der Chambers Street und an fünf Stellen des Gesimses schwere Verschlechterungen fest, die eine vorübergehende Schließung des Eingangs der Chambers Street erforderlich machten. Die nicht eingehausten und brandgefährlichen Aufzugskabinen wurden mit Flachglaswänden und automatisierten Bediensystemen nachgerüstet. Danach begann die Stadt mit der Planung für die vollständige Renovierung des Tweed Courthouse. Die anfängliche Kostenschätzung betrug 39 Millionen US-Dollar, aber nach der Entdeckung weiterer Schäden stiegen die Baukosten auf 59 Millionen US-Dollar und dann auf 89 Millionen US-Dollar.

Im Mai 1999 begann John G. Waite Associates mit der vollständigen Restaurierung des Gebäudes. Die Firma entfernte sorgfältig bis zu 18 Farbschichten, um die ursprünglichen Ziegelwände und Gusseisen freizulegen, um die ursprünglichen Farben wieder herzustellen. Die Oberlichter und die Struktur des Daches über der Rotunde wurden ersetzt, Marmor- und Glasfliesenböden wurden restauriert und zusätzliche Details wurden in die Kapitelle der Außensäulen am Portikus eingemeißelt, wo die abgescherten Eingangsstufen ersetzt wurden. Die ursprünglichen Lüftungsschächte, die in die Wände des Tweed Courthouse eingebettet waren, wurden mit Heizungs-, Lüftungs- und Klimaanlagen ( HVAC ) ausgestattet, um das Erscheinungsbild der Innenräume zu erhalten. Die Vordertreppe zur Chambers Street wurde ebenfalls restauriert. Die Restaurierung wurde im Dezember 2001 abgeschlossen. Nach den Anschlägen vom 11. September , die sich in der Nähe des Gerichtsgebäudes gegen Abschluss der Restaurierung ereigneten, wurde der Teil des Rathausparks rund um das Gebäude aus Sicherheitsgründen geschlossen. Dieser Teil des Parks wurde 2007 wiedereröffnet.

Die New York Daily News , die die Ursachen für die hohen Kosten der Renovierung untersuchte, stellte fest, dass ein Großteil der Kosten auf die Opulenz des ursprünglichen Designs zurückzuführen war. Zum Beispiel kostete die Restaurierung der Fassade 13 Millionen US-Dollar, und der Nachbau der Oberlichter, des Mauerwerks und der Türen kostete weitere 3,2 Millionen US-Dollar. Beamte versuchten, das ursprüngliche Design so weit wie möglich wiederherzustellen, indem sie Materialien von den Originalherstellern anforderten, was die Kosten weiter erhöhte. Die New York Times berichtete, dass Marmor für die Restaurierung aus Tweeds Steinbruch in Massachusetts stammte. Altes Gestein, das sich bereits am Gebäude befand, wurde für andere Elemente der Fassade wiederverwendet.

Verwendung des New Yorker Bildungsministeriums

Die Restaurierung und Renovierung des Gebäudes waren in Vorbereitung auf die geplante Umwandlung in das Museum of the City of New Yorks neues Zuhause, ein Umzug, für den die Verwaltung von Bürgermeister Rudy Giuliani kritisiert wurde. Sein Nachfolger Michael Bloomberg hat diese Pläne abgesagt und sich stattdessen dafür entschieden, das New Yorker Bildungsministerium (NYCDOE) in das Gebäude zu verlegen, um den Fokus seiner Verwaltung auf Bildung hervorzuheben. Zu dieser Zeit war das Gebäude ungenutzt und seine Stromrechnungen und Sicherheitsgebühren kosteten die Stadtregierung 20.000 US-Dollar pro Monat. Der größte Teil des Gebäudes würde die Büros der NYCDOE in einem offenen Grundriss enthalten , aber das Erdgeschoss würde Klassenzimmer enthalten, die von verschiedenen Schulen genutzt werden. Nach Bloombergs Plan würde eine Cafeteria im Keller des Gebäudes sowohl NYCDOE-Mitarbeitern als auch Studenten dienen. Unter den Mitarbeitern von NYCDOE war die Aufnahme des Plans gemischt: Einige Mitarbeiter, die im März 2002 von der New York Times interviewt wurden, zogen es vor, in ihrem bestehenden Hauptsitz in Brooklyn zu bleiben, während andere sagten, sie würden lieber in das neu renovierte Gerichtsgebäude ziehen.

Im Juni 2002 sagte Bloomberg, er wolle, dass die Schulbeamten bis zum Herbst dieses Jahres in das Gebäude einziehen, zeitgleich mit Beginn des nächsten akademischen Jahres. Die Stadtregierung gab 6,5 Millionen US-Dollar für die Renovierung der oberen Stockwerke für die Nutzung durch die NYCDOE aus. Bis Ende 2002 waren die NYCDOE-Büros eingerichtet, aber es gab immer noch Diskussionen darüber, ob das Erdgeschoss für eine Schulnutzung umgebaut werden sollte. Das Gebäude dient ab 2020 weiterhin als Hauptsitz der NYCDOE.

Das Erdgeschoss wurde als „Inkubator“ für neue Schulen genutzt. Die erste davon war die City Hall Academy im Jahr 2003, die Schülern der dritten und siebten Klasse zweiwöchige „Residences“ vergab. Die City Hall Academy zog 2006 aus dem Raum um. Sie wurde dann von einer Charterschule namens Ross Global Academy genutzt , die 2009 aus dem Raum auszog. Die Spruce Street School nutzte das Erdgeschoss des Tweed Courthouse als vorübergehend bis zum Umzug zum Ende des Schuljahres 2010-2011 in die nahe gelegene Spruce Street 8 . Eine andere Schule, die von Kunskapsskolan gesponserte Innovate Manhattan Charter School, belegte den Platz für das Schuljahr 2011–2012. Nach dem Auszug von Innovate zog eine Grundschule, die Peck Slip School, in die Räumlichkeiten ein. Die Peck Slip School nutzte das Erdgeschoss drei Jahre lang, bis sie 2015 an einen neuen Standort zog. Ab 2021 betreibt die NYCDOE das District 2 Pre-K Center in der 52 Chambers Street innerhalb des Gebäudes.

Wahrzeichenbezeichnungen

Das Tweed Courthouse wurde 1974 unter dem Namen "Old New York County Courthouse" in das National Register of Historic Places aufgenommen. Das Gerichtsgebäude wurde zwei Jahre später wegen seiner Verbindung mit dem Erbe von William Tweed zum National Historic Landmark ernannt . Die New York City Landmarks Preservation Commission bezeichnete 1984 das Äußere und Innere des Gebäudes als offizielle Wahrzeichen der Stadt. In ihrem Bericht über das Tweed Courthouse bezeichnete die Kommission das Gebäude als "eines der großartigsten und wichtigsten bürgerlichen Denkmäler der Stadt". Das Tweed Courthouse befindet sich auch innerhalb des African Burial Ground und des Commons Historic District, einem 1993 gegründeten Wahrzeichen der Stadt.

Siehe auch

• Geschichte von New York City (1855–1897)
• Liste der New York City Designated Landmarks in Manhattan unterhalb der 14th Street
• Liste der National Historic Landmarks in New York City
• Einträge im National Register of Historic Places in Manhattan unterhalb der 14th Street

Verweise

Zitate

Quellen

• Ackermann, Kenneth (2005). Boss Tweed: Aufstieg und Fall des korrupten Pols, der die Seele des modernen New York erdacht hat . Verlag Carroll & Graf. ISBN 978-0-7867-1435-3. OCLC  57625621 .
• Alexander, Cathy A.; Christian, Ralph (1974). "Altes New Yorker County Courthouse" . National Register of Historic Places , National Park Service .
• Callow, Alexander (1981). Der Tweed-Ring . Greenwood-Presse. ISBN 978-0-313-22761-5. OCLC  7576014 .
• Bedingung, Carl W. (1960). Amerikanische Baukunst: das neunzehnte Jahrhundert – via Internet Archive.
• Gayle, Margot; Gillon, EV (1974). Gusseiserne Architektur in New York: ein fotografischer Überblick . Dover-Publikationen . ISBN 978-0-486-22980-5.
• Halle, Edward Hagaman (1910). „Eine kurze Geschichte des City Hall Park, New York“ . Jahresbericht der American Scenic and Historic Preservation Society an die gesetzgebende Körperschaft des Staates New York : 383–424.
• Mandelbaum, Seymour (1990). Boss Tweeds New York . IR Dee . ISBN 978-0-929587-20-2. OCLC  20.296.118 .
• Miller, James (1872). Miller's New York wie es ist oder Stranger's Reiseführer zu den Städten New York, Brooklyn und angrenzenden Orten – via Internet Archive.
• Mott, Frank Luther (1941). Eine Geschichte der Zeitungen in den Vereinigten Staaten durch 250 Jahre, 1690-1940 . Amerikanischer Journalismus: 1690-1940, Band 5 und 6. Routledge/Thoemmes Press. ISBN 978-0-415-24144-1.
• Denkmalschutzkommission von New York City ; Dolkart, Andrew S. ; Postal, Matthew A. (2009). Postalisch, Matthew A. (Hrsg.). Führer zu den Wahrzeichen von New York City (4. Aufl.). John Wiley & Söhne . ISBN 978-0-470-28963-1.
• New York Illustrated – Eine bildliche Darstellung von Straßenszenen, Gebäuden, Flussansichten und anderen Merkmalen der Großen Metropole . D. Appleton & Company . 1869.
• Seite, Max; Seidman, Ruth K.; Markenzeichen, Julie (1999). Die kreative Zerstörung Manhattans, 1900-1940 . Historische Studien zum urbanen Amerika. University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-64468-4.
• Paine, Albert Bigelow (1904). Thomas Nast: Seine Zeit und seine Bilder . Macmillan.
• Reynolds, Donald Martin; Reynolds, Alastair (1994). Die Architektur von New York City: Geschichten und Ansichten wichtiger Bauwerke, Stätten und Symbole . Wiley. ISBN 978-0-471-01439-3.
• Robins, Anthony W. (16. Oktober 1984). "New York County Courthouse: Interieur" (PDF) . Denkmalschutzkommission von New York City .
• Robins, Anthony W.; Williams, Sarah (16. Oktober 1984). "Gerichtsgebäude des Bezirks New York" (PDF) . Denkmalschutzkommission von New York City .
• Schuyler, Montgomery (1961) [1884]. Jordy, William H.; Coe, Ralph (Hrsg.). Amerikanische Architektur und andere Schriften . 1 . The Belknap Press von Harvard University Press – via Internet Archive.
• Stern, Robert AM; Mellins, Thomas; Fischmann, David (1999). New York 1880: Architektur und Städtebau im vergoldeten Zeitalter . Monacelli-Presse. ISBN 978-1-58093-027-7. OCLC  40698653 .
• Stokes, Isaac Newton Phelps (1915). Die Ikonographie von Manhattan Island . RH Dodd. ISBN 978-5-87179-950-5.
• Weismann, Winston (1954). Kommerzielle Paläste von New York, 1845-1875 . Kunst-Bulletin. College Art Association of America .
• Weiß, Norval ; Willensky, Elliot; Leadon, Fran (2010). AIA-Leitfaden für New York City (5. Aufl.). Oxford University Press . ISBN 978-0-19538-386-7.

Externe Links

• Offizielle Website