Moratorium der Vereinten Nationen für die Todesstrafe - United Nations moratorium on the death penalty

Resolution 62/149 der UN -Generalversammlung
Datum 18. Dezember 2007
Treffen Nr. 76
Code A/RES/62/149 ( Dokument )
Gegenstand Moratorium zur Anwendung der Todesstrafe
Abstimmungszusammenfassung
Ergebnis Zugelassen
Resolution 63/168 der UN -Generalversammlung
Datum 18. Dezember 2008
Treffen Nr. 70
Code A/RES/63/168 ( Dokument )
Gegenstand Moratorium zur Anwendung der Todesstrafe
Abstimmungszusammenfassung
Ergebnis Zugelassen
Resolution 65/206 der UN -Generalversammlung
Datum 21. Dezember 2010
Treffen Nr. 71
Code A/RES/65/206 ( Dokument )
Gegenstand Moratorium zur Anwendung der Todesstrafe
Abstimmungszusammenfassung
Ergebnis Zugelassen
Ergebnis der Abstimmung der Generalversammlung 2008.
  Zu Gunsten (106)
  Gegen (46)
  Enthaltung (34)

Auf Betreiben Italiens legte die EU in Partnerschaft mit acht Mitverfasser-Mitgliedstaaten der Generalversammlung der Vereinten Nationen das UN-Moratorium für die Todesstrafe vor , in dem die allgemeine Aussetzung (nicht Abschaffung) der Todesstrafe weltweit gefordert wird. Sie wurde zweimal bestätigt: zunächst am 15. November 2007 vom Dritten Ausschuss und anschließend am 18. Dezember durch die Resolution 62/149 der Generalversammlung der Vereinten Nationen . Neuseeland spielte eine zentrale Rolle bei der Einigung zwischen der Co-Autorengruppe und anderen Unterstützern.

Er fordert Staaten, die die Todesstrafe aufrechterhalten, auf, im Hinblick auf ihre Abschaffung ein Moratorium für die Anwendung der Todesstrafe zu verhängen und in der Zwischenzeit die Zahl der von ihr geahndeten Straftaten zu begrenzen und die Rechte der Personen im Todestrakt zu achten . Sie fordert auch Staaten, die die Todesstrafe abgeschafft haben, auf, sie nicht wieder einzuführen. Wie alle Beschlüsse der Generalversammlung ist sie für keinen Staat bindend.

Am 18. Dezember 2007 stimmte die Generalversammlung der Vereinten Nationen mit 104 zu 54 Stimmen für die Resolution A/RES/62/149, die ein weltweites Moratorium für die Todesstrafe verkündet , bei 29 Enthaltungen (und 5 fehlten zum Zeitpunkt der Abstimmung). Italien hatte diese Resolution vorgeschlagen und unterstützt. Nach der Annahme der Resolution erklärte der italienische Außenminister Massimo D'Alema : "Jetzt müssen wir mit der Arbeit an der Abschaffung der Todesstrafe beginnen."

Am 18. Dezember 2008 verabschiedete die Generalversammlung eine weitere Resolution (A/RES/63/168), in der sie ihre frühere Forderung nach einem weltweiten Moratorium für die Todesstrafe von 106 zu 46 (bei 34 Enthaltungen und weiteren 6 Abwesenheiten zum Zeitpunkt der Abstimmung) bekräftigt. . In partnerschaftlicher Zusammenarbeit mit der EU waren Neuseeland und Mexiko Co-Moderatoren des über einen Zeitraum von sechs Monaten entwickelten Textentwurfs, den Chile dann im Namen von Co-Sponsoren der UN-Generalversammlung vorlegte.

Am 21. Dezember 2010 verabschiedete die 65. Generalversammlung eine dritte Resolution (A/RES/65/206) mit 109 Ja-Stimmen, 41 Nein-Stimmen und 35 Enthaltungen (weitere sieben Länder waren zum Zeitpunkt der Abstimmung abwesend).

Am 20. Dezember 2012 nahm die 67. Generalversammlung eine vierte Resolution (A/RES/67/176) mit 111 Ja-Stimmen, 41 Nein-Stimmen und 34 Enthaltungen (weitere sieben Länder fehlten) an.

Am 18. Dezember 2014 nahm die 69. Generalversammlung eine fünfte Resolution (A/RES/69/186) mit 117 Ja-, 38 Nein- und 34 Enthaltungen (weitere vier Länder fehlten) an.

Am 19. Dezember 2016 verabschiedete die 71. Generalversammlung eine sechste Resolution (A/RES/71/187) mit 117 Ja-, 40 Nein- und 31 Enthaltungen (weitere fünf Länder fehlten).

Am 16. Dezember 2018 stimmten 121 für die 7. Resolution, 35 dagegen und 32 enthielten sich.

Am 16. Dezember 2020 stimmten 123 für die 8. Resolution, 38 dagegen und 24 enthielten sich.

Die internationale Kampagne

Hände weg von Kain

Logo der Organisation "Hands Off Cain"

Die UN-Moratoriumskampagne wurde in Italien von der Vereinigung Hands Off Cain, die der Nonviolent Radical Party angeschlossen ist, ins Leben gerufen . Der Verein gegen Todesstrafe und Folter wurde gegründet Rom im Jahr 1993 von ehemaligen linken Terroristen und jetzt gewaltlosen Politikern und Menschenrechte ‚Aktivisten Sergio D'Elia , mit seiner ersten Frau Mariateresa Di Lascia und italienischen Radikalen ‘ liberalem Führer Marco Pannella und Emma Bonino (ehemaliger EU-Kommissar ).

Die Vorgeschichte

1994 wurde der Generalversammlung der Vereinten Nationen (UNGA) von der italienischen Regierung erstmals eine Resolution für ein Moratorium vorgelegt. Es verlor mit acht Stimmen. Seit 1997 verabschiedet die Menschenrechtskommission der Vereinten Nationen (UNCHR) auf Initiative Italiens und seit 1999 auf Initiative der EU jedes Jahr eine Resolution, in der ein Moratorium für Hinrichtungen zur vollständigen Abschaffung der Todesstrafe gefordert wird. Bei der Abstimmung im Dritten Ausschuss der Generalversammlung der Vereinten Nationen im Jahr 2007 gab es intensive diplomatische Aktivitäten zugunsten des Moratoriums seitens der EU-Länder und der gewaltfreien Radikalen Partei selbst; die katholische Gemeinschaft Sant'Egidio schloss sich zusammen, indem sie bei der UNO einen Appell und 5.000.000 Unterschriften für die Verabschiedung des Moratoriums einreichte.

Volltext der Auflösung 62/149

Die Generalversammlung ,

Geleitet von den Zielen und Grundsätzen der Charta der Vereinten Nationen ,

unter Hinweis auf die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte , den Internationalen Pakt über bürgerliche und politische Rechte und das Übereinkommen über die Rechte des Kindes ,

Auch unter Hinweis auf die Entschließungen zur Frage der Todesstrafe, die die Menschenrechtskommission in den letzten zehn Jahren in allen aufeinander folgenden Sitzungen angenommen hat, zuletzt in ihrer Entschließung 2005/59 vom 20 die Todesstrafe vollständig abzuschaffen und in der Zwischenzeit ein Hinrichtungsmoratorium zu verhängen,

unter Hinweis auf die wichtigen Ergebnisse, die die ehemalige Menschenrechtskommission in der Frage der Todesstrafe erzielt hat, und in der Erwägung, dass der Menschenrechtsrat weiter an dieser Frage arbeiten könnte,

In Anbetracht dessen, dass die Anwendung der Todesstrafe die Menschenwürde untergräbt , und überzeugt, dass ein Moratorium für die Anwendung der Todesstrafe zur Verbesserung und fortschreitenden Entwicklung der Menschenrechte beiträgt, gibt es keine schlüssigen Beweise für den abschreckenden Wert der Todesstrafe und Fehlgeburt oder Versagen der Justiz bei der Vollstreckung der Todesstrafe irreversibel und irreparabel ist,

erfreut über die Beschlüsse einer zunehmenden Zahl von Staaten, ein Hinrichtungsmoratorium zu verhängen, gefolgt in vielen Fällen von der Abschaffung der Todesstrafe,

1. äußert seine tiefe Besorgnis über die weitere Anwendung der Todesstrafe;

2. fordert alle Staaten auf, die noch immer an der Todesstrafe festhalten;

(a) internationale Standards zu achten, die Garantien für den Schutz der Rechte von Personen bieten, denen die Todesstrafe droht , insbesondere die im Anhang zur Resolution 1984/50 des Wirtschafts- und Sozialrats vom 25. Mai 1984 festgelegten Mindeststandards;

(b) dem Generalsekretär Informationen über die Anwendung der Todesstrafe und die Einhaltung der Garantien zur Verfügung zu stellen, die den Schutz der Rechte derjenigen gewährleisten, denen die Todesstrafe droht;

(c) die Anwendung der Todesstrafe schrittweise einschränken und die Zahl der Straftaten verringern, für die sie verhängt werden kann;

(d) ein Moratorium für Hinrichtungen einzuführen, um die Todesstrafe abzuschaffen;

3. fordert die Staaten, die die Todesstrafe abgeschafft haben, auf, sie nicht wieder einzuführen;

4. ersucht den Generalsekretär, der Generalversammlung auf ihrer dreiundsechzigsten Tagung über die Durchführung dieser Resolution Bericht zu erstatten;

5. beschließt , die Behandlung der Angelegenheit auf ihrer dreiundsechzigsten Tagung unter demselben Tagesordnungspunkt fortzusetzen.

^ 1Auflösung 217 A (III).
^ 2Siehe Resolution 2200 A (XXI), Anhang.
^ 3Vereinte Nationen, Vertragsreihe, vol. 1577, Nr. 27531.
^ 4Siehe Official Records of the Economic and Social Council, 2005, Supplement No. 3 and Corrigenda (E/2005/23 und Corr.1 und 2), Kap. II, Abschn. A.

Volltext der Auflösung 63/168

Die Generalversammlung,

in Bekräftigung seiner Resolution 62/149 vom 18. Dezember 2007 über ein Moratorium für die Anwendung der Todesstrafe,

erfreut über die Beschlüsse einer zunehmenden Zahl von Staaten, ein Moratorium für Hinrichtungen zu verhängen, und den weltweiten Trend zur Abschaffung der Todesstrafe,

1. begrüßt den Bericht des Generalsekretärs über die Umsetzung der Resolution 62/149 und die darin enthaltenen Schlussfolgerungen und Empfehlungen;

2. ersucht den Generalsekretär, einen Bericht über die Fortschritte bei der Umsetzung der Resolution 62/149 und der vorliegenden Resolution zur Prüfung auf ihrer fünfundsechzigsten Tagung vorzulegen, und fordert die Mitgliedstaaten auf, dem Generalsekretär Informationen in dieser Hinsicht;

3. beschließt , die Behandlung der Angelegenheit auf ihrer fünfundsechzigsten Tagung unter dem Punkt "Förderung und Schutz der Menschenrechte" fortzusetzen.

^ 1A/63/293 und Korr.1.

Volltext der Auflösung 65/206

Die Generalversammlung,

Geleitet von den Zielen und Grundsätzen der Charta der Vereinten Nationen,

unter Hinweis auf die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte, den Internationalen Pakt über bürgerliche und politische Rechte und das Übereinkommen über die Rechte des Kindes,

in Bekräftigung ihrer Resolutionen 62/149 vom 18. Dezember 2007 und 63/168 vom 18. Dezember 2008 zur Frage eines Moratoriums für die Anwendung der Todesstrafe, in denen die Generalversammlung Staaten, die noch immer an der Todesstrafe festhalten, auffordert, ein Moratorium einzuführen über Hinrichtungen im Hinblick auf ihre Abschaffung,

eingedenk dessen, dass jede Fehlgeburt oder jedes Versagen der Justiz bei der Vollstreckung der Todesstrafe irreversibel und irreparabel ist,

überzeugt, dass ein Moratorium für die Anwendung der Todesstrafe zur Achtung der Menschenwürde und zur Verbesserung und fortschreitenden Entwicklung der Menschenrechte beiträgt, und in Anbetracht der Tatsache, dass es keine schlüssigen Beweise für den abschreckenden Wert der Todesstrafe gibt,

unter Hinweis auf die laufenden nationalen Debatten und regionalen Initiativen zur Todesstrafe sowie auf die Bereitschaft einer zunehmenden Zahl von Mitgliedstaaten, Informationen über die Anwendung der Todesstrafe zur Verfügung zu stellen,

auch unter Hinweis auf die technische Zusammenarbeit zwischen den Mitgliedstaaten in Bezug auf Moratorien der Todesstrafe,

1. begrüßt den Bericht des Generalsekretärs über die Umsetzung der Resolution 63/168 und die darin enthaltenen Empfehlungen;

2. begrüßt außerdem die von einigen Ländern unternommenen Schritte, um die Zahl der Straftaten, für die die Todesstrafe verhängt werden kann, zu verringern, und die Entscheidungen einer zunehmenden Zahl von Staaten, ein Hinrichtungsmoratorium zu verhängen, gefolgt in vielen Fällen von der Abschaffung der Todesstrafe Todesstrafe;

3. fordert alle Staaten auf:

(a) internationale Standards zu respektieren, die Garantien zum Schutz der Rechte von Personen bieten, denen die Todesstrafe droht, insbesondere die Mindeststandards, wie sie in der Anlage zur Resolution 1984/50 des Wirtschafts- und Sozialrats vom 25. Mai 1984 festgelegt sind, sowie dem Generalsekretär diesbezüglich Informationen zu erteilen;

(b) relevante Informationen über ihre Anwendung der Todesstrafe bereitzustellen, die zu möglichen fundierten und transparenten nationalen Debatten beitragen können;

(c) die Anwendung der Todesstrafe schrittweise einzuschränken und die Zahl der Straftaten, für die sie verhängt werden kann, zu verringern;

(d) ein Moratorium für Hinrichtungen einzuführen, um die Todesstrafe abzuschaffen;

4. fordert die Staaten, die die Todesstrafe abgeschafft haben, auf, sie nicht wieder einzuführen, und ermutigt sie, ihre diesbezüglichen Erfahrungen zu teilen;

5. ersucht den Generalsekretär, der Generalversammlung auf ihrer siebenundsechzigsten Tagung über die Durchführung dieser Resolution Bericht zu erstatten;

6. beschließt , die Behandlung der Angelegenheit auf ihrer siebenundsechzigsten Tagung unter dem Punkt "Förderung und Schutz der Menschenrechte" fortzusetzen.

^ 1Auflösung 217 A (III).
^ 2Siehe Resolution 2200 A (XXI), Anhang.
^ 3Vereinte Nationen, Vertragsreihe, vol. 1577, Nr. 27531.
^ 4A/65/280 und Corr.1.

Siehe auch

Anmerkungen

Externe Links