Wesley C. Salmon - Wesley C. Salmon

Wesley Salmon
Geboren
Wesley Charles Salmon

9. August 1925
Ist gestorben 22. April 2001
Bildung Wayne State University
Universität Chicago
UCLA ( PhD , 1950)
Epoche Zeitgenössische Philosophie
Region Westliche Philosophie
Schule Analytisch
Institutionen Universität Brown
Doktorvater Hans Reichenbach
Hauptinteressen
Bestätigungstheorie , Wissenschaftstheorie , Metaphysik
Bemerkenswerte Ideen
Statistisch relevantes Modell, das Erfordernis einer strengen maximalen Spezifität, Markierungsübertragung

Wesley Charles Salmon (9. August 1925 - 22. April 2001) war ein amerikanischer Wissenschaftsphilosoph, der für seine Arbeiten zur Natur der wissenschaftlichen Erklärung bekannt war . Er arbeitete auch an der Bestätigungstheorie und versuchte zu erklären, wie die Wahrscheinlichkeitstheorie mittels induktiver Logik helfen könnte, Hypothesen zu bestätigen und auszuwählen. Am prominentesten war jedoch, dass Salmon ein Realist in Bezug auf Kausalität in der wissenschaftlichen Erklärung war, obwohl seine realistische Erklärung der Kausalität viel Kritik auf sich zog. Dennoch waren seine Bücher über wissenschaftliche Erklärungen selbst Meilensteine ​​der Wissenschaftsphilosophie des 20. Jahrhunderts und festigten die Anerkennung der wichtigen Rolle der Kausalität bei der wissenschaftlichen Erklärung, während die Kausalität selbst einer zufriedenstellenden Aufklärung durch jedermann entgangen ist.

Unter dem Einfluss des logischen Empirismus , insbesondere von Carl Hempels Arbeit über das Modell der wissenschaftlichen Erklärung des "Deckungsrechts", hatten die meisten Philosophen die wissenschaftliche Erklärung als Angabe von Regelmäßigkeiten angesehen, aber nicht als Identifizierung von Ursachen. Als Ersatz für das induktiv-statistische Modell (IS-Modell) des Deckungsgesetzmodells führte Salmon das statistische Relevanzmodell (SR-Modell) ein und schlug die Forderung nach strenger maximaler Spezifität vor , um die andere Komponente des Deckungsgesetzmodells, das deduktiv-nomologische Modell ( DN-Modell). Letztendlich hielt Salmon statistische Modelle für nur frühe Stadien und gesetzliche Regelmäßigkeiten für unzureichend, um wissenschaftliche Erklärungen abzugeben. Salmon schlug vor, dass die Art und Weise der wissenschaftlichen Erklärung tatsächlich eine kausale / mechanische Erklärung ist .

Ausbildung und Karriere

Salmon besuchte die Wayne State University und erhielt 1947 einen Master-Abschluss von der University of Chicago . An der UCLA , unter Hans Reichenbach , verdienten Lachs ein PhD in Philosophie im Jahr 1950 war er an der Brown University ‚s Fakultät von 1955 bis 1963, als er die Geschichte und Philosophie der Wissenschaft Department of verbunden Indiana University Bloomington , wo Norwood Russell Hanson Professor war bis er und seine Frau Merilee zogen 1973 nach Arizona. Salmon verließ die Universität von Arizona , um 1981 an die Abteilung für Philosophie der Universität von Pittsburgh zu wechseln , wo er bis 1983 Professor und Vorsitzender war, nachdem er Carl Hempel als Nachfolger abgelöst hatte Universitätsprofessor. Lachs ging 1999 in den Ruhestand.

Salmon hat über 100 Artikel verfasst. Jahrzehntelang war sein einführendes Lehrbuch Logic ein weit verbreiteter Standard, der mehrere Ausgaben durchlief und in mehrere Sprachen übersetzt wurde, darunter Chinesisch, Französisch, Deutsch, Italienisch, Japanisch und Spanisch. Salmon war von 1971 bis 1972 Präsident der Philosophy of Science Association und von 1977 bis 1978 Präsident der Pacific Division der American Philosophical Association . 1988 hielt er an der Universität von Bologna zum 900-jährigen Jubiläum einen Vortrag mit vier Vorträgen Serie "Vier Jahrzehnte wissenschaftliche Erklärung", woraufhin Salmon Italienischkurse an der Universität von Pittsburgh belegte, Italienisch beherrschte und Vorlesungen an mehreren anderen Universitäten in Italien hielt. Von 1998 bis 1999 war er Präsident der Internationalen Union für Geschichte und Wissenschaftstheorie , die von der UNESCO gesponsert wurde . Salmon war Mitglied der American Academy of Arts and Sciences . Im Jahr 2001 starb Wesley Salmon mit seiner Frau Merilee, ebenfalls eine Philosophin der Wissenschaft, plötzlich bei einem Autounfall, obwohl sie unverletzt war.

Philosophische Arbeit

Bestätigungstheorie

Ab 1983 interessierte sich Salmon für die Wahl der Theorie in der Wissenschaft und versuchte, den anhaltenden Konflikt zwischen der logischen empiristischen Sichtweise zu lösen , bei der Theorien einen logischen Prozess der Bestätigung und des Vergleichs durchlaufen , im Gegensatz zur kuhnischen historischen Perspektive, bei der Wahl der Theorie und Vergleich der Theorie eine Rolle spielen Bedenklich durch Inkommensurabilität , die Unfähigkeit von Wissenschaftlern, Theorien über verschiedene Paradigmen hinweg effektiv zu kommunizieren und zu vergleichen. In der Erkenntnis, dass Kuhns These von 1962 in Structure of Scientific Revolutions weitgehend missverstanden wurde - dass Kuhn nicht gemeint hatte, dass eine Änderung der wissenschaftlichen Theorie irrational ist, sondern lediglich relativ zu der wissenschaftlichen Gemeinschaft, in der die Änderung stattfindet -, glaubte Salmon, dass der Bayesianismus die Entscheidungsfindung über subjektive Wahrscheinlichkeit quantifiziert oder " Grad des Glaubens "könnte dazu beitragen, die scheinbar unüberbrückbare Lücke zwischen der logischen empiristischen Sichtweise und der kuhnischen historischen Sichtweise der Wahl und des Wandels der Theorie zu schließen.

Wissenschaftliche Erklärung

Humean Empirismus

Nach der empiristischen Sichtweise des schottischen Philosophen David Hume aus dem 18. Jahrhundert beobachten wir nicht tatsächlich Ursachen und Wirkungen, sondern erleben lediglich eine ständige Verbindung sensorischer Ereignisse und eine unterstellte Kausalität zwischen den Beobachtungen . Genauer gesagt findet man lediglich kontrafaktische Kausalität - diese Änderung von Bedingung A verhindert oder erzeugt Zustand B -, findet aber keinen weiteren Kausalzusammenhang zwischen A und B, da man keine logische oder natürliche Notwendigkeit gesehen hat, A und B zu verbinden.

Im 20. Jahrhundert als Formel zur wissenschaftlichen Beantwortung von Warum? Fragen erläuterten der logische Empiriker Carl Hempel und Paul Oppenheim das deduktiv-nomologische Modell (DN-Modell). In Bezug auf deterministische Gesetze charakterisiert das DN-Modell die wissenschaftliche Erklärung als logische Form, wobei Anfangsbedingungen plus universelle Gesetze ein Ergebnis durch deduktive Folgerung , aber keinen Bezug zu kausalen Beziehungen zur Folge haben. In Bezug auf ceteris paribus , die probabilistisch und nicht deterministisch sind, führte Hempel das induktiv-statistische Modell (IS-Modell) ein. Auch das IS-Modell zeigt Korrelationen an, keine Kausalität.

Relevanz / Spezifität

Bis 1970 hatte Salmon festgestellt, dass wir bei der Erklärung probabilistischer Phänomene nicht nur eine hohe Wahrscheinlichkeit suchen, sondern auch nach kausalen Einflüssen suchen, indem wir Komponenten eines Systems entfernen, um diejenigen zu finden, die die Wahrscheinlichkeit verändern. Salmon versuchte, das IS-Modell von Hempel durch das statistische Relevanzmodell (SR-Modell) von Salmon zu ersetzen.

Als Carl Hempel und Paul Oppenheim 1948 das DN-Modell erläuterten, hatten sie die semiformalen Angemessenheitsbedingungen (CA) der wissenschaftlichen Erklärung angegeben , jedoch die Redundanz des dritten empirischen Inhalts (CA3) anerkannt, der durch die anderen drei impliziert wird: Ableitbarkeit (CA1), Rechtsähnlichkeit ( CA2) und Wahrheit (CA4). In den frühen 1980er Jahren, Lachs für die Rückkehr genannt Ursache zu , da und half CA3 ersetzen empirischen Gehalt mit CA3' strengen maximalen Spezifität . Letztendlich stellte Salmon jedoch fest, dass bloße Änderungen des Modells des Deckungsrechts unbefriedigend waren.

Kausalmechanismus

Wie von Wissenschaftsphilosophen konventionell gedacht, war die wissenschaftliche Erklärung eines Phänomens einfach epistemisch (in Bezug auf Wissen) und konzentrierte sich auf die kontrafaktische Ableitbarkeit des Phänomens von Anfangsbedingungen plus Naturgesetzen (Hempels Modell des Deckungsrechts). Dennoch fand Salmon die Kausalität in der wissenschaftlichen Erklärung allgegenwärtig, die nicht nur Naturgesetze (empirische Regelmäßigkeiten) identifiziert, sondern diese über die Struktur der Natur erklärt und dabei die Ontik (in Bezug auf die Realität) einbezieht , wie das Phänomen "in den Kausalzusammenhang" der Welt passt (Lachs kausale / mechanische Erklärung). Zum Beispiel bezieht sich das Boyle'sche Gesetz auf Temperatur, Druck und Volumen eines idealen Gases (epistemisch), aber dies wurde später durch die durchschnittliche kinetische Energie kollidierender Moleküle, aus denen das Gas besteht (ontisch), auf Gesetze der statistischen Mechanik reduziert . Daher findet Salmon die wissenschaftliche Erklärung nicht nur nomologisch - das heißt gesetzmäßig -, sondern eher ontologisch oder kausal / mechanisch . Obwohl Salmon das Primat der kausalen / mechanischen Erklärung behauptete, war er vage, wie Wissenschaftler es erreichen können. Die Wissenschaftsphilosophen sind sich jedoch einig, dass die Kausalität für die wissenschaftliche Erklärung von zentraler Bedeutung ist.

Metaphysik der Kausalität

Übertragung markieren

In der Metaphysik suchte Salmon nach einer "Prozesstheorie" der Kausalität, um "Kausalität ohne Kontrafakten " zu modellieren , erfüllte jedoch die " Humean empirischen Strikturen". Salmon kritisierte Bertrand Russell ‚s Theorie der kausalen Linien -forerunner der heutigen Theorien kausaler Prozesse-für die epistemischen beteiligt , aber die ontischer vernachlässigen, die Kausalität ist. Ferner hatte Hans Reichenbach festgestellt, dass Russells Kausallinien von "unwirklichen Sequenzen" unterschieden werden müssen: kontinuierliche Phänomene, die eigentlich keine kausalen Prozesse sind. Salmons Erklärung von kausalen Prozessen stieß auf eine Reihe von Kritikpunkten, woraufhin Salmon erklärte, dass kausale Prozesse und kausale Wechselwirkungen "die grundlegenden kausalen Mechanismen" sind, während kausale Wechselwirkungen grundlegender sind als kausale Prozesse, aber kausale Prozesse wurden zuerst aus praktischen Gründen diskutiert.

Salmon erklärte kausale Prozesse als "die Mittel, mit denen kausaler Einfluss übertragen wird" und damit "genau die objektiven physischen kausalen Zusammenhänge, die Hume vergeblich suchte". Salmon erklärte, dass kausale Prozesse eine Marke übertragen oder die Struktur räumlich und zeitlich kontinuierlich übertragen können. Dabei markiert das Markierungsprinzip kausale Prozesse von Pseudoprozessen (Reichenbachs "unwirkliche Sequenzen"). Das Markieren eines kausalen Prozesses modifiziert ihn, eine Markierung, die nicht von einem Pseudoprozess übertragen wird. Inzwischen sind Kausalgabeln "die Mittel, mit denen Kausalstrukturen erzeugt und modifiziert werden". Andere haben jedoch festgestellt, dass Salmons Theorie der Markenübertragung Mängel aufweist, wodurch es nicht möglich sein kann, kausale Prozesse von Pseudoprozessen zu unterscheiden.

Literaturverzeichnis

  • Logik (1963)
  • Die Grundlagen der wissenschaftlichen Folgerung (1967)
  • Statistische Evidenz und statistische Relevanz (1971)
  • Raum, Zeit und Bewegung: Eine philosophische Einführung (1975)
  • Wissenschaftliche Erklärung und die kausale Struktur der Welt (1984)
  • Vier Jahrzehnte wissenschaftlicher Erklärung (1990)
  • Kausalität und Erklärung (1998)

Anmerkungen

Externe Links