Bürgermeisterwahl 1915 in Chicago - 1915 Chicago mayoral election

Bürgermeisterwahl 1915 in Chicago

←  1911 6. April 1915 1919  →

Kandidat William H. Thompson Robert Sweitzer Party Republikaner Demokratisch Volksabstimmung 398.538 251.061 Prozentsatz 58,78% 37,03 %

Bürgermeister vor der Wahl Carter Harrison Jr. Demokratisch Gewählter Bürgermeister William H. Thompson Republikaner

Wahlen in Illinois
Bundesregierung US-Präsidentschaftswahlen 1820 1824 1828 1832 1836 1840 1844 1848 1852 1856 1860 1864 1868 1872 1876 1880 1884 1888 1892 1896 1900 1904 1908 1912 1916 1920 1924 1928 1932 1936 1940 1944 1948 1952 1956 1960 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 Dem 2008 Dem Vertreter 2012 Dem Vertreter 2016 Dem Vertreter 2020 Dem Vertreter Wahlen zum US-Senat 1818 1819 1823 1824 1824 sp 1825 1830 sp 1831 1835 1837 1843 1846 1849 1849 sp 1853 1859 1861 1863 sp 1867 1879 1882 1885 1885 sp 1887 sp 1888 1890 1894 1896 1897 1901 1903 1907 1909 1913 1913 sp 1914 1918 1920 1924 1926 1928 sp 1930 1932 1936 1938 1940 sp 1942 1944 1948 1950 1954 1956 1960 1962 1966 1968 1970 sp 1972 1974 1978 1980 1984 1986 1990 1992 1996 1998 2002 2004 2008 2010 2010 sp 2014 2016 2020 2022 2026 Wahlen zum US-Repräsentantenhaus 1818 1819 1820 1822 1824 1826 1828 1831 1832 1834 1836 1838 1840 1842 1844 1846 1848 1850 1852 1854 1856 1858 1859 6. Tag 1860 1861 6. Tag 1862 1864 1866 1868 1870 1871 AL sp 1872 1874 1876 1878 1880 1882 1884 1886 1888 1890 1892 1894 1895 10. Tag 18. sp 1896 1898 1900 1902 1904 1906 1908 1910 1912 1914 1916 1918 4. sp 1920 1922 AL sp 1923 2. Sp 4. sp 1924 1926 1928 1930 1932 1934 1936 1938 1940 1942 1944 19. sp 1946 1948 1950 1952 1953 7. sp 1954 1956 1957 7. sp 1958 1960 1962 1964 1966 1968 1969 13. sp 1970 6. Tag 1972 15. sp 1973 7. sp 1974 1975 5. Tag 1976 1978 1980 10. Tag 1982 1983 1. sp 1984 1985 14. Tag 1986 1988 21. sp 1990 1991 15. sp 1992 1994 1995 2. Sp 1996 1998 2000 1 2002 2004 2006 2008 14. Tag 2009 5. Tag 2010 17. 2012 2013 2. Sp 2014 2015 18. sp 2016 2018 2020 2022
Staatsregierung Allgemeine Wahlen 1936 1938 1940 1942 1944 1946 1948 1950 1952 1954 1956 1958 1960 1962 1964 1966 1968 1969 1970 1972 1974 1976 1978 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 2022 Gouverneurswahlen 1818 1822 1826 1830 1834 1838 1842 1846 1848 1852 1856 1860 1864 1868 1872 1876 1880 1884 1888 1892 1896 1900 1904 1908 1912 1916 1920 1924 1928 1932 1936 1940 1944 1948 1952 1956 1960 1964 1968 1972 1976 1978 1982 1986 1990 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 2022 Kommunalwahlen zum Leutnant 1818 1822 1826 1830 1834 1838 1842 1846 1848 1852 1856 1860 1864 1868 1872 1876 1880 1884 1888 1892 1896 1900 1904 1908 1912 1916 1920 1924 1928 1932 1936 1940 1944 1948 1952 1956 1960 1964 1968 Wahlen zum Generalstaatsanwalt 2018 Wahlen zum Staatssekretär 2022 Wahlen zum Rechnungsprüfer 2016 Senatswahlen 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 2022 Wahlen zum Abgeordnetenhaus 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 2022 Gerichtswahlen 2012 2014 2016 2018 2020 2022
Abstimmungsmaßnahmen Nov. 1980: Kürzungsänderung November 2010: Änderung der Rückrufaktion des Gouverneurs von Illinois Nov. 2012: Gesetzliche Rentenänderung in Illinois Nov 2014: Marsys Gesetz November 2014: Änderung des Stimmrechts in Illinois Nov. 2020: Illinois Fair Tax
Chicago Allgemeine Wahlen 2019 Bürgermeisterwahlen 1837 1838 1839 1840 1841 1842 1843 1844 1845 1846 1847 1848 1849 1850 1851 1852 1853 1854 1855 1856 1857 1858 1859 1860 1861 1862 1863 1865 1867 1869 1871 1873 1876 1877 1879 1881 1883 1885 1887 1889 1891 1893 1893 sp 1895 1897 1899 1901 1903 1905 1907 1911 1915 1919 1923 1927 1931 1935 1939 1943 1947 1951 1955 1959 1963 1967 1971 1975 1977 sp 1979 1983 1987 1989 sp 1991 1995 1999 2003 2007 2011 2015 2019 2023 Aldermanische Wahlen 1923 1925 1927 1929 2015 2019
Cicero Kommunalwahlen 1924
Cook County Kreiswahlen 1946 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 2022
v T e

Bei den Chicagoer Bürgermeisterwahlen von 1915 besiegte der Republikaner William H. Thompson den Demokraten Robert Sweitzer .

Der amtierende Demokrat Carter Harrison Jr. war in den Vorwahlen der Demokraten von Sweitzer besiegt worden.

Dies war die erste Bürgermeisterwahl in Chicago, nachdem Illinois das teilweise Frauenwahlrecht gewährt hatte , was es Frauen ermöglichte, unter anderem bei den Bürgermeisterwahlen in Chicago zu wählen.

Die Wahl fand am 6. April statt.

Nominierungen

Demokratische Vorwahl

Cook County Clerk Robert Sweitzer forderte den amtierenden Bürgermeister Carter Harrison Jr. in der Vorwahl der Demokraten heraus.

Harrisons vorangegangene fünfte Amtszeit war durch einen innerparteilichen Machtkampf zwischen Harrison und dem demokratischen Chef Roger Sullivan behindert worden . Sweitzer galt als Sullivan-Loyalist.

Es gab Aufforderungen an Sullivan selbst, das Bürgermeisteramt zu beantragen, aber er lehnte ab. Nach dem erfolgreichen Wahlzyklus von 1912 für die Demokraten war eine beträchtliche Anzahl von Menschen bereit gewesen, als Kandidaten für Sullivans Fraktion der Partei für das Bürgermeisteramt zu kandidieren. Dazu gehörten der Chicago City Clerk Franics D. Connery, der Cook County Circuit Court Clerk John W. Rainey und Robert M. Sweitzer. Sweitzer setzte sich durch, um Sullivans Kandidat zu werden.

Während der Vorwahl hielt sich Sullivan vom Rampenlicht fern und arbeitete hinter den Kulissen für Sweitzer. Er tat dies, um zu vermeiden, dass Sweitzers Zugehörigkeit zu ihm für Wahlkampfangriffe verwendet wurde, so wie seine Verbindung zu seinem handverlesenen demokratischen Vorwahlkandidaten von 1911, Andrew J. Graham, als Angriffslinie verwendet worden war. Er leitete immer noch Sweitzers Wahlkampfkomitee, in dem auch prominente Politiker aus Chicago wie Robert "Bobby" Burke, Patrick Nash , Frank Ryan, Cook County Treasurer Henry Stuckart und Chicago City Clerk Francis D. Connery vertreten waren.

Das Hauptthema der Kampagne von Sweitzer war "Effizienz in der Regierung". Seine Kampagne konzentrierte sich auf Sweitzers kompetente Bilanz und Harrisons Mängel. Er beschuldigte Harrison, die Stadt verschuldet zu haben, ein schwacher Verwalter zu sein und für den anhaltenden schlechten Service der Straßenbahnen der Stadt verantwortlich zu sein.

Harrison wurde vorgeworfen, der Partei gegenüber illoyal zu sein, weil er Sullivans Kampagne im US-Senat von 1914 nicht unterstützt hatte.

Sweitzer gelang es, eine Koalition ethnischer Gruppen aufzubauen, die von Harrisons Krieg gegen das Verbrechen abgeschreckt wurden. Sweitzer, ein Deutscher (eine Gruppe, die 30% der Stadtbevölkerung ausmachte), verdiente sich Unterstützung von Deutschen. Harrison wurde von Sweitzers Kampagne als anti-irisch und anti-katholisch dargestellt. Er wurde auch als "Aristokrat" gemalt, was die vielen europäischen Einwanderer der Stadt, die die Aristokratie schlecht einschätzten, abschreckte.

Harrison führte eine schlechte Kampagne. Sein Wahlkampfmanager war John J. Sloan.

Harrison wehrte sich wütend gegen die gegen ihn erhobenen Vorwürfe.

Harrison bemühte sich um die Unterstützung aller möglichen politischen Verbündeten. Er erhielt die Unterstützung von Anton Cermak , Adolph J. Sabath , Sheriff John Traeger, Chicago City Comptroller Michael Zimmer, City Treasurer of Chicago Michael Danisch. Er erhielt auch eine Reihe von staatlichen Gesetzgebern, die ihn unterstützten, wie beispielsweise Michael Igoe . Er erhielt sogar einige Überläufer von Sllivans Fraktionen, wie dem ehemaligen Stadtrat Thomas Little und Thomas F. Flynn, dem offiziellen Wahlkampfmanager von Sullivans Bürgermeisterkandidaten von 1911, Andrew Graham. Harrison gelang es auch, eine laue Zustimmung von Gouverneur Edward Fitzsimmons Dunne zu erhalten , die Dunne erklärte, dass er trotz seiner bisherigen Meinungsverschiedenheiten mit Harrison der Meinung war, dass Harrison "durch Ausbildung, Ausbildung, Erfahrung und Fähigkeit" ein besserer Kandidat war.

Wie schon 1911 versuchte Harrison, Sullivan zu einem Wahlkampfthema zu machen und ihn als Bösewicht darzustellen. Dies funktionierte 1915 nicht so gut, mit einer demokratischen Wählerschaft, die nur Monate zuvor Sullivan als Bannerträger ihrer Partei für das Rennen im Senat der Vereinigten Staaten hatte.

Harrison versuchte, Sweitzers Appell an die deutsch-amerikanischen Wähler zu schwächen, indem er Sweitzer aufforderte, eine Rede auf Deutsch zu halten , obwohl Sweitzer nicht zweisprachig war. Harrison rühmte sich seiner eigenen Deutschkenntnisse (er hatte seine Ausbildung in Deutschland erhalten).

Harrison versuchte auch, Sweitzer mit kriminellen Führern in Verbindung zu bringen. Dies hatte wenig Einfluss, da Harrison seine eigene Geschichte von Verbindungen zu Männern hatte oder das Gesetz wenig beachtete.

Harrison nutzte die Macht seines Amtes zu seinem Vorteil. Er befahl der Polizei, das Massenposten von Wahlplakaten zu stoppen, eine beliebte Wahlkampftaktik von Sullivans Fraktion. Er ging gegen Rechtsvergehen von Loyalisten vor, die von ihm übergelaufen waren.

Harrison versuchte, den Bezirksrichter Thomas F. Scully davon zu überzeugen, jeden Wähler in der Vorwahl herauszufordern. Scully, eine Verbündete von Sullivan, verachtete dies als Wählerunterdrückung .

Am Ende der Kampagne wurde Harrison krank. Seine Frau Edith Ogden Harrison fungierte bei Kundgebungen und Versammlungen als effektive Stellvertreterin für ihn.

Jeder Kandidat versuchte, das neue Aufkommen des Frauenwahlrechts in Illinois zu nutzen. Harrison gründete spezielle weibliche Komitees, die mit der Wahl der weiblichen Wähler der Stadt beauftragt waren. Sweitzer hatte eine weibliche Hilfskraft seiner Kampagne, die argumentierte, dass er der stärkere Verfechter des Frauenrechts sei. Eine der wichtigsten Unterstützerinnen von Harrison war Margaret Haley , während eine der wichtigsten Unterstützerinnen von Sweitzer Joanne E. Downes (Präsidentin der Demokratischen Liga der Frauen von Illinois) war. Viele prominente progressive Frauen ignorierten jedoch beide demokratischen Kandidaten und unterstützten stattdessen den republikanischen Vorwahlkandidaten Harry Olson.

Jeder Kandidat gesucht auch Appell an die Wähler, die den Gegensatz Verbot von Alkohol. Harrison gelang es, die Unterstützung der United Societies for Local Self-Government, der führenden Lobbygruppe für Alkohol, zu gewinnen.

In der Vorwahl gab es auch Fälle von Gewalt.

Als sich die Wahlen ihrem Ende näherten, kündigten beide Seiten ihre Aussichten auf einen Sieg an. Es gab Grund zu der Annahme, dass das Rennen knapp werden könnte, aber dies erwies sich als nicht der Fall.

Befürwortungen

Ergebnisse

Sweitzer gewann leicht und besiegte Harrison mit großem Abstand.

Sweitzers Sieg kostete Harrison effektiv die Möglichkeit, eine damals beispiellose sechste Amtszeit als Bürgermeister weiterzuverfolgen. Erst 1975 würde ein Bürgermeister ( Richard J. Daley ) die Wahl zu einer sechsten Amtszeit gewinnen.

Sweitzer trug 32 Stationen, während Harrison drei trug.

Nach einem bitteren Eingeständnis weigerte sich Harrison, die Möglichkeit einer Kampagne durch Dritte auszuschließen.

Demokratische Vorwahl (23. Februar 1915)

Party		Kandidat	Stimmen	%
	Demokratisch	Robert Sweitzer	182.534	63.02
	Demokratisch	Carter Harrison Jr. (Amtsinhaber)	104.983	36,24
	Demokratisch	Frank J. Wilson	1.343	0,46
	Demokratisch	John J. Geraghty	318	0,11
	Demokratisch	Thomas O'Dwyer	205	0,07
	Demokratisch	Peter J. O'Reilly	112	0,04
	Demokratisch	James Traynor	88	0,03
	Demokratisch	RP-Butler	84	0,03
Sich herausstellen			289.667

Republikanische Vorwahl

Zum Zeitpunkt der Vorwahlen war die Illinois Republican Party in zwei Gruppen aufgeteilt worden, eine unter der Führung des ehemaligen Gouverneurs Charles S. Deneen und eine andere, die gemeinsam von William Lorimer und Frederick Lundin geführt wurde . Die Republikanische Partei von Illinois war nach den Präsidentschaftswahlen von 1912 in den Vereinigten Staaten , bei denen der ehemalige Präsident Theodore Roosevelt als Drittkandidat antrat und die republikanischen Stimmen spaltete, zusammen mit der Nationalpartei ins Chaos gestürzt . Die Machtbalance in der Republikanischen Partei von Illinois hatte sich auch durch Lorimers Absetzung aus dem US-Senat und Deneens Verlust 1913 bei seiner Bewerbung um die Wiederwahl als Gouverneur verändert.

William Hale Thompson und Lundin hatten zusammen mit George F. Harding ( politischer Chef der zweiten Gemeinde) und James A. Pugh eine politische Allianz gebildet . Lundin orchestrierte im Dezember 1914 einen Entwurf , um die Unterstützung der Bevölkerung für Thompsons Kandidatur zu demonstrieren. Er schaffte es bis 15.000 Personen zu erhalten , um eine Petition zu unterzeichnen Thompson Drängen in dem republikanischen mayoral primären zu laufen, die bei einer großen Zeremonie Lundin am ihn vorgestellt wurden orchestriert Auditorium Theater am 22. Dezember 1914, in dem Thompson öffentlich erklärt , er laufen würde. Tatsächlich planten Lundin und Thompson bereits seit 1912 seine Bürgermeisterwahl.

Thompsons Hauptgegner für die Nominierung war Harry Olson, der Vorsitzende des Stadtgerichts. Olson wurde von Charles S. Deneen unterstützt. Olson galt weithin als der fortschrittlichste Kandidat, der für die Nominierung einer der beiden Parteien kandidierte. Olson erhielt Unterstützung von vielen prominenten progressiven Frauen wie Jane Addams .

Thompson wurde auch von Alderman Jacob A. Hey herausgefordert.

Trotz seiner Unterstützung von Lorimer und Lundin wurde Thompson als Unterstützer einer etablierten politischen Maschine angesehen . Lorimer wurde nach seiner Verdrängung aus dem US-Senat 1912 als an Prestige und Einfluss verloren .

Thompson profitierte von seinem politischen Bündnis, da es George F. Harding gelang, Thompson im zweiten Bezirk eine starke Unterstützung zu sichern, was sich als entscheidend erwies, um ihm seinen knappen Sieg zu sichern.

Thompson arbeitete hart, um starke Unterstützung von der afroamerikanischen Gemeinschaft zu erhalten. Er umwarb auch die deutsche Bevölkerung der Stadt, lobte die Deutschen und ihre Kultur und tat Berichte über Gräueltaten der deutschen Truppen bei der deutschen Besetzung Belgiens als britische Propaganda ab. Dies würde die neutrale Haltung zum Ersten Weltkrieg und die Hervorrufung von Anglophobie einleiten , die zu bemerkenswerten Merkmalen von Thompsons politischer Karriere werden würden.

Befürwortungen

Ergebnisse

Thompson gewann die republikanische Vorwahl am 23. Februar mit knappem Vorsprung. Die Vorwahlen der Republikaner erhielten sowohl von der Öffentlichkeit als auch von den Medien weniger Aufmerksamkeit als die Vorwahlen der Demokraten.

Republikanische Vorwahl (23. Februar 1915)

Party		Kandidat	Stimmen	%
	Republikaner	William H. Thompson	87.060	49.47
	Republikaner	Harry Olson	84.735	48,14
	Republikaner	Jacob A. Hey	4.207	2.39
Sich herausstellen			176,002

Progressive Nominierung

Die Progressive Party nominierte Charles M. Thompson. Thompson zog sich schließlich aus dem Rennen zurück und unterstützte den republikanischen Kandidaten William H. Thompson.

Nominierung für das Verbot

John H. Hill erhielt die Nominierung für die Prohibition Party.

sozialistische Nominierung

Seymour Stedman erhielt die Nominierung für die Sozialistische Partei.

Steadman hatte ursprünglich geplant, stattdessen für den Stadtschatzmeister zu kandidieren .

Parlamentswahlen

Kampagnenarbeit

Anfangs dachten viele, Sweitzer sei im Rennen im Vorteil, da 50 % mehr Menschen bei der Vorwahl der Demokraten als bei der Vorwahl der Republikaner gewählt hatten. Viele Zeitungen in der Stadt werteten Thompsons Aussichten ab.

Nach den Vorwahlen standen beide Kandidaten vor der unmittelbaren Herausforderung, ihre Parteien nach umstrittenen Vorwahlen zu vereinen.

Ein schwerer Schlag für Sweitzers Kampagne ereignete sich, als Carter Harrison Jr., bitter über seinen Verlust in der Vorwahl, Thompson befürwortete. Harrisons Unterstützung stärkte Thompsons Unterstützung durch die Wirtschaftseliten, eine Gruppe, die bereits geneigt war, ihn gegenüber Sweitzer zu unterstützen.

Im Gegensatz zur Uneinigkeit der Demokratischen Partei vermittelte der Lundin-Flügel der Republikanischen Partei mit seinem Deneen-Flügel einen Frieden. Thompson hatte nach seinem ersten Sieg schnell die Unterstützung von Deneen und seinem von Deneen unterstützten Hauptgegner Harry Olson erhalten.

Thompson warb energisch. Er schaffte es, große Aufmerksamkeit auf seine Kundgebungen zu ziehen, indem er Techniken wie Paraden und Zirkusse einsetzte, um Zuschauer zu seinen politischen Ereignissen zu locken.

Thompson sah starke Unterstützung von Gruppen wie Deutschen, Schweden und Schwarzen.

Die Demokraten spielten die Tatsache hoch, dass Sweitzer irischer und deutscher Abstammung war, in der Hoffnung, dass dies die Wähler in Chicagos Einwanderergemeinschaft begeistern könnte. Sie zielten insbesondere auf Deutsch-Amerikaner und Katholiken ab. Die Republikaner beschuldigten die Demokraten, die Wähler in die Irre zu führen, Sweitzer sei katholisch , um die Wähler in einer Stadt mit fast 50 % katholischer Bevölkerung zu unterstützen. Unabhängig davon, ob diese Anschuldigungen wahr waren oder nicht, ließen sich viele protestantische Minister durch diese Vorwürfe davon überzeugen, Thompson wegen Sweitzer öffentlich zu unterstützen.

Die Demokraten zielten auch darauf ab, Sweitzer als fähige Person mit einer starken Geschäftsbilanz zu besetzen.

Sweitzer war ein "Nass", was bedeutete, dass er gegen das Verbot war , für das sich damals viele im ganzen Land eingesetzt hatten. Prohibitionisten waren skeptisch gegenüber Thompson, der Verbindungen zu Lorimer (einem "nassen") hatte.

Sowohl die Chicago Daily News als auch die Chicago Tribune waren dagegen, während das Chicago Journal Thompson stark unterstützte. Als Reaktion auf den Widerstand, den er von Zeitungen erhielt, verteufelte Thompson das, was er die "Trust Press" nannte. Er machte eine Ausgabe der niedrigen Grundsteuern, die Victor Lawson , Herausgeber von Daily News, angeblich für sein Herrenhaus am Lake Shore Drive bezahlt hatte . Thompson behauptete, dass Sweitzer in seiner Amtszeit als Cook County Clerk Sweitzer für diese und andere angebliche Berechnungsfehler in Bezug auf Steuern verantwortlich gewesen sei.

Die Wahl prägte auch die Kulisse des Weltkriegs in Europa . Die Demokraten machten sich Sorgen darüber, dass die deutschen Wähler Sweitzer als "aufgegebenes Erbe" ansahen (in der Vergangenheit hatte er sein irisches Erbe weit mehr betont als sein deutsches Erbe). Sie unternahmen fehlgeleitete Bemühungen, um deutsche Unterstützung für seine Kandidatur zu gewinnen, was sich letztendlich als Gefahr für seine allgemeine Anziehungskraft für nichtdeutsche/österreichische Wähler erwies. In den deutschen und österreichischen Stadtteilen Chicagos wurden Materialien zur Unterstützung von Sweitzer verteilt, in denen Bilder von Kaiser Wilhelm und Kaiser Franz Joseph entblößt wurden, in denen alle Bürger mitteleuropäischer Herkunft aufgefordert wurden, Sweitzer und das „ Vaterland “ zu unterstützen. Dies wurde bedeutsam, als Sweitzer diese Materialien nicht desavouierte, was einer informellen Verbindung von ihm mit den Kriegsanstrengungen der Mittelmächte Glaubwürdigkeit verlieh . Die Thompsons-Kampagne griff dies auf und verteilte identisches Material an die polnischen und tschechoslowakischen Viertel von Chicago.

Ein Versuch, Charles E. Merriam als Drittkandidat einzuberufen, scheiterte zu Thompsons Erleichterung. Darüber hinaus zog sich der Kandidat der Progressive Party, Charles M. Thompson, aus dem Rennen zurück und unterstützte den Republikaner Thompson.

Während Sweitzer offiziell von den Teamsters unterstützt wurde , wurde die gewerkschaftliche Unterstützung, die er erhielt, durch ein Gerücht gedämpft, er sei während eines Streiks der Teamsters 1905 ein Streikbrecher gewesen . Trotz Harrisons Weigerung, ihn zu unterstützen, unterstützten ihn viele Mitglieder von Harrisons Fraktion der Demokratischen Partei, wie Adolph Sabath, der ehemalige Bezirksrichter John E. Owens und John J. Sloan.

Sweitzer wurde auch durch die organisatorische Schwäche der Demokratischen Partei belastet. Zum Zeitpunkt der Wahl fehlte der Demokratischen Partei in Chicago eine starke politische Maschine.

Thompson warf Sweitzer vor, der bevorzugte Kandidat der kriminellen Führung der Stadt zu sein.

Thompson versuchte, den jahrzehntealten Ogden Gas Skandal wiederzubeleben , indem er die Tatsache anpreiste , dass Roger Sullivan nun einen beträchtlichen Gewinn aus dem Verkauf des Unternehmens 1913 an das lokale Versorgungsmonopol der Stadt gemacht hatte. Die Demokraten konterten dies, indem sie enthüllten, dass Thompson eine Spende von 5.000 US-Dollar von James A. Patterson, dem Maning-Direktor der People's Gas and Electric Company, erhalten hatte.

Die Demokraten versuchten, Thompson mit Lorimer in Verbindung zu bringen.

Antikatholische Literatur erschien in protestantischen Vierteln, die ähnliche Literatur widerspiegelte, die während der Senatswahl 1912 erschienen war. Dabei machten sich Demokraten und Republikaner gegenseitig dafür verantwortlich, für die Literatur verantwortlich zu sein.

Möglicherweise wurden die demokratischen Aussichten auch durch den wirtschaftlichen Abschwung beeinträchtigt, der auf den Konflikt in Europa zurückzuführen war.

Es gab Beispiele für Wahlgewalt während des Wahlkampfs, insbesondere bei Straßenschlachten, die am 3. April, drei Tage vor der Wahl, ausbrachen. Der Wahltag selbst war jedoch weitgehend frei von Wahlgewalt.

Neben Thompson und Sweitzer waren die beiden weiteren Kandidaten, die bei der Wahl antraten, der sozialistische Kandidat Seymour Steadman und der Kandidat der Prohibition Party John H. Hill.

Während sich Thompson einen Vorsprung in der Kampagne gesichert hatte, was die Wettquoten widerspiegelten, konnten die Leute keinen Erdrutschsieg vorhersagen.

Befürwortungen

Ergebnis

Thompson besiegte Sweitzer mit mehr als 11% Marge. In Bezug auf die Anzahl der Stimmen war Thompsons Siegmarge größer als bei allen früheren Kommunalwahlen in Chicago. Die Zahl der Stimmen, die Thompson erhielt, war mehr als jeder andere Kandidat für das Bürgermeisteramt von Chicago bis zu diesem Zeitpunkt erhalten hatte. Thompson gewann 25 der 35 Bezirke der Stadt. Thompsons Sieg hatte einen Rocktail-Effekt auf die zusammenfallenden kommunalen Rennen.

Die Kommunalwahlen von 1915 in Chicago sahen mehr Wähler als jede Kommunalwahl bis zu diesem Zeitpunkt in der Geschichte der Vereinigten Staaten. Mehr als 240.000 Frauen haben gewählt.

In einer von der Chicago Tribune durchgeführten Professorenumfrage an der University of Chicago hatte Thompson überwältigende Unterstützung erhalten: 81 befragte Professoren hatten für Thompson und nur 17 für Sweitzer gestimmt.

Nach der Wahl kam es zu Gesprächen, in denen versucht wurde, einen Grund für das Scheitern von Sweitzers Kampagne zu ermitteln. Der Literary Digest schlug vor, dass die Frauenstimme der Schuldige für Thompsons Sieg war. Dies war jedoch eine unzureichende These. Während Thompson 63 % der Frauenstimmen erhielt, hatte er auch 60 % der Männerstimmen erhalten. Carter Harrison Jr. argumentierte, dass die kritischen Fehler der Demokraten darin bestanden, die Religion in die Wahlen einzubringen und die Verbreitung von Materialien mit dem Bild von Kaiser Wilhelm und Franz Joseph zuzulassen. Die Analyse hat jedoch gezeigt, dass Harrisons eigene Unterstützung von Thompson wahrscheinlich ein entscheidender Faktor für das Ergebnis der Wahl war.

Ergebnisse

1915 Bürgermeisterwahl in Chicago (allgemeine Wahl)

Party		Kandidat	Stimmen	%
	Republikaner	William H. Thompson	398.538	58,78
	Demokratisch	Robert Sweitzer	251.061	37.03
	Sozialistisch	Seymour Stedman	24,452	3.61
	Verbot	John H. Hill	3.974	0,59
Sich herausstellen			678.025

Umfragen ergaben, dass Thompson 45,90% der polnisch-amerikanischen Stimmen erhielt , während Sweitzer 51,53% und Stedman 2,53% erhielt.

Verweise