1920 US-Präsidentschaftswahl in Washington (Bundesstaat) - 1920 United States presidential election in Washington (state)

1920 US-Präsidentschaftswahl in Washington (Bundesstaat)

←  1916 2. November 1920 1924  →
  Warren G Harding-Harris & Ewing crop.jpg James M. Cox 1920.jpg Parley Parker Christensen um 1920 (beschnitten).jpg
Kandidat Warren G. Harding James M. Cox Parley P. Christensen
Party Republikaner Demokratisch Bauer–Arbeit
Heimatstaat Ohio Ohio Illinois
Laufkamerad Calvin Coolidge Franklin D. Roosevelt Max S. Hayes
Wahlabstimmung 7 0 0
Volksabstimmung 223,137 84.298 77.246
Prozentsatz 55,96% 21,14 % 19,37 %

Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen in Washington 1920.svg
Kreisergebnisse
Härten
  40-50%
  50-60%
  60-70%


Präsident vor der Wahl

Woodrow Wilson
Demokrat

Gewählter Präsident

Warren G. Harding
Republikaner

Die Präsidentschaftswahlen der Vereinigten Staaten von 1920 in Washington fanden am 2. November 1920 im Rahmen der Präsidentschaftswahlen der Vereinigten Staaten von 1920 statt, an denen alle 48 Staaten teilnahmen. Staat Wähler wählten sieben Wähler sie im vertreten Electoral College über eine Volksabstimmung Lochfraß Demokratischen Nominee James M. Cox und sein Running Mate, Assistant Secretary of the Navy Franklin Roosevelt , gegen republikanischen Herausforderer US - Senator Warren G. Harding und sein Running Mate, Gouverneur Calvin Coolidge .

Hintergrund

Bis Anfang 1920 hatten die explodierende Inflation und die Konzentration von Präsident Woodrow Wilson auf seinen vorgeschlagenen Völkerbund auf Kosten der Innenpolitik dazu beigetragen, den amtierenden Präsidenten sehr unbeliebt zu machen – außerdem hatte Wilson auch große gesundheitliche Probleme, die First Lady Edith effektiv verlassen hatten die Nation führen.

Politische Unruhen, die bei den Palmer Raids und dem "Red Scare" beobachtet wurden, trugen weiter zur Unbeliebtheit der Demokratischen Partei bei, da diese globalen politischen Unruhen beträchtliche Angst vor einer Invasion fremder Revolutionäre in das Land erzeugten. Die westliche Forderung nach Ausgrenzung asiatischer Einwanderer wurde noch stärker als zuvor. Ein weiteres Thema war die Anti-Cox-Position des Ku-Klux-Klan, weil Cox vom Klan als zu nachsichtig gegenüber dem Katholizismus angesehen wurde, und Cox' inkonsistente Haltung gegenüber der neu verabschiedeten Prohibition – er war "nass" gewesen, kündigte aber an, dass er die Durchsetzung der Prohibition unterstützen würde im August

Der Westen war das wichtigste Schlachtfeld des Präsidenten, seit das „ System von 1896 “ nach dieser Wahl entstand. Aus diesem Grund beschloss Cox, die gesamte Nation zu bereisen, und nach einer Tour durch den pazifischen Nordwesten ging Cox nach Kalifornien, um seinen vorgeschlagenen Völkerbund zu verteidigen und die Region davon zu überzeugen, dass Harding große Geldsummen ausgab, nur um die Republikaner in die Weißen zu bringen Haus . Cox argumentierte, dass die Liga die asiatischen Konflikte – wie die japanische Einnahme von Shandong – hätte stoppen können, aber seine offensichtliche Verteidigung chinesischer Einwanderer in der Bay Area war sehr unpopulär und eine große Zahl von Zwischenrufern griff den Demokraten an. Darüber hinaus erhielt Cox in der westlichen Presse nur heftige Kritik, und er ignorierte die Vorwürfe gegen Misswirtschaft durch die Wilson-Administration und im liberalen, stark gewerkschaftlich organisierten Staat Washington, wo die Streiks seit Kriegsende besonders extrem waren, Cox' Versäumnis, die Arbeitsfragen erwiesen sich ebenfalls als sehr kostspielig.

Abstimmung

Im Oktober war klar, dass der Nordwesten – wo Charles Evans Hughes 1916 nur Oregon getragen hatte – die Republikaner stark unterstützte: In Washington führte Harding eine kombinierte Umfrage unter männlichen und weiblichen Wählern von 680 zu Cox’s 256 an Cox schlug nachdrücklich vor, in keinem antebellumfreien oder postbellum- freien Staat eine Mehrheit zu registrieren , und im Evergreen State testete er vier zu eins von rund 2.100 befragten Personen. Obwohl die Demokraten in späteren Umfragen einige Zuwächse erzielten und sich Cox Ende Oktober einem Verhältnis von 1 zu 2 zu Hardings Unterstützung näherte, wurde von der Washington Post gleichzeitig eine Mehrheit von mindestens 40.000 Stimmen prognostiziert .

Letztendlich nahm Harding Washington in einem Erdrutsch über die Vorhersagen der Umfragen von Ende Oktober hinaus und besiegte Cox mit einem Vorsprung von 138.839 Stimmen. Parley Christensen , der Kandidat der kürzlich gegründeten Farmer-Labor Party , schnitt im Bundesstaat sehr gut ab und trieb Cox mit nur 7.052 Stimmen zwischen den beiden fast auf den dritten Platz.

Harding erwies sich den dritten und letzten Republikaner, im Anschluss an Theodore Roosevelt in 1904 und William Howard Taft in 1908 , jeden Bezirk im Staat Washington zu fegen. Dieses Kunststück wurde nur von dem Demokraten Franklin Delano Roosevelt erreicht, der ironischerweise sowohl 1932 als auch 1936 Cox' Vizekandidat bei dieser Wahl war . Dies würde die letzte Wahl bis Richard Nixon im Jahr 1968 beweisen, als die Republikanische Partei Ferry County trug .

Ergebnisse

1920 US-Präsidentschaftswahl in Washington
Party Kandidat Laufkamerad Stimmen Prozentsatz Wahlstimmen
Republikaner Warren G. Harding Calvin Coolidge 223,137 55,96% 7
Demokratisch James M. Cox Franklin D. Roosevelt 84.298 21,14 % 0
Farmer-Labor Parley P. Christensen Max S. Hayes 77.246 19,37 % 0
Sozialistisch Eugene V. Debs Seymour Stedman 8.913 2,24% 0
Verbot Aaron S. Watkins D. Leigh Colvin 3.800 0,95% 0
Sozialistische Arbeit William Wesley Cox August Gillhaus 1.321 0,33% 0
Summen 398.715 100,00% 7

Ergebnisse nach Landkreis

Bezirk Warren Gamaliel Harding
Republikaner
James Middleton Cox
Demokrat
Parley Parker Christensen
Farmer-Labor
Eugene Victor Debs
Sozialist
Aaron Sherman Watkins-
Verbot
William Wesley Cox
Socialist Labour
Rand Gesamtzahl der abgegebenen Stimmen
# % # % # % # % # % # % # %
Adams 1.525 67,15% 515 22,68% 167 7,35% 42 1,85% 17 0,75% 5 0,22% 1.010 44,47 % 2.271
Asotin 1.210 64,84 % 497 26,63 % 61 3,27% 49 2,63% 46 2,47 % 3 0,16% 713 38,21 % 1.866
Benton 2.001 52,01% 975 25,34 % 764 19,86 % 51 1,33% 50 1,30% 6 0,16% 1.026 26,67% 3.847
Chelan 3.885 58,55 % 1.540 23,21% 957 14,42 % 110 1,66% 132 1,99% 11 0,17% 2.345 35,34 % 6.635
Clallam 1.775 53,76% 489 14,81 % 966 29,25% 43 1,30% 20 0,61% 9 0,27 % 809 24,51% 3.302
Clark 4.852 52,20% 2.941 31,64% 1.127 12,12 % 234 2,52 % 125 1,34% 16 0,17% 1.911 20,56% 9.295
Columbia 1.376 64,18% 662 30,88 % 57 2,66% 36 1,68% 10 0,47% 3 0,14% 714 33,30% 2.144
Cowlitz 2.267 61,49% 801 21,72 % 464 12,58% 115 3,12 % 34 0,92 % 6 0,16% 1.466 39,77% 3.687
Douglas 1.587 57,86 % 918 33,47 % 171 6,23 % 45 1,64% 19 0,69% 3 0,11% 669 24,39 % 2.743
Fähre 592 43,56% 505 37,16% 214 15,75% 41 3,02% 3 0,22% 4 0,29 % 87 6,40% 1.359
Franklin 839 44,46 % 571 30,26% 397 21,04% 62 3,29% 14 0,74 % 4 0,21% 268 14,20% 1.887
Garfield 869 66,03 % 370 28,12% 62 4,71% 7 0,53% 8 0,61% 0 0,00% 499 37,91 % 1.316
Gewähren 1.378 58,24 % 684 28,91 % 216 9,13% 60 2,54 % 28 1,18% 0 0,00% 694 29,33% 2.366
Grays Hafen 5.920 50,94% 3.378 29,07% 1.978 17,02 % 240 2,07 % 81 0,70% 25 0,22% 2.542 21,87 % 11.622
Insel 883 51,19 % 285 16,52% 488 28,29 % 52 3,01% fünfzehn 0,87 % 2 0,12% 395 22,90% 1.725
Jefferson 1.128 61,57 % 322 17,58% 321 17,52% 36 1,97% 22 1,20% 3 0,16% 806 43,99 % 1.832
König 58.584 54,69 % 17.369 16,21 % 26.768 24,99% 3.081 2,88% 690 0,64 % 632 0,59 % 31.816 29,70% 107.124
Kitsap 4.989 49,41 % 1.350 13,37 % 3.326 32,94% 325 3.22% 85 0,84% 23 0,23% 1.663 16,47 % 10.098
Kittitas 2.837 54,54% 1.119 21,51% 1.054 20,26% 134 2,58% 41 0,79 % 17 0,33% 1.718 33,03% 5.202
Klickitat 1.649 59,38 % 745 26,83% 298 10,73 % 45 1,62% 39 1,40% 1 0,04% 904 32,55% 2.777
Lewis 6.160 54,59 % 2.212 19,60% 2.520 22,33 % 259 2,30% 117 1,04% 17 0,15% 3.640 32,26% 11.285
Lincoln 3.038 65,04% 1.395 29,87 % 144 3,08% 55 1,18% 34 0,73% 5 0,11% 1.643 35,17% 4.671
Mason 997 56,04 % 383 21,53% 351 19,73 % 25 1,41% 19 1,07% 4 0,22% 614 34,51% 1.779
Okanogan 2.784 54,98% 1.260 24,88% 809 15,98 % 128 2,53% 66 1,30% 17 0,34% 1.524 30,10% 5.064
Pazifik 2.607 65,57 % 874 21,98% 372 9,36 % 87 2,19 % 28 0,70% 8 0,20% 1.733 43,59 % 3.976
Penden Oreille 1.079 54,30% 651 32,76% 167 8,40% 67 3,37% 12 0,60% 11 0,55% 428 21,54% 1.987
Durchbohren 22.048 51,89% 8.259 19,44 % 10.836 25,50% 779 1,83% 436 1,03% 133 0,31% 11.212 26,39 % 42.491
San Juan 833 66,64% 196 15,68% 172 13,76% 37 2,96% 10 0,80 % 2 0,16% 637 50,96% 1.250
Skagit 5.320 51,62 % 1.840 17,85% 2.756 26,74% 208 2.02% 159 1,54% 23 0,22% 2.564 24,88% 10.306
Skamania 409 52,71 % 247 31,83 % 87 11,21% 24 3,09% 7 0,90 % 2 0,26% 162 20,88% 776
Snohomish 10.793 52,48% 3.056 14,86 % 6.146 29,88% 356 1,73 % 181 0,88% 35 0,17% 4.647 22,60% 20.567
Spokane 26.219 60,55 % 13.412 30,97% 2.373 5,48% 777 1,79 % 360 0,83% 160 0,37% 12.807 29,58% 43,301
Stevens 3.282 55,68% 1.452 24,64% 914 15,51% 175 2,97% 61 1,03% 10 0,17% 1.830 31,04% 5.894
Thurston 3.899 52,77% 1.367 18,50% 1.849 25,03 % 114 1,54% 147 1,99% 12 0,16% 2.050 27,74% 7.388
Wahkiakum 494 57,64% 164 19,14% 75 8,75% 109 12,72 % 3 0,35% 12 1,40% 330 38,50% 857
Walla Walla 5.957 46,65 % 2.338 18,31 % 3.744 29,32% 481 3,77% 205 1,61% 45 0,35% 2.213 17,33 % 12.770
Whatcom 9.157 57,52% 2.288 14,37% 3.744 23,52% 481 3,02% 205 1,29% 45 0,28 % 5,413 34,00% 15.920
Whitman 6.344 64,68 % 2.806 28,61 % 425 4,33% 119 1,21% 99 1,01% 16 0,16% 3.538 36,07 % 9.809
Yakima 11.571 59,39 % 4.062 20,85 % 3.301 16,94 % 226 1,16 % 303 1,56% 21 0,11% 7.509 38,54 % 19.484
Summen 223,137 55,41% 84.298 20,93 % 80.641 20,03 % 9.315 2,31 % 3.931 0,98% 1.351 0,34% 138.839 34,48% 402.673

Anmerkungen

Verweise