2016 Washington-Initiative 732 - 2016 Washington Initiative 732

Washington Initiative 732 (I-732) wurde im Jahr 2016 eine Abstimmung Initiative eine zu erheben Kohlendioxid - Steuer im Staat Washington , und gleichzeitig die gesetzlichen Mehrwertsteuer zu reduzieren. Es wurde 59,3% zu 40,7% abgelehnt. Die Maßnahme erschien auf der Abstimmung im November 2016 . Die Unterstützer von I-732 haben im Dezember 2015 rund 350.000 Unterschriften eingereicht, um die Initiative zu zertifizieren.

Die Initiative wurde vom Umweltökonomen Yoram Bauman , einem starken Verfechter der CO2-Bepreisung, angeführt . Es wurde nach der British Columbia CO2-Steuer modelliert , die als "im gesamten politischen Spektrum beliebt" galt. Die CO2-Steuer in British Columbia führte dazu, dass der Kraftstoffverbrauch der Provinz um 16% und die Treibhausgasemissionen 3,5-mal schneller als die Emissionen Kanadas insgesamt sanken , während gleichzeitig ein stetiges Wirtschaftswachstum aufrechterhalten wurde.

Zusammenfassung der Abstimmungsmassnahmen

Die vom Außenminister von Washington verfasste Zusammenfassung der Stimmzettel :

„Diese Maßnahme würde eine CO2-Emissionssteuer auf den Verkauf oder die Nutzung bestimmter fossiler Brennstoffe und Strom aus fossilen Brennstoffen erheben, die 2017 15 US-Dollar pro Tonne Kohlendioxid beträgt und schrittweise auf 100 US-Dollar pro Tonne erhöht wird (2016-Dollar bereinigt um Inflation), mit einer schrittweisen Einführung für einige Benutzer. Es würde den Umsatzsteuersatz über zwei Jahre um einen Prozentpunkt senken, die Umsatzsteuerbefreiung für niedrige Einkommen erhöhen und bestimmte Herstellungssteuern senken.

Bestimmungen

Initiative 732 enthielt vier Bestimmungen:

  • Erstellt eine neue Steuer auf den Kohlenstoffgehalt fossiler Brennstoffe, die ursprünglich auf 15 US-Dollar pro Tonne festgelegt wurde, nach 6 Monaten auf 25 US-Dollar pro Tonne ansteigt und jährlich auf eine Obergrenze von 100 US-Dollar pro Tonne erhöht wird.
  • Reduziert die Umsatzsteuer des Staates Washington um 1% von 6,5% auf 5,5%
  • Reduziert die Gewerbe- und Beschäftigungssteuer für produzierende Unternehmen im Bundesstaat Washington auf 0,001 %
  • Finanziert das Steuerrückerstattungsprogramm für arbeitende Familien , eine 25 % -ige Angleichung an die staatliche Version der Einkommensteuergutschrift für 460.000 Washingtoner Haushalte.

Unterstützende Organisationen

Der Hauptsponsor der Initiative 732 war CarbonWA , eine Gruppe, die vom Umweltökonomen Yoram Bauman gegründet wurde , um die CO2-Bepreisung zu fördern . Die Audubon Society war auch ein wichtiger Befürworter der Initiative 732: "Audubon Washington glaubt, dass die Initiative 732 schnelle und wirksame Maßnahmen zur Verringerung der Kohlenstoffverschmutzung bietet". Andere Organisationen, die Initiative 732 unterstützten, waren das Sightline Institute und die Citizens' Climate Lobby . Andere Unterstützer sind der Gesetzgeber des Staates Washington, Joe Fitzgibbon (D), der Senator des Staates Washington Steve Litzow (R), der Senator des Staates Washington Joe Fain (R), der Senator des Staates Washington Cyrus Habib (D) und die Redaktion von The Olympian . Der Klimawissenschaftler James Hansen , der sich seit vielen Jahren für die Bürgerklimalobby engagiert, unterstützte den Vorschlag nachdrücklich.

Die Unterstützer der Initiative 732 behaupteten, dass I-732 „Kohlenstoff besteuert, um den Klimawandel zu bekämpfen, saubere Energie zu fördern und die Umwelt für zukünftige Generationen zu schützen“.

Nicht unterstützende Organisationen

Mehrere Umweltorganisationen entschieden sich für eine Empfehlung, die Maßnahme "nicht zu unterstützen", im Gegensatz zu "Unterstützung" oder "Ablehnen", darunter der Sierra Club , 350.org Seattle (der die Maßnahme ursprünglich unterstützte und später ihre Unterstützung zurückzog), und Klimalösungen .

Zu den gemeinsamen Punkten in ihren Erklärungen gehörten Bedenken, dass die Initiative zu einem Budgetmangel führen würde, und Bedenken darüber, wie die Initiative die Einnahmen aus CO2-Gebühren ausgeben würde, z. B. erklärte Climate Solutions:

I-732 richtet sich nicht an die Bedürfnisse der am stärksten von der Umweltverschmutzung betroffenen Gemeinden und der Arbeitnehmer, energieintensiven Unternehmen und anderer, die am stärksten von der Umstellung auf fossile Brennstoffe betroffen sein werden. Diese Gemeinschaften und Sektoren müssen sowohl in Infrastruktur als auch in Dienstleistungen investieren, um die Gesundheits- und Umweltauswirkungen der Verschmutzung durch fossile Brennstoffe zu bekämpfen und ihnen zu ermöglichen, gerecht vom Übergang zu sauberer Energie zu profitieren.

Gegnerische Organisationen

Zu den Gegnern der Initiative 732 gehörte der Washington State Labour Council , der erklärte: „I-732 würde Washington in die falsche Richtung lenken und schädlichere Sparmaßnahmen schaffen“, die Association of Washington Businesses und Longview Daily News.

Mehrere Organisationen lehnten die Maßnahme aus der Perspektive der "Umweltgerechtigkeit" oder mit Verweis auf die notwendige Breite der unterstützenden Koalition ab, darunter Front and Centered (ehemals: Communities of Color for Climate Justice) und der Washington Environmental Council, die erklärten:

Wir haben aus früheren Versuchen im Staat und auf der ganzen Welt gelernt, dass wir mit einer breiten, politisch mächtigen Koalition zusammenarbeiten müssen, um eine transformative Politik der Kohlenstoffverschmutzung zu verabschieden und sich dann gegen die Versuche der Ölindustrie zu verteidigen, das Gesetz aufzuheben. Washington Conservation Voters und Washington Environmental Council sind Teil einer landesweiten Koalition von Führern und Aktivisten an der Basis, die farbige Gemeinschaften, Gesundheitsorganisationen, Arbeitergruppen, Unternehmen, die Glaubensgemeinschaft und andere vertreten, die zusammenarbeiten, um eine Politik zu entwickeln, zu verabschieden und zu verteidigen, die stehen für die Langstrecke in Washington und dienen als Vorbild für andere Staaten.

Nachwirkungen

Obwohl die I-732 nicht bestanden wurde, arbeitete Carbon Washington weiter daran, einen Preis für die CO2- Emissionen im Bundesstaat Washington festzulegen . Sie arbeiteten mit anderen zusammen, um die Washington Initiative 1631 zu unterstützen , eine CO2-Steuermaßnahme, die 2018 auf den Stimmzetteln erschien, aber ebenfalls abgelehnt wurde.

Siehe auch

Verweise