Washington-Initiative 522 (2012) - Washington Initiative 522 (2012)
| Wahlen in Washington |
|---|
 |
Washington Initiative 522 (I-522) „betrifft die Kennzeichnung von gentechnisch veränderten Lebensmitteln“ und war eine Initiative des US-Bundesstaates Washington aus dem Jahr 2012 . Wie vom Washingtoner Außenminister bescheinigt , erreichte es genügend Unterschriften , um während der Sitzung 2013 an die gesetzgebende Körperschaft zur Prüfung weitergeleitet zu werden . Die gesetzgebende Körperschaft stimmte nicht über die Initiative ab, so dass I-522 zum Wahlgang der Parlamentswahlen am 5. November 2013 vorgezogen wurde. Bei einer Verabschiedung durch die Wähler wäre die I-522 am 1. Juli 2015 in Kraft getreten. Die Initiative scheiterte mit 51 % Ablehnung.
Im Falle einer Genehmigung hätte I-522 verlangt, dass nicht ausgenommene Lebensmittel und landwirtschaftliche Produkte, die zum Einzelhandelsverkauf angeboten werden, auf der Vorderseite der Verpackung "deutlich und auffällig" vermerken, wenn sie gentechnisch verändert waren, gentechnisch veränderte Zutaten enthalten oder enthalten haben könnten.
Mit mehr als 17,1 Millionen US-Dollar an Spenden, die bis zum 30. September abgelehnt wurden, stellte I-522 einen neuen Rekord für Gelder auf, die gegen eine staatliche Initiative ausgegeben wurden, und übertraf die 12,35 Millionen US-Dollar, die 2011 ausgegeben wurden, um sich der Initiative 1183 zu widersetzen , die den Verkauf von Spirituosen privatisiert. Bis Ende Oktober hatte No On I-522 mit 21 Millionen US-Dollar den Rekord aller Initiativkampagnen aufgestellt. Die kombinierten Beiträge von 27,7 Millionen US-Dollar sind immer noch weniger als 32,5 Millionen US-Dollar, die von beiden Seiten um I-1183 ausgegeben wurden.
Stimmzetteltitel und Zusammenfassung
Wie vom Außenministerium beschrieben, würde die Maßnahme " erfordern, dass die meisten rohen Agrarrohstoffe, verarbeiteten Lebensmittel sowie Saat- und Saatgutbestände, wenn sie im Sinne der Definition mit Gentechnik hergestellt werden, als gentechnisch verändert gekennzeichnet werden, wenn sie im Einzelhandel angeboten werden."
Laut der offiziellen Zusammenfassung der Abstimmungsmassnahmen
Diese Maßnahme würde vorschreiben, dass ab Juli 2015 ganz oder teilweise mit Gentechnik hergestellte Lebensmittel als gentechnisch verändert gekennzeichnet werden, wenn sie in Washington im Einzelhandel angeboten werden. Die Kennzeichnungspflicht würde allgemein für landwirtschaftliche Rohwaren, verarbeitete Lebensmittel und foods gelten Saatgut und Saatgut, mit einigen Ausnahmen, erfordern jedoch nicht die Identifizierung bestimmter gentechnisch veränderter Zutaten. Die Maßnahme würde staatliche Vollstreckung und zivilrechtliche Sanktionen zulassen und private Vollstreckungsmaßnahmen ermöglichen.
Der vollständige Text der Maßnahme ist online auf der Website des Bundesstaates Washington verfügbar.
Bestimmungen
I-522 ist ungefähr neun Seiten lang und fügt dem Titel 70 des Revised Code of Washington ein neues Kapitel hinzu .
Abschnitt eins umfasst mehr als drei Seiten, in denen verschiedene Gründe für die Initiative genannt werden, die sich auf die Wahl der Verbraucher, religiöse Überzeugungen, Gesundheitsbedenken, Umweltbelange, wirtschaftliche Belange und weltweite Trends bei den Verbraucherkennzeichnungsgesetzen beziehen. In diesem Abschnitt wird erläutert, dass 49 Länder, darunter viele bedeutende US-Handelspartner Japan , Südkorea , China , Australien , Russland und die Europäische Union, eine Kennzeichnungspflicht für gentechnisch veränderte Lebensmittel haben. In diesem Abschnitt wird behauptet, dass die Kennzeichnung Washingtons Lebensmitteln einen Anteil an den verlorenen Marktchancen in Höhe von mehreren Milliarden Dollar bei den Exporten in diese Länder geben wird.
Abschnitt zwei legt verschiedene Definitionen fest, einschließlich Abschnitt 2(3)(a), der „gentechnisch verändert“ durch spezifische gentechnische Techniken streng definiert und sich von der selektiven Züchtung unterscheidet . Diese spezifischen gentechnischen Techniken umfassen verschiedene rekombinante DNA- und RNA-Methoden wie Mikroinjektion , Elektroporation , Mikroverkapselung , Liposomenfusion , Protoplastenfusion oder andere "Hybridisierungstechniken, die natürliche physiologische, Reproduktions- oder Rekombinationsbarrieren überwinden, bei denen die Spenderzellen oder Protoplasten nicht in dieselbe taxonomische Familie fallen, die nicht durch natürliche Vermehrung oder natürliche Rekombination auftritt."
Abschnitt drei verlangt, dass „alle zum Einzelhandel angebotenen Lebensmittel“ mit bestimmten Ausnahmen „deutlich und auffällig“ gekennzeichnet werden, wenn sie gentechnisch veränderte Zutaten enthalten. Ausnahmen im Einklang mit den geltenden Bundesvorschriften umfassen zubereitete Lebensmittel, die aus einem Restaurant stammen, Fleisch von Tieren, die mit gentechnisch veränderten Futtermitteln gefüttert wurden, alkoholische Getränke und mit GE-Enzymen verarbeitete Lebensmittel. Bei nicht ausgenommenen Lebensmitteln müssten "auf der Vorderseite der Verpackung" die Worte "gentechnisch hergestellt", "mit Gentechnik hergestellt", "teilweise mit Gentechnik hergestellt" oder "kann teilweise mit Gentechnik hergestellt sein" angegeben werden: klar und deutlich."
Abschnitt vier ermächtigt das Washington State Department of Health, "Regeln zu erlassen, die zur Umsetzung des Gesetzes erforderlich sind", wobei Abschnitt fünf zivilrechtliche Sanktionen für Verstöße ermächtigt, Abschnitt sechs feststellt, dass I-522 ein neues Kapitel für RCW Title 70 schafft und Abschnitt sieben eine grundlegende Abtrennbarkeit Klausel.
Unterstützung
Die Unterstützung für die I-522 wurde von YES on 522 koordiniert, einer Gruppe, die Lebensmittelaktivisten, Kleinproduzenten und mehrere Lebensmittelkooperativen wie PCC Natural Markets und Naturkostläden wie Whole Foods Market umfasste . Es wurde auch von der Organic Consumers Association gefördert , die zu einem Boykott von Safeway Inc. aufrief, es sei denn, das Lebensmittelgeschäft würde sich aus der Lebensmittelhersteller-Vereinigung zurückziehen und finanziell zur Kampagne Yes on 522 beitragen. Dr. Bronner's Magic Soaps ist nicht nur der größte Einzelspender, sondern hat auch ein spezielles Label zur Unterstützung von I-522 herausgegeben.
Andere Unterstützung kam von Arbeitergruppen wie dem Washington State Labour Council. Die Yes on 522-Webseite für Vermerke listet über 350 Unternehmen, 25 Meeresfrüchte-Gruppen, 150 Farmen, mehr als 100 andere Gruppen, 45 gewählte Beamte und viele Einzelpersonen auf. Bis Mitte Oktober 2013 zeigten die gemeldeten Kampagnenspenden mehr als 13.000 Spender für I-522, die 6,2 Millionen US-Dollar bei einer durchschnittlichen Spende von etwa 25 US-Dollar spendeten.
Opposition
Widerstand gegen I-522 kam hauptsächlich von großen Chemiekonzernen ( Monsanto Company , DuPont Pioneer , Dow AgroSciences LLC und Bayer CropScience ) und Organisationen wie Washington Friends of Farms and Forests, Northwest Food Processors, Washington Association of Wheat Growers, Washington State Farm Bureau und die Grocery Manufacturers Association, die über Nestle SA, General Mills Inc., Coca-Cola Co und PepsiCo Inc eine Kampagne in Höhe von 46 Millionen US-Dollar organisierten, um die Initiative zu überwinden. Diese großen Spenden haben Berichten zufolge frühere Fundraising-Rekorde gegen jede andere Initiative „zerschmettert“, einen ganzen Monat vor der Wahl.
Gegner von I-522 zitierten die Redaktionen von fünfzehn verschiedenen Zeitungen als Gegner der Initiative. Mitte Oktober 2013 zeigten gemeldete Kampagnenspenden, dass zehn Spender für I-522 17,2 Millionen US-Dollar mit einer durchschnittlichen Spende von etwa 545.827 US-Dollar spendeten.
Spender
Öffentliche Aufzeichnungen über Initiativspenden sind auf der Website der Washington State Public Disclosure Commission aufgeführt .
Dr. Bronner's Magic Soap Company war der größte Spender und der einzige Pro-522-Spender, der mehr als 1 Million US-Dollar spendete. Die größte Spende der Opposition betrug 7,2 Millionen US-Dollar an Geldern der Opposition, die von der Vereinigung der Lebensmittelhersteller stammten , deren Einzelheiten bekannt wurden, nachdem der Generalstaatsanwalt des Staates Washington, Bob Ferguson , Anklage gegen sie wegen Verstoßes gegen staatliche Wahlkampffinanzierungsgesetze erhoben hatte. Bis zum 25. Oktober hatte GMA Berichten zufolge insgesamt 11 Millionen US-Dollar bereitgestellt.
Das Landesgesetz schreibt vor, dass die fünf größten Beitragszahler aufgeführt werden. Am 23. Oktober sind die größten Beitragenden zur Unterstützung von I-522 Dr. Bronner's Magic Soaps , Organic Consumer Fund Committee to Label GMOs in WA State , Joseph Mercola , Presence Marketing Inc und Nature's Path Foods USA . Die fünf größten Gegner der I-522 sind die Vereinigung der Lebensmittelhersteller , die Monsanto Company , DuPont Pioneer , Dow AgroSciences LLC und Bayer CropScience .
Siehe auch
Verweise
Externe Links
- Ja auf 522 , Kampagne für I-522
- Nein zu 522 , Kampagne gegen I-522
- RCW Titel 70 "Öffentliche Gesundheit und Sicherheit"
- „Was Washington über GVO wissen sollte“