Banbury (Wahlkreis des britischen Parlaments) - Banbury (UK Parliament constituency)
Banbury | |
---|---|
Kreiswahlkreis für das House of Commons | |
Bezirk | Oxfordshire |
Bevölkerung | 117.928 (Volkszählung 2011) |
Wählerschaft | 90.113 (Dezember 2019) |
Große Siedlungen | Banbury und Bicester |
Aktueller Wahlkreis | |
Erstellt | 1553 |
Parlamentsmitglied | Victoria Prentis ( konservativ ) |
Anzahl der Mitglieder | Einer |
Banbury , auch informell als Banbury und North Oxfordshire bekannt , ist ein Wahlkreis in Oxfordshire , der 1553 gegründet wurde und seit 2015 im britischen Unterhaus von Victoria Prentis von der Konservativen Partei vertreten wird . Derzeit ist sie Ministerin für Landwirtschaft und Ernährung bei DEFRA .
In Bezug auf die Wählerschaft war Banbury zum Zeitpunkt der Parlamentswahlen 2015 der 16. größte Wahlkreis im Vereinigten Königreich.
Wahlkreisprofil
Der Wahlkreis hat eine relativ hohe wirtschaftliche Abhängigkeit von der Landwirtschaft, der modernen Industrie (insbesondere dem Motorsport), der Forschung und Entwicklung, dem öffentlichen Dienst und in geringerem Maße der Verteidigung. Es enthält zwei große Marktstädte, Banbury und Bicester , in denen die Mehrheit der Wähler lebt. Es ist ein teilweise ländlicher Sitz, mit dem Nordwesten des Wahlkreises am Rande der Cotswolds . Die Gegend hat ein starkes städtisches Wachstum erlebt und ist bei Pendlern beliebt, die ihre schnellen Verkehrsverbindungen nach Birmingham, Oxford und London mit der Bahn oder der M40 bevorzugen. Laut ONS-Volkszählung 2011 für England und Wales ist mehr als jeder Zehnte der Bevölkerung in höheren Management-, Verwaltungs- und Fachberufen beschäftigt. Im Jahr 2015 lebten hier 4,3 % der EU-Bürger, und die Arbeitslosigkeit lag bei 2,9 %. Es gibt einige Labour-Abstimmungsbezirke in Banbury selbst, aber der Rest des Wahlkreises einschließlich Bicester und die kleineren ländlichen Städte und Dörfer sind sicher konservativ. Die Wahlen 2017 erlebten jedoch einen besonders starken Schwung für Labour wie viele Städte in Südengland. Dennoch gelang es der konservativen Amtsinhaberin Victoria Prentis , sich eine Mehrheit von über 12.000 zu sichern und diese im Jahr 2019 auf fast 17.000 zu steigern .
Geschichte
Inhalt und regionaler Kontext
Der Wahlkreis wurde als parlamentarischer Bezirk , bestehend aus der Stadt Banbury , am 26. Januar 1554 durch die Bemühungen von Henry Stafford und Thomas Denton geschaffen . Es war eine der wenigen in England, die im nicht reformierten Unterhaus nur ein Mitglied des Parlaments (MP) wählte . Es als solches verwendet das erste nach dem Postsystem . Es war der Sitz, der von Lord North , dem Premierminister während des amerikanischen Unabhängigkeitskrieges, vertreten wurde .
Unter dem Redistribution of Seats Act 1885 wurde der Parliamentary Borough abgeschafft und als Northern oder Banbury Division of Oxfordshire neu konstituiert, als die dreiköpfige Parliamentary County of Oxfordshire in die drei Einzelsitze Banbury, Woodstock und Henley aufgeteilt wurde . Es umfasste den nordwestlichen Teil von Oxfordshire, einschließlich Chipping Norton sowie des aufgelösten Bezirks. Banbury ist seitdem mit unterschiedlichen Grenzen so geblieben (siehe unten).
Politische Geschichte
- Mehrheitsansichten
Banbury hat nach dem Ersten Weltkrieg eine ununterbrochene konservative Vertretung und bedeutende lokale Unterstützung für die Partei. Seine Abgeordneten seit 1922 haben alle lange Amtszeiten im Amt und sind seit 1922 jeweils zum Ritter geschlagen. Der Sitz sah eine sehr knappe Wahl im Jahr 1923. Die größte Stimmenzahl seit 1922 war bei jeder Wahl für einen Konservativen . 2010 verdoppelte Tony Baldry ( konservativ ) seine Mehrheit fast. Das Ergebnis von 2015 machte den Sitz nach dem Prozentsatz der Mehrheit zum 125. sichersten der 331 Sitze der Konservativen Partei.
Im Juni 2016 entschieden sich schätzungsweise 50,35 % der einheimischen Erwachsenen, die beim EU-Mitgliedschaftsreferendum abstimmten, dafür, die Europäische Union zu verlassen, anstatt zu bleiben. Dies wurde in zwei Abstimmungen im Januar 2018 im Parlament von seinem Abgeordneten abgestimmt.
- Andere Parties
Vier der sechs Parteien Kandidaten mehr als die erzielten Ablagerung -retaining Schwelle von 5% der Stimmen im Jahr 2015. Im Jahr 2001 der Labour Party gewann Kandidat Lesley Silbey den größten gegnerische-Partei Stimmenanteil seit 1974-35% der Abstimmung. Vor 1974 lag der höchste Stimmenanteil für den zweitplatzierten Kandidaten 1945 bei 48 % der Stimmen.
Grenzen und Grenzänderungen
1885-1918 : Der Borough of Banbury und die Sessional Divisionen von Banbury und Bloxham, Chadlington und Wootton North.
1918-1950 : Die Bezirke Banbury, Chipping Norton und Woodstock, der Stadtbezirk Witney und die ländlichen Bezirke Banbury, Chipping Norton, Witney und Woodstock.
Der Wahlkreis wurde um die westliche Hälfte der abgeschafften Woodstock-Division, einschließlich Witney und Woodstock, erweitert.
1950-1974 : Die Boroughs of Banbury, Chipping Norton und Woodstock, der Urban District of Witney, die Rural Districts of Banbury, Chipping Norton und Witney, und im Rural District of Ploughley die Gemeinden Begbroke, Gosford und Water Eaton, Hampton Gay und Poyle, Kidlington, Shipton on Cherwell, Thrupp und Yarnton.
Inhaltliche Änderung durch Neuordnung der Landkreise. Geringfügiger Verlust für den Wahlkreis Oxford infolge der Erweiterung des County Borough of Oxford.
1974–1983 : Die Boroughs of Banbury, Chipping Norton und Woodstock, der Urban District of Bicester, die Rural Districts of Banbury und Chipping Norton und im Rural District of Ploughley die Gemeinden Ardley, Bucknell, Caversfield, Chesterton, Cottisford, Finmere, Fringford, Fritwell, Godington, Hardwick mit Tusmore, Hethe, Kirtlington, Launton, Lower Heyford, Middleton Stoney, Mixbury, Newton Purcell mit Shelswell, Somerton, Souldern, Stoke Lyne, Stratton Audley und Upper Heyford.
Die städtischen und ländlichen Bezirke von Witney und die Teile des ländlichen Bezirks von Ploughley , einschließlich Kidlington , bildeten die Grundlage des neuen Kreiswahlkreises Mid-Oxon . Bicester und nördliche Teile des Rural District of Ploughley wurden von Henley übertragen.
1983-1997 : Bezirk Cherwell Bezirke Adderbury, Ambrosden, Ardley, Bicester East, Bicester South, Bicester West, Bloxham, Bodicote, Calthorpe, Chesterton, Cropredy, Deddington, Easington, Fringford, Grimsbury, Hardwick, Heyford, Hook Norton, Hornton, Kirtlington, Launton, Neithrop, Otmoor, Ruscote, Sibford, Steeple Aston und Wroxton sowie die Bezirke von West Oxfordshire Bartons und Tackley und Wootton.
Erlangte einen kleinen Teil des aufgelösten Wahlkreises Mid-Oxon südlich von Bicester. Der Großteil des Gebiets, das die ehemaligen städtischen und ländlichen Bezirke von Chipping Norton umfasste, wurde in den neuen Bezirksbezirk Witney überführt .
1997–2010 : Bezirk Cherwell Bezirke Adderbury, Ambrosden, Ardley, Bicester East, Bicester South, Bicester West, Bloxham, Bodicote, Calthorpe, Chesterton, Cropredy, Deddington, Easington, Fringford, Grimsbury, Hardwick, Heyford, Hook Norton, Hornton, Kirtlington, Launton, Neithrop, Otmoor, Ruscote, Sibford, Steeple Aston und Wroxton.
Geringer Verlust für Witney, bestehend aus den beiden Bezirken im Bezirk West Oxfordshire .
2010-heute : Bezirk Cherwell Bezirke Adderbury, Ambrosden und Chesterton, Banbury Calthorpe, Banbury Easington, Banbury Grimsbury and Castle, Banbury Hardwick, Banbury Neithrop, Banbury Ruscote, Bicester East, Bicester North, Bicester South, Bicester Town, Bicester West , Bloxham und Bodicote, Caversfield, Cropredy, Deddington, Fringford, Hook Norton, Launton, Sibford, The Astons and Heyfords und Wroxton.
Zwei Bezirke im Bezirk Cherwell südlich von Bicester ( Kirtlington und Otmoor) wurden nach Henley verlegt.
Der Wahlkreis umfasst derzeit den Nordosten von Oxfordshire , um Banbury und Bicester herum und entspricht weitgehend dem Gemeindebezirk Cherwell , mit Ausnahme des großen Dorfes Kidlington am Stadtrand von Oxford, das im Wahlkreis Oxford West und Abingdon liegt. und einige kleinere Dörfer im Nordosten von Oxford, die im Wahlkreis Henley liegen .
Abgeordnete
Bezirk Banbury (bis 1885)
Abgeordnete 1554-1640
Wahlkreis gegründet 1554. (Noch vor dem Reform Act von 1832 gab Banbury nur ein Mitglied ins Parlament zurück)
Parlament | Mitglied | ||
---|---|---|---|
Parlament von 1554 (April) | Thomas Denton | ||
Parlament von 1554 (November) | Edward Stafford, 3. Baron Stafford | ||
Parlament von 1555 | Nicht bekannt | ||
Parlament von 1558 | John Denton | ||
Parlament von 1559 | Thomas Lee | ||
Parlament von 1563 | Francis Walsingham ( saß für Lyme Regis, ersetzt durch Owen Brereton ) | ||
Parlament von 1571 | Anthony Cope | ||
Parlament von 1572 | |||
Parlament von 1584 | Richard Fiennes | ||
Parlament von 1586 | Anthony Cope | ||
Parlament von 1588 | |||
Parlament von 1593 | |||
Parlament von 1597 | |||
Parlament von 1601 | |||
Parlament von 1604–1611 | Sir William Cope | ||
Verwirrtes Parlament (1614) | |||
Parlament von 1621-1622 | |||
Glückliches Parlament (1624-1625) | Sir Erasmus Dryden | ||
Nutzloses Parlament (1625) | Sir William Cope ( Wahl für nichtig erklärt, ersetzt durch James Fiennes ) | ||
Parlament von 1626 | Calcot Chambre | ||
Parlament von 1628-1629 | John Crew | ||
Kein Parlament einberufen 1629-1640 |
Abgeordnete 1640-1885
Banbury Division des Wahlkreises Oxfordshire/Banbury County (seit 1885)
Wahlen
Wahlen in den 2010er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Victoria Prentis | 34.148 | 54,3 | 0,1 | |
Arbeit | Suzette Watson | 17.335 | 27,6 | 6,5 | |
Liberaldemokraten | Tim Bearder | 8.831 | 14,0 | 8,4 | |
Grün | Ian Middleton | 2.607 | 4.1 | 2.1 | |
Mehrheitlich | 16.813 | 26,7 | 6.6 | ||
Sich herausstellen | 62.921 | 69,8 | 3.7 | ||
Konservativer Halt | Schwingen | 3.3 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Victoria Prentis | 33.388 | 54,2 | 1,2 | |
Arbeit | Sean Woodcock | 20.989 | 34,1 | 12,8 | |
Liberaldemokraten | John Howson | 3.452 | 5,6 | 0,3 | |
UKIP | Dickie Vogel | 1.581 | 2.6 | 11,3 | |
Grün | Ian Middleton | 1.225 | 2.0 | 2.6 | |
Unabhängig | Roseanne Edwards | 927 | 1,5 | Neu | |
Mehrheitlich | 12.399 | 20,1 | 11,6 | ||
Sich herausstellen | 61.652 | 73,5 | 7,9 | ||
Konservativer Halt | Schwingen | 5,8 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Victoria Prentis | 30.749 | 53,0 | +0,2 | |
Arbeit | Sean Woodcock | 12.354 | 21,3 | +2,1 | |
UKIP | Dickie Vogel | 8.050 | 13,9 | +8,9 | |
Liberaldemokraten | John Howson | 3.440 | 5.9 | -14,5 | |
Grün | Ian Middleton | 2.686 | 4.6 | +2,9 | |
Nationale Gesundheitsaktion | Roseanne Edwards | 729 | 1.3 | Neu | |
Mehrheitlich | 18.395 | 31,7 | −0,7 | ||
Sich herausstellen | 58.008 | 65,6 | +0,9 | ||
Konservativer Halt | Schwingen | −0,97 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Tony Baldry | 29.703 | 52,8 | +5.9 | |
Liberaldemokraten | David Rundle | 11.476 | 20,4 | +2,9 | |
Arbeit | Leslie Sibley | 10.773 | 19.2 | -8,9 | |
UKIP | David Schönwetter | 2.806 | 5.0 | +2,8 | |
Grün | Alastair Weiß | 959 | 1.7 | -1,1 | |
Unabhängig | Roseanne Edwards | 524 | 0,9 | Neu | |
Mehrheitlich | 18.227 | 32,4 | +21.8 | ||
Sich herausstellen | 56.241 | 64,7 | +0,2 | ||
Konservativer Halt | Schwingen | +1,5 |
Wahlen in den 2000er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Tony Baldry | 26.382 | 46,9 | +1.7 | |
Arbeit | Leslie Sibley | 15.585 | 27,7 | −7.3 | |
Liberaldemokraten | Zoe Patrick | 10.076 | 17.9 | +2.0 | |
Grün | Alyson Duckmanton | 1.590 | 2,8 | +0,3 | |
UKIP | Diana Heimann | 1.241 | 2.2 | +0,9 | |
Nationale Front | James Starkey | 918 | 1,6 | Neu | |
Deine Party | Chris Rowe | 417 | 0,7 | Neu | |
Mehrheitlich | 10.797 | 19.2 | +9,0 | ||
Sich herausstellen | 56.209 | 64,5 | +3,4 | ||
Konservativer Halt | Schwingen | +4,5 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Tony Baldry | 23.271 | 45,2 | +2.3 | |
Arbeit | Leslie Sibley | 18.052 | 35,0 | +0,2 | |
Liberaldemokraten | Anthony Worgan | 8.216 | 15.9 | −0.8 | |
Grün | Bevis Baumwolle | 1.281 | 2.5 | +1.6 | |
UKIP | Stephen Harris | 695 | 1.3 | +0,7 | |
Mehrheitlich | 5.219 | 10,2 | +2,1 | ||
Sich herausstellen | 51.515 | 61,1 | -14.0 | ||
Konservativer Halt | Schwingen | +1,0 |
Wahlen in den 1990er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Tony Baldry | 25.076 | 42,9 | -12,1 | |
Arbeit | Hazel Y. Peperell | 20.339 | 34,8 | +8,3 | |
Liberaldemokraten | Catherine Bearder | 9.761 | 16,7 | −1.4 | |
Referendum | James W. Ager | 2.245 | 3.8 | Neu | |
Grün | Bevis Baumwolle | 530 | 0,9 | Neu | |
UKIP | L. König | 364 | 0,62 | Neu | |
Naturgesetz | Ian Pearson | 131 | 0,22 | −0,2 | |
Mehrheitlich | 4.737 | 8.1 | -20,5 | ||
Sich herausstellen | 58.446 | 75,1 | −6,0 | ||
Konservativer Halt | Schwingen |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Tony Baldry | 32.215 | 55,0 | −1.2 | |
Arbeit | Angela Billingham | 15.495 | 26,5 | +6.1 | |
Liberaldemokraten | Geoffrey J. Fisher | 10.602 | 18.1 | −5,3 | |
Naturgesetz | Robin Ticciati | 250 | 0,4 | Neu | |
Mehrheitlich | 16.720 | 28,6 | -4,2 | ||
Sich herausstellen | 58.562 | 81,5 | +5.3 | ||
Konservativer Halt | Schwingen | −3,6 |
Wahlen in den 1980er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Tony Baldry | 29.716 | 56,2 | +2,8 | |
SDP | David Rowland | 12.386 | 23,4 | −3,5 | |
Arbeit | James Honeybone | 10.789 | 20,4 | +1.4 | |
Mehrheitlich | 17.330 | 32,8 | +6,3 | ||
Sich herausstellen | 52.891 | 76,2 | +1,0 | ||
Konservativer Halt | Schwingen |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Tony Baldry | 26.225 | 53,4 | -1,3 | |
SDP | Keith Fitchett | 13.200 | 26,9 | +11.7 | |
Arbeit | Brian Hodgson | 9.343 | 19,0 | ||
Monster Raving Loony | David N. Brough | 383 | 0.8 | Neu | |
Mehrheitlich | 13.025 | 26.50 | |||
Sich herausstellen | 49.151 | 75,24 | |||
Konservativer Halt | Schwingen |
Wahlen in den 1970er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Neil Marten | 31.137 | 54,7 | +7,3 | |
Arbeit | Brian Hodgson | 16.623 | 29,2 | −6,0 | |
Liberale | M. Weiß | 8.658 | 15,2 | -1,1 | |
Nationale Front | I. Kirsche | 504 | 0,9 | Neu | |
Mehrheitlich | 14.514 | 25,5 | +13,3 | ||
Sich herausstellen | 56.922 | 78,3 | +2,6 | ||
Konservativer Halt | Schwingen |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Neil Marten | 24.210 | 47,4 | +2.0 | |
Arbeit | Anthony C. Booth | 18.019 | 35,2 | +2,2 | |
Liberale | D. Charlton | 8.352 | 16.3 | −5,3 | |
Unabhängiger englischer Nationalist | J. Barbour | 547 | 1.1 | Neu | |
Mehrheitlich | 6.191 | 12.2 | -0,2 | ||
Sich herausstellen | 51.128 | 75,71 | -7.1 | ||
Konservativer Halt | Schwingen |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Neil Marten | 25.167 | 45,4 | −7,6 | |
Arbeit | Anthony C. Booth | 18.289 | 33,0 | −3,4 | |
Liberale | Geoffrey J. Fisher | 11.947 | 21,6 | +11.0 | |
Mehrheitlich | 6.878 | 12,4 | -4,4 | ||
Sich herausstellen | 55.403 | 82,8 | |||
Konservativer Halt | Schwingen |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Neil Marten | 36.712 | 53,4 | +5.9 | |
Arbeit | Anthony C. Booth | 25.166 | 36,6 | −3,7 | |
Liberale | Geoffrey J. Fisher | 6.859 | 10,0 | −2,2 | |
Mehrheitlich | 11.546 | 16.8 | +9,6 | ||
Sich herausstellen | 68.737 | 77,4 | -4,6 | ||
Konservativer Halt | Schwingen |
Wahlen in den 1960er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Neil Marten | 28.932 | 47,5 | +0,3 | |
Arbeit | David Young | 24.529 | 40,3 | +2.0 | |
Liberale | Penelope Jessel | 7.407 | 12.2 | −1.4 | |
Mehrheitlich | 4.403 | 7.2 | -1,7 | ||
Sich herausstellen | 60.868 | 82,0 | -0,4 | ||
Konservativer Halt | Schwingen |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Neil Marten | 27.281 | 47,2 | -3,4 | |
Arbeit | Gerald Fowler | 22.159 | 38,3 | +0,5 | |
Liberale | Francis John Ware | 7.851 | 13,6 | +2.0 | |
Kandidat der Landwirte | James Hayward | 534 | 0,9 | Neu | |
Mehrheitlich | 5.122 | 8,9 | -3,0 | ||
Sich herausstellen | 57.825 | 82,4 | +1.4 | ||
Konservativer Halt | Schwingen |
Wahlen in den 1950er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Neil Marten | 26.413 | 50,61 | ||
Arbeit | David Schnalle | 19.699 | 37,75 | ||
Liberale | Kenneth Colman | 6.074 | 11.64 | Neu | |
Mehrheitlich | 6.714 | 12.86 | |||
Sich herausstellen | 52.186 | 81.02 | |||
Konservativer Halt | Schwingen |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Douglas Dodds-Parker | 25.598 | 54,38 | ||
Arbeit | Norman Francis Stogdon | 21.473 | 45,62 | ||
Mehrheitlich | 4.125 | 8,76 | |||
Sich herausstellen | 47.071 | 77,14 | |||
Konservativer Halt | Schwingen |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Douglas Dodds-Parker | 23.246 | 46,84 | ||
Arbeit | William J. Bird | 19.672 | 39,64 | ||
Liberale | Lawrence Robson | 6.706 | 13.51 | ||
Mehrheitlich | 3.574 | 7,20 | |||
Sich herausstellen | 49.624 | 82,85 | |||
Konservativer Halt | Schwingen |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Douglas Dodds-Parker | 21.365 | 43,46 | ||
Arbeitsgenossenschaft | Cyril Rawlett Fenton | 19.408 | 39.48 | ||
Liberale | Lawrence Robson | 8.392 | 17.07 | Neu | |
Mehrheitlich | 1.957 | 3.98 | |||
Sich herausstellen | 49.165 | 83,60 | |||
Konservativer Halt | Schwingen |
Wahl in den 1940er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Douglas Dodds-Parker | 23.777 | 52.00 | -13,66 | |
Arbeit | Richard Brian Roach | 21.951 | 48.00 | +13,66 | |
Mehrheitlich | 1.826 | 4.00 | -27,32 | ||
Sich herausstellen | 45.728 | 70,55 | |||
Konservativer Halt | Schwingen | -13,66 |
Parlamentswahlen 1939/40 : Vor Ende 1940 sollte eine weitere Parlamentswahl stattfinden. Die politischen Parteien bereiteten sich auf eine Wahl ab 1939 vor und bis Ende dieses Jahres waren die folgenden Kandidaten ausgewählt worden;
- Unabhängiger Progressiver : Patrick Early
Wahlen in den 1930er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | James Edmondson | 21.904 | 65,66 | N / A | |
Arbeit | WIR Wade | 11.456 | 34,34 | Neu | |
Mehrheitlich | 10.448 | 31.32 | N / A | ||
Sich herausstellen | 33.360 | 65,82 | N / A | ||
Konservativer Halt | Schwingen | N / A |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | James Edmondson | Ohne Widerstand | N / A | N / A | |
Konservativer Halt |
Wahl in den 1920er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | James Edmondson | 16.444 | 45,5 | −7,2 | |
Liberale | Ronald Wilberforce Allen | 13.800 | 38,2 | +7.4 | |
Arbeit | Lawrence A Wingfield | 5.894 | 16.3 | −0,2 | |
Mehrheitlich | 2.644 | 7.3 | -14,6 | ||
Sich herausstellen | 36.138 | 78,7 | −0,6 | ||
Konservativer Halt | Schwingen | −7.3 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | James Edmondson | 15.053 | 52,7 | +6,9 | |
Liberale | Harry Verney | 8.825 | 30.8 | -14,2 | |
Arbeit | Arthur Ernest Monks | 4.733 | 16,5 | +7,3 | |
Mehrheitlich | 6.228 | 21,9 | +21.1 | ||
Sich herausstellen | 28.611 | 79,3 | +3,3 | ||
Konservativer Halt | Schwingen |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | James Edmondson | 12.490 | 45,8 | −0,7 | |
Liberale | CB Fry | 12.271 | 45.0 | +15,6 | |
Arbeit | Ernest Bennett | 2.500 | 9.2 | -14,9 | |
Mehrheitlich | 219 | 0.8 | -16,3 | ||
Sich herausstellen | 27.261 | 76.0 | −0,4 | ||
Konservativer Halt | Schwingen | −8,2 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | James Edmondson | 12.491 | 46,5 | Neu | |
Liberale | James Harold Früh | 7.885 | 29,4 | N / A | |
Arbeit | Ernest Bennett | 6.463 | 24,1 | Neu | |
Mehrheitlich | 4.606 | 17.1 | N / A | ||
Sich herausstellen | 26.839 | N / A | N / A | ||
Konservativer Gewinn von Liberalen | Schwingen |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
C | Liberale | Rhys Rhys-Williams | Ohne Widerstand | ||
Liberaler Halt | |||||
C bezeichnet einen von der Koalitionsregierung unterstützten Kandidaten . |
Wahl in den 1910er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
C | Liberale | Rhys Rhys-Williams | Ohne Widerstand | ||
Liberaler Halt | |||||
C bezeichnet einen von der Koalitionsregierung unterstützten Kandidaten . |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberale | Rhys Rhys-Williams | Ohne Widerstand | |||
Liberaler Halt |
Parlamentswahlen 1914/15 : Vor Ende 1915 war eine weitere Parlamentswahl erforderlich. Die politischen Parteien bereiteten sich auf die Durchführung einer Wahl vor und bis Juli 1914 waren die folgenden Kandidaten ausgewählt worden;
- Liberal : Eustace Fiennes
- Konservativ :
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberale | Eustace Fiennes | 3.629 | 50,6 | +2,7 | |
Konservativ | Robert Bingham Brassey | 3.538 | 49,4 | −2.7 | |
Mehrheitlich | 91 | 1,2 | N / A | ||
Sich herausstellen | 7.167 | 89,4 | −2,2 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 8.021 | ||||
Liberaler Gewinn von Konservativen | Schwingen | +2,7 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Robert Bingham Brassey | 3.831 | 52,1 | +10.9 | |
Liberale | Eustace Fiennes | 3.516 | 47,9 | -10.9 | |
Mehrheitlich | 315 | 4.2 | N / A | ||
Sich herausstellen | 7.347 | 91,6 | +4.0 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 8.021 | ||||
Konservativer Gewinn von Liberalen | Schwingen | +10.9 |
Wahlen in den 1900er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberale | Eustace Fiennes | 3.992 | 58,8 | +15.1 | |
Konservativ | George Villiers | 2.796 | 41,2 | -15,1 | |
Mehrheitlich | 1.196 | 17,6 | N / A | ||
Sich herausstellen | 6.788 | 87,6 | +5,4 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 7.748 | ||||
Liberaler Gewinn von Konservativen | Schwingen | +15.1 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Albert Brassey | 3.632 | 56,3 | −0,6 | |
Liberale | Eustace Fiennes | 2.821 | 43,7 | +0,6 | |
Mehrheitlich | 811 | 12.6 | −1.2 | ||
Sich herausstellen | 6.453 | 82,2 | −5,4 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 7.853 | ||||
Konservativer Halt | Schwingen | −0,6 |
Wahlen in den 1890er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Albert Brassey | 4.057 | 56,9 | +8,2 | |
Liberale | Charles W. Thornton | 3.074 | 43,1 | −8,2 | |
Mehrheitlich | 983 | 13.8 | N / A | ||
Sich herausstellen | 7.131 | 87,6 | +1,3 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 8.145 | ||||
Konservativer Gewinn von Liberalen | Schwingen | +8,2 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberale | Bernhard Samuelson | 3.640 | 51,3 | −2,3 | |
Konservativ | Llewellyn Malcolm Wynne | 3.453 | 48,7 | +2.3 | |
Mehrheitlich | 187 | 2.6 | −4,6 | ||
Sich herausstellen | 7.093 | 86,3 | +5,4 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 8.223 | ||||
Liberaler Halt | Schwingen | −2,3 |
Wahlen in den 1880er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberale | Bernhard Samuelson | 3.677 | 53,6 | −6,5 | |
Konservativ | Llewellyn Malcolm Wynne | 3.184 | 46,4 | +6,5 | |
Mehrheitlich | 493 | 7.2 | -13,0 | ||
Sich herausstellen | 6.861 | 80,9 | −6.1 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 8.478 | ||||
Liberaler Halt | Schwingen | −6,5 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberale | Bernhard Samuelson | 4.436 | 60,1 | −3,5 | |
Konservativ | Llewellyn Malcolm Wynne | 2.944 | 39,9 | +3,5 | |
Mehrheitlich | 1.492 | 20,2 | −7,0 | ||
Sich herausstellen | 7.380 | 87,0 | +3,4 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 8.478 | ||||
Liberaler Halt | Schwingen | −3,5 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberale | Bernhard Samuelson | 1.018 | 63,6 | +10.7 | |
Konservativ | Thomas Gibson Bowles | 583 | 36,4 | -10,7 | |
Mehrheitlich | 435 | 27,2 | +21.4 | ||
Sich herausstellen | 1.601 | 86,6 | +11.3 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 1.848 | ||||
Liberaler Halt | Schwingen | +10.7 |
Wahlen in den 1870er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberale | Bernhard Samuelson | 760 | 52,9 | -13.1 | |
Konservativ | Josiah Wilkinson | 676 | 47,1 | +13.1 | |
Mehrheitlich | 84 | 5,8 | -26.2 | ||
Sich herausstellen | 1.436 | 75,3 | −1.4 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 1.906 | ||||
Liberaler Halt | Schwingen | -13.1 |
Wahlen in den 1860er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberale | Bernhard Samuelson | 772 | 66.0 | +27.2 | |
Konservativ | George Stratton | 397 | 34,0 | +2,9 | |
Mehrheitlich | 375 | 32,0 | +24.3 | ||
Sich herausstellen | 1.169 | 76,7 | −9,8 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 1.524 | ||||
Liberaler Halt | Schwingen | +12,2 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberale | Bernhard Samuelson | 206 | 38,8 | −7.1 | |
Konservativ | Charles Bell | 165 | 31.1 | Neu | |
Unabhängiger Liberaler | Charles Eurwicke Douglas | 160 | 30,1 | −24,0 | |
Mehrheitlich | 41 | 7.7 | N / A | ||
Sich herausstellen | 531 | 86,5 | +21,9 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 614 | ||||
Liberaler Gewinn von Independent Liberal | Schwingen | +8,5 |
Wahlen in den 1850er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unabhängiger Liberaler | Charles Eurwicke Douglas | 235 | 54,1 | N / A | |
Liberale | Bernhard Samuelson | 199 | 45,9 | -32,9 | |
Mehrheitlich | 36 | 8.2 | N / A | ||
Sich herausstellen | 434 | 64,6 | +13,7 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 672 | ||||
Unabhängige Liberale profitieren von Liberalen | Schwingen | N / A |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | Bernhard Samuelson | 177 | 37,6 | -41.2 | |
Konservativ | John Hardy | 176 | 37,4 | Neu | |
Unabhängiger Liberaler | Edward Miall | 118 | 25,1 | Neu | |
Mehrheitlich | 1 | 0,2 | −57,4 | ||
Sich herausstellen | 471 | 70,1 | +19.2 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 672 | ||||
Whig halten | Schwingen | N / A |
- Ausgelöst durch den Rücktritt von Tankred .
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | Henry William Tankred | 216 | 78,8 | N / A | |
Radikale | Edward Yates | 58 | 21,2 | N / A | |
Mehrheitlich | 158 | 57,6 | N / A | ||
Sich herausstellen | 274 | 50,9 | N / A | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 538 | ||||
Whig halten | Schwingen | N / A |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | Henry William Tankred | Ohne Widerstand | |||
Registrierte Wahlberechtigte | 491 | ||||
Whig halten |
Wahlen in den 1840er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | Henry William Tankred | 226 | 57,9 | +12,8 | |
Konservativ | James Macgregor | 164 | 42,1 | +5,7 | |
Mehrheitlich | 62 | 15.9 | +7,2 | ||
Sich herausstellen | 390 | 83,9 | +12,5 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 465 | ||||
Whig halten | Schwingen | +3,6 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | Henry William Tankred | 124 | 45,1 | -25,6 | |
Konservativ | Hugh Holbech | 100 | 36,4 | +7.1 | |
Chartist | Henry Vincent | 51 | 18,5 | Neu | |
Mehrheitlich | 24 | 8,7 | −32,7 | ||
Sich herausstellen | 275 | 71,4 | −3,2 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 385 | ||||
Whig halten | Schwingen | -16,4 |
Wahlen in den 1830er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | Henry William Tankred | 181 | 70,7 | -11,3 | |
Konservativ | Henry Tawny | 75 | 29,3 | Neu | |
Mehrheitlich | 106 | 41,4 | -22,6 | ||
Sich herausstellen | 256 | 74,6 | +6,7 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 343 | ||||
Whig halten | Schwingen | N / A |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | Henry William Tankred | 205 | 82,0 | N / A | |
Radikale | Edward Lloyd Williams | 45 | 18.0 | N / A | |
Mehrheitlich | 160 | 64,0 | N / A | ||
Sich herausstellen | 250 | 67,9 | N / A | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 368 | ||||
Whig halten | Schwingen | N / A |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | Henry William Tankred | Ohne Widerstand | |||
Registrierte Wahlberechtigte | 329 | ||||
Whig Gewinn von Radical |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Radikale | John Easthope | 6 | 66,7 | Neu | |
Tory | Henry Hely-Hutchinson | 3 | 33,3 | N / A | |
Mehrheitlich | 3 | 33,4 | N / A | ||
Sich herausstellen | 9 | N / A | |||
Radikaler Gewinn von Tory | Schwingen | N / A |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Tory | Henry Villiers-Stuart | Ohne Widerstand | |||
Tory- Gewinn von Unparteiischen |
Benachbarte Wahlkreise
Banbury grenzt im Nordosten an Northamptonshire South, im Osten an Buckingham, im Süden an die Wahlkreise Witney und Henley, im Osten an Stratford-upon-Avon und im Nordosten an Kenilworth und Southam.
Siehe auch
- Liste der parlamentarischen Wahlkreise in Oxfordshire
- Henley
- Oxford Ost
- Oxford West und Abingdon
- Wollen
- Witney
- Geschichte von Banbury, Oxfordshire
Hinweise und Referenzen
- Anmerkungen
- Verweise
Quellen
- Iain Dale , Hrsg. (2003). Das Unterhaus der Times 1929, 1931, 1935 . Politicos (Nachdruck). ISBN 1-84275-033-X.
- Das Unterhaus der Times 1945 . Die Zeiten . 1945.
- Das Unterhaus der Times 1950 . Die Zeiten . 1950.
- Das Unterhaus der Times 1955 . Die Zeiten . 1955.
- Robert Beatson, Ein chronologisches Register beider Häuser des Parlaments (London: Longman, Hurst, Res & Orme, 1807) Ein chronologisches Register beider Häuser des britischen Parlaments, von der Union 1708 an das dritte Parlament des Vereinigten Königreichs von Großbritannien und Irland, 1807
- Stanley T. Bindoff et al. (1982). Das Unterhaus: 1509 – 1558; 1, Anhänge, Wahlkreise, Mitglieder A – C, Band 4 . Boydell & Brauer. ISBN 0-436-04282-7 . S. 30–31.
- D Brunton & DH Pennington, Mitglieder des Langen Parlaments (London: George Allen & Unwin, 1954)
- FWS Craig, Britische Parlamentswahlergebnisse 1832–1885 (2. Auflage, Aldershot: Parliamentary Research Services, 1989)
- Das Verfassungsjahrbuch für 1913 (London: National Union of Conservative and Unionist Associations, 1913)