Chung Ton Cang - Chung Tấn Cang

Chung Ton Cang
Geboren	22. Juli 1926 Gia Định (Saigon)
Ist gestorben	24. Januar 2007 Bakersfield , Kalifornien
Treue	Republik Vietnam
Service/ Filiale	Marine der Republik Vietnam
Dienstjahre	1952 - 1975
Rang	Vizeadmiral (Phó Đô Đốc)
Befehle gehalten	Militärzone der Hauptstadt

Admiral Chung Tấn Cang (22. Juli 1926, Gia Định – 24. Januar 2007, Bakersfield, Kalifornien ) war zwischen 1963 und 1965 Kommandant der Marine der Republik Vietnam .

Cang übernahm im November 1963 das Kommando, nachdem Kapitän Hồ Tấn Quyền , ein Loyalist von Ngo Dinh Diem , während des Putsches im November 1963 hingerichtet wurde , der zu Diệms Sturz und Hinrichtung führte . Cang war einer der „Jungtürken“ während der Ära der Militärjuntas in Südvietnam von 1963 bis 1967.

Junta-Ära

Nachdem General Nguyen Khanh im Januar 1964 die Macht übernommen hatte , beförderte er mehrere junge Oberste in den Rang eines "angehenden Brigadegenerals", darunter Cang, in der Hoffnung, seine Machtbasis zu festigen.

Nachdem der Putschversuch von General Duong Van Duc im September 1964 gescheitert war, trat Cang zusammen mit den Jungtürken Ky und Thi unter anderem zusammen mit Đức auf einer Pressekonferenz auf, auf der sie die Einheit des südvietnamesischen Militärs verkündeten. Sie kündigten eine Resolution der Streitkräfte an, forderten eine Einheitsfront gegen die Korruption, schworen, die Kommunisten zu bekämpfen und ihre Sympathisanten aus dem öffentlichen Dienst zu entfernen, und bestanden darauf, dass es keinen Putschversuch gebe.

Im Dezember 1964 waren die Jungtürken innerhalb der Militärjunta bei der Verhaftung und Auflösung der Mitglieder des Hohen Nationalrats – eines zivilen Beratungsgremiums – prominent . Dies führte zu einer wütenden Reaktion des US-Botschafters Maxwell D. Taylor , da die US-Regierung eine zivile Präsenz bei der Entscheidungsfindung und politische Stabilität wünschte. Junta-Führer General Nguyen Khanh schickte die Jungtürken Nguyen Cao Ky , Nguyen Chanh Thi , Nguyen Van Thieu und Cang, nachdem Maxwell ein Treffen einberufen hatte, was zu einer berüchtigten Konfrontation führte, die später an die Medien durchgesickert war. Taylor bat die vier, sich zu setzen und sagte dann: "Verstehen Sie alle Englisch?" Der Botschafter denunzierte daraufhin die Beamten wütend. Laut Stanley Karnow begann Taylor „in einer Tirade, sie zu schimpfen, als wäre er immer noch der Superintendent von West Point und sie, eine Gruppe von Kadetten, die beim Betrug erwischt wurden“. Er sagte: "Ich habe Ihnen beim Abendessen von General Westmoreland alles klar gesagt, dass wir Amerikaner die Staatsstreiche satt haben. Anscheinend habe ich meine Worte verschwendet." Er sagte: "... du hast ein echtes Chaos angerichtet. Wir können dich nicht ewig tragen, wenn du so etwas tust." Cang und seine Kollegen waren verblüfft von Taylors brennenden Worten und fühlten sich gedemütigt, reagierten jedoch nur umständlich auf Taylor. Sie blieben ruhig und griffen nicht auf direkte Konfrontationen zurück und versuchten, ihr Handeln im Interesse der Stabilität und der Effizienz der Regierung zu rechtfertigen. Cang sagte: "Es scheint ... wir werden behandelt, als ob wir schuldig wären. Was wir getan haben, war nur zum Wohl des Landes." Später riefen die Jungtürken trotz Taylors Bitten, die Auflösung des HNC geheim zu halten, in der Hoffnung, dass sie rückgängig gemacht würde, eine Medienkonferenz ein, in der sie behaupteten, der HNC sei im besten Interesse der Nation aufgelöst worden. Das Quartett gelobte, standhaft zu bleiben und ihre Entscheidung nicht zu brechen. Sie verkündeten auch ihr anhaltendes Vertrauen für Suu und Hương.

Die Beziehungen zwischen Khanh und Taylor verschlechterten sich jedoch weiter. In der ersten Februarwoche 1965 sagte Taylor zu Kỳ – der die Botschaft dann an Kollegen in der Junta weitergab – dass die USA „in keiner Weise General Khánh stützen oder ihn in irgendeiner Weise unterstützen“. Taylor schickte daraufhin ein Telegramm nach Washington, in dem er behauptete, seine Worte seien „auf fruchtbaren Boden gefallen“. Taylor und sein Stab in Saigon hielten drei Offiziere für einen möglichen Ersatz für Khánh: Thiệu, den Kommandanten des II. Korps Nguyen Huu Co , und Cang. Ein Bericht des US-Verteidigungsministeriums beschrieb Cang als "einen guten Führer ... antikommunistisch; freundlich zu den USA". Taylors Ermutigung zu einem Putsch war kein Geheimnis und hatte den unerwünschten Nebeneffekt, dass die Putschaktionen von Personen beschleunigt wurden, die von Washington nicht bevorzugt wurden. Leute wie Kỳ, Thiệu, Có und Cang waren noch nicht bereit, einen Putsch zu inszenieren, und ihre Vorbereitungen lagen weit hinter denen des unentdeckten kommunistischen Agenten Colonel Pham Ngoc Thao , einem unermüdlichen Verschwörer, zurück. Die Jungtürken blieben zurückhaltend und warteten ab, was die anderen Offiziere tun würden, anstatt kühn die Initiative zu ergreifen.

Als am 19. Februar der Putsch von Thao und Phat begann, umzingelten Rebellen das Marinehauptquartier am Saigon-Fluss , offenbar um Cang zu erobern. Dies war jedoch erfolglos und Cang verlegte die Flotte nach Nhà Bè – einem Hafen flussabwärts am Saigon-Fluss – um zu verhindern, dass die Rebellen die Boote beschlagnahmen. Der Putschversuch von Thao und Phat bricht zusammen, aber inmitten der Instabilität zwang die verbleibende Junta Khanh, ins Exil zu gehen.

Siehe auch

• Januar 1964 Südvietnamesischer Putsch
• Dezember 1964 Südvietnamesischer Putsch
• 1965 Südvietnamesischer Staatsstreich

Anmerkungen

Verweise

• Hammond, William M. (1988). Öffentliche Angelegenheiten: Das Militär und die Medien, 1962-1968 . Washington, DC: Zentrum für Militärgeschichte der US-Armee. ISBN 0-16-001673-8.
• Jones, Howard (2003). Tod einer Generation: Wie die Attentate von Diem und JFK den Vietnam - Krieg Längerer . New York City: Oxford University Press. ISBN 0-19-505286-2.
• Kahin, George McT. (1986). Intervention: Wie Amerika sich in Vietnam einmischte . New York City: Knopf. ISBN 0-394-54367-X.
• Karnow, Stanley (1997). Vietnam: Eine Geschichte . New York City: Pinguinbücher. ISBN 0-670-84218-4.
• Langguth, AJ (2000). Unser Vietnam: Der Krieg, 1954–1975 . New York City: Simon und Schuster. ISBN 0-684-81202-9.
• Moyar, Mark (2004). „Politische Mönche: Die militante buddhistische Bewegung während des Vietnamkrieges“. Moderne Asienwissenschaften . New York City, New York: Cambridge University Press. 38 (4): 749–784. doi : 10.1017/S0026749X04001295 .
• Moyar, Mark (2006). Triumph Forsaken: Der Vietnamkrieg, 1954-1965 . New York City: Cambridge University Press. ISBN 0-521-86911-0.
• Shaplen, Robert (1966). Die verlorene Revolution: Vietnam 1945-1965 . London: André Deutsch. OCLC  460367485 .