Verhaftung und Ermordung von Ngo Dinh Diem - Arrest and assassination of Ngo Dinh Diem

Aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Ermordung von Ngo Dinh Diem
Leiche von Ngô Đình Diệm im Coup von 1963.jpg
Die Leiche von Ngô Đình Diệm im hinteren Teil der APC wurde auf dem Weg zum Militärhauptquartier hingerichtet
Ort Saigon , Südvietnam
Datum 2. November 1963 ; Vor 57 Jahren  ( 1963-11-02 )
Ziel Ngo Dinh Diem
Todesfälle Ngo Dinh Diem
Ngô Đình Nhu
Täter Nguyễn Văn Nhung

Die Verhaftung und Ermordung von Ngô Đình Diệm , dem Präsidenten Südvietnams , war der Höhepunkt eines erfolgreichen Staatsstreichs unter der Führung von General Dương Văn Minh am 1. November 1963. Der Staatsstreich war der Höhepunkt von neun Jahren autokratischer und vetternwirtschaftlicher Familienherrschaft in Südvietnam. Die Unzufriedenheit mit dem Diệm- Regime kochte unter der Oberfläche und explodierte mit buddhistischen Massenprotesten gegen langjährige religiöse Diskriminierung, nachdem die Regierung Demonstranten erschossen hatte , die sich einem Verbot des Führens der buddhistischen Flagge widersetzten .

Die Armee der Republik Vietnam (ARVN) hatte über Nacht eine blutige Belagerung des Gia Long-Palastes in Saigon gestartet . Als die Rebellen den Palast betraten, waren Diệm und sein Berater und jüngerer Bruder Ngô Đình Nhu nicht anwesend, nachdem sie zuvor in ein loyalistisches Tierheim in Cholon geflohen waren . Die Brüder hatten über eine direkte Verbindung vom Tierheim zum Palast mit den Rebellen in Verbindung gehalten und sie in die Irre geführt, zu glauben, dass sie sich noch im Palast befanden. Die Ngô-Brüder stimmten bald der Kapitulation zu und es wurde ihnen ein sicheres Exil versprochen. Nach ihrer Verhaftung wurden sie stattdessen von ARVN-Offizieren auf dem Rückweg zum Militärhauptquartier in der Nähe der Tân Sơn Nhứt Air Base auf dem Rücken eines gepanzerten Personentransporters hingerichtet . Während keine formelle Untersuchung durchgeführt wurde, liegt die Verantwortung für den Tod der Ngô-Brüder gewöhnlich bei Minhs Leibwächter, Kapitän Nguyễn Văn Nhung und Major Dương Hiếu Nghĩa , die beide die Brüder während der Reise bewachten. Minhs Armeekollegen und US-Beamte in Saigon waren sich einig, dass Minh die Hinrichtungen angeordnet hatte. Sie postulierten verschiedene Motive, darunter, dass die Brüder Minh durch die Flucht aus dem Gia Long-Palast in Verlegenheit gebracht hatten und dass die Brüder getötet wurden, um ein späteres politisches Comeback zu verhindern. Die Generäle versuchten zunächst, die Hinrichtung zu vertuschen, indem sie darauf hinwiesen, dass die Brüder Selbstmord begangen hatten. Dies wurde jedoch widersprochen, als in den Medien Fotos der Leichen der Ngôs auftauchten.

Hintergrund

Ein Porträt eines Mannes mittleren Alters, der in einem Halbporträt / Profil nach links schaut.  Er hat pausbäckige Wangen, schneidet seine Haare zur Seite und trägt Anzug und Krawatte.
Ngo Dinh Diem

Diệms politische Karriere begann im Juli 1954, als er vom ehemaligen Kaiser Bảo Đại , dem Staatsoberhaupt, zum Premierminister des Staates Vietnam ernannt wurde. Zu der Zeit hatte Vietnam partitioniert an der Genferen Konferenz nach der Niederlage der Französisch Union Kräfte an der Schlacht von Dien Bien Phu , mit dem Staat Vietnam das Land regiert südlich des 17. Breitengrad nach Norden . Die Teilung sollte vorübergehend sein. Für 1956 waren nationale Wahlen geplant, um eine Regierung einer wiedervereinigten Nation zu bilden. In der Zwischenzeit waren Diệm und Bảo Đại in einen Machtkampf verwickelt. Bảo Đại mochte Diệm nicht, wählte ihn aber in der Hoffnung aus, dass er amerikanische Hilfe gewinnen würde. Die Frage spitzte sich zu, als Diệm für Oktober 1955 ein Referendum darüber plante, ob Südvietnam eine Republik werden sollte. Diệm gewann das manipulierte Referendum und erklärte sich selbst zum Präsidenten der neu geschaffenen Republik Vietnam.

Diệm weigerte sich, die Wiedervereinigungswahlen abzuhalten, da der Staat Vietnam das Genfer Abkommen nicht unterzeichnet hatte. Anschließend stärkte er seine autokratische und vetternwirtschaftliche Herrschaft über das Land. Eine Verfassung wurde von einem Stempelgesetzgeber verfasst, der Diệm die Befugnis gab, Gesetze per Dekret zu schaffen und sich willkürlich Notbefugnisse zu erteilen. Sowohl kommunistische als auch nationalistische Dissidenten wurden zu Tausenden inhaftiert und hingerichtet, und Wahlen wurden routinemäßig manipuliert. Oppositionskandidaten wurden wegen Verschwörung mit dem Vietcong , der die Todesstrafe trug , angeklagt , und in vielen Gebieten wurde eine große Anzahl von ARVN-Truppen geschickt, um Wahlurnen zu stopfen.

Diệm hielt die Kontrolle über die Nation fest in den Händen seiner Brüder, und ihre Schwiegereltern und Beförderungen in der ARVN wurden eher auf der Grundlage von Religion und Loyalität als auf der Grundlage von Verdiensten durchgeführt. Zwei erfolglose Versuche waren unternommen worden, Diệm abzusetzen; 1960 wurde ein Fallschirmjägeraufstand niedergeschlagen, nachdem Diệm die Verhandlungen zum Stillstand gebracht hatte, um den Loyalisten Zeit zu verschaffen, den Putschversuch niederzuschlagen, während ein Bombenanschlag von zwei Piloten der Luftwaffe der Republik Vietnam von 1962 ihn nicht tötete. Die buddhistische Mehrheit in Südvietnam war seit langem unzufrieden mit Diệms starker Bevorzugung der Katholiken. Beamte und Armeeoffiziere waren lange Zeit aufgrund religiöser Präferenzen befördert worden, und Regierungsverträge, US-Wirtschaftshilfe, Geschäftsbevorzugungen und Steuervergünstigungen wurden Katholiken bevorzugt gewährt. Die katholische Kirche war der größte Landbesitzer des Landes, und ihre Bestände waren von der Landreform ausgenommen. Auf dem Land waren Katholiken de facto von der Durchführung von Leichenarbeit befreit . Die Unzufriedenheit mit Diệm und Nhu explodierte im Sommer 1963 in Massenprotest, als neun Buddhisten an Diesms Armee und Polizei an Vesak , dem Geburtstag von Gautama Buddha, starben .

Im Mai 1963 wurde selektiv ein Gesetz gegen das Führen religiöser Flaggen erlassen; Die buddhistische Flagge wurde auf Vesak verboten, während die vatikanische Flagge anlässlich des Jahrestages der Weihe von Erzbischof Pierre Martin Ngô Đình Thục , Diệms älterem Bruder, ausgestellt wurde. Die Buddhisten widersetzten sich dem Verbot und ein Protest wurde beendet, als die Regierungstruppen das Feuer eröffneten. Da Diệm angesichts der eskalierenden buddhistischen Forderungen nach religiöser Gleichheit unnachgiebig blieb, forderten Teile der Gesellschaft seine Entfernung von der Macht. Der entscheidende Wendepunkt kam kurz nach Mitternacht am 21. August, als Nhus Spezialeinheiten buddhistische Pagoden im ganzen Land überfielen, zerstörten Tausende von Mönchen und verursachten eine Zahl von Hunderten Todesopfern. Die Armee hatte bereits zahlreiche Putschpläne geprüft, aber die Verschwörer intensivierten ihre Aktivitäten mit größerem Vertrauen, nachdem die Regierung von US-Präsident John F. Kennedy die US-Botschaft ermächtigt hatte , die Möglichkeit eines Führungswechsels zu prüfen.

Kapitulation und Debatte

Am 1. November um 13:30 Uhr führten die Generäle Dương Văn Minh und Trần Văn Đôn , der Militärberater des Präsidenten und der Stabschef der Armee, einen Putsch gegen Diệm an. Die Rebellen hatten sorgfältig Pläne ausgearbeitet, loyalistische Offiziere zu neutralisieren, um sie daran zu hindern, Diệm zu retten. Unbekannt für Diệm hatte sich General Đính , der angebliche Loyalist, der das ARVN III-Korps befehligte , das das Gebiet von Saigon umgab, mit den Verschwörern des Putsches verbündet. Der zweite der vertrauenswürdigsten loyalistischen Generäle von Diệm war Huỳnh Văn Cao , der das IV. Korps im Mekong-Delta befehligte . Diệm und Nhu waren sich des Putschplans bewusst, und Nhu reagierte mit der Planung eines Gegenputsches, den er Operation Bravo nannte . Dieser Plan beinhaltete Đính und Colonel Tung , den loyalistischen Befehlshaber der Special Forces, der eine falsche Rebellion inszenierte, bevor ihre Streitkräfte den "Aufstand" niederschlugen, um die Macht der Familie Ngô zu bekräftigen. Da Nhu nicht wusste, dass Đính gegen ihn plante, erlaubte er Đính, Truppen nach eigenem Ermessen zu organisieren, und Đính übertrug das Kommando der 7. Division in Mỹ Tho von Caos IV. Korps auf sein eigenes III. Korps. Dies ermöglichte es Oberst Nguyễn Hữu Có , dem Stellvertreter von Đính, das Kommando über die 7. Division zu übernehmen. Der Transfer ermöglichte es den Rebellen, die Hauptstadt vollständig zu umkreisen, und verweigerte Cao die Möglichkeit, Saigon zu stürmen und Diệm zu beschützen, wie er es beim vorherigen Putschversuch 1960 getan hatte. Minh und Đôn hatten hochrangige Offiziere aus Saigon zu einem Treffen im Hauptquartier von eingeladen der Joint General Staff (JGS) unter dem Vorwand des Routinegeschäfts. Stattdessen kündigten sie an, dass ein Putsch im Gange sei, bei dem sich nur wenige, darunter Tung, weigerten, beizutreten. Tung wurde später mit vorgehaltener Waffe gezwungen, seinen loyalistischen Spezialeinheiten die Kapitulation zu befehlen. Der Putsch verlief reibungslos, da die Rebellen schnell alle wichtigen Einrichtungen in Saigon eroberten und die ankommenden Straßen versiegelten, um den Einmarsch loyalistischer Kräfte zu verhindern. Dies ließ nur die Präsidentengarde übrig , um den Gia Long Palace zu verteidigen. Die Rebellen griffen Gebäude der Regierung und der loyalistischen Armee an, verzögerten jedoch den Angriff auf den Palast in der Hoffnung, dass Diệm zurücktreten und das Angebot eines sicheren Durchgangs und Exils annehmen würde. Diệm lehnte ab und schwor, seine Kontrolle wieder zu behaupten. Nach Sonnenuntergang führte die 5. Division von Oberst Nguyễn Văn Thiệu , der später Präsident der Nation wurde, einen Angriff auf den Gia Long Palace durch, der bei Tagesanbruch fiel.

Am frühen Morgen des 2. November erklärte sich Diệm bereit, sich zu ergeben. Die ARVN-Offiziere hatten vorgehabt, Diệm und Nhu ins Exil zu schicken, nachdem sie den Brüdern Ngô eine sichere Ausreise aus dem Land versprochen hatten. Um 06:00 Uhr, kurz vor Sonnenaufgang, trafen sich die Beamten im JGS-Hauptquartier, um das Schicksal der Ngô-Brüder zu besprechen. Laut Lucien Conein , dem US-Armee- und CIA- Offizier, der die amerikanische Verbindung zum Putsch herstellte, wollten die meisten Offiziere, einschließlich Minh, dass Diệm "ehrenhaft in den Ruhestand tritt", gefolgt vom Exil. Nicht alle leitenden Angestellten nahmen an dem Treffen teil, da sie bereits abgereist waren, um die Ankunft von Diệm und Nhu im JGS-Hauptquartier zu arrangieren. General , ein ehemaliger Polizeichef unter Diệm Mitte der 1950er Jahre, setzte sich stark für die Hinrichtung von Diệm ein. Während des Treffens fand keine formelle Abstimmung statt, und Lê wurde nur von Minderheiten unterstützt. Ein General soll gesagt haben: "Um Unkraut zu töten, müssen Sie es an den Wurzeln hochziehen." Conein berichtete, dass die Generäle nie darauf hingewiesen hatten, dass ein Attentat in ihren Gedanken war, da ein geordneter Machtwechsel eine hohe Priorität hatte, um ihr letztendliches Ziel der internationalen Anerkennung zu erreichen.

Minh und Đôn baten Conein, ein amerikanisches Flugzeug zu sichern, um die Brüder außer Landes zu bringen. Zwei Tage zuvor hatte der US-Botschafter in Südvietnam , Henry Cabot Lodge Jr. , Washington alarmiert, dass eine solche Anfrage wahrscheinlich war, und Saigon als Ausgangspunkt empfohlen. Diese Bitte brachte die Kennedy-Regierung in eine schwierige Lage, da die Bereitstellung eines Flugzeugs sie öffentlich an den Putsch binden würde. Als Conein David Smith, den amtierenden Chef der CIA-Station in Saigon, anrief, gab es eine Verzögerung von zehn Minuten. Die US-Regierung würde nicht zulassen, dass das Flugzeug in einem Land landet, es sei denn, dieser Staat wäre bereit, Diệm Asyl zu gewähren. Die Vereinigten Staaten wollten nicht, dass Diệm und Nhu eine Exilregierung bilden, und wollten, dass sie weit weg von Vietnam sind. Der stellvertretende Außenminister Roger Hilsman hatte im August geschrieben, dass "die Nhus unter keinen Umständen in Südostasien in unmittelbarer Nähe zu Vietnam bleiben dürfen, weil sie Pläne zur Wiedererlangung der Macht aufstellen werden. Wenn die Generäle beschließen, Diệm ins Exil zu schicken." sollte er auch außerhalb Südostasiens geschickt werden. " Er nahm weiter vorweg, was er als " Götterdämmerung im Schloss" bezeichnete.

Wir sollten die Putschgruppe ermutigen, den Kampf bis zum Ende zu führen und den Palast gegebenenfalls zu zerstören, um den Sieg zu erringen. Bedingungslose Kapitulation sollte die Bedingung für die Familie Ngô sein, da sie sonst versuchen wird, sowohl die Staatsstreiche als auch die USA zu überlisten. Wenn die Familie lebendig genommen wird, sollten die Nhus nach Frankreich oder in ein anderes Land verbannt werden, das bereit ist, sie zu empfangen. Diệm sollte so behandelt werden, wie es die Generäle wünschen.

Nach der Übergabe rief Diệm Lodge zum letzten Mal telefonisch an. Lodge meldete das Gespräch nicht an Washington, so dass allgemein angenommen wurde, dass das Paar zuletzt am vergangenen Nachmittag gesprochen hatte, als der Putsch gerade begann. Nachdem Lodge 1985 gestorben war, sagte sein Adjutant, Oberst Mike Dunn, dass Lodge und Diệm am 2. November gegen 07:00 Uhr zum letzten Mal miteinander sprachen, kurz nachdem Diệm sich ergeben hatte. Als Diệm anrief, "legte Lodge ihn in die Warteschleife" und ging dann weg. Nach seiner Rückkehr bot der Botschafter Diệm und Nhu Asyl an, arrangierte jedoch erst am nächsten Tag den Transport auf die Philippinen . Dies widersprach seinem früheren Asylangebot vom Vortag, als er Diệm anflehte, sich dem Putsch nicht zu widersetzen. Dunn bot an, persönlich zum Versteck der Brüder zu gehen, um ihn zu begleiten, damit die Generäle ihn nicht töten konnten, aber Lodge lehnte ab und sagte: "Wir können uns einfach nicht darauf einlassen." Dunn sagte: "Ich war wirklich erstaunt, dass wir nicht mehr für sie getan haben." Nachdem Lodge sich geweigert hatte, den Brüdern zu helfen, das Land sicher zu verlassen, sagte sie später, nachdem sie erschossen worden waren: "Was hätten wir mit ihnen gemacht, wenn sie gelebt hätten? Jeder Colonel Blimp auf der Welt hätte sie benutzt."

Dunn behauptete auch, dass Lodge Diệm auf Eis gelegt habe, um Conein zu informieren, wo sich die Ngô-Brüder befänden, damit die Generäle sie gefangen nehmen könnten. Als Conein von einem Historiker mit Dunns Behauptung konfrontiert wurde, bestritt er den Bericht. Es wurde auch bekannt, dass Conein am frühen Morgen die Botschaft angerufen hatte, um sich nach der Bitte der Generäle um ein Flugzeug für den Transport von Diệm und Nhu aus Saigon zu erkundigen. Einer der Mitarbeiter von Lodge teilte Conein mit, dass das Flugzeug direkt in das weit entfernte Asylland fliegen müsse, damit die Brüder nicht in einem nahe gelegenen Zwischenland aussteigen und dort bleiben könnten, um einen Gegenputsch auszulösen. Conein wurde mitgeteilt, dass sich das nächste Flugzeug, das zu einem derart weitreichenden Flug fähig sei, in Guam befinde und es 24 Stunden dauern würde, um die erforderlichen Vorkehrungen zu treffen. Minh war erstaunt und sagte Conein, dass die Generäle Diệm für diesen Zeitraum nicht halten könnten. Conein ahnte keine absichtliche Verzögerung durch die amerikanische Botschaft. Im Gegensatz dazu brachte eine Untersuchungskommission des US-Senats in den frühen 1970er Jahren einen provokanten Gedanken auf den Punkt: "Man fragt sich, was aus den US-Militärflugzeugen geworden ist, die für den Abflug von Lodge, der für den Vortag geplant war, bereitgehalten wurden." Der Historiker Mark Moyar vermutete, dass Lodge Diệm zur Clark Air Force Base auf den Philippinen geflogen sein könnte , die unter amerikanischer Gerichtsbarkeit stand, bevor er ihn zum endgültigen Ziel brachte. Moyar spekulierte, dass "als Lodge den Jet am Tag zuvor angeboten hatte, er es getan hatte, um Diệm zu veranlassen, zu einer Zeit aufzugeben, als das Ergebnis des Aufstands sehr zweifelhaft war. Jetzt, da der Putsch eindeutig erfolgreich war, war Lodge nicht mehr erfolgreich." musste einen solchen Anreiz bieten. "

Absichtliche Verhaftung im Gia Long Palace

In der Zwischenzeit verließ Minh das JGS-Hauptquartier und fuhr mit seinem Adjutanten und Leibwächter, Kapitän Nguyễn Văn Nhung, in einer Limousine zum Gia Long Palace . Minh kam um 08:00 Uhr in voller militärischer Zeremonieuniform im Palast an, um die Verhaftung von Diệm und Nhu zu überwachen. Minh hatte auch einen gepanzerten Personaltransporter M113 und vier Jeeps nach Gia Long Palace geschickt, um einen verhafteten Diệm und Nhu zur offiziellen Übergabe zurück zum JGS-Hauptquartier zu transportieren. Während Minh auf dem Weg war, die Übernahme des Palastes zu überwachen, bereiteten die Generäle Đôn, Trần Thiện Khiêm und Lê Văn Kim das Hauptquartier der Armee auf Diệms Ankunft und eine zeremonielle Machtübergabe an die Junta vor . Diệms Bilder wurden abgenommen und seine Statue wurde vertuscht. Ein großer Tisch mit grünem Filz wurde mit der Absicht gebracht, Diệm für die Übergabe an Minh und Vizepräsident Nguyễn Ngọc Thơ , der der zivile Premierminister werden sollte, zu setzen. Bei einer landesweit im Fernsehen übertragenen Veranstaltung, die von internationalen Medien miterlebt wurde, "bat" Diệm die Generäle, ihm und seinem Bruder Exil und Asyl in einem fremden Land zu gewähren, was gewährt würde. Die Brüder sollten dann an einem sicheren Ort im JGS-Hauptquartier festgehalten werden, bis sie abgeschoben wurden.

Diệms Flucht

Der große kaukasische Mann, der im Profil links in einem weißen Anzug und in der Krawatte steht, gibt einem kleineren schwarzhaarigen asiatischen Mann in einem weißen Hemd, einem dunklen Anzug und einer Krawatte die Hand.
Diệms Bruder Ngô Đình Nhu (rechts) schüttelte 1961 dem damaligen US-Vizepräsidenten Lyndon B. Johnson die Hand

Minh traf stattdessen ein und stellte fest, dass die Brüder nicht im Palast waren. In Erwartung eines Staatsstreichs hatten sie den Bau von drei separaten Tunneln angeordnet, die von Gia Long in entlegene Gebiete außerhalb des Palastes führten. Gegen 20:00 Uhr in der Nacht des Putsches packten Diệm und Nhu eilig amerikanische Banknoten in eine Aktentasche, da nur die Präsidentengarde sie gegen meuternde Infanterie- und Rüstungseinheiten verteidigte. Sie flohen mit zwei Loyalisten durch einen der Tunnel: Air Force Lieutenant Ðỗ Thơ , Diệms Adjutant , der zufällig ein Neffe von Colonel Đỗ Mậu , dem Direktor für militärische Sicherheit und Teilnehmer am Putschversuch, und Xuân war Vy , Leiter der republikanischen Jugend von Nhu . Nach dem Putsch inspizierte das Militärhilfekommando, Vietnam- General Paul Harkins , den Tunnel und stellte fest, dass er "so weit unten war, dass ich nicht hinuntergehen wollte, um das Ding hinaufzugehen". Die Brüder tauchten in einem Waldgebiet in einem Park in der Nähe des Cercle Sportif ( 10.776 ° N 106.693 ° O ) auf, dem Sportverein der Stadt der Oberklasse, wo sie von einem wartenden Land Rover abgeholt wurden . Ellen Hammer bestreitet die Tunnelflucht und behauptet, die Ngo-Brüder seien einfach aus dem noch nicht belagerten Gebäude gegangen. Hammer behauptet, sie seien an den Tennisplätzen vorbeigegangen und hätten das Palastgelände durch ein kleines Tor in der Le Thanh Ton Street verlassen und seien ins Auto gestiegen. Die Loyalisten reisten durch enge Gassen, um den Kontrollpunkten der Rebellen auszuweichen, und wechselten die Fahrzeuge zu einer schwarzen Citroën- Limousine. Nach dem Verlassen des Palastes soll Nhu Diệm vorgeschlagen haben, die Brüder zu trennen, und argumentieren, dies würde ihre Überlebenschancen verbessern. Nhu schlug vor, dass einer von ihnen in das Mekong-Delta reist, um sich Caos IV. Korps anzuschließen, während der andere zum II. Korps von General Nguyễn Khánh im zentralen Hochland reisen würde . Nhu hatte das Gefühl, dass die Generäle der Rebellen es nicht wagen würden, einen von ihnen zu töten, während der andere frei war, falls der überlebende Bruder die Macht wiedererlangen sollte. Einem Bericht zufolge soll Diệm Nhu abgelehnt haben und argumentiert haben: "Du kannst nicht alleine gehen. Sie hassen dich zu sehr; sie werden dich töten. Bleib bei mir und ich werde dich beschützen." Eine andere Geschichte besagt, dass Diệm sagte: "Wir waren in den letzten Jahren immer zusammen. Wie konnten wir uns in diesen letzten Jahren trennen? Wie konnten wir uns in dieser kritischen Stunde trennen?" Nhu stimmte zu, bei seinem Bruder zu bleiben. 10 ° 46'34 "N 106 ° 41'35" E.  /.   / 10,776; 106.693

Die Loyalisten erreichten die Heimat von Ma Tuyen im chinesischen Geschäftsviertel Cholon . Ma Tuyen war ein chinesischer Kaufmann und Freund, von dem berichtet wurde, dass er Nhus Hauptkontakt zu den chinesischen Syndikaten war, die den Opiumhandel kontrollierten. Die Brüder suchten Asyl bei der Botschaft der Republik China , wurden jedoch abgelehnt und blieben in Ma Tuyens Haus, als sie an ARVN-Loyalisten appellierten und versuchten, mit den Putschisten zu verhandeln. Nhus Geheimagenten hatten das Haus mit einer direkten Telefonleitung zum Palast ausgestattet, sodass die aufständischen Generäle glaubten, dass die Brüder immer noch in Gia Long belagert waren. Weder die Rebellen noch die loyalistische Präsidentengarde hatten eine Ahnung, dass sie um 21:00 Uhr um ein leeres Gebäude kämpfen würden. Minh soll beschämt gewesen sein, als er feststellte, dass Diệm und Nhu während der Nacht geflohen waren.

Verhaftung in Cholon

Katholische Kirche St. Francis Xavier, in der die Brüder Ngo festgenommen wurden
Eine Bank in der Kirche ist mit einer kleinen Plakette markiert, die die Stelle kennzeichnet, an der Präsident Ngo Dinh Diem beschlagnahmt wurde, nachdem er am 2. November 1963 nach der Flucht aus dem Präsidentenpalast bei seinem Bruder Ngo Dinh Nhu Zuflucht gesucht hatte.

Nachdem Minh den Rebellen befohlen hatte, die Gebiete zu durchsuchen, von denen bekannt ist, dass sie von der Familie Ngo frequentiert wurden, wurde Oberst Phạm Ngọc Thảo von einem gefangenen Beamten der Präsidentengarde darüber informiert, dass die Brüder durch die Tunnel zu einer Zuflucht in Cholon geflohen waren. Thảo wurde von Khiêm, seinem Vorgesetzten, angewiesen, Diệm ausfindig zu machen und zu verhindern, dass er getötet wird. Als Thảo in Ma Tuyens Haus ankam, rief er seine Vorgesetzten an. Diệm und Nhu hörten ihn und Thơ fuhr sie zur nahe gelegenen katholischen Kirche St. Francis Xavier ( 10.752 ° N 106.654 ° O ), die sie im Laufe der Jahre besucht hatten. Leutnant Thơ starb einige Monate später bei einem Flugzeugabsturz, aber sein Tagebuch wurde erst 1970 gefunden. Thơ notierte Diệms Worte, als sie das Haus von Ma Tuyen verließen, als "Ich weiß nicht, ob ich leben oder sterben werde und ich ziehe an." Es ist mir egal, aber sag Nguyễn Khánh, dass ich große Zuneigung zu ihm habe und er mich rächen sollte. " Kurz nachdem die Messe am frühen Morgen zum Allerseelen-Tag (dem katholischen Tag der Toten) gefeiert worden war und nachdem die Gemeinde das Gebäude verlassen hatte, gingen die Brüder Ngô in dunkelgrauen Anzügen durch den schattigen Innenhof in die Kirche. Es wurde spekuliert, dass sie von einem Informanten erkannt wurden, als sie durch den Hof gingen. In der Kirche beteten die Brüder und empfingen die Kommunion . 10 ° 45'07 '' N 106 ° 39'14 '' E.  /.   / 10,752; 106.654

Einige Minuten später, kurz nach 10:00 Uhr, betraten ein gepanzerter Personentransporter und zwei Jeeps die enge Nische, in der sich das Kirchengebäude befand. Leutnant Thơ, der Diệm zuvor aufgefordert hatte, sich zu ergeben, sagte, er sei sicher, dass sein Onkel Đỗ Mậu zusammen mit Đính und Khiêm ihre Sicherheit garantieren würde, schrieb später in sein Tagebuch: "Ich halte mich für verantwortlich, sie zu ihrem Tod geführt zu haben ".

Konvoi zum JGS-Hauptquartier

Der Konvoi wurde von General Mai Hữu Xuân geführt und bestand aus den Obersten Nguyễn Văn Quan und Dương Ngọc Lắm. Quan war der Stellvertreter von Minh und Lắm war der Kommandeur der Zivilgarde . Ich war dem Putsch beigetreten, als ein Rebellensieg gesichert schien. Zwei weitere Offiziere bildeten den Konvoi: Major Dương Hiếu Nghĩa und Captain Nhung, Minhs Leibwächter.

Diệm bat den Konvoi, im Palast anzuhalten, damit er persönliche Gegenstände sammeln könne, bevor er ins Exil geschickt werde. Xuân lehnte ab und erklärte klinisch, dass er befohlen habe, Diệm und Nhu direkt zum JGS-Hauptquartier zu bringen. Nhu drückte Ekel darüber aus, dass sie in einem APC transportiert werden sollten, und fragte: "Sie benutzen ein solches Fahrzeug, um den Präsidenten zu fahren?" Ich versicherte ihnen, dass die Rüstung zu ihrem eigenen Schutz war. Xuân sagte, dass es ausgewählt wurde, um sie vor "Extremisten" zu schützen. Xuân befahl, die Hände der Brüder hinter ihren Rücken zu binden, bevor er sie in den Träger schob. Ein Offizier bat darum, Nhu zu erschießen, aber Xuân lehnte ab.

Ermordung

Nach der Verhaftung saßen Nhung und Nghĩa bei den Brüdern in der APC, und der Konvoi fuhr nach Tân Sơn Nhất. Bevor der Konvoi zur Kirche aufgebrochen war, soll Minh mit zwei Fingern auf Nhung gestikuliert haben. Dies wurde als Befehl angesehen, beide Brüder zu töten. Der Konvoi hielt auf der Rückfahrt an einem Bahnübergang an, wo nach allen Berichten die Brüder ermordet wurden. Eine Untersuchung von Đôn ergab, dass Nghĩa die Brüder aus nächster Nähe mit einer halbautomatischen Schusswaffe erschossen hatte und dass Nhung sie mit Kugeln besprühte, bevor er wiederholt mit einem Messer auf die Leichen stach.

Nghĩa berichtete über die Ereignisse auf dem Rückweg zum Militärhauptquartier: "Als wir zum Hauptquartier des Generalstabs zurückfuhren, saß Diệm schweigend da, aber Nhu und der Kapitän [Nhung] begannen sich gegenseitig zu beleidigen. Ich nicht Ich weiß, wer damit angefangen hat. Die Namensgebung wurde leidenschaftlich. Der Kapitän hatte Nhu schon einmal gehasst. Jetzt wurde er wegen Emotionen angeklagt. " Nghĩa sagte, als der Konvoi einen Bahnübergang erreichte, "stürzte sich [Nhung] mit einem Bajonett auf Nhu und stach ihn immer wieder, vielleicht fünfzehn oder zwanzig Mal. Immer noch wütend wandte er sich an Diệm, holte seinen Revolver heraus und schoss ihn in den Kopf. Dann sah er zurück zu Nhu, der zuckend auf dem Boden lag. Er steckte auch eine Kugel in seinen Kopf. Weder Di defm noch Nhu verteidigten sich jemals. Ihre Hände waren gebunden. "

Versuchte Vertuschung

Als die Leichen im JGS-Hauptquartier ankamen, waren die Generäle schockiert. Obwohl sie Nhu verachteten und kein Mitgefühl dafür hatten, respektierten sie Diệm immer noch. Ein General brach zusammen und weinte, während Minhs Assistent, Oberst Nguyễn Văn Quan, auf einem Tisch zusammenbrach. General Đính erklärte später: "Ich konnte in dieser Nacht nicht schlafen." Đôn behauptete, die Generäle seien "wirklich traurig" über die Todesfälle und behaupteten, sie seien aufrichtig in ihren Absichten, Diệm ein sicheres Exil zu geben. Đôn beschuldigte Nhu, Diệm überzeugt zu haben, das Angebot abzulehnen. Lodge schloss später: "Wieder einmal erweist sich Bruder Nhu als das böse Genie in Diệms Leben."

ARVN-Reaktion

Đôn befahl einem anderen General, Reportern mitzuteilen, dass die Brüder Ngô bei einem Unfall ums Leben gekommen waren. Er ging, um Minh in seinem Büro zu konfrontieren.

  • Đôn: Warum sind sie tot?
  • Minh: Und was macht es aus, dass sie tot sind?

Zu diesem Zeitpunkt betrat Xuân Minhs Büro durch die offene Tür, ohne sich der Anwesenheit von Đôn bewusst zu sein. Xuân wurde aufmerksam und erklärte: „ Mission erfüllt. “ Kurz nach Mitternacht des 2. November 1963 in Washington, DC, sandte die CIA dem Weißen Haus die Nachricht, dass Diệm und Nhu angeblich durch Selbstmord tot waren. Vietnam Radio hatte ihren Tod durch Gift angekündigt und Selbstmord begangen, während Gefangene in einem APC sie nach Tân Sơn Nhứt transportierten. Unklare und widersprüchliche Geschichten gab es zuhauf. General Harkins berichtete, dass die Selbstmorde entweder durch einen Schuss oder durch eine Granate geschehen waren, die aus dem Gürtel eines ARVN-Offiziers gerungen wurde, der Wache stand. Minh versuchte die Diskrepanz zu erklären und sagte: "Aufgrund eines Versehens befand sich eine Waffe im Fahrzeug. Mit dieser Waffe begingen sie Selbstmord."

US-Reaktion

Lucien Conein , der Kontakt der CIA mit den ARVN-Generälen

Kennedy erfuhr von den Todesfällen am nächsten Morgen, als der Mitarbeiter des Nationalen Sicherheitsrates, Michael Forrestal , mit einem Telegramm in den Kabinettsraum eilte, in dem die mutmaßlichen Selbstmorde der Ngô-Brüder gemeldet wurden. General Maxwell Taylor zufolge "sprang Kennedy auf und eilte mit einem Ausdruck von Schock und Bestürzung aus dem Raum, den ich noch nie zuvor gesehen hatte." Kennedy hatte geplant, dass Diệm sicher ins Exil geschickt werden würde, und Arthur M. Schlesinger Jr. erinnerte sich daran, dass Kennedy "düster und erschüttert" war. Kennedy schrieb später ein Memo, beklagte, dass das Attentat "besonders abscheulich" sei und beschuldigte sich, Cable 243 genehmigt zu haben , das Lodge ermächtigt hatte, nach Nhus Angriffen auf die buddhistischen Pagoden Putschoptionen zu prüfen. Forrestal sagte: "Es hat ihn persönlich erschüttert ... hat ihn als moralische und religiöse Angelegenheit gestört. Ich glaube, es hat sein Vertrauen in die Art von Ratschlägen erschüttert, die er über Südvietnam erhielt." Als Kennedy von einem Freund getröstet wurde, der ihm sagte, er brauche die Ngô-Brüder aus Gründen des Despotismus nicht zu bemitleiden, antwortete Kennedy: "Nein. Sie waren in einer schwierigen Position. Sie haben das Beste getan, was sie für ihr Land konnten."

Kennedys Reaktion stieß bei seiner gesamten Regierung nicht auf Sympathie. Einige glaubten, dass er den Putsch nicht hätte unterstützen dürfen und dass ein Attentat immer eine Möglichkeit war, da die Putsche unkontrollierbar waren. Kennedy war skeptisch gegenüber der Geschichte und vermutete, dass ein doppeltes Attentat stattgefunden hatte. Er argumentierte, die frommen katholischen Ngô-Brüder hätten sich nicht das Leben genommen, aber Roger Hilsman begründete die Möglichkeit des Selbstmordes damit, dass Diệm und Nhu den Putsch als Harmagedon interpretiert hätten . US-Beamte wurden bald auf die wahren Gründe für den Tod von Diệm und Nhu aufmerksam. Lucien Conein hatte das Hauptquartier der Rebellen verlassen, als die Generäle sich darauf vorbereiteten, die Brüder Ngô zur Pressekonferenz zu holen, auf der die Machtübergabe angekündigt wurde. Nach seiner Rückkehr in seine Wohnung erhielt Conein einen Anruf von Saigons CIA-Station, der ihn aufforderte, sich bei der Botschaft zu melden. Die Botschaft teilte Conein mit, dass Kennedy ihn angewiesen habe, Diệm zu finden. Gegen 10:30 Uhr kehrte Conein nach Tân Sơn Nhứt zurück. Das folgende Gespräch wurde gemeldet:

  • Conein: Wo waren Diem und Nhu?
  • Minh: Sie haben Selbstmord begangen. Sie waren in der katholischen Kirche in Cholon und begingen Selbstmord.
  • C: Schau, du bist ein Buddhist, ich bin ein Katholik. Wenn sie in dieser Kirche Selbstmord begangen haben und der Priester heute Abend eine Messe hält, wird diese Geschichte kein Wasser enthalten. Wo sind sie?
  • M: Ihre Körper befinden sich hinter dem Hauptquartier des Generalstabs. Wollen Sie sie sehen?
  • C: Nein.
  • M: Warum nicht?
  • C: Nun, wenn zufällig einer von einer Million Menschen Ihnen glaubt, dass sie in der Kirche Selbstmord begangen haben und ich sehe, dass sie keinen Selbstmord begangen haben und ich es anders weiß, dann bin ich in Schwierigkeiten, wenn es jemals herauskommt.

Conein wusste, dass er, wenn er die Hinrichtungswunden sah, nicht leugnen konnte, dass Diem und Nhu ermordet worden waren. Conein weigerte sich, den Beweis zu sehen, und erkannte, dass ein solches Wissen seine Deckung und seine Sicherheit gefährden würde. Er kehrte zur Botschaft zurück und reichte seinen Bericht in Washington ein. Die CIA in Saigon sicherte später eine Reihe von Fotos der Brüder, die keinen Zweifel daran ließen, dass sie hingerichtet worden waren. Die Fotos wurden am 2. November gegen 10:00 Uhr aufgenommen und zeigten die toten Brüder, die auf dem Boden eines APC mit Blut bedeckt waren. Sie trugen die Roben römisch-katholischer Priester, die Hände hinter dem Rücken gefesselt. Ihre Gesichter waren blutig und verletzt und sie waren wiederholt erstochen worden. Die Bilder schienen echt zu sein und diskreditierten die Behauptungen der Generäle, die Brüder hätten Selbstmord begangen. Die Bilder wurden auf der ganzen Welt verteilt und an Medien in Saigon verkauft. Die Beschriftung unter einem in Time veröffentlichten Bild lautete "Selbstmord ohne Hände".

Medienreaktion

Nach dem Tod behauptete die Militärjunta, die Brüder Ngô hätten Selbstmord begangen. Am 6. November erklärte Informationsminister Trần Tự Oai auf einer Pressekonferenz, Diệm und Nhu seien durch "versehentlichen Selbstmord" gestorben, nachdem eine Schusswaffe abgefeuert worden war, als Nhu versucht hatte, sie dem Verhaftungsbeamten abzunehmen. Dies löste sofortige Skepsis bei David Halberstam von der New York Times aus , der für seine Vietnam-Berichterstattung einen Pulitzer-Preis gewann . Halberstam schrieb an das US-Außenministerium, dass "äußerst zuverlässige private Militärquellen" bestätigt hätten, dass die Brüder nach ihrer Rückkehr zum Militärhauptquartier hingerichtet werden sollten. Neil Sheehan von UPI berichtete über einen ähnlichen Bericht, der auf "hochzuverlässigen Quellen" beruhte. Pater Leger von der katholischen Kirche des Heiligen Franz Xaver behauptete, dass die Brüder Ngô im Gebäude knieten, als Soldaten einbrachen, sie nach draußen und in die APC brachten. Lodge war von "einer unanfechtbaren Quelle" informiert worden, dass beide Brüder in den Nacken geschossen wurden und dass Diệms Körper die Anzeichen einer Tracht Prügel aufwies.

Auswirkungen und Folgen

Als die Nachricht von der Todesursache der Ngo-Brüder veröffentlicht wurde, waren die Vereinigten Staaten besorgt über ihre Verbindung mit der neuen Junta und ihre Aktionen während des Putsches. US-Außenminister Dean Rusk wies Lodge an, Minh über die Morde zu befragen. Lodge verkabelte sich zurück und unterstützte zunächst die falsche Geschichte, die von den Generälen verbreitet wurde, und sagte, dass ihre Geschichte plausibel sei, weil die angeblich geladene Pistole auf dem Boden des Fahrzeugs zurückgelassen worden sei. Rusk war besorgt über die Auswirkungen der blutigen Fotos der Brüder auf die Öffentlichkeitsarbeit. Lodge zeigte in der Öffentlichkeit keinen Alarm und gratulierte Đôn zu der "meisterhaften Leistung" des Putsches und der vielversprechenden diplomatischen Anerkennung. Die Behauptung von Đôn, dass die Attentate ungeplant waren, erwies sich für Lodge als ausreichend, der dem Außenministerium sagte, dass "ich sicher bin, dass das Attentat nicht in ihrer Richtung war". Minh und Đôn bekräftigten ihre Position bei einem Treffen mit Conein und Lodge am folgenden Tag. Mehrere Mitglieder der Kennedy-Administration waren entsetzt über die Morde. Der stellvertretende Staatssekretär für fernöstliche Angelegenheiten, W. Averell Harriman, erklärte: "Es war ein großer Schock für alle, dass sie getötet wurden." Er postulierte, dass es ein Unfall war und spekulierte, dass Nhu ihn durch Beleidigung der ihn beaufsichtigenden Beamten verursacht haben könnte. Der Botschaftsbeamte Rufus Phillips, der der US-Berater des strategischen Hamlet-Programms von Nhu war , sagte: "Ich wollte mich hinsetzen und weinen" und zitierte die Morde als Schlüsselfaktor für die zukünftigen Führungsprobleme in Südvietnam.

Laut dem Historiker Howard Jones war die Tatsache, "dass die Morde die Brüder nicht zu Märtyrern machten, ein anschauliches Zeugnis für die Tiefe des Volkshasses, den sie geweckt hatten". Die Attentate verursachten eine Spaltung innerhalb der Putschführung, verwandelten die anfängliche Harmonie zwischen den Generälen in Zwietracht und stießen die amerikanische und die Weltmeinung weiter im Ausland zurück. Sie explodierten den Mythos, dass dieses neue Regime eine deutliche Verbesserung gegenüber ihren Vorgängern darstellen würde, und überzeugten Washington letztendlich davon Obwohl sich die Namen der Führer in Saigon geändert hatten, blieb die Situation dieselbe. Die Kritik an den Morden führte ferner dazu, dass die Beamten misstrauten und gegeneinander um Positionen in der neuen Regierung kämpften. Đôn drückte seine Abscheu vor den Attentaten aus, indem er ätzend bemerkte, dass er den Panzerwagen organisiert hatte, um Diệm und Nhu zu schützen. Khanh behauptete, die einzige Bedingung, die er an die Verschwörung gestellt habe, sei, dass Diem nicht getötet werde. Laut Jones ", als Entscheidungen in Bezug auf Postcoup-Angelegenheiten Vorrang hatten, war der Unmut über die Morde mit dem viszeralen Wettbewerb um Regierungsposten verbunden, um das neue Regime zu zerlegen, bevor es vollständig Gestalt annahm."

Schuldschulddebatte

Schwarzhaariger Mann mittleren Alters, seitlich in einem dunklen Anzug mit einer Zigarette in der rechten und linken Hand in der Tasche, und schaut auf die große Karte der Region Asien-Pazifik an der Wand.
Thiệu (im Bild) und Minh beschuldigten sich gegenseitig für die Attentate.

Die Verantwortung für die Attentate lag im Allgemeinen bei Minh. Conein behauptete, dass "ich es auf sehr gute Autorität von sehr vielen Menschen habe, dass Big Minh den Befehl gegeben hat", ebenso wie William Colby , der Direktor der fernöstlichen Abteilung der CIA. Đôn war ebenso nachdrücklich und sagte: "Ich kann ohne Zweifel feststellen, dass dies von General Dương Văn Minh und nur von ihm getan wurde." Lodge dachte, dass Xuân auch teilweise schuldhaft war und behauptete, dass "Diệm und Nhu, wenn nicht von Xuân persönlich, zumindest auf seine Anweisung hin ermordet worden waren".

Minh machte Thiệu für die Attentate verantwortlich, nachdem dieser Präsident geworden war. 1971 behauptete Minh, Thiệu sei für die Todesfälle verantwortlich, indem er den Angriff seiner fünften Division auf den Gia Long Palace zögerte und verzögerte. Es wurde berichtet, dass Thôn Thieu während der Nacht unter Druck gesetzt und ihn am Telefon gefragt hat: "Warum machst du das so langsam? Brauchst du mehr Truppen? Wenn du das tust, bitte Đính, mehr Truppen zu schicken - und mache es schnell, weil nach der Einnahme." Im Palast wirst du zum General gemacht. " Thiệu lehnte strikt die Verantwortung ab und gab eine Erklärung ab, die Minh nicht öffentlich widerlegte: "Dương Văn Minh muss die gesamte Verantwortung für den Tod von Ngô Đình Diệm übernehmen."

Während der Präsidentschaft von Richard Nixon wurde eine Untersuchung der US-Regierung zur amerikanischen Beteiligung an den Attentaten eingeleitet. Nixon war ein politischer Feind Kennedys, der bei den Präsidentschaftswahlen 1960 nur knapp gegen ihn verloren hatte. Nixon ordnete unter E. Howard Hunt eine Untersuchung der Morde an. Er war überzeugt, dass Kennedy die Morde heimlich angeordnet hatte, aber die Untersuchung konnte keinen solchen geheimen Befehl finden.

Motivation

Conein behauptete, dass Minhs Demütigung durch Diệm und Nhu eine Hauptmotivation für die Anordnung ihrer Hinrichtungen war. Conein argumentierte, dass Diệm und Nhu nach ihrer Flucht aus dem Gia Long-Palast zum Scheitern verurteilt waren, anstatt sich dort zu ergeben und das Angebot eines sicheren Exils anzunehmen. Nachdem Minh den Palast erfolgreich gestürmt hatte, hatte er angenommen, dass die Brüder drinnen sein würden, und war in voller zeremonieller Militäruniform "mit einer Limousine und allem anderen" in der Residenz des Präsidenten angekommen. Conein beschrieb Minh als einen "sehr stolzen Mann", der das Gesicht verloren hatte, als er für seinen Moment des Ruhms im Palast auftauchte, nur um ein leeres Gebäude zu finden. Mehr als ein Jahrzehnt nach dem Putsch behauptete Conein, Diệm und Nhu wären nicht getötet worden, wenn sie im Palast gewesen wären, weil zu viele Menschen anwesend waren.

Ein vietnamesischer Diệm-Loyalist fragte Freunde in der CIA, warum ein Attentat stattgefunden habe, und argumentierte, dass seine Absetzung ausreichen würde, wenn Diem als ineffizient eingestuft würde. Die CIA-Mitarbeiter antworteten: "Sie mussten ihn töten. Andernfalls würden sich seine Anhänger allmählich versammeln und organisieren und es würde einen Bürgerkrieg geben." Einige Monate nach dem Ereignis soll Minh einem Amerikaner privat gesagt haben: "Wir hatten keine Alternative. Sie mussten getötet werden. Diệm durfte nicht leben, weil er unter einfachen, leichtgläubigen Menschen auf dem Land zu sehr respektiert wurde." besonders die Katholiken und die Flüchtlinge. Wir mussten Nhu töten, weil er so gefürchtet war - und er hatte Organisationen gegründet, die Waffen seiner persönlichen Macht waren. "

Trần Văn Hương , ein ziviler Oppositionspolitiker, der 1960 wegen Unterzeichnung des Caravelle-Manifests inhaftiert wurde , das Diệm kritisierte und später kurzzeitig als Premierminister fungierte, gab eine vernichtende Analyse des Vorgehens der Generäle. Er erklärte: "Die Top-Generäle, die beschlossen, Diệm und seinen Bruder zu ermorden, hatten Todesangst. Die Generäle wussten sehr gut, dass sie kein Talent, keine moralischen Tugenden, keinerlei politische Unterstützung hatten und ein spektakuläres Comeback des Präsidenten nicht verhindern konnten Herr Nhu, wenn sie am Leben wären. "

Bestattungen von Diệm und Nhu

Am 2. November gegen 16:00 Uhr wurden die Leichen von Diệm und Nhu von der Frau des ehemaligen Kabinettsministers Trần Trùng Dung identifiziert. Die Leichen wurden in das katholische Krankenhaus St. Paul gebracht, wo ein französischer Arzt eine formelle Todeserklärung abgab, ohne eine Autopsie durchzuführen. Die ursprüngliche Sterbeurkunde beschrieb Diệm nicht als Staatsoberhaupt, sondern als "Provinzchef", ein Amt, das er vier Jahrzehnte zuvor unter der französischen Kolonialverwaltung innehatte. Nhu wurde als "Chef des Bibliotheksdienstes" beschrieben, ein Posten, den er in den 1940er Jahren innehatte. Dies wurde als vietnamesische Art interpretiert, Verachtung für die beiden verachteten Führer auszudrücken. Ihr Bestattungsort wurde von der Junta nie bekannt gegeben, und Gerüchte darüber bestehen bis heute fort. Zu den spekulierten Grabstätten gehören ein Militärgefängnis, ein örtlicher Friedhof, das Gelände des JGS-Hauptquartiers und Berichte über die Einäscherung. Niemand wurde jemals wegen der Morde strafrechtlich verfolgt.

Gedenkgottesdienste

Die Regierung genehmigte erst 1968 einen öffentlichen Gedenkgottesdienst für den Tod von Diệm und Nhu. 1971 versammelten sich mehrere tausend Trauernde an der angeblichen Grabstätte von Diệm. Katholische Gebete wurden in lateinischer Sprache gegeben . Banner proklamierten Diệm als Retter des Südens, und einige Trauernde waren aus Dörfern außerhalb der Hauptstadt mit Porträts von Di portram nach Saigon gekommen. Madame Thiệu, die First Lady, wurde gesehen, wie sie bei einer Requiemmesse in Saigons Basilika weinte. Mehrere Kabinettsmitglieder waren ebenfalls am Grab und eine Laudatio wurde von einem General der ARVN gehalten. Laut der Laudatio starb Diệm, weil er sich der Herrschaft der Ausländer und ihren Plänen widersetzt hatte, eine große Anzahl von Truppen nach Vietnam zu bringen und einen Krieg auszuweiten, der das Land zerstört hätte. Thiệu sponserte die Dienste und es wurde allgemein als Mittel angesehen, sich mit Diệms persönlichen Merkmalen in Verbindung zu bringen. Diệm weigerte sich häufig, amerikanischen Ratschlägen zu folgen und war bekannt für seine persönliche Integrität, im Gegensatz zu Thiệu, der für Korruption berüchtigt war und den Amerikanern zu nahe stand. Thius Versuche, sich mit Diệms relativer Unabhängigkeit vom Einfluss der Vereinigten Staaten in Verbindung zu bringen, waren jedoch nicht erfolgreich. General Maxwell Taylor, Vorsitzender der gemeinsamen Stabschefs der USA, sagte: "Es gab die Erinnerung an Diệm, um diejenigen von uns zu verfolgen, die sich der Umstände seines Untergangs bewusst waren. Durch unsere Mitschuld waren wir Amerikaner für die Notlage verantwortlich, in der die Südvietnamesen fanden sich " .

Anmerkungen

Verweise

  • Buttinger, Joseph (1967). Vietnam: Ein umkämpfter Drache . New York City, New York: Praeger Verlag.
  • Hammer, Ellen J. (1987). Ein Tod im November: Amerika in Vietnam, 1963 . New York City, New York: EP Dutton . ISBN   0-525-24210-4 .
  • Jacobs, Seth (2006). Mandarin des Kalten Krieges: Ngo Dinh Diem und die Ursprünge des amerikanischen Krieges in Vietnam, 1950–1963 . Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield . ISBN   0-7425-4447-8 .
  • Jones, Howard (2003). Tod einer Generation: Wie die Ermordung von Diem und JFK den Vietnamkrieg verlängerte . New York City, New York: Oxford University Press . ISBN   0-19-505286-2 .
  • Karnow, Stanley (1997). Vietnam: Eine Geschichte . New York City, New York: Pinguinbücher . ISBN   0-670-84218-4 .
  • Moyar, Mark (2006). Triumph Forsaken: Der Vietnamkrieg, 1954–1965 . New York City, New York: Cambridge University Press. ISBN   0-521-86911-0 .
  • Lipsman, Samuel; Weiss, Stephen (1985). Der falsche Frieden: 1972–74 . Boston, Massachusetts: Bostoner Verlag. ISBN   0-939526-15-8 .
  • Shaplen, Robert (1966). Die verlorene Revolution: Vietnam 1945-1965 . London: Andre Deutsch .
  • Winters, Francis X. (1997). Das Jahr des Hasen: Amerika in Vietnam, 25. Januar 1963 - 15. Februar 1964 . Athen, Georgia: University of Georgia Press. ISBN   0-8203-1874-4 .