Crow Terrace Poetry Trial - Crow Terrace Poetry Trial
Der Crow Terrace Poetry Trial (oder Crow Terrace Poetry Case , 烏 臺 詩 案) war ein Prozess wegen Anklage wegen Verrats und Majestät , der im Jahr 1079 der Ära der Song-Dynastie in der chinesischen Geschichte stattfand. "Crow Terrace" bezieht sich auf den Spitznamen des kaiserlichen Amtes des Zensors (御史臺), das den Fall unter Berufung auf das Sung-Strafgesetzbuch, Artikel 122, verfolgte: "Denunzieren des kaiserlichen Streitwagens". Die prominenteste Figur unter den Dutzenden Angeklagten war der Beamte und Künstler Su Shi (1037 - 1101), dessen Gedichtwerke vor Gericht als Beweismittel gegen ihn produziert wurden.
Der Prozess war ein wichtiger Meilenstein im Kampf um freie Meinungsäußerung im mittelalterlichen China. Der Prozess führte zu Su Shis Verurteilung und Exil sowie zur Verurteilung von über dreißig anderen Personen, die unterschiedlichen Strafen ausgesetzt waren, darunter Geldstrafen und offizielle Verweise. Der Crow Terrace Poetry Trial hatte den signifikanten Effekt, den nachfolgenden kreativen Ausdruck zu dämpfen und einen wichtigen negativen Präzedenzfall für die Meinungsfreiheit zu schaffen, zumindest für den Rest der Song-Dynastie in China. Neben der Bedeutung des Crow Terrace Poetry Trial für Su Shi und der Poesie ist es auch ein bemerkenswert gut dokumentiertes Beispiel einer mittelalterlichen chinesischen Literaturverfolgung mit überlebenden Kopien von Anklagen, Argumenten und Falldispositionen. ganz zu schweigen von zahlreichen Gedichten von Su Shi, die als Beweismittel eingetragen wurden.
Allgemeiner Hintergrund
Der Crow Terrace Poetry Trial fand 1079, dem 2. Jahr der Yuanfeng- Ära (Yuán Fēng 元豐; "Primary Abundance") 1078–1085 der Song-Dynastie statt . Die unterschiedlichen Zustände der Zeit der fünf Dynastien und zehn Königreiche waren vom ersten Song-Vorfahren, Zhao Kuangyin (Kaiser Taizu von Song), vereinigt worden. und die Hauptstadt in Kaifeng gegründet . Die Crow Terrace Affair ereignete sich während der Regierungszeit von Kaiser Shenzong von Song , der damals Kaiser war: Er wurde 1048 geboren und regierte von 1067 bis 1085.
Poetischer Hintergrund
Wie Alfreda Murck es ausdrückt: "Poesie durchdrang das Leben gebildeter Gelehrter in der Song-Dynastie" (51). Das poetische Erbe wurde stark von der Poesie der Tang-Dynastie abgeleitet . Besonders wichtig war die Arbeit des Tang-Dichters Du Fu (Murck, 52-59). Du Fu (712 - 770) hatte während der Song-Dynastie eine Wiederbelebung des Interesses an seiner Poesie. Eines von Du Fus Gedichten war " Herbsttag in der Präfektur Kui ": geschrieben in und über die Exilerfahrung in der Präfektur Kui .
Su Shis frühes Leben
Su Shi (1037 - 1101) wurde manchmal auch als Dongpo bezeichnet. Er wurde 1079 in der Crow Terrace Poetry Affair vor Gericht gestellt. Su Shi "Dongpo" war bereits ein bekannter und populärer Dichter und war tief in die Fraktionspolitik der Zeit involviert. Su Shis Karriere begann mit einem besonderen Versprechen. Sein Vater, Su Xun, war ein bekannter Gelehrter und sein Bruder, Su Zhe, folgte ihm. Die Brüder bestanden die kaiserlichen Beamtenprüfungen 1057 mit Auszeichnung (1061 folgten speziell festgelegte Prüfungen). So wurde Kaiser Renzong auf Su Shi aufmerksam , der von 1022 bis 1063 regierte. Darüber hinaus erhielt Su Shi die Schirmherrschaft eines prominenten Regierungsbeamten und bekannten Dichters Ouyang Xiu . Als Renzong 1063 starb, wurde er durch Yinzong ersetzt , der 4 Jahre lang bis zu seinem Tod regierte. Der neue Kaiser war der 19-jährige Shenzong, der eine vollständige Schatzkammer anstrebte, um seine Ambitionen auf eine Rückeroberung der nördlichen Gebiete des ehemaligen Tang-Reiches zu finanzieren, die in benachbarte nichtchinesische Reiche eingegliedert worden waren (Murck, 32) ).
Wang Anshis neue Richtlinien: erste Implementierung
Obwohl der Kaiser theoretisch die letzte und absolute Autorität in der chinesischen Politik während der Song-Dynastie war , beeinflussten in Wirklichkeit viele Faktoren die Ereignisse: Dazu gehörten andere politisch einflussreiche Personen wie die Schwiegereltern des Kaisers und andere Verwandte sowie die Parteipolitik. Die parteipolitische Spaltung war zu dieser Zeit schwerwiegend: Wang Anshi leitete eine Gruppe von "Reformisten", auch bekannt als "New Policy Party", deren Ideen vielleicht ihrer Zeit voraus waren. Su Shi war Teil der politisch entgegengesetzten "konservativen" Gruppe, die später als "Yuanyou-Partei" bekannt wurde, nach dem Namen der Ära, in der sie die meiste Macht ausgeübt hatten. Wang Anshis neue Politik hatte ihre Höhen und Tiefen zugunsten des Imperiums, aber zunächst war er in der Lage, das politische Feld der oppositionellen Stimmen zu fegen. Sima Guang, der wichtigste Oppositionsführer, zog sich nach Luoyang zurück , ebenso wie verschiedene andere in seiner Fraktion. Su Shis Patron Ouyang Xiu (1007 - 1072) wurde herabgestuft, ins Exil geschickt und durfte schließlich in den Ruhestand gehen. Su Shi wurde nicht als Hauptführer der Oppositionspartei identifiziert und als Gouverneur von Hangzhou verbannt , was an sich nicht der schlechteste Ort war, an den man geschickt werden konnte, oder die schlechteste Position für jemanden, der eine Karriere in der Politik anstrebte, aber es verbot sein Erscheinen vor Gericht und verweigerte ihm folglich direkten Einfluss oder Interaktion mit der kaiserlichen Regierung auf nationaler Ebene.
Hangzhou: Leben und Poesie im Exil
Su Shis politische Verwundbarkeit war durch eine vorherige Verurteilung erhöht worden, die dazu führte, dass er vor dem Vorfall auf der Crow Terrace zum ersten Mal ins Exil verurteilt wurde. Sein erstes Exil war relativ mild: Es war als Gouverneur von Hangzhou am wunderschönen Westsee , wo zuvor der Dichter Bai Juyi regiert hatte, eine Stadt, die später nach dem Sturz Kaifengs zur Hauptstadt der Song-Dynastie wurde (viel später) Su Shis Leben). Su Shi erhielt hier einen kleinen Bauernhof, auf dem er arbeitete, während er seinen Dienst als örtlicher Beamter erfüllte. Als Gouverneur von Hangzhou beschäftigte Su Shi mehr als 200.000 Arbeiter in Umweltarbeiten, um Schlamm und Sedimente aus dem Westsee auszubaggern, um zu verhindern, dass er verlandet und kein See mehr ist, da dies in Gefahr war. Das ausgebaggerte Material wurde verwendet, um einen Damm zu bauen (genau wie der Dichter Bai Juyi es in der Zeit der Tang-Dynastie unter ähnlichen Umständen ähnlich gemacht hatte). Su Shis Werke halfen, ihn bei der lokalen Bevölkerung beliebt zu machen. Su Shis Sobriquet "Dongpo" stammt aus dieser Zeit des Exils an die "Eastern Slope" und bezieht sich auf den Standort seiner Farm. Eine Anthologie von Su Shis Gedichten aus seiner Hangzhou-Ära kam in Umlauf, gesammelt und veröffentlicht von seinen Freunden (Murck, 48). David Hinton (364) beschreibt dieses erste Exil in Hangzhou als die Zeit, als er "seine reife Poetik festigte".
Neue Politik: Fortsetzung ohne Wang Anshi
Während Su Shi sich darauf konzentrierte, das Leben der Einheimischen in seiner Obhut zu verbessern, und seine Gedichte verfolgte, für die seine Position Zeit ließ, ging Wang Anshis Politik schief. Waren sie schlechte Richtlinien oder wurden sie schlecht umgesetzt, oder waren klimatische Veränderungen, die zu Dürre und schlechten Ernten führten, schuld? Dies sind alles ernste Fragen, die für die damaligen Historiker wichtig sind und bei weitem nicht endgültig beantwortet werden können. Sie sind jedoch eher Gegenstand großer wissenschaftlicher Debatten. Sicher ist, dass Su Shi ins Exil geschickt wurde, bis Kaiser Shenzong von Wang Anshi etwas desillusioniert wurde (die mächtige Kaiserinwitwe war noch nie ein großer Fan von ihm gewesen). Die Kaifeng-Händler ärgerten sich über die Preisinflation von Großhandelswaren sowie über zusätzliche Steuererhöhungen und die Erhebung von Gebühren. und im Norden des Landes kam es 1074 zu einer großen Dürre, gefolgt von einer schrecklichen Hungersnot, die Tausende von Flüchtlingen vertrieb (Murck, 37-38). Ende 1075 folgte ein spektakulärer Komet, der traditionell als Zeichen großer Veränderungen auf der Erde angesehen wurde, wenn nicht als Zeichen des Sturzes der Dynastien (Murck, 48). Diese Ereignisse trugen dazu bei, Wang Anshi in ein relativ sanftes Exil zu führen und zu führen zur Wiederherstellung von Su Shi und anderen verbannten Beamten in Macht- und Respektpositionen, unterstützt von Kaiserinwitwe Cao. Dies war jedoch nur die Vorbereitung auf einen erbitterten und tödlichen politischen Kampf zwischen den beiden Fraktionen in den folgenden Jahren: Jetzt hatten beide Gruppen ihre Reihen dezimiert, und alle möglichen Anklagen wegen krimineller Unangemessenheit wurden eingereicht. Ouyang Xiu war sogar bereits wegen Inzest angeklagt und in den Vorruhestand versetzt worden: Die Kampflinien wurden gezogen, und Su Shi würde bald des Verrats des Staates angeklagt werden.
Ende des Exils
Su Shi befand sich nicht mehr im formellen Exil, aber er vermied es, zum Gericht in Kaifeng zurückzukehren. Sein Verfolger Wang Anshi war von dort entfernt worden. Und Su Shi hatte die Unterstützung von Renzongs Witwe, die sich an seine herausragende Leistung bei den Prüfungen erinnerte. Trotz Rückruf und Beförderung machte dies Su Shi im Bereich der erbitterten Fraktionspolitik zu einem Ziel für alle Anklagen, die erfunden oder entdeckt werden konnten. Selbst die Vermeidung der harten Prüfung in Kaifeng würde keine Sicherheit garantieren, stattdessen würde Kaifeng ihn besuchen.
Anklage und Verhaftung
Su Shi Dong Pos Gedichte waren nicht nur bei den Lesern beliebt: Seine Gedichte wurden sogar auf der Straße gesungen (Murck, 49). Dies wurde offiziell bekannt. Im Sommer 1079 wurde Su Shi verhaftet und verbrachte die nächsten 4 Monate während seines Prozesses im Gefängnis in Kaifeng. Er wurde auch geschlagen (Hinton, 364). Als seine Familie ihre Waren zusammenpackte und ihm nach Kaifeng folgte, wurden sie brutal beschlagnahmt und von Soldaten durchsucht, die geschickt wurden, um ihr Boot anzuhalten und nach belastenden Manuskripten zu suchen. Infolgedessen verbrannten die Frauen der Familie die meisten Schriften von Su Shi, die die Soldaten taten nicht wegnehmen (Murck, 50). Aus Angst, dass eine seiner Schriften gegen ihn verwendet werden könnte, verbrannte Su Shis Frau seine Papiere auf dem Deck (Hinton, 364). Trotzdem sind noch rund 2.400 seiner Gedichte erhalten (Hinton, 365).
Andere Verschwörer
Eine weitere wichtige Figur, die in diesem Fall angeklagt wurde, war Wang Shen , ein wohlhabender Adliger und kaiserlicher Schwiegereltern, der auch Maler, Dichter und Freund von Su Shi war. Wang wurde insbesondere beschuldigt, eine Sammelausgabe von Su Shis angeblich subversiven Gedichten gedruckt und veröffentlicht zu haben. Eine weitere in den Fall verwickelte Person war Huang Tingjian (Hartman, 20). Huang und sein Onkel wurden schwer bestraft und Huang wurde ins Exil geschickt. Eine andere Person, die an den Ereignissen beteiligt war, war Su Shis Bruder Su Zhe . Insgesamt gab es mehr als 30 Anklagen.
Strafverfolgung
Die Strafverfolgung erfolgte durch das Amt des Zensors (Zensur oder "Crow Terrace"). Dieses Amt unter der Leitung eines leitenden Beamten wurde beauftragt, die anderen Beamten der kaiserlichen Bürokratie zu untersuchen und strafrechtlich zu verfolgen. Führende Staatsanwälte in dem Fall (Nicht-Pinyin) waren Li Ting und Shu Tan, frühe Anhänger von Wang Anshi und Mitgliedern der New Policy Party: Li Ting war 1078 zum Chef der Zensur ernannt worden (Hartman, 21). Su Shis Fall beinhaltete eine erste Anklage von insgesamt vier getrennten Anklagen.
Beweise
Die wichtigsten Beweise, die von der Staatsanwaltschaft im Prozess verwendet wurden, waren über dreißig Jahre Gedichte und Prosa, die von Su Shi verfasst wurden. Dies wurde von vielen seiner Mitarbeiter gesammelt, und gedruckte Ausgaben vom Marktplatz wurden ebenfalls berücksichtigt. Die Analyse der Bedeutungen und Implikationen von Su Shis Schriften war nicht eindeutig, ob sie tatsächlich verräterisch waren oder ob sie im Rahmen eines akzeptablen Ausdrucks lagen. Ein Großteil von Su Shis Aussagen drehte sich um diese Punkte, und was gesagt wurde und was er implizieren wollte, eine Angelegenheit, die sehr offen für Interpretationen war, viel davon gelehrter Natur, mit wissenschaftlichen Anspielungen, die oft dunkel sind und über ein Jahrtausend und mehr zurückreichen einer kontinuierlichen literarischen Tradition.
Verteidigung
Su Shi scheint sich vertreten zu haben, wie es nach der damaligen Rechtstradition in China der Fall war, wie es auch bei den anderen Angeklagten der Fall gewesen wäre. Seine Verteidigung beruhte darauf, zuzugeben, dass er die New Policy-Gesetzgebung und ihre Unterstützer vor Gericht kritisierte. Diese Kritik war legal, und seine Gedichte wären nicht nötig gewesen, um zu zeigen, dass er diese Politik kritisierte. Tatsächlich hatte Su Shi dem Kaiser in eindringlicher Prosa ausdrücklich seine diesbezüglichen Gedanken und Gefühle in Erinnerung gerufen (für eine Beispielübersetzung siehe de Bary, 425-431). Um einer Verurteilung zu entgehen, musste Su Shi verhindern, dass die Staatsanwaltschaft nachweisen konnte, dass er den Kaiser oder seine Dynastie kritisiert oder erniedrigt hatte als Dienst am Staat ausgelegt werden, und in der Tat gab es eine altehrwürdige Tradition, die bis in die frühesten Phasen der chinesischen poetischen Tradition zurückreicht. Die Hauptfrage war: Haben Su Shis Gedichte die Grenze zwischen Kritik an den kaiserlichen Untergebenen und ihren Handlungen überschritten, oder erstreckte sich seine Kritik auf die tatsächliche Verleumdung des Kaisers selbst? Ob Su Shi diese Grenze überschritten hatte, war auch bei den anderen Angeklagten von entscheidender Bedeutung, da sich ihre Anklagen auf die Veröffentlichung oder Verbreitung von Su Shis Gedichten konzentrierten, die, wenn sie illegal als Verleumdung des Kaisers befunden wurden, sie automatisch der kriminellen Verschwörung schuldig machten, wenn sie gefunden wurden dass sie sich der Gedichte sogar nur bewusst waren und sie den Behörden nicht meldeten.
Versuch
Der Prozess gegen Su Shi dauerte vier Monate und begann im Sommer 1079. Er wurde beschuldigt, Schriften geschrieben oder in Umlauf gebracht zu haben, die die Regierung als verräterisch abwertend für die Person des Kaisers oder des Staates betrachten könnte, die als solche angesehen wurden im Grunde gleichwertig. Die Anklage lautete "Denunzieren des kaiserlichen Streitwagens" (Murck, 49) und "große Respektlosigkeit gegenüber dem Kaiser" (Murck, 49): Die Verurteilung führte zu einer obligatorischen Todesstrafe durch Enthauptung gemäß dem gesetzlichen Song-Strafgesetzbuch, obwohl dies der Fall war wurde noch nie angewendet (Murck, 49). Unter den Beweisen waren Gedichte von Su Shi (auch bekannt als "Meister Dongpo"). Su Shi verteidigte sich, bestritt Anschuldigungen oder erklärte, wie sich die Zeilen seiner Gedichte wirklich auf die Ergebnisse der Handlungen korrupter Minister bezogen, auf die nach alter Tradition ein treuer Beamter hinweisen musste. In seinem Prozess gestand Su Shi Dinge wie den Vergleich der Bindung skrupelloser Beamter an ihre Gehälter mit der Bindung einer Eule an das Essen einer faulen Ratte (Murck, 76). Laut Alfreda Murck (92) gab Su Shi in einem weiteren Geständnis zu, diesmal in Bezug auf die Interpretation eines Gedichts, das er anlässlich der Verbannung von Zeng Gong geschrieben hatte , um in einem abgelegenen Regierungsposten zu dienen: "Dies kritisiert indirekt dass in letzter Zeit viele gefühllose Männer am Hof angestellt wurden, dass ihre Meinungen engstirnig sind und einen lauten Lärm machen wie der Klang von Zikaden, und dass sie es nicht verdienen, gehört zu werden. " Er unterließ es jedoch, den Hof über seine Verwendung in diesem Gedicht von übereinstimmenden Reimen aus Du Fus " Herbsttag in der Präfektur Kui " oder die zusätzlichen Bedeutungen, die dann aus seinem Gedicht abgeleitet werden könnten , aufzuklären (Murck, 92). Am Ende wurde Su Shi verurteilt. Das Versäumnis des Gerichts, die erweiterten Bedeutungen zu bemerken, die durch Vergleich seiner Reime mit denen von Du Fu abgeleitet werden konnten, war offensichtlich (für Kenner), und Su Shi und andere, wie Wang Shen , hatten einen Weg gelernt, um zensurale Verfolgung zu vermeiden, während sie noch waren sich gegenseitig ausdrücken zu können, würde dieses Reim-Matching in Verbindung mit ähnlich codierter Malerei weiterhin nutzen und erweitern.
Verurteilung
Zahlreiche Verurteilungen ergaben sich aus dem Crow Terrace Poetry Case. Die Strafen reichten von Geldstrafen bis ins Exil. Einige der Geldstrafen waren ziemlich hoch, und einige der Exilziele befanden sich an abgelegenen und gefährlichen Orten mit wenig literarischer Kultur und einer Verbreitung von Malaria und anderen Krankheiten. Su Shi und der Rest vermieden jedoch die Todesstrafe.
Su Shi: Umwandlung des Todesurteils
Su Shi vermied das Todesurteil, teils aufgrund der Verlegenheit, mit der die Regierung konfrontiert sein würde, wenn sie eine populäre Figur für einige Verse der Poesie enthauptet , die sie 4 Monate lang als abfällig für sich selbst erklärten, und teils wegen des Einflusses der Kaiserinwitwe Cao . Cao war Renzongs Witwe und ehemaliger Regent während der wenigen Jahre der Regierungszeit des kranken und gebrechlichen Kaisers Yingzong (Paludan, 129-130). Sie erinnerte sich an Renzongs Vergnügen, die Talente der Su-Brüder durch den kaiserlichen Prüfungsprozess zu entdecken . Auch die Todesstrafe durch die öffentliche Entfernung von Su Shis Kopf wäre ein klarer Verstoß gegen die Vorschriften des Song-Dynastie-Gründers Taizu gewesen, der in Stein gemeißelt hatte, dass alle seine Nachfolger lesen sollten: "Beamte und Gelehrte dürfen nicht hingerichtet werden ", als 2. seiner 3 Ermahnungen, die jeder seiner Nachfolger vorher niederknien und im Rahmen ihrer Investiturzeremonie als Kaiser lesen sollte (Paludan, 122). Anfang 1080 wurde Su Shi zum Exil verurteilt und unter 2 Jahre Hausarrest gestellt, an einem sehr abgelegenen und schwierigen Ort, dem kleinen Dorf Huangzhou District am Yangzi River . Technisch gesehen war das Urteil eine 2-jährige Haftstrafe (Murck, 49 und 304, Anmerkung 75). Am Ende der zwei Jahre durfte er dann per Gesetz bei der kaiserlichen Behörde einen Rückruf aus dem Exil beantragen, aber es gab keinen rechtlichen Mechanismus, nach dem diese Begnadigung automatisch gewährt werden würde, und zu diesem Zeitpunkt war Sus Unterstützungswitwe Kaiserin Cao tot ;; So blieb Su Shi noch einige Jahre im Exil (Murck, 49).
Andere
Andere Verurteilte waren Su Shis Bruder Su Zhe, der ins Exil geschickt wurde. Huang Tingjian und sein Onkel Li wurden schwer bestraft und Huang wurde ins Exil geschickt. Insgesamt gab es über 30 Verurteilungen.
Soziale und politische Bedeutung
Der Crow Terrace Poetry Case hatte einen wichtigen und dauerhaften Einfluss auf die Gesellschaft und Kultur der Song-Dynastie. Die Tatsache, dass ein populärer Dichter und ein populärer Regierungsbeamter zensiert und ins extreme Exil verbannt werden konnten, hatte einen erschreckenden Effekt auf die Meinungsfreiheit (Murck, 49):
- "Der Prozess von 1079 und die Verurteilung einer prominenten Persönlichkeit, eines der angesehensten Gelehrten des Reiches, markiert eine weitere Veränderung in der politischen Kultur. Zivilbürokraten verloren Sicherheit und Respekt. Sus Verurteilung verursachte Bestürzung ... Bereits daran gewöhnt, die Indirektion auszuarbeiten Mit ihren Kommentaren und Gedichten überarbeiteten oder brannten Anti-Reformer Gedichte, die als aufrührerisch interpretiert werden könnten "(Murck, 49).
Poesiekritik
Die erhaltenen Manuskripte des Crow Terrace Poetry Trial bieten ein seltenes Beispiel für Selbstkritik eines Dichters. Su Shi war gezwungen, sich gegen Anklagen zu verteidigen, für die der Hauptbeweis seine Poesie war. Die erhaltenen Aufzeichnungen des Falles enthalten ausführliche Kommentare von Su Shi zu seinen eigenen Gedichten. Der Kontext, in dem sein Selbstkommentar gemacht wird, betont tendenziell die politische und soziale Kritik, die in vielen seiner Gedichte enthalten ist, die heute vielleicht nicht so offensichtlich sind (Hartman, 24). Su Shis Verteidigung stützte sich auch darauf, dass seine gesellschaftspolitische Kritik gegen Anhänger der New Policy als Gericht gerichtet war und nicht gegen den Kaiser selbst oder den Staat selbst, sondern dass er eine altehrwürdige und rechtlich akzeptable Funktion erfüllte (wenn nicht) in der Tat eine Pflicht), in der seine Gedichte als Dienst am Kaiser und am Staat gedacht waren (der "kaiserliche Streitwagen"), der den Kaiser oder die Dynastie eher beraten als illegal kritisieren sollte (Kritik an Wang Anshi und anderen Beamten war legal zulässig als solche, solange keine Schuld an den Kaiser gerichtet zu sein schien, um seine Dienste zu behalten).
Neue Poesie
Su Shi und seine Freunde schrieben trotz ihrer häufigen Verbannung weiterhin Gedichte (oder wurden vielleicht von ihnen ermutigt). Su Shi sammelte einige seiner erhaltenen Werke bei Freunden, nachdem er dafür gesorgt hatte, dass alle beleidigenden Linien entfernt wurden (Murck, 50). Einige seiner Gedichte verwendeten immer mehr einen so tiefen und subtilen Anspielungsprozess, dass es für diejenigen außerhalb seiner Gruppe schwierig sein würde, die wahre Bedeutung zu erfassen, geschweige denn ihn wieder vor Gericht zu stellen. Eine dieser Techniken bestand darin, Reime aus anderen Gedichten zu verwenden; Anspielung auf Zeilen aus diesem Gedicht und Anspielung auf andere Gedichte, die Su Shi und seine Freunde im Umlauf hatten und die ebenfalls zu diesen Reimen passten. Subtile Komplexitäten tiefgreifender politischer Meinungsverschiedenheiten könnten dann unter dem Deckmantel scheinbar harmloser Linien über Naturszenen in der Region Xiaoxiang maskiert werden: In der Tat entwickelte sich eine Reihe von 8 konventionellen Szenen (Murck, passim ). Diese sind als die Acht Ansichten von Xiaoxiang bekannt .
Siehe auch
- Klassische chinesische Poesie
- Du Fu
- Acht Ansichten von Xiaoxiang
- Huang Tingjian
- Mi Fu
- Shen Kuo
- Sima Guang
- Lied Di (Fugu)
- Liedpoesie
- Sushi
- Su Zhe
- Wang Anshi
- Wang Shen
- westlicher See
- Xiaoxiang Poesie
Verweise
- de Bary, William Theodore , hrsg. (1960) Quellen chinesischer Tradition: Band I (New York: Columbia University Press). ISBN 978-0-231-10939-0
- Hartman, Charles (Dezember 1990). "Poesie und Politik im Jahr 1079: Der Fall der Crow Terrace Poetry von Su Shih" in der chinesischen Literatur: Essays, Articles, Reviews (CLEAR) Vol. 12, S. 15–44. <Artikelstabelle URL: https://www.jstor.org/stable/495222 >
- Hinton, David (2008). Klassische chinesische Poesie: Eine Anthologie . New York: Farrar, Straus und Giroux. ISBN 0374105367 / ISBN 9780374105365
- Murck, Alfreda (2000). Poesie und Malerei in Song China: Die subtile Kunst des Dissens . Cambridge (Massachusetts) und London: Harvard University Asia Center für das Harvard-Yenching Institute. ISBN 0-674-00782-4 .
- Paludan, Ann (1998). Chronik der chinesischen Kaiser: Die Regierungsaufzeichnung der Herrscher des kaiserlichen China . New York, New York: Themse und Hudson. ISBN 0-500-05090-2