Dybos Gesetz - Dybo's law
Das Dybo-Gesetz oder das Dybo-Illich-Svitych-Gesetz ist ein gemeinsames slawisches Akzentgesetz, das nach den sowjetischen Akzentologen Vladimir Dybo und Vladislav Illich-Svitych benannt wurde . Es wurde postuliert, um das Vorkommen von Substantiven und Verben in slawischen Sprachen zu erklären, die unveränderlich auf der Flexionndung akzentuiert sind . Letzteres wird als Innovation des ursprünglichen proto-balto-slawischen Akzentsystems angesehen, in dem Substantive und Verben entweder einen unveränderlichen Akzent auf der Wurzel oder einen "mobilen" Akzent hatten, der zwischen Wurzel und Endung im Flexionsparadigma wechseln konnte.
Überblick
Laut Gesetz wurde der Akzent von einer nicht-akuten Silbe (dh einer langen Zirkumflexsilbe oder einer kurzen Silbe) auf die folgende Silbe verschoben, wenn das Wort zum festen Akzentparadigma gehörte . Dadurch entstand der Unterschied zwischen den späteren Akzentklassen A und B. Die Länge der zuvor akzentuierten Silbe bleibt erhalten.
Die Erhaltung der ursprünglichen Länge ist die primäre Quelle der Pre-Tonikum Länge in den späteren slawischen Sprachen (zB Serbokroatisch ), weil geerbt Balto-slawische Vokallänge zuvor in pre-Tonikum Silben verkürzt worden war, ohne eine Änderung der Vokalqualität . Dies führte zur Phonemisierung der zuvor automatischen Qualitätsunterschiede zwischen kurzen und langen Vokalen – zB kurzes *o vs. ursprünglich langes *a.
Beispiele
Wort-Schlusssilben mit dem balto-slawischen Akutregister wurden verkürzt und verloren dann das Akut, bevor das Gesetz von Dybo wirksam wurde. Es könnte dann durch das Van Wijk-Gesetz wieder verlängert werden , wodurch ein langer, nicht akutierter Vokal entsteht. Wenn der Akzent auf eine letzte Silbe verschoben wurde, war der neue Akzent daher entweder zirkumflex oder kurz, aber nie akut.
Wenn der neue Akzent Zirkumflex war oder auf ein Yer fiel , wurde der Akzent anschließend durch das Ivšić-Gesetz (auch bekannt als Stang-Gesetz) wieder nach links verschoben , was zu einem neoakuten Akzent führte:
- Frühslawisch *pírstu "Finger" > MCS *pь̑rstъ > (Gesetz von Dybo) *pь̄rstъ̀ > (Gesetz von Ivšić ) LCS *pь̃rstъ > veraltetes russisches perst , gen sg perstá
- Frühslawisch *kátu "Katze" > MCS *kȍtъ > (Dybos Gesetz) *kotъ̀ > (Ivšićs Gesetz) LCS *kõtъ > Russisch kot , gen sg kotá
- Frühe slawischen * Välja "werden"> (Verlust von akut) MCS * vȏlja > (Van Wijk Gesetz) * vȏljā > (Dybos Gesetz) * vōljȃ > (Ivsic Gesetz) LCS * Volja > Russisch Volja , Slowakisch Vola (beachten Sie , Slowakisch ô [u̯o] spiegelt spezifisch Neoakut wider)
Wenn der neue Akzent kurz war (entweder von einem ursprünglichen kurzen Vokal oder einem verkürzten Akut) und das Gesetz von Van Wijk nicht galt, hatte das Gesetz von Ivšić keine Wirkung und der Akzent blieb auf der zweiten Silbe:
- Frühslawisch *génāˀ "Frau" > (Verlust der akuten) Mittelslawisch (MCS) *žȅna > (Dybos Gesetz) Spätes Gemeinslawisch (LCS) *ženà > Chakavian ženȁ
- Lateinisch vīnum "Wein" > MCS *vȋno > (Dybo-Gesetz) LCS *vīnò > Serbokroatisches víno (mit langem ansteigendem Akzent, der auf die Retraktion des neoshtokavianischen Akzents von der folgenden Silbe hinweist )
Das Akut wurde jedoch in nicht abschließenden Silben beibehalten. Somit waren beim Übergang zu einer nicht-finalen Silbe alle drei Akzente (akut, Zirkumflex oder kurz) möglich, abhängig vom Zustand der Silbe, bevor das Dybo-Gesetz wirksam wurde. Ivšićs Gesetz wiederum operierte auf Formen, bei denen der neue Akzent Zirkumflex war, aber nicht, wo er akut oder kurz war. Vergleichen:
- Frühslawischer Infinitiv *prásīˀtī > MCS *prósīˀtī > (Dybos Gesetz) LCS *prosi̋ti .
- Frühslawisch 3sg. Präsens *prásīti > MCS *prósītь > (Gesetz von Dybo) LCS *prosȋtь > (Gesetz von Ivšić ) *pròsitь .
Dybos Gesetz wurde in Fällen von Anfangsakzent in Wörtern, die zum Mobilakzentparadigma gehören, vollständig verhindert. Bei solchen Formen führte das Meillet-Gesetz zum Verlust des akuten Registers an der Wurzel, so dass alle anfänglich akzentuierten mobilen Formen prinzipiell dem Dybo-Gesetz unterliegen. Jasanoff argumentiert, dass solche Formen einen speziellen "linksrandigen Akzent" hatten, der von Dybos Gesetz nicht beeinflusst wurde, wie es der "lexikalische Akzent" von Paradigmen mit festem Akzent war. Daher:
- Frühslawisch *vádān "Wasser" gem. sg. > MCS *vȍdǫ > LCS *vȍdǫ > Russisch vódu , SC vȍdu
- Frühslawisch *gálˀvān "Kopf" gem. sg. > ( Meilletsches Gesetz) MCS *gȏlvǫ > LCS *gȏlvǫ > Russisch gólovu , SC glȃvu
Valenztheorie
In der Valenztheorie, gefolgt von der Moskauer akzentologischen Schule, aber ansonsten nicht allgemein akzeptiert, wird das Gesetz von Dybo-Illich-Svitych nicht als einmalige einmalige Änderung betrachtet, sondern als eine Abfolge von Änderungen. Es wird als eine Reihe von Akzentverschiebungen nach rechts in verschiedenen spätprotoslawischen Dialekten beschrieben, mit sukzessiver Aufhebung der Akzentverschiebungsverbote. Es gibt zwei Verbote, die allen spätprotoslawischen Dialekten gemeinsam sind:
- Verbot der rechtsseitigen Akzentverschiebung von Silben mit einer dominanten Akutform – *ˈža̋ba̋ AP (a), *ˈja̋goda̋ AP (a).
- Verbot der Akzentverschiebung bei Silben mit dominantem Zirkumflex – *ˈslũžĩtь AP (b₁), *ˈnòsĩtь AP (b₁), *ˈnòžĩkъ AP (b).
Frühes Proto-Slawisch (höchstwahrscheinlich Balto-Slawisch) wird auch als Akzentverschiebung auf internen Silben sowie auf einigen Endungen mit einem dominanten Acutе angesehen – *žèˈna̋ AP (b), *tvòˈri̋ti AP (b₂), *slũˈži̋ti AP (b₁). Dieser Prozess bezieht sich auf das Gesetz von Fortunatov-de Saussure .
Dialekte der III. Gruppe
Dialekte der III. Gruppe werden mit der Stammesteilung der Slowenen ( Sclaveni im Werk des Jordanes ) in Verbindung gebracht. Zum Teil ist dies auf die historisch belegten Eigennamen von Sprechern dieser Art von Dialekten zurückzuführen: Slowenen , Slowaken , Slowenen , Nowgorod Ilmenslawen . Archäologen verbinden die Prag-Kortschak-Kultur mit den Slowenen und mit ihrer Fortsetzung die Luka-Raikovetskaya-Kultur , die derzeit belarussische und ukrainische Polesische Dialekte enthält. Anscheinend geht die mit der Stammesvereinigung der Severer verbundene Kultur auf dieselbe Kultur zurück.
Commons-Phänomene:
- Akzentverschiebung von langen Silben zu kurzen Silben.
- Verbot der Akzentverschiebung von langen Silben auf nachfolgende lange Silben oder das Gesetz von Križanić .
- Akzentverschiebung von kurzen Silben zu internen und abschließenden kurzen Silben und internen Silben mit einem rezessiven Akut .
Nicht-Common-Phänomene:
- Verbot neuer Akzentverschiebungen in der steirischen Mundartgruppe und im Prekmurje-Dialekt , dem Kajkavian-Zagorski-Dialekt.
- Akzentverschiebung von kurzen Silben zu nachfolgenden langen Silben in der Unterkrainer Dialektgruppe , Altkroatischer Dialekt von Križanić, Chakavian Unterdialekte der Inseln Hvar und Brač .
- Verschiebung des Akzents von kurzen Silben zu nachfolgenden mittellangen Silben, aber keine Verschiebung zu langen Endsilben in ukrainischen und weißrussischen Polesien-Unterdialekten, südrussischen Dialekten und ilmen-slowenischen russischen Unterdialekten.
| *dòbrȍta | *tvòrîlo | *sdîlo | *grbȃ | *mǫ̃drȍstь | *kǫ̃tȃ | *tvòrȋtь | *sèlā̋ | *sdȋte | *krĩdlā̋ | *nsĩtь | *ža̋ba̋ | *pra̋vi̋ti | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| IIIА | *dobro̍ta | *tvori̍lo | *sǫdi̍lo | *groba̍ | *mǫdro̍stь | *kǫta̍ | *tvo̍ritь | *sela | *sdite | *kri̍dla | *nein̍sit | *ža̍ba | *pra̍viti |
| IIIB | *dobro̍ta | *tvori̍lo | *sǫdi̍lo | *groba̍ | *mǫdro̍stь | *kǫta̍ | *tvori̍tь | *sela | *sdite | *kri̍dla | *nein̍sit | *ža̍ba | *pra̍viti |
| IIIC | *dobro̍ta | *tvori̍lo | *sǫdi̍lo | *groba̍ | *mǫdro̍stь | *kǫta̍ | *tvori̍tь | *sela̍ | *sdite | *kri̍dla | *nein̍sit | *ža̍ba | *pra̍viti |
| IIID | *dobro̍ta | *tvori̍lo | *sǫdi̍lo | *groba̍ | *mǫdro̍stь | *kǫta̍ | *tvori̍tь | *sela̍ | *sdite | *kri̍dla | *nein̍sit | *ža̍ba | *pra̍viti |
Vergleich mit dem Gesetz von Fortunatov-de Saussure
Das Gesetz von Fortunatov-de Saussure ist ein gesundes Gesetz, das dem von Dybo sehr ähnlich ist, das sich auf das Litauische auswirkte . Wie das Dybo-Gesetz verursachte es eine Rechtsverschiebung des Akzents von nicht-akuten Silben und eine Spaltung der ursprünglichen Akzentparadigmen. Es gibt jedoch einige Unterschiede:
- Dybos Gesetz verschiebt den Akzent nach rechts, unabhängig davon, was in der nächsten Silbe steht, wohingegen das Gesetz von De Saussure ihn nur verschiebt, wenn er akut ist.
- Dybos Gesetz wurde in Worten mit Handy-Akzent blockiert. Solche Wörter hatten aufgrund des Meilletschen Gesetzes nie ein Akut in der ersten Silbe , aber sie behielten dennoch den anfänglichen Akzent bei. Folglich gab es nur eine Aufspaltung in drei Paradigmen, wobei sich die Wörter mit festem Akzent in die Paradigmen a und b aufspalteten , aber die Wörter mit mobilem Akzent blieben unter Paradigma c vereinheitlicht .
Verweise
Anmerkungen
Literaturverzeichnis
- Dybo, VA ; Zamjatina, GI; Nikolaev, SL (1990). сновы славянской акцентологии (auf Russisch). 1 (Institut für Slawistik und Balkanistik der Akademie der Wissenschaften der UdSSR, Hrsg.). Moskau : Nauka . Bulatova, RB p. 284. ISBN 5-02-011011-6.
- Dybo, VA ; Zamjatina, GI; Nikolaev, SL (1993). сновы славянской акцентологии. ловарь. Непроизводные основы мужского рода (auf Russisch). 1 (Institut für Slawistik und Balkanistische Hrsg.). Moskau : Nauka . Bulatova, RB p. 334. ISBN 5-02-011139-2.
- Dybo, Wladimir (2000). орфонологизованные парадигматические акцентные системы: Типология и генезис (auf Russisch). 1 . Moskau : ки русской культуры. P. 736. ISBN 5-7859-0140-4.
- Olander, Thomas (2009). Balto-slawische akzentuierte Mobilität . Trends in Linguistik, Studien und Monographien 199. Berlin: Mouton De Gruyter.
- Ranko Matasović (2008). Poredbenopovijesna grammatika hrvatskoga jezika (auf Kroatisch). Zagreb : Matica hrvatska . ISBN 978-953-150-840-7.
- Ronald F. Feldstein (1990). "Über die strukturelle Bedeutung des Dybo-Gesetzes" (PDF) . Indiana Slawistik . 5 : 43–60.