Gouverneurswahl in Florida 2010 - 2010 Florida gubernatorial election
 | ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||
 Kreisergebnisse
Scott: 40–50 % 50–60 % 60–70 % Spüle: 40-50% 50-60% 60-70% 70-80% | ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||
.jpg)
.png)
| Wahlen in Florida |
|---|
 |
 Regierung
|
Die Gouverneurswahlen in Florida 2010 fanden am 2. November 2010 statt. Der republikanische – inzwischen unabhängige – amtierende Gouverneur Charlie Crist entschied sich, nicht für eine zweite Amtszeit zu kandidieren . Stattdessen kandidierte er (erfolglos) für den von Mel Martínez frei gewordenen Senatssitz . Dies führte zu einem offenen Rennen um den Gouverneur von Florida, in dem der Republikaner Rick Scott den Demokraten Alex Sink knapp besiegte .
Trotz gemischter bis ungünstiger Bewertungen profitierte Rick Scott stark von der mittelfristigen GOP-Welle, in der die Republikaner im ganzen Land erhebliche Gewinne erzielten. Scott war einer von sechs republikanischen Gouverneurs-Pick-ups im ganzen Land (Crist als Unabhängiger zu zählen).
Die enge und höchst umstritten Wahl einer der herausragenden Rennen war im Jahr 2010. Trotz der nicht direkt Treue zur Bewegung bekennenden profitierte Scott von der Unterstützung und Billigung von Tea - Party - Aktivisten, ein einflussreichen konservativen Wählerblock der 2010 Mittelklausuren. Darüber hinaus trat Scott aggressiv gegen den Affordable Care Act (Obamacare) auf, und Umfragen zum Austritt deuteten auf eine beträchtliche Unterstützung für diese Position hin.
Kandidaten
Republikaner
- Bill McCollum , Generalstaatsanwalt von Florida und ehemaliger US-Vertreter
- Rick Scott , Gesundheitsmanager, Geschäftsmann und Gesundheitsaktivist
- Mike McCalister, Geschäftsmann
Demokratisch
- Alex Sink , Finanzvorstand
- Brian P. Moore , Marketing- und Executive Director, Projektadministrator und Berater, Präsidentschaftskandidat der Sozialistischen Partei 2008
Unabhängigkeitspartei von Florida
- Peter L. Allen, Elektroinspektor
Keine Parteizugehörigkeit
- Michael E. Arth, Politikanalyst und Stadtplaner, der im Juni 2009 als Demokrat ins Rennen ging und später im Juni 2010 parteilos wechselte
- Farid Khavari , Ökonom, Autor und Kleinunternehmer
- Daniel Imperato
- Calvin Clarence "CC" Reed
Primäre Ergebnisse
Demokratisch
Kandidaten
- Alex Sink , CFO von Florida , Lehrer
- Brian Moore , politischer Aktivist, Nominierung der Socialist Party USA 2008 für das Amt des Präsidenten der Vereinigten Staaten
Alex Sink , der Finanzchef von Florida , wurde 2010 als möglicher Kandidat für eine Kandidatur für den Senat oder den Gouverneur erwähnt, lehnte jedoch zunächst ab. Als Charlie Crist ankündigte, nicht mehr zur Wiederwahl zu kandidieren, kündigte Sink sofort ihre Kampagne für das Amt des Gouverneurs an. Sink war die Frau von Bill McBride , der 2002 erfolglos für das Amt des Gouverneurs kandidierte .
Sink sah sich in der Vorwahl nur einem symbolischen Widerstand gegenüber. Ihr einziger Gegner war der ehemalige Präsidentschaftskandidat der Sozialistischen Partei Brian Moore . Am Vorwahltag gewann Sink die demokratische Nominierung mit fast 77% der Stimmen.
| Party | Kandidat | Stimmen | % | |
|---|---|---|---|---|
| Demokratisch | Alex Waschbecken | 663.802 | 76,9% | |
| Demokratisch | Brian Moore | 199.896 | 23,1% | |
| Gesamte stimmen | 863.698 | 100,0% | ||
Republikaner
Im Mai 2009 kündigte der amtierende republikanische Gouverneur Charlie Crist an, dass er sich nicht wieder zur Wahl stellen, sondern für den US-Senat kandidieren werde. Der Umzug machte das Rennen sofort wettbewerbsfähig, als GOP-Hoffnungsträger antraten, um um den offenen Platz zu laufen. Der ehemalige Kongressabgeordnete und Generalstaatsanwalt von Florida, Bill McCollum , ging als früher Favorit hervor. McCollum hatte zuvor die Wahl zum Senat im Jahr 2000 verloren und 2004 die republikanische Nominierung für den Senat verloren. Dies wäre sein dritter Versuch einer großen landesweiten Kampagne.
Kurz vor Ablauf der Frist sprang Rick Scott in den Hauptkampf ein. Scott begann, Millionen seines persönlichen Vermögens in das Rennen zu stecken. Das Rennen wurde schnell zu einer der teuersten und "bösesten" Primärkampagnen in der jüngeren Geschichte Floridas. Scott und McCollum schlugen mit sehr negativen Angriffen aufeinander ein. Scott lief als politischer „Außenseiter“ und führte einige frühe Umfragen an, aber McCollum übernahm kurz vor dem Tag der Vorwahl erneut die Führung in Umfragen. Scott profitierte von der Briefwahl, während McCollum erwartete, die Differenz basierend auf der Wahlbeteiligung auszugleichen. Am Vorwahltag gewann Scott die Nominierung mit etwas mehr als 46% der Stimmen. Das niedergeschlagene McCollum-Team gab nach Mitternacht widerstrebend nach.
| Party | Kandidat | Stimmen | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republikaner | Rick Scott | 595.474 | 46,4% | |
| Republikaner | Bill McCollum | 557.427 | 43,4% | |
| Republikaner | Mike McCalister | 130.056 | 10,1% | |
| Gesamte stimmen | 1.282.957 | 100,0% | ||
Kampagne
Das Rennen wurde von den beiden großen Parteikandidaten und den Ausgaben für sie dominiert. Bei der Tampa-Debatte zwischen Scott und Sink am 25. Oktober 2010 hatte Scott 60 Millionen US-Dollar seines eigenen Geldes für die Kampagne ausgegeben, verglichen mit Sinks 28 Millionen US-Dollar. Die Gesamtausgaben für die Kampagne für das Rennen überstiegen 100 Millionen US-Dollar und überstiegen alle früheren Ausgaben für ein Gouverneursrennen in Florida. Scott gab 78 Millionen Dollar seines persönlichen Vermögens für das Rennen aus. Sink machte eine Ausgabe von Scotts Verbindungen zu Columbia/HCA , einem Medicare- Abrechnungsbetrugsskandal.
Einer der Wendepunkte der Kampagne kam während der Debatte. Während einer Werbepause schickte die Visagistin von Sink eine SMS auf ihrem Handy an Sink, was direkt gegen die Debattenregeln verstieß. Der Regelverstoß wurde von Scott und den Moderatoren der Debatte sofort darauf hingewiesen. Sinks Team wurde während der Debatte des Betrugs beschuldigt, und der Berater, der die Nachricht überbrachte, wurde am nächsten Morgen aus der Kampagne entlassen. Danach standen Medien und Beobachter dem Ausrutscher sehr kritisch gegenüber.
Vorhersagen
| Quelle | Rangfolge | Ab |
|---|---|---|
| Politischer Bericht von Cook | Tossup | 14. Oktober 2010 |
| Rothenberg | Tossup | 28. Oktober 2010 |
| RealClearPolitics | Tossup | 1. November 2010 |
| Sabatos Kristallkugel | Mageres R (Flip) | 28. Oktober 2010 |
| CQ Politik | Tossup | 28. Oktober 2010 |
Umfrage
Demokratische Vorwahl
| Umfragequelle | Verwaltete Termine | Alex Waschbecken | Michael E. Arth |
|---|---|---|---|
| Maurer Dixon | 24.–26. Juni 2009 | 49% | 4% |
Republikanische Vorwahl
| Umfragequelle | Verwaltete Termine | Bill McCollum | Rick Scott | Paula Dockery |
|---|---|---|---|---|
| Quinnipiac | 21.–22. August 2010 | 39 % | 35% | – |
| Umfrage zur öffentlichen Ordnung | 21.–22. August 2010 | 40% | 47% | – |
| Mason-Dixon | 17.–19. August 2010 | 45% | 36% | – |
| Quinnipiac | 11.–16. August 2010 | 44% | 35% | – |
| Sunshine State News | 12.–15. August 2010 | 42% | 44% | – |
| Maurer Dixon | 9.–11. August 2010 | 34% | 30% | – |
| Zeitungen aus Ipsos/Florida | 6.–10. August 2010 | 32% | 42% | – |
| Maurer Dixon | 2.–4. August 2010 | 31% | 37% | – |
| Die Florida-Umfrage | 24.–28. Juli 2010 | 25% | 41% | – |
| Quinnipiac | 22.–27. Juli 2010 | 32% | 43% | – |
| Umfrage zur öffentlichen Ordnung | 16.–18. Juli 2010 | 29% | 43% | – |
| Handelskammer von Florida | 9.–13. Juni 2010 | 30% | 35% | – |
| Quinnipiac | 2.–8. Juni 2010 | 31% | 44% | – |
| Mason-Dixon | 3.–5. Mai 2010 | 38% | 24% | 7% |
| Forschung 2000 | 16.–18. November 2009 | 45% | – | 9% |
| Strategische Vorstellung | 29.–31. Mai 2009 | 44% | – | 28% |
Parlamentswahlen
| Umfragequelle | Verwaltete Termine | Knospe Chiles (I) | Rick Scott (R) | Alex Waschbecken (D) |
|---|---|---|---|---|
| Mason-Dixon | 3.–5. Mai 2010 | — | 36% | 38% |
| Rasmussen-Berichte | 16. Mai 2010 | — | 41% | 40% |
| Rasmussen-Berichte | 7. Juni 2010 | — | 45% | 40% |
| Quinnipiac | 7. Juni 2010 | 13% | 35% | 26% |
| Handelskammer von Florida | 9.–13. Juni 2010 | fünfzehn% | 31% | 26% |
| Ipsos/Reuters | 9.–11. Juli 2010 | 12% | 34% | 31% |
| Umfrage zur öffentlichen Ordnung | 16.–18. Juli 2010 | 13% | 30% | 36% |
| Quinnipiac | 22.–27. Juli 2010 | 14% | 29% | 27% |
| Die Florida-Umfrage | 24.–28. Juli 2010 | 11% | 30% | 28% |
| Rasmussen-Berichte | 2. August 2010 | 16% | 35% | 31% |
| Zeitungen aus Ipsos/Florida | 6.–10. August 2010 | 14% | 30% | 29% |
| Mason-Dixon | 9.–11. August 2010 | 17% | 24% | 40% |
| Quinnipiac | 11.–16. August 2010 | 12% | 29% | 33 % |
| Umfrage zur öffentlichen Ordnung | 21.–22. August 2010 | 8% | 34% | 41% |
| Rasmussen-Berichte | 25. August 2010 | 4% | 45% | 42% |
| Rasmussen-Berichte | 1. September 2010 | — | 45% | 44% |
| Sunshine State News | 1. – 7. September 2010 | 42% | 44% | |
| CNN | 2.–7. September 2010 | 42% | 49% | |
| Fox News | 11. September 2010 | 41% | 49% | |
| Reuters/Ipsos | 12. September 2010 | 45% | 47% | |
| Mason-Dixon | 20.–22. September 2010 | 40% | 47% | |
| Rasmussen-Berichte | 22. September 2010 | 50% | 44% | |
| Quinnipiac | 23.–28. September 2010 | 49% | 43% | |
| CNN | 24.–28. September 2010 | 47% | 45% | |
| Sunshine State News | 26. September – 3. Oktober 2010 | 44% | 42% | |
| TCPalm.com / Zogby | 27.–29. September 2010 | 39 % | 41% | |
| Handelskammer von Florida | 27.–30. September 2010 | 46% | 42% | |
| Rasmussen-Berichte | 30. September 2010 | 46% | 41% | |
| Mason-Dixon | 4.–6. Oktober 2010 | 40% | 44% | |
| Miami-Dade College | 5. Oktober 2010 | 52% | 46% | |
| Quinnipiac | 6.–8. Oktober 2010 | 45% | 44% | |
| Rasmussen-Berichte | 7. Oktober 2010 | 50% | 47% | |
| PPP | 9.–10. Oktober 2010 | 41% | 46% | |
| Susquehanna | 12.–13. Oktober 2010 | 45% | 48% | |
| Suffolk | 14.–17. Oktober 2010 | 38% | 45% | |
| CNN Meinungsforschung | 15.–19. Oktober 2010 | 49% | 46% | |
| Ipsos/ St. Pete Times | 15.–19. Oktober 2010 | 44% | 41% | |
| Rasmussen-Berichte | 18. Oktober 2010 | 50% | 44% | |
| Neapel Tagesnachrichten / Zogby | 18.–21. Oktober 2010 | 39 % | 43% | |
| Quinnipiac | 18.–24. Oktober 2010 | 41% | 45% | |
| Susquehanna | 20. Oktober 2010 | 45% | 45% | |
| Susquehanna / Sunshine State News | 24.–25. Oktober 2010 | 47% | 45% | |
| Univ. von South Fla. Polytechnic | 23.–27. Oktober 2010 | 44% | 39 % | |
| Quinnipiac | 25.–31. Oktober 2010 | 43% | 44% | |
| Mason-Dixon | 26.–27. Oktober 2010 | 43% | 46% | |
| Rasmussen-Berichte | 27. Oktober 2010 | 48% | 45% | |
| Susquehanna/Sunshine State | 29.–31. Oktober 2010 | 46% | 49% | |
| Umfrage zur öffentlichen Ordnung | 30.–31. Oktober 2010 | 47% | 48% |
Hypothetische Umfragen
| Umfragequelle | Verwaltete Termine | Bill McCollum | Alex Waschbecken | Bud Chiles |
|---|---|---|---|---|
| Quinnipiac | 11.–16. August 2010 | 29% | 31% | 12% |
| Mason-Dixon | 9.–11. August 2010 | 35% | 37% | 13% |
| Zeitungen aus Ipsos/Florida | 6.–10. August 2010 | 26% | 30% | 12% |
| Rasmussen-Berichte | 2. August 2010 | 27% | 31% | 20% |
| Die Florida-Umfrage | 24.–28. Juli 2010 | 26% | 27% | 12% |
| Quinnipiac | 22.–27. Juli 2010 | 27% | 26% | 14% |
| Umfrage zur öffentlichen Ordnung | 16.–18. Juli 2010 | 23% | 37% | 14% |
| Ipsos/Reuters | 9.–11. Juli 2010 | 30% | 31% | 12% |
| Handelskammer von Florida | 9.–13. Juni 2010 | 30% | 26% | fünfzehn% |
| Quinnipiac | 7. Juni 2010 | 33 % | 25% | 19% |
| Rasmussen-Berichte | 7. Juni 2010 | 40% | 38% | — |
| Rasmussen-Berichte | 16. Mai 2010 | 43% | 35% | — |
| Mason-Dixon | 7. Mai 2010 | 45% | 36% | — |
| Rasmussen-Berichte | 18. März 2010 | 47% | 36% | — |
| Umfrage zur öffentlichen Ordnung | 5.–8. März 2010 | 44% | 31% | — |
| Rasmussen-Berichte | 18. Februar 2010 | 48% | 35% | — |
| Fabrizo/McLaughlin | 31. Januar 2010 | 41% | 32% | — |
| Rasmussen-Berichte | 27. Januar 2010 | 46% | 35% | — |
| Quinnipiac | 27. Januar 2010 | 41% | 31% | <1% |
| Rasmussen-Berichte | 14. Dezember 2009 | 44% | 39 % | — |
| Forschung 2000 | 16.–18. November 2009 | 35% | 33 % | — |
| St. Pete Times/Miami Herald/Bay News 9 | 25.–28. Oktober 2009 | 37% | 38% | — |
| Rasmussen-Berichte | 20. Oktober 2009 | 46% | 35% | — |
| Quinnipiac | 19. August 2009 | 38% | 34% | 1% |
| Strategien der öffentlichen Meinung | 4.–5. August 2009 | 48% | 37% | — |
| Rasmussen-Berichte | 22. Juni 2009 | 42% | 34% | — |
| Quinnipiac | 2.–7. Juni 2009 | 34% | 38% | 1% |
| Maurer Dixon | 14.–18. Mai 2009 | 40% | 34% | — |
| Maurer Dixon | 30. März – 1. April 2009 | 36% | 35% | — |
Wahlergebnisse
Das Rennen des Gouverneurs von 2010 war eines der engsten Rennen in Florida, das mit etwas mehr als 60.000 Stimmen entschieden wurde. Im Gegensatz zum gleichzeitigen Senatsrennen blieb das Rennen des Gouverneurs bis spät in die Nacht zweifelhaft. Als die Wahllokale geschlossen wurden, hatte Scott einen Vorsprung, aber im Laufe der Nacht wurde der Vorsprung kleiner. Am nächsten Tag, mit über 99% der Bezirke, behielt Scott einen Vorsprung von etwa 1% bei der Rohabstimmung. Trotz einer geringen Anzahl von noch ungezählten Stimmzetteln aus Palm Beach County waren Sinks Gewinnchancen vernachlässigbar, da Scott immer noch mit über 50.000 vorne lag – viel mehr als die 3.000 ungezählten Stimmzettel und vor allem immer noch über der Schwelle von 0,5% zu eine obligatorische Nachzählung auslösen. Sink kassierte am Mittwoch.
Exit-Umfragen zeigten, dass Scott unter den Unabhängigen gewann und die beiden Kandidaten die hispanische Stimme teilten.
| Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Republikaner | Rick Scott | 2.619.335 | 48,87% | -3,31% | |
| Demokratisch | Alex Waschbecken | 2.557.785 | 47,72 % | +2,62% | |
| Die Unabhängigkeit | Peter Allen | 123.831 | 2,31 % | ||
| Unabhängig | CC Reed | 18.842 | 0,35% | ||
| Unabhängig | Michael E. Arth | 18.644 | 0,35% | ||
| Unabhängig | Daniel Imperato | 13.690 | 0,26% | ||
| Unabhängig | Farid Khavari | 7.487 | 0,14% | ||
| Einschreiben | 121 | 0,00% | |||
| Pluralität | 61.550 | 1,15% | -5,92% | ||
| Sich herausstellen | 5.359.735 | ||||
| Republikanischer Gewinn von Independent | Schwingen | ||||
Siehe auch
Verweise
Externe Links
- Wahlen in Florida
- Gouverneurskandidaten von Florida bei Project Vote Smart
- Kampagnenbeiträge für den Gouverneur von Florida 2010 von Follow the Money
- Gouverneur von Florida 2010 von OurCampaigns.com
- Parlamentswahlen 2010 in Florida: Alle Head-to-Head-Matchups Diagramm mehrerer Umfragen von Pollster.com
- Wahl 2010: Gouverneur von Florida von Rasmussen Reports
- 2010 Gouverneur von Florida – McCollum vs. Sink from Real Clear Politics
- 2010 Florida Governor's Race von CQ Politics
- Rennprofil in der New York Times
- Offizielle Kampagnen-Websites (Archiviert)