Jerry Vlasak- Jerry Vlasak

Jerry Vlasak

Jerry Vlasak (* ca. 1958) ist ein US-amerikanischer Tierschützer und ehemaliger Unfallchirurg . Er ist Pressesprecher des North American Animal Liberation Press Office , ehemaliger Direktor der Animal Defense League von Los Angeles und ehemaliger Berater von SPEAK, the Voice for the Animals .

Vlasak wurde 2003, 2004 und erneut 2008 öffentlich bekannt, als er sich für die Anwendung von Gewalt gegen Tierforscher aussprach. Ihm und seiner Ex-Frau wurde 2004 die Einreise in das Vereinigte Königreich mit der Begründung verboten , dass ihre Anwesenheit, so der Innenminister , "dem öffentlichen Wohl nicht förderlich wäre".

Ausbildung und Karriere

Aufgewachsen in Austin, Texas , absolvierte Vlasak mit einem MD von der University of Texas Medical School in Houston 1984. Er ist Bord zertifiziert in Allgemeinchirurgie und ist lizenziert als Arzt in Kalifornien und Texas . Er war selbst Tierforscher , hat sich aber seitdem entschieden gegen die Vivisektion entschieden. Nach Angaben der Los Angeles Times führte er in einem Labor im Harbor-UCLA Medical Center Untersuchungen an den Arterien von Hunden durch , während oder nach denen die Hunde getötet wurden.

Politischer Aktivismus

Inspiriert von seiner jetzigen (2019) Ex-Frau, der ehemaligen Schauspielerin Pamelyn Ferdin , die Präsidentin von Stop Huntingdon Animal Cruelty in den USA war, wurde Vlasak 1993 aktiv für die Förderung der Tierrechte . Er wurde Sprecher des Physicians Committee for Responsible Medicine , obwohl er kein Mitglied mehr ist und Vorstandsmitglied der Sea Shepherd Conservation Society war .

Seine Hauptrolle in der Tierbefreiungsbewegung besteht darin, als Verbindungsmann zwischen der Bewegung und der Öffentlichkeit die "Untergrund"-Aktivitäten der Bewegung in seiner Rolle als Pressesprecher bekannt zu machen. Er räumt ein, dass sein medizinischer Hintergrund der Bewegung „ein gewisses Maß an Glaubwürdigkeit“ verleiht und sich damit gegen den Einsatz von Tieren in wissenschaftlichen Experimenten ausgesprochen hat.

Im Jahr 2005 sprach Dr. Vlasak ausführlich an den Ausschuß für Umwelt und öffentliche Arbeiten ‚s Untersuchung Öko-Terrorismus . In seiner Zusammenfassung sagte Dr. Vlasak:

Hier in den USA gibt es Tausende von Ärzten wie ich, die erkennen, dass es nicht notwendig ist, Tiere zu töten, um den Menschen zu helfen, von denen die überwiegende Mehrheit krank wird und aufgrund von vermeidbaren Lebensstilvariablen wie Ernährung, Rauchen, Drogen und Umwelt stirbt Toxine.

In einem Land, in dem 45 Millionen Menschen ohne zuverlässigen Zugang zu IRGENDEINER medizinischer Versorgung auskommen, gibt es keinen Grund, Hunderte Millionen Dollar für das Testen von Medikamenten und Verfahren an nichtmenschlichen Tieren zu verschwenden.

In einer Welt, in der jede Woche weltweit 20.000 Kinder an fehlendem Zugang zu sauberem Wasser sterben, gibt es keinen Grund, Hunderte Millionen Dollar für das Testen von Medikamenten und Verfahren an nichtmenschlichen Tieren zu verschwenden.

Sea Shepherd-Aktivismus

Vlasak hat sich aktiv gegen die Robbenjagd in Kanada eingesetzt , die jedes Jahr, hauptsächlich im März und April, stattfindet. Während der Jagd auf Prince Edward Island im Jahr 2005 , an der er im Auftrag der Sea Shepherd Conversation Society teilnahm, wurde er von Robbenfängern ins Gesicht geschlagen . Im Zusammenhang mit dem Angriff wurde keine Anklage erhoben. Vlasak war viele Jahre der Schatzmeister von Sea Shepherd. Während derselben Jagd war er einer von elf Aktivisten, die wegen Verstoßes gegen die Vorschriften des kanadischen Ministeriums für Fischerei und Ozeane verurteilt wurden, weil sie die Jagd ohne Genehmigung verfolgt hatten. Er wurde zu 22 Tagen Gefängnis verurteilt, die er 2006 in einem Gefängnis auf Prince Edward Island verbüßte.

Überzeugung

Vlasak wurde 2006 in Los Angeles wegen "gezielter Proteste" verurteilt, weil er in Tierheimen vor dem Haus eines Mitarbeiters des Department of Animal Services gegen die Euthanasie demonstriert hatte . Er wurde zu 30 Tagen elektronischer Überwachung verurteilt. Er legte Berufung ein, verlor dann die Entscheidung und verbüßte anschließend seine Strafe.

Ansichten zu Gewalt

Vlasak steht in der Kritik, den Anschein zu legitimieren, Gewalt gegen Tierforscher zu legitimieren. Er sagte einer Diskussionsgruppe auf einer Tierrechtskonferenz im Jahr 2003:

Ich denke, in unserer Bewegung gibt es einen Einsatz für Gewalt. Und ich denke, es kann eine effektive Strategie sein. Es ist nicht nur moralisch vertretbar, ich denke, es gibt Orte, an denen es aus pragmatischer Sicht recht effektiv eingesetzt werden könnte.

Wenn zum Beispiel routinemäßig Vivisektoren getötet würden, würde das andere Vivisektoren meiner Meinung nach innehalten in ihrer Arbeit – und wenn diese Vivisektoren Ziel eines Attentats wären … der Totempfahl, aber wenn prominente Vivisektoren ermordet würden, würde es einen Trickle-Down-Effekt geben und viele, viele Leute, die tiefer auf diesem Totempfahl stehen, würden sagen: "Ich werde nicht in dieses Geschäft einsteigen weil es ein sehr gefährliches Geschäft ist...

Und ich glaube nicht, dass Sie zu viele Vivisektoren töten – ermorden müssten – bevor Sie einen deutlichen Rückgang der Vivisektion feststellen würden. Und ich denke, für 5 Leben, 10 Leben, 15 Menschenleben könnten wir eine Million, 2 Millionen, 10 Millionen nichtmenschliche Tiere retten.

Und ich – wissen Sie – die Leute sind ganz aufgeregt: "Oh, was wird passieren, wenn die ALF versehentlich jemanden bei einer Brandstiftung tötet?" Nun, wissen Sie, ich meine, ich denke, wir müssen uns an diese Idee gewöhnen. Es wird passieren, okay? Es wird passieren.

Nach dem Brandbombenanschlag am 2. August 2008 auf ein Haus der Tierforscher der University of California Santa Cruz wurde Vlasak mit den Worten zitiert: „Dieser Typ weiß, was er tut Es ist unvernünftig, keine Konsequenzen zu erwarten."

Als Reaktion auf eine einstweilige Verfügung der UCLA im Jahr 2006 wurde Vlasak mit den Worten zitiert: "Es ist lächerlich, dass jemand, der bereit ist, eine 30-jährige Haftstrafe wegen Brandstiftung zu riskieren, durch eine einstweilige Verfügung abgeschreckt wird. Es wird keine Wirkung haben." Newsweek berichtete: „Vlasak von der ALF-Pressestelle sagt, dass der Plan ineffektiv sein wird, zum Teil, weil er die Aktionen von nur fünf oberirdischen Demonstranten umschreibt. sagt Vlasak."

Interview mit dem Beobachter

Die Kontroverse ging im Juli 2004 weiter, als Jamie Doward von The Observer schrieb, Vlasak habe ihm in einem Interview gesagt: „Ich denke, Gewalt ist Teil des Kampfes gegen Unterdrückung. Wenn diesen Menschen [Tierforschern] etwas Schlimmes passiert, wird das andere entmutigen.“ . Es ist unvermeidlich, dass im Kampf Gewalt angewendet wird und dass sie effektiv ist.“

Vlasak antwortete in einer Pressemitteilung, dass die Vorwürfe Teil einer Hetzkampagne gegen ihn seien. Er schrieb: "Ich war empört über Jamie Dowards Artikel im Observer , in dem er sagte, dass ich, ein Arzt, der mein ganzes Leben damit verbringt, Leben zu retten, die Ermordung oder Tötung von Menschen, Menschen oder Nichtmenschen, auffordere oder ermutige." Er machte weiter:

Menschen wurden wegen absolut lächerlicher Dinge wie Öl, Macht und Geld getötet. Es wäre "speziesistisch" von mir zu sagen, dass es in einem Kampf um die moralische und ethische Höhe ... niemals Verluste geben wird. Ich ermutige oder fordere dies nicht, ich sage nur, dass die Tierrechtsbewegung die friedlichste und zurückhaltendste Bewegung ist und war, die die Welt je erlebt hat, wenn man bedenkt, wie viel Terror, Missbrauch und Mord an unschuldigen Tieren aus Gier und profitieren. Wenn von denen, die für nichtmenschliche Lebewesen kämpfen, zufällig Gewalt angewendet wird oder es sogar zu Opfern kommt, muss dies perspektivisch und in einem historischen Kontext betrachtet werden.

Er sagte gegenüber der Sendung Today der BBC : „Ich persönlich befürworte, dulde oder empfehle nicht, dass jemand getötet wird. Ich bin ein Arzt, der Leben rettet. Ich verbringe meinen ganzen Tag damit, Menschenleben zu retten. Alles, was ich in einem historischen Kontext sage, ist Gewalt wurde gegen uns als Tierschützer und gegen die Tiere eingesetzt und unterscheidet sich nicht von der Gewaltanwendung auf der anderen Seite."

Einige Monate später sagte er im australischen Fernsehen: "Würde ich dafür plädieren, fünf schuldige Vivisektoren das Leben zu nehmen, um Hunderte Millionen unschuldiger Tierleben zu retten? Ja, das würde ich."

Einreise nach Großbritannien verboten

Als Ergebnis des Observer- Artikels gab die britische Regierung im August 2004 bekannt, dass Vlasak und seine Frau aus Großbritannien verbannt wurden. Vlasak sollte an einer Konferenz teilnehmen, die von Stop Huntingdon Animal Cruelty (SHAC) organisiert wurde, einer Tierrechtskampagne zur Schließung von Huntingdon Life Sciences . Der Innenminister sagte dem Paar, dass ihre Anwesenheit in Großbritannien "dem öffentlichen Wohl nicht förderlich wäre".

Vlasak ist einer von zwei Pressesprechern für die Tierbefreiung, denen die Einreise nach Großbritannien untersagt wurde. Steven Best , Philosophieprofessor an der University of Texas, El Paso , und ehemaliger Pressesprecher, wurde 2005 verboten, um dort auf einer Tierrechtskonferenz zu sprechen.

Siehe auch

Anmerkungen

Externe Links

Externes Video
Videosymbol JERRY VLASAK, MD - ein TIERPERSONEN-Extra auf Vimeo