Julián Elorza Aizpuru - Julián Elorza Aizpuru

Julián Elorza Aizpuru
Geboren	Julián Elorza Aizpuru 1879 Azpeitia , Spanien
Ist gestorben	1964 San Sebastián , Spanien
Staatsangehörigkeit	Spanisch
Besetzung	Anwalt
Bekannt für	Politiker, Beamter, baskischer Aktivist
Politische Partei	Karlismus

Julián Elorza Aizpuru (1879-1964) war ein spanischer Politiker der Karlisten . Er ist vor allem als Verfechter der baskischen autonomen Einrichtungen bekannt, die während der Restauration , der Diktatur Primo de Rivera und der Zweiten Republik gefördert wurden . Er war Mitglied der Provinzregierung von Gipuzkoan (1911-1926, 1930-1931) und war deren Präsident (1919-1924). Elorza war auch Gründer und erster Präsident der Sociedad de Estudios Vascos (1919-1936). Politisch verzichtete er auf karlistische Militanz und blieb mit den meisten anderen politischen Gruppierungen versöhnlich.

Familie und Jugend

Die Elorzas stammen aus Biskaya , obwohl einige von ihnen im 9. Jahrhundert in Gipuzkoa Fuß fassten und sich in der Nähe der Stadt Legazpia niederließen . Im Laufe der Jahrhunderte hat sich diese baskische Adelsfamilie sehr verzweigt und viele Elorzas haben es als Beamte, Militärkommandanten, religiöse Hierarchen oder Geschäftsleute in die spanische Geschichte geschafft, die entweder auf der Halbinsel oder in Übersee dienten. Ein Zweig war spätestens seit dem frühen 16. Jahrhundert mit der Stadt Azpeitia verwandt ; Mitte des 19. Jahrhunderts waren die Elorzas eine der bekanntesten Familien der Stadt und hatten verschiedene wichtige lokale Rollen inne. Der Vater von Julián, Juan José Elorza Aizpuru , studierte Mitte der 1860er Jahre in Madrid Rechtswissenschaften ; nach Azpeitia zurückgekehrt, begann er als Rechtsanwalt zu praktizieren und arbeitete als Sekretär der gipuzkoanischen Selbstverwaltung Diputación Provincial . Während des Dritten Karlistenkrieges schloss er sich den Legitimisten an und fungierte in ihrer Verwaltung als Sekretär von Miguel Dorronsoro Ceberio . Während der frühen Restaurationszeit wurde er in den Stadtrat von Azpeitia gewählt; in den frühen 1880er Jahren war er stellvertretender Bürgermeister. Im Jahr 1891 erreichte er die höchste politische Schicht der Gipuzkoaner, als er zum Diputación Provincial ernannt wurde; In regelmäßigen Abständen bekleidete er den Posten des Vizepräsidenten und diente bis 1897 als Stellvertreter der Karlisten.

Juan José Elorza heiratete seine Verwandte Catalina Aizpuru Iriarte (gestorben 1926), ein Mädchen aus einer anderen angesehenen azpeitischen Familie; sie ließen sich in Azpeitia nieder. Es ist nicht klar, wie viele Kinder das Paar hatte; Es ist bekannt, dass sie mindestens zwei Söhne und eine Tochter hatten, die alle in einer frommen religiösen Umgebung aufgewachsen waren. Julián wurde zuerst in der angesehensten konservativen Einrichtung in Vascongadas ausgebildet , dem Jesuitenkolleg von Orduña ; dort erlangte er das Abitur . Danach trat er in die Fußstapfen seines Vaters und begann ein Jurastudium in Madrid; nach einem Aufenthalt von 1895-1897 an der facultad de derecho der Universidad Central absolvierte Julián später seine Ausbildung an der Universität von Oñati . Nach seinem Abschluss kehrte er nach Azpeitia zurück und übernahm die Anwaltspraxis seines verstorbenen Vaters; 1903 wurde er erstmals als Abogado erwähnt.

Julián Elorza heiratete ziemlich spät; 1922 heiratete er Visitación Urizar, Nachkomme einer wohlhabenden böhmischen Familie der Biskaya aus Berriz . Ihr enger Verwandter José Urizar war Abgeordneter der Diputación der Provinz Biskaya und ihr Onkel war Erzpriester von San Sebastián ; die Urizars waren eher für liberale politische Vorlieben bekannt. Das Paar ließ sich in Azpeitia nieder und hatte zwei Söhne, die Mitte der 1920er Jahre geboren wurden. Der Ältere, Julián Elorza Urizar, starb 1936 als 13-jähriger Junge; Die Umstände seines Todes sind nicht geklärt. Der jüngere, José Ignacio Elorza Urizar, war Rechtsanwalt und Unternehmer; obwohl er während des späten Francoismus und im späten 20. Jahrhundert verschiedene Führungspositionen in gipuzkoanischen Handelsunternehmen innehatte, wurde er keine Persönlichkeit des öffentlichen Lebens. Der Bruder von Julián, Fructuoso Elorza Aizpuru, war ebenfalls Rechtsanwalt und diente während der späten Restaurationszeit als Bürgermeister von Azpeitia; sein Sohn und Juliáns Neffe meldeten sich freiwillig zum Requeté und starben 1937 im Kampf.

Gipuzkoan-Stellvertreter

Nach einigen Jahren eigener Anwaltspraxis wurde Elorza Anfang des 20. Jahrhunderts zum Gemeinderichter von Azpeitia ernannt; er hatte die Stelle spätestens ab 1907 inne. Aus der Familie der Carlisten stammend, erbte er die gleiche traditionalistische Sichtweise, obwohl er es vorzog, Geld zu spenden und Karlisten-Erinnerungsstücke zu sammeln, anstatt sich an der Militanz nach außen zu beteiligen; keine der Studien, die sich mit dem Carlismus der Ära befassen, weist ihn als in die Organisation verwickelt hin. Gelehrten zufolge gehörte er zu „relativ aufgeschlossenen Menschen“. Mit guten Beziehungen zu baskischen Nationalisten und republikanischen Foralisten war Elorza ein akzeptabler Kandidat für die Provinzselbstverwaltung, obwohl die genauen Umstände seiner Ernennung zum Diputación Provincial 1911 im ungewöhnlich jungen Alter von 32 nicht klar sind. Es ist bekannt, dass er als Karlist lief und keine Rivalen hatte. Andere Parteien, insbesondere die allmächtigen azpeitischen Integristen, verzichteten darauf, eigene Kandidaten aufzustellen; vielleicht war Elorzas Nominierung eine Art Hommage an seinen verstorbenen Vater. Er wurde nach dem berüchtigten Artikel 29 für siegreich erklärt.

Elorzas erste Jahre in der gipuzkoanischen Selbstverwaltung wurden nicht von bemerkenswerten Ereignissen unterbrochen; er blieb im schatten des provinziellen carlist jefé und gleichzeitig des präsidenten der diputación, marquis von Valde-Espina , und folgte streng seinem leitfaden , zB als er 1912 mit der scheinbaren inkompetenz einiger abgeordneter zu tun hatte. 1913 als Kandidat der Karlisten wiedergewählt, nahm er nach und nach eine aktivere Haltung ein; Wissenschaftler stellen fest, dass er zusammen mit anderen Neuankömmlingen in der Diputación, Ignacio Pérez-Arregui und José de Orueta , einen Impuls gab, der das Gremium auf die baskische Frage lenkte. Nach einer weiteren Wiederwahl im Jahr 1916 war er bereits intensiv in Verhandlungen mit der Madrider Regierung involviert und spielte eine Schlüsselrolle bei den Diskussionen über die Erneuerung des periodisch erscheinenden Provinzabkommens Concierto Económico .

1917 nahm Elorza an der Asamblea de Vitoria teil, einer gemeinsamen Sitzung der Provinzabgeordneten von Gipuzkoan, Biskaya und Alavese ; beeindruckt vom Aufkommen der katalanischen Mancomunitat , sprachen sie sich für separate baskische Einrichtungen aus. Ihre vage Aussage stellte 2 Optionen vor, die Wiedereinführung der im Laufe des 19. Jahrhunderts abgeschafften Foralgesetze als bevorzugte oder die Einführung der regionalen Autonomie als Ersatzlösung. Elorza trug mit Begeisterung zur Botschaft bei; heutige Gelehrte zählen ihn als „uno de los líderes del movimiento autonómico de 1917-1919“ und als Vertreter des „autonomismo guipuzcoano“, der Strömung, die sich auf separate provinzielle Regelungen konzentrierte. Obwohl Elorza sein ganzes Leben lang der Teilnahme an öffentlichen Kundgebungen abgeneigt war, wurde er sogar bei lokalen Gemeindeversammlungen, zB in Tolosa , für das Konzept bekannt . Nach seiner zunehmend aktiven Haltung erlangte er Anerkennung unter den Abgeordneten; 1918 war er bereits Vizepräsident der Comisión Provincial. Im Mai 1919 stieg er zum höchsten Gipuzkoan-Amt auf und ersetzte Valde-Espina als Präsident der Diputación.

SEV-Präsident, frühe Jahre

Als Mitglied der Gipuzkoan Diputación trug Elorza enorm zur Organisation des Primer Congreso de Estudios Vascos 1918 in Oñati bei , einer baskischen Kultur- und Wissenschaftsinitiative; er versuchte, ihn im Einklang mit dem „alten Karlisten-Foralismus“ zu gestalten. Der Kongress wurde ein großer Erfolg und führte zur Gründung der Sociedad de Estudios Vascos, die später unter ihrem baskischen Namen als Eusko Ikaskuntza bekannt wurde. Jede der 4 vasco-navarresischen Provinzdiputationen war berechtigt zu einem Sitz in der Comisión Ejecutiva des SEV; Elorza wurde zum Vertreter von Gipuzkoa ernannt. 1919 und in Anerkennung seines Beitrags, aber auch im Hinblick auf seine politische Position als Chef der gipuzkoischen Selbstverwaltung, wurden Mitglieder der Comisión gewählt ihn zum Präsidenten des SEV. Er übernahm die Rolle mit Enthusiasmus, doch seine exaltierten öffentlichen Reden, die die Basken und ihre Freiheitsliebe bejubelten, stellten keine politischen Forderungen und waren eher von konservativem, karlistischem Eifer als von baskischem Nationalismus gewürzt. Ab 1919 war Elorza entscheidend für das weitere Wachstum der SEV; als ihr Präsident und gleichzeitig Präsident der gipuzkoanischen Selbstverwaltung schirmte er die Sociedad politisch ab, leistete finanzielle Unterstützung , erleichterte den Alltag und sorgte für Prestige.

Elorza war schon immer ein Verfechter der baskisch-navarresischen Einheit und pries Laurak Bat als das Symbol aller Basken; vor dem 2. SEV - Kongress in Pamplona im Jahr 1920 ging er zu dem großen Längen , um sicherzustellen , dass die Navarrese und Pamplonese Behörden, die von den Karlisten und verdächtigen des baskischen Nationalismus dominierte, das Projekt unterstützen. Während des 3. SEV-Kongresses in Guernica 1922 erregte Elorza Aufsehen, als er sich an Alfonso XIII. wandte, der während der Eröffnungssitzung in Euskera anwesend war ; der Vortrag wurde vom Adressaten eher begrüßt, obwohl er wegen seines loyalistischen Tons bei den Carlisten viele Augenbrauen hervorrief. Seit den frühen 1920er Jahren vergibt der SEV den Premio Julián Elorza, der für das beste Werk zur Geschichte des baskischen Volkes eingerichtet wurde.

1922 begann der SEV mit der Arbeit an einem Autonomiestatut und Elorza trat in eine damit betraute Kommission ein. Der Wechsel sorgte für Kontroversen, da sich vor allem die von der Alfonsisten Liga Monárquica de Vizcaya dominierte Selbstverwaltung Biskayas zunehmend gegen Elorza wandte; sie verdächtigten ihn, den baskischen Separatismus zu schüren. Die Vizcainos sabotierten Elorzas Bemühungen, eine rein baskische Universität zu errichten, und quälten sich über erwartete jesuitische Einflüsse; sie denunzierten Elorza als „el más peligroso de los vascongados currentes“. Die Vorbereitungen für den für 1924 geplanten 4. SEV-Kongress, der sich ausschließlich der Autonomiefrage widmen sollte, schritten widerwillig voran. Ende 1923 gab der SEV eine möglicherweise vage und unverbindliche Erklärung ab, in der er den Staatsstreich von Primo anerkannte und entschied, dass der 4. Kongress unter neuen politischen Umständen verschoben werden sollte.

Präsident von Gipuzkoan

Elorzas Amtszeit als Chef der Provinzselbstverwaltung war nicht von offener politischer Haltung geprägt. Sporadisch nahm er an Traditionalisten-Kundgebungen wie der in Zumarraga teil . Anfang 1920 unterzeichnete er jedoch einen ultimativen Brief an den Kläger Don Jaime , der die Einsetzung eines gewählten Karlisten-Vorstands forderte; Ohne Antwort des Klägers legten die meisten Unterzeichner ihre Ämter nieder. Als Präsident der Diputación war er an den üblichen Verwaltungsaufgaben wie Wartung und Entwicklung von Verkehrsanlagen beteiligt; seine nachhaltigste Leistung war die Fertigstellung der Bahnlinie Ferrocarril del Urola , die 1920 in Betrieb genommen wurde und bis in die 1980er Jahre in Betrieb war. Der Faden, der in den späten 1910er und frühen 1920er Jahren immer mehr an Bedeutung gewann, war seine Tätigkeit in der Sociedad de Estudios Vascos; als Präsident von Gipuzkoan unterstützte er die Organisation, der er auch vorstand, finanziell und politisch. Diese Haltung führte zu einem wachsenden Konflikt mit der biskaya Selbstverwaltung , die besorgt über die pro-nationalistische Wendung von Elorza war. Die Vizcainos begannen, sich aus gemeinsamen Projekten zurückzuziehen; Anfang der 1920er Jahre geriet Elorza auch wegen finanzieller Mißgeschicke gemeinsamer interprovinzieller Unternehmen, insbesondere wegen des Scheiterns der Banco Vasco, in die Kritik.

Kurz nach dem Putsch von Primo de Rivera traf sich Elorza mit Präsidenten von Biskaya, Alavese und Navarrese diputaciones; er setzte ein Projekt durch, um den Moment zu nutzen und dem Diktator die Autonomie zu präsentieren. Ende 1923 stellten die Präsidenten das Proyecto de Memoria al Directorio Militar fertig , ein Memorandum, das hauptsächlich von der Diputación Gipuzkoan verfasst und teilweise Elorza persönlich zugeschrieben wurde, der von einigen als „Hauptimpulsor del Intento autonómico“ bezeichnet wird. Das Projekt folgte weitgehend dem Weg, den das Vitoria- Dokument von 1917 vorgab , und entschied sich für die „reintegración foral“ oder, als Option B, für die Regional-Provinz-Autonomie. Der vom konservativen „Antijacobinismo“ geprägte Vorschlag befürwortete unter anderem die Schaffung eines Consejo Regional, die Erhebung des Baskischen zur Amtssprache (neben Spanisch), die Einführung autonomer Vorschriften in Bezug auf Justiz, Militärdienst, Wirtschaft und Bildung sowie eine breite kommunale Autonomie. Elorza traf sich später persönlich mit Primo, um den Fall vorzustellen.

Gelehrte behaupten, dass Elorza zwar versuchte, Druck auf Primo auszuüben und sich gegen einige seiner Schritte, wie die Ernennung von „delegados gubernativos“ für jede Provinz, widersetzte, er jedoch nicht als politischer Feind des Diktators angesehen werden sollte; er versuchte vielmehr, auf eine scheinbare Neudefinition des Systems primoderiverista zu setzen. Dennoch gelang es ihm nicht, den Diktator und offenbar auch Alfonso XIII. zu überzeugen, obwohl er Anfang 1924 vor Gericht zugelassen wurde. Im Gegensatz zu anderen Provinzen verschonte Primo jedoch die vasco-navarresischen Diputaciónes vor der Auflösung, Ende 1924 wurde die Militärverwaltung abgesetzt Elorza von der gipuzkoanischen Präsidentschaft und ersetzt durch Vicente Laffite Obineta, einen alfonsistischen Monarchisten aus der Maurista- Fraktion; Elorza wurde zum Vizepräsidenten reduziert, die Funktion übte das ganze Jahr 1925 aus. 1926 wurden viele Mitglieder der Gipuzkoan Diputación, der Körperschaft, der bereits die meisten ihrer Befugnisse entzogen waren, entlassen und durch Militärs ersetzt; Elorza war unter diesen Entlassenen.

SEV-Präsident, Mitte Jahr

Mitte der 1920er Jahre wurde SEV zunehmend von Differenzen zwischen den Disputationen von Gipuzkoan und Biskaya zerrissen; Während Elorza sich mit Vorschlägen zur Zweisprachigkeit , zur baskischen Universität und zur kommunalen Autonomie an den Diktator wandte, denunzierte ihn sein Chefgegner Lequerica immer wieder als Vertreter der „una tendencia contra el sentimiento españolista del País [Vascongado]“. 1924 zog der Biskaya-Vorstand schließlich seine Vertreter aus dem SEV zurück und kürzte die Verbindungen zur Organisation, mit der sofortigen Folge, dass die finanziellen Subventionen eingestellt wurden. Elorza erwog rechtliche Schritte gegen die Biscaya Diputación, doch sein Vorschlag kam beim SEV-Vorstand nicht durch. Einige Kritik kam auch von der kirchlichen Hierarchie, da die Kirche angesichts des wahrgenommenen Mangels an expliziten konfessionellen Fäden in der SEV vorsichtig blieb. Auf der anderen Seite unterstützte der Carlist-Kläger Don Jaime die Bemühungen von Elorza, die foral-Gesetze wieder herzustellen, voll und ganz; auch innerhalb der Sociedad erhielt er Ehrerbietungen als derjenige, der „dirige a la unión y bien de supais le hace merecedor de la estimación de todos los vascos, sin distinción de opiniones ni intereses“ war.

Da das diktatorische Umfeld Autonomiepläne irrelevant machte und der Konflikt zwischen Gipuzkoan und Biskaya die Sociedad zunehmend lahmlegte, trat SEV nach 1924 in eine Phase des sogenannten „Halbwinterschlafs“ ein. Im Jahr 1926, nach seiner Entlassung aus der Diputación Gipuzkoan, hörte Elorza auf, die Provinz in der Exekutive des SEV zu vertreten, und wurde durch José Luis Gaytan de Ayala ersetzt. Er behielt den Posten des Präsidenten von Sociedad, obwohl Elorza einige Male müde und frustriert wurde und versuchte, zurückzutreten; keiner seiner Rücktrittsschreiben wurde angenommen. Die Beziehungen zu den Vizcainos verbesserten sich, als 1926 eine neue Diputación in Biskaya ernannt wurde; im selben Jahr in Vitoria leitete Elorza den 4. SEV-Kongress, der nicht wie ursprünglich geplant der Autonomie, sondern der „orientación y enseñanza profesionales“ gewidmet war. Diesmal war Alfonso XIII. nicht anwesend; die Versammlung bot Primo ihre volle Kooperation an. 1927 veröffentlichte Elorza sein bekanntestes und tatsächlich einziges Hauptwerk, einen Prolog zu Zaballas Studie über das Concierto Económico; Elorza kritisierte die kommunale Gesetzgebung des neuen Calvo und behielt einen versöhnlichen Ton gegenüber dem Primo-Regime bei. Die in Pamplona geplante Ausstellung des SEV über Bürgerkriege wurde jedoch von der Verwaltung abgesagt, da sie besorgt über die krypto-carlistische Propaganda war.

Der Fall von Primo veränderte das Schicksal von Elorza. 1930 stimmte das neue Dictablanda- Regime zu, Elorza in die Diputación von Gipuzkoan aufzunehmen. Im selben Jahr leitete er die Vorbereitungen zum 5. SEV-Kongress in Bergara ; wie üblich nahm er eine zurückgezogene Haltung ein und überließ es aus Angst vor einer Politisierung der Versammlung den Kommissionen, Einzelheiten auszuarbeiten. Anschließend leitete er die Arbeiten des Kongresses, die die Autonomiefrage erneuerten und Elorza in eine fünfköpfige Kommission berufen, die mit der Ausarbeitung eines detaillierten Vorschlags betraut ist; er war auch Teil einer Subcomisión auf Gipuzkoa. Es scheint, dass Elorza zu dieser Zeit Autonomie noch weitgehend als Rückkehr zum Furos des 19. Jahrhunderts betrachtete, vielleicht verstärkt durch eine Art föderativer vasco-navarresischer Regulierung. Separatistische Fäden wurden marginalisiert; der Kongress schloss mit Gernikako Arbola , gefolgt von Marcha Real , obwohl einige Wissenschaftler behaupten , dass er zum Zufall tendierte .

SEV-Präsident, späte Jahre

Im April 1931 beendeten die republikanischen Behörden Elorzas Amtszeit in der Diputación von Gipuzkoan und lösten den gesamten Körper auf. Seine genauen Ansichten über erneuerte Perspektiven für die baskische Autonomie sind nicht klar; er war beeindruckt von der Proklamation der katalanischen Republik , aber als Vertreter von Gipuzkoa unterzeichnete er ein karlistisches Manifest, das sich auf Provinzfueros konzentrierte. Auf Nachfrage der vasco-navarresischen Bürgermeister verstärkte der SEV seine Arbeiten zur baskischen Autonomie; sein Vorschlagsentwurf sah 4 halbautonome Provinzen vor, die in einer baskisch-navarresischen Föderation vereint sind. Elorza war skeptisch gegenüber der vorgeschlagenen separaten baskischen Staatsbürgerschaft und insbesondere gegenüber der Übergabe religiöser Fragen an Madrid; seine Einwände könnten das Verfahren zum Stillstand gebracht haben. Um eine Pattsituation zu vermeiden, verließ Elorza die entscheidende SEV-Sitzung und ebnete den Weg für die Verabschiedung des Entwurfs als offizielles „SEV-Statut“.

Im Juni 1931 wurde das „SEV-Statut“ bei einer großen Versammlung der vasco-navarresischen Bürgermeister in Estella genehmigt . Die Versammlung wurde von Elorza gemeinsam geleitet und führte Änderungen des "SEV-Statuts" ein, hauptsächlich in Übereinstimmung mit seinen früheren Einwänden; in einer frenetischen Abschlusssession erhob Elorza die "¡Gora Euzkadi!" Schrei. Einige SEV-Mitglieder behaupteten, er habe die Änderungen inspiriert und manipuliert; andere bemerkten, dass Elorza und andere Carlisten wie Urquijo das Projekt entführten. Später entschuldigte er sich mit der Behauptung, er habe in Estella nicht als SEV-Präsident, sondern in eigenem Namen gesprochen. Das „Statut von Estella“ wurde ohnehin bald irrelevant; als es den neu gewählten Cortes vorgelegt wurde, wurde es für verfassungswidrig erklärt.

Ein neuer Entwurf der Autonomie von 1932 wurde von den Comisiones Gestoras vorgelegt, die an die Stelle der aufgelösten Diputaciones trat; bekannt als „Gestoras-Statut“, förderte es eine einheitliche vasco-navarresische Autonomie. Elorza beschloss, das Statut zu unterstützen, obwohl es ihm weniger gefiel als das ursprüngliche „SEV-Statut“. Die Bürgermeister von Navarra lehnten den Entwurf jedoch ab; das Statut musste nur für die 3 baskischen Provinzen überarbeitet werden. Die Gestoras lud alle Parteien ein, einen gemeinsamen Ausschuss zur Ausarbeitung des Entwurfs zu bilden. Elorza war Co-Autor eines Memorandums, das sich an den Vorstand von Carlist richtete; es markierte seine Wendung zu einer unnachgiebigeren Position. Er erklärte den gesamten Prozess für unfair und seitdem nach republikanischem Muster ausgeführt, zum Scheitern verurteilt; Das Dokument forderte die Comunión Tradicionalista auf, ihre Vertreter nicht zu ernennen, als einzige angemessene Anerkennung der baskischen Bestrebungen „reintegración foral“ zu fordern, aber auch jegliche karlistische Anti-Statut-Propaganda zu verbieten. Das erneuerte „Gestoras-Statut“ wurde ohne Beteiligung der Karlisten vorbereitet; 1933 wurde es in einem Referendum in Gipuzkoa und Biskaya angenommen, aber in lava abgelehnt; das Projekt wurde wieder ins Stocken geraten.

1934 leitete Elorza den 6. SEV-Kongress in Bilbao , eine schwache Versammlung, die sich den Naturwissenschaften widmete. Zu dieser Zeit neigte Sociedad zur Inaktivität und Elorza selbst war besser bekannt für seine karlistischen Engagements. Er nahm mehrmals an Kundgebungen der Traditionalisten teil, bei denen er in Euskera sprach; er wurde auch als „vokal adjunto“ zum Provinzial der Gipuzkoan Junta gewählt, dem einzigen Posten, den er in der Organisation innehatte; 1935 wurde er bereits von Seiten der linken Presse verspottet.

Rentner

Es ist nicht klar, ob Elorza irgendwie in die Karlisten-Verschwörung von Anfang 1936 verwickelt war oder ob er sich des geplanten Putsches überhaupt bewusst war; er war sicherlich mit den Vorbereitungen für den 7. SEV-Kongress beschäftigt, der im September 1936 in Estella abgehalten werden sollte. Der Ausbruch des Bürgerkriegs erwischte ihn in Azpeitia, aber keine der konsultierten Quellen gibt Auskunft über sein Schicksal während 2 Monaten, als die Republikaner kontrollierte die Stadt; Mitte September wurde Azpeitia von den Karlisten-Truppen eingenommen. Im Januar 1937 wurde er von den Falangisten kurzzeitig inhaftiert und in ein Gefängnis von San Sebastián gebracht. Einer Quelle zufolge war der Grund seine scharfe Kritik an der nationalistischen Repression in Gipuzkoa, einer anderen zufolge wurde Elorza wegen seiner positiven Kommentare zu einer Radioansprache des Präsidenten des autonomen baskischen Staates, José Antonio Aguirre, festgenommen . Die Umstände seiner Freilassung sind nicht bekannt.

Zu einem nicht näher bezeichneten Zeitpunkt – es ist nicht klar, ob vor oder nach der Inhaftierung – wurde Elorza Berichten zufolge gebeten, seinem Bruder Fructuoso zu folgen und sich an den aufkommenden nationalistischen Strukturen zu beteiligen und möglicherweise eine öffentliche Rolle zu übernehmen. Er lehnte ab und erklärte, dass „no este mi momento“. Seine einzige öffentliche Aktivität während des Krieges wurde Mitte 1937 bemerkt, als einige azpeitische Mädchen vor Gericht gestellt wurden, weil sie den baskischen Nationalismus geschürt und früher an der antikaristischen Repression beteiligt gewesen waren. Elorza sagte aus, für die Angeklagten zu sprechen, die schließlich entweder freigelassen wurden oder geringe Geldstrafen erhielten. Danach zog er sich in die Privatsphäre zurück, obwohl er noch 1939 in Societé-Kolumnen der Lokalpresse erwähnt wurde. Es ist nicht bekannt, dass er irgendwelche Anstrengungen unternommen hat, die SEV-Aktivitäten im franquistischen Spanien wieder aufzunehmen, oder in Kontakt mit baskischen Emigranten geblieben ist, die versuchten, SEV im Exil in Frankreich zu reaktivieren, obwohl er Anfang der 1940er Jahre Briefe mit den damals Exilierten austauschte ehemaliger Generalsekretär des SEV, Angel de Apraiz y Buesa. Elorza war Berichten zufolge zutiefst deprimiert von der französichen Gesetzgebung, die Gipuzkoa aller Überreste separater Einrichtungen beraubte.

Es gibt fast keine Informationen über die letzten 20 Jahre von Elorzas Leben; keine der konsultierten Quellen gibt an, dass er entweder an öffentlichen Aktivitäten oder halb-klandestinen karlistischen Strukturen beteiligt ist. Mit den Traditionalistenkreisen blieb er jedoch in Kontakt, denn 1953 nahm er an der Rallye Mártires de la Tradición in San Sebastián teil. Als der Kläger der Karlisten, Don Javier, 1961 eine gemeinsame vasco-navarresische Exekutivstruktur der Partei errichten wollte, galt Elorza als Kandidat für die Vertretung von Gipuzkoa. Der Umzug sollte die Basken anziehen, die sich zunehmend zum Nationalismus neigen; mit seiner Pro-Autonomie-Rekord sollte Elorza die pro-baskischen Referenzen der Carlist verbessern. Da sich Elorzas Gesundheitszustand bereits massiv verschlechtert hat und er sein Zuhause kaum verlässt, wäre die Nominierung weitgehend frei erfunden gewesen, aber das Projekt wurde trotzdem aufgegeben.

Empfang und Vermächtnis

Elorza repräsentiert eine Identität, die den Carlismus und den peripheren Nationalismus umfasst. Es war keineswegs ungewöhnlich, und seit dem späten 19. Jahrhundert traten viele solcher Fälle im Grenzgebiet zwischen Traditionalismus und aufkommenden baskischen, galizischen, kantabrischen oder katalanischen Nationalbewegungen auf. Einige Persönlichkeiten haben nach einer Zeit der Unentschlossenheit und der Hoffnung, dass die beiden Konzepte in Einklang gebracht werden können, schließlich beschlossen, mit dem Carlismus zu brechen; im baskischen Ambiente ist dies zB bei Daniel Irujo der Fall . Julián Elorza hat dieses Stadium nie erreicht und hat immer den Glauben an die Lebensfähigkeit des „carlo-nacionalismo“ gepflegt.

Elorzas Carlist-Referenzen sind nicht zweifelhaft; aus der Familie Carlist stammend, erklärte er 1920 dem Kläger seine Loyalität und war 1961 in Plänen eines anderen Klägers vertreten. Innerhalb des Carlismus war er jedoch immer eine Figur in der hinteren Reihe. Er hatte nie wichtige Ämter in der Parteistruktur und kaum Ämter in der Organisation inne, er hat die Bewegung nie bei Volkswahlen vertreten, er hat nie für die karlistische Presse beigetragen und er hat selten an Kundgebungen der Traditionalisten teilgenommen. Während Carlisten in der Regel mit Unnachgiebigkeit und Kampfgeist, wenn nicht sogar mit Fanatismus, in Verbindung gebracht wurden, hat Elorza normalerweise eine Vorliebe für Kompromisse gezeigt.

Der baskische Fall, den Elorza voranbrachte, war nach Traditionalisten gestaltet. Hinsichtlich der rechtlichen Regelungen hielt er an dem Konzept der Neuimplementierung alter provinzspezifischer separater Regelungen fest, die vielleicht in einen vagen, vasco-navarresischen Rahmen integriert sind. Als kulturelles Modell entschied er sich für das traditionelle baskische Erbe, das in einer ländlichen, religiösen und konservativen Ethnie verankert ist. Angesichts des modernen baskischen Nationalismus war Elorza jedoch bereit, seine Linie zu beugen; obwohl er mit wenig Enthusiasmus das Konzept der einheitlichen vasco-navarresischen und dann sogar der baskischen Regionalautonomie unterstützte und er sich zunehmend von einer ethnisch-basierten kulturellen baskischen Identität zu einer nationalitätsbasierten politischen Identität bewegte. Nur wenige seiner Carlistenkollegen – wie Julio Urquijo oder Joaquín Beunza – waren bereit, so weit zu gehen. Elorza war jedoch bereit, dorthin zu ziehen, wo kein anderer Carlist zugestimmt hatte; er nahm die ikurriña an und sprach sich während des Bürgerkriegs wahrscheinlich öffentlich für Aguirre aus. Sein Rückzug in die Privatsphäre nach 1939 ist mit dem Gefühl einer völligen Niederlage gewürzt; nicht nur der carlo-nacionalismo erwies sich als unmöglich, sondern sowohl die carlistischen als auch die baskischen Ideen wurden vom aufkommenden Francoismus unterdrückt.

Elorza hat noch keine wissenschaftliche historiographische Monographie erworben, sei es ein Artikel oder ein Hauptwerk, und sein Name taucht hauptsächlich in Studien auf, die entweder der Sociedad de Estudios Vascos oder der Diputación von Gipuzkoan gewidmet sind. Sein Andenken wird weder von den baskischen Nationalisten noch von den Carlisten geschätzt, obwohl er als langjähriger Präsident des SEV auf den Websites zu Eusko Ikaskuntza präsent ist. Wenn er im öffentlichen Diskurs erwähnt wird, wird er als hoher gipuzkoischer Beamter und effizienter Verwalter vorgestellt. Sein Tod wurde in einer speziellen Sitzung des Azpeitian Ayuntamiento anerkannt und eine Hauptstraße in Azpeitia ist noch immer nach ihm benannt.

Siehe auch

• Karlismus
• Traditionalismus (Spanien)
• Estatuto de Autonomía del País Vasco von 1936
• Diputación Foral de Guipúzcoa
• Sociedad de Estudios Vascos

Anmerkungen

Weiterlesen

• Jaime Ignacio del Burgo, La Epopeya de la Foralidad Vasca y Navarra. Principio y fin de la cuestión foral (1812-1982) , sl 2015, ISBN  9788494503702
• Pedro José Chacón Delgado, Nobleza con libertad. Biografía de la derecha vasca , Bilbao 2015, ISBN  9788494248047
• Idoia Estornés Zubizarreta, La contrucción de una nacionalidad vasca. El Autonomismo de Eusko-Ikaskuntza (1918-1931) [außerordentliche Ausgabe # 14 von Vasconia: Cuadernos de historia – geografía ], Donostia 1990
• Idioia Estornés Zubizarreta, La Sociedad de Estudios Vascos. Aportación de Eusko Ikaskuntza a la Cultura Vasca , Donostia 1983, ISBN  848624000X

Externe Links

• Elorza Aizpuru bei Aunamendi Eusko Entzikopedia
• Elorzas Fotos beim GureGipuzkoa- Service
• Elorzas Fotos beim Kutxateka- Service
• Por Dios y por España , zeitgenössische karlistische Propaganda