Kefaya - Kefaya

Für den traditionellen arabischen Kopfschmuck siehe Keffiyeh .
Kefaya
كفاية
الحركة المصرية من أجل التغيير
Kifaya.png
Gegründet 2004
Art Interessengruppe
Politische Gruppe
Fokus Liberale Demokratie
Soziale Gerechtigkeit
Freie und faire Wahlen
Bereich serviert
  Ägypten
Schlüsselpersonen
Abdelgelil Mostafa
Webseite Kefaya Website

Kefaya ( Ägyptisch - Arabisch : كفاية Kefaya , IPA:  [kefæːjæ] , "genug") ist der inoffizielle Moniker der ägyptischen Bewegung für den Wandel ( Arabisch : الحركة المصرية من أجل التغيير el-Haraka el-Masreyya Männer AGL el-Taghyeer ) , eine Basis- Koalition, die vor der Revolution von 2011 ihre Unterstützung aus dem gesamten politischen Spektrum Ägyptens erhielt . Es war eine Plattform für Proteste gegen Hosni Mubaraks Präsidentschaft und die Möglichkeit, dass er versuchen könnte, die Macht direkt auf seinen Sohn Gamal zu übertragen . politische Korruption und Stagnation; "Die Verwischung der Grenzen zwischen Macht und Reichtum und die Grausamkeit, der Zwang und die Missachtung der Menschenrechte durch das Regime."

Während es im Sommer 2004 zum ersten Mal in der Öffentlichkeit bekannt wurde und während des Verfassungsreferendums und der Präsidentschaftswahlkampagnen 2005 ein viel größeres Profil erlangte, verlor es in der Folge an Dynamik, litt unter internen Meinungsverschiedenheiten, Führungswechsel und einer allgemeineren Frustration über das Offensichtliche Unfähigkeit der politischen Opposition Ägyptens, das Reformtempo zu forcieren.

Ursprünge

Während Kefaya zum ersten Mal im Jahr 2004 auftauchte, liegt sein Ursprung in früheren politischen Protesten, angefangen bei den Solidaritätskomitees, die sich nach dem Start der Zweiten Intifada im Oktober 2000 in ganz Ägypten ausbreiteten . Die Pro-Intifada-Demonstrationen waren besonders bemerkenswert Eine neue Generation zuvor nicht politisierter Jugendlicher führte als direkte Folge zu einer Wiederbelebung der ägyptischen Straßenpolitik.

Nach der US-geführten Invasion im Irak im März 2003 bildeten diese Demonstranten das Rückgrat der lautstarken ägyptischen Antikriegsbewegung , und ihre Proteste entwickelten sich wiederum zu den ersten öffentlichen Demonstrationen gegen Präsident Mubarak seit seinem Amtsantritt. Der Antikriegsprotest vom 20. März 2003, von dem die Antikriegsbewegung am 20. März ihren Namen erhielt, war eine der größten spontanen Demonstrationen in der Geschichte Ägyptens.

Die Entwicklung dieser Protestbewegung zu Kefaya fand im Sommer 2004 statt. Spekulationen, die von staatlich kontrollierten Medien angeheizt wurden, hatten zugenommen, dass größere Veränderungen im politischen Personal auf höchster Ebene angekündigt werden sollten. Die mit Spannung erwartete Kabinettsumbildung im Juli führte jedoch nur zu kosmetischen Veränderungen und führte zur Installation einer Reihe von Anhängern des Sohnes des Präsidenten, Gamal Mubarak , in wichtigen Regierungsposten.

Aus Angst vor einer erblichen Machtübertragung, die der in Syrien ähnelte , wurden Oppositionsaktivisten und Intellektuelle zum Handeln angeregt. Im August wurde eine Petition verteilt, die grundlegende Verfassungs- und Wirtschaftsreformen forderte, vor allem aber direkte Präsidentschaftswahlen mit konkurrierenden Kandidaten. Die 300 Unterzeichner der Gründungserklärung von Kefaya forderten "Demokratie und Reformen, um in Ägypten Fuß zu fassen". Dann, im Oktober 2004, präsentierte Tarek El-Bishry , einer der angesehensten Richter Ägyptens, das, was bald als das erste Manifest der Bewegung angesehen wurde, in dem er seine Mitbürger ermahnte, "ihre seit langem missbrauchte Zustimmung zur Regierung zurückzuziehen" - in Wirkung, ein Aufruf zum zivilen Ungehorsam.

Die erste Kundgebung von Kefaya am 12. Dezember war ein historisches Ereignis. Zum ersten Mal wurde ein Protest organisiert, um den Rücktritt des Präsidenten zu fordern. Umgeben von Bereitschaftspolizisten versammelten sich zwischen 500 und 1.000 Aktivisten auf den Stufen des High Court in Kairo . Sie "blieben größtenteils still und klebten sich einen großen gelben Aufkleber mit der Aufschrift" Kefaya "über den Mund."

Stützbasis

Beschrieben als „lose stricken Dach der verschiedenen politischen Trends“ stellt Kefaya einen „neuen Stil“ der Opposition in Ägypten , mit Parallelen zur Ukraine ‚s Orange Revolution und Polen ‘ s Solidaritätsbewegung. Es stützt sich auf eine Reihe kosmopolitischer Quellen, darunter Nasseristen , Islamisten , Liberale , Marxisten , Säkularisten usw., von denen einige tief verwurzelte ideologische Unterschiede aufweisen und in der Vergangenheit sogar zusammenstießen. Aktivisten betonen häufig, dass es sich nicht um eine politische Partei handelt, die Macht anstrebt, sondern um eine "nationale Koalitionsbewegung", die sich durch das gemeinsame Ziel vereinigt, ein Ende der Herrschaft von Präsident Mubarak anzustreben.

Abdel-Halim Qandil, der Herausgeber der nasseristischen Zeitung Al-Arabi , der bis Anfang 2007 Sprecher der Bewegung war, betonte, dass die Verwendung des Wortes "Kefaya" dazu gedacht sei, die Öffentlichkeit zu erreichen: "Unsere Bewegung richtet sich an Ägypter Wir wollen, dass sie ihre Ängste zerstreuen und ihre politischen und wirtschaftlichen Rechte fordern. " Ein anderes Mitglied, Dr. Mohamed Al-Saed Idris, ein Akademiker, nannte es "einen nationalen Schrei gegen den Status Quo".

Schlüsselereignisse

Kefaya wurde 2005 erwachsen, ein Jahr, in dem zwei Ereignisse von großer Bedeutung für die ägyptische Politik waren. Das erste war ein Referendum am 25. Mai, um Änderungen der Verfassung zu genehmigen, die die ersten direkten Wahlen mit mehreren Kandidaten für die Präsidentschaft ermöglichen würden. Die zweite war die Präsidentschaftswahl am 7. September.

Verfassungsänderungen

Kefaya hatte seine Kampagne für politische Reformen seit seiner Demonstration im Dezember fortgesetzt und die Aufmerksamkeit der Regierung auf sich gezogen. Eine für den 18. Januar geplante Kundgebung wurde verboten, während der Politikwissenschaftler und führende Aktivist Mohamed El-Sayed Said im selben Monat von einer Podiumsdiskussion auf der Buchmesse in Kairo ausgeschlossen wurde .

Am 26. Februar 2005 sorgte Präsident Mubarak für Bestürzung, als er einen Vorschlag zur Änderung von Artikel 76 der Verfassung ankündigte , damit mehrere Kandidaten zum ersten Mal direkt an Präsidentschaftswahlen teilnehmen können. Nach dem alten System war der Wahlprozess indirekt: Der Kandidat wurde von der Volksversammlung ( Majlis al-Sha'b ), die von der National Democratic Party (NDP) kontrolliert wird, nominiert und bestätigt , bevor er in einem landesweiten "Ja" oder "Ja" genehmigt wurde "Nein" Referendum.

Die unmittelbare Auswirkung dieser Ankündigung war die Entscheidung der US-Außenministerin Condoleezza Rice , aus Protest gegen die Verhaftung und Inhaftierung des Oppositionspolitikers Ayman Nour , Vorsitzender der al-Ghad- Partei (morgen) , einen geplanten Besuch im Land abzusagen . Ganz allgemein hatte der amerikanische Präsident George W. Bush Druck auf wichtige regionale Verbündete, insbesondere Ägypten und Saudi-Arabien , ausgeübt , um im Rahmen der Bemühungen zur Verbreitung der Demokratie eine Form der Wahlreform einzuführen - die sogenannte "Vorwärtsstrategie für die Freiheit". Die Washington Post beschrieb die Pläne von Präsident Mubarak als "einen Akt des Minimalismus, der den nationalen und internationalen Druck ablenken soll". Kefaya prangerte die Vorschläge sofort als "Theater" und als "falsche Reform" an, die lediglich als "Neuformulierung der Diktatur" gedacht war.

Der Zeitpunkt der Ankündigung des Präsidenten war von Bedeutung und kam nur wenige Wochen nach Ablauf der in Artikel 5 der ägyptischen Verfassung festgelegten jährlichen Registrierungsfrist für Wähler (1. November bis 31. Januar). Als der Gesetzgeber die Einzelheiten der Verfassungsänderung vorlegte, schienen die Befürchtungen der Opposition berechtigt zu sein. Nach den neuen Regeln würde jeder Kandidat die Unterstützung von mindestens 250 gewählten Beamten nationaler oder lokaler Körperschaften benötigen. Da diese vom NDP kontrolliert wurden, wäre es praktisch unmöglich, Unterschriften zu sammeln. Darüber hinaus müssten politische Parteien , die ihre Kandidaten zur Wahl stellen möchten, mindestens 5 Jahre lang eine Lizenz haben und mindestens 5% der Sitze im Unter- und Oberhaus haben. Dieser Schritt schien darauf ausgelegt zu sein, die etablierten Oppositionsparteien, insbesondere die bereits verbotene Muslimbruderschaft, noch stärker unter Druck zu setzen .

Die Opposition kritisierte die NDP scharf. Hussein Abderazzek von der linken Tagammu-Partei erklärte: "Die NDP wird nicht nur ihren eigenen Kandidaten, sondern auch seine Konkurrenten wählen", während Kefaya die Partei beschuldigte, "die Hoffnungen der Menschen auf Freiheit und Demokratie abzubrechen".

Die Referendumskampagne

Im Vorfeld des Referendums stiegen die Forderungen der Bevölkerung nach Reformen "in die Höhe". Kefaya veranstaltete regelmäßig Proteste und forderte die "Aufhebung des Ausnahmezustands und aller Sondergesetze, die die Freiheiten einschränken" ( ilgha'halat al-tawari'wa kafat al-qawanin al-istithna 'iyya al-muqayyada lil-hurriyat ). Darüber hinaus griffen sie die Regierung wegen ihrer Aufzeichnungen über soziale Wohlfahrt , Schaffung von Arbeitsplätzen und Bildung an. Im April waren in 13 Städten gleichzeitige Demonstrationen unter dem Motto "Keine Verfassung ohne Freiheit" geplant.

Kefayas Aktivitäten dienten als Katalysator für andere Oppositionsgruppen. Ägyptens größte Oppositionspartei, die Muslimbruderschaft , veranstaltete ihre eigenen Demonstrationen, in denen politische Reformen gefordert wurden, während Universitätsprofessoren am 19. April stillschweigend protestierten und ein Ende der staatlichen Kontrolle der Campus forderten. Im Vormonat wurde Misr Digital, die erste unabhängige digitale Zeitung des Landes, schnell zur Hauptinformationsquelle für Kefayas Aktivitäten.

Die ägyptische Justiz, die in der Vergangenheit die Opposition fast abgelöst hatte, übte zusätzlichen Druck auf die Regierung in Bezug auf die innerstaatliche Überwachung der Wahlen aus. Bei einem Treffen des Alexandria Judges Club am 15. April drohten 1.200 Richter, ihre Aufsicht über Präsidentschafts- und Parlamentswahlen zurückzuziehen, es sei denn, ihnen wurde die Unabhängigkeit und Kontrolle über alle Phasen der Wahlen garantiert.

Während der gesamten Zeit, in der Polizei und Sicherheitskräfte Kefaya und andere Oppositionsaktivisten weiterhin belästigten, gab es kein umfassendes Vorgehen. Tatsächlich hatte sich eine Pattsituation entwickelt: Während die Opposition nicht stark genug war, um die Regierung zu stürzen, war die Regierung ebenfalls nicht in der Lage, die Opposition auszumerzen, zumindest teilweise aus Angst vor dem internationalen Aufschrei, der folgen würde. Die Ägypter bezeichneten die Situation als "politische Überlastung".

25. Mai 2005

Am 25. Mai, dem Tag des Referendums, wurden Demonstrationen, die von Kefaya vor dem Hauptquartier des Pressekonsortiums und dem Sa'd Zaghlul-Schrein in Kairo organisiert wurden, von Mubarak- Anhängern und Polizisten in Zivil angegriffen , während die Bereitschaftspolizei zusah. Ein Reporter gab einen Augenzeugenbericht darüber, was vor dem Pressegebäude passiert war:

"Die Stufen waren voll von Kefaya-Leuten und ich war am Rande der Menge. Es gab eine Reihe von Sicherheits- und Bereitschaftspolizisten auf der Straße. Ich sah eine Gruppe von NDP-Leuten die Straßen herunterkommen - sie hatten Mubarak-Plakate - und dort Mindestens 20 Bereitschaftspolizisten gingen mit ihnen und sahen aus, als würden sie sie beschützen. Die Polizei am Ende der Treppe öffnete die Absperrung, um die NDP-Bande zu den Demonstranten durchzulassen. Als nächstes kannte ich eine Bande von etwa 20 oder 30 Personen NDP-Leute kamen von links auf uns zu. "

Unter den Opfern der Brutalität befanden sich zwei Frauen, die geschlagen und sexuell belästigt wurden. Die Opposition war sich in ihrer Verurteilung einig und forderte den Rücktritt des Innenministers Habib al-Adli. Darüber hinaus veranstaltete Kefaya für den Rest des Sommers jeden Mittwoch Proteste.

Trotz dieser Vorfälle gab es am Wahltag keine ernsthafte Gewalt, die George Ishak , der damalige Koordinator von Kefaya, der internationalen Aufmerksamkeit für Ägypten zuschrieb: "Es gibt 1.800 ausländische Korrespondenten, die die Wahlen verfolgen. Glauben Sie, das Regime sollte dies zeigen?" Sein schreckliches Gesicht für die Welt? Sie haben sich aufgrund der riesigen Medienpräsenz so verhalten, wie sie es getan haben. "

Das Referendum genehmigte die vorgeschlagenen Verfassungsänderungen , aber ägyptische Richter forderten eine Regierungsbeteiligung von 52% heraus und sagten, sie sei näher an 5%.

Die Präsidentschaftswahlen

Trotz des Rückschlags des Verfassungsreferendums versuchte Kefaya, den Druck auf die Regierung vor der Präsidentschaftswahl am 7. September aufrechtzuerhalten. Am 8. Juni nahmen 2.000 Personen, die einen Querschnitt der ägyptischen Opposition repräsentierten, an einer Mahnwache bei Kerzenschein vor dem Mausoleum von Saad Zaghoul, einem der ägyptischen Nationalhelden, teil . Es wurde als "die bislang am besten organisierte und beeindruckendste Demonstration der Reformbewegung" beschrieben.

Während des ganzen Sommers bildeten sich, inspiriert von Kefayas Beispiel, eine Reihe von Oppositionsgruppen, die alle darauf abzielten, die Freiheiten in bestimmten Bereichen der Gesellschaft zu erweitern. Dazu gehörten Journalisten für den Wandel, Ärzte für den Wandel, Arbeiter für den Wandel und Jugend für den Wandel, die am Vorabend des Referendums gegründet worden waren und Kefayas inoffizieller Jugendarm wurden.

Die Regierung war jedoch von ihrem Erfolg im Mai ermutigt und erhöhte ihren Druck auf Kefaya und die anderen Oppositionsparteien. Bei einer Kundgebung in Kairo am 30. Juli, um gegen die Absicht von Präsident Mubarak zu protestieren, eine fünfte Amtszeit anzustreben, wurden 200 Aktivisten von uniformierten und in Zivil gekleideten Polizisten mit Schlagstöcken angegriffen. Die Entscheidung, dies zu tun, wurde von Human Rights Watch als "nicht nur um eine Demonstration zu verhindern, sondern auch um diejenigen körperlich zu bestrafen, die es wagen, gegen die Kandidatur von Präsident Mubarak zu protestieren". Die Taktik schien Wirkung zu haben, als Kefaya gezwungen war, seinen Plan aufzugeben, mehrere prominente Persönlichkeiten einzuladen, gegen den Präsidenten anzutreten, wenn keine Namen bekannt wurden. Stattdessen wurde eine Strategie zum Boykott der Wahlen verabschiedet . Eines der Gründungsmitglieder von Kefaya, Hany Anan, erklärte:

"Wir zeigen den Ägyptern, dass wir den Herrscher herausfordern können, wir können ihm sagen, dass wir dich nicht wollen, das reicht, du gehst, und wir können dies in der Öffentlichkeit tun und trotzdem zu unseren Häusern zurückkehren, vielleicht mit einigen Wunden oder einigen blaue Flecken, aber wir gehen immer noch nach Hause. "

Obwohl zehn Kandidaten für die Präsidentschaft kandidierten, war das Wahlergebnis keine Überraschung. Präsident Mubarak gewann mit 88,6% der Stimmen. Von 32 Millionen Wahlberechtigten gaben jedoch nur sieben Millionen ihre Stimme ab, was bedeutet, dass nur sechs Millionen für die Wiederwahl des Präsidenten für weitere sechs Jahre gestimmt hatten. Die meisten der besiegten Kandidaten stellten diese Ergebnisse aufgrund von Betrug und anderen Unregelmäßigkeiten in Frage .

Nach den Wahlen wurde in einigen Quartalen vorausgesagt, dass Kefaya von der politischen Szene verschwinden würde. Als Reaktion darauf wurde in Kairo eine große Kundgebung organisiert, die mit der Vereidigungszeremonie des Präsidenten am 27. September zusammenfiel, an der nach Angaben der Organisatoren über 5.000 Personen teilnahmen. Sie trugen Transparente und Parolen, die den Präsidenten und sein Regime angriffen, darunter "6 Millionen stimmten mit Ja, 70 Millionen sagten Nein". Die Kundgebung gipfelte in einem Massenschwur der Kefaya-Mitglieder, die versprachen, ihre Opposition gegen den Präsidenten und seine Pläne, die Macht an seinen Sohn weiterzugeben, fortzusetzen.

Im Herbst schloss sich Kefaya einer Gruppe anderer Oppositionsparteien an, um die Nationale Front für den Wandel zur Bekämpfung der zwischen November und Dezember stattfindenden Parlamentswahlen zu bilden. Die gemeinsame Anstrengung ergab jedoch nur 12 Sitze. Während die NDP die Versammlung mit 388 Sitzen dominierte, waren die großen Gewinner der Opposition die Muslimbruderschaft, deren Kandidaten, die aufgrund des Parteiverbots als Unabhängige kandidierten, 88 Sitze gewannen. Kefaya-Sprecher Abdel-Halim Qandil sprach über die enttäuschende Leistung der Koalition und sagte: "Es wird Zeit und Mühe kosten, bis die Öffentlichkeit an ihre Wirksamkeit glaubt."

Kritik

Trotz seiner Bedeutung als "Modell des Dissens" wurde Kefaya auf mehreren Ebenen kritisiert. Es versprach sowohl Massen- " zivilen Ungehorsam " als auch ein starkes Oppositionsnetzwerk, um das Regime zu drücken, von denen keines eingetreten ist. Darüber hinaus erklärte die Internationale Krisengruppe nach den Präsidentschaftswahlen 2005 : "Kefaya ist im Wesentlichen eine Protestbewegung geblieben, die sich persönlich gegen Mubarak richtet und eher eine bittere Ablehnung des Status quo als eine konstruktive Vision einer möglichen Transformation artikuliert . ""

Es wurde auch dafür kritisiert, dass es nicht über "eine exklusive, in Kairo ansässige intellektuelle Masse" hinausgeht, die einen "hohen Diskurs über Menschenrechte und Demokratie" bietet, aber keine praktischen Lösungen für die Probleme, mit denen Ägypter täglich konfrontiert sind, wie Armut, Arbeitslosigkeit, schlechter Zugang zu Bildung und öffentlichen Dienstleistungen usw. Laut Abdel Fattah, einem Akademiker an der Universität Kairo , ist Kefaya "unter den Massen nicht effektiv und wird nicht den Punkt erreichen, an dem Millionen Ägypter auf die Straße gehen." … Anstelle von Slogans möchte ich praktische Lösungen für Probleme. " Wenn sie ihre Unterstützungsbasis nicht auf wichtige städtische und ländliche Gebiete ausweiten können, bleiben sie möglicherweise "eine Gruppe von Intellektuellen, die in politischen Foren und Magazinen schreien und schreien".

Zukunftsaussichten

Nach den hochkarätigen Kampagnen von 2005 befindet sich Kefaya in der politischen Flaute. Ihre Herausforderung bestand darin, in einer scheinbar weitgehend "unpolitischen Gesellschaft" zu agieren. Eine Kultur der Angst blieb unter den normalen Ägyptern infolge von 53 Jahren Protestverboten sowie Razzien und Inhaftierungen von Oppositionsaktivisten. Mohammed El-Sayed Said beschrieb Kefayas Problem folgendermaßen: "Gewöhnliche Ägypter wollen Demokratie, werden aber nicht dafür kämpfen."

Darüber hinaus wurde Kefaya kürzlich als an einer " Identitätskrise " leidend beschrieben . Es gab Streitigkeiten über die Taktik zwischen der Bewegung und Youth for Change, insbesondere über die sogenannte " vigilante Straßentaktik". Ende 2006 kam es dann zu einer ernsthafteren Spaltung, nachdem ein anonymer Artikel auf Kefayas Website veröffentlicht wurde, der offenbar eine von Farouk Hosni , dem Kulturminister, vertretene Anti-Schleier-Haltung unterstützte . Obwohl der Artikel später entfernt wurde , kündigten sieben Schlüsselfiguren, alle pro- islamistisch , ihre Absicht an, die Bewegung zu verlassen. Einer, Magdi Ahmed Hussein, erklärte, Kefaya habe "den Mittelweg zwischen Islamisten und Liberalen nicht gefunden ..."

Der Koordinator der Bewegung seit 2004, George Ishak , trat im Januar 2007 zurück und wurde durch Abdel-Wahab El-Messiri ersetzt, einen renommierten antizionistischen Gelehrten und ehemaliges Mitglied der Kommunistischen Partei Ägyptens und der Muslimbruderschaft . Er steht vor der schwierigen Aufgabe, die Bewegung nach weiteren Verfassungsänderungen zu erneuern, die durch ein Referendum im März 2007 genehmigt wurden. Die Änderungen, die es den politischen Parteien noch schwerer machen, die Sicherheitsbefugnisse des Staates zu betreiben und zu erweitern, werden von Amnesty International als die "größten" bezeichnet Erosion der Menschenrechte "seit Einführung der Notstandsmächte im Jahr 1981.

Nachdem das Tabu, den Präsidenten direkt zu kritisieren und herauszufordern, erfolgreich gebrochen wurde , bleibt abzuwarten, ob die Einheit innerhalb einer derart unterschiedlichen Bewegung so lange aufrechterhalten werden kann, dass sie ihre Attraktivität über ihre städtischen Wurzeln hinaus erweitert und zu einer echten Volksbewegung wird.

Zum Zeitpunkt der ägyptischen Proteste 2011 schloss sich die Bewegung den Protesten an, die von jüngeren Internet-versierten Agitatoren über Facebook initiiert worden waren und von internationalen Medieninterviewern als "Opposition" bezeichnet wurden.

Siehe auch

Verweise

Externe Links