Narmada Bachao Andolan - Narmada Bachao Andolan

Narmada Bachao Andolan (NBA) ist eine indische soziale Bewegung von einheimischen Tribals (spearheaded Adivasi ), Landwirte , Umweltschützer und Menschenrechtsaktivisten gegen eine Reihe von großen Staudammprojekte über den Fluss Narmada , die den Staaten fließt durch Gujarat , Madhya Pradesh und Maharashtra . Der Sardar Sarovar Dam in Gujarat ist einer der größten Staudämme am Fluss und war einer der ersten Schwerpunkte der Bewegung. Es ist Teil des Narmada Dam Project, dessen Hauptziel es ist, die Bevölkerung der oben genannten Staaten mit Bewässerung und Strom zu versorgen.

Die Art der Kampagne im Rahmen der NBA umfasst Gerichtsverfahren, Hungerstreiks , Kundgebungen und das Sammeln von Unterstützung durch namhafte Film- und Kunstpersönlichkeiten. 1991 erhielt die NBA mit ihren führenden Sprechern Medha Patkar und Baba Amte den Right Livelihood Award .

Geschichte

Nach der Unabhängigkeit Indiens im Jahr 1947 wurden unter der neu gebildeten Regierung von Jawaharlal Nehru Untersuchungen durchgeführt, um Mechanismen zur Nutzung von Wasser aus dem Narmada-Fluss zu evaluieren , der nach der Durchquerung der Bundesstaaten Madhya Pradesh , Gujarat , in das Arabische Meer mündet . Die Bildung des Narmada Water Disputes Tribunal wurde durch zwischenstaatliche Differenzen bei der Umsetzung von Plänen und der Wasserteilung durch die indische Regierung am 6. Oktober 1969 ausgelöst, um über die Streitigkeiten zu entscheiden. Das Gericht untersuchte die ihm vorgelegten Angelegenheiten und antwortete nach mehr als 10 Jahren. Das Narmada-Tribunal zielte darauf ab, Bedingungen für die Umsiedlung und Rehabilitation der von den Dämmen vertriebenen Menschen festzulegen. Am 12. Dezember 1979, nach zehnjähriger Untersuchung, wurde die Entscheidung des Tribunals, an die alle Streitparteien gebunden waren, von der indischen Regierung veröffentlicht.

Gemäß der Entscheidung des Tribunals wurden 30 große, 135 mittlere und 3000 kleine Staudämme für den Bau genehmigt, einschließlich der Erhöhung der Höhe des Sardar-Sarovar-Staudamms . Grund für diese Entscheidung war die Annahme, dass sie rund 40 Millionen Menschen mit Wasser, Bewässerung und Strom für die Menschen in der Region versorgen würde. Somit begann der Bau.

1985 besuchten Medha Patkar und ihre Kollegen, nachdem sie vom Sardar-Sarovar-Staudamm gehört hatten, das Projektgelände und stellten fest, dass die Projektarbeit aufgrund einer Anordnung des Ministeriums für Umwelt und Wälder der indischen Regierung überprüft wurde . Als Gründe dafür wurden „die Nichterfüllung der Umweltrahmenbedingungen und der fehlende Abschluss wesentlicher Studien und Pläne“ genannt. Die Menschen, die vom Bau des Staudamms betroffen sein sollten, erhielten nur das Angebot zur Sanierung. Die Dorfbewohner wurden nicht konsultiert und nicht um ein Feedback zu der durchgeführten Bewertung gebeten. Darüber hinaus hatten die mit dem Projekt verbundenen Beamten nicht einmal die Grundbucheinträge überprüft und aktualisiert. Während die Weltbank , die Finanzierungsagentur für dieses Projekt, ins Spiel kam, wandte sich Patkar an das Umweltministerium, um Klärungen zu erbitten. Nachdem sie das Ministerium um Antworten gebeten hatte, stellte sie fest, dass das Projekt überhaupt nicht sanktioniert wurde und fragte sich, wie die Gelder überhaupt von der Weltbank bewilligt würden. Nach mehreren Studien stellten sie fest, dass die Beamten die Probleme nach dem Projekt übersehen hatten.

Über Patkars Kommunikationskanal zwischen der Regierung und den Bewohnern lieferte sie Kritik an die Projektbehörden und die beteiligten Regierungen. Gleichzeitig erkannte ihre Gruppe, dass alle Vertriebenen nur für die unmittelbar stehende Ernte entschädigt wurden und nicht für Vertreibung und Rehabilitation.

Da Patkar in den Kampf um Narmada vertieft blieb, entschied sie sich, ihr Doktoratsstudium abzubrechen und sich ganz auf die Narmada-Aktivitäten zu konzentrieren. Danach organisierte sie einen 36-tägigen Solidaritätsmarsch zwischen den Nachbarstaaten des Narmada-Tals von Madhya Pradesh zum Sardar Sarovar-Staudamm. Sie sagte, der Marsch sei "ein Weg, der den langen Weg des Kampfes (sowohl unmittelbar als auch langfristig) symbolisiert, den [sie] wirklich hatten". Der Marsch wurde von der Polizei widerstanden, die laut Patkar "die Demonstranten mit dem Stock verprügelte und sie festnahm und den Aktivistinnen die Kleider vom Leib riss".

Im Fokus der NBA auf die Stilllegung des Sardar-Sarovar-Staudamms empfahl Patkar, die Weltbank in ihre Propaganda aufzunehmen. Sie nutzte das Recht auf Fasten und nahm ein 22-tägiges Fasten, das ihr fast das Leben gekostet hätte. Patkars Maßnahmen zwangen die Weltbank, die Morse-Kommission einzurichten, eine unabhängige Überprüfung des Projekts. In ihrem Bericht wurde eindeutig festgestellt, dass das Projekt gegen die Umwelt- und Neuansiedlungspolitik der Bank verstößt. Die Beteiligung der Weltbank an diesen Projekten wurde 1993 gestrichen. Bevor die Weltbank sich zurückziehen konnte, tat dies die indische Regierung.

Sie unternahm 1993 ein ähnliches Fasten und widersetzte sich einer Evakuierung vom Staudamm. Im Jahr 1994 wurde das Büro von Narmada Bachao Andolan Berichten zufolge von mehreren politischen Parteien angegriffen, und Patkar und andere Aktivisten wurden körperlich angegriffen und verbal beschimpft. Aus Protest begannen ein paar NBA-Aktivisten und sie ein Fasten; 20 Tage später wurden sie festgenommen und zwangsweise intravenös ernährt.

Der Bau des Sardar-Sarovar-Staudamms begann 1999 wieder, nachdem der Bau genehmigt und 2006 für abgeschlossen erklärt wurde. Er wurde 2017 von Premierminister Narendra Damodardas Modi eingeweiht . Seit dem Bau im Jahr 2017 wurde die Höhe von 138 Metern auf 163 Meter erhöht.

Formation

Es gab viele Gruppen wie Narmada Asargrastha Samiti aus Gujarat, Narmada Ghati Nav Nirman Samiti aus Madhya Pradesh (Komitee für ein neues Leben im Narmada Valley) und Narmada Dharangrastha Samiti aus Maharashtra (Komitee für vom Narmada-Staudamm betroffene Menschen). entweder an die Notwendigkeit gerechter Sanierungspläne für die Bevölkerung glaubten oder sich trotz Umsiedlungspolitik vehement gegen den Bau von Staudämmen wehrten.

Narmada Bachao Andolan wurde auch von mehreren NGOs mit Einheimischen, Fachleuten und Aktivisten als Gründer mit einem gewaltfreien Ansatz unterstützt. Es wurde von Medha Patkar geleitet. Auf nationaler Ebene wollten sie eine alternative Entwicklungsstruktur, und international wollten sie Druck auf die Weltbank ausüben, Rechenschaft abzulegen.

Zu den Slogans der NBA gehören: Vikas Chahiye, Vinash Nahin! (Entwicklung gewollt, nicht Zerstörung) und "koi nahi hastega, bandh nahi banega!" (Wir werden nicht umziehen, der Damm wird nicht gebaut).

Rolle der Weltbank

Die Weltbank begann mit der Arbeit am Narmada-Projekt, nachdem sie vom Narmada Water Disputes Tribunal die Genehmigung erhalten hatte. Zur wirtschaftlichen und technischen Begutachtung des Projekts entsandte die Bank ein Team. Dieses Team konzentrierte sich nicht auf die sozialen oder ökologischen Themen. Was Jawaharlal Nehru als Tempel des unabhängigen Indiens bezeichnete, die Dämme, haben bereits 11 Millionen Inder vertrieben.

Die Bank erkannte jedoch den Schaden, den sie mit der Sanktionierung des Projektdarlehens angerichtet hatte, und kündigte daher an, dass die neuen Projekte "sicherstellen sollten, dass die Vertriebenen nach einer angemessenen Übergangszeit zumindest ihren früheren Lebensstandard wiedererlangen". Trotzdem war der Umzugsprozess mangelhaft. Mehrere indigene Völker wurden durch das Projekt verletzt. Die Bank verabschiedete dann bestimmte Richtlinien, um eine ordnungsgemäße Umsiedlung der indigenen Bevölkerung zu gewährleisten und sie vor der Zwangsumsiedlung zu schützen. Die indische Regierung hat diese Politik jedoch nicht übernommen.

1985 genehmigte die Weltbank ungeachtet des Schadens, den das Sardar-Sarovar-Projekt angerichtet hatte, den Regierungen der Bundesstaaten ein Darlehen für Bauzwecke. Die Bank forderte zwar ein angemessenes Umsiedlungskonzept, sagte aber auch: "Das Argument für das Sardar-Sarovar-Projekt ist, dass die Vorteile so groß sind, dass sie die Kosten der unmittelbaren Störung von Mensch und Umwelt bei weitem überwiegen."

Medha Patkar und andere Demonstranten sagten 1989 in Washington DC über die Rolle der Bank aus. Dies führte zu einem Druck auf die Bank, eine unabhängige Überprüfung der vorliegenden Situation durchzuführen. Danach wurde dem Projekt viel Unterstützung entzogen.

Die Morse-Kommission wurde 1991 eingerichtet, um den Bau des Damms, die Umweltkosten und die Vertreibung von Menschen zu untersuchen. Zum ersten Mal hatte ein von der Bank beauftragtes Gremium vollständigen Zugang zu den Dokumenten, um einen Bericht zu erstellen. Der 357-seitige Bericht erwähnt das Fehlen einer Umweltbewertung, die weder von der indischen Regierung noch von der Weltbank durchgeführt wurde. In einem internen Referendum stimmte die Bank sehr genau für die Fortsetzung des Narmada-Staudammprojekts.

Die indische Regierung hat das von der Weltbank genehmigte Darlehen am 31. März 1993 aufgehoben.

Beteiligte Personen

Medha Patkar steht an der Spitze der Bewegung. Sie hat mehrere Fasten und Satyagrahas organisiert und war mehrmals für diese Sache im Gefängnis.

Eine weitere beliebte Persönlichkeit war Baba Amte , bekannt für seine Arbeit gegen Lepra. Er veröffentlichte 1989 eine Broschüre mit dem Titel Cry O Beloved Narmada , um gegen den Bau des Staudamms zu protestieren.

Zu den großen Prominenten, die Narmada Bachao Andolan unterstützt haben, gehören der Booker- Preisträger Arundhati Roy und Aamir Khan . Es wurde auch von dem Musikkomponisten und Bassgitarristen der Band Indian Ocean , Rahul Ram , unterstützt, der von 1990 bis 1995 aktiv an der Bewegung beteiligt war.

1994 wurde Narmada: A Valley Rises von dem Filmemacher Ali Kazimi lanciert . Er dokumentiert den fünfwöchigen Sangharsh Yatra von 1991. Der Film wurde mehrfach ausgezeichnet und gilt vielen als Klassiker zu diesem Thema. 1996 drehte der erfahrene Dokumentarfilmer Anand Patwardhan einen preisgekrönten Dokumentarfilm: A Narmada Diary . Alok Agarwal , derzeitiges Mitglied der Aam Aadmi Party , ist eine aktive Figur in der Bewegung.

Bihar CM Nitish Kumar nahm am 16. September 2016 an einer von der NBA organisierten Kundgebung am Ufer von Narmada in Rajghat teil. Herr Nitish Kumar sagte Solidarität mit den Andolanern und sagte: „Ich bin aus Patna gekommen, um die Agitation am Ufer des Flusses Narmada zu unterstützen Hier".

Um die Hauptforderung der NBA zu unterstützen, appellierte CM Nitish Kumar an Premierminister Modi in Rajghat und sagte: „Pradhan Mantri ji, schließe die Tore des Sardar Sarovar Dam nicht Pläne schmieden, 2,5 Lakh Menschen zu ertränken, indem sie die Tore schließen", sagte er in einer in Barwani veröffentlichten Erklärung.

Entscheidung

Das Gericht entschied für Andolan, bewirkte eine sofortige Einstellung der Arbeiten am Damm und wies die betroffenen Staaten an, den Sanierungs- und Ersatzprozess abzuschließen.

Sie beriet diese Frage mehrere Jahre lang weiter und bestätigte schließlich den Schiedsspruch des Tribunals und erlaubte den Bau unter Auflagen. Das Gericht führte einen Mechanismus ein, um den Fortschritt der Neuansiedlung pari passu mit der Erhöhung der Höhe des Damms durch die Beschwerdeinstanzenbehörde (GRA) in jedem Vertragsstaat zu überwachen . Die in diesem Dokument erwähnte Entscheidung aus dem Jahr 2000 nach 7-jähriger Beratung hat den Weg geebnet, um das Projekt zu vollenden, um den angestrebten Nutzen zu erzielen. In der Schlusszeile des Gerichtsbeschlusses heißt es: „Alle Anstrengungen sind zu unternehmen, um das Projekt so zügig wie möglich abzuschließen“.

Im Anschluss an das Urteil veröffentlichte das Presseinformationsbüro (PIB) einen Artikel:

„Die Narmada Bachao Andolaan (NBA) hat dem Land einen guten Dienst erwiesen, indem sie ein hohes Maß an Bewusstsein für die Umwelt-, Rehabilitations- und Hilfsaspekte von Sardar Sarovar und anderen Projekten auf der Narmada geschaffen hat. Aber nach dem Gerichtsurteil ist es ihr obliegt eine neue Rolle zu übernehmen: Anstatt länger „den Damm zu verdammen“, könnte sie die Rolle eines wachsamen Beobachters übernehmen, um darauf zu achten, dass die Umsiedlungsarbeit so human und schmerzlos wie möglich ist und die Umweltaspekte gebührend berücksichtigt werden ."

Nachwirkungen und Kritik

Medha Patkar kämpft weiterhin für eine angemessene Rehabilitation der Vertriebenen in Madhya Pradesh sowie für die versprochene Entschädigung durch das Narmada-Tribunal. Diese Bewegung hat die verschiedenen Vorstellungen von Entwicklung hervorgebracht. Die indische Regierung hat oft argumentiert, dass die Kosten der Vertreibungen durch den Nutzen des Narmada-Projekts aufgewogen werden, und begründete damit seinen Bau. Die NBA hingegen hat argumentiert, dass die Kosten für die Gesellschaft unabhängig davon, wie groß der Nutzen ist, nicht gedeckt werden können.

Kritiker argumentieren, dass die Vorteile des Staudamms die Bereitstellung von Trinkwasser, Stromerzeugung und Bewässerungsanlagen umfassen. Es wird jedoch angenommen, dass die von den NBA-Aktivisten angeführte Kampagne den Abschluss des Projekts verzögert hat und NBA-Anhänger lokale Menschen angegriffen haben, die eine Entschädigung für den Umzug akzeptierten. Andere haben argumentiert, dass die Demonstranten des Narmada-Staudamms kaum mehr als Umweltextremisten sind, die pseudowissenschaftliches Agitprop einsetzen , um die Entwicklung der Region zu vereiteln, und dass der Staudamm Millionen von Armen in Indien landwirtschaftliche Vorteile bringen wird. Es gab auch Fälle, in denen NBA-Aktivisten gewalttätig wurden und Rehabilitationsbeamte der Narmada Valley Development Authority (NVDA) angriffen , was Schäden an den Maschinen des Auftragnehmers verursachte.

Der NBA wurde vorgeworfen, vor Gericht über Landbesitz in den vom Damm betroffenen Gebieten unter Eid gelogen zu haben. Der Oberste Gerichtshof hat die Anklage wegen Meineids gegen die Gruppe erwogen.

Verweise

Externe Links

• Narmada Bachao Andolan , die offizielle Website der NBA.
• Friends of River Narmada , die inoffizielle Website der NBA.