Paruthiveeran -Paruthiveeran

Paruthiveeran
Paruthiveeran poster.jpg
Poster
Unter der Regie von Ameer
Geschrieben von Ameer
Produziert von KE Gnanavel Raja
Mit Karthi
Priyamani
Saravanan
Ponvannan
Ganja Karuppu
Sujatha Sivakumar
Sampath Raj
Kinematographie Ramji
Bearbeitet von Raja Mohammad
Musik von Yuvan Shankar Raja

Produktionsunternehmen
Vertrieben von Studiogrün
Veröffentlichungsdatum
Laufzeit
162 Minuten
Land Indien
Sprache Tamil

Paruthiveeran ( transl.  Held von Paruthiyur ) ist ein 2007 indische Tamil -language Zeitraum romantischen Drama Film geschrieben und von Ameer . Der Film spielt Karthi in seinem Spielfilmdebüt als Titelfigur , mit Priyamani als weiblicher Hauptrolle und Ponvannan , Saravanan , Ganja Karuppu , Sampath Raj und Sujatha Sivakumar in Nebenrollen. Produziert von Studio Green , enthält es einen Soundtrack und eine Partitur von Yuvan Shankar Raja , die Kamera von Ramji und den Schnitt von Raja Mohammad .

Paruthiveeran wurde vollständig in Madurai und Umgebung gedreht. Nach zwei Jahren Drehzeit wurde der Film am 23. Februar 2007 veröffentlicht und erhielt universellen Beifall der Kritiker. Priyamani wurde in diesem Jahr für ihre Leistung als Muththazhagu mit dem National Film Award als beste Hauptdarstellerin ausgezeichnet. Der Film gewann Preise bei großen Filmpreisverleihungen in Indien, darunter zwei National Film Awards , sechs Filmfare Awards South und zwei Tamil Nadu State Film Awards , während er auf mehreren internationalen Filmfestivals wie den Internationalen Filmfestspielen Berlin und dem Osians Cinefan Festival des asiatischen und arabischen Kinos . Es entwickelte sich auch ein großer kommerzieller Erfolg, der mehr als ein Jahr lang erfolgreich in den Kinos lief.

Parzelle

Die Geschichte spielt in einer ländlichen Gegend um Madurai im Dorf namens Paruthiyur, das aufgrund des umstrittenen Criminal Tribes Act der britischen Kolonisten immer noch eine Kastentrennung praktiziert , in der Mitglieder verarmter Gemeinden als Generationenkriminelle stereotypisiert werden.

Paruthiveeran ( Karthi ) ist ein Landfresser, dessen kasteübergreifende Eltern von den Dorfbewohnern geächtet wurden, da sein Vater aus der höheren Kaste seine Mutter aus der unteren Kaste heiratete. Nach dem Tod seiner Eltern wurde Paruthiveeran größtenteils von seinem vernarrten Onkel väterlicherseits Chevvaazhai ( Saravanan ) erzogen , der ihn bei jedem Fehlverhalten verwöhnt und begleitet, um ihn glücklich zu machen. Aufgewachsen im Kreise seiner Mutter, wird er oft wegen Bagatelldelikten verhaftet. Sein einziges Ziel im Leben ist es, genug Bekanntheit zu erlangen, um in den Fernsehnachrichten zu sein und ins Gefängnis von Madras geworfen zu werden. Er schikaniert oft die Dorfbewohner der Paruthiyur wegen Geld und Spaß.

Paruthiveerans Kreuzcousin Muththazhagu ( Priyamani ) ist die Tochter seines snobistischen Onkels, der ein respektiertes Mitglied des Dorfrats und ein Kastensektierer ist. Muththazhagu ist seit ihrer Kindheit in Paruthiveeran verliebt, aber er bleibt ungerührt und hält sie in Schach. Als sie noch Kinder waren, rettete Paruthiveeran Muththazhagu vor dem Ertrinken in einem Brunnen. Sie versprach, ihn zu heiraten und für immer an seiner Seite zu sein, und beginnt ihn gegen den Willen ihrer Eltern zu lieben, da sie Parututhiveerans interkastenübergreifenden Hintergrund nicht gutheißen. Um ihre Heirat mit jemand anderem hinauszuzögern, scheitert sie bei ihren Prüfungen in der Schule absichtlich in derselben Klassenklasse wie Paruthiveeran. Manchmal ist Paruthiveeran ihr gegenüber gewalttätig, aber sie liebt ihn immer noch. Als Paruthiveeran endlich Muththazhagus Liebe zu ihm akzeptiert und beschließt, sie zu heiraten, kommt die Fehde zwischen den beiden Familien in die Quere.

Entschlossen, Muththazhagu zu heiraten, warnt er sie davor, jemand anderen zu heiraten, indem er droht, sie in Stücke zu schneiden. Unbeeindruckt von seinen Drohungen treiben ihre Eltern die Vorbereitungen für ihre Heirat mit einem Jungen ihrer Wahl voran. Da Muththazhagu ihre Eltern nicht vom Gegenteil überzeugen kann, rennt sie von zu Hause weg, um mit Paruthiveeran durchzubrennen. Während sie sich jedoch in einem verlassenen Gebäude versteckt, während Paruthiveeran die notwendigen Vorkehrungen trifft, trifft sie auf vier Bekannte von Paruthiveeran, die sie mit einer seiner Prostituierten verwechseln. Sie vergewaltigen sie brutal und lassen sie sterben.

Später kehrt Paruthiveeran zurück und findet sie im Sterben vor. Sie fleht Paruthiveeran an, sie in Stücke zu schneiden, da sie nicht möchte, dass jemand sie in ihrem jetzigen Zustand findet. Auf ihre Bitte hin zerhackt Paruthiveeran ihre Leiche. Während er in einem neurotischen Zustand davonläuft, wird er von Muththazhagus Vater Kazhuvathevan ( Ponvannan ) und ihren anderen Verwandten gefunden. Sie hielten ihn für ihren Entführer und Mörder und schlugen ihn zu Tode.

Werfen

Produktion

Gießen

Für die Titelfigur wurde Karthi, der Bruder von Suriya , ausgewählt, um die Rolle zu porträtieren. Obwohl Karthi offenbarte, dass er es vorzog, Regie zu führen, stimmte er zu, mit der Schauspielerei zu beginnen, da sein Vater ihn davon überzeugt hatte. Als Regisseur Ameer ihn ansprach, die Titelfigur des Films zu spielen, nahm er das Angebot an, weil der Film " ... so überzeugend" sei.

Etwa 60 Debütanten, meist Realtime-Leute aus der Region, traten in dem Film auf. Insbesondere die Zahl der Newcomer, die in dem Film mitspielten, überwog die Zahl der professionellen Künstler, wobei Priyamani, Ponvannan, Saravanan und Ganja Karuppu die einzigen vier erfahrenen Schauspieler waren. Darüber hinaus waren keine Synchronkünstler an der Produktion beteiligt und alle Künstler wurden nach Chennai gebracht und hatten ihre Originalstimme synchronisiert.

Dreharbeiten

Gedreht wurde an verschiedenen Orten, die laut Ameer noch nie zuvor vom tamilischen Kino erkundet wurden. Ein Dorfkarneval wurde von Art Director Jacki für den Film kreiert und 10 Tage lang in Karumathur, Madurai gedreht . Die Dreharbeiten begannen im Juli 2005 und gerieten in finanzielle Schwierigkeiten und wurden Mitte 2006 fast eingestellt. Der Regisseur des Films Ameer übernimmt die Produktion und später von Gnanavel Raja. Später gab er an, als Produzent des Films schwere finanzielle Verluste erlitten zu haben.

Musik

Paruthiveeran
Soundtrack-Album von
Freigegeben 29. Dezember 2006
Verzeichnet 2006
Genre Soundtrack zum Spielfilm
Länge 27 : 56
Sprache Tamil
Etikett Sternenmusik
Produzent Yuvan Shankar Raja
Yuvan Shankar Raja Chronologie
Thimiru
(2006)
Paruthiveeran
(2006)
Madana
(2006)

Die Filmmusik sowie der Soundtrack wurden von Yuvan Shankar Raja komponiert, der sich nach zwei aufeinanderfolgenden erfolgreichen Kollaborationen in Mounam Pesiyadhe (2002) und Raam (2005) mit seinem Freund Ameer zusammentat . Das Soundtrack-Album wurde am 29. Dezember 2006 im Green Park Hotel in Chennai veröffentlicht , wobei mehrere prominente Filmpersönlichkeiten an der Veranstaltung teilnahmen, darunter Schauspielerkollege Vijay , der das Audio ins Leben rief. Das Album besteht aus sechs Songs, darunter einem Instrumental- Track, der nur den Nadaswaram enthält . Es enthält Gesang von Yuvan Shankar Rajas Vater Ilaiyaraaja , dem Regisseur Ameer selbst und den professionellen Playback-Sängern Shreya Ghoshal , Manikka Vinayagam und Madhumitha. Darüber hinaus trugen ein paar traditionelle, dörfliche Sänger zum Album bei, indem sie einigen Liedern ihre Stimme gaben. Alle Texte wurden von Snehan geschrieben . Paruthiveeran war insbesondere der erste vollständig dörfliche Film, für den Yuvan Shankar Raja Musik geschrieben hatte. Er komponierte eine auf Volksmusik basierende Partitur und verwendete ländliche Klänge mit Instrumenten wie Dholak , Nadaswaram , Thavil und Urumee .

Yuvan Shankar Raja wurde von der Kritik für seinen Score gelobt, während das Soundtrack-Album zunächst überwiegend ungünstige Kritiken erhielt und als "Enttäuschung" und "Enttäuschung" beschrieben wurde, was die Frage aufwarf, ob es das heutige "moderne" Publikum ansprechen könnte. Nach der Veröffentlichung des Films äußerten sich die Kritiker jedoch einstimmig sehr positiv in Bezug auf die Filmmusik. Baradwaj Rangan bezeichnete es als „herrlich erdige Partitur“, während Malathi Rangarajan bemerkte, dass der Komponist „beweist, dass er auch in der rustikalen Musik ein Chip aus dem alten Block ist“. Andere Kritiker lobten seine Musik als „hervorragend“ und als „unverkennbar einen Meilenstein auf seinem Weg zum Gipfel, den sein Vater Ilayaraja erreicht hat“. Aufgrund des erfolgreichen Kinoerfolgs erfreuten sich die Songs auch bei der jüngeren Generation großer Beliebtheit. Insbesondere der Song "Oororam Puliyamaram" war die Chartbuster-Nummer und wurde bei den Isaiyaruvi Tamil Music Awards auch zum "Best Folk Song of the Year 2007" gewählt, während das gesamte Album selbst als "Isaiyaruvi Best Album of the Year 2007" ausgezeichnet wurde ".

Alle Texte sind von Snehan geschrieben .

Nein. Titel Sänger) Länge
1. "Ariyadha Vayasu" Ilaiyaraaja ,Derrick 3:49
2. "Ayyayyo" Krishnaraj, Manikka Vinayagam , Shreya Ghoshal , Yuvan Shankar Raja 4:35
3. "Nathaswaram" SR Shanmuga Sundaram-Gruppe 3:24
4. "Sari Gama Pathani" Srimathumitha , Madurai S. Saroja, Ameer 2:16
5. "Tanka Dunga" Kala, Lakshmi, Pandi, Raja, Madurai S. Saroja 7:31
6. "Oororam Puliyamaram" Kala, Lakshmi, Pandi, Madurai S. Saroja 6:27

Freigeben

Der Film wurde in Telugu synchronisiert und am 2. März 2012 als Malligadu veröffentlicht .

Rezeption

Der Film erhielt insgesamt positive Kritik, insbesondere in Bezug auf die Leistungen der Hauptkünstler. Sriram Iyer von Rediff gab dem Film drei von fünf Sternen, lobte ihn als "bemerkenswerte Anstrengung" und behauptete, dass Ameer "das Gefühl der Weiden erfolgreich zum Leben erweckt". Der Rezensent würdigte die Besetzung und die Crew und beschrieb Karthis Leistung als "hervorragend", während er zitierte, dass Saravanan "ausgezeichnet" sei und Priyamani "eine ziemlich gute Arbeit in ihrer entzauberten Rolle" geleistet habe. Ein Kritiker von Behindwoods schrieb, dass Paruthiveeran „alles hält, was es versprochen hat und mehr“. Der Rezensent lobt den Regisseur und fügt hinzu, dass Ameer "wieder seine Klasse gezeigt" und "seinen Ruf als Meister verbessert" habe. Russell Edwards von Variety zitierte: „Die groben Produktionswerte werden durch eine Vielzahl ausgeklügelter filmischer Techniken abgemildert, die zeigen, dass dies keine grenzenlose Anstrengung ist. Feste, die Curry-Aromen schätzen, werden dieses auffressen, obwohl das uneingeweihte Publikum einen Kulturschock erleben könnte.“ . Darüber hinaus stellte er fest, dass Ameers „kreatives Helming, das Split-Screen umfasst, ungezügelt und manchmal geradezu chaotisch erscheint, aber immer dem Drehbuch dient“, während er schrieb, dass die Aufführungen „im Einklang mit dem bombastischen Geschichtenerzählen“ standen. Ein Rezensent von nowrunning.com nannte den Film eine " mitreißende Geschichte, die mit einem Können und einer Vorstellungskraft erzählt wird, mit der nur Regisseure wie Amir ausgestattet sind", und bewertete ihn mit drei von fünf Punkten .

Baradwaj Rangan nannte Paruthiveeran einen "Klassiker, einer für die Ewigkeit" und ein "Schaufenster dafür, wie gutes Filmemachen (fast) mittelmäßiges Material überwinden kann", während er feststellte, dass Karthi "in jeder Hinsicht eine hervorragende Erstfilmleistung erbrachte, und es macht Sie greifen Sie nach dem ältesten der Film-Mythen-Klischees: Ein Star wird geboren." Andere Kritiker haben die Gewalt und Brutalität einiger Sequenzen des Films kritisiert. Ein Sify- Kritiker schrieb, dass es "zweifellos [...] ein mutiger Film war und dem Regisseur volle Anerkennung gebührt, dass er jede Szene realistisch und die Charaktere lebensecht gemacht hat", während er kritisierte, dass Ameers Drehbuch "zu logisch" sei und die and Höhepunkt "zu schwer, dunkel und morbide." Aber auch in Bezug auf die Aufführungen lobte die Rezense die Schauspieler, beschrieb Karthi als "spektakulär" und Saravanan als "grandios" und fügte hinzu, dass Priya Mani "... mit ihrer Spontaneität und Authentizität die Show stiehlt". Malathi Rangarajan von The Hindu behauptete, dass der Film "die echte Darstellung des Dorflebens" sei, die "Sie in einem rustikalen Ambiente im Bharatiraaja-Stil in die Ära der Klassiker entführt" und weiter zitiert, dass "allerdings grafische Bilder von Gruppenvergewaltigungen" und kaltblütig zu töten, die Dinge werden zu viel für den Magen" und dass Ameer "nur den Eindruck erweckt, dass die Dorfbewohner insgesamt ein kriegerischer Haufen sind."

Theaterkasse

Am 23. Februar 2007 freigelassen, sah sich Paruthiveeran der Konkurrenz von Mozhi gegenüber , die am selben Tag freigelassen wurde. Der Film hatte eine große Premiere an der Chennai-Kasse und sammelte am Eröffnungswochenende 3,69 crore von 92 Drucken in Tamil Nadu . Der Film blieb fünf Wochen in Folge auf dem ersten Platz an den Kinokassen von Chennai und wurde nur von der Hollywood- Produktion 300 am Osterwochenende verdrängt . Am Ende seiner Laufzeit hatte der Film Berichten zufolge einen Anteil von 15 crore an den Kinokassen eingespielt und wurde zu einem der kommerziell erfolgreichsten tamilischen Filme des Jahres erklärt.

Auszeichnungen

Der Film und viele seiner Darsteller und Crew wurden von vielen Verbänden in Indien und weltweit für den Film ausgezeichnet oder nominiert. Bemerkenswert ist, dass Priyamani bei allen Preisverleihungen die Preise für die beste Schauspielerin gewonnen hat. Paruthiveeran wurde bei den 58. Internationalen Filmfestspielen Berlin mit dem "Special Mention" Award des Network for the Promotion of Asian Cinema (NETPAC) ausgezeichnet . Der Film wurde bei den Berliner Filmfestspielen fünfmal in zwei deutschen und drei englischen Untertiteln gezeigt.

2008 Internationale Filmfestspiele Berlin ( Deutschland )

Auszeichnungen der Vereinigung der Kinojournalisten 2007

  • Bester Film – Paruthiveeran
  • Beste Regie – Ameer
  • Beste Hauptdarstellerin – Priyamani

2007 Filmfare Awards Süd (Indien)

2007 Nationale Filmpreise (Indien)

2007 Osians Cinefan Festival des asiatischen und arabischen Kinos

  • Preis für den besten Film – Paruthiveeran
  • Preis für die beste Hauptdarstellerin – Priyamani

2006 Tamil Nadu State Film Awards

Vijay-Preise 2007

Kontroverse

Es gab eine Kontroverse um den Besitz des Films. Ameer hat sich beschwert, dass der ursprüngliche Produzent KE Gnanavel Raja den Film bis zur Fertigstellung nicht finanzieren konnte, also soll er den Film an Ameer abgegeben haben. Aber gegen die Fertigstellung des Films ging Ameer das Geld aus und der Film ging zurück an Gnanavel. Seit der Veröffentlichung des Films werfen sich beide Parteien gegenseitig vor, eine Zahlung nicht geleistet zu haben, die jeder vom anderen schuldet.

Verweise

Externe Links