Prebisch-Singer-Hypothese - Prebisch–Singer hypothesis

In Wirtschaft , die Prebisch-Singer - Hypothese (auch genannt Prebisch-Singer These argumentiert) , dass der Preis der primären Rohstoffe auf den Preis der relativen Rückgänge hergestellten Waren auf lange Sicht, die die Ursachen Handelsbedingungen von primärproduktbasierten Volkswirtschaften sich verschlechtern. Seit 2013 unterstützen aktuelle statistische Studien die Idee. Die Idee wurde Ende der 1940er Jahre von Raúl Prebisch und Hans Singer entwickelt ; seit dieser Zeit ist es eine wichtige Säule der Abhängigkeitstheorie und von Politiken wie der Importsubstitutions-Industrialisierung (ISI).

Theorie

Eine gängige Erklärung für dieses vermeintliche Phänomen ist, dass Industriegüter eine höhere Einkommenselastizität der Nachfrage aufweisen als Primärprodukte, insbesondere Nahrungsmittel. Daher steigt mit steigenden Einkommen die Nachfrage nach Industriegütern schneller als die Nachfrage nach Primärprodukten.

Darüber hinaus haben Rohstoffe eine geringe Preiselastizität der Nachfrage , so dass ein Rückgang ihrer Preise die Einnahmen eher reduziert als erhöht.

Diese Theorie impliziert, dass die Struktur des globalen Marktes für die anhaltende Ungleichheit innerhalb des Weltsystems verantwortlich ist. Dies sorgt für eine interessante Wendung auf Waller ‚s neo-marxistische Interpretation der internationalen Ordnung , die Störungen Unterschiede in Machtverhältnisse zwischen‚der Singer-Prebisch These Kern‘und‚Peripherie‘Staaten als Hauptursache für die wirtschaftliche und politische Ungleichheit (jedoch auch arbeitet mit unterschiedlichen Tarifpositionen von Arbeitnehmern in Industrie- und Entwicklungsländern). Als Ergebnis genossen die Hypothese ein hohes Maß an Popularität in den 1960er und 1970er Jahren mit neo-marxistischen Entwicklungs Ökonomen und sogar eine Rechtfertigung für eine Ausweitung der Rolle der Ware zur Verfügung gestellt Terminbörse als Werkzeug für die Entwicklung.

Singer und Prebisch stellten ein ähnliches statistisches Muster in langfristigen historischen Daten zu relativen Preisen fest, aber diese Regelmäßigkeit steht im Einklang mit einer Reihe unterschiedlicher Erklärungen und politischer Haltungen. Später in seiner Karriere argumentierte Prebisch, dass Entwicklungsländer aufgrund der sinkenden Handelsbedingungen für Primärproduzenten versuchen sollten, ihre Wirtschaft zu diversifizieren und die Abhängigkeit von Primärrohstoffexporten durch den Ausbau ihrer verarbeitenden Industrie zu verringern .

Die Hypothese hat in den letzten 30 Jahren an Relevanz verloren, da die Exporte einfacher Industriegüter die Exporte von Primärrohstoffen in den meisten Entwicklungsländern außerhalb Afrikas überholt haben . Aus diesem Grund konzentriert sich ein Großteil der neueren Forschungen weniger auf die relativen Preise von Primärprodukten und Industriegütern, sondern mehr auf das Verhältnis zwischen den Preisen einfacher Erzeugnisse, die in Entwicklungsländern hergestellt werden, und komplexer Erzeugnisse, die in fortgeschrittenen Volkswirtschaften hergestellt werden.

1998 argumentierte Singer, dass die von ihm entwickelte These in den Mainstream aufgenommen wurde:

Ein Hinweis darauf ist, dass der PST inzwischen sowohl implizit als auch explizit in die Beratung der Bretton-Woods-Institutionen an Entwicklungsländer eingebunden ist . Sie werden gewarnt , auch vorsichtig sein , wenn die Ausfuhrpreise vorübergehend günstig sind und zum Schutz gegen Währungsbewertung und Dutch Disease , mit all den ungünstigen Auswirkungen auf den Rest der Wirtschaft und allen die Gefahren der makroökonomischen Instabilität , die einen plötzlichen Boom in einem großen Exportsektor andeuten könnte. Sie werden gewarnt, sich daran zu erinnern, dass die Aussichten für die Rohstoffpreise nicht günstig sind und dass die Gewinne in der Regel vorübergehend sein werden, wobei der anschließende Rückfall wahrscheinlich größer sein wird als der vorübergehende Gewinn. Dies ist genau die Warnung, die der PST ausgeben würde.

Neuere statistische Forschungen haben die Idee qualifiziert unterstützt.

Kritik

Während des Rohstoffbooms der 2000er Jahre verbesserten sich die Terms of Trade der meisten Entwicklungsländer, während Ostasien (das hauptsächlich Industriegüter exportiert) eine Verschlechterung der Terms of Trade verzeichnete – das Gegenteil von dem, was die Hypothese allgemein vorhersagt.

Kritiker argumentieren, dass es nicht möglich sei, die Preise von Industriegütern im Zeitverlauf zu vergleichen, da sie sich schnell ändern. Das Preisverhältnis von Prebisch-Singer berücksichtigt nicht den technologischen Wandel. Entscheidend ist nicht der Preis der Ware, sondern die Leistung dieser Ware. Im Jahr 1800 konnte beispielsweise ein amerikanischer Arbeiter eine Kerze kaufen, die eine Stunde Licht für sechs Stunden Arbeit lieferte. Aber 1997 konnte sich ein amerikanischer Arbeiter mit knapp einer halben Sekunde Arbeit eine Stunde Licht kaufen, das von einer Glühbirne geliefert wurde. Das heißt, die Erfindung von Edison, die von anderen Nordamerikanern verbessert wurde, konnte den Preis drastisch senken. Ein weiterer Fall, den wir sehen können, sind PCs, die Berechnungen pro Sekunde durchführen. Seit den 1970er Jahren verdoppelten Computer ihre Rechenkapazität pro Sekunde alle zwei Jahre für den gleichen Betrag an konstanten Dollar. Der Preisverfall ist so schnell, dass aufgrund der immensen Kapazitätszunahme von Computern neue Wörter erfunden werden mussten. Zuerst wurden sie in Bytes gemessen, dann in Kilobytes, Megabytes, Terabytes, Yottabytes usw. Heutige Erntemaschinen ernten viel mehr Hektar pro Stunde als noch vor einem halben Jahrhundert, aber sie verfügen auch über ein Geo-Satellitensystem, kombiniert mit einem Chip, der es ermöglicht, die Produktivität zu verbessern; plus klimatisierte, hermetische Schränke, die die Staubaufnahme verhindern und die Lebensqualität des Bedieners verbessern, sowie Radio und DVD-Player für mehr Komfort. Diese Beispiele reichen aus, um zu zeigen, dass wir, wenn wir die Import-Export-Preisverhältnisse durch den technologischen Wandel korrigieren, zu einer entgegengesetzten Schlussfolgerung zu der von Prebisch-Singer kommen. Es wird daher argumentiert, dass die rohstoffexportierenden Peripherieländer stärker als diese vom Handel mit den Zentralmächten profitieren, da sie durch die Einbeziehung der neuen Technologien in die Industrie ihre Produktivität vervielfachen. In der Tat, wenn wir leicht Beispiele für die Verringerung des Pro-Kopf-BIP zwischen reichen und armen Ländern finden könnten, wenn sie sich für den Freihandel öffnen. Dies ist der Fall von Argentinien und England zwischen 1875 und 1930. Oder China und den USA zwischen 1980 und 2018 oder vielen anderen Ländern.

Geschichte

Prebischs Vorlesungen von 1945 bis 1949 zeigten die Entwicklung der theoretischen Stränge seiner Argumentation. Was er nicht hatte, war ein statistisches Argument. Im Februar 1949 veröffentlichte Hans Singer , der damals in der Wirtschaftsabteilung der Vereinten Nationen in New York City arbeitete , ein Papier mit dem Titel „Nachkriegspreisbeziehungen zwischen unterentwickelten und industrialisierten Ländern“, in dem vorgeschlagen wurde, dass die Handelsbedingungen unterentwickelter zwischen 1876 und 1948 deutlich zurückgegangen war. Inspiriert davon präsentierte Raúl Prebisch auf der zweiten Jahrestagung der Wirtschaftskommission der Vereinten Nationen für Lateinamerika und die Karibik im Mai 1949 in Havanna ein eigenes Papier, in dem er den Niedergang erörterte .

Daher muss das statistische Argument über die langfristige Entwicklung des Handels der unterentwickelten Länder Singer zugeschrieben werden. Beide scheinen jedoch unabhängig voneinander ähnliche Erklärungen erfunden zu haben und betonen, dass sich die Handelsbedingungen gegen die „Kreditnehmer“ (dh unterentwickelt) und zugunsten der „investierenden“ (dh entwickelten) Länder bewegten. Prebisch beschäftigt sich jedoch speziell mit dem Konjunkturzyklus und beleuchtet stärker als Singer die Gründe für das unterschiedliche Lohnverhalten in entwickelten und unterentwickelten Ländern und erhielt für seine Arbeit, auch aufgrund von Bemühungen von Industrieländern wie der USA, sich von seiner Arbeit zu distanzieren.

Siehe auch

Verweise

Andere Quellen