Pukkuksong-1 - Pukkuksong-1

Pukkŭksŏng-1
Pukkuksong-1.png
Typ U-Boot-abgeschossene ballistische Rakete
Herkunftsort Nord Korea
Servicehistorie
Im Dienst 2016 / 2017 (Südkorea-Schätzungen) 2018 (US-Schätzungen)
Benutzt von Nord Korea
Produktionsgeschichte
Hersteller Nord Korea
Produziert 2015 (Erstes bekanntes Testjahr)
Varianten Landgestützte mobile ballistische Mittelstreckenrakete (Pukkŭksŏng-2)
Spezifikationen
Sprengkopf nuklear
Motor Feststoffrakete
Treibmittel Unbekannt
Operative
Bereich
  • 500 km (Basierend auf getesteter, erhabener Flugbahn)
  • 1.250 km (geschätzt, basierend auf der Standard-Mindestenergie-Trajektorie von David Wright, einem Physiker und Co-Direktor des UCS Global Security Program)
  • 2.000-2.500 km (Südkorea-Schätzung der tatsächlich eingesetzten Reichweite)

Plattform starten
 U-Boot der Sinpo-Klasse
Koreanischer Name
Chosŏn'gŭl
Hancha
Revidierte Romanisierung Bukgeukseong-1
McCune–Reischauer Pukkŭksŏng-1

Die Pukkŭksŏng-1 oder Bukgeukseong-1 ( Hangul : 북극성1호, Hanja : 北極星1号, wörtlich Polaris- 1), alternativ KN-11 in Geheimdienstgemeinden außerhalb Nordkoreas , ist eine nordkoreanische , von U-Booten gestartete ballistische Rakete (SLBM .). ), das am 24. August 2016 erfolgreich flugerprobt wurde. Seit 2019 gibt es keine Flugerprobungen mehr.

Pukkŭksŏng-1 ist offiziell von Nordkorea , Südkorea und den Vereinigten Staaten als Rakete anerkannt, die am 24. August 2016 einen vollständigen, erfolgreichen Test durchlaufen hat. Nordkorea hat nie die tatsächliche Reichweite und Nutzlast bekannt gegeben, da diese technischen Informationen wahrscheinlich sind als klassifiziert angesehen. Die meisten Länder tun dies: zB betrachten die Vereinigten Staaten die genaue Betriebsreichweite ihres aktuellen SLBM , UGM-133 Trident II , ebenfalls als geheime Informationen.

Liste der Tests

Versuchen Datum Ort Ankündigung/Erkennung vor dem Start Ergebnis Zusätzliche Bemerkungen
1 Ende Oktober 2014 Sinpo Keiner Erfolg Nur landgestützter statischer Auswurftest.
2 November 2014 Sinpo Keiner Fehler Nur landgestützter statischer Auswurftest.
3 21. Dezember 2014 Sinpo Keiner Misserfolg (USA & Südkorea) / Erfolg ( Nordkorea ) Ein Bericht behauptet, dass dies der erste Versuch ist, eine Rakete aus einem U- Boot der Sinpo-Klasse abzuwerfen , aber das U-Boot erleidet infolge eines Startfehlers Schaden.

Das Washington Free Beacon kommt zu dem Schluss, dass das undatierte Filmmaterial von KCNA von diesem Test stammt.

Der andere Bericht weist darauf hin, dass das Filmmaterial von KCNA manipuliert wurde, um die aktuellen Fortschritte der Pukkuksong-1 zu übertreiben, dass dieser Start von einem Tauchkahn und nicht von einem U -Boot der Sinpo-Klasse durchgeführt wird und dass die Rakete nicht weit flog.

4 23. Januar 2015 Sinpo Keiner Erfolg Start von einer seegestützten Plattform ( The Washington Free Beacon & USA) oder Test eines vertikalen Raketenwerfers in einem Küstengebiet ohne Einbeziehung einer seegestützten Plattform (Südkorea)
5 22. April 2015 Sinpo Keiner Erfolg Das Washington Free Beacon meldete einen weiteren Test auf einer Unterwasser-Testplattform.

Südkoreanische Beamte gaben später an, dass es sich um einen "Auswurftest" handelte, um den Auswurf einer versenkten ballistischen Rakete zu bewerten, und nicht um einen vollständigen Test eines neuen Raketensystems, und dass die Testrakete anscheinend von einem untergetauchten Lastkahn und nicht von einem U-Boot abgefeuert wurde.

6 9. Mai 2015 Unbekannt Keiner Erfolg mit U-Boot ( Nordkorea ) / Teilerfolg NUR mit Unterwasserschiff (USA & Südkorea - Reichweite beträgt nur 100 Meter) Berichtet vom nordkoreanischen Staatsfernsehen, wo Kim Jong Un den Test verfolgte. Eine Rakete wurde von einem U-Boot mit dem Namen Bukkeukseong-1 abgefeuert, der auf dem Raketenkörper eingraviert war.

Jedoch US und südkoreanische Beamte wiesen darauf hin , dass die Rakete von einem Unterwasser - Barge statt einen abgefeuert wurde U - Boot , und es flog nur 100 Meter über dem Wasser.

7 28. November 2015 Japanisches Meer Keiner Fehler Berichten zufolge wurde die Rakete von einem U-Boot der Sinpo-Klasse abgefeuert und nicht erfolgreich ausgeworfen, was zu Schäden am Kommandoturm des U-Bootes führte.

Quellen behaupteten weiter, dass die Abdeckung der Kapsel, in der die Rakete platziert war, gefunden wurde (von den südkoreanischen Behörden).

Innerhalb eines Monats deuteten Satellitenfotos einer Werft an der Ostküste von Sinpo darauf hin, dass das im Test verwendete U-Boot seetüchtig bleibt und die Entwicklungs- und Testaktivitäten des SLBM fortgesetzt werden können. Die Bilder zeigten auch den Bau von Einrichtungen, die den Bau größerer U-Boote aufnehmen könnten.

8 21. Dezember 2015 Sinpo Keiner Teilerfolg ( Nordkorea in Bezug auf den Abschuss einer Rakete aus einem "U-Boot", wenn sie aus einer Abschussröhre stammt) / Misserfolg (Südkorea) Es wurde eine erfolgreiche Ausweisung gemeldet, mit einem Video, das Kim Jong Un in Anwesenheit zeigt.

Eine weitere Analyse des veröffentlichten Videos ergab, dass die Rakete zwar erfolgreich aus der Abschussröhre ausgestoßen wurde, aber bei der Zündung explodierte.

Nordkorea veröffentlichte Aufnahmen des Starts im Januar 2016, von denen Südkorea behauptete, dass sie manipuliert wurden, um einen erfolgreichen Test zu zeigen, der nicht stattfand.

Dieser Test wurde von einem untergetauchten Lastkahn durchgeführt, wahrscheinlich um das Start-U-Boot nicht erneut zu beschädigen. Das Video zeigte die 10-Tonnen-Rakete, die im Gegensatz zum ersten Test, der in einem bestimmten Winkel auftauchte, direkt senkrecht aus dem Wasser feuerte. Die erste Stufe des Triebwerks wurde gezündet, aber der Rest des Filmmaterials war inkonsistent gespleißt, um den Anschein eines fortgesetzten Fluges zu erwecken.

9 23. April 2016 Sinpo Keiner Erfolg ( Nordkorea , in Bezug auf den Nachweis der Kaltstartfähigkeit ) / Teilweiser Erfolg (Südkorea, aufgrund seiner Reichweite, die weniger als "erwartet" von 300 km oder mehr ist) " Cold Launch "-Technologie und die Fähigkeit, den Raketenmotor erst zu zünden, nachdem die Rakete aus einem U-Boot auf eine bestimmte Höhe ausgeworfen wurde. Die Rakete flog jedoch nur wenige Minuten und die Rakete wurde auf etwa 30 km geschätzt.

Die Raketenreichweite verfehlte die erwartete Reichweite von 300 km als SLBM-Minimum. Weltweit haben Medien schnell über diese neue Entwicklung berichtet.

Nordkoreanische Medien behaupteten den Erfolg und zitierten die Tatsache, dass "die Rakete aus ihrer maximalen Unterwassertiefe gestartet wurde und dass ihr " Kaltstart "-Auswurfmechanismus und ihr Hochleistungsmotor mit Festbrennstoff reibungslos funktionierten, zusammen mit ihren Flugsteuerungen und Sprengkopf-Auslösesystemen ."

Südkoreanische Militärquellen schätzten, dass Nordkorea versucht, ein neues 3000-Tonnen-U-Boot zu bauen, das 3 solcher Raketen bewaffnen kann. Dieselbe Quelle behauptet auch, dass das aktuelle U-Boot der Sinpo-Klasse nur etwa 10 bis 15 Meter unter der Wasseroberfläche starten kann, was viel flacher ist als andere, größere U-Boote, die in etwa 50 Metern Höhe starten können, und dass die U-Boote der Sinpo-Klasse daher einem höheren Risiko ausgesetzt, von U-Boot-Abwehrkräften entdeckt zu werden. Die US-Quellen haben die Glaubwürdigkeit dieses Berichts weder anerkannt noch bestritten.

10 9. Juli 2016, ca. 11:30  Uhr Pjöngjang Normalzeit Sinpo Keiner Teilfehler (Auswurf erfolgreich, aber innerhalb eines kurzen Fluges explodiert) Südkorea behauptet, dass die SLBM bestätigt, dass die Rakete erfolgreich aus dem U-Boot der Sinpo-Klasse ausgestoßen wurde , aber sie schien "in einer Höhe von etwa 10 Kilometern und einer Entfernung von nur wenigen Kilometern" explodiert zu sein, nachdem die Rakete abgefeuert wurde, und daher die ursprüngliche Flug war wahrscheinlich ein Fehlschlag. Derselbe Bericht zitierte das südkoreanische Militär, das auch bestätigte, dass Nordkorea Fortschritte bei der ersten Unterwasser-Auswurfphase der SLBM- Technologie gemacht hat und sich die Pukkuksong-1 derzeit in der Flugtestphase befindet. Das südkoreanische Militär glaubt, dass Nordkorea die Pukkuksong-1 bis 2019 einsetzen kann.

Das Strategische Kommando der USA kam zu dem Schluss, dass die Rakete aus diesem Test auf das Japanische Meer gefallen ist .

Nordkorea wird diesen Test wahrscheinlich nutzen, um gegen die USA für zwei Entscheidungen zu protestieren, die am Vortag getroffen wurden.

Die 2 Entscheidungen der Vereinigten Staaten vom 8. Juli 2016 lauten:

Doch Nordkorea schweigt über den Test.

11 24. August 2016, ca. 5:30  Uhr Pjöngjang Normalzeit Sinpo Keiner Erfolg (Erster Vollbereichs-SLBM-Test, der Erfolg zeigt) Die Rakete flog etwa 500 km und erreichte die japanische Luftverteidigungs-Identifikationszone.

In einem Bericht heißt es, dass dieser Start am selben Tag stattfindet, an dem sich die Außenminister von China, Japan und Südkorea in Tokio treffen sollen, und auch zwei Tage, nachdem der Erzrivale Südkorea und die Vereinigten Staaten die Ulchi-Freedom Guardian- Übung im Süden begonnen haben.

Als Randnotiz verurteilt Nordkorea routinemäßig die halbjährlichen Militärübungen (insbesondere die jährliche Militärübung Ulchi-Freedom Guardian , die jeden August stattfindet, und die gemeinsame Militärübung Foal Eagle / Key Resolve , die jeden Februar bis April stattfindet) als Vorbereitung auf eine Invasion und hat mit Vergeltung gedroht .

Die Experten räumten ein, dass Nordkoreas wiederholte Tests erhebliche Fortschritte zeigen, die die Möglichkeit eines Raketenstarts in einer erhöhten Flugbahn erhöht haben . Das südkoreanische Militär bestätigte später, dass sich der Start tatsächlich auf einer hohen Flugbahn befand, ohne den genauen Höhepunkt anzugeben, im Gegensatz zum jüngsten Erfolgsflugtest von Musudan .

12 11. Februar 2017, ca. 8:00  Uhr Pjöngjang Normalzeit Nord-Pyongan Keiner Erfolg ( Pukkuksong-2 )

In dem Bericht heißt es, dass das Militär der Vereinigten Staaten und Südkoreas zunächst versuchte festzustellen, ob es sich bei der Rakete um eine Rodong-1- oder eine modifizierte Musudan- Rakete handelte, wobei einige Analysen von Jeffrey Lewis vom Center for Nonproliferation Studies am Middlebury Institute of International Studies darauf hindeuteten Test als nordkoreanischer Test einer ersten Stufe einer Interkontinentalrakete behandelt werden .

Allerdings gab Nordkorea weniger als einen Tag später bekannt, dass es sich um eine erfolgreiche landgestützte Variante namens Pukkuksong-2 handelt , eine neue nuklearfähige strategische Waffe Koreas, die unter Berücksichtigung der Sicherheit der Nachbarländer eine Flugbahn mit hohem Winkel verwendet.

KCNA auch angekündigt , dass dieser Test des aktualisiert, erweiterte Reichweite Version seiner U - Boot-gestützten ballistischen Rakete (siehe oben), die auch einen verwendet festen Brennstoff - Motor, dass dies ihnen erlaubt eine überprüfen „Funktion zu entziehen Interception“ , und dass dies stellt "die Mobilität und den Betrieb des Raketenabschusswagens neuen Typs" dar.

Militärquellen aus Südkorea weisen darauf hin, dass diese Rakete eine Höhe von 550 km (340 Meilen) erreichte und eine Entfernung von etwa 500 km flog und vor der Ostküste in Richtung Japan landete.

Kim Jong Un gab kürzlich während seines Neujahrsfestes bekannt, dass sich sein Land in der Endphase der Tests seiner Interkontinentalraketen befindet .

Dieser Start erfolgte während eines Staatsbesuchs des japanischen Premierministers Shinzo Abe im Golfresort von Präsident Trump in Florida und auch des ersten Raketentests unter Trumps Regierung. Die beiden Staatsoberhäupter präsentierten daraufhin eine geschlossene Front. Shinzo Abe bezeichnete den Test am Freitag im Weißen Haus als absolut unerträglich und sagte, Trump habe "mir versichert, dass die Vereinigten Staaten immer zu 100 Prozent zu Japan stehen werden". Donald Trump hat Südkorea überhaupt nicht erwähnt.

Ab 2019 gab es keine weiteren Flugtests.

Strategische Implikationen

Der Pukkuksong-1 ist das erste Anzeichen einer nordkoreanischen seegestützten nuklearen Abschreckung, die es den USA und Südkorea erschwert, die nuklearen Fähigkeiten des Landes präventiv durch die Androhung eines zweiten Angriffs zu zerstören . Es besteht zwar die Möglichkeit, landgestützte Atomanlagen auszuschalten, aber U-Boote mit ballistischen Raketen sorgen dafür, dass ein Vergeltungsschlag dennoch gestartet werden kann, bevor er gefunden und neutralisiert werden kann.

Nordkoreas einzigartige Umstände schränken die Möglichkeiten ein, eine solche Fähigkeit einzusetzen. Die Koreanische Volksmarine hat keine Atom-U-Boote und keine dieselelektrischen U-Boote mit luftunabhängigem Antrieb (AIP).

Angesichts der unzureichenden Leistung ihrer U-Boote, um den Atom-U-Booten der US-Marine zu entkommen, und der fehlenden Luft- und Oberflächenabdeckung, um sie auf große Entfernungen zu schützen, können sie sich nicht weit aufs Meer wagen, obwohl ein Szenario, in dem ein mit Raketen ausgerüstetes U-Boot in das Meer von Japan (Ostsee von Korea) auf einer "Selbstmordmission", um die Pukkuksong-1 abzufeuern, bevor sie erwartet, unweigerlich zerstört zu werden, ist angesichts der Loyalität der Elite-Besatzungsmitglieder der U-Boot-Truppe nicht unplausibel.

Ein wahrscheinlicheres Szenario wäre ein Einsatz entlang der koreanischen Küste innerhalb nordkoreanischer lokaler Luft- und Oberflächenabdeckung und eine geräuschlose Bewegung in oder aus verschiedenen Verstecken wie Buchten, Buchten und äußeren Inseln, bevor eine vorab festgelegte Position mit leisem Unterwasserbetrieb erreicht wird im Batteriebetrieb; Aufgrund seiner begrenzten Energiekapazität müsste das U-Boot auftauchen oder schnorcheln, um seine Batterien aufzuladen, wenn es sich über einen längeren Zeitraum versteckt hält, was es anfällig für Anti-U-Boot-Kriegsbemühungen (ASW) macht.

Ein landgestütztes, mobiles Derivat des Pukkuksong-1 würde die Verteidigung der USA, Japans und Südkoreas erheblich erschweren. Im Gegensatz zu den flüssig befeuerten Rodong- oder SCUD-Derivaten kann der fest befeuerte Pukkuksong-1 mit einer viel kürzeren Benachrichtigungszeit abgefeuert werden. Die Nordkoreaner haben dieses landgestützte , mobile Derivat des Pukkuksong-1-Meilensteins in Pukkuksong-2 seitdem in ihrem 12. Test der Rakete am 12. Februar 2017 erreicht.

Erster komplett erfolgreicher Test

Am 24. August 2016 gegen 5:30  Uhr (Pjöngjang Standardzeit) testete Nordkorea die Pukkuksong-1 erfolgreich, als die Rakete 500 km ohne Probleme in die japanische ADIZ flog. Anders als beim jüngsten erfolgreichen Musudan-Flug kündigte KCNA den Test erst einen Tag später offiziell an und nannte ihn einen großen Erfolg von Kim Jong Un . Die gesamte Entwicklung wurde inzwischen weltweit veröffentlicht.

Angesichts der jüngsten Entwicklung des Pukkuksong-1 kamen südkoreanische Militärquellen zu dem Schluss, dass der erste erfolgreiche Pukkuksong-1-Test tatsächlich in einer erhabenen Flugbahn gestartet wurde . Dies ist ohne Bestätigung des tatsächlichen Apogäums, und daher hätte die Reichweite bei normaler Flugbahn mindestens 1.000 km oder mehr betragen und bereits 2017 einsatzbereit sein können. Hawkish-Truppen in Südkorea haben erneut nach Südkorea gerufen Atom-U-Boote zu bauen, um der "Provokation" Nordkoreas entgegenzuwirken.

Das US-Korea-Institut der Johns Hopkins University wies jedoch südkoreanische Behauptungen zurück, dass die Pukkuksong-1 vor 2017 einsatzbereit sein könnte, was darauf hindeutet, dass ihre anfängliche Betriebsfähigkeit nicht vor Juni 2018 erreicht wird. Insbesondere Nordkorea steht noch vor erheblichen technologischen Herausforderungen. einschließlich des Baus einer neuen Klasse von U-Booten, um 3 solcher Raketen gleichzeitig zu transportieren.

Am 30. August 2016 schlug David Wright, ein Raketenexperte und Co-Direktor des Global Security Program der Union of Concerned Scientists, vor, dass der mit diesem Test erreichte Apogäum 550 km beträgt und die Reichweite bei gleicher Nutzlast 1.250 km betragen hätte auf Standardflugbahn.

Am selben Tag berichteten südkoreanische Medien , dass Jeffrey Lewis, Direktor des East Asia Nonproliferation Program am James Martin Center for Nonproliferation Studies (CNS), Südkorea empfiehlt, 2 Batterien THAAD statt 1 einzusetzen, um dem entgegenzuwirken die Möglichkeit, dass Nordkorea eine Pukkuksong-1 außerhalb seines 120-Grad-Sichtfelds abfeuert.

Lewis betonte jedoch auch, dass dies wenig dazu beiträgt, die Möglichkeit eines Loft-Angriffs zu bekämpfen, da der Wiedereintritt der Rakete in die Loft-Flugbahn mit sehr hohen Geschwindigkeiten und in einem sehr steilen Winkel erfolgen wird, wobei die Fähigkeit des THAAD-Abfangens von der Raketenreichweite abhängt. Er bemerkte auch, dass THAAD nie gegen ein Mittelstreckenziel oder einen ungewöhnlichen Angriffswinkel getestet wurde. Vor diesem Hintergrund schlug er abschließend vor, dass es an der Zeit sei, diplomatische Maßnahmen zu ergreifen, um Nordkorea davon abzubringen, solche Fähigkeiten und Verteidigungsmaßnahmen zu verbessern. Dies ist eine sehr ineffektive Strategie, da Nordkorea die Möglichkeit hat, zahlreiche Gegenmaßnahmen für alle Maßnahmen der USA und Südkoreas einzusetzen.

Mutmaßliche Beteiligung Chinas an der Verbreitung von SLBM-Technologien in Nordkorea

Am 3. September 2016 behaupteten der US-Experte Bruce Bechtol, ein Nordkorea-Experte an der Angelo State University , und ein weiterer südkoreanischer Nationaler Sicherheitsforscher, Shin Jong-woo, dass China Nordkorea die entsprechenden SLBM-Technologien bereitgestellt haben muss, da es eine nur 4 Monate vom ersten erfolgreichen Kaltstarttest (23. April 2016) bis zum ersten vollständigen Test (24. August 2016) und behauptete weiter, dass der Pukkuksong-1 eine Kopie des ersten chinesischen SLBM, JL-1, sei . Im Vergleich dazu hat China 15 Jahre gebraucht , um JL-1 zu entwickeln . Bruce Bechtol erklärte auch, dass seine Analyse vom Weltraumprogrammexperten Tal Inbar vom israelischen Fisher Institute unterstützt wird. Dave Schmerler vom James Martin Center of Non Proliferation Studies stellte jedoch fest, dass die nordkoreanische Rakete ein einmotoriges Design (die JL-1 verwendet 4 Triebwerke) und Gitterflossen für die Flugstabilität verwendet, Merkmale, die bei der chinesischen JL-1 nicht zu finden sind. und mahnte zur Vorsicht bei voreiligen Schlüssen. Er fügte hinzu, dass das einmotorige Design mehr mit dem iranischen Sejjil MRBM als mit dem JL-1 gemein habe .

Reaktion Chinas auf angebliche Proliferationsaktivitäten

Am 5. September 2016 widerlegten die chinesischen Medien den Bericht mit der Begründung, dass die Volksrepublik China ein Unterzeichnerstaat des Atomwaffensperrvertrags sei und dass eines der ständigen Mitglieder des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen niemals durch die Bereitstellung oder den Verkauf nuklearer und raketenbezogene Technologien nach Nordkorea (Die tatsächlichen Auszüge lauten wie folgt: 作为联合国安理会常任理事国、《核不扩散条约》缔约国，中国绝对不会向朝鲜提供或者出售与核武器和弹道导弹相关的装备和技术。 .

In diesem Bericht heißt es auch, dass einige US-Experten und Denkfabriken seit jeher unverantwortlich waren , diffamierende Äußerungen über China abzugeben, da sie Nordkoreas nukleare Fähigkeiten unangemessen mit China in Verbindung brachten und versuchten, den Einfluss der Medien zu nutzen, um Druck auf China auszuüben. Dieser Bericht enthält keine tatsächlichen Beweise für eine angebliche Verbreitung Chinas. (Die eigentlichen Auszüge lauten wie folgt: 一些美国媒体和智库一向很擅长将朝鲜的涉核问题与中国进行无端挂钩，就是希望通过这种方式向中国施压，而这些说法通常没有任何证据，是很不)

Siehe auch

Verweise

Externe Links