Putney (Wahlkreis des britischen Parlaments) - Putney (UK Parliament constituency)
Putney | |
---|---|
Bezirkswahlkreis für das House of Commons | |
Bezirk | Großbezirk London |
Wählerschaft | 62.153 (Dezember 2010) |
Aktueller Wahlkreis | |
Erstellt | 1918 |
Parlamentsmitglied | Fleur Anderson ( Arbeit ) |
Anzahl der Mitglieder | Einer |
Erstellt von | Wandsworth (aufgehoben, viergeteilt) |
Putney ist ein Wahlkreis im Jahr 1918 in der dargestellten erstellt House of Commons des britischen Parlaments seit 2019 von Fleur Anderson , ein Labor MP.
Grenzen
1918-1950 : Der Metropolitan Borough of Wandsworth Bezirke von Putney und Southfields.
1950–1974 : Wie oben plus Fairfield-Station.
1983–2010 : Der London Borough of Wandsworth Bezirke von East Putney, Parkside, Roehampton, Southfields, Thamesfield, West Hill und West Putney.
2010-heute : Wie oben weniger Parkside-Station.
Geschichte
Bei der Gründung im Jahr 1918 wurde der Wahlkreis aus dem Westen des abgeschafften Sitzes Wandsworth herausgearbeitet . Der Rest der letzteren bildete Wandsworth Central , Balham und Tooting und Streatham . Putney bildete eine der Divisionen des Parliamentary Borough of Wandsworth.
- Politische Geschichte
Der Sitz war Konservativ von 1918 bis 1964 in einem nationalen Kontext von Arbeits marginal gewinnt in den 1920er Jahren, den Sieg der Erdrutsch Arbeit im Jahr 1945 und die schmalere Arbeits 1950. Nach der Arbeit des ziemlich gewinnen gewinnen 1964 verengen Heath Ministerium Sieg des Jahr 1970 scheiterte, den Sitz zurück an die Konservative Partei zu kippen , und der Sitz wurde 15 Jahre lang von Labour mit Hugh Jenkins als Abgeordneter gehalten.
Putney wurde von 1979 bis 1997 während der aufeinanderfolgenden nationalen Regierungen der Partei vom konservativen Staatssekretär für nationales Erbe David Mellor gehalten ; Der Erdrutsch von Labour im Jahr 1997 sah Putney, der von Tony Colman (Lab) gewonnen wurde, und ein Signal, das frühzeitig erklärt wurde, als sich der Erdrutsch entfaltete.
Putney war der erste Gewinn der Konservativen in der Wahlnacht im Jahr 2005 , als Justine Greening den Sitz von Labour mit einem Zwei-Parteien- Swing (Lab-Con) von 6,5% zurücknahm. Das Ergebnis von 2015 gab dem Sitz die 148. knappste Mehrheit der 331 Sitze der Konservativen Partei nach dem Prozentsatz der Mehrheit, ähnlich dem Ergebnis von 2010. Bei den Wahlen 2017 wurde Greening wiedergewählt, jedoch mit einem Wechsel von 10 % zu Labour; dieser schwere Schwung gegen die Konservativen ist auf die Tatsache zurückzuführen, dass die Stadt von Wandsworth (davon Putney Teil ist) 75% stimmte dafür in dem übrigen Europäischen Union in dem Vorjahr Referendum . In 2019 war es der einzige Sitz in dem Land durch Arbeit gewonnen.
Wahlkreisprofil
Putney hat seit langem viele begehrte Immobilien im Südwesten Londons mit Southfields im Süden und der Themse im Norden mit Fulham auf der anderen Seite des Flusses.
Der Großteil der Fläche wie im 19. Jahrhundert ist von Mitte bis hohem Einkommen Nachbarschaften bedeckt , während die östliche Grenze des Sitzes Essen in Mitte Wandsworth Stadt mehr gemischt ist, und Roehampton , das hat seine Universität ( Universität Roehampton und einen Teil der Campus der Kingston University ) besteht in Bezug auf den Wohnraum mit knapper Mehrheit aus einem vielfältigen Gemeindebestand , der aufgrund seiner Kosten nur zu einem Bruchteil im Rahmen des Kaufrechts erworben wurde – ein Großteil dieser Gemeinde bleibt in der einen oder anderen Form auf Sozialleistungen angewiesen Gehäuse .
Der Gemeinderat ist kein Vorreiter bei der Wahl des Putney-Sitzes und erhebt seit geraumer Zeit die niedrigste Gemeindesteuer des Landes. Zwischen 1997 und 2005 hatte Putney die einzigartige Eigenschaft, der einzige Sitz im Land zu sein, in dem jede einzelne Fraktion eine vollständige Liste von konservativen Stadträten wählte, aber der Wahlkreis hatte einen Labour-Abgeordneten, Tony Colman .
Beim EU-Referendum 2016 stimmte Putney mit 72,24 % für den Verbleib.
Abgeordnete
Wahlen
Wahlen in den 2010er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Arbeit | Fleur Anderson | 22.780 | 45,1 | 4.3 | |
Konservativ | wird süß | 18.006 | 35,7 | 8,4 | |
Liberaldemokraten | Sue Wixley | 8.548 | 16.9 | 5.3 | |
Grün | Fergal McEntee | 1.133 | 2.2 | 0,2 | |
Mehrheitlich | 4.774 | 9,5 | N / A | ||
Sich herausstellen | 50.467 | 77,0 | 4.9 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 65.542 | ||||
Arbeitsgewinn von Konservativ | Schwingen | 6.4 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Justine Greening | 20.679 | 44,1 | 9.7 | |
Arbeit | Neeraj Patil | 19.125 | 40.8 | 10.8 | |
Liberaldemokraten | Ryan Mercer | 5.448 | 11,6 | 5.3 | |
Grün | Ben Fletcher | 1.107 | 2.4 | 2.4 | |
UKIP | Patricia Ward | 477 | 1.0 | 3.6 | |
Unabhängig | Lotta Quizeen | 58 | 0,1 | Neu | |
Mehrheitlich | 1.554 | 3.3 | 21,5 | ||
Sich herausstellen | 46.894 | 72,1 | 5.1 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 65.031 | ||||
Konservativer Halt | Schwingen | 10,2 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Justine Greening | 23.018 | 53.8 | +1.8 | |
Arbeit | Sheila Boswell | 12.838 | 30,0 | +2,6 | |
Liberaldemokraten | Andrew Hallett | 2.717 | 6.3 | -10,6 | |
Grün | Christopher Poole | 2.067 | 4,8 | +3,4 | |
UKIP | Patricia Ward | 1.989 | 4.6 | +3,5 | |
Tierschutz | Guy Dessoy | 184 | 0,4 | Neu | |
Mehrheitlich | 10.180 | 23.8 | -0,9 | ||
Sich herausstellen | 42.813 | 67,0 | +2,6 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 63.923 | ||||
Konservativer Halt | Schwingen | -0,4 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Justine Greening | 21.223 | 52,0 | +9,6 | |
Arbeit | Stuart King | 11.170 | 27,4 | -10,2 | |
Liberaldemokraten | James Sandbach | 6.907 | 16.9 | +0,6 | |
Grün | Bruce Mackenzie | 591 | 1,4 | -1,3 | |
BNP | Peter Darby | 459 | 1.1 | Neu | |
UKIP | Hugo Wareham | 435 | 1.1 | 0.0 | |
Mehrheitlich | 10.053 | 24,6 | +19.8 | ||
Sich herausstellen | 40.785 | 64,4 | +4.9 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 63.371 | ||||
Konservativer Halt | Schwingen | +9,9 |
Wahlen in den 2000er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Justine Greening | 15.497 | 42,4 | +4.0 | |
Arbeit | Tony Colman | 13.731 | 37,5 | -9,0 | |
Liberaldemokraten | Jeremy Ambache | 5.965 | 16.3 | +2,7 | |
Grün | Keith Magnum | 993 | 2.7 | Neu | |
UKIP | Anthony Gahan | 388 | 1.1 | +0,1 | |
Mehrheitlich | 1.766 | 4.9 | N / A | ||
Sich herausstellen | 36.574 | 59,5 | +3,0 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 61.499 | ||||
Konservativer Gewinn durch Arbeit | Schwingen | +6.50 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Arbeit | Tony Colman | 15.911 | 46,5 | +0,9 | |
Konservativ | Michael Simpson | 13.140 | 38,4 | -0.5 | |
Liberaldemokraten | Anthony Burrett | 4.671 | 13,6 | +2,8 | |
UKIP | Pat Wild | 347 | 1.0 | +0,5 | |
ProLife-Allianz | Yvonne Windsor | 185 | 0,5 | Neu | |
Mehrheitlich | 2.771 | 8.1 | +1.4 | ||
Sich herausstellen | 34.254 | 56,5 | -16,8 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 60.643 | ||||
Arbeits hold | Schwingen | +0,6 |
Wahlen in den 1990er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Arbeit | Tony Colman | 20.084 | 45,6 | +9,0 | |
Konservativ | David Mellor | 17.108 | 38,9 | -13,3 | |
Liberaldemokraten | Russell Pyne | 4.739 | 10.8 | +1.2 | |
Referendum | James Goldschmied | 1.518 | 3.5 | Neu | |
UKIP | William Jamieson | 233 | 0,5 | Neu | |
Glück Stans Freiheit zum Feiern | Lenny Beige ( AKA Steve Furst ) | 101 | 0,2 | Neu | |
Sportsman's Alliance: Alles andere als Mellor | Michael Yardley | 90 | 0,2 | Neu | |
Naturgesetz | John Small | 66 | 0,2 | −0,1 | |
Unabhängig schöne Party | Ateeka Poole | 49 | 0,1 | Neu | |
Renaissance-Demokrat | Dorian Van Braam | 7 | 0,02 | Neu | |
Mehrheitlich | 2.976 | 6,7 | N / A | ||
Sich herausstellen | 43.994 | 73,3 | −4,6 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 60.015 | ||||
Arbeitsgewinn von Konservativ | Schwingen | -11,2 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | David Mellor | 25.188 | 52,2 | +1.7 | |
Arbeit | Judith Chegwidden | 17.662 | 36,6 | +0,5 | |
Liberaldemokraten | John Martyn | 4.636 | 9,6 | -2,8 | |
Grün | Keith Hagenbach | 618 | 1.3 | +0,2 | |
Naturgesetz | Paul Levy | 139 | 0,3 | Neu | |
Mehrheitlich | 7.526 | 15,6 | +1.2 | ||
Sich herausstellen | 48.243 | 77,9 | +1,9 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 61.914 | ||||
Konservativer Halt | Schwingen | +0,6 |
Wahlen in den 1980er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | David Mellor | 24.197 | 50,5 | +4.0 | |
Arbeit | Peter Hain | 17.290 | 36,1 | +0,2 | |
Liberale | Sally Harlow | 5.934 | 12,4 | -3,9 | |
Grün | Simon Desorgher | 508 | 1.1 | +0,7 | |
Mehrheitlich | 6.907 | 14,4 | +3.8 | ||
Sich herausstellen | 47.929 | 76.0 | +2,4 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 63.108 | ||||
Konservativer Halt | Schwingen | +1,9 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | David Mellor | 21.863 | 46,5 | -0,3 | |
Arbeit | Peter Hain | 16.844 | 35,9 | -5,6 | |
Liberale | Charles Welchman | 7.668 | 16.3 | +6,0 | |
Nationale Front | Michael Connolly | 290 | 0,6 | -0.8 | |
Ökologie | Rose Baillie-Grohman | 190 | 0,4 | Neu | |
Sozialist (GB) | Leonard Kreide | 88 | 0,2 | Neu | |
Unabhängig | William Williams | 41 | 0,1 | Neu | |
Mehrheitlich | 5.019 | 10.6 | +5.3 | ||
Sich herausstellen | 46.984 | 73,6 | -2.5 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 63.853 | ||||
Konservativer Halt | Schwingen | +2,6 |
Wahlen in den 1970er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | David Mellor | 23.040 | 46,8 | +7,3 | |
Arbeit | Hugh Jenkins | 20.410 | 41,5 | -3.8 | |
Liberale | Nicholas Könnterey | 5.061 | 10,3 | -3,7 | |
Nationale Front | James Webster | 685 | 1,4 | Neu | |
Mehrheitlich | 2.630 | 5.3 | N / A | ||
Sich herausstellen | 49.196 | 76,1 | +4.3 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 64.648 | ||||
Konservativer Gewinn durch Arbeit | Schwingen | +5,6 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Arbeit | Hugh Jenkins | 21.611 | 45,3 | +4.0 | |
Konservativ | Gerard Wade | 18.836 | 39,5 | +1,0 | |
Liberale | Adrian Slade | 7.159 | 15.0 | -5.2 | |
Wohlhabenderes Großbritannien | Thomas Keen | 125 | 0,3 | Neu | |
Mehrheitlich | 2.775 | 5,8 | +3,0 | ||
Sich herausstellen | 47.731 | 71,8 | -7.8 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 66.515 | ||||
Arbeits hold | Schwingen | +1,55 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Arbeit | Hugh Jenkins | 21.680 | 41,3 | -5.1 | |
Konservativ | Gerard Wade | 20.241 | 38,5 | -7.7 | |
Liberale | Adrian Slade | 10.629 | 20,2 | +12.7 | |
Mehrheitlich | 1.439 | 2,8 | +0,2 | ||
Sich herausstellen | 52.550 | 79,6 | +10,8 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 66.013 | ||||
Arbeits hold | Schwingen | +1,3 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Arbeit | Hugh Jenkins | 25.162 | 47,6 | -0,7 | |
Konservativ | John Wakeham | 23.768 | 45.0 | +3.1 | |
Liberale | Geoffrey Broughton | 3.887 | 7,4 | -2,6 | |
Mehrheitlich | 1.394 | 2.6 | -3.8 | ||
Sich herausstellen | 52.727 | 68,8 | +10,1 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 76.722 | ||||
Arbeits hold | Schwingen | -1,95 |
Wahlen in den 1960er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Arbeit | Hugh Jenkins | 26.601 | 48,3 | +3,4 | |
Konservativ | Hugh Linstead | 23.114 | 41,9 | -0,6 | |
Liberale | Adrian Slade | 5.420 | 9,8 | -2,7 | |
Mehrheitlich | 3.487 | 6.4 | +4.0 | ||
Sich herausstellen | 55.135 | 78,9 | +1,9 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 69.870 | ||||
Arbeits hold | Schwingen | +1,95 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Arbeit | Hugh Jenkins | 24.581 | 44.9 | +4,7 | |
Konservativ | Hugh Linstead | 23.274 | 42,54 | -6,6 | |
Liberale | Anthony Cowen | 6.856 | 12,5 | +1.8 | |
Mehrheitlich | 1.307 | 2.4 | N / A | ||
Sich herausstellen | 54.711 | 77,0 | -3.1 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 71.084 | ||||
Arbeitsgewinn von Konservativ | Schwingen | +5,6 |
Wahlen in den 1950er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Hugh Linstead | 28.236 | 49,1 | -8.0 | |
Arbeit | Dick Taverne | 23.115 | 40,2 | -2,7 | |
Liberale | Michael Francis Burns | 6.166 | 10.7 | Neu | |
Mehrheitlich | 5.121 | 8,9 | -5.3 | ||
Sich herausstellen | 57.517 | 80,1 | +4,2 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 71.772 | ||||
Konservativer Halt | Schwingen | -2,65 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Hugh Linstead | 28.969 | 57,1 | +1,3 | |
Arbeitsgenossenschaft | Bernard Bagnari | 21.774 | 42,9 | -1,3 | |
Mehrheitlich | 7.195 | 14.2 | +2,6 | ||
Sich herausstellen | 50.743 | 76.0 | -5,9 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 66.776 | ||||
Konservativer Halt | Schwingen | +1,3 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Hugh Linstead | 29.686 | 55,83 | +4.07 | |
Arbeitsgenossenschaft | Eric Hutchison | 23.489 | 44,17 | +2,93 | |
Mehrheitlich | 6.197 | 11,6 | +1,1 | ||
Sich herausstellen | 53.175 | 81,9 | +0,1 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 64.933 | ||||
Konservativer Halt | Schwingen | +0,57 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Hugh Linstead | 28.007 | 51,76 | +3,22 | |
Arbeit | Irene Chaplin | 22.315 | 41,24 | +4,24 | |
Liberale | Beresford Alton | 3.785 | 7,0 | +0,9 | |
Mehrheitlich | 5,692 | 10,52 | -1,0 | ||
Sich herausstellen | 54.107 | 81,8 | +8,2 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 66.158 | ||||
Konservativer Halt | Schwingen | -0,51 |
Wahlen in den 1940er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Hugh Linstead | 16.356 | 48,5 | -16,6 | |
Arbeit | Percy D. Stewart | 12.469 | 37,0 | +5,1 | |
Gemeinwohl | Richard Acland | 2.686 | 8.0 | Neu | |
Liberale | Isaac Joseph Hyam | 2.041 | 6.1 | Neu | |
Ind. Konservativ | Eleonora Tennant | 144 | 0,4 | Neu | |
Mehrheitlich | 3.887 | 11,5 | -21.7 | ||
Sich herausstellen | 33.696 | 75,6 | +5,1 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 45.796 | ||||
Konservativer Halt | Schwingen | -10.85 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Hugh Linstead | 8.788 | 74,9 | +9,8 | |
Unabhängig | Bernard Acworth | 2.939 | 25,1 | Neu | |
Mehrheitlich | 5.849 | 49,8 | +16.6 | ||
Sich herausstellen | 11.727 | 23,0 | -43,5 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 51.066 | ||||
Konservativer Halt | Schwingen | +20,85 |
Wahlen in den 1930er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Marcus Samuel | 22.288 | 65,1 | -16,5 | |
Arbeit | Andrew Aiken Watson | 10.895 | 31,9 | +13,5 | |
Unabhängig | Violet Van der Elst | 1.021 | 3.0 | Neu | |
Mehrheitlich | 11.393 | 33,2 | -30,0 | ||
Sich herausstellen | 34.204 | 68,5 | +2,2 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 49.901 | ||||
Konservativer Halt | Schwingen | -15.00 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Marcus Samuel | 15.599 | 54,7 | -26.9 | |
Arbeit | Edith Summerskill | 12.936 | 45,3 | +26.9 | |
Mehrheitlich | 2.663 | 9,4 | -53.8 | ||
Sich herausstellen | 28.535 | 57,5 | -8.8 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 49.642 | ||||
Konservativer Halt | Schwingen | -26.9 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Samuel Samuel | 27.318 | 81,6 | +17,8 | |
Arbeit | John Lawder | 6.172 | 18,4 | -17,8 | |
Mehrheitlich | 21.146 | 63,2 | +25,6 | ||
Sich herausstellen | 33.490 | 66,3 | +4,2 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 50.538 | ||||
Konservativer Halt | Schwingen | +17,8 |
Wahlen in den 1920er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionist | Samuel Samuel | 19.657 | 63.8 | -8,6 | |
Arbeit | John Lawder | 11.136 | 36,2 | +8,6 | |
Mehrheitlich | 8.521 | 27,6 | -17,2 | ||
Sich herausstellen | 30.793 | 62,1 | -6.3 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 49.594 | ||||
Gewerkschafter halten | Schwingen | -8,6 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionist | Samuel Samuel | 17.341 | 72,4 | N / A | |
Arbeit | John Allen | 6.609 | 27,6 | Neu | |
Mehrheitlich | 10.732 | 44.8 | N / A | ||
Sich herausstellen | 23.950 | 68,4 | N / A | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 35.030 | ||||
Gewerkschafter halten | Schwingen | N / A |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionist | Samuel Samuel | Ohne Widerstand | |||
Registrierte Wahlberechtigte | |||||
Gewerkschafter halten |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionist | Samuel Samuel | 9.739 | 47,2 | -16,4 | |
Unabhängiger Gewerkschafter | Cyril Prescott-Decie | 5.556 | 27.0 | Neu | |
Liberale | Henry Higgs | 5.317 | 25,8 | Neu | |
Mehrheitlich | 4.183 | 20,2 | -7,0 | ||
Sich herausstellen | 20.612 | 61,8 | +18.4 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 33.346 | ||||
Gewerkschafter halten | Schwingen | -16,4 |
Wahlen in den 1910er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
C | Unionist | Samuel Samuel | 8.677 | 63,6 | |
National | John Jenkins | 4.968 | 36,4 | ||
Mehrheitlich | 3.709 | 27,2 | |||
Sich herausstellen | 13.645 | 43,4 | |||
Registrierte Wahlberechtigte | 31.437 | ||||
Unionist Sieg (neuer Sitz) | |||||
C bezeichnet einen von der Koalitionsregierung unterstützten Kandidaten . |
Siehe auch
Hinweise und Referenzen
- Anmerkungen
- Verweise
Externe Links
- Politikressourcen (Wahlergebnisse ab 1922)
- Wahlrechnung (Wahlergebnisse ab 1955)