Gesetz zur gleichgeschlechtlichen Ehe in den Vereinigten Staaten nach Bundesstaat - Same-sex marriage law in the United States by state

Dieser Artikel fasst die gleichgeschlechtliche Ehe Gesetze der Staaten in den Vereinigten Staaten. Über den Fall Obergefell v. Hodges vom 26. Juni 2015 hat der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten die gleichgeschlechtliche Ehe in einem landesweit gültigen Urteil legalisiert, mit eventueller Ausnahme von Amerikanisch-Samoa und einigen Stammesnationen .

29 Bundesstaaten haben Verfassungen, die gleichgeschlechtliche Ehen und/oder andere Arten von Gewerkschaften verbieten, und 31 haben Gesetze, die gleichgeschlechtliche Ehen und/oder andere Arten von Gewerkschaften verbieten, obwohl diese alle nach dem Obergefell- Urteil nicht mehr existieren. Im November 2020 hat Nevada als erster Bundesstaat sein verfassungsmäßiges Verbot der gleichgeschlechtlichen Ehe aufgehoben.

Ab 2015 ist die gleichgeschlechtliche Ehe aufgrund eines Urteils des Obersten Gerichtshofs in allen 50 Bundesstaaten bundesrechtlich legal.

Alabama

Verbot für verfassungswidrig erklärt?	Vom Staat legalisiert?
Jawohl	Nein

Texte:
ALABAMA-VERFASSUNG - Änderung 774. Änderung der Heiligkeit der Ehe (=Ref.1, zitiert als genehmigte Änderung der Ehe)
& ALABAMA-CODE - Titel 30. Eheliche und häusliche Beziehungen - Kapitel 1. Ehe.
§ 30-1-19. Eheschließung, Anerkennung derselben, zwischen Personen gleichen Geschlechts verboten. (=Ref.2, zitiert als "Alabama Marriage Protection Act")

• Ref.1 (b) & Ref.2 (b)

Die Ehe ist von Natur aus eine einzigartige Beziehung zwischen einem Mann und einer Frau. Dieser Staat hat im Sinne der öffentlichen Ordnung ein besonderes Interesse daran, die einzigartige Beziehung zu fördern, zu unterstützen und zu schützen, um unter anderem die Stabilität und das Wohlergehen der Gesellschaft und ihrer Kinder zu fördern. Eine zwischen Personen des gleichen Geschlechts geschlossene Ehe ist in diesem Staat ungültig.

• Ref.1 (c) & Ref.2 (c)

Die Ehe ist ein heiliger Bund, der zwischen Mann und Frau geschlossen wird, der bei Vorliegen der Rechtsfähigkeit und Zustimmung beider Parteien ihre Beziehung als Ehemann und Ehefrau begründet und vom Staat als zivilrechtlicher Vertrag anerkannt wird.

• Ref.1 (d) & Ref.2 (d)

Im Bundesstaat Alabama darf an Parteien des gleichen Geschlechts keine Heiratsurkunde ausgestellt werden.

• Ref.1 (e) & Ref.2 (e)

Der Staat Alabama erkennt keine Eheschließungen von Parteien des gleichen Geschlechts als gültig an, die aufgrund des Rechts einer Gerichtsbarkeit zustande gekommen sind oder angeblich geschlossen wurden, unabhängig davon, ob eine Heiratsurkunde ausgestellt wurde.

• Ref.1 (f)

Der Staat Alabama erkennt keine Ehe nach dem Common Law zwischen Parteien des gleichen Geschlechts als gültig an.

• Ref.1 (g)

Eine Ehe, die eine Ehe von oder zwischen Personen des gleichen Geschlechts im Bundesstaat Alabama oder in einer anderen Gerichtsbarkeit nachbildet, wird in jeder Hinsicht als ohne Rechtskraft oder Wirkung in diesem Staat angesehen und behandelt und wird von diesem Staat nicht als Ehe oder eine andere Vereinigung, die die Ehe repliziert.

Alaska

Verbot für verfassungswidrig erklärt?	Vom Staat legalisiert?
Jawohl	Nein

Texte:

• ALASKA VERFASSUNG - Artikel I. Erklärung der Rechte - §25. Hochzeit :

Um in diesem Staat gültig oder anerkannt zu sein, darf eine Ehe nur zwischen einem Mann und einer Frau bestehen.

• STATUTEN VON ALASKA - Abschnitt 25. Eheliche und häusliche Beziehungen - Kapitel 25.05. Alaska Heiratscode

Abschnitt 25.05.013. Gleichgeschlechtliche Ehe:
(a) Eine Ehe, die von Personen des gleichen Geschlechts nach Common Law oder Gesetz geschlossen wird, die von einem anderen Staat oder einer ausländischen Gerichtsbarkeit anerkannt wird, ist in diesem Staat nichtig, und vertragliche Rechte, die aufgrund des Ehe, einschließlich ihrer Beendigung, sind in diesem Staat nicht vollstreckbar.
(b) Eine gleichgeschlechtliche Beziehung kann vom Staat nicht als anspruchsberechtigt anerkannt werden .

Arizona

Verbot für verfassungswidrig erklärt?	Vom Staat legalisiert?
Jawohl	Nein

Texte:

• ARIZONA-VERFASSUNG - ARTIKEL XXX. HOCHZEIT:

1. Ehe
§ 1. In diesem Staat ist nur die Ehe zwischen einem Mann und einer Frau gültig oder als Ehe anerkannt.

• ARIZONA ÜBERARBEITETE STATUTEN - Titel 25 - Ehe- und Familienbeziehungen

§ 25-101 Ungültige und verbotene Ehen
... C. Eine Ehe zwischen Personen gleichen Geschlechts ist nichtig und verboten.

Arkansas

Verbot für verfassungswidrig erklärt?	Vom Staat legalisiert?
Jawohl	Nein

Texte:

• Verfassungsänderung 83 von Arkansas :

Abschnitt 1. Ehe. Die Ehe besteht nur aus der Vereinigung eines Mannes und einer Frau.
Abschnitt 2. Familienstand. Der Rechtsstand unverheirateter Personen, der dem Familienstand gleich oder im Wesentlichen ähnlich ist, wird in Arkansas weder gültig noch anerkannt, es sei denn, der Gesetzgeber kann eine Common-Law-Ehe zwischen einem Mann und einer Frau aus einem anderen Staat anerkennen.

• Arkansas Code Annotated - Titel 9. Familienrecht - Untertitel 2. Häusliche Beziehungen - Kapitel 11. Ehe ( Gesetz verabschiedet 1997 )
  • Unterkapitel 1. Allgemeine Bestimmungen.

Abschnitt 9-11-107. Nichtigkeit der gleichgeschlechtlichen Ehe
Ehen dürfen nur zwischen einem Mann und einer Frau geschlossen werden. Eine Ehe zwischen Personen gleichen Geschlechts ist nichtig.
Abschnitt 9-11-109. Gültigkeit ausländischer Ehen
(a) Alle außerhalb dieses Staates geschlossenen Ehen, die nach den Gesetzen des Staates oder Landes gültig wären, in dem die Ehen geschlossen wurden und in dem die Parteien dann tatsächlich ihren Wohnsitz hatten, sind vor allen Gerichten dieses Staates gültig.
(b) Dieser Abschnitt gilt nicht für eine Ehe zwischen Personen gleichen Geschlechts.

• • Unterkapitel 2. Lizenz und Zeremonie.

Abschnitt 9-11-208. Lizenz nicht an Minderjährige oder an Personen gleichen Geschlechts ausgestellt.
(b) Es ist die erklärte öffentliche Ordnung des Staates Arkansas, die eheliche Vereinigung nur von Mann und Frau anzuerkennen. Personen, die eine andere Person des gleichen Geschlechts heiraten möchten, wird keine Erlaubnis erteilt, und es wird keine gleichgeschlechtliche Ehe als anspruchsberechtigt anerkannt.
(c) Ehen zwischen Personen gleichen Geschlechts sind in diesem Staat verboten. Jede Ehe, die von Personen des gleichen Geschlechts geschlossen wird, wenn eine Heiratsurkunde von einem anderen Staat oder einer ausländischen Gerichtsbarkeit ausgestellt wird, ist in Arkansas nichtig und alle vertraglichen oder anderen Rechte, die aufgrund dieser Lizenz gewährt werden, einschließlich ihrer Beendigung, sind vor den Gerichten von Arkansas nicht durchsetzbar.

Kalifornien

Verbot für verfassungswidrig erklärt?	Vom Staat legalisiert?
Jawohl	Nein

Texte:

• Kalifornische Verfassung - Artikel I. Erklärung der Rechte.

Abschnitt 7.5. - In Kalifornien ist nur die Ehe zwischen einem Mann und einer Frau gültig oder anerkannt.

• [1] - Abschnitt 3. Ehe - Teil 1. Gültigkeit der Ehe

(a) Die Ehe ist eine persönliche Beziehung, die aus einem bürgerlichen Vertrag zwischen zwei Personen hervorgeht, für die die Zustimmung der vertragsfähigen Parteien erforderlich ist. Die Einwilligung allein begründet keine Ehe. Der Zustimmung muss die Erteilung einer Lizenz und Feierlichkeit folgen, wie von dieser Abteilung genehmigt, außer wie in Abschnitt 425 und Teil 4 (beginnend mit Abschnitt 500) vorgesehen.

Colorado

Verbot für verfassungswidrig erklärt?	Vom Staat legalisiert?
Jawohl	Nein

Texte:

• COLORADO-VERFASSUNG , Art.-Nr. II, §31:

Nur die Ehe zwischen einem Mann und einer Frau ist in diesem Staat gültig oder wird als Ehe anerkannt.

• COLORADO ÜBERARBEITETE STATUTEN §14-2-104 :

(1) Sofern in Unterabschnitt (3) dieses Abschnitts nichts anderes bestimmt ist, ist eine Ehe in diesem Staat gültig, wenn:
(a) sie gemäß diesem Teil 1 lizenziert, feierlich geschlossen und registriert ist; und
(b) es ist nur zwischen einem Mann und einer Frau.
(2) Ungeachtet der Bestimmungen des Abschnitts 14-2-112 wird jede innerhalb oder außerhalb dieses Staates geschlossene Ehe, die Absatz (b) von Unterabschnitt (1) dieses Abschnitts nicht erfüllt, in diesem Staat nicht als gültig anerkannt.

Connecticut

Verbot für verfassungswidrig erklärt?	Vom Staat legalisiert?
N / A	Jawohl

Texte:

• Connecticut Statuten Titel 46b Familienrecht - Kapitel 815e.

Sek. 46b-20. Definitionen.
Ehe bedeutet die rechtliche Vereinigung zweier Personen.

Delaware

Verbot für verfassungswidrig erklärt?	Vom Staat legalisiert?
N / A	Jawohl

Texte:

• Statuten von Delaware Titel 13 , Abschnitt 101 (a) & (d)

(a) Eine Ehe zwischen einer Person und ihrem Vorfahren, Nachkommen, Bruder, Schwester, Onkel, Tante, Nichte, Neffe oder Cousin ersten Grades ist verboten und nichtig.
(d) Eine außerhalb des Staates geschlossene oder anerkannte Ehe zwischen Personen, die gemäß Unterabschnitt (a) dieses Abschnitts verboten sind, stellt keine legale oder gültige Ehe innerhalb des Staates dar.

§ 101. Nichtige und anfechtbare Ehen.

(a) Eine Ehe zwischen einer Person und ihrem Vorfahren, Nachkommen, Bruder, Schwester, Halbbruder, Halbschwester, Onkel, Tante, Nichte, Neffe oder Cousin ersten Grades ist verboten und nichtig.

(b) Eine Ehe ist verboten und ungültig ab dem Zeitpunkt, an dem ihre Nichtigkeit durch ein zuständiges Gericht auf Instanz der unschuldigen Partei erklärt wird, wenn eine der Parteien:

(1)-(5) [Aufgehoben.]

(6) Geschieden, es sei denn, eine beglaubigte Kopie des Scheidungsurteils (letztes Urteil, wenn die Person mehr als einmal geschieden wurde) oder eine Scheidungsurkunde der Geschäftsstelle des Gerichts, das die Scheidung erteilt, wird von der Geschäftsstelle des Friedensvertrags eingesehen wen diese Person einen Heiratsantrag stellt und diese Person nicht anderweitig rechtmäßig heiraten darf; und wenn ein solches Dekret oder eine solche Bescheinigung nicht eingeholt werden kann, kann der Wohnsitzrichter des Bezirks, in dem eine solche Lizenz gewünscht wird, oder die vom Wohnsitzrichter bestimmte Person, die die nach diesem Absatz akzeptierten Bescheinigungen ausstellt, eine Bescheinigung über die angegebenen Tatsachen ausstellen durch den Antragsteller und die Bescheinigung kann für die Zwecke dieses Kapitels anstelle einer beglaubigten Kopie eines Scheidungsurteils akzeptiert werden;

(7) Auf Bewährung oder Bewährung von einem Gericht oder einer Institution, es sei denn, diese Person reicht beim Friedensschreiber, bei dem diese Person einen Heiratsantrag stellt, zuerst eine schriftliche Zustimmung des Chief Officer dieses Gerichts oder Institution oder von einer Person, die von einem solchen Beamten zur Erteilung dieser Zustimmung ernannt wurde, und sofern der Antragsteller nicht in anderer Hinsicht rechtmäßig heiraten kann.

(c) [Aufgehoben.]

(d) Eine außerhalb des Staates geschlossene oder anerkannte Ehe zwischen Personen, die gemäß Unterabschnitt (a) dieses Abschnitts verboten sind, stellt keine rechtmäßige oder gültige Ehe innerhalb des Staates dar.

(e) Für alle Zwecke der Gesetze dieses Staates müssen 2 Personen gleichen Geschlechts, die Parteien einer in einer anderen Rechtsordnung gegründeten rechtsgültigen Lebensgemeinschaft als einer Ehe (ob als eingetragene Lebenspartnerschaft, Lebenspartnerschaft oder eine andere Beziehung bezeichnet) sind gewährt werden und unterliegen denselben Rechten, Vorteilen, Schutz, Verantwortlichkeiten, Pflichten und Pflichten, die verheirateten Ehegatten gewährt und auferlegt werden (ob aus Gesetzen, Verwaltungsvorschriften oder -vorschriften, Gerichtsvorschriften, Regierungsrichtlinien, Gewohnheitsrecht, Gerichtsentscheidungen abgeleitet). , oder andere Bestimmungen oder Rechtsquellen, einschließlich des Eigenkapitals), wenn:

(1) Eine solche Rechtsgemeinschaft wurde in einer solchen anderen Gerichtsbarkeit wirksam geschlossen;

(2) Eine solche rechtsgültige Verbindung wäre als Ehe nach Absatz (a) dieses Abschnitts nicht verboten; und

(3) Eine solche rechtliche Vereinigung gewährt und erlegt solchen Personen nach den Gesetzen der Gerichtsbarkeit, die eine solche Vereinigung begründet, im Wesentlichen die gleichen Rechte, Vorteile, Schutz, Verantwortlichkeiten, Pflichten und Pflichten wie eine Ehe auf.

§ 129. Gleichbehandlung der ehelichen Beziehungen.

(a) Alle Gesetze dieses Staates, die auf Ehen oder verheiratete Ehegatten oder die Kinder von verheirateten Ehegatten anwendbar sind, unabhängig davon, ob sie aus Gesetzen, Verwaltungsvorschriften oder -vorschriften, Gerichtsvorschriften, Regierungsrichtlinien, Gewohnheitsrecht, Gerichtsentscheidungen oder anderen Bestimmungen oder Quellen von Recht, auch nach Billigkeit, gilt für gleichgeschlechtliche und andersgeschlechtliche Ehepaare und deren Kinder gleichermaßen.

(b) Die Parteien einer Ehe sind in jede Definition oder Verwendung von Begriffen wie „unterhaltsberechtigt“, „Familie“, „Ehemann“, „Ehefrau“, „Witwe“, „Witwer“, „unmittelbare Familie“, „nächste“ aufzunehmen Verwandtschaft", "Ehegatte", "Stiefvater", "Gesamtmieter" und andere Begriffe, unabhängig davon, ob sie geschlechtsspezifisch sind oder nicht, die eine eheliche oder familiäre Beziehung oder eine Person in einer ehelichen oder familiären Beziehung bezeichnen, wie diese Begriffe sind im gesamten Kodex verwendet werden, Verwaltungsvorschriften oder -vorschriften, Gerichtsvorschriften, Regierungsrichtlinien, Gewohnheitsrecht, Gerichtsentscheidungen oder andere Vorschriften oder Quellen der Gesetze dieses Staates, einschließlich der Billigkeit, unabhängig davon, ob die Parteien einer Ehe gleich sind Geschlecht oder verschiedene Geschlechter.

(c) Soweit Bestimmungen der Gesetze dieses Staates, ob aus Gesetzen, Verwaltungsvorschriften oder -vorschriften, Gerichtsvorschriften, Regierungsrichtlinien, Gewohnheitsrecht, Gerichtsentscheidungen oder anderen Vorschriften oder Rechtsquellen, einschließlich Billigkeit, Bestimmungen des Bundesrechts der Vereinigten Staaten anzunehmen, sich darauf zu berufen oder sich auf diese in irgendeiner Weise zu berufen, die bewirken würden, dass gleichgeschlechtliche verheiratete Ehegatten oder ihre Kinder im Vergleich zu gleichgeschlechtlichen verheirateten Ehegatten oder ihren Kindern, gleichgeschlechtlich verheirateten, anders behandelt würden Ehegatten und ihre Kinder werden in jeder Hinsicht von den Gesetzen dieses Staates so behandelt, als ob das Bundesrecht der Vereinigten Staaten eine Ehe zwischen Personen gleichen Geschlechts in der gleichen Weise wie die Gesetze dieses Staates anerkennen würde.

(d) Die Rechte gleichgeschlechtlicher verheirateter Ehegatten in Bezug auf ein Kind, von dem einer der Ehegatten während ihrer Ehe Elternteil wird, entsprechen den Rechten (einschließlich der Vermutung der Abstammung, Vaterschaft und Mutterschaft in Kapitel 8 dieses Titels). ) von verheirateten Ehegatten unterschiedlichen Geschlechts in Bezug auf ein Kind, dessen einer der beiden Ehegatten während der Ehe Elternteil wird.

(e) Ungeachtet anderslautender Bestimmungen in Kapitel 31 von Titel 16 und zusätzlich zu allen anderen Rechten, wenn eine verheiratete Person bei der Geburt des Kindes rechtmäßiger Elternteil eines Kindes ist, einschließlich gemäß Unterabschnitt ( d) dieses Abschnitts hat diese Person Anspruch auf Eintragung ihres Namens in die Original-Geburtsurkunde als Elternteil des Kindes.

(f) Alle Personen, die gleichgeschlechtliche Ehen eingehen, die in diesem Staat geschlossen werden oder durch Umwandlung aus einer Lebensgemeinschaft nach den Gesetzen dieses Staates entstehen, stimmen der nicht ausschließlichen Zuständigkeit des Familiengerichts dieses Staates für alle Scheidungsverfahren zu und Aufhebung einer solchen Ehe, selbst wenn eine oder beide Parteien ihren Wohnsitz nicht mehr in diesem Staat haben, wie in § 1504 dieses Titels festgelegt.

• House Bill 75 sieht (teilweise) vor, dass am 1. Juli 2013 Abschnitt 101(a) geändert wurde, indem „zwischen Personen des gleichen Geschlechts“ aus der Liste der Verbote gestrichen wurde; Einfügen eines zusätzlichen Abschnitts 101 (e), der die Anerkennung von Ehen außerhalb des Staates und Lebenspartnerschaften als Ehen vorsieht (mit Ausnahme derjenigen gemäß den verbleibenden Verboten von Abschnitt 101 (a)); und Einfügen von Abschnitt 218, der die Umwandlung von Lebenspartnerschaften in Ehen vorsieht.

Florida

Verbot für verfassungswidrig erklärt?	Vom Staat legalisiert?
Jawohl	Nein

Texte:

• Verfassung von Florida - Artikel I. Erklärung der Rechte :

Abschnitt 27. Ehe definiert. - Soweit die Ehe die rechtliche Verbindung von nur einem Mann und einer Frau als Ehemann und Ehefrau ist, wird keine andere rechtliche Verbindung, die der Ehe gleichgestellt ist oder deren wesentliches Äquivalent gilt, gültig oder anerkannt.

• Florida Statuten kommentiert - Titel XLIII. Häusliche Beziehungen - Kapitel 741. Ehe; Häusliche Gewalt.

§ 741.04. Heiratsurkunde ausgestellt.
Kein Richter des Bezirksgerichts oder Gerichtsschreiber des Bezirksgerichts in diesem Staat darf eine Lizenz für die Eheschließung einer Person ausstellen … es sei denn, eine Partei ist ein Mann und die andere eine Frau.
Abschnitt 741.212. Ehen zwischen Personen gleichen Geschlechts
(1) Ehen zwischen Personen gleichen Geschlechts, die in einer Gerichtsbarkeit innerhalb oder außerhalb des Bundesstaates Florida, der Vereinigten Staaten oder einer anderen inländischen oder ausländischen Gerichtsbarkeit oder an einem anderen Ort geschlossen werden oder Ort oder Beziehungen zwischen Personen gleichen Geschlechts, die in einer Gerichtsbarkeit als Ehen behandelt werden, sei es innerhalb oder außerhalb des Bundesstaates Florida, der Vereinigten Staaten oder einer anderen Gerichtsbarkeit, sei es im In- oder Ausland, oder an einem anderen Ort oder Ort, werden in diesem Zustand zu keinem Zweck anerkannt.
(2) Der Staat, seine Behörden und seine Gebietskörperschaften dürfen keine öffentlichen Handlungen, Aufzeichnungen oder Gerichtsverfahren eines Staates, Territoriums, Besitzes oder Stammes der Vereinigten Staaten oder einer anderen Gerichtsbarkeit, sei es inländisch oder im Ausland oder an einem anderen Ort oder Ort in Bezug auf eine Ehe oder eine Beziehung, die nach Absatz 1 nicht anerkannt ist, oder einen Anspruch, der sich aus einer solchen Ehe oder Beziehung ergibt.
(3) Zum Zwecke der Auslegung eines staatlichen Gesetzes oder einer Vorschrift bedeutet der Begriff „Ehe“ nur eine rechtliche Verbindung zwischen einem Mann und einer Frau als Ehemann und Ehefrau, und der Begriff „Ehegatte“ gilt nur für ein Mitglied einer solchen Vereinigung.

Georgia

Verbot für verfassungswidrig erklärt?	Vom Staat legalisiert?
Jawohl	Nein

Texte:

• Verfassung von Georgien . Artikel I Abschnitt IV:

Absatz I. Anerkennung der Ehe.
(a) Dieser Staat erkennt als Ehe nur die Vereinigung von Mann und Frau an. Ehen zwischen Personen gleichen Geschlechts sind in diesem Staat verboten.
(b) Keine Verbindung zwischen Personen gleichen Geschlechts wird von diesem Staat als Anspruch auf die Vorteile der Ehe anerkannt. Dieser Staat lässt keine öffentlichen Handlungen, Aufzeichnungen oder Gerichtsverfahren eines anderen Staates oder einer anderen Gerichtsbarkeit in Bezug auf eine Beziehung zwischen Personen gleichen Geschlechts, die nach den Gesetzen dieses anderen Staates oder dieser Gerichtsbarkeit als Ehe behandelt wird, wirksam werden. Die Gerichte dieses Staates sind nicht zuständig, eine Scheidung oder einen getrennten Unterhalt in Bezug auf eine solche Beziehung zu gewähren oder auf andere Weise die jeweiligen Rechte der Parteien, die sich aus oder im Zusammenhang mit einer solchen Beziehung ergeben, zu prüfen oder zu entscheiden.

• Georgia Code Annotated - Titel 19. Inländische Beziehungen - Kapitel 3. Ehe im Allgemeinen - Artikel 1. Allgemeine Bestimmungen

Abschnitt 19-3-3.1 Gleichgeschlechtliche Ehen verboten
(a) Es wird zur öffentlichen Ordnung dieses Staates erklärt, nur die Vereinigung von Mann und Frau anzuerkennen. Ehen zwischen Personen gleichen Geschlechts sind in diesem Staat verboten.
(b) Eine Ehe zwischen Personen gleichen Geschlechts wird nicht als anspruchsberechtigt anerkannt. Jede Ehe, die von Personen gleichen Geschlechts aufgrund einer Heiratslizenz eines anderen Staates oder einer ausländischen Gerichtsbarkeit oder auf andere Weise geschlossen wird, ist in diesem Staat nichtig. Alle aufgrund einer solchen Lizenz gewährten vertraglichen Rechte sind vor den Gerichten dieses Staates nicht durchsetzbar, und die Gerichte dieses Staates sind unter keinen Umständen zuständig, um eine Scheidung oder getrennten Unterhalt in Bezug auf eine solche Ehe zu gewähren oder anderweitig zu prüfen oder zu entscheiden auf die jeweiligen Rechte der Parteien, die sich aus oder im Zusammenhang mit einer solchen Ehe ergeben.

Hawaii

Verbot für verfassungswidrig erklärt?	Vom Staat legalisiert?
N / A	Jawohl

Texte:

• Hawaii-Verfassung , Artikel 1, Bill of Rights, § 23 EHE Abschnitt 23. Der Gesetzgeber hat die Befugnis, die Ehe unterschiedlichen Geschlechtspaaren vorzubehalten. (Hinzugefügt durch HB 117 (1997) und Wahl 3. November 1998)
• Statuten, HAWAII EHE-GLEICHHEITSGESETZ VON 2013

§572-B Begriffsauslegung geschlechtsneutral. Falls erforderlich, um die Rechte, Leistungen, Schutzmaßnahmen und Pflichten von Ehegatten nach den Gesetzen dieses Staates umzusetzen, alle geschlechtsspezifischen Terminologien, wie "Ehemann", "Ehefrau", "Witwe", "Witwer" oder ähnliche Begriffe, ist geschlechtsneutral auszulegen. Diese Auslegung gilt für alle Rechtsquellen, einschließlich Gesetze, Verwaltungsvorschriften, Gerichtsentscheidungen, Gewohnheitsrecht oder jede andere Rechtsquelle.

§572 -C Vertrauen auf Bundesrecht. Jedes Gesetz dieses Staates, das sich auf Bundesrecht bezieht, es annimmt oder sich darauf stützt, gilt für alle nach den Gesetzen dieses Staates anerkannten Ehen, als ob das Bundesrecht solche Ehen auf dieselbe Weise wie die Gesetze dieses Staates anerkennen würde, so dass alle Ehen erhalten Gleichbehandlung.

" §572 - 1 Voraussetzungen für einen gültigen Ehevertrag. Um den Ehevertrag, der zwischen zwei Personen ohne Rücksicht auf das Geschlecht zulässig sein soll, gültig zu machen, ist es erforderlich, dass:

(1) Die jeweiligen Parteien stehen in keinem Verhältnis zueinander von Vorfahren und Nachkommen gleich welcher Art, zwei Geschwister der Hälfte sowie zum Vollblut, Onkel und Nichte, Onkel und Neffe, Tante und Neffe oder Tante und Nichte, unabhängig davon, ob die Beziehung auf die Frage zurückzuführen ist, ob die Eltern miteinander verheiratet oder nicht verheiratet sind oder die Partner in einer Lebenspartnerschaft sind oder nicht in einer Lebenspartnerschaft leben;

(2) Jede der Parteien ist zum Zeitpunkt der Eheschließung mindestens sechzehn Jahre alt; vorausgesetzt, dass es mit schriftlicher Zustimmung des Familiengerichts des Kreises, in dem der Minderjährige wohnt, für eine Person unter sechzehn, auf keinen Fall unter fünfzehn Jahren zulässig ist, vorbehaltlich des Abschnitts . zu heiraten 572-2;

(3) Keine der Parteien hat zu diesem Zeitpunkt eine rechtmäßige Ehefrau, einen rechtmäßigen Ehemann oder Lebenspartner, außer wie in Abschnitt 572-A vorgesehen;

(4) Die Zustimmung keiner der Ehepartner wurde durch Gewalt, Nötigung oder Betrug eingeholt;

(5) Keine der Parteien ist eine Person, die an einer ekelhaften Krankheit leidet, die der anderen Partei verborgen und ihr unbekannt ist;

(6) Die im Staat zu heiratenden Parteien haben zu diesem Zweck von dem zur Erteilung der Heiratsurkunde bestellten Bevollmächtigten ordnungsgemäß eine Erlaubnis eingeholt zu haben;

(7) Die Eheschließung wird im Staat von einer Person oder Gesellschaft mit einer gültigen Erlaubnis zur Eheschließung durchgeführt, und die zu heiratenden Parteien und die Person, die die Eheschließung durchführt, müssen alle am selben Ort und zur gleichen Zeit bei der Eheschließung physisch anwesend sein ."

" §572 -3 Ohne den Staat geschlossen. Ehen zwischen zwei Personen, ungeachtet des Geschlechts und legal dort, wo sie geschlossen wurden, werden vor den Gerichten dieses Staates für legal erklärt."

Idaho

Verbot für verfassungswidrig erklärt?	Vom Staat legalisiert?
Jawohl	Nein

Text:

• IDAHO-VERFASSUNG - Artikel III. Legislative Abteilung - §28. Hochzeit

Eine Ehe zwischen einem Mann und einer Frau ist die einzige in diesem Staat gültige oder anerkannte inländische Rechtsgemeinschaft

• IDAHO-CODE - Titel 32. Häusliche Beziehungen - Kapitel 2. Ehe; Art und Gültigkeit des Ehevertrages

§ 32-209. Anerkennung ausländischer oder außerstaatlicher Ehen
Alle ohne diesen Staat geschlossenen Ehen, die nach den Gesetzen des Staates oder Landes, in dem sie geschlossen wurden, gültig wären, sind in diesem Staat gültig, es sei denn, sie verstoßen gegen die öffentliche Ordnung dieses Staates Zustand. Ehen, die gegen die öffentliche Ordnung dieses Staates verstoßen, umfassen unter anderem gleichgeschlechtliche Ehen und Ehen, die nach den Gesetzen eines anderen Staates oder Landes mit der Absicht geschlossen werden, die Verbote der Ehegesetze dieses Staates zu umgehen.

Illinois

Verbot für verfassungswidrig erklärt?	Vom Staat legalisiert?
N / A	Jawohl

Texte: Illinois Compiled Statutes

• 750 ILCS 5/201. Formalitäten.

Eine Ehe zwischen zwei (2) Erwachsenen, die gemäß diesem Gesetz lizenziert, feierlich geschlossen und registriert sind, ist in diesem Staat gültig.

Indiana

Verbot für verfassungswidrig erklärt?	Vom Staat legalisiert?
Jawohl	Nein

Texte:

• Indiana Code – Titel 31. Familien- und Jugendrecht – Artikel 11. Familienrecht: Ehe – Kapitel 1. Wer darf heiraten?

Abschnitt 31-11-1-1. Gleichgeschlechtliche Ehen verboten
(a) Nur eine Frau darf einen Mann heiraten. Nur ein Mann darf eine Frau heiraten.
(b) Eine Ehe zwischen Personen des gleichen Geschlechts ist in Indiana nichtig, selbst wenn die Ehe an dem Ort, an dem sie gefeiert wird, rechtmäßig ist.

Iowa

Verbot für verfassungswidrig erklärt?	Vom Staat legalisiert?
Jawohl	Nein

Texte:

• IOWA-CODE - TITEL XV. Justiz und Gerichtsverfahren - UNTERTITEL 1. Häusliche Beziehungen

KAPITEL 595 Ehe – 595.2. Geschlecht, Alter. 1. Nur eine Ehe zwischen einem Mann und einer Frau ist gültig.

KAPITEL 595 Ehe – 595.20. Ausländische Ehen — Gültigkeit. Eine Ehe, die in einem anderen Staat, Territorium, Land oder einer anderen ausländischen Gerichtsbarkeit, die in diesem Staat, Territorium, Land oder einer anderen ausländischen Gerichtsbarkeit gültig ist, geschlossen wird, ist in diesem Staat gültig, wenn die Parteien die Gültigkeitsvoraussetzungen gemäß Abschnitt . erfüllen 595.2, Abs. 1, und wenn die Ehe nicht andernfalls für nichtig erklärt würde.

Kansas

Verbot für verfassungswidrig erklärt?	Vom Staat legalisiert?
Jawohl	Nein

Texte:

• Kansas Verfassung , Artikel 15, Abschnitt 16

(a) Der Ehevertrag ist rechtlich als zivilrechtlicher Vertrag anzusehen. Die Ehe wird nur von einem Mann und einer Frau geschlossen. Alle anderen Ehen werden als gegen die öffentliche Ordnung dieses Staates verstoßend erklärt und sind nichtig.
(b) Keine andere Beziehung als eine Ehe darf vom Staat als berechtigend zu den Rechten oder Vorfällen der Ehe anerkannt werden.

• Kansas-Statut, Abschnitt 23-2501 . Art der Ehebeziehung.

Der Ehevertrag ist rechtlich als zivilrechtlicher Vertrag zwischen zwei Parteien unterschiedlichen Geschlechts anzusehen. Alle anderen Ehen werden als gegen die öffentliche Ordnung dieses Staates verstoßend erklärt und sind nichtig. Die Zustimmung der Parteien ist unabdingbar. Die Eheschließung kann entweder als standesamtliche Trauung oder als religiöses Sakrament angesehen werden, jedoch darf die Ehe nur nach Maßgabe der gesetzlichen Bestimmungen eingegangen, aufrechterhalten oder aufgehoben werden.

• Kansas-Statut Abschnitt 23-2508 . Gültigkeit von Ehen, die ohne Staat geschlossen wurden.

Alle ohne diesen Staat geschlossenen Ehen, die nach den Gesetzen des Landes, in dem sie geschlossen wurden, gültig wären, sind vor allen Gerichten und Orten in diesem Staat gültig. Es ist die starke öffentliche Ordnung dieses Staates, nur Ehen aus anderen Staaten, die zwischen einem Mann und einer Frau bestehen, als gültig anzuerkennen.

Kentucky

Verbot für verfassungswidrig erklärt?	Vom Staat legalisiert?
Jawohl	Nein

Texte:

• Verfassung von Kentucky , Abschnitt 233A

Nur eine Ehe zwischen einem Mann und einer Frau ist in Kentucky gültig oder wird als Ehe anerkannt. Ein mit der Ehe identischer oder im Wesentlichen ähnlicher Rechtsstand unverheirateter Personen wird nicht anerkannt oder anerkannt.

• Kentucky revidierte Statuten

§ 402.005 Definition der Ehe.
Wie im Recht des Commonwealth verwendet und anerkannt, bezieht sich "Ehe" nur auf den Zivilstand, den Stand oder die Beziehung eines (1) Mannes und einer (1) Frau, die auf Lebenszeit, für die Entlassung zueinander und die Gemeinschaft der Pflichten, die denen gesetzlich obliegen, deren Verbindung auf der Unterscheidung des Geschlechts beruht.
§ 402.020 Sonstige verbotene Eheschließungen.
(1) Ehen sind verboten und nichtig: (d) zwischen Mitgliedern des gleichen Geschlechts;
§ 402.040 Eheschließung in einem anderen Staat
(1) Wenn ein Einwohner dieses Staates in einem anderen Staat heiratet, ist die Ehe hier gültig, wenn sie in dem Staat gültig ist, in dem sie feierlich geschlossen wurde, es sei denn, die Ehe verstößt gegen die öffentliche Ordnung von Kentucky.
(2) Eine Eheschließung zwischen Angehörigen des gleichen Geschlechts verstößt gegen die öffentliche Ordnung von Kentucky und unterliegt den Verboten gemäß KRS 402.045.
§ 402.045 Gleichgeschlechtliche Ehen in einer anderen Gerichtsbarkeit nichtig und nicht durchsetzbar.
(1) Eine Ehe zwischen Angehörigen des gleichen Geschlechts, die in einer anderen Gerichtsbarkeit geschlossen wird, ist in Kentucky nichtig.
(2) Alle Rechte, die aufgrund der Ehe oder ihrer Beendigung gewährt werden, sind vor Gerichten in Kentucky nicht durchsetzbar.

Louisiana

Verbot für verfassungswidrig erklärt?	Vom Staat legalisiert?
Jawohl	Nein

Texte:

• Verfassung von Louisiana , Artikel XII, Abschnitt 15. Verteidigung der Ehe

Die Ehe im Bundesstaat Louisiana besteht nur aus der Vereinigung eines Mannes und einer Frau. Kein Beamter oder Gericht des Bundesstaates Louisiana darf diese Verfassung oder ein bundesstaatliches Gesetz so auslegen, dass es verlangt, dass die Ehe oder deren rechtliche Vorfälle einem Mitglied einer anderen als der Ehe eines Mannes und einer Frau verliehen werden. Ein mit der Ehe identischer oder im Wesentlichen ähnlicher Rechtsstand unverheirateter Personen wird nicht anerkannt oder anerkannt. Kein Beamter oder Gericht des Staates Louisiana darf eine Ehe anerkennen, die in einer anderen Gerichtsbarkeit geschlossen wurde, die nicht die Verbindung eines Mannes und einer Frau ist.

• Bürgerliches Gesetzbuch von Louisiana

Artikel 89. Behinderung des gleichen Geschlechts
Personen des gleichen Geschlechts dürfen keine Ehe eingehen. Eine angebliche Ehe zwischen Personen gleichen Geschlechts, die in einem anderen Staat geschlossen wurde, unterliegt den Bestimmungen des Titels II des Buches IV des Bürgerlichen Gesetzbuches.
Artikel 96. Zivilrechtliche Wirkungen einer absolut nichtigen Ehe; mutmaßliche Ehe
§4. Eine angebliche Ehe zwischen Parteien des gleichen Geschlechts hat keine zivilrechtlichen Wirkungen.
Artikel 3520. Ehe (Titel II des IV. Buches des Bürgerlichen Gesetzbuches)
A. Eine Ehe, die in dem Staat, in dem sie geschlossen wurde, oder in dem Staat, in dem die Parteien zuerst als Ehemann und Ehefrau ihren Wohnsitz hatten, gültig ist, gilt als gültige Ehe es sei denn, dies würde gegen eine strenge öffentliche Ordnung des Staates verstoßen, dessen Recht gemäß Artikel 3519 auf die jeweilige Angelegenheit anwendbar ist.
B. Eine angebliche Ehe zwischen Personen gleichen Geschlechts verstößt gegen eine strenge öffentliche Ordnung des Staates Louisiana und eine solche Ehe in einem anderen Staat geschlossen wurden, werden in diesem Staat zu keinem Zweck anerkannt, einschließlich der Geltendmachung von Rechten oder Ansprüchen aus der angeblichen Ehe.

Maine

Verbot für verfassungswidrig erklärt?	Vom Staat legalisiert?
N / A	Jawohl

Texte:

Sei es vom Volk des Staates Maine wie folgt erlassen: Sec. 1. 19-A MRSA §650, wie erlassen durch PL 1997, c. 65, § 2, wird aufgehoben.

Sek. 2. 19-A MRSA §650-A wird erlassen, um zu lesen:

§ 650-A. Kodifizierung der Ehe

Die Ehe ist die gesetzlich anerkannte Vereinigung von 2 Personen. Geschlechtsspezifische Begriffe in Bezug auf die eheliche oder familiäre Beziehung, einschließlich, aber nicht beschränkt auf „Ehepartner“, „Familie“, „Ehe“, „unmittelbare Familie“, „Unterhaltsberechtigte“, „nächste Verwandte“, „Braut, " "Bräutigam", "Ehemann", "Ehefrau", "Witwe" und "Witwer" müssen für alle Zwecke im gesamten Gesetz als geschlechtsneutral ausgelegt werden, sei es im Kontext von Gesetzen, Verwaltungs- oder Gerichtsvorschriften, Richtlinien, Common Law oder eine andere Quelle des Zivilrechts.

Sek. 3. 19-A MRSA §650-B wird erlassen, um zu lesen:

§ 650-B. Anerkennung der in einer anderen Gerichtsbarkeit lizenzierten und beglaubigten Ehe

Eine Ehe eines gleichgeschlechtlichen Paares, die in einer anderen Gerichtsbarkeit gültig lizenziert und beglaubigt ist, wird nach den Gesetzen dieses Staates für alle Zwecke anerkannt.

Sek. 4. 19-A MRSA §651, Unter§2, geändert durch PL 1997, c. 537, §12 und betroffen von §62, wird weiter geändert wie folgt:

2. Bewerbung. Die Parteien, die ihre Heiratsabsicht eintragen lassen wollen, haben einen Antrag auf Eintragung ihrer Heiratsabsichten zu stellen. Der Antrag kann an 2 Personen ausgestellt werden, die ansonsten gemäß diesem Kapitel qualifiziert sind, unabhängig vom Geschlecht jeder Person. Der Antrag muss eine unterschriebene Bescheinigung darüber enthalten, dass die im Antrag erfassten Informationen richtig sind und der Antragsteller nach den Gesetzen dieses Staates frei heiraten kann. Die Unterschrift des Antragstellers muss vor einem eidesstattlichen Amtsträger bestätigt werden. Anträge mit einer Heiratsabsicht müssen im Sekretariat zur öffentlichen Einsichtnahme aufgelegt werden. Bei der Antragstellung teilt der Antragsteller dem Sachbearbeiter die Sozialversicherungsnummern der Parteien mit. Der Antrag muss eine Erklärung enthalten, dass dem Sachbearbeiter die Sozialversicherungsnummern der Parteien mitgeteilt wurden. Der Sachbearbeiter notiert die von jedem Antragsteller angegebenen Sozialversicherungsnummern. Die Aufzeichnung der Sozialversicherungsnummern ist vertraulich und kann nicht öffentlich eingesehen werden. Sek. 5. 19-A MRSA §655, sub-§3 wird erlassen, um zu lauten:

3. Bestätigung der Religionsfreiheit. Dieser Teil ermächtigt kein Gericht oder eine andere staatliche oder lokale Regierungsbehörde, -organisation, -agentur oder -kommission, die religiöse Doktrin, Politik, Lehre oder Feier der Ehe einer religiösen Institution innerhalb der Tradition dieses bestimmten religiösen Glaubens zu erzwingen, zu verhindern oder in irgendeiner Weise zu stören, wie garantiert durch die Verfassung von Maine, Artikel 1, Abschnitt 3 oder den ersten Zusatz der Verfassung der Vereinigten Staaten. Eine Person, die befugt ist, Personen zu heiraten, und die es unterlässt oder ablehnt, Personen zu heiraten, unterliegt keiner Geldstrafe oder anderen Strafe für ein solches Unterlassen oder eine Weigerung.

Maryland

Verbot für verfassungswidrig erklärt?	Vom Staat legalisiert?
N / A	Jawohl

• Maryland-Ehe-Statut . .

Gültige Ehen

(a) Konstruktion. — Dieser Abschnitt darf nicht so ausgelegt werden, dass er andere Bestimmungen dieses Titels ungültig macht.

(b) Im Allgemeinen. — In diesem Staat ist nur eine Ehe zwischen zwei Personen gültig, denen die Eheschließung sonst nicht untersagt ist.

[Ein. Code 1957, Art.-Nr. 62, § 1; 1984, hg. 296, § 2.]

Ehen innerhalb bestimmter Verwandtschaftsgrade sind nichtig; Strafen

(a) Jede in diesem Staat geschlossene Ehe, die durch diesen Abschnitt verboten ist, ist ungültig.

(b) (1) Eine Person darf nicht heiraten mit:

(i) Großeltern;

(ii) Elternteil;

(iii) Kind;

(iv) Geschwister; oder

(v) Enkel.

(2) Eine Person, die gegen eine Bestimmung dieses Unterabschnitts verstößt, macht sich eines Vergehens schuldig und wird aufgrund einer Verurteilung mit einer Geldstrafe von 1.500 US-Dollar belegt.

(c) (1) Eine Person darf nicht heiraten mit:

(i) Ehepartner der Großeltern;

(ii) Großeltern des Ehegatten;

(iii) Geschwister der Eltern;

(iv) Stiefeltern;

(v) Elternteil des Ehegatten;

(vi) das Kind des Ehegatten;

(vii) Ehepartner des Kindes;

(viii) Ehepartner des Enkelkindes;

(ix) Enkelkind des Ehegatten; oder

(x) Geschwisterkind.

(2) Eine Person, die gegen eine Bestimmung dieses Unterabschnitts verstößt, macht sich eines Vergehens schuldig und wird mit einer Geldstrafe von 500 USD belegt.

Massachusetts

Verbot für verfassungswidrig erklärt?	Vom Staat legalisiert?
Jawohl	Jawohl

Michigan

Verbot für verfassungswidrig erklärt?	Vom Staat legalisiert?
Jawohl	Nein

Texte:

• Michigan Verfassung , Artikel I, Abschnitt 25

Um die Vorteile der Ehe für unsere Gesellschaft und für künftige Generationen von Kindern zu sichern und zu erhalten, ist die Eheschließung eines Mannes und einer Frau die einzige Vereinbarung, die für jeden Zweck als Ehe oder ähnliche Ehe anerkannt wird.

• Michigan zusammengestellte Gesetze kommentiert

551.1 Ehe zwischen Personen gleichen Geschlechts als ungültiger Vertrag.
Die Ehe ist von Natur aus eine einzigartige Beziehung zwischen einem Mann und einer Frau. Im Rahmen der öffentlichen Ordnung hat dieser Staat ein besonderes Interesse daran, diese einzigartige Beziehung zu fördern, zu unterstützen und zu schützen, um unter anderem die Stabilität und das Wohlergehen der Gesellschaft und ihrer Kinder zu fördern. Eine zwischen Personen des gleichen Geschlechts geschlossene Ehe ist in diesem Staat ungültig.
551.271 Ehen, die in einem anderen Staat geschlossen wurden, wurden bestätigt.
(1) Soweit in diesem Gesetz nichts anderes bestimmt ist, eine Ehe zwischen einem Mann und einer Frau, die in diesem Staat ansässig sind und zum Zeitpunkt der Eheschließung nach den Gesetzen dieses Staates zur Eheschließung geschäftsfähig waren, welche Ehe in einem anderen Staat innerhalb der Vereinigten Staaten von einem Geistlichen, Richter oder einer anderen Person, die in diesem Staat gesetzlich befugt ist, eine Eheschließung zu vollziehen, eine gültige und verbindliche Ehe nach den Gesetzen dieses Staates in der gleichen Wirkung und im gleichen Umfang wie bei einer feierlichen Eheschließung ist innerhalb dieses Staates und nach seinen Gesetzen.'
(2) Dieser Abschnitt gilt nicht für eine Ehe, die zwischen Personen des gleichen Geschlechts geschlossen wird, wobei die Ehe in diesem Staat gemäß Abschnitt 1 von Kapitel 83 der überarbeiteten Gesetze von 1846, dh Abschnitt 551.1 der Michigan Compiled Laws, ungültig ist.
551.272 Ehe nicht zwischen Mann und Frau ungültig.
Dieser Staat erkennt die Ehe als von Natur aus einzigartige Beziehung zwischen einem Mann und einer Frau an, wie in Abschnitt 1 von Kapitel 83 der überarbeiteten Statuten von 1846, Abschnitt 551.1 der Michigan Compiled Laws, vorgeschrieben, und daher eine Ehe, die nicht zwischen einem Mann besteht und eine Frau ist in diesem Staat ungültig, unabhängig davon, ob die Ehe nach den Gesetzen einer anderen Gerichtsbarkeit geschlossen wurde.

Minnesota

Verbot für verfassungswidrig erklärt?	Vom Staat legalisiert?
N / A	Jawohl

• HF 1054: Zivilehe zwischen zwei Personen vorgesehen, Ausnahmen und Schutz aufgrund der Religionszugehörigkeit vorgesehen.
• Minnesota-Statuten 2012, Abschnitt 517.01

Eine standesamtliche Ehe ist, soweit es die Rechtsgültigkeit betrifft, ein zivilrechtlicher Vertrag zwischen zwei Personen, für den die Zustimmung der vertragsfähigen Parteien erforderlich ist.

Mississippi

Verbot für verfassungswidrig erklärt?	Vom Staat legalisiert?
Jawohl	Nein

Texte:

• Mississippi-Verfassung , Artikel 14, Abschnitt 263A

Eine Ehe kann nur zwischen einem Mann und einer Frau geschlossen und nach den Gesetzen dieses Staates gültig sein. Eine Ehe in einem anderen Staat oder einer ausländischen Gerichtsbarkeit zwischen Personen gleichen Geschlechts, unabhängig davon, wann die Ehe geschlossen wurde, kann in diesem Staat nicht anerkannt werden und ist nach dem Recht dieses Staates nichtig und nicht vollstreckbar.

• Mississippi-Kodex § 93-1-1. Bestimmte Ehen werden für inzestuös und nichtig erklärt.

(2) Jede Ehe zwischen Personen gleichen Geschlechts ist verboten und von vornherein nichtig. Jede Ehe zwischen Personen des gleichen Geschlechts, die in einer anderen Gerichtsbarkeit gültig ist, stellt keine legale oder gültige Ehe in Mississippi dar.

Missouri

Verbot für verfassungswidrig erklärt?	Vom Staat legalisiert?
Jawohl	Nein

Texte:

• Verfassung von Missouri , Artikel I Bill of Rights

Abschnitt 33. Eheschließung, Gültigkeit und Anerkennung.
Um in diesem Staat gültig und anerkannt zu sein, darf eine Ehe nur zwischen einem Mann und einer Frau bestehen.

• Missouri kommentierte Statuten - Kapitel 451. Ehe, Eheverträge und Rechte verheirateter Frauen

Abschnitt 451.022. Öffentliche Ordnung, gleichgeschlechtliche Ehen verboten – eine Lizenz darf nicht ausgestellt werden.
1. Es ist die öffentliche Ordnung dieses Staates, die Ehe nur zwischen einem Mann und einer Frau anzuerkennen.
2. Jede angebliche Ehe, die nicht zwischen einem Mann und einer Frau besteht, ist ungültig.
3. Kein Recorder darf eine Heiratsurkunde ausstellen, außer für einen Mann und eine Frau.
4. Eine Ehe zwischen Personen gleichen Geschlechts wird in diesem Staat zu keinem Zweck anerkannt, selbst wenn sie dort gültig ist, wo sie geschlossen wurde.

Montana

Verbot für verfassungswidrig erklärt?	Vom Staat legalisiert?
Jawohl	Nein

Texte:

• Verfassung von Montana - Artikel XIII. Allgemeine Bestimmungen

Abschnitt 7. Eheschließung Nur eine Ehe zwischen einem Mann und einer Frau wird in diesem Staat als Ehe gültig oder anerkannt.

• Montana Code kommentiert - Titel 40. Familienrecht - Kapitel 1. Ehe

Abschnitt 40-1-103. Allgemeine Bestimmungen --- Formalitäten.
Die Ehe ist eine persönliche Beziehung zwischen einem Mann und einer Frau, die aus einem zivilrechtlichen Vertrag hervorgeht, für den die Zustimmung der Parteien erforderlich ist.
Abschnitt 40-1-401. Verbotene Ehen – Verträge.
(1) Folgende Ehen sind verboten: ... (d) Ehen zwischen Personen gleichen Geschlechts.

Nebraska

Verbot für verfassungswidrig erklärt?	Vom Staat legalisiert?
Jawohl	Nein

Texte:

• Verfassung von Nebraska

Artikel I, Abschnitt 29. Ehe; gleichgeschlechtliche Beziehungen nicht gültig oder anerkannt. Nur die Ehe zwischen einem Mann und einer Frau ist in Nebraska gültig oder anerkannt. Die Vereinigung zweier Personen gleichen Geschlechts in einer Lebenspartnerschaft, einer Lebenspartnerschaft oder einer anderen ähnlichen gleichgeschlechtlichen Beziehung ist in Nebraska weder gültig noch anerkannt.

Nevada

Verbot für verfassungswidrig erklärt?	Vom Staat legalisiert?
Jawohl	Jawohl

Texte:

• Verfassung von Nevada - Artikel I. Erklärung der Rechte.

Abschnitt 21. Anerkennung der Ehe.
1. Der Bundesstaat Nevada und seine politischen Unterabteilungen erkennen Ehen an und stellen Ehepaaren ungeachtet des Geschlechts Heiratslizenzen aus.

2. Religiöse Organisationen und Mitglieder des Klerus haben das Recht, die Eheschließung zu verweigern, und niemand hat das Recht, wegen einer solchen Verweigerung irgendwelche Ansprüche gegen eine religiöse Organisation oder ein Mitglied des Klerus geltend zu machen.

3. Alle rechtsgültigen Ehen sind rechtlich gleich zu behandeln.

• Nevada Revidierte Statuten

Abschnitt 122.020

1. Sofern in diesem Abschnitt nichts anderes bestimmt ist, zwei Personen, ungeachtet des Geschlechts, mindestens 18 Jahre alt, nicht näher verwandt als Cousins ​​zweiten Grades oder halbblütige Cousins ​​und ohne einen lebenden Ehegatten [Ehemann oder Ehefrau], kann verheiratet werden.

2. Zwei miteinander verheiratete Personen, gleich welchen Geschlechts, können wieder in die Ehe eintreten, wenn die Eheurkunde verloren gegangen, vernichtet oder auf andere Weise nicht zugänglich ist.

New Hampshire

Verbot für verfassungswidrig erklärt?	Vom Staat legalisiert?
N / A	Jawohl

Text:

• Statuten von New Hampshire

457:1-ein gleichberechtigter Zugang zur Ehe. – Die Ehe ist die gesetzlich anerkannte Vereinigung von 2 Personen. Jede Person, die ansonsten die Anspruchsvoraussetzungen dieses Kapitels erfüllt, kann jede andere berechtigte Person ungeachtet ihres Geschlechts heiraten. Jede Partei einer Ehe wird als „Braut“, „Bräutigam“ oder „Ehegatte“ bezeichnet. Quelle. 2009, 59:1, eff. 1. Januar 2010.

457:2 Ehen verboten. – Niemand darf seinen Vater, seine Mutter, seinen Bruder, seinen Vater, seine Schwester, seinen Bruder, seinen Sohn, seine Tochter, seinen Bruder, seine Schwester, seinen Sohn, seinen Sohn, seine Tochter, seinen Sohn, seine Tochter, seinen Sohn, seinen Sohn, seine Tochter, seinen Sohn heiraten. Sohn der Schwester, Tochter der Schwester, Sohn des Bruders des Vaters, Tochter des Bruders des Vaters, Sohn des Bruders der Mutter, Tochter des Bruders der Mutter, Sohn der Schwester des Vaters, Tochter der Schwester des Vaters, Sohn der Schwester der Mutter oder Tochter der Schwester der Mutter. Niemand darf zu einem bestimmten Zeitpunkt mit mehr als einer Person verheiratet sein. Quelle. RS 147:2. CS 156:2. GS 161:2. 1869, 9:2. GL 180:2. PS174:2. PL 286:2. RL 338:2. RSA 457:2. 1965, 46:1. 1987, 218:2, eff. 17. Juli 1987. 2009, 59:1, eff. 1. Januar 2010.

457:1 Zweck und Absicht. – Der Zweck dieses Kapitels besteht darin, das Recht von 2 Personen zu bekräftigen, die heiraten möchten und ansonsten die Anspruchsvoraussetzungen dieses Kapitels erfüllen, ihre Ehe in Übereinstimmung mit den Bestimmungen dieses Kapitels in einer religiösen oder standesamtlichen Zeremonie zu vollziehen. Quelle. RS 147:1. KS 156:1. GS 161:1. 1869, 9:1. GL 180:1. PS 174:1. PL 286:1. RL 338:1. RSA 457:1. 1987, 218:1, eff. 17. Juli 1987. 2009, 59:1, eff. 1. Januar 2010.

457:3 Anerkennung außerstaatlicher Ehen. – Jede außerhalb des Staates New Hampshire rechtmäßig geschlossene Ehe, die nach RSA 457:2 nicht verboten wäre, wenn sie in New Hampshire geschlossen würde, wird in diesem Staat für alle Zwecke als gültig anerkannt, wenn oder sobald die Vertragsparteien ständige Einwohner sind oder werden dieses Staates nach einer solchen Eheschließung, und die Ausstellung einer solchen Eheschließung ist legitim. Ehen, die außerhalb des Bundesstaates New Hampshire rechtmäßig geschlossen wurden und die nach RSA 457:2 verboten wären, wenn sie in New Hampshire geschlossen würden, werden in diesem Bundesstaat rechtlich nicht anerkannt. Jede Ehe von Einwohnern von New Hampshire, die vor dem Inkrafttreten dieses Abschnitts in dem Staat als gültig anerkannt wurde, wird weiterhin am oder nach dem Inkrafttreten dieses Abschnitts als gültig anerkannt. Quelle. RS 147:3. CS 156:3. GS 161:3. GL 180:3. PS 174:3. PL 286:3. RL 338:3. RSA 457:3. 1965, 252:1. 1973, 145:6. 2004, 100:1, eff. 14. Mai 2004. 2009, 59:1, eff. 1. Januar 2010.

457:4 Heiratsfähig. – Keine Person unter 16 Jahren darf eine gültige Ehe eingehen, und alle Ehen, die von solchen Personen geschlossen werden, sind null und nichtig. Quelle. 1907, 80:1. PL 286:4. RL 338:4. 2009, 59:2, eff. 01.01.2010. 2018, 272:1, eff. 1. Januar 2019.

457:46 Erlangung des rechtlichen Status der Ehe. –

I. Ungeachtet der Bestimmungen von RSA 457-A dürfen am oder nach dem 1. Januar 2010 keine neuen Lebenspartnerschaften gegründet werden. Zwei zustimmende Personen, die Parteien einer gültigen Lebenspartnerschaft sind, die vor dem 1. Januar 2010 gemäß diesem Kapitel geschlossen wurde, können eine Heiratsurkunde beantragen und erhalten und eine solche Eheschließung gemäß RSA 457 durchführen lassen, sofern die Parteien ansonsten gemäß RSA 457 zur Eheschließung berechtigt sind und die Ehepartner mit den Parteien der Lebenspartnerschaft identisch sind. Diese Parteien können auch bis zum 1. Januar 2011 beim Gerichtsschreiber der Stadt oder Stadt, in der ihre Lebenspartnerschaft eingetragen ist, beantragen, dass ihre Lebenspartnerschaft rechtsgültig als Ehe bezeichnet und protokolliert wird, ohne dass zusätzliche Anforderungen an die Zahlung von Gebühren für die Eheschließung oder die Feierlichkeiten gestellt werden in RSA 457 enthalten, vorausgesetzt, dass die Lebenspartnerschaft dieser Parteien nicht zuvor aufgelöst oder annulliert wurde. Auf Antrag wird den Parteien eine Heiratsurkunde ausgestellt und diese Heiratsurkunde wird bei der Abteilung für die Personenstandsverwaltung beurkundet. Jede Lebenspartnerschaft wird kraft Gesetzes durch jede Ehe der gleichen Parteien zum Zeitpunkt der Eheschließung, der in der Urkunde angegeben ist, aufgelöst.

II. Zwei Personen, die Parteien einer gemäß RSA 457-A gegründeten Lebenspartnerschaft sind, die nicht bis zum 1. Januar 2011 von den Parteien aufgelöst oder annulliert oder gemäß Absatz I in eine Ehe verschmolzen wurde, gelten nach diesem Kapitel als verheiratet am 1. Januar 2011 und diese Lebenspartnerschaft wird kraft Gesetzes am 1. Januar 2011 in eine solche Ehe verschmolzen.

Quelle. 2009, 59:5, eff. 1. Januar 2010; 61:3, eff. 1. Januar 2010 um 12:02 Uhr

New Jersey

Verbot für verfassungswidrig erklärt?	Vom Staat legalisiert?
Jawohl	Jawohl

New-Mexiko

Verbot für verfassungswidrig erklärt?	Vom Staat legalisiert?
N / A	Jawohl

• New Mexico Statuten §40-1-4. .

Alle über die Grenzen dieses Staates hinaus geschlossenen Ehen, die nach den Gesetzen des Landes, in dem sie geschlossen oder geschlossen wurden, gültig sind, sind in diesem Staat ebenfalls gültig und haben die gleiche Gültigkeit, als ob sie in Übereinstimmung mit die in diesem Bundesland geltenden Gesetze.

New York

Verbot für verfassungswidrig erklärt?	Vom Staat legalisiert?
N / A	Jawohl

• New Yorker Innenbeziehungen - Artikel 3 - Ehepartner

§ 10-A Ehepartner.
1. Eine ansonsten gültige Ehe gilt unabhängig davon, ob die Ehepartner gleichen oder unterschiedlichen Geschlechts sind.
2. Keine staatliche Behandlung oder Rechtsstellung, Wirkung, Recht, Vergünstigung, Vorrecht, Schutz oder Verantwortung in Bezug auf die Ehe, weder aufgrund von Gesetzen, Verwaltungs- oder Gerichtsvorschriften, öffentlicher Ordnung, Gewohnheitsrecht oder einer anderen Rechtsquelle, darf aufgrund von die Ehepartner sind oder waren vom gleichen Geschlecht als von einem anderen Geschlecht. Wenn es zur Umsetzung der gesetzlichen Rechte und Pflichten von Ehegatten erforderlich ist, sind alle geschlechtsspezifischen Ausdrücke oder Begriffe in all diesen Rechtsquellen geschlechtsneutral auszulegen.

North Carolina

Verbot für verfassungswidrig erklärt?	Vom Staat legalisiert?
Jawohl	Nein

Texte:

• Verfassung von North Carolina - ARTIKEL XIV VERSCHIEDENES

Sek. 6. Ehe. - "Die Ehe zwischen einem Mann und einer Frau ist die einzige innerstaatliche Rechtsgemeinschaft, die in diesem Staat gültig oder anerkannt sein soll. Dieser Abschnitt verbietet einer Privatpartei weder den Abschluss von Verträgen mit einer anderen Privatpartei noch verbietet dieser Abschnitt den Gerichten, Entscheidungen zu treffen die Rechte von Privatpersonen aus solchen Verträgen."

• Allgemeine Statuten von North Carolina - Kapitel 51. Ehen - Artikel 1. Allgemeine Bestimmungen

Abschnitt 51-1. Voraussetzungen der Ehe; Feierlichkeit.
Eine gültige und ausreichende Ehe entsteht durch die Zustimmung einer männlichen und einer weiblichen Person, die rechtmäßig heiraten können, um sich jetzt als Ehemann und Ehefrau zu nehmen, frei, ernst und klar von jedem in Gegenwart des anderen ausgedrückt, entweder: .. .

Abschnitt 51-1.2. Ehen zwischen Personen gleichen Geschlechts sind nicht gültig.
Ehen, unabhängig davon, ob sie nach Gewohnheitsrecht geschlossen, geschlossen oder außerhalb von North Carolina geschlossen wurden, zwischen Personen desselben Geschlechts sind in North Carolina nicht gültig.

Norddakota

Verbot für verfassungswidrig erklärt?	Vom Staat legalisiert?
Jawohl	Nein

Texte:

• Artikel XI der Verfassung von North Dakota . Allgemeine Bestimmungen.

Kunst. XI - Abschnitt 28. Die Ehe besteht nur aus der rechtlichen Verbindung zwischen einem Mann und einer Frau. Keine andere inländische Lebensgemeinschaft, gleich welcher Bezeichnung, kann als Ehe anerkannt werden oder die gleiche oder im Wesentlichen gleichwertige Rechtswirkung erhalten.

• North Dakota Century Code - Titel 14 Häusliche Beziehungen und Personen

Abschnitt 14-03-01. Was ist eine Ehe - Ehegatte definiert. Die Ehe ist eine persönliche Beziehung, die sich aus einem zivilrechtlichen Vertrag zwischen einem Mann und einer Frau ergibt, für den die Zustimmung der Parteien erforderlich ist. Das Eheverhältnis darf nur nach Maßgabe der gesetzlichen Bestimmungen eingegangen, aufrechterhalten, annulliert oder aufgelöst werden. Ein Ehepartner bezieht sich nur auf eine Person des anderen Geschlechts, die ein Ehemann oder eine Ehefrau ist.
Abschnitt 14-03-08. Ausländische Ehen anerkannt - Ausnahme. Außer wenn Einwohner dieses Staates eine Ehe in einem anderen Staat schließen, die nach den Gesetzen dieses Staates verboten ist, sind alle außerhalb dieses Staates geschlossenen Ehen, die nach den Gesetzen des Staates oder Landes gültig sind, in dem sie geschlossen wurde, in diesem Staat gültig. Dieser Abschnitt gilt nur für eine in einem anderen Staat oder Land geschlossene Ehe zwischen einem Mann und einer Frau als Ehemann und Ehefrau.

Ohio

Verbot für verfassungswidrig erklärt?	Vom Staat legalisiert?
Jawohl	Nein

Texte:

• Ohio-Verfassung - Artikel XV. Sonstiges - § 11 Eheänderungsantrag

Nur die Ehe zwischen einem Mann und einer Frau kann eine in diesem Staat und seinen politischen Unterteilungen gültige oder anerkannte Ehe sein. Dieser Staat und seine Gebietskörperschaften dürfen für Beziehungen unverheirateter Personen keinen Rechtsstatus schaffen oder anerkennen, der dem Aufbau, den Eigenschaften, der Bedeutung oder der Wirkung der Ehe näher kommt.

• Ohio überarbeiteter Kodex - Titel XXXI Häusliche Beziehungen - Kinder

§ 3101.01. Personen, die ehelich verbunden werden können; Minderjährige, um Zustimmung einzuholen; staatliche Politik in Bezug auf gleichgeschlechtliche Ehen und Ausweitung bestimmter Leistungen auf nichteheliche Beziehungen.
(A) ... Eine Ehe darf nur von einem Mann und einer Frau geschlossen werden. ...
(B) ...
(C) (1) Jede Ehe zwischen Personen gleichen Geschlechts verstößt gegen die strenge öffentliche Ordnung dieses Staates. Jede Ehe zwischen Personen gleichen Geschlechts hat in diesem Staat keine Rechtskraft oder Wirkung und ist, wenn sie in diesem Staat geschlossen werden soll, von vornherein nichtig und wird von diesem Staat nicht anerkannt.
(2) Jede Ehe, die von Personen des gleichen Geschlechts in einer anderen Gerichtsbarkeit geschlossen wird, wird in jeder Hinsicht als in diesem Staat ohne Rechtskraft oder Wirkung betrachtet und behandelt und wird von diesem Staat nicht anerkannt.
(3) Die Anerkennung oder Ausdehnung der besonderen gesetzlichen Leistungen einer rechtmäßigen Ehe durch den Staat auf nichteheliche Beziehungen zwischen Personen gleichen oder unterschiedlichen Geschlechts widerspricht der starken öffentlichen Ordnung dieses Staates. Alle öffentlichen Handlungen, Aufzeichnungen oder Gerichtsverfahren dieses Staates, wie in Abschnitt 9.82 des Revidierten Gesetzbuches definiert, die die spezifischen gesetzlichen Vorteile der legalen Ehe auf nichteheliche Beziehungen zwischen Personen gleichen Geschlechts oder unterschiedlichen Geschlechts ausdehnen, sind von Anfang an nichtig. Nichts in Abschnitt (C)(3) dieses Abschnitts ist so auszulegen, dass er Folgendes
bewirkt : (a) die Ausweitung bestimmter Vorteile, die alle Personen, ob verheiratet oder unverheiratet, anderweitig genießen, auf nichteheliche Beziehungen zwischen Personen des gleichen Geschlechts zu verbieten oder verschiedene Geschlechter, einschließlich der Ausweitung von Leistungen, die durch ein Gesetz gewährt werden, das nicht ausdrücklich auf verheiratete Personen beschränkt ist, einschließlich, aber nicht beschränkt auf Leistungen, die gemäß Kapitel 4117 des überarbeiteten Kodex verfügbar sind;
(b) die Gültigkeit privater Vereinbarungen beeinträchtigen, die ansonsten nach den Gesetzen dieses Staates gültig sind.
(4) Alle öffentlichen Handlungen, Aufzeichnungen oder Gerichtsverfahren eines anderen Staates, Landes oder einer anderen Gerichtsbarkeit außerhalb dieses Staates, die die spezifischen Vorteile der legalen Ehe auf nichteheliche Beziehungen zwischen Personen gleichen Geschlechts oder unterschiedlichen Geschlechts ausdehnen, sind zu berücksichtigen und zu behandeln in jeder Hinsicht als in diesem Staat keine Rechtskraft oder Wirkung haben und von diesem Staat nicht anerkannt werden.

Oklahoma

Verbot für verfassungswidrig erklärt?	Vom Staat legalisiert?
Jawohl	Nein

Texte:

• Verfassung von Oklahoma - Artikel 2 Bill of Rights - Abschnitt 35

A. Die Ehe besteht in diesem Staat nur aus der Vereinigung eines Mannes und einer Frau. Weder diese Verfassung noch eine andere gesetzliche Bestimmung sind so auszulegen, dass sie unverheirateten Paaren oder Gruppen die Verleihung des Familienstands oder der daraus resultierenden rechtlichen Vorfälle vorschreibt.
B. Eine Ehe zwischen Personen gleichen Geschlechts, die in einem anderen Staat geschlossen wurde, wird in diesem Staat zum Zeitpunkt der Eheschließung nicht als gültig und bindend anerkannt.
C. Jede Person, die wissentlich eine Heiratsurkunde ausstellt, die gegen diesen Abschnitt verstößt, macht sich eines Vergehens schuldig.

• Oklahoma Statuten - Titel 43. Ehe und Familie

§43-3.1. Die Anerkennung der Ehe zwischen Personen gleichen Geschlechts ist verboten. Eine in einem anderen Staat geschlossene Ehe zwischen Personen gleichen Geschlechts wird in diesem Staat zum Zeitpunkt der Eheschließung nicht als gültig und bindend anerkannt.

Oregon

Verbot für verfassungswidrig erklärt?	Vom Staat legalisiert?
Jawohl	Nein

Texte:

• Verfassung von Oregon - Artikel XV Verschiedenes

Abschnitt 5a. Politik in Bezug auf die Ehe . Es ist die Politik von Oregon und seinen Unterabteilungen, dass nur eine Ehe zwischen einem Mann und einer Frau gültig oder rechtlich als Ehe anerkannt wird.

Pennsylvania

Verbot für verfassungswidrig erklärt?	Vom Staat legalisiert?
Jawohl	Nein

Texte:

• Pennsylvania Consolidated Statutes - Title 23 Domestic Relations - Chapter 17. Verschiedene Bestimmungen in Bezug auf die Ehe

§ 1704. Ehe zwischen Personen gleichen Geschlechts. Es wird hiermit zur starken und langjährigen öffentlichen Politik dieses Commonwealth erklärt, dass die Ehe ein Mann und eine Frau besser sein sollen. Eine Ehe zwischen Personen gleichen Geschlechts, die in einem anderen Staat oder einer ausländischen Gerichtsbarkeit geschlossen wurde, ist in diesem Commonwealth, selbst wenn sie dort gültig ist, nichtig.

Rhode Island

Verbot für verfassungswidrig erklärt?	Vom Staat legalisiert?
N / A	Jawohl

• TITEL 15 Häusliche Beziehungen - KAPITEL 15-1 - Heiratsfähige Personen.

Abschnitt 15-1-1: Gleicher Zugang zur Ehe.
Jede Person, die ansonsten die Anspruchsvoraussetzungen der Kapitel 15-1 und 15-2 erfüllt, kann jede andere berechtigte Person ungeachtet ihres Geschlechts heiraten.

South Carolina

Verbot für verfassungswidrig erklärt?	Vom Staat legalisiert?
Jawohl	Nein

Texte:

• Verfassung von South Carolina Artikel XVII Verschiedenes, Abschnitt 15

Die Ehe zwischen einem Mann und einer Frau ist die einzige rechtmäßige eheliche Lebensgemeinschaft, die in diesem Staat gültig oder anerkannt wird. Dieser Staat und seine politischen Untergliederungen begründen keinen Rechtsstatus, kein Recht oder keinen Anspruch in Bezug auf eine andere inländische Union, gleich welcher Bezeichnung. Dieser Staat und seine Gebietskörperschaften werden einen Rechtsstatus, ein Recht oder einen Anspruch, der von einer anderen Gerichtsbarkeit in Bezug auf eine andere inländische Union, gleich welcher Bezeichnung, geschaffen wurde, weder anerkennen noch geltend machen. Nichts in diesem Abschnitt darf irgendwelche Rechte oder Vorteile beeinträchtigen, die vom Staat oder seinen Gebietskörperschaften gewährt werden, mit Ausnahme von Rechten oder Vorteilen, die sich aus einer in diesem Staat nicht gültigen oder anerkannten inländischen Gemeinschaft ergeben. Dieser Abschnitt darf Parteien außer dem Staat oder seinen Gebietskörperschaften weder verbieten noch den Abschluss von Verträgen oder anderen Rechtsinstrumenten beschränken.

• South Carolina Code of Laws - Titel 20. Häusliche Beziehungen - Kapitel 1. Ehe

Abschnitt 20-1-10. Personen, die eine Ehe eingehen können.
(A) Alle Personen, mit Ausnahme von geistig inkompetenten Personen und Personen, deren Ehe nach diesem Abschnitt verboten ist, können rechtmäßig eine Ehe eingehen.
(B) Niemand darf seine Mutter, Großmutter, Tochter, Enkelin, Stiefmutter, Schwester, Großvaterfrau, Sohnsfrau, Enkelin, Ehefrau der Mutter, Großmutter der Ehefrau, Tochter der Ehefrau, Enkelin der Ehefrau, Brudertochter, Schwestertochter, Vaters Schwester heiraten , Schwester der Mutter oder ein anderer Mann.
(C) Keine Frau darf ihren Vater, Großvater, Sohn, Enkel, Stiefvater, Bruder, den Ehemann der Großmutter, den Ehemann der Tochter, den Ehemann der Enkelin, den Vater des Mannes, den Großvater des Mannes, den Sohn des Mannes, den Enkel des Mannes, den Sohn des Bruders, den Sohn der Schwester, den Bruder des Vaters heiraten , der Bruder der Mutter oder eine andere Frau.
ABSCHNITT 20-1-15. Verbot der gleichgeschlechtlichen Ehe.
Eine Ehe zwischen Personen gleichen Geschlechts ist von Anfang an nichtig und verstößt gegen die öffentliche Ordnung dieses Staates.

Süddakota

Verbot für verfassungswidrig erklärt?	Vom Staat legalisiert?
Jawohl	Nein

Texte:

• Verfassung von South Dakota - Artikel XXI Verschiedenes; Abschnitt 9. Ehe

In South Dakota ist nur die Ehe zwischen einem Mann und einer Frau gültig oder anerkannt. Die Vereinigung von zwei oder mehr Personen in einer Lebenspartnerschaft, einer Lebenspartnerschaft oder einer anderen quasiehelichen Beziehung ist in South Dakota weder gültig noch anerkannt.

• Kodifizierte Gesetze von South Dakota - Titel 25. Häusliche Beziehungen - Kapitel 01. Gültigkeit und Erfüllung von Ehen

25-1-1 Ehe definiert – Zustimmung und Feierlichkeit erforderlich.
Die Ehe ist eine persönliche Beziehung zwischen einem Mann und einer Frau, die aus einem zivilrechtlichen Vertrag hervorgeht, für den die Zustimmung der fähigen Parteien erforderlich ist. Die Zustimmung allein begründet keine Ehe; es muss eine Feierlichkeit folgen.
25-1-38. Gültigkeit von Ehen, die außerhalb des Staates geschlossen wurden – gleichgeschlechtliche Ehen ausgeschlossen. Jede Ehe, die außerhalb der Gerichtsbarkeit dieses Staates geschlossen wird, mit Ausnahme einer Ehe zwischen zwei Personen gleichen Geschlechts, die nach den Gesetzen der Gerichtsbarkeit, in der die Ehe geschlossen wurde, gültig ist, ist in diesem Staat gültig.

Tennessee

Verbot für verfassungswidrig erklärt?	Vom Staat legalisiert?
Jawohl	Nein

Texte:

• Verfassung von Tennessee - Artikel XI. VERSCHIEDENE BESTIMMUNGEN

Abschnitt 18. Ehevertrag definiert. Die historische Institution und der Rechtsvertrag, der die Beziehung eines (1) Mannes und einer (1) Frau feierlich besiegelt, sind der einzige gesetzlich anerkannte Ehevertrag in diesem Staat. Jede Politik, jedes Gesetz oder jede juristische Auslegung, die vorgibt, die Ehe als etwas anderes als die historische Institution und den Rechtsvertrag zwischen einem (1) Mann und einer (1) Frau zu definieren, widerspricht der öffentlichen Ordnung dieses Staates und ist nichtig und nicht durchsetzbar in Tennessee. Wenn ein anderer Staat oder eine ausländische Gerichtsbarkeit eine Heiratsurkunde ausstellt und eine solche Ehe in diesem Staat nach den Bestimmungen dieses Abschnitts verboten ist, ist die Ehe in diesem Staat nichtig und nicht vollstreckbar.

• Tennessee Code kommentiert - Titel 36. Häusliche Beziehungen - Kapitel 3. Ehe - Teil 1. Lizenz

36-3-113. Ehe zwischen einem Mann und einer Frau nur gesetzlich anerkannter Ehevertrag.
(a) Die Heiratslizenzgesetze von Tennessee verstärken, übertragen und machen die langjährige öffentliche Politik dieses Staates zur Anerkennung der Familie als wesentlich für die soziale und wirtschaftliche Ordnung und das Gemeinwohl und als grundlegenden Baustein unserer Gesellschaft deutlich. Zu diesem Zweck ist es ferner die öffentliche Ordnung dieses Staates, dass die historische Institution und der Rechtsvertrag, der die Beziehung zwischen einem (1) Mann und einer (1) Frau feierlich besiegelt, der einzige gesetzlich anerkannte Ehevertrag in diesem Staat ist, um die einzigartigen und exklusiven Rechte und Privilegien der Ehe.
(b) Die eheliche Ehe von nur einem (1) Mann und einer (1) Frau ist die einzige anerkannte Ehe in diesem Staat.
(c) Jede Politik, jedes Gesetz oder jede juristische Auslegung, die vorgibt, die Ehe als etwas anderes als die historische Institution und den Rechtsvertrag zwischen einem (1) Mann und einer (1) Frau zu definieren, widerspricht der öffentlichen Ordnung von Tennessee.
(d) Wenn ein anderer Staat oder eine ausländische Gerichtsbarkeit eine Heiratsurkunde für Personen ausstellt, deren Ehen in diesem Staat verboten sind, ist jede solche Ehe in diesem Staat nichtig und nicht vollstreckbar.

Texas

Verbot für verfassungswidrig erklärt?	Vom Staat legalisiert?
Jawohl	Nein

Texte:

• Verfassung von Texas - Artikel 1. Bill of Rights - Abschnitt 32 - Ehe

(a) Die Ehe besteht in diesem Staat nur aus der Vereinigung eines Mannes und einer Frau.
(b) Dieser Staat oder eine politische Untereinheit dieses Staates darf keinen der Ehe gleichen oder ähnlichen Rechtsstand begründen oder anerkennen.

• Texas Family Code - TITEL 1. Die Ehebeziehung

Kapitel 2. Die Ehebeziehung - Abschnitt 2.001. Heiratsurkunde.
(a) Ein Mann und eine Frau, die eine zeremonielle Ehe eingehen möchten, müssen eine Heiratslizenz vom Bezirksbeamten eines Bezirks dieses Staates einholen.
(b) Für die Eheschließung von Personen gleichen Geschlechts darf keine Lizenz ausgestellt werden.
Kapitel 6. Klage auf Auflösung der Ehe - Abschnitt 6.204. Anerkennung der gleichgeschlechtlichen Ehe.

• (a) In diesem Abschnitt bezeichnet "Lebensgemeinschaft" jeden anderen Beziehungsstatus als die Ehe, der:
  • (1) als Alternative zur Ehe gedacht ist oder in erster Linie für zusammenlebende Personen gilt; und
  • (2) gewährt den Parteien der Beziehung Rechtsschutz, Vorteile oder Pflichten, die den Ehegatten einer Ehe gewährt werden.
• (b) Eine Ehe zwischen Personen gleichen Geschlechts oder eine eingetragene Lebensgemeinschaft widerspricht der öffentlichen Ordnung dieses Staates und ist in diesem Staat nichtig.
• (c) Der Staat oder eine Behörde oder Gebietskörperschaft des Staates darf nicht bewirken:
  • (1) öffentliche Akte, Aufzeichnungen oder Gerichtsverfahren, die eine Ehe zwischen Personen gleichen Geschlechts oder einer eingetragenen Lebensgemeinschaft in diesem Staat oder in einer anderen Gerichtsbarkeit begründen, anerkennen oder validieren; oder
  • (2) Recht oder Anspruch auf Rechtsschutz, Vorteile oder Verantwortung, die aufgrund einer Ehe zwischen Personen gleichen Geschlechts oder einer Lebenspartnerschaft in diesem Staat oder in einer anderen Gerichtsbarkeit geltend gemacht werden.

Utah

Verbot für verfassungswidrig erklärt?	Vom Staat legalisiert?
Jawohl	Nein

Texte:

• Verfassung von Utah - Artikel 01. Erklärung der Rechte

Abschnitt 29. Ehe.
(1) Die Ehe besteht nur aus der rechtlichen Verbindung zwischen einem Mann und einer Frau.
(2) Keine andere inländische Lebensgemeinschaft, gleich welcher Bezeichnung, darf als Ehe anerkannt oder mit gleicher oder im wesentlichen gleichwertiger Rechtswirkung versehen werden.

• Utah Code - Titel 30. Ehemann und Ehefrau - Kapitel 01. Ehe

30-1-4.1. Politik zur Eheanerkennung.
(1) (a) Es ist die Politik dieses Staates, nur die in diesem Kapitel vorgesehene rechtliche Verbindung eines Mannes und einer Frau als Ehe anzuerkennen.
(b) Mit Ausnahme der gemäß diesem Kapitel anerkannten Ehebeziehung zwischen einem Mann und einer Frau wird dieser Staat kein Gesetz anerkennen, durchsetzen oder rechtliche Wirkung verleihen, das einen Rechtsstatus, Rechte, Vorteile oder Pflichten schafft, die wesentlich gleichwertig mit denen, die nach dem Gesetz von Utah für einen Mann und eine Frau vorgesehen sind, weil sie verheiratet sind.
(2) Nichts in Absatz (1) beeinträchtigt einen Vertrag oder andere Rechte, Vorteile oder Pflichten, die unabhängig von diesem Abschnitt durchsetzbar sind.

Vermont

Verbot für verfassungswidrig erklärt?	Vom Staat legalisiert?
N / A	Jawohl

Texte:

• Titel 15. Häusliche Beziehungen - Kapitel 1. Zivilehe

§ 8. Definition der Ehe.
Die Ehe ist die gesetzlich anerkannte Vereinigung zweier Personen. Wenn in diesem Kapitel oder in einem anderen Gesetz verwendet, bedeutet das Wort "Ehe" eine standesamtliche Ehe. Begriffe, die sich auf die eheliche Beziehung oder familiäre Beziehungen beziehen, sind in Übereinstimmung mit diesem Abschnitt für alle Zwecke im gesamten Gesetz auszulegen, sei es im Zusammenhang mit Gesetzen, Verwaltungs- oder Gerichtsvorschriften, Richtlinien, Gewohnheitsrecht oder anderen Quellen des Zivilrechts.

Virginia

Verbot für verfassungswidrig erklärt?	Vom Staat legalisiert?
Jawohl	Jawohl

Texte:

• Verfassung von Virginia - Artikel I. Bill of Rights - Abschnitt 15-A. Hochzeit.

Dass nur eine Verbindung zwischen einem Mann und einer Frau eine gültige oder von diesem Commonwealth und seinen politischen Unterteilungen anerkannte Ehe sein kann.
Dieses Commonwealth und seine politischen Untergliederungen dürfen keinen Rechtsstatus für Beziehungen unverheirateter Personen schaffen oder anerkennen, der beabsichtigt, dem Design, den Eigenschaften, der Bedeutung oder den Wirkungen der Ehe anzunähern. Dieses Commonwealth oder seine politischen Untergliederungen dürfen auch keine andere Union, Partnerschaft oder einen anderen Rechtsstatus begründen oder anerkennen, dem die Rechte, Vorteile, Pflichten, Eigenschaften oder Wirkungen der Ehe übertragen werden.

Hinweis: Die Generalversammlung von Virginia hat im März 2020 das gesetzliche Verbot der gleichgeschlechtlichen Ehe aufgehoben.

Washington

Verbot für verfassungswidrig erklärt?	Vom Staat legalisiert?
N / A	Jawohl

Texte:

• Washington Revised Code - Titel 26. Inländische Beziehungen - Kapitel 04. Ehe

26.04.010. Ehevertrag – Ehen ungültig.
(1) Ehe ist ein zivilrechtlicher Vertrag zwischen zwei Personen, die das achtzehnte Lebensjahr vollendet haben und sonst geschäftsfähig sind.
(3) Soweit zur Umsetzung der Rechte und Pflichten von Ehegatten nach dem Gesetz erforderlich, müssen geschlechtsspezifische Begriffe wie Ehemann und Ehefrau, die in Gesetzen, Vorschriften oder anderen Gesetzen verwendet werden, als geschlechtsneutral ausgelegt und auf Ehegatten des gleichen Geschlechts angewendet werden .

West Virginia

Verbot für verfassungswidrig erklärt?	Vom Staat legalisiert?
Jawohl	Nein

Texte:

• West Virginia Code - Kapitel 48. Häusliche Beziehungen - Artikel 2. Ehe

§48-2-603. Bestimmte Handlungen, Aufzeichnungen und Verfahren, die in diesem Staat nicht wirksam werden.
Eine öffentliche Handlung, Aufzeichnung oder gerichtliches Verfahren eines anderen Staates, Territoriums, Besitzes oder Stammes in Bezug auf eine Beziehung zwischen Personen gleichen Geschlechts, die nach den Gesetzen des anderen Staates, Territoriums, Besitzes oder Stammes als Ehe behandelt wird, oder Rechte oder Ansprüche, die sich aus einem solchen Verhältnis ergeben, werden durch diesen Staat nicht wirksam.

Wisconsin

Verbot für verfassungswidrig erklärt?	Vom Staat legalisiert?
Jawohl	Nein

Texte:

• Verfassung von Wisconsin - Artikel XIII. Sonstige Bestimmungen

Abschnitt 13. Ehe. Nur eine Ehe zwischen einem Mann und einer Frau wird in diesem Staat als Ehe gültig oder anerkannt. Ein mit der Ehe identischer oder im Wesentlichen ähnlicher Rechtsstand für Unverheiratete wird in diesem Staat weder gültig noch anerkannt.

• Wisconsin-Statuten - Kapitel 765. Das Familiengesetzbuch (765-768)

765.001(2) Absicht. - Extrakt:

... Nach den Gesetzen dieses Staates ist die Ehe eine Rechtsbeziehung zwischen 2 gleichberechtigten Personen, einem Ehemann und einer Ehefrau, die sich gegenseitig Verantwortung und Unterstützung schulden....

765.01 Ein zivilrechtlicher Vertrag.
Die Ehe ist, soweit es die Rechtsgültigkeit betrifft, ein zivilrechtlicher Vertrag, für den die Zustimmung der geschäftsfähigen Parteien erforderlich ist und der die Rechtsstellung des Ehegatten begründet.
765.04 Heirat im Ausland zur Umgehung der Gesetze.
(1) Wenn eine Person, die in diesem Staat wohnt und sich weiterhin aufhalten will, die nach den Gesetzen dieses Staates behindert oder der Eheschließung untersagt ist, in einen anderen Staat oder Staat einreist und dort eine nach den Gesetzen dieses Staates verbotene oder für nichtig erklärte Ehe schließt Staat, so ist eine solche Ehe in diesem Staat für alle Zwecke mit der gleichen Wirkung nichtig, als ob sie in diesem Staat geschlossen worden wäre.

(3) In diesem Staat darf keine Ehe von einer Partei geschlossen werden, die in einem anderen Staat oder einer anderen Gerichtsbarkeit wohnhaft ist und ihren Aufenthalt fortsetzen möchte, wenn eine solche Ehe nichtig wäre, wenn sie in einem anderen Staat oder einer anderen Gerichtsbarkeit geschlossen würde, und jede in diesem Staat geschlossene Ehe unter Verletzung dieser Bestimmung ist nichtig.

765,30 Strafen.

(1) Mit einer Geldstrafe von bis zu 10.000 US-Dollar oder einer Freiheitsstrafe von nicht mehr als 9 Monaten oder beidem können belegt werden:

(a) Strafe für Eheschließungen außerhalb des Staates zur Umgehung der Gesetze. Jede Person, die in diesem Staat wohnt und weiterhin wohnen möchte, die den Staat verlässt und dort eine nach den Gesetzen dieses Staates verbotene oder für nichtig erklärte Ehe schließt.

Wyoming

Verbot für verfassungswidrig erklärt?	Vom Staat legalisiert?
Jawohl	Nein

Texte:

• Wyoming-Statuten - Titel 20. Häusliche Beziehungen - Kapitel 1. Ehemann und Ehefrau - Artikel 1. Begründung der Ehe

20-1-101. Ehe einen zivilrechtlichen Vertrag.
Die Ehe ist ein zivilrechtlicher Vertrag zwischen einer männlichen und einer weiblichen Person, für den die Zustimmung der vertragsfähigen Parteien erforderlich ist. 20-1-111. Ausländische Ehen. Alle Eheverträge, die nach den Gesetzen des Landes, in dem sie geschlossen wurden, gültig sind, sind in diesem Staat gültig.

Siehe auch

Verweise

Externe Links

Staat für Staat:

• Domawatch.org (gegen gleichgeschlechtliche Ehe)
• HRC-Ehezentrum (zugunsten der gleichgeschlechtlichen Ehe)