Scott Lilienfeld- Scott Lilienfeld

Scott O. Lilienfeld
Scott O. Lilienfeld at CSICON 2012.JPG
Lilienfeld auf der CSICon 2012
Geboren 23. Dezember 1960
New York City , New York, USA
Ist gestorben 30. September 2020 (2020-09-30)(59 Jahre)
Atlanta, Georgia , USA
Staatsangehörigkeit amerikanisch
Alma Mater Universität von Minnesota
Beruf Professor , Psychologe
Bemerkenswerte Arbeit
 50 große Mythen der populären Psychologie

Scott O. Lilienfeld (23. Dezember 1960 – 30. September 2020) war Professor für Psychologie an der Emory University und Verfechter evidenzbasierter Behandlungen und Methoden auf diesem Gebiet. Er ist bekannt für seine Bücher 50 Great Myths of Popular Psychology , Brainwashed und andere, die psychologische Behauptungen, die in der populären Presse erscheinen , untersuchen und manchmal entlarven . Neben der Veröffentlichung seiner Arbeiten in großen US-Zeitungen und Zeitschriften wie The New York Times , The New Yorker und Scientific American , hat Lilienfeld Fernsehauftritte auf 20/20 , CNN und den CBS Evening News gemacht .

Hintergrund

Lilienfeld wurde am 23. Dezember 1960 als Tochter von Ralph und Thelma Lilienfeld aus New York, NY (im Borough of Queens) geboren. Als Jugendlicher interessierte er sich für Paläontologie und Astronomie , entschied sich aber nach einem High-School-Kurs für ein Psychologiestudium, später einige College-Kurse, weckte sein Interesse. Er sagte: "Obwohl meine Liebe zur Naturwissenschaft nie nachließ, verliebte ich mich schließlich in die Geheimnisse der inneren Welt – des menschlichen Geistes – noch mehr als in die der äußeren Welt."

Lilienfeld studierte Psychologie an der Cornell University in Ithaca, New York, die er 1982 mit dem Bachelor of Arts abschloss. Als Bachelor wurde er von David T. Lykkens Arbeiten zur psychopathischen Persönlichkeit beeinflusst. Im Laufe der Zeit entwickelte er ein Interesse an Persönlichkeitsstörungen , dissoziativen Störungen , Persönlichkeitsbewertung, Angststörungen , psychiatrischer Klassifikation, Pseudowissenschaft in der Psychologie und evidenzbasierten Praktiken in der klinischen Psychologie . Lilienfeld versteht sich als Generalist und sagt: "Diese Breite macht mich zu einem besseren Forscher und Denker" mit einer breiten Perspektive auf das Feld der Psychologie.

1986 begann er ein klinisches Praktikum am Western Psychiatric Institute and Clinic in Pittsburgh, Pennsylvania, das er 1987 abschloss. 1990 promovierte er in klinischer Psychologie an der University of Minnesota .

Von 1990 bis 1994 war Lilienfeld Assistenzprofessorin für Psychologie an der State University of New York in Albany, NY. Von dort wechselte er an die Emory University und war dort als außerordentlicher Professor tätig, bis er im Jahr 2000 zum ordentlichen Professor ernannt wurde.

Im Jahr 2002 gründete Lilienfeld den Scientific Review of Mental Health Practice . Er war auch beratender Redakteur für Skeptical Inquirer und Skeptic Magazine . Er war Mitglied der Editorial Boards des Scientific Review of Alternative Medicine , Journal of Abnormal Psychology , Psychological Assessment , Perspectives on Psychological Science und Clinical Psychology Review und schrieb Artikel für Scientific American Mind and Psychology Today .

Lilienfeld war Professorin für Psychologie an der Emory University, Atlanta, GA. Lilienfeld starb am 30. September 2020 im Alter von 59 Jahren in seinem Haus in Atlanta an Bauchspeicheldrüsenkrebs. Sein Kollege Stuart Vyse erinnerte ihn als "die führende Autorität auf dem Gebiet der Pseudowissenschaft in der Psychologie und einen herausragenden Gelehrten der Psychopathologie".

Karriere

Verschwörungspanel bei CSICon (von links nach rechts: Ted Goertzel , Dave Thomas , Bob Blaskiewicz und Scott O. Lilienfeld)

Lilienfeld widmete zusammen mit seiner Kollegin Sally Satel einen Großteil seiner Karriere in der Psychologie der Entlarvung "der Pop-Neurowissenschaft, die immer wieder Schlagzeilen macht". Sie zielen auf Praktiken wie die funktionelle Magnetresonanztomographie (oder Neuroimaging ) ab, um moralische und spirituelle Zentren des Gehirns zu "entdecken", was sie "übervereinfachten Neurounsinn" nennen. Ihr Buch Brainwashed: The Seductive Appeal of Mindless Neuroscience war 2013 Finalist beim Los Angeles Times Book Prize in Science. Er sagte:

Ich sage voraus oder hoffe zumindest, dass sich das Feld [der Psychologie] zu einem ausgereifteren und differenzierteren Verständnis der richtigen Rolle der Neurowissenschaften in der Psychologie entwickeln wird. Dies erfordert das Verständnis, dass die Neurowissenschaften wertvolle Erkenntnisse für bestimmte psychologische Fragen liefern können, dass jedoch andere Analyseebenen für andere Fragen fruchtbarer sind als die Neurowissenschaften.

Lilienfeld hat kritisch über die Desensibilisierung und Wiederaufbereitung von Augenbewegungen (EMDR), die Verwendung des Rorschach-Tests zur psychologischen Diagnose, die Therapie des Wiederherstellens des Gedächtnisses , die praktische Anwendung des Konzepts der Mikroaggression und Missverständnisse in der Autismusforschung , wie den MMR-Impfstoff, geschrieben Kontroverse , in der festgestellt wurde, dass "mehrere kontrollierte Studien, die auf riesigem internationalem Maßstab durchgeführt wurden, jeden statistischen Zusammenhang zwischen dem MMR-Impfstoff und Autismus entlarvt haben" und Modeerscheinungen wie die erleichterte Kommunikation .

Während eines Panels der James Randi Educational Foundation beim Amaz!ng Meeting 2014 wurde Lilienfeld gefragt, ob seiner Meinung nach Rationalität gelehrt werden könne. Er antwortete, dass Rationalität und kritisches Denken für die menschliche Spezies nicht natürlich sind und bis zu einem gewissen Grad gelehrt werden können, fügte jedoch hinzu, dass sie sehr bereichsspezifisch sind und sich möglicherweise nicht auf andere Bereiche übertragen lassen; eine Person kann in einem Bereich völlig rational und in anderen sehr irrational sein. Er sagte: "Ich sehe Wissenschaft in vielerlei Hinsicht als eine Reihe von Schutzmaßnahmen gegen Bestätigungsfehler ", und dass, während die Struktur der allgemeinen Wissenschaft und der wissenschaftlichen Gemeinschaft daran arbeitet, Bestätigungsfehler zu reduzieren, einzelne Wissenschaftler im Allgemeinen nicht so anfällig für Bestätigungsfehler sind wie andere Menschen sind. Daher sagte er: "Es liegt an der wissenschaftlichen Gemeinschaft, ... ihre Füße ins Feuer zu halten und sicherzustellen, dass ihre Bestätigungsverzerrung ihrer Bestätigung ihrer eigenen Hypothesen nicht im Wege steht."

Nach Lilienfelds Tod veröffentlichte die Association for Science in Autism Treatment im Jahr 2020 eine Tribute-Ausgabe von Science in Autism Treatment und lud Kollegen ein, über Lilienfelds Vermächtnis nachzudenken. Der Psychotherapeut Donald Meichenbaum erinnerte sich an seine Gelehrsamkeit und seinen kritischen Geist und sein weises Beharren auf gesunden beruflichen Selbstzweifeln und Selbstkritik. Aus der skeptischen Community wies der Verhaltensforscher Stuart Vyse darauf hin, dass Lilienfeld, ein Mitglied des Committee for Skeptical Inquiry , "in allen Richtungen nach den Schwächen der Logik oder Beweise in jedem Glauben suchte und stocherte, während er gleichzeitig unfehlbaren Respekt zeigte". für die Leute, die diesen Glauben haben könnten." Shauna Bowes, Doktorandin an der Emory University , betonte die direkte Anwendbarkeit von Lilienfelds Forschung auf das Leben von Einzelpersonen und erinnerte sich an ihn als leidenschaftlichen und engagierten Lehrer.

50 große Mythen der populären Psychologie

Hauptartikel: 50 große Mythen der populären Psychologie

In seinem Buch 50 Great Myths of Popular Psychology: Shattering Widespread Misconceptions about Human Behavior , das zusammen mit Steven Jay Lynn , John Ruscio und Barry Beyerstein geschrieben wurde , untersucht Lilienfeld 50 gängige Mythen über Psychologie und bietet den Lesern ein „Mythen-Busting-Kit“ zum Lernen Fähigkeiten zum kritischen Denken und Verstehen von Quellen psychologischer Mythen wie Mundpropaganda, Ableiten von Kausalitäten aus Korrelationen und irreführenden Film- und Mediendarstellungen. Lilienfeld argumentiert, dass es einen großen und wachsenden Unterschied zwischen traditioneller Psychologie und "Poppsychologie" gibt und dass persönliche Erfahrungen, Intuition und gesunder Menschenverstand die Poppsychologie antreiben und überzeugend und kraftvoll sind, aber auch "begrenzend beim Testen von Theorien ... Gehirn". Er sagt, dass jedes Jahr Hunderte von Selbsthilfebüchern veröffentlicht werden, weil die Menschen "schnelle und einfache Lösungen" für ihre Probleme wollen.

Das Buch umfasst Themen wie den Prozentsatz der von Menschen genutzten Gehirnleistung, die Verwendung von Produkten wie Baby Einstein in der kindlichen Entwicklung, unterschwellige Botschaften in der Werbung, die Verwendung von Hypnose zum Abrufen von Erinnerungen und Symbolik in Träumen. Die 50 für das Buch ausgewählten Mythen wurden auf der Grundlage persönlicher Erfahrungen der Autoren ausgewählt, einer Verlagsumfrage unter Dutzenden von Psychologieprofessoren, die unter ihren Studenten alltägliche Mythen identifizierten, und Mythen, die "tief in der Populärkultur verankert sind", wie der Lügendetektortest und die Männer sind vom Mars, die Frauen sind vom Venus- Mythos. Der Anhang des Buches enthält "empfohlene Websites zur Erforschung der Psychomythologie".

Obwohl Lilienfeld versteht, dass Bücher wie die 50 großen Mythen wenig dazu beitragen werden, die Leichtgläubigkeit der Menschen in Bezug auf populäre Mythen zu verbessern, hofft er, dass diese Bücher möglicherweise einen Einfluss von 1 % auf eine Änderung der Meinung haben.

Skepsis

Scott Lilienfeld spricht auf dem European Skeptics Congress 2017 über Bestätigungsverzerrungen .

Lilienfeld schrieb und sprach über die Notwendigkeit einer besseren Kommunikation zwischen skeptischen Gruppen, die isoliert sein können, und der breiten Öffentlichkeit. Er wies darauf hin, dass die Leute, um einen Mythos zu entlarven, andere Informationen brauchen, um ihn zu ersetzen, und dass dies eine Idee ist, die Skeptiker nicht immer verstanden haben. Er schlug vor, dass "Skeptiker offener werden sollten", wenn Mythen in den Medien als Tatsachen dargestellt werden. Anstatt Fehlinformationen zu ignorieren und zu denken "Ich bin nur eine Stimme, was kann ich bewirken?", unterstützte Lilienfeld die Idee, Menschen zu befähigen, sich in ihrem Fachgebiet zu äußern. "Wenn sich jeder in seinem Fachgebiet zu Wort melden und an Zeitungen und Fernsehsender schreiben würde, hätten wir irgendwann eine Wirkung." Lilienfeld warnte davor, dass die skeptische Community auf Beweisen bestehen müsse, aber immer offen dafür sein müsse, dass eine Behauptung möglicherweise wahr sein könnte.

Lilienfeld brachte seinen Schülern bei, was er die "potentiellen Warnzeichen der Pseudowissenschaft" nennt. Die meisten Pseudowissenschaften, sagt Lilienfeld:

neigen dazu, sich mehr auf die Bestätigung als auf die Widerlegung von Hypothesen zu konzentrieren, berufen sich beiläufig auf Ad-hoc- Hypothesen (Fluchtluken), um ihre Behauptungen vor Fälschungen zu immunisieren, haben nicht den selbstkorrigierenden Charakter der ausgereiften Wissenschaften, stellen übertriebene Behauptungen auf, die die Beweise bei weitem übersteigen, versuchen Peer-Reviews zu entgehen, darauf zu bestehen, dass nur Insider qualifiziert sind, ihre Behauptungen zu bewerten, behaupten, völlig neue Paradigmen aus dem Ganzen zu erfinden und so weiter.

Auszeichnungen und Stipendien

Vorträge und Auftritte

Bücher

  • Glück und Wohlbefinden: Besseres Leben durch Psychologie mit Steven J. Lynn und William T. O'Donohue (Sage, 2015) ISBN  978-1-452-20317-1
  • The Encyclopedia of Clinical Psychology (Herausgeber) mit Robin L. Cauti (John Wiley and Sons, 2015) ISBN  978-1-118-62539-2
  • Brainwashed: The Seductive Appeal of Mindless Neuroscience von Sally Satel , mit Scott O. Lilienfeld (Basic Books, 2015) ISBN  978-0-465-06291-1
  • Fakten und Fiktionen zur psychischen Gesundheit mit Hal Arkowitz (Wiley Blackwell, 2015) ISBN  978-1-118-31130-1
  • Psychologie: Einführung in Psychologie: Gehirn, Person, Gruppe mit Robin S. Rosenberg, Stephen M. Kosslyn, Steven J. Lynn, Laura L. Namy, Nancy J. Woolf (Pearson Custom Library, 2014) ISBN  978-1-269-29921 -3
  • Science and Pseudoscience in Clinical Psychology mit Steven Jay Lynn, Jeffrey M. Lohr, Carol Tavris (Vorwort) (The Guildford Press, 2014) ISBN  978-1-462-51789-3
  • Psychologie: Von der Untersuchung zum Verständnis, Wissenschaft und Pseudowissenschaft in der klinischen Psychologie mit Steven J. Lynn (Pearson Custom Library, 2010) ISBN  978-0-205-96118-4
  • 50 große Mythen der populären Psychologie: Erschütterung weit verbreiteter Missverständnisse über das menschliche Verhalten mit Steven Jay Lynn, John Ruscio, Barry Beyerstein (Wiley-Blackwell, 2009) ISBN  978-1-405-13112-4
  • Psychological Science in the Courtroom: Consensus and Controversy (Herausgeber) mit Jennifer L. Skeem und Kevin S. Douglas (Guilford, 2009) ISBN  978-1-606-23251-4
  • Psychologie: Ein Rahmen für das tägliche Denken mit Steven J. Lynn, Laura L. Namy, Nancy J. Woolf (Pearson, 2009) ISBN  978-0-205-65048-4
  • Study Guide for Psychology: A Framework for Everyday Thinking mit Steven J. Lynn, Laura L. Namy, Nancy J. Woolf (Pearson, 2009) ISBN  978-0-205-75717-6
  • Navigating the Mindfield: A Guide to Separating Science from Pseudoscience in Mental Health mit John Ruscio, Steven J. Lynn (Prometheus Books, 2008) ISBN  978-1-591-02467-5
  • The Great Ideas of Clinical Science: 17 Prinzipien, die jeder Psychiater verstehen sollte mit William T. O'Donohue (Routledge, 2006) ISBN  978-0-415-95038-1
  • Was ist los mit dem Rorschach? Wissenschaft konfrontiert den kontroversen Tintenklecks-Test mit James M. Wood, M. Teresa Nezworski und Howard N. Garb (Jossey-Bass, 2003) 978-0-787-96056-8
  • Science and Pseudoscience in Clinical Psychology (Herausgeber) mit Steven Jay Lynn und Jeffrey M. Lohr (Guildford, 2002) ISBN  978-1-593-85070-8
  • Ein Blick in die abnorme Psychologie: Zeitgenössische Lesungen (Wadsworth Publishing, 1998) ISBN  978-0-534-35416-9
  • Beide Seiten sehen: Klassische Kontroversen in der abnormen Psychologie (Psychology Series) (Wadsworth Publishing, 1994) ISBN  978-0-534-25134-5

Ausgewählte Artikel

  • „Die ethische Pflicht zu wissen: Erleichterte Kommunikation für Autismus als tragisches Fallbeispiel“ (März 2016)
  • "Wäre die Welt ohne Religion besser dran? Ein Skeptiker-Leitfaden zur Debatte" mit Rachel Ammirati (Juli/August 2014)
  • „Die Verteidigung des ‚unreifen Teenagerhirns‘ und der Prozess gegen Dzhokhar Tsarnaev“ mit Sally Satel (Mai 2015)
  • "Die jugendliche Gehirnverteidigung: Das Todesurteil von Tsarnaev und darüber hinaus" mit Sally Satel (Mai 2015)
  • „Die Wissenschaft entlarvt Autismus-Theorien, aber das schreckt die Gläubigen nicht ab“ (März 2015)
  • "EMDR: Genau hinsehen" mit Hal Arkowitz (Dezember 2007)
  • "Gibt es wirklich eine Autismus-Epidemie?" mit Hal Arkowitz (Dezember 2007)
  • „Warum Wissenschaftler nicht von der Popularität intelligenten Designs überrascht sein sollten“ (Mai/Juni 2006)
  • "Der wissenschaftliche Status projektiver Techniken" mit James M. Wood und Howard N. Garb (November 2000).

Verweise

Externe Links