Shaping (Psychologie) - Shaping (psychology)
| Teil einer Serie über |
| Psychologie |
|---|
 |
Shaping ist ein Konditionierungsparadigma, das hauptsächlich in der experimentellen Analyse des Verhaltens verwendet wird . Das verwendete Verfahren ist Differenzverstärkung der sukzessiven Approximation . Es wurde von BF Skinner mit Tauben eingeführt und auf Hunde, Delfine, Menschen und andere Arten ausgedehnt. Bei der Gestaltung wird die Form einer vorhandenen Antwort in aufeinanderfolgenden Versuchen schrittweise in Richtung eines gewünschten Zielverhaltens geändert, indem exakte Verhaltenssegmente verstärkt werden. Skinners Erklärung der Formgebung war folgende:
Wir geben das Vogelfutter zuerst, wenn es sich von einem beliebigen Teil des Käfigs aus leicht in Richtung der Stelle dreht. Dies erhöht die Häufigkeit eines solchen Verhaltens. Wir halten dann die Verstärkung zurück, bis eine leichte Bewegung in Richtung der Stelle gemacht wird. Dies verändert wiederum die allgemeine Verhaltensverteilung, ohne eine neue Einheit zu erzeugen. Wir fahren fort, indem wir Positionen sukzessive näher an der Stelle verstärken, dann nur verstärken, wenn der Kopf leicht nach vorne bewegt wird, und schließlich nur, wenn der Schnabel tatsächlich Kontakt mit der Stelle hat. ... Die ursprüngliche Wahrscheinlichkeit der Antwort in ihrer endgültigen Form ist sehr gering; In einigen Fällen kann es sogar Null sein. Auf diese Weise können wir komplizierte Operanten bauen, die sonst niemals im Repertoire des Organismus erscheinen würden. Indem wir eine Reihe aufeinanderfolgender Näherungen verstärken, bringen wir in kurzer Zeit eine seltene Antwort auf eine sehr hohe Wahrscheinlichkeit. ... Der gesamte Vorgang, sich von einem beliebigen Punkt in der Box auf den Punkt zu drehen, darauf zuzugehen, den Kopf zu heben und auf den Punkt zu schlagen, scheint eine funktional kohärente Verhaltenseinheit zu sein. aber es wird durch einen kontinuierlichen Prozess der differenziellen Verstärkung aus undifferenziertem Verhalten konstruiert, so wie der Bildhauer seine Figur aus einem Lehmklumpen formt.
Aufeinanderfolgende Annäherungen
Die aufeinanderfolgenden verstärkten Annäherungen sind zunehmend genaue Annäherungen an eine von einem Trainer gewünschte Antwort, die "Ziel" -Reaktion. Mit fortschreitendem Training hört der Trainer auf, die weniger genauen Näherungen zu verstärken. Wenn beispielsweise eine Ratte trainiert wird, um einen Hebel zu drücken, können die folgenden aufeinanderfolgenden Annäherungen verstärkt werden:
- Durch einfaches Drehen in Richtung Hebel wird verstärkt
- Nur die Bewegung in Richtung Hebel wird verstärkt
- Nur eine Bewegung innerhalb eines bestimmten Abstands vom Hebel wird verstärkt
- Nur das Berühren des Hebels mit einem Körperteil wie der Nase wird verstärkt
- Nur das Berühren des Hebels mit einer bestimmten Pfote wird verstärkt
- Nur ein teilweises Drücken des Hebels mit der angegebenen Pfote wird verstärkt
- Nur das vollständige Drücken des Hebels mit der angegebenen Pfote wird verstärkt
Der Trainer verstärkt zunächst alle Verhaltensweisen in der ersten Kategorie und dreht sich hier in Richtung Hebel. Wenn das Tier diese Reaktion regelmäßig ausführt (Drehen), beschränkt der Trainer die Verstärkung auf Reaktionen in der zweiten Kategorie (in Richtung), dann in der dritten und so weiter, wobei er zu jeder genaueren Annäherung übergeht, wenn das Tier die aktuell verstärkte lernt. Somit nähert sich die Reaktion allmählich dem gewünschten Verhalten an, bis schließlich die Zielreaktion (Drücken des Hebels) hergestellt ist. Zunächst ist es unwahrscheinlich, dass die Ratte den Hebel drückt. am Ende drückt es schnell.
Das Formen schlägt manchmal fehl. Ein häufig genanntes Beispiel ist der Versuch von Marian und Keller Breland (Schüler von BF Skinner), ein Schwein und einen Waschbären zu formen, um eine Münze in einem Sparschwein abzulegen, wobei Lebensmittel als Verstärker verwendet werden. Anstatt zu lernen, die Münze abzulegen, begann das Schwein, sie im Boden zu verwurzeln, und der Waschbär "wusch" und rieb die Münzen aneinander. Das heißt, die Tiere behandelten die Münze genauso wie Lebensmittel, die sie zum Essen vorbereiteten, was als „Verhalten beim Erhalten von Nahrungsmitteln“ bezeichnet wird. Im Fall des Waschbären konnte er lernen, eine Münze in die Schachtel zu legen, um eine Lebensmittelbelohnung zu erhalten. Als jedoch die Eventualitäten so geändert wurden, dass zwei Münzen erforderlich waren, um die Belohnung zu erhalten, konnte der Waschbär die neue nicht lernen. komplexere Regel. Nach dem, was man als Ausdruck von Frustration bezeichnen könnte, greift der Waschbär auf grundlegende Verhaltensweisen zurück, die seine Spezies gemeinsam haben. Diese Ergebnisse zeigen eine Einschränkung der kognitiven Fähigkeit des Waschbären, sich überhaupt die Möglichkeit vorzustellen, dass zwei Münzen gegen Lebensmittel eingetauscht werden könnten, unabhängig von bestehenden Eventualitäten der automatischen Formgebung. Seit die Beobachtungen von Breland berichtet wurden, wurden viele andere Beispiele für untrainierte Reaktionen auf natürliche Reize berichtet; In vielen Zusammenhängen werden die Stimuli als "Zeichenstimuli" bezeichnet, und die damit verbundenen Verhaltensweisen werden als "Zeichenverfolgung" bezeichnet.
Praktische Anwendungen
Die Formgebung wird beim Training der Reaktionen von Operanten bei Labortieren und bei der angewandten Verhaltensanalyse verwendet , um Verhaltensweisen von Menschen oder Tieren zu ändern, die als schlecht angepasst oder dysfunktionell angesehen werden. Es spielt auch eine wichtige Rolle in der kommerziellen Tierausbildung. Das Formen hilft bei der "Diskriminierung", dh der Fähigkeit, den Unterschied zwischen Reizen zu erkennen, die verstärkt werden und nicht, und bei der "Verallgemeinerung", bei der eine in einer Situation erlernte Reaktion auf eine andere, aber ähnliche Situation angewendet wird.
Shaping kann auch in einem Rehabilitationszentrum eingesetzt werden. Zum Beispiel kann das Training auf Barren sich dem Gehen mit einem Geher annähern . Oder die Formgebung kann den Patienten beibringen, wie sie die Zeit zwischen den Badbesuchen verlängern können.
Autoshaping
Autoshaping (manchmal auch als Zeichenverfolgung bezeichnet ) ist eine von verschiedenen experimentellen Verfahren, die zur Untersuchung der klassischen Konditionierung verwendet werden . Beim Autoshaping kommt die Belohnung im Gegensatz zum Shaping unabhängig vom Verhalten des Tieres. In seiner einfachsten Form ist das Autoshaping Pawlows Speichelkonditionierungsverfahren mit Hunden sehr ähnlich . In Pawlows bekanntestem Verfahren ging der Präsentation von Futter für Hunde zuverlässig ein kurzer hörbarer Ton voraus. Die Hunde speichelten natürlich, bedingungslos ( bedingungslose Reaktion ) auf das ihnen gegebene Futter ( bedingungsloser Reiz ), aber durch Lernen kamen sie bedingt dazu, auf den Ton ( konditionierter Reiz ), der das Futter vorhersagte , zu salivieren ( bedingte Reaktion ) . Bei der automatischen Formgebung wird ein Licht zuverlässig eingeschaltet, kurz bevor den Tieren Futter gegeben wird. Die Tiere zeigen natürlich bedingungslos vollendete Reaktionen auf das ihnen gegebene Futter, aber durch Lernen kamen sie bedingt dazu, dieselben vollendenden Handlungen auszuführen, die auf den konditionierten Reiz gerichtet waren, der das Futter vorhersagt.
Autoshaping bietet ein interessantes Rätsel für die Behauptung von BF Skinner , dass man Shaping als Methode verwenden muss, um einer Taube das Picken eines Schlüssels beizubringen . Wenn sich ein Tier selbst formen kann, warum dann den mühsamen Formungsprozess anwenden? Autoshaping widerspricht auch Skinners Prinzip der Verstärkung. Während der automatischen Formgebung kommt das Futter unabhängig vom Verhalten des Tieres. Wenn eine Verstärkung auftritt, sollten zufällige Verhaltensweisen häufiger auftreten, da sie durch zufälliges Essen belohnt werden sollten. Trotzdem entwickelt sich das Tasten von Schlüsseln bei Tauben zuverlässig, auch wenn dieses Verhalten nie belohnt wurde.
Der klarste Beweis dafür, dass die automatische Formgebung unter pawlowscher und nicht unter skinnerischer Kontrolle steht, wurde unter Verwendung des Auslassungsverfahrens gefunden. Bei diesem Verfahren ist die Abgabe des Futters normalerweise nach jeder Präsentation eines Stimulus (häufig eines Lichtblitzes) geplant, außer in Fällen, in denen das Tier tatsächlich eine vollendete Reaktion auf den Stimulus ausführt. In diesem Fall wird das Futter zurückgehalten. Wenn das Verhalten unter instrumenteller Kontrolle wäre, würde das Tier aufhören zu versuchen, den Reiz zu konsumieren, da auf dieses Verhalten das Zurückhalten von Futter folgt. Die Tiere versuchen jedoch weiterhin, den konditionierten Reiz für Tausende von Versuchen zu konsumieren (ein Phänomen, das als negative Autowartung bekannt ist ), und können ihre Verhaltensreaktion auf den konditionierten Reiz nicht beenden, selbst wenn dies sie daran hindert, eine Belohnung zu erhalten.