Konjunktiv durch Anziehung - Subjunctive by attraction

Lateinische Grammatik

In der lateinischen Grammatik ist der Konjunktiv durch Anziehung ein Name, der gegeben wird, wenn das Verb in einem Relativsatz oder einem Zeitsatz, der eng von einem Konjunktivverb abhängig ist, selbst Konjunktiv wird. Der Name gilt auch für Konjunktive, die verwendet werden, wenn ein Nebensatz "so eng mit einem Infinitiv verbunden ist , dass er einen integralen Bestandteil davon bildet".

Beispiele für Konjunktiv durch Anziehung

Die folgenden Sätze werden in Grammatiken eines Verbs in einem Nebensatz zitiert, der zum Konjunktiv gemacht wird, weil das Hauptverb Konjunktiv ist. In der ersten Gruppe befindet sich das betroffene Verb in einem Relativsatz eines allgemeinen Typs:

  • quis eum dīligat quem metuat ? (Cicero)
"Wer würde einen Mann lieben, den er fürchtet ?"
  • quod emās possīs iūre vocāre tuum (Martial)
"Das, was du kaufst , könntest du zu Recht dein eigenes nennen."
  • nec eōrum quisquam adhūc inventus est cui quod habēret esset satis (Cicero)
"Es wurde noch nie ein (Geizhals) gefunden, für den das, was er hatte, genug war."
"Was auch immer Sie einem anderen angetan haben , sollten Sie von einer dritten Person erwarten."

In der zweiten Gruppe befindet sich das betroffene Verb in einem verallgemeinerten Zeitsatz ('wann immer ...') oder einem Bedingungssatz ('wenn überhaupt ...'):

  • quārē fīēbat ut omnium oculōs, quotiēnscumque in pūblicum prōdīsset , ad sē converteret (Nepos)
"So kam es früher vor, dass er , wenn er in die Öffentlichkeit ging, alle Augen auf ihn richtete."
  • (arāneolae) rēte texunt ut sī quid inhaeserit cōnficiant (Cicero)
"Spinnen weben ein Netz, damit sie es beenden können , wenn sich etwas darin verfängt. "

Im folgenden Fall hängen beide Verben von einem anfänglichen Verb der Angst ab:

  • sed vereor nē, dum minuere velim labōrem, augeam (Cicero)
"Aber ich fürchte, falls ich versuche , die Schwierigkeit zu verringern, könnte ich sie am Ende erhöhen."

In einer anderen von Grammatiken zitierten Gruppe hängt der Nebensatz mit einem Konjunktiv von einem Infinitiv ab:

  • est ōrātõris, quaecumque rēs īnfīnītē posita sit , dē eā posse dīcere (Cicero)
"Ein Redner muss in der Lage sein, über jedes allgemeine Thema zu sprechen, das ihm vorgelegt wird."
  • pigrī est ingeniī contentum esse iīs quae sint ab aliīs inventa (Quintilian)
"Es ist ein Zeichen fauler Natur, sich mit Dingen zufrieden zu geben, die von anderen Menschen entdeckt wurden."
  • mōs est Athēnīs laudārī in cōntiōne eōs quī sint in proeliīs interfectī (Cicero)
"In Athen ist es Brauch, dass diejenigen, die in Schlachten gestorben sind , in der Versammlung gelobt werden."
  • neque bonitās esse potest, sī nōn per sē expetātur (Cicero)
"Noch kann Güte existieren, wenn sie nicht um ihrer selbst willen gesucht wird. "

Die Relativsätze im ersten und zweiten Beispiel könnten jedoch auch als allgemein angesehen werden ("die Art von Dingen, die ...").

Ein Verb in einem Relativsatz, der von einem Konjunktiv abhängt, wird nicht immer zum Konjunktiv. In den folgenden Beispielen sind die unterstrichenen Verben bezeichnend, obwohl der Verfasser allgemein und nicht über einen bestimmten Fall spricht:

  • quod vidēs perīsse, perditum ducās (Catullus)
"Das, was Sie sehen, ist umgekommen, sollten Sie für immer als verloren betrachten."
  • efficitur ab ōrātōre ut iī quī audiunt ita adficiantur ut ōrātor velit (Cicero)
"Es wird von einem Redner bewirkt, dass diejenigen, die hören, betroffen sind, wie er es wünscht."

Es ist noch weniger wahrscheinlich, dass der Konjunktiv verwendet wird, wenn sich der Relativsatz auf eine bestimmte Gruppe von Personen bezieht:

  • equitēs mīsit ut eōs quī fugerant persequerētur (Caesar)
"Er sandte Kavalleristen, um diejenigen zu verfolgen, die geflohen waren. "

Nach Gildersleeve & Lodge (1895) hat der Konjunktiv durch Anziehung etwas mit dem Konjunktiv gemeinsam, der in abhängigen Klauseln in indirekter Sprache obligatorisch ist, wie zum Beispiel:

  • (Catō) mīrārī sē aiēbat quod nōn rīdēret haruspex haruspicem cum vīdisset (Cicero)
"Cato pflegte zu sagen, dass er überrascht war, dass ein Wahrsager nicht lachte, wenn er einen anderen sah. "
  • rēctē Graecī praecipiunt, keine Versuchung quae efficī nōn possint (Quintilian)
"Die Griechen lehren zu Recht, dass Dinge, die nicht erreicht werden können, nicht versucht werden sollten."

Berücksichtigung des Konjunktivs durch Anziehung

Eine Behörde, Hale, erklärt die Verwendung wie folgt:

In komplexen Sätzen eines Hauptsatzes mit Konjunktiv aus Verb und ein oder mehrere untergeordnete Sätze, die modale Gefühl in den Lautsprecher des Geistes , die sich im Haupt Satz ausdrückt, in der Natur der Dinge, sehr wahrscheinlich in den Lautsprecher des Geistes weiterhin in der untergeordnete Satz oder die untergeordneten Sätze, entweder ganz unverändert oder aber leicht schattiert. Wenn ich zum Beispiel auf Latein sage: "Lass ihn senden, wen er will", mittat quem velit , ist die Stimmung in velit überhaupt kein Fall von "Anziehung" oder "Assimilation". Velit ist ebenso ein jussive wie mittat ist. Die Bedeutung ist: "Lass ihn seinen Mann wählen und diesen Mann senden." Wiederum führt die häufige Wiederholung solcher Beispiele dazu, dass gelegentlich ein abhängiger Konjunktiv verwendet wird, der nur eine formale Ähnlichkeit mit dem Hauptkonjunktiv aufweist und kein echtes Modalgefühl aufweist .

Bennett (1910) bestreitet diese Argumentation:

Ich kann die Richtigkeit dieser Argumentation nicht zugeben. Meiner Meinung nach scheint Hale der Interpretation der oben zitierten Passage große Gewalt anzutun. ... Ich halte es nicht für legitim, die jussive Kraft, die Hale ihr zuschreibt, in Geschwindigkeit zu bringen. Viel weniger kann ich die Gerechtigkeit von Franks Aussage zugeben, dass Hales Interpretation der Velit- Stimmung unbestritten ist. ... Ich neige daher dazu zu glauben, dass wir in dem betrachteten Phänomen eine rein formale und mechanische Anziehungskraft erkennen sollen.

Bedingungen, unter denen die Anziehung stattfindet

Franks Studie (1904) zeigt:

  1. Die angezogene Klausel befindet sich vorzugsweise in derselben Zeitsphäre wie die Klausel, von der sie abhängt.
  2. Seine bevorzugte Position liegt zwischen der einleitenden Konjunktion (falls vorhanden) und dem Verb der maßgeblichen Klausel.
  3. Sein Verb drückt selten präzise modale und zeitliche Kraft aus.
  4. Die Klausel als Ganzes ist eher verallgemeinernd als vom bestimmenden Typ.
  5. Es ist häufiger eine zeitliche als eine relative Klausel.
  6. Es ist häufiger mit dem Prädikat verbunden als mit dem Subjekt oder Objekt des Satzes.
  7. In der Regel handelt es sich um eine wesentliche Klausel, die grammatikalisch sehr stark vom Hauptteil der Klausel abhängt, von der sie angezogen wird.

Diese günstigen Bedingungen sind nur in etwa 37% aller von Konjunktiven abhängigen Klauseln erfüllt. Wenn diese günstigen Bedingungen nicht vorliegen, steht die abhängige Klausel im Indikativ , es sei denn, die Klausel würde aus einem anderen Grund (Zweck, Ergebnis usw.) regelmäßig im Konjunktiv stehen.

Verweise

Weiterführende Literatur