Mikrochip-Implantat (Mensch) - Microchip implant (human)
.jpg)
Ein menschliches Mikrochip-Implantat ist jedes elektronische Gerät, das subkutan (subdermal) implantiert wird. Beispiele umfassen eine identifizierende RFID-Vorrichtung mit integriertem Schaltkreis , die in Silikatglas eingeschlossen ist und in den Körper eines Menschen implantiert wird. Diese Art von subdermalen Implantaten enthält normalerweise eine eindeutige ID-Nummer , die mit Informationen in einer externen Datenbank verknüpft werden kann, wie z. B. persönliche Identifizierung, Strafverfolgung, Krankengeschichte , Medikamente, Allergien und Kontaktinformationen.
Geschichte
- 1998 - Die ersten Experimente mit einem Radiofrequenz-Identifikations- (RFID)-Implantat wurden 1998 vom britischen Wissenschaftler Kevin Warwick durchgeführt . Sein Implantat wurde verwendet, um Türen zu öffnen, Lichter einzuschalten und verbale Nachrichten innerhalb eines Gebäudes zu verursachen. Nach neun Tagen wurde das Implantat entfernt und befindet sich seitdem im Science Museum in London.
- 2004 - 18. März 2004 - Nokia, Philips (jetzt unter NXP Semiconductors ) und Sony gründen das NFC Forum, eine gemeinnützige Industrie, die gegründet wurde, um die Nutzung der drahtlosen NFC-Interaktion in Unterhaltungselektronik, Mobilgeräten und PCs voranzutreiben. Zu den Standards gehören die vier verschiedenen Tag-Typen, die unterschiedliche Kommunikationsgeschwindigkeiten und -funktionen bieten, die Flexibilität, Speicher, Sicherheit, Datenspeicherung und Schreibbeständigkeit abdecken. Das NFC Forum fördert die Implementierung und Standardisierung der NFC-Technologie, um die Interoperabilität zwischen Geräten und Diensten sicherzustellen.
- 2005 - Anfang März 2005 implantierte der Hobbybastler Amal Graafstra einen 125 kHz EM4102 bioglasummantelten RFID-Transponder in seine linke Hand. Es wurde mit einem Zugangskontrollsystem verwendet , um Zugang zu seinem Büro zu erhalten. Kurz darauf, im Juni 2005, implantierte er einen weiterentwickelten HITAG S 2048 Niederfrequenz- Transponder . 2006 verfasste er das Buch RFID Toys , Graafstra benutzt seine Implantate, um auf sein Zuhause zuzugreifen, Autotüren zu öffnen und sich an seinem Computer anzumelden. Mit wachsendem öffentlichen Interesse gründete er 2013 das Biohacking-Unternehmen Dangerous Things und finanzierte 2014 den weltweit ersten implantierbaren NFC-Transponder.
- 2009 - Am 16. März 2009 wurde dem britischen Wissenschaftler Mark Gasson ein RFID-Gerät mit Glaskapsel chirurgisch in seine linke Hand implantiert. Im April 2010 demonstrierte Gassons Team, wie ein Computervirus drahtlos sein Implantat infizieren und dann auf andere Systeme übertragen kann. Gasson argumentierte, dass mit implantierter Technologie die Trennung zwischen Mensch und Maschine theoretisch werden kann, da die Technologie vom Menschen als Teil seines Körpers wahrgenommen werden kann. Aufgrund dieser Entwicklung in unserem Verständnis davon, was unseren Körper und seine Grenzen ausmacht, wurde er als der erste Mensch angesehen, der von einem Computervirus infiziert wurde . Er hat nicht vor, sein Implantat zu entfernen.
- 2014 - Im Juni 2014, während der From Now Conference in Vancouver, Kanada, ließ sich der Veranstalter und Zukunftsforscher Nikolas Badminton von der bekannten Biohackerin Amal Graafstra auf der Bühne einen xNT-Chip in seine linke Hand implantieren .
- 2018 - VivoKey Technologies hat 2018 die ersten kryptographisch sicheren menschlichen implantierbaren NFC-Transponder entwickelt. Der Spark ist ein AES128-Bit-fähiges, ISO/IEC 15693 2 mm x 12 mm großes injizierbares Bioglas-Gerät. Der Flex One ist ein implantierbares, kontaktloses, sicheres Element, das Java Card-Applets (Softwareprogramme) ausführen kann, einschließlich Bitcoin-Wallets, PGP, OATH OTP, U2F, WebAuthn usw. Es ist in einem flachen, flexiblen 7 mm x 34 mm x 0,4 mm flachen Gehäuse eingekapselt Biopolymer-Schale. Applets können vor oder nach der Implantation auf dem Flex One bereitgestellt werden.
- 2020 – Am 28. August 2020 enthüllte Neuralink- CEO Elon Musk einen von einem Unternehmen geleiteten Live-Video-Podcast, der ein Schwein namens Gertrude mit einem münzgroßen Computerchip in ihrem Gehirn zeigt, um seine ehrgeizigen Pläne zur Entwicklung einer funktionierenden Gehirn-Maschine-Schnittstelle zu demonstrieren.
Bemerkenswerte Leute
Mehrere Bastler bis hin zu Wissenschaftlern und Geschäftsleuten haben sich RFID-Mikrochip-Implantate in die Hände gegeben oder von anderen einsetzen lassen.
- Mikey Sklar ließ sich einen Chip in seine linke Hand implantieren und filmte den Vorgang.
- Jonathan Oxer implantierte sich mit einem tierärztlichen Implantationswerkzeug selbst einen RFID-Chip in seinen Arm.
- Martijn Wismeijer, Dutch Marketing - Manager für Bitcoin ATM Hersteller Allgemein Bytes , RFID - Chips in seine beiden Hände gelegt sein speichern Bitcoin private Schlüssel und Visitenkarte.
- Patric Lanhed schickte eine „Bio-Zahlung“ von Bitcoin im Wert von einem Euro mit einem in seine Hand eingebetteten Chip.
- Marcel Varallo ließ sich zwischen Zeigefinger und Daumen einen mit Bioglas 8625 beschichteten NXP-Chip in die Hand stecken, der es ihm ermöglichte, sichere Aufzüge und Türen bei der Arbeit zu öffnen, von sicheren Druckern zu drucken, sein Mobiltelefon und sein Zuhause zu entsperren und seine digitale Visitenkarte für die Übertragung aufzubewahren auf NFC-fähige Mobiltelefone.
- Biohacker Hannes Sjöblad experimentiert seit 2015 mit NFC-Chipimplantaten ( Near Field Communication ). Während seines Vortrags auf der Echappée Voléé 2016 in Paris verriet Sjöblad, dass er sich auch einen Chip zwischen Zeigefinger und Daumen implantiert hat und damit Türen öffnet , Zahlungen tätigen, sein Telefon entsperren und im Wesentlichen alles ersetzen, was man in die Tasche steckt. Darüber hinaus hat Sjöblad mehrere "Implantationspartys" veranstaltet, bei denen auch interessierten Personen der Chip implantiert werden kann.
- Amal Graafstra, CEO von Vivokey und Dangerous Things, hat sich als Erfinder und kommerzieller Vertriebshändler von subdermalen RFID/NFC-Implantaten auf der Weltbühne einen Namen gemacht. Mit den Implantaten seiner Unternehmen in beide Hände implantiert, möchte er auf die wachsende Implantationsbewegung aufmerksam machen.
Anwendung
Für Mikrochip-Implantate, die in Silikatglas eingekapselt sind, gibt es mehrere Methoden, um das Gerät subkutan einzubetten, vom Einsetzen des Mikrochip-Implantats in eine Spritze oder einen Trokar über das Einstechen unter das Fleisch (subdermal) und dann das Freisetzen der Spritze bis hin zur Verwendung eines Schneidwerkzeugs wie eines chirurgischen Skalpell zum subdermalen Aufschneiden und Positionieren des Implantats in der offenen Wunde.
Beliebte Verwendung
Eine Liste beliebter Verwendungen für Mikrochip-Implantate ist wie folgt;
- Zugangskarten
- Zahlungskarten
- Kryptowährungs-Wallet
- Reisekarten
Andere Verwendungen entweder kosmetischer oder medizinischer Art können auch umfassen;
Digitale Identität
RFID-Implantate, die NFC- Technologien verwenden, wurden als Zugangskarten verwendet, die von der Autotür bis zum Gebäudezugang reichen. Eine sichere Identität wurde auch verwendet, um eine Benutzeridentität über sichere Elemente oder verwandte Technologien zu kapseln oder zu imitieren.
Medizinische Aufzeichnungen
Forscher haben Mikrochip-Implantate beim Menschen im medizinischen Bereich untersucht und zeigen, dass es potenzielle Vorteile und Risiken gibt, das Gerät in den medizinischen Bereich zu integrieren. Dies könnte beispielsweise für Patienten, die nicht konform sind, von Vorteil sein, birgt jedoch immer noch große Risiken für einen möglichen Missbrauch des Geräts.
Destron Fearing, eine Tochtergesellschaft von Digital Angel , entwickelte zunächst die Technologie für den VeriChip.
Im Jahr 2004 wurden das implantierte Gerät und das Lesegerät von VeriChip als Klasse II eingestuft: Allgemeine Kontrollen mit speziellen Kontrollen durch die FDA; in diesem Jahr veröffentlichte die FDA auch einen Leitlinienentwurf, der die speziellen Kontrollen beschreibt, die für die Vermarktung solcher Geräte erforderlich sind.
Etwa die Größe eines Reiskorns wurde die Vorrichtung typischerweise zwischen dem Schulter- und Ellbogenbereich des rechten Armes einer Person implantiert. Nach dem Scannen in der richtigen Frequenz antwortet der Chip mit einer einzigartigen 16-stelligen Nummer, die dann mit Informationen über den Benutzer in einer Datenbank zur Identitätsprüfung, zum Zugriff auf medizinische Unterlagen und zu anderen Zwecken verknüpft werden kann. Der Einführvorgang wurde unter örtlicher Betäubung in einer Arztpraxis durchgeführt.
Datenschutzbeauftragte äußerten Bedenken hinsichtlich eines möglichen Missbrauchs des Chips, wobei einige warnten, dass die Einführung durch Regierungen als obligatorisches Identifizierungsprogramm zu einer Erosion der bürgerlichen Freiheiten sowie zu Identitätsdiebstahl führen könnte, falls das Gerät gehackt werden sollte. Ein weiteres ethisches Dilemma, das die Technologie aufwirft, besteht darin, dass Menschen mit Demenz möglicherweise am meisten von einem implantierten Gerät profitieren könnten, das ihre Krankenakte enthält, aber die Frage der Einwilligung nach Aufklärung ist bei genau diesen Menschen am schwierigsten.
Im Juni 2007 erklärte die American Medical Association , dass "implantierbare Radiofrequenz-Identifikationsgeräte (RFID) zur Identifizierung von Patienten beitragen können, wodurch die Sicherheit und Effizienz der Patientenversorgung verbessert und ein sicherer Zugang zu klinischen Patientendaten ermöglicht werden kann". Im selben Jahr hatten Nachrichtenberichte, die ähnliche Geräte mit Krebs bei Versuchstieren in Verbindung brachten, verheerende Auswirkungen auf den Aktienkurs und den Umsatz des Unternehmens.
Im Jahr 2010 nahm das Unternehmen, das inzwischen PositiveID hieß, das Produkt aufgrund schlechter Verkaufszahlen vom Markt.
Im Januar 2012 verkaufte PositiveID die Chip-Assets an ein Unternehmen namens VeriTeQ, das Scott Silverman, dem ehemaligen CEO von Positive ID, gehörte.
2016 erwarb JAMM Technologies die Chip-Assets von VeriTeQ; Der Geschäftsplan von JAMM bestand darin, mit Unternehmen zusammenzuarbeiten, die implantierte medizinische Geräte verkaufen , und die RfID-Tags zur Überwachung und Identifizierung der Geräte zu verwenden. JAMM Technologies ist im selben Gebäude in Plymouth, Minnesota , ansässig wie die Geissler Corporation, wobei Randolph K. Geissler und Donald R. Brattain als Auftraggeber aufgeführt sind. Die Website behauptet auch, dass Geissler CEO der PositiveID Corporation, der Destron Fearing Corporation und der Digital Angel Corporation war.
Im Jahr 2018 brachte eine dänische Firma namens BiChip eine neue Generation von Mikrochip-Implantaten auf den Markt, die aus der Ferne lesbar und mit dem Internet verbunden sein sollen. Das Unternehmen hat ein Update für sein Mikrochip-Implantat veröffentlicht, um es mit der Ripple- Kryptowährung zu verknüpfen , damit Zahlungen mit dem implantierten Mikrochip erfolgen können.
Im Jahr 2020 veröffentlichte eine Londoner Firma namens Impli ein Mikrochip-Implantat, das mit einer begleitenden Smartphone-App verwendet werden soll. Die primäre Funktion des Implantats ist die Aufbewahrung von Krankenakten. Das Implantat kann von jedem Smartphone mit NFC-Fähigkeit gescannt werden.
Gebäudezugang und Sicherheit
Im Februar 2006 hat CityWatcher, Inc. aus Cincinnati, OH, als erstes Unternehmen der Welt Mikrochips in ihre Mitarbeiter als Teil ihres Gebäudezugangskontroll- und Sicherheitssystems implantiert. Die Arbeiter benötigten die Implantate, um Zugang zum sicheren Videobandraum des Unternehmens zu erhalten, wie in USA Today dokumentiert . Das Projekt wurde von Six Sigma Security, Inc. initiiert und umgesetzt. Die VeriChip Corporation hatte das Implantat ursprünglich vermarktet, um den Zugang zu sicheren Einrichtungen wie Kraftwerken einzuschränken.
Ein großer Nachteil solcher Systeme ist die relativ einfache Möglichkeit, die in einem Chip-Implantat enthaltene 16-stellige ID-Nummer mit einem Handgerät zu erhalten und zu klonen, ein Problem, das vom Sicherheitsforscher Jonathan Westhues öffentlich demonstriert und in unter anderem die Mai-Ausgabe 2006 des Wired- Magazins .
- Der Baja Beach Club, ein Nachtclub in Rotterdam, Niederlande, verwendete einst VeriChip-Implantate zur Identifizierung von VIP-Gästen.
- Das Epicenter in Stockholm, Schweden, verwendet RFID-Implantate für Mitarbeiter, um Sicherheitstüren und Kopierer zu bedienen und das Mittagessen zu bezahlen.
Zweck und Appell
Patienten, die sich einer NFC-Implantation unterziehen, tun dies aus einer Vielzahl von Gründen, von biomedizinischer Diagnostik, gesundheitlichen Gründen bis hin zur Erlangung neuer Sinne, biologischer Verbesserung, um Teil bestehender wachsender Bewegungen zu sein, für Arbeitsplatzzwecke, Sicherheit, Hobby und wissenschaftliche Bemühungen.
Sicherheit
Infektion
Infektionen wurden auch als Fehlerquelle bei RFID und verwandten Personen mit implantierten Mikrochips genannt. Entweder aufgrund unsachgemäßer Implantationstechniken, Implantatabstoßungen oder Korrosion von Implantatelementen.
MRTs
Unabhängig von verschiedenen Journalisten und Gremien wurden Bedenken hinsichtlich der Art der Sicherheit von Implantaten und ihrer Nähe zu MRT-Geräten geäußert und untersucht. Bisher wurde keine gemeinsame schlüssige Untersuchung in Bezug auf jeden einzelnen Implantattyp und die damit verbundenen Risiken in der Nähe von MRTs durchgeführt, abgesehen von Einzelberichten, die von keinen Problemen mit MRT-Geräten über die Notwendigkeit eines Handschutzes vor der Nähe bis zur völligen Ablehnung der Nähe reichen zur Gefahr.
Korrosion
Implantate auf Elektronikbasis enthalten wenig Material, das korrodieren kann. Magnetische Implantate enthalten jedoch oft eine beträchtliche Menge an metallischen Elementen nach Volumen, und Eisen, ein gewöhnliches Implantatelement, wird leicht durch gewöhnliche Elemente wie Sauerstoff und Wasser korrodiert. Implantatkorrosion tritt auf, wenn diese Elemente während des Einkapselungsprozesses im Inneren eingeschlossen werden, was zu einer langsamen Korrosionswirkung führen kann oder die Einkapselung versagt und korrosive Elemente mit dem Magneten in Kontakt kommen können. Katastrophale Versagen der Kapselung sind normalerweise offensichtlich, was zu Empfindlichkeit, Verfärbung der Haut und einer leichten Entzündungsreaktion führt. Kleine Fehler können jedoch viel länger dauern, bis sie offensichtlich werden, was zu einem langsamen Abbau der Feldstärke ohne viele äußere Anzeichen dafür führt, dass etwas mit dem Magneten langsam schief geht.
Kritik und Bedenken
Krebsrisiken
In einem selbstveröffentlichten Bericht zitiert die Anti-RFID-Anwältin Katherine Albrecht , die RFID-Geräte als " Spionagechips " bezeichnet, veterinärmedizinische und toxikologische Studien, die von 1996 bis 2006 durchgeführt wurden, in denen Labornagetiere als zufälliger Teil von unabhängigen Experimenten mit Mikrochips injiziert wurden und Hunde, denen Identifikations-Mikrochips implantiert wurden, entwickelten manchmal krebsartige Tumoren an der Injektionsstelle ( subkutane Sarkome ) als Beweis für ein Implantationsrisiko beim Menschen. Der Zusammenhang zwischen der Fremdkörpertumorentstehung bei Labortieren und der Implantation beim Menschen wurde jedoch öffentlich als falsch und irreführend widerlegt und der Autor des Berichts wurde wegen der Verwendung einer "provokativen" Sprache kritisiert, die "nicht auf wissenschaftlichen Fakten beruht". Bemerkenswert ist, dass keine der zitierten Studien speziell darauf abzielte, das Krebsrisiko von implantierten Mikrochips zu untersuchen, und daher hatte keine der Studien eine Kontrollgruppe von Tieren, die nicht implantiert wurden. Obwohl das Thema für weitere Untersuchungen als würdig erachtet wird, warnte eine der zitierten Studien: „Blinde Sprünge von der Erkennung von Tumoren zur Vorhersage des Gesundheitsrisikos für den Menschen sollten vermieden werden“.
Gestohlene Identität, Datenschutz-Sicherheitsrisiken
Der Council on Ethical and Judicial Affairs (CEJA) der American Medical Association veröffentlichte 2007 einen Bericht, in dem behauptet wird, dass RFID-implantierte Chips die Privatsphäre beeinträchtigen können, da zwar keine Informationen in einem RFID-Transponder gespeichert werden können, es jedoch keine Garantie dafür gibt, dass die Die im Chip enthaltenen Informationen können ordnungsgemäß geschützt werden.
Der Diebstahl von Identität und Privatsphäre war ein großes Problem, da Mikrochip-Implantate aus verschiedenen schändlichen Gründen in einem als drahtloser Identitätsdiebstahl bekannten Prozess geklont wurden . Es wurden Fälle von gewaltsamer Entfernung von Tierimplantaten dokumentiert, es besteht die Sorge, ob diese Praxis auch bei Patienten mit implantierten Mikrochips angewendet wird. Aufgrund der geringen Akzeptanz von Mikrochip-Implantaten sind solche physischen Angriffe selten. Auch die schändliche RFID-Neuprogrammierung von ungeschützten oder unverschlüsselten Mikrochip-Tags ist ein wichtiges Sicherheitsrisiko.
Gefahr für die menschliche Freiheit und Autonomie
Einige haben Bedenken geäußert, dass Technologie missbraucht werden könnte. Invasive Technologie hat das Potenzial, von Regierungen genutzt zu werden, um eine „ Orwellsche “ Dystopie zu erzeugen . In einer solchen Welt würden Selbstbestimmung, die Fähigkeit zum freien Denken und jede persönliche Autonomie vollständig verloren gehen; Menschen wären im Wesentlichen digitale Sklaven von Regierungen, Unternehmen oder Netzwerken, die die Mikrochip-Technologie besitzen.
Ein Beispiel für ein besonderes Datenschutzproblem ist das Markieren von Kriminellen mit RFID-Implantaten, um ihren Standort zu verfolgen, um den Behörden Informationen über ihren Aufenthaltsort bereitzustellen. Diese Datenschutzbedenken sind Gegenstand einer anhaltenden Debatte, beispielsweise in Indonesien, wo vorgeschlagen wurde, Sexualstraftäter mit RFID-Mikrochips zu kennzeichnen.
Gesetzgebung
Vereinigte Staaten
Nach Wisconsin und North Dakota hat Kalifornien 2007 das Senatsgesetz Nr. 362 erlassen , das es illegal macht, einer Person die Implantation eines Mikrochips zu erzwingen, und eine Beurteilung zivilrechtlicher Sanktionen gegen Verstöße vorsieht.
Im Jahr 2008 verabschiedete Oklahoma 63 OK Stat § 63-1-1430 (2008 SB 47), das unfreiwillige Mikrochip-Implantate beim Menschen verbietet.
Am 5. April 2010 hat der Georgia Senat verabschiedet Senate Bill 235 , die Zwangsmikrochip - Implantate beim Menschen verbietet und das wäre es ein Vergehen machen für alle von ihnen zu verlangen, einschließlich der Arbeitgeber. Der Gesetzentwurf würde freiwillige Mikrochip-Implantate zulassen, solange sie von einem Arzt durchgeführt und vom Georgia Composite Medical Board reguliert werden. Das Repräsentantenhaus des Bundesstaates hat die Maßnahme nicht aufgegriffen.
Am 10. Februar 2010 Virginia ‚s Haus der Delegierten bestand auch eine Rechnung , dass verbieten Unternehmen zwingen , ihre Mitarbeiter mit Tracking - Geräten implantiert werden.
Das Washington State House Bill 1142-2009-10 ordnet eine Studie an, bei der eine implantierte Radiofrequenz-Identifikation oder eine andere ähnliche Technologie verwendet wird, um Sexualstraftäter und andere Schwerverbrecher elektronisch zu überwachen.
Mögliche zukünftige Anwendungen
Im Jahr 2017 wurde weithin berichtet , dass Mike Miller, Vorstandsvorsitzender der World Olympians Association , die Verwendung solcher Implantate bei Sportlern vorschlug, um Probleme im Sport aufgrund des Drogenkonsums zu reduzieren.
Theoretisch könnte ein GPS-fähiger Chip es eines Tages ermöglichen, Personen physisch nach Breitengrad, Längengrad, Höhe und Geschwindigkeit zu lokalisieren. Derartige implantierbare GPS-Geräte sind derzeit technisch nicht realisierbar. Bei einem breiten Einsatz zu einem späteren Zeitpunkt könnten jedoch implantierbare GPS-Geräte den Behörden möglicherweise ermöglichen, vermisste Personen und/oder Flüchtlinge und diejenigen, die von einem Tatort geflohen sind, zu lokalisieren . Kritiker behaupten jedoch, dass die Technologie zu politischer Repression führen könnte, da Regierungen Implantate verwenden könnten, um Menschenrechtsaktivisten, Arbeiteraktivisten, zivile Dissidenten und politische Gegner aufzuspüren und zu verfolgen; Kriminelle und Hausschänder könnten sie benutzen, um ihre Opfer zu verfolgen und zu belästigen; und Kinderschänder könnten sie verwenden, um Kinder ausfindig zu machen und zu entführen.
Eine andere vorgeschlagene Anwendung für ein Tracking - Implantat, im Jahr 2008 durch den Gesetzgeber diskutiert Indonesien ‚s Irian Jaya wäre es , die Aktivitäten von Menschen mit infizierten zur Überwachung von HIV , richtet ihre Chancen zu infizieren andere Menschen zu reduzieren. Der Abschnitt Mikrochips wurde jedoch nicht in die endgültige Fassung der vom Gesetzgeber im Dezember 2008 verabschiedeten Landesverordnung zum Umgang mit HIV/AIDS aufgenommen . Mit der aktuellen Technologie wäre dies ohnehin nicht praktikabel, da es auf dem Markt kein implantierbares Gerät gibt GPS-Tracking- Funktion.
Da moderne Zahlungsmethoden auf RFID/NFC basieren, wird angenommen, dass implantierbare Mikrochips, falls sie jemals populär werden sollten, ein Teil der bargeldlosen Gesellschaft sein würden . In Nachtclubs wie dem Baja Club wurden bereits Verichip-Implantate zu diesem Zweck eingesetzt, die es den Gästen ermöglichen, mit ihrem implantierbaren Mikrochip Getränke zu kaufen.
Der Marktanteil der implantierten Personen könnte möglicherweise zu sichereren Anwendungen von tragbarer Elektronik und Hardware wie tragbaren Computern übergehen .
In der Populärkultur
Die breite Öffentlichkeit ist mit Mikrochips im Zusammenhang mit der Identifizierung von Haustieren am besten vertraut. Einige Christen stellen eine Verbindung zwischen der PositiveID und dem biblischen Malzeichen des Tieres her , das als zukünftige Voraussetzung für den Kauf und Verkauf und als Schlüsselelement des Buches der Offenbarung prophezeit wird . Gary Wohlscheid, Präsident von These Last Days Ministries, argumentiert: "Von allen Technologien mit dem Potenzial, das Malzeichen des Tieres zu werden, hat VeriChip derzeit die beste Möglichkeit". " Arkangel ", eine Episode der fiktiven Dramaserie Black Mirror , betrachtete das Potenzial für die Helikopter-Elternschaft eines imaginären fortschrittlicheren Mikrochips.
Transhumanismus ist eine Bewegung, die sich auf die Implantate und ihre Beziehung zu den transhumanen Qualitäten bezieht, mit denen Personen mit Mikrochips/subdermalen Implantaten üblicherweise zusammengruppiert werden.
Siehe auch
Verweise
Weiterlesen
- Haag, Stephen; Cummings, Maeve; McCubbrey, Donald (2004). Management-Informationssysteme für das Informationszeitalter (4. Aufl.). New York City, New York: McGraw-Hill. ISBN 0-07-281947-2.
- Graafstra, Amal (2004). RFID-Spielzeug: 11 coole Projekte für Zuhause, Büro und Unterhaltung (4. Aufl.). New York City, New York: (ExtremeTech) Ziff Davis Publishing Holdings Inc. ISBN 0-471-77196-1.